Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

@cidstorm .....dann bin ich auf dein Vergleich gespannt

Nun er hat aber den Denon Link und den Passenden Verstärker sehe ich grad da finde ich sieht die Sache wieder anders aus,da Klingen Mehrkanal Sacd Grandios bei mir ,blos die scheiß Denon Laufwerke halten nicht Lange bei mir als Raucher bei mir ist nun das dritte fällig beim 4010 und keine Garantie mehr.Der DVD 2930 hat auch schon 3 neue und der dcd1500ae schon 2.



Gruß Markus

Ich glaube, dass du dir da keine Vorwürfe machen brauchst.
Ich bin Nichtraucher und der 2930 hat bei mir nur etwas länger als zwei Jahre gehalten.
Der ist bei mir dann sowas von hochkant rausgeflogen, dass er gar nicht gemerkt hat, was los ist.
Eine absolute Frechheit, bei einem 900€-DVD-Player...
Das hat mich damals so geärgert...
Seitdem gibt's bei uns keine Denon-Geräte mehr im Haus.

wer von euch streamt seine Musik übers Netzwerk und wie macht ihr das?
Also das ihr eine externe Platte oder NAS habt ist mir bewusst aber was dient als Empfänger?

Psycho238 (Beitrag #42453) schrieb:

@witheSide Also ich kenne zwar nicht den Marantz, aber den neuen Cambridge BD Player. Von der Fachpresse hochgelobt, klingt er gegen einen 15 Jahre alten Classe CDP richtig grausig. ( Habs selbst nicht glauben können...digital->Klang??) das waren wirklich mehr als nur Nuancen.

Einer der Gründe, warum ich CDs nach wie vor über meinen leicht modifizierten DENON DCD 1520 höre. Der hat vor einigen Jahren ein neues originales Laser Pick-Up mit Glas Linse und aktuelle Ausgangs-OPs bekommen und spielt nach wie vor auf der Höhe der Zeit

@neilomat:

Ich hatte lange zeit einen Raspberry Pi mit XBMC, verwende jetzt aber einen Wortmann Micro PC, da der für Musik WIeder gabe mit JRIver spielt und Videos mit Kodi. Als Ausgabe dient das Antimode direkt über USB, von da aus in die Monos.

Ich benutze den Klassiker, also Sonos Connect am externen Wandler. Aber die Frage solltest du besser in der passenden Abteilung des Forums stellen. Möchtest du auch HighRes streamen wäre sowas wie der Auralic Aries eine Empfehlung.

Rainer

neilomat (Beitrag #42472) schrieb:

wer von euch streamt seine Musik übers Netzwerk und wie macht ihr das? Also das ihr eine externe Platte oder NAS habt ist mir bewusst aber was dient als Empfänger?

Also ich benutze den Onkyo T-4070.
Es ist das untere Gerät, sozusagen eine eierlegende Wollmilchsau
Der kann neben DLNA auch mit den meisten bekannten Streaminganbietern etwas anfangen, beherrscht AirPlay und hat noch einen vollwertigen Tuner mit FM, AM und DAB+ verbaut. Klanglich habe ich auch nichts auszusetzen. Einzig gapless geht nur über AirPlay, allerdings auch direkt von meinem Synology NAS ohne zwingend ein Apple Gerät einzubinden.
Unterm Strich bin ich sehr zufrieden

neilomat (Beitrag #42472) schrieb:

wer von euch streamt seine Musik übers Netzwerk und wie macht ihr das? Also das ihr eine externe Platte oder NAS habt ist mir bewusst aber was dient als Empfänger?

Keine externe Platte oder NAS, sondern eine VM mit dem Plex Media Server auf dem Server im Keller. Abgespielt wird über den Marantz sr7008, entweder direkt (Marantz App), via AirPlay, oder, für 5.1 Sound, via Kodi.

Der Plex Server hat den Vorteil, dass man damit auch nach außerhalb des eigenen LANs streamen kann, oder die Musik auf dem jeweiligen Device speichern. Aber nichts klingt so gut wie die Wiedergabe über die B&Ws zu Hause.

Stream über einen Bluesound Node, der an einem Rega DAC hängt, von einer NAS Platte... auch Hi-Res. Bedienung über iPad/iPhone

Viertelwissender (Beitrag #42476) schrieb:

neilomat (Beitrag #42472) schrieb: wer von euch streamt seine Musik übers Netzwerk und wie macht ihr das? Also das ihr eine externe Platte oder NAS habt ist mir bewusst aber was dient als Empfänger? Der Plex Server hat den Vorteil, dass man damit auch nach außerhalb des eigenen LANs streamen kann, oder die Musik auf dem jeweiligen Device speichern. Aber nichts klingt so gut wie die Wiedergabe über die B&Ws zu Hause. :)

Das geht mit dem NAS doch auch. Und mit meinen B&W P7 muss ich unterwegs auch nicht fremdgehen

32miles (Beitrag #42478) schrieb:

Viertelwissender (Beitrag #42476) schrieb: Der Plex Server hat den Vorteil, dass man damit auch nach außerhalb des eigenen LANs streamen kann, oder die Musik auf dem jeweiligen Device speichern. Aber nichts klingt so gut wie die Wiedergabe über die B&Ws zu Hause. :) Das geht mit dem NAS doch auch.

Das kommt drauf an, welche Software auf dem NAS läuft. "NAS" ist ja eine sehr generische Bezeichnung, da gibt es die unterschiedlichsten Dinge.

Und dann - ohne jetzt zu weit ins Off-Topic abzurutschen - verlässt sich DLNA in der Regel sehr auf UPnP, welches wiederum gerne multicast nutzt, was außerhalb des LANs schon gewisse gymnastische Übungen erfordert, um es ans Laufen zu bringen. Von daher sind DLNA-Server, die auch in die weite Welt streamen können, nicht so reich gesät. Waren sie jedenfalls nicht, als ich das bei mir alles eingerichtet habe. Ich habe einiges ausprobiert, und Plex war für mich die beste cross-platform-Lösung (Android, Apple, Windows, Linux).

32miles (Beitrag #42478) schrieb:

Und mit meinen B&W P7 muss ich unterwegs auch nicht fremdgehen :D

PLEX läuft auch auf dem NAS (wenn man will) zB Qnap

ladyblack (Beitrag #42480) schrieb:

PLEX läuft auch auf dem NAS (wenn man will) zB Qnap :prost

Auch Synology bietet eine Plex App an, das sollte also kein Problem sein.
Ich für meinen Teil fahre allerdings auch mit den Synology Boardmitteln einwandfrei.
Sowohl hören und Download auf Mobilgeräten unterwegs wie auch Zuhause den Netzwerkspieler mit AirPlay oder DLNA Streams versorgen klappt flüssig und ohne Aussetzer

Aber die Frage von Neilomat ging ja eher in Richtung der Netzwerkplayer.
Vielleicht stellst du deinen NA 6005 auch kurz vor.

Rainer_B. (Beitrag #42474) schrieb:

Ich benutze den Klassiker, also Sonos Connect am externen Wandler. Aber die Frage solltest du besser in der passenden Abteilung des Forums stellen. Rainer

Wir sind doch hier ein Stammtisch. Da sollte ein bisschen Off-Topic doch erlaubt sein

Mal ne frage: giebt es eigentlich keine möglichkeit beim x4000 im audyssey modus den bass zu regeln? Insbesondere möchte ich den center/rear regeln das der bass mehr aus der front kommt.

Hab schon überlegt den alten denon avc-a1d als endstufe für center/rear zu benutzen und den x4000 als reine vorstufe. So könnt ich am a1d den bass regeln.

Und wie sind diese bassstopfen (schaumstoffe) diemitgeliefert wurden? Muss ich heute mal testen.

Gruss Acidstorm

acidstorm (Beitrag #42483) schrieb:

Und wie sind diese bassstopfen (schaumstoffe) diemitgeliefert wurden? Muss ich heute mal testen. Gruss Acidstorm

Wie sollen sie sein? Weich Habe sie auch in meine CM 10 reingesteckt. Hören wirst Du den Unterschied schon.
Du kannst sie ja auch in der durchmesserreduzierenden Variante verwenden, falls die Bassabschwächung mit vollständig
geschlossenem Rohr zu groß ist.

Gruß von der zur Zeit sehr stürmigen Insel...

Habe mal eine Frage an die B&W Spezialisten.

Wenn mann die Basstopfen einsetzt, gehen dann unsere Liebsten
im Frequenzbereich nicht mehr so tief runter, oder wird der Bass einfach nur schwächer.Würde mich auf eine Antwort feuen.
Gruß Kröthe

adventure-team (Beitrag #42484) schrieb:

acidstorm (Beitrag #42483) schrieb: Und wie sind diese bassstopfen (schaumstoffe) diemitgeliefert wurden? Gruss Acidstorm Wie sollen sie sein? Weich ;)...

Ein richtig tolles Forum, ein richtig toller Stammtisch....hier wird einem kompetent weitergeholfen.

ich denke acidstorm Frage sollte somit zweckdienlich beantwortet sein....

Gruss auf die Insel

Das ist voll gemein!
Bei mir wurden wohl bei der Lieferung die Bassstopfen vergessen!!!
Sonst hätte ich schon geschrieben, welche Konsistenz meine haben...
Kann ich die nachträglich noch bekommen?

@arizo
Schau doch erst mal nach. Vielleicht sind die bei der Auslieferung schon drin gewesen und Du hast es nur noch nicht bemerkt
@kroethe
Habe bei meinen Messungen, welche ich wegen Benutzung der DSP-Box der Hifi-Akademie vornehmen musste, keine Begrenzung des Tiefganges
festgestellt. Es war eher eine Absenkung des Pegels im Bassbereich. Bin aber auch kein Messtechniker. Profis könnten da vielleicht mehr zu sagen.
Einfach mal die Dinger reinstecken und hören.......
@lightroom

Wo kann ich denn Deine Erfahrungen mit Deinem Trinnov nachlesen?

So, die Front ist durch und der Wind wird schwächer. Man kann wieder in der Nähe von Häusern über die Straße laufen.

Gruß vom Sandhaufen

Gerade Nachricht erhalten: Lieferung KEF Blade two in schwarz wird am 20.04 bei KEF Deutschland eintreffen. Wahrscheinlich werden die erst nach Order gebaut Falls es so klappen sollte, dann sind es 8 Wochen Lieferzeit... B&W ist da etwas schneller gewesen.

Das stimmt. Ich hatte meine nach drei Tagen.

@arizo

Für diese fälle gibt es im örtlichen Do-it Center, PU Montageschaum. Geht relativ problemlos mir der Einführung unten rein...Qualitativ eh besser als der org. weich. Schaumstoff.

eb@jka hast du deine Blades auch bei SG Akustik bestellt?

*Karsten71* (Beitrag #42493) schrieb:

eb@jka hast du deine Blades auch bei SG Akustik bestellt?

Nee... die wollten nix verkaufen. In Mannheim.

In Monnem? Wer hat hier Kef?

Lass mich raten: fängt mit M an, hört mit T auf

Stimmt, kann eigentlich nur MT sein. War ich nur einmal vor Jahren drin und hatt den gerade nicht auf dem Radar.

hm, me... ma... fängt auch mit m an und hört mit t auf...

32miles (Beitrag #42496) schrieb:

Lass mich raten: fängt mit M an, hört mit T auf :L

100 Punkte.

ebajka (Beitrag #42489) schrieb:

Gerade Nachricht erhalten: Lieferung KEF Blade two in schwarz wird am 20.04 bei KEF Deutschland eintreffen.

na da kann man doch schon fast Stundenzählen

adventure-team (Beitrag #42488) schrieb:

@lightroom Wo kann ich denn Deine Erfahrungen mit Deinem Trinnov nachlesen?

ich werd Dich unterrichten wenns so weit ist....ev.morgen

wird aber im von Hosky neu eröffnetem Thread passieren....link geb ich durch wenn` s geschrieben ist.

Freut mich, bin schon gespannt. Gute Nacht

@lightroom
Danke und gute Nacht..

adventure-team (Beitrag #42484) schrieb:

acidstorm (Beitrag #42483) schrieb: Und wie sind diese bassstopfen (schaumstoffe) diemitgeliefert wurden? Muss ich heute mal testen. Gruss Acidstorm Wie sollen sie sein? Weich Habe sie auch in meine CM 10 reingesteckt. Hören wirst Du den Unterschied schon. Du kannst sie ja auch in der durchmesserreduzierenden Variante verwenden, falls die Bassabschwächung mit vollständig geschlossenem Rohr zu groß ist. Gruß von der zur Zeit sehr stürmigen Insel...

....mein Rohr ist immer auf.....
...meinte natürlich das Bassreflexrohr... ...geschlossen ist in meinem Hörzimmer "irgendwie zu wenig" ...

Gestern noch den 3313ud bekommen....aber komm erst heut zum installieren.

Nerv mich aber grad weil sie 1 kabel vergessen haben,
und auch der dvd-shop meldet FastFurious 4 steelbook erst in 1-3 wochen, dabei steht 1-3 tage....nerv! Immer diese falschen lieferangaben!

Mal seh ob die Leinwand heute noch kommt...

Grusd Acidstorm

acid,deine Sorgen möcht ich haben...
...Spaß beiseite , leider hab ich als "alter Zweifler" keine Möglichkeit
in nem ordnungsgemäßen Blindtest zu vergleichen ob sich beim Abspielen
von CD`s mittels UD-Player oder normalem CD-Player hörbar unterschiedliche Klangwelten auftun...
...ich glaubs nicht...
...andererseits tun sich ja da spez. im CD-Player Gleich.-oder Ungleichklangfred mächtig Meinungswelten auf....

Ohrenschoner (Beitrag #42506) schrieb:

acid,deine Sorgen möcht ich haben... ...Spaß beiseite , leider hab ich als "alter Zweifler" keine Möglichkeit in nem ordnungsgemäßen Blindtest zu vergleichen ob sich beim Abspielen von CD`s mittels UD-Player oder normalem CD-Player hörbar unterschiedliche Klangwelten auftun... ...ich glaubs nicht... ...andererseits tun sich ja da spez. im CD-Player Gleich.-oder Ungleichklangfred mächtig Meinungswelten auf.... :D

Wenn es um Klangunterschiede bei analog angeschlossenen Playern geht, da gibt es eigentlich keinen Grund zu zweifeln. Das liegt vor allem an der Auslegung der bei der Wandlung eingesetzten Filter, mit denen man Geräte durchaus sounden kann. Warum man bei digital angeschlossenen Quellen Unterschiede heraushört, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis. Gehört habe ich Sie dennoch

@ Copythat und Adenture-Team
wie versprochen:

zum Trinnov

Bin am überlegen ob ich mein 5.1 auseinandernehme und ein 2.0 mache.
Durch die CM10 habe ich genug Bass, dass ich mein PV1D nicht mehr brauche.

HK schauen wir eh selten, eher dudelt mal ein Krimi im ersten oder zweiten :D. Dafür würde ja dann auch eine Soundbar mit Subwoofer langen.
Alles nicht so einfach....

Überlege Dir das gut... und ziehe es dann konsequent durch!

Ich hab's nie bereut, nach einem kurzen 5.1 Ausflug konsequent auf 2.0 gesetzt zu haben. Wenn man nicht gerade ausgesprochener Filmfan ist, halte ich - auch etwas abhängig vom Fimgeschmack - Negativauswirkungen (schlechteres P/L in Stereo, "Wohnzimmerverschandelung" durch viele LS und Kabelage) für größer als den Gewinn, den man bei dem ein oder anderen Film hat. Zumal sich nach meiner Erfahrung die Toleranz beim Lebenspartner für 2.0-Anschaffungen deutlich erhöht, wenn man zuvor so drastisch reduziert und im Gegenzug den WAF so drastisch gesteigert hat. Nur muss man vor diesem Hintergrund zeitnah aufrüsten, denn Erinnerungen können ja schnell verblassen...

Hosky (Beitrag #42510) schrieb:

Überlege Dir das gut... und ziehe es dann konsequent durch! Ich hab's nie bereut, nach einem kurzen 5.1 Ausflug konsequent auf 2.0 gesetzt zu haben. Wenn man nicht gerade ausgesprochener Filmfan ist, halte ich - auch etwas abhängig vom Fimgeschmack - Negativauswirkungen (schlechteres P/L in Stereo, "Wohnzimmerverschandelung" durch viele LS und Kabelage) für größer als den Gewinn, den man bei dem ein oder anderen Film hat. Zumal sich nach meiner Erfahrung die Toleranz beim Lebenspartner für 2.0-Anschaffungen deutlich erhöht, wenn man zuvor so drastisch reduziert und im Gegenzug den WAF so drastisch gesteigert hat. Nur muss man vor diesem Hintergrund zeitnah aufrüsten, denn Erinnerungen können ja schnell verblassen... :D

Also die Verschandelung kommt ja starkt auf die LS an und die Kabel kann man verstecken. Und nur Filmfan greift zu kurz - bin Fan von 5.1 Musik und da gibt es klasse Sachen, die zwar z.T. kosten, aber hey, was kostet die Welt und mit Kindern gehe ich nicht mehr so oft in den Ausgang und spare dann halt da meine Taler zusammen

Wenn man konsequent die 2.0 Lösung fährt, muss aber auch der Fernseher dann verschwinden; denn der stört optisch in den meisten Fällen deutlich mehr als LS - so hässliche Billigkisten mit Kabeln an der Wand runterlaufend ...

Danke für Deine Einschätzung

Ich überlege mir mal ein Soundbar zu kaufen aber der ohne Subwoofer werde ich mit der wahrscheinlich auch nicht glücklich
Aber hinter fliegen dann die Lautsprecher weg, das macht dann schon was her und vorne natürlich der Center gegen eine "schmale Leiste".

Nä. Für mich wäre das nichts. Wir schauen so 3-4 Filme im Monat zuhause und das macht einfach viel mehr Spaß mit Surround.

Letztlich gibt es bei der Frage ja keine Wahrheiten, sondern nur Meinungen und Erfahrungen. 5.1 Musik ist natürlich vom Prinzip her klasse. Bisher hat mich aber lediglich ein Hörerlebnis wirklich überzeugt, und das war 5.0 in einem sehr symmetrischen, optimierten Raum an sehr hoch- und rundum gleichwertigen LS. Hängt natürlich stark von der Raumsituation ab, aber reale Wohnzimmer erfordern oft (zu viele) Aufstellungskompromisse, und dann hängen oft die Rears nicht ideal und fallen zudem meist gegenüber den Fronts doch deutlich ab. Für Film vielleicht nicht so tragisch, für Musik schon. Auch hier ist es natürlich immer eine Frage der Wahrnehmung und Anspruchshaltung. Wenn man aber den gleichen finanziellen Einsatz in 2.0 und Raumakustik steckt, bewegt man sich halt schon gleich eine Klasse höher. Und dann gilt es abzuwägen, ob lieber höherwertiges Stereo oder eben Surround - oder bei entsprechenden finanziellen Mitteln eben beides.

Von einer Soundbar würde ich absehen. Ich schaue Filme über mein Stereo-Setup und ich wüsste nicht, was eine Soundbar da besser machen könnte. Imho reine Geldverschwendung, wenn man ein gutes Stereo-Setup hat.

@ hosky: Mit den Ausführungen hast Du natürlich vollkommen Recht - aber ich habe mir bei meiner Lösung eben auch sehr viel Mühe bei Center und Rears gegeben. Aufstellung auch soweit ok - könnte besser, aber dann spreche ich über ein weiteres, grösseres Zimmer und dies kostet dann mal eben so das 10-20-fache meiner Anlage und da muss ich dann leider passen .... Raumakustik ist soweit ok, steht halt viel Krams rum

Versteh mich nicht falsch, ich möchte Dir das nicht madig reden. Ich wollte nur aufzeigen, welche Faktoren / Argumente für Jazznova potentiell in seine Eintscheidungsfindung einfließen könnten. Zugegebenermaßen etwas biased

Wenn es für Dich passt, ist eh alles bestens.

Du hast ja Recht ... optimales 5.1 im Wohnzimmer ist sehr viel schwieriger als 2.0 ... falls ich mal nach D zurückkehre kann ich mir auch entsprechend die Räumlichkeiten verwirklichen ... hier muss ich mich wöchentlich bei Euromillions bewerben, was eher nicht klappen wird ...