Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Du meinst Gegeneinander? Nur 804/803 und 804/802

Ja Alex, ich meinte D gehen Diemond, das ist echt krass...

@Leatherface_3 , die Maße passen lustigerweise auch bei mir in etwa....Verstärker habe ich Accuphase dran, das sollte nicht das Problem sein...


Also wenn einer günstige Diamond möchte, bitte melden

Prodyse (Beitrag #29872) schrieb:

Hier mal ein weiteres Update meiner versuchten Künste dies vorerste hergestellte Plug zu polieren... Denke so werden sie eingebaut. Sind etwas dunkler als die Originalen von der 800er reihe... Passt perfekt zu den Aluminiumrändern der Chassis. VORHER Nach dem polieren

Echt klasse, ausserdem "flutscht" das polierte besser...

jones77 (Beitrag #29877) schrieb:

Man vergleiche die Lautsprecher mit einander und wünscht sich am liebesten ein Merge: den Bass der D und die Mitten/Höhen der Diamond.

Herzlich Willkommen im Club.
Ich habe die gleiche Erfahrung mit den 802 gemacht. Hatte auch die D und D2 hier, und bin zum gleichen Ergebnis gekommen. Hab mich wieder von der D2 getrennt.

Guten Morgen zusammen,

ich bin mal schon gespannt, wenn B&W die nächste Modelle der 800er Serie bringt, auf die Abstimmung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie bei der aktuellen Abstimmung der LS bleiben. Dazu gibt es viel zu viele negative Posts im Netz.

Ich selber habe nur einmal die 804 Diamond gehört, vllt für 30 Minuten mit Musik querbeet. In einem Raum, den ich kannte von anderen Vorführungen. Also am Raum lags nicht.

Als ich mich wieder daheim vor meine 804 S setzte, seufzte ich nur: endlich wieder Musik.

Natürlich wird es Räumlichkeiten geben, wo eine D2 besser spielt als die Vorgängermodelle. Die sind aber, glaube ich, rar gesät.

Auch finde ich, dass der D-Hochtöner dem Aufpreis nicht im geringsten Gerecht wird.

mfg Franz

Hallo boxenschieber...

Da bin ich Ja mal sehr gespannt wenn ich meine cm 10 gegen die 804 /803 hören werde...

Bin von meiner cm 10 echt total begeistert. Konnte Sie bis dato gegen Eine kef r 900 sowie cm 9 hören und da War die cm 10 um Welten besser als diese...

Die Raumabbildung ist wirklich superb.

Habe bis heute noch keine Box erlebt die so knackig und lebendig spielt.

Bin wirklich sehr auf den Vergleich gespannt...

Ich denke das können Nur sehr wenige nachvollziehen...

Aber die cm 9 klingt Im Vergleich zur cm 10 tooootal mies und schlecht...

Hätte es selbst nicht geglaubt aber es ist wie Eine Box aus einer anderen b&w Serie...

Kann man überhaupt nicht vergleichen... Der bass Der cm 9 War sooo grottig... Ich Weis nicht Warum Der bass jetzt so viel besser ist weil Nur ein tieftoner mehr in jeder Box ist...

Einzig und allein Der Sockel Der cm 10 stört mich... Hier ist mir leider noch nichts gutes eingefallen...

Den Sockel kan man auch weg lassen. Der Lautsprecher ist dann nicht mehr so kippelsicher, aber $%&/)( auf die EU.

Rainer

Ja wenn ich den weg lasse... Ist das gewinde Der Lautsprecherspikes das passende für In den Lautsprecher.... Weil ich Ja meine spikes die jetzt in Der platte sind dann in den Lautsprecher drehen müsste

Hi,

Da bin ich Ja mal sehr gespannt wenn ich meine cm 10 gegen die 804 /803 hören werde...

gegen die Diamonds? Oder die älteren "S" bzw. "D1"?


mfg Franz

Die Spikes oder Gummifüsse passen in die Löcher. Man kann die Platte bei allen B&Ws montieren oder nicht. Bei der CM8 würde ich die Platte montieren, da die da von der Grösse passt, aber bei der 683, CM9 oder 10 würde ich persönlich darauf verzichten.

Rainer

Gegen die neusten... Beim Händler...

Leider hat jeder Händler Ja Nur noch die neuen

Leider ist gut. Wenn man Oldtimerhändler wäre sieht es anders aus, aber ansonsten reicht alleine der Platz nicht aus.

Rainer

Hallo,

ich denke das die Diamond-Serie die Abstimmung eines Studimonitores haben, und deshalb nicht fürs Langzeithören geeignet sind.

Denn irgendwie sind die meisten noch nicht fündig geworden, DEN B & W Speaker gefunden zu haben, die Suche hat bei vielen noch kein Ende. Und ich hoffe auch das die nächsten Modelle eher zum Musikhören geeignet sein sollten

Ich bin deshalb bei der CM Serie hängen geblieben. Die PM 1 scheint wohl der Mittelweg zu sein. Wobei ich nicht verstehe, dsa man diese Serie nicht weiter ausbaut.

Ok, bei einigen ist das sicher anders, das sie ganz zufrieden sind, kann auch sicher mit dem Raum zusammen hängen, oder die Elektronik passt dann perfekt dazu.

Ich habe selber die 804Di gehört, war überhaupt nicht mein Ding, vor allem wenn man länger gehört hat.

also ich bin mit der 803 Di mehr als zufrieden. Kombiniert mit einer Röhrenkombi für mich genau das richtige zum Stundenlangen geniessen.

Die 804 Di war für mich auf Dauer auch nicht die Lösung. Gerade da bei höheren Pegeln die Höhen zu aufdringlich wurden. Bei der 803 ist dies angenehm ausgewogen.

Bi-amping wäre sicherlich sehr gut..dicke endstufe für den tiefton und Ne schöne Röhre für hoch/Mittel

Wie fireman schon sagt...

Die pm Serie wäre sicherlich interessant... Nur verkauft dann b&w vielleicht nicht mehr die teuren diamonds sondern Nur noch die pm Serie...

Und ich würde jedem 804 Hörer mal Eine cm 10 zu vergleichen raten...

Habe soeben mal die 804 hören können gegen die cm 10 und da hatte für mich die cm 10 in jeder Art und Weise die Augen vorne... Die cm 10 Kommt mir vor als wäre Sie doppelt so groß.. vom bass unglaublich tiefer...

Hochton ist iwie viel heller bei Der diamond...
Schwer zu erklären... Werde gleich mal die 803 hören...

Außerdem ist Der hochtoner Der cm 10 Der Der pm 1....

Hi,

fireman37 (Beitrag #29899) schrieb:

Hallo, ich denke das die Diamond-Serie die Abstimmung eines Studimonitores haben, und deshalb nicht fürs Langzeithören geeignet sind. Ich habe selber die 804Di gehört, war überhaupt nicht mein Ding, vor allem wenn man länger gehört hat.

nun, mit den Monitoren wird ja den ganzen Tag gearbeitet, glaube daher nicht, dass deine Vermutung stimmt. Die 804 Di ist einfach nur zu hochtonlastig, zu schlank, abgestimmt. Ich vermute, dass die beiden Bässe einfach nicht mit dem Hochtöner mitkommen. Mit Sub könnte man da vllt. noch was retten...

Ein B&Wler hat 2005 damals sinngemäß auf die Frage, warum die 804 keinen Diamant bekommen hat, gesagt, dass dazu der Hochtöner zu stark zurückgenommen werden müsste. Das sagt doch schon viel aus. Nun hats man trotzdem gemacht, u. das Resultat ist bekannt.


mfg Franz

Boxenschieber (Beitrag #29904) schrieb:

Hi, nun, mit den Monitoren wird ja den ganzen Tag gearbeitet, glaube daher nicht, dass deine Vermutung stimmt. mfg Franz

Viele Tonstudios nutzen die 800er Serie zum abhören, da diese viele Details abgleichen, ist das sicher anstrengender zum längeren hören, Ich möchte nicht jedes Detail genau hören, Musik ist mehr...

Räumlichkeit Ortbarkeit etc spielen auch noch eine Rolle.

Ob denn der Diamant das Problem sein kann? Viele bevorzugen deshaöb ja die S-Serie.

S= SUUUPER
jetzt erst recht da mit passendem Center ergänzt ( bei Film )

Boxenschieber (Beitrag #29904) schrieb:

fireman37 (Beitrag #29899) schrieb: Hallo, ich denke das die Diamond-Serie die Abstimmung eines Studimonitores haben, und deshalb nicht fürs Langzeithören geeignet sind. nun, mit den Monitoren wird ja den ganzen Tag gearbeitet, glaube daher nicht, dass deine Vermutung stimmt.

Mist, jetzt bist du mir zuvor gekommen. Stimme dir aber komplett zu. Monitore müssen zwangsläufig zum Langzeithören geeignet sein. Diese Aussage hinkt also ein wenig.

fireman37 (Beitrag #29905) schrieb:

Viele Tonstudios nutzen die 800er Serie zum abhören, da diese viele Details abgleichen, ist das sicher anstrengender zum längeren hören, Ich möchte nicht jedes Detail genau hören, Musik ist mehr... Räumlichkeit Ortbarkeit etc spielen auch noch eine Rolle.

Räumlichkeit und Ortbarkeit der LS kann man erst erreichen, wenn genügend Informationen - sprich Details - beim Hörer ankommen.
Ermüdend wirkt oder wird ein LS dann, wenn er nicht genügend Informationen (Details) ans Ohr bringt, und somit das Gehirn die fehlenden Restinformationen, aus seiner Erinnerung heraus, hinzufügen muss, damit das Klangbild wieder stimmt.

Also - hinkt immer noch.

Ja Lautsprecher zu bauen ist eh eine Wissenschaft für sich, es wird auch immer wieder was neues entwickelt, es wird wohl nie den perfekten Lautsprecher geben, ganz davon abgesehen, das jeder Mensch ein anderes Hörempfinden hat.

sonst wäre ja auch dieser Stammtisch zu Ende....

Hi,

Viele Tonstudios nutzen die 800er Serie zum abhören, da diese viele Details abgleichen, ist das sicher anstrengender zum längeren hören, Ich möchte nicht jedes Detail genau hören, Musik ist mehr...

früher wurden die meisten Klassikaufnahmen scheinbar über die 801 Matrix abemischt, weil H.v. Karajan diesen LS empfohlen hatte.

Danach kam ja die Nautilus-Serie, die dann auch in einigen Studios auftauchte. Ebenso die Nachfolgeserie "S" u. "D". Von den Diamonds habe ich noch keine im Studio gesehen.

Ob denn der Diamant das Problem sein kann? Viele bevorzugen deshaöb ja die S-Serie.

Es liegt weniger am Material als an der Abstimmung.

es wird wohl nie den perfekten Lautsprecher geben, ganz davon abgesehen, das jeder Mensch ein anderes Hörempfinden hat.

Es gibt sicherlich für die Person "A" den perfekten LS, er muss nur gefunden werden. Für "B" stimmt das dann schon nicht mehr. So wie du schreibst.

Ich für mich kann behaupten, mit der 804 S u. Sub ASW 825 angekommen zu sein. Obwohl das Geld sowie auch das Einverständis der Hausdame für z.B. eine 802 D vorhanden sind, kein Verlangen verspüre, zu wechseln, nachdem ich schon diese LS mir angehört habe. Oder auch das eine o. andere Modell andere Anbieter. Wirklich besser wars nie. Anders, ja, aber nicht für meinen Geschmack besser.

mfg Franz

Boxenschieber (Beitrag #29904) schrieb:

Die 804 Di ist einfach nur zu hochtonlastig, zu schlank, abgestimmt. Ich vermute, dass die beiden Bässe einfach nicht mit dem Hochtöner mitkommen. (...) Ein B&Wler hat 2005 damals sinngemäß auf die Frage, warum die 804 keinen Diamant bekommen hat, gesagt, dass dazu der Hochtöner zu stark zurückgenommen werden müsste.

Wenn ein Hochtöner etwas zu (vor-)laut spielt, kann ein Entwickler dies ganz einfach mit einem kleinen Vorwiderstand in der Frequenzweiche korrigieren.

Wenn man die Technischen Handbücher auf der B&W-Website durchschaut, sieht man im Schaltbild des Hochtonzweiges der 804 Diamond als Widerstand R1 einen 1 Ohm Widerstand. Allerdings steht dort das Wort "optional" dran und in der Teileliste steht "R1: not fitted"

In meinen Augen ist die hochtonlastige Abstimmung der Diamonds dem Marketing geschuldet: Die Höhen sollen einfach sehr präsent sein, damit alle Welt denkt: "Boa, ey, der Diamanthochtöner ist voll krass." Hätte man die Diamonds "normal" abgestimmt, hätte alle Welt gemeint: "Was soll der Zirkus mit dem Diamandhochtöner? Klingt auch nicht viel anders als vorher. Warum soll ich dafür einen so saftigen Mehrpreis zahlen?"

Wäre also interessant, in die 804 Diamond einfach mal den optional vorgesehenen 1 Ohm Vorwiderstand einzulöten.

Boxenschieber (Beitrag #29909) schrieb:

[..]früher wurden die meisten Klassikaufnahmen scheinbar über die 801 Matrix abgemischt, weil H.v. Karajan diesen LS empfohlen hatte. [..]

Servus,

das hat nicht nur Karajan empfohlen Die Matrix 801 stand z.B. bei der Sonopress in 4 Studios, ebenso bei der EMI und anderen. Bei Pauler Acoustics (Stockfish Records) steh in einem Studio die N801 D, in einem anderen die Matrix 800 ( ). Seht selbst:

Ein Blick in die studios

Es gibt aber auch viele Studios mit ME Gaithain und was weiß ich noch, also allein selig machend ist B&W sicherlich nicht. Aber ich HÖRE einfach Musik und erfreue an einer Abstimmung, die für meinen Geschmack alles ausreichend differenziert darstellt, gleichzeitig aber NIE nervt, auch nicht bei Live-Lautstärken.

Meine MPA 810 (die ich morgen wieder abholen kann *freu*) stammen übrigens auch von der Sonopress ...

Guten Abend,

Wenn man die Technischen Handbücher auf der B&W-Website durchschaut, sieht man im Schaltbild des Hochtonzweiges der 804 Diamond als Widerstand R1 einen 1 Ohm Widerstand. Allerdings steht dort das Wort "optional" dran und in der Teileliste steht "R1: not fitted"

das ist wirklich intressant. Habe ich nicht gewusst.

Wäre also interessant, in die 804 Diamond einfach mal den optional vorgesehenen 1 Ohm Vorwiderstand einzulöten.

Ja, sollte man mal ausprobieren.

In meinen Augen ist die hochtonlastige Abstimmung der Diamonds dem Marketing geschuldet: Die Höhen sollen einfach sehr präsent sein, damit alle Welt denkt: "Boa, ey, der Diamanthochtöner ist voll krass." Hätte man die Diamonds "normal" abgestimmt, hätte alle Welt gemeint: "Was soll der Zirkus mit dem Diamandhochtöner? Klingt auch nicht viel anders als vorher. Warum soll ich dafür einen so saftigen Mehrpreis zahlen?

Aber bei der Einführung der D1er, 2005, war noch keine Rede davon, dass der Hochtöner zu präsent ist. Erst ab der D2er Serie. Verstehe ich nicht.

mfg Franz

Hi,

Aber ich HÖRE einfach Musik und erfreue an einer Abstimmung, die für meinen Geschmack alles ausreichend differenziert darstellt, gleichzeitig aber NIE nervt, auch nicht bei Live-Lautstärken.

ich hatte jahrelang eine 802 Matrix S3. Mit denen konnte man auch völlig stresslos hören. Aber irgendwie wars mir zu "heimelig" im Klang.

Wie sicher der Eine o. Andere hier, lese ich auch öfters wärend dem Hören in Hifizeitschriften. Bei der 802 Matrix passierte es mir öfters, dass ich dann von der Musik völlig abgelenkt war u. erst wieder aufmerkte, als die CD aus war. Bei den 804 S ist mir das noch nie passiert. Im Gegenteil, oft lege ich die Zeitschrift weg, weil mich die Musik zu sehr in Anspruch nimmt. Das ist der große Unterschied, zu den Matrix-Modellen zu den Nautilussen der Generationen 1-3.

mfg Franz

Boxenschieber (Beitrag #29912) schrieb:

Aber bei der Einführung der D1er, 2005, war noch keine Rede davon, dass der Hochtöner zu präsent ist. Erst ab der D2er Serie. Verstehe ich nicht. mfg Franz

Mist, schon wieder schneller.
Aber genau das wollte ich auch sagen. Die "D" Modelle spielen schon länger mit einem Diamanten, ohne einen zu präsenten Hochton zu haben. Allerdings nennen die sich auch nicht "Diamond". Vielleicht doch dem Marketing geschuldet??

Hi,

Vielleicht doch dem Marketing geschuldet??

vielleicht, kann ich mir aber nur schwer vorstellen. Einfach den Hochton präsenter machen und damit aber die wunderbare Homogenität der LS zu riskieren?

Zumindest bei den 804er ist es mir ein Rätsel, wie diese Abstimmung zu stande kam. Da sitzen doch sicher einige Leute im Hörraum bei B&W und hören sich das an. Es kann doch nicht sein, dass dann sowas rauskommt. Wie bekommt sowas das ok zur Serienfertigung?

Fragen über Fragen....

mfg Franz

Boxenschieber (Beitrag #29915) schrieb:

Wie bekommt sowas das ok zur Serienfertigung?

na, na, na!

jetzt wollen wir es aber mal nicht übertreiben! so schlecht sind sie nun auch wieder nicht.
im gegenteil. eigentlich sind es sehr gute LS.

nur die anstimmung ist eben etwas fragwürdig. dem einen gefällt's, dem anderen (vorallem auf dauer) eben nicht.

aber im grunde doch klasse LS!

Jo

Soooo...


Ich konnte heute insgesamt 3 stunden probe hören.

Zu allererst möchte ich sagen das ich nicht schlauer bin als vorher.

Leider sind die Verkäufer aus den Hi-Fi Studios nicht schlauer als ich und der eine wollte mir sogar erzählen das die cm 10 einen total anderen mitteltöner als der von der d 800 Serie hätte...
Naja manchmal ist sowas echt ein Armutszeugnis .... Wenn man schon so viel Geld ausgeben möchte.

Nun denn, ich habe ja wie schon in meinen vorherigen threads geschrieben das ich die cm 10 zuhause stehen habe, habe auch lange am für mich perfektem aufstellungsplatz gewerkelt.

Konnte die cm 10 im Hörraum hören,... Total schwammig, keine tiefe und auch keine Stimme in der Mitte. Auch der bass war nicht knackig sondern einfach nur schwabbelig und mies... Die ls standen einfach auf dem Teppich.... Keine Spikes oder ähnliches..

Überhaupt kein Vergleich zum höreindruck bei mir zuhause... Totales Gegenteil

Nun ja... Danach folgte die 804... ,musste sich ja besser anhören .... Bass war okay aber nicht soooo super wie bei mir zuhause die cm 10,..

Der hochton war im Vergleich zum umschalten auf die cm 10 natürlich anders ... Vielleicht ein wenig klarer und nicht so dumpf.... Ob ich mir das allerdings immer so anhören möchte weis ich nicht...

Danach kam die 803 ... Konnte die leider nur in einem anderen Raum hören... Somit hatte ich absolut kein vergleich zur cm oder 804

Leider

Deswegen möchte ich jetzt auch nix dazu schreiben... Ist wirklich sehr sehr schwer...

Bin jetzt total verwirrt und weis nicht ob ich meine cm nicht behalten soll. .....

Höre sie gerade und kann mir wirklich nicht vorstellen was da noch viel besser gehen soll,....

Hätte natürlich aufgrund der tollen Maße und Größe gerne die 803... Nur ob sie in meinem Raum soooo viel besser spielt als die cm....

Bekomme morgen erstmal meinen rotel rcd 1570 und dann mal sehen....

Bin jetzt total unschlüssig und weis nicht was ich tun soll... Es hilft wie jeder sagt nur zuhause probehören.

so isses 803 nach Hause holen und dann entscheiden...da hast du auch länger Zeit zum sacken lassen.

Hi,

na, na, na! nur die anstimmung ist eben etwas fragwürdig. dem einen gefällt's, dem anderen (vorallem auf dauer) eben nicht. aber im grunde doch klasse LS!

nun ja, wir werden ja sehen, was sie Zukunft bringt. Ich glaube nicht, dass sie bei dieser Abstimmung bleiben.

Guts Nächtle..:-)

Franz

Boxenschieber (Beitrag #29913) schrieb:

[..]Bei der 802 Matrix passierte es mir öfters, dass ich dann von der Musik völlig abgelenkt war u. erst wieder aufmerkte, als die CD aus war. Bei den 804 S ist mir das noch nie passiert. Im Gegenteil, oft lege ich die Zeitschrift weg, weil mich die Musik zu sehr in Anspruch nimmt. Das ist der große Unterschied, zu den Matrix-Modellen zu den Nautilussen der Generationen 1-3. mfg Franz

Das kann ich gut nachvollziehen. Ich hatte als Front vorher ca. 10 Jahre die 802 S3. Die 800 ist im Vergleich in jeder Hinsicht größer - physisch, aber auch Abbildung, Raum, Dynamik - aber klanglich ganz klar Matrix Serie. Demnach ist es wie immer eine Frage des Anspruchs und des persönlichen Geschmacks, Ich kenne ja auch die aktuelleren Serien, aber sie waren und sind mir einfach nicht das Geld wert, dass ich zwingend tauschen müsste. Zumindest für den Moment bin ich da angekommen, wo ich hin wollte

abstimmung

N8T!
Jo

Also ehrlich: Wenn dir die cm10 gefällt, dann behalte sie doch erst mal und höre damit gemütlich Musik.
Wenn B&W zu ihrem nächsten Jubiläum wieder was neues rausbringen, dann kannst du dich ja nochmal umschauen.
Man darf bei dem Hobby vor lauter Um- und Aufrüsten das Musikhören nicht vergessen.

Ja da hast du absolut recht....

Nur gefällt mir einfach die Größe nicht... Die is mir einfach zu klein...

Hört sich vielleicht doof an aber das ist der störende Punkt....

du willst neue LS weil dir die CM10 zu klein sind ...

Alditüte mit Ohrlöchern über den Kopf, Problem gelöst

Hola,

bin ab nächster Woche wieder in Deutschland und freue mich schon riesig auf feines Musikhören. 7 Wochen ohne meine CM 10. Grausam.
Dann ist auch hoffentlich mein Rotel RA 1570 da, der dann gegen meinen alten Onkyo antreten muss. Bin schon gespannt. Werde auf jeden Fall berichten.

@ Chris_91

Ich für meinen Teil bin froh, daß die CM 10 nicht so ein Klopper ist. Ich empfehle Dir, die Bodenplatten zu montieren. Dadurch wirkt sie stämmiger und sie sind ein guter Schutz vor Saugrobotern. Wenn der mal gegen die Bodenplatte kommt, ist das nicht so schlimm. Die kann man ja bei zu starker Beschädigung neu lackieren oder austauschen.

Wünsche allen noch eine gute Nacht....

n' abend

also, ich habe jetzt die 804er knapp 2 Wochen im EInsatztund - oh Wunder bei so schlechten Boxen - bin zufrieden .

nun denn, ich betreibe diese in einer Surround-Kombie an einem AVR - somit eingemessen; aber ich höre Musik meistens im analog Modus.

Aber: Ich habe noch einen Kumpel mit einer 804s und Luxman Geräten im Einsatz; ich werde mit ihm eine Sessions fahren und dann mal fragen, was er meint - nachdem er gehört hat natürlich, dazu gibt es und nach drei Stunden klingeln die Ohren

cheers copythat

@ copy

Na dann sind wir gespannt;-) Die ersten 2 Wochen waren bei mir auch noch OK

Warten wir's mal ab;-)

Dennoch weiterhin viel Spaß und Glückwunsch

keep you posted ... aber: der vergleich läuft dann mit einem alten monster luxman und einem lx 73 von pio.

das sollte aber kein problem, oder?

und leider ist es so, auch wenn ich wollte, ich darf jetzt noch nicht grösser als die 804er.

darf von der grösse nicht mal eine classé audio kombi testen ...

cheers copythat

p.s. falls jemand bei dem Ort "Escher Wyss Platz", "kenne ich" schreit und sagt " ist nicht weit" - gerne melden, vielleicht kann man ja mal "Kreuzhören"

Boxenschieber (Beitrag #29915) schrieb:

Hi, Vielleicht doch dem Marketing geschuldet?? .... Zumindest bei den 804er ist es mir ein Rätsel, wie diese Abstimmung zu stande kam. Da sitzen doch sicher einige Leute im Hörraum bei B&W und hören sich das an. Es kann doch nicht sein, dass dann sowas rauskommt. Wie bekommt sowas das ok zur Serienfertigung? Fragen über Fragen.... mfg Franz

Irgendwie verlieren die Aussagen hier an Objektivität und Glaubwürdigkeit.

Der Eine mag halt lieber einen hellen und klaren Sound, und der Andere mag es lieber wärmer und und weniger klar.
Besonders der Bass wird außerdem maßgeblich mit vom Raum beinflußt.

Bei uns im Wohnzimmer (40qm) klangen die CM9 schon sehr gut.
Piega Coax 70 klangen auch super, passten aber von der Optik nicht zum Rest.
Die 803 Diamond wummerte nur vor sich hin und klang uns zu dumpf.

Seit 1 1/2 Jahren haben wir die 804 Diamond und sind damit absolut zufrieden.
Ordentlich knackig im Bass, mit mehr als ausreichendem Tiefgang, und auch bei hohen Lautstärken absolut langzeittauglich.

Freut mich sehr einen zufriedenen 804er B&Wler hier zu haben. Sind wirklich seh sehr gute Ls. Die 803er wenn nicht richtig aufgestellt wummern wirklich nur so vor sich hin. Zum Glück konnte ich mir die Zeit des Schiebens und Verrückens nehmen um dis zu beheben...

Mir geht es schon so mit meinen 804s, die sind mir teils im Bass zu viel. Liegt halt am Raum...

Soooo, nu is auch mein HTM4s da.
Perfekte Optik, Klang weiß ich erst Montag.

Ständer brauch ich auch noch...

Edith sagt grad, wenn ich einen Kinoraum mit Leinwand hätte, wäre das DAS Schnäppchen...

804s

Guten Morgen,

ich sehe das immer hier als eine Richtung mit dem Klang. Wie schon gesagt, kommt es auf zu viele Faktoren hier an.

Ich denke, jeder muss das für sich herausfinden:-))) Ein Kollege hat jetzt auch die 803 D2 zuhause und die D. Ihm gefällt die D2 gar nicht, weil Sie im Gegensatz zu der D zu wenig Bass hat.

So treffen ja auch noch unterschiedliche Geschmäcker, Musikrichtungen, Räume etc. aufeinander...

Dennoch lese ich gerne die Meinung der anderen:-) Irgendwo trifft man sich ja dann doch meistens

Es wird immer von d und d 2 gesprochen...

Die d2 ist das aktuelle Modell?