Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Schlecht sind die Produkte für mich ebenfalls nicht. Verarbeitung und Bedienung ist Top und den Touch habe ich mir ja ebenfalls gekauft weils ein guter MP3 Player ist und es auch ein paar nette Spiele darauf gibt.

Die Nachteile hier nimmt man jedoch aufgrund der fehlenden Konkurrenz eher in Kauf, das sieht bei Handy, Multimedia-Station oder Rechner jedoch mittlerweile ziemlich anders aus, zumindest bei mir.

Diese positiven Aspekte ziehen aber nur wenn ein entsprechendes Multimediagerät gefragt ist. Wer einen Mp3-Player sucht wirklich nur zum Musik hören, ist mit dem iPod Touch weniger gut bedient. Die Audioqualität find ich im Gegensatz zu dir nicht gerade hervorragend, ein Clip+ mit Rockbox ist da wesentlich besser. Ich finde den iTouch geeignet wenn man wie gesagt, ein mutlimediafähiges AllAround Gerät sucht.. wer einen Mp3 player will, der ist denke ich mit Sansa&co besser beraten.

lg

ich hatte noch nie einen Ipod und kann nur hoffen, dass sie nicht so gut klingen. (aber ich glaube, da wo ich den Tiefbass des 6Sl kenne, gibt es für mich sowieso keine Wahl mehr :*)

HifiTux schrieb:

Wer einen Mp3-Player sucht wirklich nur zum Musik hören, ist mit dem iPod Touch weniger gut bedient. lg

Zumal ein Clip+ samt IEMs in eine geschlossene Hand passt und auch in der Brusttasche kaum aufträgt.
Bring mal die Mucke unter, wenn man nur ein T-Shirt an hat.
Ein Touch ist da dann schon eine vergleichsweise sperrige Angelegenheit.

Was AMOLED anbelangt bin ich bezüglich Langzeitqualität etwas skeptisch.

Ein Nano passt dann auch eher als Vergleich.

Wenn es einen Touch ähnlichen Player mit wechselbarem Akku und Speicherkartensteckplatz geben würde...
Der Touch hat eine geniale Bedienung - man ist sehr schnell da wo man hin will und kann dort komfortabel Shuffle etc. anwählen. Ich kenne keine Player der so gut zu bedienen ist. Klar komm ich auch mit anderen klar - aber darum geht es nicht.
Es gibt ja noch nicht mal ne echte Konkurrenz zum "alten" Classic als reinen MP3-Player.

µ schrieb:

Dagegen: - Einschränkung auf iTunes - Einschränkung der Programmvielfalt - Es gibt Player mit deutlich besserer Formatunterstützung - Display ist nicht AMOLED - Der Preis ist recht hoch

Jailbreak schlägt die ersten 3 Gegenargumente in den Boden.

Desweiteren sind die AMOLEDs von Samsung z.B. absoluter Müll in Sachen Farbabgleich. Das Samsung Galaxy S hat z.B. einen extrem deutlichen Blaustich. Die OLEDs, dies im Moment für mobile Geräte gibt sind alles andere als die Nr1 in Sachen Display, das Retina Display schlägt alles.

Preis entspricht den Features absolut, in Sachen Verarbeitung und Edelness haben die anderen nicht mal den Hauch einer Chance.

P.s. Ich hasse Apple, aber der Ipod Touch ist IMO unantastbar.

Das Retinadisplay ist schon wirklich sehr gut. Ich finde aber das Display des i9000 auch sehr gut. Natürlich ist es nicht so scharf wie das Retinadisplay, aber Blickwinkelabhängigkeit und die Farben finde ich einfach super. Irgendwann in 5-6 Jahren werden die Oleds hoffentlich weit genug sein, sodass sie alle anderen Technologien übertreffen

Ein solcher Player ist halt für die Allgemeinheit aktuell das attraktivste/modischste.
Für meine Kriterien hat der Cowon J3 Aufgrund der besseren Formatunterstützung besser gepasst.
Welches gerät für den individuellen Nutzer nun nützlicher ist, steht offen.

ZeeeM schrieb:

Bring mal die Mucke unter, wenn man nur ein T-Shirt an hat. Ein Touch ist da dann schon eine vergleichsweise sperrige Angelegenheit.

Also ich hab in der Regel zu nem T-Shirt noch ne Hose an und der neue Touch ist so dünn, dass er in der Hosentasche kaum spürbar ist

Uriex schrieb:

ZeeeM schrieb: Bring mal die Mucke unter, wenn man nur ein T-Shirt an hat. Ein Touch ist da dann schon eine vergleichsweise sperrige Angelegenheit. Also ich hab in der Regel zu nem T-Shirt noch ne Hose an

DER war echt gut. Vor allem "in der Regel". LOL.

Viele Grüße,
Markus

Cortana schrieb:

... aber der Ipod Touch ist IMO unantastbar.

den fand ich besser.

Mein Sohn fragte mich vor einiger Zeit mal, ob er mal kurz mein iPhone haben darf. Hab' es 'rübergereicht mit den Worten "aber mach bloß keine Fingertatscher drauf!"

Viele Grüße,
Markus

Zur Not gibts für den Touch ja auch ne Armbinde, falls es mit der Hose grad nicht so klappt.
Bei uns in Freiburg gibts so ´n paar Nacktjogger mit Strumpf überm Teil. Da ist sowas bestimmt auch Thema!

Grüße

Cortana schrieb:

P.s. Ich hasse Apple, aber der Ipod Touch ist IMO unantastbar.

Hassen wäre ein zu starkes Gefühlt.
Mir missfallen einige Geschäftspraktiken von Apple nicht und das seit 15 Jahre. Es passt irgendwie nicht zum Image.
Den Touch habe ich mir letztes Jahr im Frühjar explizit als Multispielzeug gekauft. Momentan widerstehe ich dem Ipad, wenn man den Speicher beim Ipad2 erweitern kann, wird es kritisch.
BÄHHHHHH

ZeeeM schrieb:

Mir missfallen einige Geschäftspraktiken von Apple nicht

Gequotet, bevor du es korrigieren kannst

Viele Grüße,
Markus

Das einzige was mich echt stört ist die 1 jährige Garantie, bzw. Garantieerweiterung gegen Aufpreis. Das geht bei Premiumprodukten gar nicht mehr (Pro Rechner, Monitore etc).

Bad_Robot schrieb:

ZeeeM schrieb: Mir missfallen einige Geschäftspraktiken von Apple nicht Gequotet, bevor du es korrigieren kannst Viele Grüße, Markus

uuuuuuuuund ....



Wer wie Apple so auf ein Saubermannimage bedacht ist, der muß auch damit rechnen, das man genauer hinschaut.
Hugh Hefner will alte Playboyausgaben für das Ipod zur Verfügung stellen - unzensiert. Daraufhin hat Apple wohl geäussert das es keine nackten Brüste auf dem Ipad geben wird.
Also ob die wüssten was Ipad-Benutzer mit ihren Pad so Alles machen.

O-Ton Steve "Apple-Chefchen" Jobs:

Wir bauen Geräte für Leute, die sich keine Gedanken über Gigabyte und Technik machen wollen, sondern sich mehr Gedanken über die Farbe machen... (natürlich frei übersetzt)

Hm... Hört sich für mich an, als wäre das Image von Apple: "Nimm Apple, wenn du doof bist"

Obwohl, für Blondinen ist es immer noch zu schwierig, denn meine Nachbarin von Oben, die sehr Blond ist sagte letztens zu ner Freundin: "Ruf mal auf meinem iPhone an, ich weiß nicht, wie ich sonst die Nummer speichern kann"

_Scrooge_ schrieb:

Hm... Hört sich für mich an, als wäre das Image von Apple: "Nimm Apple, wenn du doof bist"

So würde ich es nicht ausdrücken, aber Apple zielt ganz sicher nicht auf sogenannte "Early Adaptors", die alle möglichen Qualen und Leid in Kauf nehmen, um Betatester für die allerneuesten technisch machbaren Sachen sind.

Erst dann, wenn eine Technik auch für den "Normalo" einfach anwendbar ist, macht Apple mit. Das ist auch mit ein Grund für den Erfolg von Apple - mit der breiten Masse läßt sich mehr Kohle machen als mit Geräten für "Freaks".

Viele Grüße,
Markus

_Scrooge_ schrieb:

O-Ton Steve "Apple-Chefchen" Jobs: Wir bauen Geräte für Leute, die sich keine Gedanken über Gigabyte und Technik machen wollen, sondern sich mehr Gedanken über die Farbe machen... (natürlich frei übersetzt) Hm... Hört sich für mich an, als wäre das Image von Apple: "Nimm Apple, wenn du doof bist"

Jap, soll immer einfacher werden und nicht mehr Features geben... Ähnlich ist es jetzt ja auch mit der ganz neuen OSX Version, die iOS ähnlicher wird. Da meinte er ja auch dass der normale User lieber Apps-like Programme hat und kein Multitasking mit mehreren Fenstern. Nicht mehr lange und OSX schaut so aus wie auf dem iPad.

Für mich geht Apple immer mehr in die Richtung "Konsole".

Musikaddicted schrieb:

Wenn es einen Touch ähnlichen Player mit wechselbarem Akku und Speicherkartensteckplatz geben würde... Der Touch hat eine geniale Bedienung - man ist sehr schnell da wo man hin will und kann dort komfortabel Shuffle etc. anwählen. Ich kenne keine Player der so gut zu bedienen ist. Klar komm ich auch mit anderen klar - aber darum geht es nicht. Es gibt ja noch nicht mal ne echte Konkurrenz zum "alten" Classic als reinen MP3-Player.

Umreißt die mp3-player-Problematik aus meiner Perspektive sehr gut.

Seit mein Cowon M5L das zeitliche gesegnet hat, - was mittlerweile über 2 Jahre her ist - empfand ich keinen mp3-Player mehr als wirklich interessant bzw. kaufrelevant. Der Clip+ hat mir dann endgültig die Lust an portablen Playern genommen, Apple kommt für mich als Player nicht in Frage - seit ich ein iPad mein Eigen nenne (tolles Teil!), weiß ich um die Dramatik um iTunes sowie die Softwareabhängigkeit erst wirklich Bescheid.

Warum es nicht möglich ist, einen iPod classic Konkurrenten auf die Beine zu stellen, kann ich nicht verstehen. Kann ja keine Raketenwissenschaft sein, zumindest ein 64GB-Modell, womöglich mit flac-Support, herzustellen?

Bzw. wenn heute alles touch sein muss - samsung hat's mittlerweile doch echt drauf. AMOLED-Display und Touch sind mindestens ebenbürtig mit bzw. mMn deutlich vor Apple (siehe z.B. das Galaxy S Touch-Handy!).

Aber es scheint der Trend zum all-in-one Gerät zu gehen, ich erwarte auch keine neue Generation des iPod Touch mehr.

MacFrank schrieb:

Warum es nicht möglich ist, einen iPod classic Konkurrenten auf die Beine zu stellen, kann ich nicht verstehen. Kann ja keine Raketenwissenschaft sein, zumindest ein 64GB-Modell, womöglich mit flac-Support, herzustellen?

Cowon X7.

Viele Grüße,
Markus

@ Bad Robot: Standardfrage bei Cowon: Bassabfall?

Son_Goten23 schrieb:

@ Bad Robot: Standardfrage bei Cowon: Bassabfall? :L

Das werde ich schon noch herausfinden. Das ist der nächste Player auf meiner Einkaufsliste. Aber ich vermute mal, ja.

Eigentlich hätte ich ihn schon längst haben wollen, aber dann kam doch spontan der J3 dazwischen.

Viele Grüße,
Markus

Binden muss man sich an iTunes nicht. Einmal das Teil mit iTunes aktivieren und der Rest läuft einwandfrei per Foobar.

Hm... Hört sich für mich an, als wäre das Image von Apple: "Nimm Apple, wenn du doof bist"

Ist oft so, aber beim iPhone 4 ist ja sehr sehr linear nach Markus, was dann wieder aus dem Konzept springt


Grüße René

firephoenix28 schrieb:

Hm... Hört sich für mich an, als wäre das Image von Apple: "Nimm Apple, wenn du doof bist" Ist oft so, aber beim iPhone 4 ist ja sehr sehr linear nach Markus, was dann wieder aus dem Konzept springt ;)

Nein, das paßt sogar ganz genau ins Konzept von Apple: was die 'rausbringen funktioniert 100%ig, ist auch für Doofe verständlich, und macht ganz genau was es soll. Und nicht mehr.

Viele Grüße,
Markus

Ausserdem sollten wir uns mal ins Gedächtnis rufen, dass für geschätzte 95% aller Leute der klangliche Unterschied zwischen einem iPod und einem Cowon absolut egal ist, weil sie entweder mit den Beipackstöpseln hören oder es ihnen egal ist, oder beides.

Und ernsthaft: Nur wegen dem minimal lineareren Frequenzgang alleine würde ich nie einen iPod nutzen

Ohne die ganzen Apps wäre Apple nicht so toll. Aber für Apple leider holt jetzt Google mit Android auf, womit Applesachen nicht so oft gekauft werden.

Die meisten die ich kenne kaufen ein iPod touch wegen der Appvielfalt und nicht wegen Apple.


Grüße René

@ Bad Robot: Standardfrage bei Cowon: Bassabfall?

Ich verstehe wirklich nicht, warum Cowon das nicht endlich mal behebt.
Ich meine sogar Apple hat das inzwischen geschafft


Mich stört der Bassabfall nicht, die TF10 haben eh ne Tiefbassbetonung den DT880 juckts mit seinen 250Ohm nicht.
Im ärgsten Fall hab ich ja noch den 2move, für Unterwegs ist mir das aber inzwischen einfach zu klobig.

Darum hab ich jetzt auch wieder nen Cowon genommen, mein D2 war von der Bedienung her mit 40GB Speicher einfach zu Zumutung.
Dafür rauscht der J3 nicht, weshalb ich jetzt auch beim Leisehören auf den KHV verzichten kann.
Die Bedienung geht super von der Hand und die Möglichkeit Flash-UIs zu installieren fetzt auch

Nochmal zum Bassabfall - zufälligerweise hat der neue Beyerdynamic genau 80Ohm (da war beim D2 der Bassabfall weg)
Ein (pseudo-) Grund mehr den haben zu wollen

Hat jemand vom Stammtisch den DT1350 schon vorbestellt?

firephoenix28 schrieb:

Die meisten die ich kenne kaufen ein iPod touch wegen der Appvielfalt und nicht wegen Apple.

Aus welchen Gründen jetzt genau die Leute den Touch kaufen, dürfte Apple ziemlich egal sein (solange sie nur kaufen) :).

Viele Grüße,
Markus

Ich kuck jetzt "Castle".

Bad_Robot schrieb:

Cowon X7. :)

Ich höre immer noch mit dem X5 (dem letzten Cowon, der noch musikalisch und nicht steril klingt)

Und anstatt mir nen neuen Player zu kaufen, habe ich einfach ne 128 GB SSD eingebaut... Platzproblem ade und Klang super...

@ Sathim: außer Alpha-Pinguin?

@Markus: Ja, die meisten Leute kaufen wegen den Apps, also regt Apple das an, das sie mehr Apps bekommen.

Wenn der Androidstore nah am Apple Store dran ist kauf ich aufjedenfall ein Androiden.


Grüße René

Bad_Robot schrieb:

Aus welchen Gründen jetzt genau die Leute den Touch kaufen, dürfte Apple ziemlich egal sein (solange sie nur kaufen) :).

Naja, die Gründe sind schon immens wichtig, damit man sein Produkt entprechend am Markt platzieren oder ändern kann.
Eines muss man Apple lassen, die sind in dem was sie machen ziemlich clever. Allein der Rummel der vor der Einführung eines neuen Produkt stattfindet. IPad2, IPhone5 stehen vor der Tür, da entnehmen Leute den Entwicklerkits Infos, die anderen erheischen einen Screenshot oder man beäugt eine Silikonhülle für das kommende IPad2.
Lauter kleine Infofitzelchen, um die Leute heiß zu machen und ich würde mich nicht wundern, wenn jedes dieser Fitzelchen wohlüberlegt ausgelegt wurde.

Son_Goten23 schrieb:

@ Sathim: außer Alpha-Pinguin? ;)

Ich steh auf dem Schlauch - was meinst du jetzt?

ZeeeM schrieb:

Lauter kleine Infofitzelchen, um die Leute heiß zu machen und ich würde mich nicht wundern, wenn jedes dieser Fitzelchen wohlüberlegt ausgelegt wurde.

Ja, so wie der "Verliert ein Apple-Mitarbeiter in 'ner Bar einen iPhone4-Protoyp"-Gag.

Viele Grüße,
Markus

@ Sathim: damit meinte ich, er hat sie sich vorbestellt und wird ihn gegen meinen TF10 testen. (außer natürlich, man kann ihn noch nicht vorbestellen)

Haha Neue Edekawerbung im Quote:

Unsere Einkaufswagen: maximaler Stauraum und minimaler Verbrauch

Apples Position ändert sich wenn jemand mehr Apps aufm Markt bringt
Darauf wett' ich


Grüße René

@ firephoenix28: nö, wenn ne Firma kommt, die den Tiefbass der Meizus hat und deren Schwächen wie Rauschen und Bedienung nicht mehr hat.

@Son_Goten: Nein, nur die Appauswahl, Musik ist eher dann unwichtig und es muss ein portables Modell.

Dann sehen wir weiter


Grüße René

Son_Goten23 schrieb:

@ Sathim: damit meinte ich, er hat sie sich vorbestellt und wird ihn gegen meinen TF10 testen. (außer natürlich, man kann ihn noch nicht vorbestellen)

Genau!
Sobald der Beyer draußen ist, sollte er auch bei mir eintreffen!:) Schon mehr zum Zeitpunkt bekannt, oder steht immer noch Februar?

viele Grüße
Jan

@ firephoenix28: pah, Apps kann das dann auch!

Son_Goten23 schrieb:

@ firephoenix28: pah, Apps kann das dann auch! ;)

Schon mal aufgefallen wie schnell Apple den Sprachgebrauch beeinflusst? Apps.
IPod ist doch auch nur knapp an dem Status eines Gattungsbegriffes vorbeigerutscht.

pah, Apps kann das dann auch!

Glaub' ich nicht.

Schon mal aufgefallen wie schnell Apple den Sprachgebrauch beeinflusst? Apps.

Offiziel für Applications. (Applikationen)

IPod ist doch auch nur knapp an dem Status eines Gattungsbegriffes vorbeigerutscht.

Was meinst damit? :O


Grüße René

Ipod für Mp3player sowieso Tempo für Taschentuch. So meint er das nehme ich Mal an.

Ha, hier apple´ts ja imme noch. Ich geh ins Pc+Hifi-Forum zum relaxen.

@ultrasound: oder Nutella für Nussnougatcreme