Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Lorrypet schrieb:

Also ich bin gerade wieder am Aufrüsten, weils mir irgendwie an Abwechslung fehlt. Is nur schwer KH zu finden die in etwa zum O2 passen. Darum werde ich evtl. demnächst auf den 404 downgraden und den durch MSpro und evtl. HD800 ergänzen. Mal schaun...

Also Du willst downgraden von O2 auf 404 Ltd, aber gleichzeitig aufrüsten mit MSPro und HD800? Kommt da noch wer mit?
Wird SR-404 (ob Ltd oder Std) mit HD800 nicht ein furchtbar dröges Geschäft?
Wenn Dir der O2 doch so gut gefällt, dann behalte ihn doch. Den ersetzt garantiert keiner der genannten Hörer. Und verzichte (vorerst) entweder auf den 404er (obschon er bestimmt ein Sammlerstück wird und wohl schon bestellt ist) oder auf den 800er (den gibt's in 5 Jahren noch, bzw. dann als HD850). Reicht nicht einer von der Sorte?... nicht?

Ich werde auch noch ein bisschen hören und hier und da gucken und mich dann entscheiden wie ich weiter verfahre

Auf meinem Sofa liegt der HD600 in Einzelteilen... Die Folie ist noch nicht da und ich werde wohl bis zum nächsten Wochenende warten, da mein Bruder gerne sehen möchte wie gut das Zeug zu verarbeiten ist. Ist auch für den Boxenbau nicht gänzlich uninteressant...

Verdammt! Mono-Flanges waren nicht der richtige Weg, nun habe ich mein einziges Paar zerschnibbelt und es passt rein gar nicht mehr

Ich kann es ja mal anders formulieren damit selbst ich da mitkomme
Vergangenheit:
Grado RS-1, GS1000. Bose Triport around ear. Beyerdynamic DT880 ed.2005. AKG K271, K81DJ, K701. Westone W3, UM2. Shure SE420. Stage3.
Gegenwart:
Stax SRS-007, SR001. Westone UM2, UM3x. Sennheiser PX100.
und demnächst Stax SR404 Ltd. Alessandro MSpro.
Zukunft: (eine Möglichkeit)
Stax SR404 Ltd. am 007t, SR001. Alessandro MSpro. Sennheiser PX100.Westone UM2, UM3x.

Naja , und dann warten da noch DAC und CD-Player vom Hoerwege

zuglufttier schrieb:

Verdammt! Mono-Flanges waren nicht der richtige Weg, nun habe ich mein einziges Paar zerschnibbelt und es passt rein gar nicht mehr :D

warum hast du denn nicht aus den transparenten die Monos gemacht

jetzt kannste höchstens die transparenten aufbohren wenn das geht oder die complys kürzen.
Oder du nimmst etwas Distanz, betrachtest alle Ereignisse und schaust in welche Richtung sie dich zu bringen versuchen.

Oder du schmeißt deine Harley an und schaust mal eben vorbei, ich hab noch welche

Das Ding ist ja, dass im linken Ohr die kurzen Complys super passen. Das rechte Ohr macht immer Ärger! Dort bekomme ich nicht so wirklich einen ordentlichen Sitz. Die langen Complys passen in beiden Ohren nicht. Also sie gehen recht gut rein, schließen aber nicht ab.

Für mich heißt das erstmal: Kopfhörer ab, Lautsprecher an

Wieso ist der Stage 3 Vergangenheit? Hattest du den nicht sogar als Custom, wie bist du ihn dann wieder los geworden?

Was? Zuglufttier fährt Harley??

Tobias8888 schrieb:

Wieso ist der Stage 3 Vergangenheit? Hattest du den nicht sogar als Custom, wie bist du ihn dann wieder los geworden?

Ich habe über 4 Wochen mit Felix alles versucht aber irgendwie scheinen meine Ohren mit Customs Probleme zu haben. Darum haben wir den Deal einfach rückgängig gemacht. Auch das gehört zu einem guten Service und den bieten compact monitors ohne Zweifel!

Matzio schrieb:

Was? Zuglufttier fährt Harley??

Hmm, kommt drauf wie man das bezeichnet, was unten in meinem Keller steht... Also es sind auch zwei Reifen dran!

dazu fällt mir der Ottofilm ein, in dem ein Rocker mit ner Velo-Solex inne Kneipe fährt. Ich glaube da gings um unsichtbare Hasen oder so

Lorrypet schrieb:

Tobias8888 schrieb: Wieso ist der Stage 3 Vergangenheit? Hattest du den nicht sogar als Custom, wie bist du ihn dann wieder los geworden? Ich habe über 4 Wochen mit Felix alles versucht aber irgendwie scheinen meine Ohren mit Customs Probleme zu haben. Darum haben wir den Deal einfach rückgängig gemacht. Auch das gehört zu einem guten Service und den bieten compact monitors ohne Zweifel!

Hattest du auch mal weiche Customs probiert? Das Acryl nicht unbedingt angenehm sind im Ohr kann ich mir gut vorstellen. Bei den weichen Ummantelungen weiß ich leider nicht, aus welchem Material sie sind. Hätte gehpfft, dass diese Costums besser zu tragen sind.

ich habe zum Schluss noch Tester (ohne Elektronik) mit weichen Schnorcheln gekriegt, aber selbst die drückten (hauptsächlich rechts). Die habe ich jetzt im Nachhinein für meine Stax-SR001 fertiggeschliffen und dabei festgestellt dass der kritische Bereich ziemlich am Anfang unten (sozusagen überm Ohrläppchen) in der Kuhle liegt. Und da sind die customs ja hart. Ich bin in der Region aber ziemlich empfindlich, selbst mit ohrumschließenden KHs hab ich da manchmal Probleme. Egal, sowie ich merke dass sich da was ändert mache ich nen neuen Anlauf.
Ich muss aber betonen dass solche Probleme lt. Felix bei unter 1% seiner Kunden vorkommen.

Lorrypet schrieb:

Ich kann es ja mal anders formulieren damit selbst ich da mitkomme Vergangenheit: Grado RS-1, GS1000. Bose Triport around ear. Beyerdynamic DT880 ed.2005. AKG K271, K81DJ, K701. Westone W3, UM2. Shure SE420. Stage3. Gegenwart: Stax SRS-007, SR001. Westone UM2, UM3x. Sennheiser PX100. und demnächst Stax SR404 Ltd. Alessandro MSpro. Zukunft: (eine Möglichkeit) Stax SR404 Ltd. am 007t, SR001. Alessandro MSpro. Sennheiser PX100.Westone UM2, UM3x. Naja , und dann warten da noch DAC und CD-Player vom Hoerwege ;)

Grado,BOSE????,Beyer

Da passt was nicht

zuglufttier schrieb:

Matzio schrieb: Was? Zuglufttier fährt Harley?? Hmm, kommt drauf wie man das bezeichnet, was unten in meinem Keller steht... Also es sind auch zwei Reifen dran!

wie geil^^

moman schrieb:

Grado,BOSE????,Beyer Da passt was nicht :prost

Also an der guten Anlage war der Bass des Bose schrecklich und hat alles versaut aber direkt am Discman klang das Teil echt klasse. Mitten und Höhen erinnerten mich an den DT880 und der Bass war auch genau richtig. Das war übrigens mein Lieblingsbushörer bevor ich auf InEars umgestiegen bin.

Aber jetzt mal was ganz anderes:
Habt ihr denn schon alle schön Erdbeeren verputzt? Ich genieße sie in der letzten Zeit mit Vanillepudding und hab gerade wieder eine Schüssel leer

Lorrypet schrieb:

moman schrieb: Grado,BOSE????,Beyer Da passt was nicht :prost Also an der guten Anlage war der Bass des Bose schrecklich und hat alles versaut aber direkt am Discman klang das Teil echt klasse. Mitten und Höhen erinnerten mich an den DT880 und der Bass war auch genau richtig. Das war übrigens mein Lieblingsbushörer bevor ich auf InEars umgestiegen bin. Aber jetzt mal was ganz anderes: Habt ihr denn schon alle schön Erdbeeren verputzt? Ich genieße sie in der letzten Zeit mit Vanillepudding und hab gerade wieder eine Schüssel leer :P

Natürlich!

Erdbeeren?

Im Augenblick in rauhen Mengen und in nahezu allen möglichen Darreichungsformen. Heute haben wir Marmelade - sorry Konfitüre - gemacht...mjamm...

Gruß

RD

ich finde bose genauso korrupt wie apple weil!!. Apple verkauft alles total überteuert, die qualität ist sehr minderwertig und muss mindestens 1 mal im jahr zu apple weil das produkt irgendwelche fehler oder defekte aufweist was bei mir bei 3 geräten der fall war. Sie total empfindlich sind und nach einem fall auf dem boden schon kaputt sind, aus normaler armhöhe auf laminat und das überspielen sehr schlecht funktioniert bsp. videos sehr umständlich umwandeln zu sind, noch schlimmer bei fotos total umständliches überspielen und von itunes will ich garnicht sprechen ist bei mir immer abgestürtzt und ja mann kann andere programme nehmen aber sie unterstützen nicht alle die funktionen was itunes bietet wie zb cover hinzufügen. Und bei bose fast das selbe spiel, überteuerte preise minderwertige technik unausgeglichene heimkinoanlagen. Was zb teufel 100 mal besser macht .

sorry aber ich wollte nur meine meinung über beide hersteller ablassen


mfg funky

Da beide Firmen ziemlich viel verkaufen muss es wohl auch Leute geben die mit den Produkten zufrieden sind.

ich finde aber man sollte von solchen modeerscheinungen wegkommen.

Lorrypet schrieb:

Da beide Firmen ziemlich viel verkaufen muss es wohl auch Leute geben die mit den Produkten zufrieden sind. :Y

Dieter Bohlen soll auch recht viele Tonträger abgesetzt haben...

Meines Erachtens haben beide Firmen eine sehr gute Werbeagentur und sie versuchen durch Design zu bestechen (wobei ich persönlich mit nix anfangen kann). Mag zwar Geschmackssache sein, wie immer, aber hey, sie haben damit erfolg.
Mir würde es auch nicht einfallen Bose oder Apple zu kaufen, aber das liegt hauptsächlich daran, dass mp3-Player mittlerweile nen Touchscreen haben und Bose nicht so doll klingt (mein Vater hat ne Boseanlage ). Und mit Mac hab ich auch nicht sonderlich gute Erfahrungen gemacht ^^

Ich habe so eine Art misanthropischen Reflex (und das seit Jahrzehnten), daß das, was erfolgreichreich ist und bei den Massen gut ankommt (Muh!), per se mistverdächtig ist.

Fressen
Ficken
Fernsehen

Funky_Wizard schrieb:

ich finde bose genauso korrupt wie apple weil!!. Apple verkauft alles total überteuert, die qualität ist sehr minderwertig und muss mindestens 1 mal im jahr zu apple weil das produkt irgendwelche fehler oder defekte aufweist was bei mir bei 3 geräten der fall war. Sie total empfindlich sind und nach einem fall auf dem boden schon kaputt sind, aus normaler armhöhe auf laminat und das überspielen sehr schlecht funktioniert bsp. videos sehr umständlich umwandeln zu sind, noch schlimmer bei fotos total umständliches überspielen und von itunes will ich garnicht sprechen ist bei mir immer abgestürtzt und ja mann kann andere programme nehmen aber sie unterstützen nicht alle die funktionen was itunes bietet wie zb cover hinzufügen. Und bei bose fast das selbe spiel, überteuerte preise minderwertige technik unausgeglichene heimkinoanlagen. Was zb teufel 100 mal besser macht . sorry aber ich wollte nur meine meinung über beide hersteller ablassen mfg funky

Quark IMO! Hatte schon etliche "Apple-Produkte", das meiste davon waren Macs, und KEIN EINZIGES hatte jemals auch nur einen Defekt gehabt, trotz tagtäglicher Nutzung und Dauerbetriebs auch im Hochsommer. Software läuft zumindest auf der Mac-Plattform stabil und ist intuitiv zu bedienen, was ich von Windosen bzw. von dorther portierter Software nicht behaupten kann. Aber einen Mac lässt man auch nicht auf den Boden fallen. Wenn ich das mit meinem iPod tue, trete ich mir höchstens selbst in den Arsch. Bose hatte ich auch schon einiges hier, von 100 bis 901 VI SE sowie ein Lifestyle-System. Das einzige, was da jemals passiert ist, war der Ausfall des Radios nach einem Blitzeinschlag. Und das wurde bei Bose nicht nur kostenlos repariert, sondern es wurde das ganze Gerät ohne Wenn und Aber gegen ein neues ausgetauscht, nachdem das reparierte auf dem Postweg gestohlen worden ist. Und zur Verarbeitungsqualität und Langzeitstabilität von Teufel bzw. deren Lautsprechern bzw. Weichen sag ich jetzt besser nichts. Da scheint mir Nubert 100mal ausgereifter und mehr wert zu sein. But to each his own.

es ist irgendwie traurig das die meisten nur das schlechte kaufen als das gute, und dann genervt sind wenn dauernd was kaputt ist XD beis sony oder cowon halten die geräte eine halbe ewigkeit. Wenn ich zum beispiel von einem cowon x5 rede weiss jeder was ich damit meine .

bei macs dasselbe überteuert und nix drinne sorry ich ziehe gerademal vergleiche

one notebook:

http://www.one.de/shop/one-notebook-d8532-p-3457.html

apple notebook:

http://www.apple.com/de/macbook/

kosten beide gleich viel!!!

one rechner:

http://www.one.de/shop/product_info.php?cPath=128_206&products_id=3221]http://www.one.de/sh...206&products_id=3221

apple rechner:

http://www.apple.com/de/macpro/

kosten auch beide gleich viel!!! Die vergleiche sind sowas von vernichtend wenn man nur die austattung vergleicht.

Nickchen66 schrieb:

Fressen Ficken Fernsehen

Hat doch alles seine guten Seiten, wobei einer der Punkte bei einer vollkommen Einzellerlebensweise schwierig wird. Bei den anderen beiden gilt es, die 95% Müll, die auf dem Markt sind, auszusortieren. Bei der Ernährung sollte man sich die Mühe machen, beim Lagerfeuerersatz muss man dies zur Erhaltung der eigenen Existenz natürlich nicht, das kann man auch ganz weglassen.

trotzdem eine sehr gute reihenflolge nach ficken wäre bei mir mountainbiking gekommen XD

Funky_Wizard schrieb:

kosten auch beide gleich viel!!! Die vergleiche sind sowas von vernichtend wenn man nur die austattung vergleicht.

Stimmt schon, wenn man nur die Ausstattung vergleicht. Oder gibt's Dosen neuerdings auch mit MacOS X?

Funky_Wizard schrieb:

bei macs dasselbe überteuert und nix drinne sorry ich ziehe gerademal vergleiche [...]

Ein Apple-mit-Birnen (ha, was für ein Wortspiel!) Vergleich bei den Notebooks, auch wenn man nur die Austattung betrachtet: 13 Zoll vs. 15 Zoll; Aluminium vs. Plastik; 4,5h vs. 3,5h Laufzeit. Des Weiteren muss bei Mac immer noch das OS als USP anführen, wenn man Abstriche bei technischen Flexibilität machen kann, aber gleichzeitig eine höhere Usability wünscht.

Und bei den Desktops kommt bei diesem Vergleich sowieso nur der MacPro in Frage, weil er nicht annährend so kiddyhaft aussieht.

spiele es doch auf!!! Du kannst das system bei apple kaufen!!! Mit dem design hast du die umgänglichkeit von osx!!! kostenlos

http://www.chip.de/downloads/Vista-OS-X-2009_31165026.html

Manchmal steckt auch mehr dahinter als die pure Optik...

Um noch nachträgliches eines meiner Lieblingszitate anzuführen:

Terry Pratchett schrieb:

"And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head."

sinus1982 schrieb:

Nickchen66 schrieb: Fressen Ficken Fernsehen Hat doch alles seine guten Seiten, wobei einer der Punkte bei einer vollkommen Einzellerlebensweise schwierig wird. Bei den anderen beiden gilt es, die 95% Müll, die auf dem Markt sind, auszusortieren.

Mülltrennung ist eigentlich immer wichtig.

ja genau alle apple produkte in die biotonne ist alles ökologisch abbaubar. Ich zitiere:

Beim Design des neuen MacBook wurde der Umweltschutz groß geschrieben: Es ist in
hohem Maße recycelbar und besonders
sparsam im Energieverbrauch.

XD

deswegen merkt euch kinder: Alles von apple in die biomültonne Weil zb ein apfel drauf ist und alles biologisch abbaubar ist.

Saso schrieb:

Manchmal steckt auch mehr dahinter als die pure Optik...

Es gibt hier wie da Perlen und schwarze Schafe. Erkennt man nur nicht immer auf den ersten Blick. Manchmal ist es einfach bequemer und schick, sich einer bestimmten Gruppenmehrheitsmeinung Anti-A... oder Anti-B... anzuschließen. Quasi German Fanboyism, nur nicht pro irgendwas, sondern Hauptsache contra. Führt leider genauso weit.

Matzio schrieb:

Mülltrennung ist eigentlich immer wichtig. :KR

Eieiei! Du musst natürlich bedenken, dass das meist quasi automatisch passiert. Eine bewusste Entscheidung ist bei der Partnerwahl gar nicht oder nur äußerst selten involviert. Natürlich kann dieser Automatismus bei Menschen mit absoluter Geschmacksverirrung ins ewig Dunkle führen.

Matzio schrieb:

Quasi German Fanboyism, nur nicht pro irgendwas, sondern Hauptsache contra.

Ø Partei bibeltreuer ATHeisten

sehr geistreich^^

Funky_Wizard schrieb:

ja genau alle apple produkte in die biotonne ist alles ökologisch abbaubar. Ich zitiere: Beim Design des neuen MacBook wurde der Umweltschutz groß geschrieben: Es ist in hohem Maße recycelbar und besonders sparsam im Energieverbrauch. XD deswegen merkt euch kinder: Alles von apple in die biomültonne Weil zb ein apfel drauf ist und alles biologisch abbaubar ist.

Also was du über Apple geschrieben hast, ist ja wohl mal ziemlicher Müll. Ich bin zwar auch kein großer Freund von Apple, aber so schlimm ist die Marke auch nicht.

Vor allem der Vergleich mit One Notebooks hinkt total, denn One ist eine der schlechtesten Marken und vom Support her sollen sie grausam sein.

Aber sonst stimmt es natürlich, dass Apple ziemlich überteuert ist. Habe für ein ähnlich wie die kleinen Macbooks ausgestattes HP Notebook 530 Euro bezahlt.

Ich kann auch gut auf Mac OS X verzichten. Habe einen Mac Mini hier stehen und bis auf Front Row habe ich noch nichts gefunden, was Mac OS X besser macht als Windows oder Linux. Die Systemsteuerung ist z.B. ziemlich begrenzt, damit alles schön übersichtlich aussieht. Dafür fehlen halt einige Einstellungsmöglichkeiten. Wobei ich die Systemsteuerung von Windows 7 schon wieder etwas zu unübersichtlich finde. Von der Optik her, ohne irgendwelche heruntergeladenen Extrastyles oder Tools, haben Windows und Linux Mac OS X sowieso schon überholt. Mac OS X hat sich seit Jahren nicht wirklich weiterentwickelt und ist auf einem ähnlichen Stand wie XP, finde ich.

Gerade bei der Usability, die bei Mac OS X ja immer so gelobt wird, bin ich eher enttäuscht. Wenn man mehrere Fenster offen hat, wird es schnell unübersichtlich. Da ist die Leiste unten bei Windows doch praktischer. Und Ubuntu ist von der Usability natürlich noch etwas besser. Einfach auf mehreren Desktops arbeiten, ist sehr bequem.

An iPods habe ich aber wirklich nichts auszusetzen. Sie sind zwar immernoch ziemlich teuer, aber inzwischen klanglich mit die besten Mp3-Player auf dem Markt. Und die Bedienung per ClickWheel ist sehr angenehm. Und mein nano ist mir sicher schon 20 Mal heruntergefallen und funktioniert weiterhin ohne Probleme. Vielleicht einfach nur Pech gehabt.

Kann ich nur zustimmen, Ich bin mit meinen Ipod Classic 80GB hochzufrieden (auch wenn er kein flac beherrscht).
Auch schon mehrfach runtergefallen, und läuft wie am ersten Tag.
Stabil, gut zu bedienen, klanglich ebenfalls Oberklasse.

Mit Macs hingegen tue ich mich auch schwer, da ich die Bedienunjg nciht so intuitiv empfinde wie oft angepriesen - aber ich bin halt durch fast 20 Jahre Windows auch weniger flexibel...
Bin aber auch der Ansicht, dass man bei den Macs für den Lifestyle-Faktor zuviel zahlt.

also das sollte auch nur ein joke sein und zu one: wir haben 3 rechner von one, nie war was defekt und den support habe ich 3 mal genutzt und muss sagen sie sind sehr nett mir ist mal die klappe zum laufwerk abgebrochen und ich hatte 3 tage danach ein neues bekommen wer diese gerüchte vertreibt weiss ich nicht vielleicht die apple anhänger weil sie sauer sind das sie überteuertes zeug gekauft haben. Das war jetzt nicht an dich gerichtet sondern an die poser die denken ich habe apple ich bin besser als alle anderen leute die machen mich iwie total sauer.

wenn nicht one dann eben das beste!! Alienware!!

http://alienware.de/...&SubCode=SKU-DEFAULT

http://www.alienware...&SubCode=SKU-DEFAULT


die preise sind wiegesagt immernoch gleich!!


ps: Eins habe ich vergessen ich finde nur den ipod classic gut!!! Weil es sonst keine festplattenspieler mit mehr speicher gibt

Matzio schrieb:

Mülltrennung ist eigentlich immer wichtig. :KR

...und natürlich Butter im Kühlschrank
----------
Geht Ihr wählen? Bei mir könnte das die erste überregionale Wahl seit 1984 werden, die ich aus Desinteresse und Bequemlichkeit schwänze.

Ich wähle Vanillepudding mit Erdbeeren. (und alle Produkte die ärgerlichen Leuten die Möglichkeit geben sich zu ärgern)

ein bier bitte

Also ich find meinen Mac super. Als ich ihn gekauft hab war jedes Notebook dieser Größe deutlich teurer, da es nur Profigeräte mit 12" gab (heutzutage mit Netbooks sieht es anders aus) und einen netten Studentenrabatt bekommt meine Uni auch noch. Der Laptop ist absolut lautlos, hatte eine extrem lange Akkulaufzeit und läuft seit Jahren stabil. Mehrere Bildschirmoberflächen sind auch kein Problem und mit Active Corners bin ich schneller als an jedem Windows PC beim Programm/Fensterwechseln (allerdings gebe ich zu, dass jeder unbedarfte der sich an meinen Rechner setzt verzweifelt - es gehört also eine Eingewöhnungs- sowie Anpassungsphase dazu - wie bei jedem System. Als ich das erste mal an Linux saß hab ich alle Programme doppelt geöffnet :D). Auch mit den Systemeinstellungen hab ich kein Problem - alles was ich will kann ich vollkommen anpassen - man muss halt nur wissen wo, was ich als ich ganz neu an OSX war auch nicht wusste.
Dafür funktioniert die Kommunikation mit anderen Geräten ganz ausgezeichnet. Jeder Beamer, Bildschirm wurde sofort richtig angesprochen und die Steuerung per Handy hat mir schon manche Präsentation verschönert. Manche Windowsrechner (von eigenen Linuxdistributionen ganz zu schweigen) hatten da deutlich mehr Probleme.
Momentan finde ich die MacBooks aber auch reichlich teuer für das was man bekommt - muss ich zugeben.
Jedes System hat seine Vor- und Nachteile und vor dem Mac hatte ich jahrelang einen Windowsrechner, mit dem ich auch problemlos gearbeitet hab.

An iPods habe ich aber wirklich nichts auszusetzen. Sie sind zwar immernoch ziemlich teuer, aber inzwischen klanglich mit die besten Mp3-Player auf dem Markt.

Kann ich nur zustimmen, Ich bin mit meinen Ipod Classic 80GB hochzufrieden (auch wenn er kein flac beherrscht). Auch schon mehrfach runtergefallen, und läuft wie am ersten Tag. Stabil, gut zu bedienen, klanglich ebenfalls Oberklasse.

Gegen iriver H340 und iaudio x5l hat kein Eipott auch nur den Hauch einer klanglichen Chance.

Schade, dass die beiden Geräte nicht mehr gebaut werden.

Apple finde ich persönlich total toll!
An meinen Apple Produkten war nie etwas und ich hatte auch noch nie sonstige Probleme und viele Leute,die ich kenne,die in der IT oder Werbebranche sind benutzen NURApple Produkte und wollen auch nichts anderes mehr.
Geht mir da genau so.
Außer beim PC spielen.

moman schrieb:

Apple finde ich persönlich total toll! An meinen Apple Produkten war nie etwas und ich hatte auch noch nie sonstige Probleme und viele Leute,die ich kenne,die in der IT oder Werbebranche sind benutzen NURApple Produkte und wollen auch nichts anderes mehr. Geht mir da genau so. Außer beim PC spielen. :prost

Apple User schwören jedenfalls auf "ihren" Apple.

Ich nutze, wegen der um weites vielfältigeren Angebotsstruktur lieber Windoof.

Bei Linux finde ich die auf eine CD oder DVD zusammengequetschten Distributionen einfach nur genial: Läuft auf fast jedem Rechner mit allen Programmen, die man benötigt und startet fast ebenso schnell wie Windows von Startpunkt Null- also nicht aus Standby oder Ruhezustand.

Apple ist Usability, Design, Lifestyle

Windoof ist mehr für die bastel- und experimentierfreudigen

Linux für die konsumverweigernden Outdoor-Freaks unter den Computer-Usern

ax3 schrieb:

An iPods habe ich aber wirklich nichts auszusetzen. Sie sind zwar immernoch ziemlich teuer, aber inzwischen klanglich mit die besten Mp3-Player auf dem Markt. Kann ich nur zustimmen, Ich bin mit meinen Ipod Classic 80GB hochzufrieden (auch wenn er kein flac beherrscht). Auch schon mehrfach runtergefallen, und läuft wie am ersten Tag. Stabil, gut zu bedienen, klanglich ebenfalls Oberklasse. Gegen iriver H340 und iaudio x5l hat kein Eipott auch nur den Hauch einer klanglichen Chance. Schade, dass die beiden Geräte nicht mehr gebaut werden.

wer hatt das mit klanglich besten player am markt gesagt??

der cowon s9 ist der klanglich beste am markt^^

http://www.amazon.de...id=1244377013&sr=8-1

auch sonst ist er in allen belangen der beste.

ax3 schrieb:

moman schrieb: Apple finde ich persönlich total toll! An meinen Apple Produkten war nie etwas und ich hatte auch noch nie sonstige Probleme und viele Leute,die ich kenne,die in der IT oder Werbebranche sind benutzen NURApple Produkte und wollen auch nichts anderes mehr. Geht mir da genau so. Außer beim PC spielen. :prost Apple User schwören jedenfalls auf "ihren" Apple. Ich nutze, wegen der um weites vielfältigeren Angebotsstruktur lieber Windoof. Bei Linux finde ich die auf eine CD oder DVD zusammengequetschten Distributionen einfach nur genial: Läuft auf fast jedem Rechner mit allen Programmen, die man benötigt und startet fast ebenso schnell wie Windows von Startpunkt Null- also nicht aus Standby oder Ruhezustand. Apple ist Usability, Design, Lifestyle Windoof ist mehr für die bastel- und experimentierfreudigen Linux für die konsumverweigernden Outdoor-Freaks unter den Computer-Usern

Apple ist aber auch gut für deinen 2ten Punkt.