Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Beim Thema Filme am KH bzw Surround Simulation für KH wird eigentlich immer Dolby Headphone erwähnt entweder in Hardware durch den Philips oder durch Software im DVD-Abspielprogramm bzw über die Soundkarte oder aber das Silent Cinema der Yamaha Receiver.

petitrouge schrieb:

...

Oha, . Ich werde mir erstmal anhören und dann weitersehen. Basteln in der Größenordnung ist jetzt nicht so meins.

Grüsse Jens

petitrouge schrieb:

moman schrieb: Haben der Onkyo 806/706 oder der Marantz SR 5003 solche Dolby Kopfhörer Decoder? Laut der Betriebsanleitung und Stereoplay (bitte verzeiht....kam bei einer Google Suche heraus ) haben beide von Dir genannten Receiver kein Dolby Headphone. Grüsse Jens

Hab ich jetzt auch gemacht
Nur der Marantz hat Dolby Headphone.

petitrouge schrieb:

;) Grüsse Jens

So ganz raffe ich ja nicht wie man das anschließen soll. An diesen Tieftonboxen sind 3 Anschlüsse. Irgendwo wird da ja in-out etc sein. Nur bekomme ich es nicht hin den satellit paralell mit der tieftonbox laufen zu lassen. Irgendeiner bleibt stumm. Getrennt an den A+B terminal von dem Verstärker laufen zwar beide, aber es kommt nur bassmatsch.

Vllt hätte ich dieses Testosteron Gespann aber auch nicht mit Beth Gibbons testen sollen.

SilentCinema von Yamaha soll laut ein paar Aussagen wohl das Beste sein - hört sich bei mir auch sehr gut an...

bensch schrieb:

SilentCinema von Yamaha soll laut ein paar Aussagen wohl das Beste sein - hört sich bei mir auch sehr gut an...

Irgendwo hatte ich auch mal gelesen, dass Yamaha einen Kopfhörerverstärker mit SilentCinema, ähnlich dem von Philips mit DH, rausbringen wollte....
Scheint wohl wieder in der Schublade verschwunden zu sein.

Es bleibt auch noch HeadZone von Beyerdynamic. Das System ist wirklich sehr gut, aber der Preis ist ziemlich hoch.

* "Herr Werner, ich hab gesehen, Sie haben einen Miele-Staubsauger ...?!" * "Äh, ja. Wieso?" * "Die eignen sich ganz gut." * "?" * "Die laufen nicht so schnell an." * "??" * "Nun, die Sicherung ist sehr flink, ich habe schon Kunden gehabt, da zogen die Monos beim Einschalten so viel, das die Sicherung durchbrannte, da musste dann was anders her ..." * "Hm. Und was hat das nun mit meinem Staubsauger zu tun?" * "Na, das Kabel muss sich natürlich erst einmal einspielen! Wenn man einen Staubsauger anschließt, kann diese Zeit eben verkürzt werden. Allerdings ziehen viele Staubsauger-Marken beim Einschalten ebenfalls viel Strom - und dann sind 23 € für die Sicherung futsch. Nach meiner Erfahrung werden Sie mit dem Miele aber nicht das Problem haben, die laufen schön langsam an ..." * "Herr Fitzlaff, Sie sind ja völlig besessen ..." * "(breites Lächeln) Hört sich dumm an, aber nach jedem Saugen klingt es etwas freier. Zumindest in der ersten Zeit." * "---"

Quelle:
http://www.fairaudio.de/test/netzleitung-fis-audio-2.html

Ich finds IMMER wieder lustig, immer wieder..

bensch schrieb:

SilentCinema von Yamaha soll laut ein paar Aussagen wohl das Beste sein - hört sich bei mir auch sehr gut an...

Ich hab ja beides da, den Philips und einen Yamaha AVR. Ich fand eher Dolby Headphone etwas besser, nimmt sich aber IMHO nicht viel. Am billigsten ist die Softwarelösung mit PowerDVD oder WinDVD.

Musikaddicted schrieb:

Es bleibt auch noch HeadZone von Beyerdynamic. Das System ist wirklich sehr gut, aber der Preis ist ziemlich hoch.

Stimmt. Hörte sich schon prima an. Nachteil ist/kann sein, dass Headzone ganz auf DT 770 und 880 abgestimmt ist. Und egal wie gut und fortschrittlich, zu dem Preis (zwischen 1890,- und 2490,- IIIRC) wird es für 99 % von uns wohl nie ernsthaft eine Alternative zu den zwar weit weniger leistungsstarken aber umso mehr Consumer-orientierten Systemen à la 999 oder 1502 werden IMHO. Und für weniger gibt es schon brauchbare 5.1-Sets, sogar schon gute aktive. Weiß der Deibel, wer bei Beyer die Preise macht... wollen die das überhaupt verkaufen?

rille2 schrieb:

Am billigsten ist die Softwarelösung mit PowerDVD oder WinDVD.

Kennt Jemand eine Lösung mit Dolby Headphone für MacOS X?

Es gibt PlugIns für VLC. Hab sie selber aber nicht und kann daher nix genaues sagen.

Matzio schrieb:

rille2 schrieb: Am billigsten ist die Softwarelösung mit PowerDVD oder WinDVD. Kennt Jemand eine Lösung mit Dolby Headphone für MacOS X? :hail

x2

Nachdem ich vor ein paar Tagen den Krupp-Kitsch im Zweiten nachgeholt habe, hab ich noch etwas recherchiert. Am besten gefallen haben mir, wie elegant der "letzte Krupp" die Restfamilie ins Aus manövriert hat, und sein Nachfolger:

Ich kenne die Deutschen. Wenn man fest, klar und bestimmt auftritt, dann respektieren sie das. Wenn man weich ist oder verzweifelt, bringen sie einen um.

fabifri schrieb:

Matzio schrieb: rille2 schrieb: Am billigsten ist die Softwarelösung mit PowerDVD oder WinDVD. Kennt Jemand eine Lösung mit Dolby Headphone für MacOS X? :hail x2 :hail

Wie wäre es z.B. foobar mit darwine laufen lassen?

Moin moin an den Stammtisch.

War gestern abend bei VT aufm Konzert in Marburg. War seeeehr cool. Die Marburger Innenstadt hat uns zwar um Zehn vor Acht fast um den Verstand gebracht (die Marburger lieben wohl Einbahnstraßen und Parkhäuser, die um 8Uhr schließen... und sehen Straßenschilder als unnötigen Luxus an) - wir kamen dann aber doch noch rechtzeitig an.

War wirklich ein feiner abend. Vienna Teng und Alex Wong waren super drauf, Publikum ist sofort mitgegangen und wurde dann auch mit drei Zugaben belohnt.

Der Sound war soweit auch gut, allerdings gabs beim Bass regelmäßig Clipping und die E-Gitarre war beschissen (read: viel zu laut) abgemischt...

Konnte leider keine Photos machen. Falls hier also jemand ist, der auch da war und Photos gemacht hat/oder jemanden kennt... *Interesse kundtut*

Alles Jute.
bearmann

moman schrieb:

Wie/Womit hört ihr Filme über Kopfhörer?

Wollte mir eigentlich auch mal so Dolby Headphone Zeug mal anhören , aber seitdem VLC die freie Simulation drin hat , hab ich mich nicht mehr weiter umgesehen.

VLC gibts nebenbei für alle Platformen (an die Mac Leute ).

Dort Extras --> Einstellungen --> Audio
dort steht unter Effekte "Kopfhörer-Surround-Effekt".

Ich habe keine Ahnung wie gut das im Vergleich ist , aber mir hat es bisher gereicht. Ich habe eh ein 5.1. System in optimaler Aufstellung das eigentlich immer läuft (CMSS upmixing war damals bereits gut (für Stereo) , das set is >10 Jahre alt).

bearmann schrieb:

Der Sound war soweit auch gut, allerdings gabs beim Bass regelmäßig Clipping und die E-Gitarre war beschissen (read: viel zu laut) abgemischt...

E-Gitarren sind nie zu laut. Wer mal eine in ner Band gespielt hat, weiß das.

Matzio schrieb:

Weiß der Deibel, wer bei Beyer die Preise macht... wollen die das überhaupt verkaufen? :.

...hast du mal dem beyer-händler deines Vertrauens nachgefragt, wie lange wie Wartezeit für eine Headzone ist?


m00h

Silent117 schrieb:

Wollte mir eigentlich auch mal so Dolby Headphone Zeug mal anhören , aber seitdem VLC die freie Simulation drin hat , hab ich mich nicht mehr weiter umgesehen. VLC gibts nebenbei für alle Platformen (an die Mac Leute ).

Danke. Hab mir jetzt mal die Version "0.9.9" runter geladen. Surround-Sound geht aber irgendwie nicht, trotz Kopfhörer-Simulation. Scheint jedoch nicht an VLC, sondern an der MOTU zu liegen. Die kann nämlich kein Mehrkanal-Sound dekodieren (wie bspw. die Phase AFAIK), sondern nur einzeln ausgewählte Kanäle 1:1 weitergeben bzw. diese mischen (aber wiederum nicht von FireWire). Also hab ich dann die Wahl zwischen den Dialogen, den Effekten und der Filmmusik.... Der Apple DVD-Player mischt dagegen anscheinend gleich alle Kanäle ungefragt zu Stereo, so dass ich bisher nie vor diesem Problem stand. Wie krieg ich aber nun VLC dazu, selbst auf Stereo runter zu mischen und dabei gleichzeitig die Kopfhörer-Simulation zu verwenden? Vielleicht ist's ja ganz einfach, nur ich kapier's nicht?

m00hk00h schrieb:

Matzio schrieb: Weiß der Deibel, wer bei Beyer die Preise macht... wollen die das überhaupt verkaufen? :. ...hast du mal dem beyer-händler deines Vertrauens nachgefragt, wie lange wie Wartezeit für eine Headzone ist? m00h

Ich schätze mal.... sehr lange? Wegen "Handmade in Germany"?
Vor einigen Tagen gab's eine nagelneue HeadZone Pro für 1890,- Sofort-Kauf statt Liste 2490,- bei einem eBay-Musikhändler. Wollte aber trotzdem niemand haben.
Ich war ja kurz davor, einen Preisvorschlag über 1490,- abzugeben, kam mir dann aber doch selbst etwas unverschämt vor.

rechtsklick (ins videobild) --> audio --> audiogerät --> stereo

vllt kommt hier aber dann nur noch ein stereo ton an.
Ansonsten in den Einstellungen mal auf "erweitert" [der Bobbel links unten]. Und mal das Ausgabemodul unter Audio umstellen.

Mein VLC portable muckt manchmal rum, wenn ich mitten im Film etwas einzustellen versuche. Also einfach nach gesicherter Einstellung den Player neu starten. Hilft bei mir.

bensch schrieb:

SilentCinema von Yamaha soll laut ein paar Aussagen wohl das Beste sein - hört sich bei mir auch sehr gut an...

Hab auch gehört,dass das ganz gut sei.
Aber der 863,der in meinem Preissegment liegt,ist sonst aber nicht so gut weider Sr 5003 von Marantz

Ein Bekannter von mir will einen geschlossenen KH kaufen.
Will so um die 600€ ausgeben.
Für basslastige Musik
Welchen würdet ihr nehmen?
Mir fallen da nur der Denon 5000 und der Audio Technica ATH W-1000 ein.
Den 5000er von AT bekommt man ja nirgendwo mehr.
Gibts sonst noch welche?


MfG
Mo

Da ich nicht aus dem Haus gehen kann ohne etwas zu tun, habe ich heute 8 Winter- auf Sommerreifen gewechselt und zwölf Alufelgen intensiv gereinigt. Seit langem hatte ich mal wieder LS zu Begleitung und keine KH. Ist irgenwie doch schöner

Chris

moman schrieb:

Ein Bekannter von mir will einen geschlossenen KH kaufen. Will so um die 600€ ausgeben. Für basslastige Musik Welchen würdet ihr nehmen? Mir fallen da nur der Denon 5000 und der Audio Technica ATH W-1000 ein. Den 5000er von AT bekommt man ja nirgendwo mehr. Gibts sonst noch welche? MfG Mo

Ich würde noch ein zwei Tage warten und einen Denon D7000 kaufen

Chris

Endlich. ENDLICH.

Leider von Apple, aber was soll's. Es gibt einen MP3-Player mit Sprachnavigation! YAY!
Ich habe es schon mehrmals auch hier im Forum geschrieben, auch schon vor Jahren: Ein MP3-Player braucht für mich kein Display. Das sind unnötige Ressourcen, die ich auch noch mit bezahlen muss...

Ich jedenfalls mache meinen an und stecke ihn in die Tasche, im Shuffle-Modus (habe eine spezielle Playlist mit Alben, bei denen das ohne Probleme machbar ist). Zum ändern der Lautstärke (selten notwendig!) und zum Wechseln zum nächsten Titel nehme ich ihn nicht aus der Tasche. Einzig zum Ändern der Playlists nutze ich das Display, das könnte mir aber genauso gut angesagt werden - den Hörer habe ich eh auf dem Kopf.

Statt dessen werden immer größere Bildschirme und für mich völlig sinnfreie Features integriert...

Aber was rege ich mich auf. Bis mein Zen auseinander fällt, ist Flash-Ppeicher so günstig, dass es dann auch wieder Player mit hoher Speicherkapazität gibt. Da kommt ja im Moment am iPod Classic kaum vorbei, der kommt mir aber sicher nicht in's Haus. Da schieße ich lieber vorher auf eBay noch mal einen selten genutzten Zen Sleek, falls meiner bis dahin auseinander fällt.

m00h

Mich mit Elektronik zu unterhalten fand' ich ich schon immer seltsam.

Rockbox bietet aber schon recht lange die Möglichkeit mit Sprache zu navigieren.

NoXter schrieb:

Mich mit Elektronik zu unterhalten fand' ich ich schon immer seltsam. Rockbox bietet aber schon recht lange die Möglichkeit mit Sprache zu navigieren.

Seltsam schon, allerdings gehöre ich ab un an auch zu den Screen-Talkern

Mit Sprach-Navi wäre ich aber lange Unterwegs bei meinem 80GB gefüllten iPod. Der Player geht ja so schon in die Knie

Chris

SRVBlues schrieb:

moman schrieb: Ein Bekannter von mir will einen geschlossenen KH kaufen. Will so um die 600€ ausgeben. Für basslastige Musik Welchen würdet ihr nehmen? Mir fallen da nur der Denon 5000 und der Audio Technica ATH W-1000 ein. Den 5000er von AT bekommt man ja nirgendwo mehr. Gibts sonst noch welche? MfG Mo Ich würde noch ein zwei Tage warten und einen Denon D7000 kaufen Chris

Glaub das der zu teuer ist.
Der AT 1K ist ein bisschen besser geeignet,oder

@m00h
Ich bin schon interessiert,aber immer noch unsicher.
Ist schon komisch damit zu sprechen.
Kommt in der Öffentlichkeit auch dumm,oder?

MfG
Mo

moman schrieb:

Glaub das der zu teuer ist.

Hä, Du hast geschrieben "Will so um die 600€ ausgeben."
Meiner fällt täglich um 2€ bis ihn einer kauft und ist jetzt bei 666€.

Chris

Er will max 650€ ausgeben^^.
Und einen neuen.

moman schrieb:

Er will max 650€ ausgeben^^. Und einen neuen.

Sind ja nur noch 8 Tage. Aber ich kann das verstehen, ich kaufe auch keine gebrauchten KH mehr.

Chris

NoXter schrieb:

Mich mit Elektronik zu unterhalten fand' ich ich schon immer seltsam.

Man stelle sich v.a. vor, man sitzt irgendwo in einem ÖPNV und quatscht mit seinem Abspielgerät. Also, ich gebe ja normalerweise nicht extrem viel auf meine Außenwirkung, aber das wäre doch etwas too much.

Rockbox bietet aber schon recht lange die Möglichkeit mit Sprache zu navigieren.

Echt? War mir glatt entgangen. Vielleicht deswegen, weil Player mit Mic-Eingängen nicht gerade gängig sind (und wenn man erst das Gerät rausholen muß, um das interne Mic zu bequatschen, ist der Spaß eh witzlos).

Most wanted Quietschers bei mir: Replaygain und Gapless Playback. Kann Rockbox schon ewig, klar, aber welcher Player hat das schon ab Werk?

Bin selber eher Albenhörer, also ziemlich das Gegenteil eines Shuffle-Nutzers.


Noch was aus der Abteilung "no sawos!":

Den Versuch, ein Kamel durch ein Nadelöhr zu fädeln, haben wir einer alten Fehlübersetzung der Bibel zu verdanken. Im Griechischen sind wohl die Begriffe für "Kamel" und "Tau" sehr ähnlich, so daß es zu einer Velwechsrung kam. (Findet man im Duden 12.) Durch diese zusätzliche skurrile Dimension hat die Wendung freilich eher noch gewonnen.

Ähm, Leute, ich glaube ihr habt da etwas falsch verstanden. Nicht ICH will mit dem Player reden, sonder DER mit MIR. Natürlich erfolgt die Bedienung weiterhin über Tasten! Genau wie beim neuen Shuffle!
Wäre ja noch schöner. Ich jedenfalls habe keine Kontrolle über die Lautstärke meiner Stimme, wenn ich den ANC7 mit aktivem NC auf habe.

Es ging darum: wenn ich den Player eh nicht aus der Tasche nehme, brauche ich auch kein Display.

http://www.apple.com/de/ipodshuffle/

m00h

Wieso nur ging mir gerade dieses Bild durch den Kopf?

Gibt auch genug Übersetzungsfehler vom Aramäischen ins Griechische. Und bis es dann mal Deutsch war, wurde ja schon einige Male übersetzt. Aramäisch -> Griechisch -> Lateinisch -> Deutsch.

@audiophilantrop

Hähä, ich habe da was durcheinandergewürfelt. Vergiss das mit navigieren. Natürlich redet nur der player, genauso wie m00h das meinte.
Ändert aber nix, mit Elektronik quatschen ist trotzdem blöd.

NoXter schrieb:

@audiophilantrop Hähä, ich habe da was durcheinandergewürfelt. Vergiss das mit navigieren. Natürlich redet nur der player, genauso wie m00h das meinte. Ändert aber nix, mit Elektronik quatschen ist trotzdem blöd. :D

Würde aber zum Bild der misanthropischen, sozial eingeschränkten Kopfhörerhörer passen

Euer selbstbild macht mir sorgen. Zum Glück habe ich noch Lautsprecher.

"... Ach, er hört wieder nicht. Stop sage ich, STOP! Nein, nicht lauter! AAAHHH...!"

Der neue Shuffle ist aber schon seit gewisser Zeit vorgestellt.
Ich finde das Prinzip (zumindest so wie Apple es umsetzt) dämlich. Ohne Beipackstöpsel keine Steuerung des Players = ultimatives no go für mich.
Dazu kommt, dass ich nie Playlisten höre, sondern nur Alben - es ist schon eine Nerverei wenn man über die Lenkradsteuerung im Auto auf einen Festplatten iPod zugreifen will - von Vorlesen lassen will ich da gar nicht reden.
Naja aber der Shuffle ist ja eh mehr der Joggingpod und da reicht das vielleicht. Ich würde trotzdem nicht mit Buds joggen geben...

Ich habe ungefähr eine Zehntelsekunde für den Entscheidungsprozess gebraucht, daß das Blabla-Feature bei der Rockboxfirmware für mich nicht von Interesse ist.

Das Nichtwollen ist grundsätzlich eh' eine heilige Kuh von mir (Lautsprecher, Handy, bürgerliche KFZs, gepflegter Garten, Pauschalreisen, Bierrondell-Geselligkeit, ...)

Nickchen66 schrieb:

Das Nichtwollen ist grundsätzlich eh' eine heilige Kuh von mir (Lautsprecher, Handy, bürgerliche KFZs, gepflegter Garten, Pauschalreisen, Bierrondell-Geselligkeit, ...)

moman schrieb:

Ein Bekannter von mir will einen geschlossenen KH kaufen. Will so um die 600€ ausgeben. Für basslastige Musik Welchen würdet ihr nehmen? Mir fallen da nur der Denon 5000 und der Audio Technica ATH W-1000 ein. Den 5000er von AT bekommt man ja nirgendwo mehr. Gibts sonst noch welche?

Den JVC HA-DX1000, bei den Amis als HP-DX1000 bekannt. Einen Thread gibts hier auch.

Musikaddicted schrieb:

Der neue Shuffle ist aber schon seit gewisser Zeit vorgestellt. Ich finde das Prinzip (zumindest so wie Apple es umsetzt) dämlich. Ohne Beipackstöpsel keine Steuerung des Players = ultimatives no go für mich. Dazu kommt, dass ich nie Playlisten höre, sondern nur Alben - es ist schon eine Nerverei wenn man über die Lenkradsteuerung im Auto auf einen Festplatten iPod zugreifen will - von Vorlesen lassen will ich da gar nicht reden. Naja aber der Shuffle ist ja eh mehr der Joggingpod und da reicht das vielleicht. Ich würde trotzdem nicht mit Buds joggen geben...

Ich glaube, Apple sieht den Shuffle als Einstiegsmodell und nicht als Modell für Läufer. Genau die Läufer machen Apple momentan auch Probleme, denn einige der Nutzer des neues Shuffle haben durch den Schweis schon ihre Kopfhörer kaputt gemacht. Die Steuerung hält halt nicht so viel aus.

Hat sich eigentlich schon jemand das neue Krall Album angetan?