Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 . 220 . 230 . 240 . 250 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Stammtisch der Kopfhörerfreunde

+A -A
Autor
Beitrag
aureus
Stammgast
#10207 erstellt: 10. Jul 2008, 17:28

xTr3Me schrieb:
Wie oft hat MAC-OS keinen Treiber parat? Und: würdest du ein Betriebssystem wollen, das wirklich für JEDES Gerät einen Treiber gespeicher hat? Was denkst du was das zu bedeuten hat? Da brauchste ja nen externen Massenspeicher mit endloser Speicherkapazität und eine Standleitung die permanent neue Treiber runterlädt und ne Software die das archiviert. Und erm wie lange brauchst du um deinen USB-Stick aus der Tasche zu ziehen, Schutzkappe runter und dann bücken und reinstecken.. bis dein Hintern wieder bequem aufm Stuhl sitzt ist jeder Stick erkannt.


Ich sagte, es sei für mich besser. Du kannst machen was du willst, mir völlig egal.
Beim Thema Treiber hast du mich möglicherweise nicht verstanden - es ging mir um einen USB-Stick, etwas völlig standardisiertes, ein Laufwerk - das nicht sofort erkannt wird.
Davon abgesehen war’s nur eine Anekdote. Ich habe nicht behauptet, dass die Sekunden mein Leben verändern, über Leben und Tod entscheiden, sondern einfach nur gesagt, dass ich es erstaunlich finde, dass so etwas dauert.
Andere Hardware - Drucker, Scanner - wird am Mac nicht erkannt, weil der Hersteller keine Treiber schreibt. Das ist aber auch nicht standardisiert, und da kann Apple nichts machen - das ist dann einfach besch*ssen von dem Hersteller.


xTr3Me schrieb:
Habe mal ein von der Leisung her vergleichbares Notebook zu einem 1700€ MacbookPro gesucht und bin bei 900€ gelandet. Dieses hatte 1Gb mehr Ram und noch irgendwas, war aber wohl lauter und eben nicht so schön vom Design her. Irgendein MSI-Teil.


Nicht beachtet hast du den Wertverfall des "MSI-Teils". Stromverbrauch ist auch höher, da gehe ich jede Wette ein.


[Beitrag von aureus am 10. Jul 2008, 17:30 bearbeitet]
zuglufttier
Inventar
#10208 erstellt: 10. Jul 2008, 17:28
Übrigens läuft bei Mac OS X FreeBSD unter der Haube, welches mein präferiertes Betriebssystem ist. Nur die Oberfläche und einige Anpassungen wurden von Apple entwickelt! Die BSD-Lizenz macht's möglich.

Aufgrund mangelnder Hardwareunterstützung gurke ich aber momentan mit Windows Vista Business bzw. Archlinux rum. Unter Windows vermisse ich die Möglichkeit meinen Desktop so frei zu gestalten wie es nur unter Unix-Derivaten möglich ist.
Die Software-Wartung ist unter Windows und Mac OS nicht so doll. Jede halbwegs gute Linux-Distribution kümmert sich um alle installierten Programme und es ist ein Klick nötig, um alles zu aktualisieren.

Ok, dass das nicht immer klappt, ist ne andere Sache und man sieht auch dumm aus, wenn's die Software einfach nicht gibt oder man bestimmte Treiber braucht...

Wie gesagt, das Konzept von FreeBSD passt mir am besten in den Kram!

Und als jemand der beruflich viel mit Windows zu tun hat, kann ich nur sagen, dass die Leute meistens einfach keine Ahnung haben, wenn ihr Windows nicht so richtig funktioniert. Seit XP läuft das sehr stabil und weitestgehendst wartungsfrei.
Nur ist bei Windows auch viel Erfahrung und ein bisschen Nachdenken erforderlich, um ans gewünschte Ziel zu kommen. Es lässt sich damit vieles aber auch nicht alles umsetzen!

Mac OS X kenne ich nicht näher aber es macht einen netten Eindruck! Alle Systeme sind mit deutlichen Vor- und Nachteilen gesegnet
m00hk00h
Inventar
#10209 erstellt: 10. Jul 2008, 17:37
...ein Wort: Games.

Und OSX ist ein ganz schlimmer Bedienirrtum. Jedes mal wenn ich an einem Mac sitze, bekomme ich die Kriese. Von wegen "intuitiv".

Aber gut, ich komm auch mit dem Standard-Windows nicht mehr klar. Startmenu? Desktop? Hä?

m00h
xTr3Me
Inventar
#10210 erstellt: 10. Jul 2008, 17:48

Nicht beachtet hast du den Wertverfall des "MSI-Teils".

Also ich behaupte mal ein 1700€ Notebook verliert mehr an Wert als ein 900€ Notebook

Will jetzt nicht weiter rumsticheln, aber wenn man die Schuld gleich auf den Hersteller schiebt wenn was nicht funktioniert hörts bei mir auf.

Das sind eh sinnlose Diskussionen weil man viel weiter ausholen müsste bis alles halbwegs erläutert wurde. Bis dorthin stürzen wieder irgendwelche Freaks ins Thema und haben nur die letzten 3 Posts gelesen haben. Dann gehts wieder von vorne los.
aureus
Stammgast
#10211 erstellt: 10. Jul 2008, 17:50

m00hk00h schrieb:
...ein Wort: Games.


Ein nicht widerlegbares Argument. Ich bin ohnehin nicht mehr so verspielt.



m00hk00h schrieb:
Und OSX ist ein ganz schlimmer Bedienirrtum. Jedes mal wenn ich an einem Mac sitze, bekomme ich die Kriese. Von wegen "intuitiv".


Interessieren würde mich jetzt zwar, womit du nicht klar kommst, aber einige Dinge sind auch einfach Umgewöhnung.
Du kannst mir aber doch nicht sagen, dass das Installieren von Programmen über das Ziehen in den Programme-Ordner nicht intuitiv sei. Oder Drag-and-Drop über das ganze Betriebssystem. Dashboard und Exposé sind auch klasse, wenn man sich darauf einlässt. Einfach relativ schnell eine angenehme Sache, aber anscheinend nichts für jeden.

xTr3Me, ich will mit dir auch gar nicht blöd über Vor- und Nachteile und die subjektive Auslegung - so dass es passt - diskutieren, aber dass Apple-Hardware noch Jahre später gut zu verkaufen ist, das ist einfach Fakt.
iBooks mit einem Gigahertz von Anfang bis Mitte 2004 verkaufen sich heute noch für 400€.


[Beitrag von aureus am 10. Jul 2008, 17:52 bearbeitet]
zuglufttier
Inventar
#10212 erstellt: 10. Jul 2008, 17:54
Wer alles neue spielen will, kann eh nur auf Windows setzen. Ganz einfache Sache

Intuitiv ist übrigens kein Betriebssystem für mich... Alleine die Struktur von Ordner und Datei muss man vorher kennen, um bei allen Systemen durchzublicken. Das ist übrigens eine recht große Hürde, die totale Einsteiger nehmen müssen. Ihr glaubt gar nicht wie viele Leute tagtäglich mit einem Computer arbeiten aber von der Funktionsweise nicht die leiseste Ahnung haben...

Intuitiv ist eine Kommandozeile wie z.B. bei Linux ohne graphische Oberfläche. Dort wird man nicht verwirrt durch eine überladene Oberfläche. Allerdings gibt es eine steile Lernkurve und deswegen nicht so einfach alleine zu erforschen.

Sehr interessant zu diesem Thema ist folgender Artikel: http://www.osnews.com/story/6282
MacFrank
Inventar
#10213 erstellt: 10. Jul 2008, 17:56

xTr3Me schrieb:


Außerdem halte ich die PC-Hardware für überteuert.


Von?

Grml...

... von Apple natürlich, wollte ich schreiben. Tja, zuerst denken, dann tippen.

Wenn ich mein Thinkpad mit nem MacBook Pro vergleiche, spricht bis auf das Design nichts besonders fürs MacBook.



zuglufttier schrieb:
Mac OS X kenne ich nicht näher aber es macht einen netten Eindruck! Alle Systeme sind mit deutlichen Vor- und Nachteilen gesegnet :prost

Schön gesagt, wollen wirs nicht dabei belassen?


lg,
Chris
aureus
Stammgast
#10214 erstellt: 10. Jul 2008, 17:58

MacFrank schrieb:

zuglufttier schrieb:
Mac OS X kenne ich nicht näher aber es macht einen netten Eindruck! Alle Systeme sind mit deutlichen Vor- und Nachteilen gesegnet :prost

Schön gesagt, wollen wirs nicht dabei belassen?


lg,
Chris


Da wäre ich nun auch für. So endet’s doch immer, nie kommt man einen Schritt weiter, und doch werden diese Diskussionen immer wieder geführt. Nimmt doch jeder einfach das, was er möchte. Wir diskutieren ja auch nicht, ob Sennheiser, AKG oder doch Audio-Technica der tollste Hersteller von Kopfhörern ist.
lotharpe
Inventar
#10215 erstellt: 10. Jul 2008, 18:01

zuglufttier schrieb:

.....dass die Leute meistens einfach keine Ahnung haben, wenn ihr Windows nicht so richtig funktioniert.



Und das ist auch gut so, schließlich verdienen wir damit unser Geld.
Der Verkauf stagniert, aber die Werkstatt ist voll, zur Zeit stehen hier auch wieder 4 Aldi PC's.
Bei uns im Ort kann Aldi ruhig noch mehr Rechner verkaufen, denn früher oder später landen sie bei uns in der Werkstatt.
xTr3Me
Inventar
#10216 erstellt: 10. Jul 2008, 18:04

Wir diskutieren ja auch nicht, ob Sennheiser, AKG oder doch Audio-Technica der tollste Hersteller von Kopfhörern ist.

Stimmt, denn jedes Kind weiß, dass Sennheiser der beste Hersteller von KHs ist
lotharpe
Inventar
#10217 erstellt: 10. Jul 2008, 18:06

xTr3Me schrieb:

Stimmt, denn jedes Kind weiß, dass Sennheiser der beste Hersteller von KHs ist



Dem gibt es nichts hinzuzufügen.
NoXter
Hat sich gelöscht
#10218 erstellt: 10. Jul 2008, 18:10
Die besten Kopfhörer baut Ultrasone!
MacFrank
Inventar
#10219 erstellt: 10. Jul 2008, 18:10
Meine Lieblingsfarbe ist grün.

Jeder, der eine andere Lieblingsfarbe hat, hat keine Ahnung.






[Beitrag von MacFrank am 10. Jul 2008, 18:11 bearbeitet]
seehee2k
Stammgast
#10220 erstellt: 10. Jul 2008, 18:10

lotharpe schrieb:

xTr3Me schrieb:

Stimmt, denn jedes Kind weiß, dass Sennheiser der beste Hersteller von KHs ist



Dem gibt es nichts hinzuzufügen. :L


dem aller-total-tollste ey!
zuglufttier
Inventar
#10221 erstellt: 10. Jul 2008, 18:11

lotharpe schrieb:

zuglufttier schrieb:

.....dass die Leute meistens einfach keine Ahnung haben, wenn ihr Windows nicht so richtig funktioniert.



Und das ist auch gut so, schließlich verdienen wir damit unser Geld.
Der Verkauf stagniert, aber die Werkstatt ist voll, zur Zeit stehen hier auch wieder 4 Aldi PC's.
Bei uns im Ort kann Aldi ruhig noch mehr Rechner verkaufen, denn früher oder später landen sie bei uns in der Werkstatt. :D


Generell mag ich dir recht geben aber ich hab's satt ne Stunde mit dem Auto zu fahren, um jemanden einen neuen Druckertreiber zu installieren oder einen Router aus- und wieder einzustöpseln
Da gibt's interessantere Projekte, die ich angehen wollte
Musikaddicted
Inventar
#10222 erstellt: 10. Jul 2008, 18:24

MacFrank schrieb:
Wenn ich mein Thinkpad mit nem MacBook Pro vergleiche, spricht bis auf das Design nichts besonders fürs MacBook.

Mir ging es genau andersrum. Damals wollte ich ein kleines Thinkpad, aber die 12" Modelle sind mind. 700-800€ teurer als die von Apple (iBook) gewesen. Und selbst jetzt kostet ein 13" X-Series noch deutlich mehr als ein MacBook. Ich sage nicht dass ein MacBook besser ist, aber ein vernünftiges 12-12" Notebook zu bezahlbaren Preisen zu finden ist nicht leicht. Und als Student bekommt man bei Apple noch leicht Rabatt. Ich hab mich inzwischen gut an OSX gewöhnt, obwohl ich mit Windows nie Probleme hatte.
MacFrank
Inventar
#10223 erstellt: 10. Jul 2008, 18:33

Musikaddicted schrieb:
Mir ging es genau andersrum. Damals wollte ich ein kleines Thinkpad, aber die 12" Modelle sind mind. 700-800€ teurer als die von Apple (iBook) gewesen. Und selbst jetzt kostet ein 13" X-Series noch deutlich mehr als ein MacBook. Ich sage nicht dass ein MacBook besser ist, aber ein vernünftiges 12-12" Notebook zu bezahlbaren Preisen zu finden ist nicht leicht. Und als Student bekommt man bei Apple noch leicht Rabatt. Ich hab mich inzwischen gut an OSX gewöhnt, obwohl ich mit Windows nie Probleme hatte.

Haha, ja, ich verstehe!
In der Größenordnung um die 12" herum wäre Apple auch meine Wahl gewesen.

Allerdings wollte ich einen 15,4"-Widescreen mit möglichst guter Bildqualität (im Hinblick auf Bildbearbeitung).
Das MacBook Pro bot hierbei nur 1440x900 glare, während mein T61 1680x1050 non-glare (<- ganz wichtig für mich!) bei gleicher sonstiger Leistung um 600€ weniger bot.

Studentenrabatt bei Lenovo war glücklicherweise ebenfalls kein Problem - Lenovo Austria hat hierfür einen eigenen Studentenshop, der deutlich günstiger als die vergleichbaren Angebote war.


lg,
Chris
m00hk00h
Inventar
#10224 erstellt: 10. Jul 2008, 18:33

aureus schrieb:

m00hk00h schrieb:
Und OSX ist ein ganz schlimmer Bedienirrtum. Jedes mal wenn ich an einem Mac sitze, bekomme ich die Kriese. Von wegen "intuitiv".


Interessieren würde mich jetzt zwar, womit du nicht klar kommst, aber einige Dinge sind auch einfach Umgewöhnung.
Du kannst mir aber doch nicht sagen, dass das Installieren von Programmen über das Ziehen in den Programme-Ordner nicht intuitiv sei. Oder Drag-and-Drop über das ganze Betriebssystem. Dashboard und Exposé sind auch klasse, wenn man sich darauf einlässt. Einfach relativ schnell eine angenehme Sache, aber anscheinend nichts für jeden.


Tja, wenn ich mal so weit kommen würde.
Ich scheitere in der Regel schon daran, von einem simplen USB-Stick einfach nur Daten auf die Platte zu ziehen.
Warum ich es bis heute nicht weiß? Weil es für mich so aussieht, als funktioniert genau dieser Vorgang bei jedem Macuser auf eine andere Art und Weise.
Sehr intuitiv.

m00h
lotharpe
Inventar
#10225 erstellt: 10. Jul 2008, 18:41

zuglufttier schrieb:

Intuitiv ist eine Kommandozeile wie z.B. bei Linux ohne graphische Oberfläche. Dort wird man nicht verwirrt durch eine überladene Oberfläche. Allerdings gibt es eine steile Lernkurve und deswegen nicht so einfach alleine zu erforschen.



Stimmt, aber dafür muß Interesse, viel Zeit und Ruhe vorhanden sein.
Für mich ist das nichts mehr, zu alt und bin bei solchen dingen sofort am Fluchen, wenn sie nicht gleich funktionieren.
MacFrank
Inventar
#10226 erstellt: 10. Jul 2008, 18:43

lotharpe schrieb:
Für mich ist das nichts mehr, zu alt und bin bei solchen dingen sofort am Fluchen, wenn sie nicht gleich funktionieren. :D

Ich schätze mich jetzt mal doch deutlich jünger als Dich ein - und glaube mir, derartige Emotionsausbrüche sind mir ebenso bekannt. Linux überlebte keine 3 Wochen. Und ich bin geduldig.

Chris
NORThERNLIGhT
Ist häufiger hier
#10227 erstellt: 10. Jul 2008, 18:44
*rumgrummel*

Ich schreib`lieber nix zu Thema Computer|Betriebssysteme, nur soviel:
Jeder wie er mag und kann. Gilt das nicht eh` für (fast) alles im Leben...?

Wenn ich könnte, wie wollte, würde wohl demnächst ein Alessandro MS Pro|Ultimate mein sein.
Nachdem ich nun ein paar Tage mit dem MS1 verbracht habe, muss er ein MS1000 werden.
Bin jetzt schon nahezu hin- und weg, von dem was aus dieser kleinen, unbequemen, billigen "Plastiktröte" kommt...
lotharpe
Inventar
#10228 erstellt: 10. Jul 2008, 19:01
Wenn ich an die letzte Geschichte mit meinem Desktop denke, kann ich sehr ungeduldig werden, vom Fluchpegel mal ganz abgesehen.
An diesem Tag fehlte nicht viel und das Teil wäre fast durch das geschlossene Wohnzimmerfenster geflogen, allerdings war mir in diesem Moment der Monitor zu schwer.
Ich konnte einfach nicht nachvollziehen, warum nach der kompletten Neuinstallation die HD-Wiedergabe nicht ordnungsgemäß funktionierte.
Nachdem ich erst einmal darüber schlief, wurde alles wieder neu aufgespielt und jetzt läuft es einwandfrei.
Mich graut es auch schon vor dem Serverumbau, wer weiß was dann wieder nicht funktioniert.
Er muß noch am gleichen Tag wieder funktionieren, denn ohne die Kiste bin ich sprichwörtlich nackt.
Immerhin befindet sich noch ein Großteil meiner Musik auf einem anderen Rechner, dass wäre dann ein kleiner Trost.


[Beitrag von lotharpe am 10. Jul 2008, 19:11 bearbeitet]
MacFrank
Inventar
#10229 erstellt: 10. Jul 2008, 19:08
Jaja, "the ghost in the machine" - kennst du den Film "I, Robot"?

Ich verfolge ja deine HD-Geschichten im PC-thread mit Begeisterung. Hast du denn schon das Tyan-Board verbaut?

Stehe übrigens evtl. auch in Bälde davor, meinen CD-Player durch einen PC zu ersetzen... aber ich traue mich nicht, habe Angst vor explodierenden Kosten.
Die Alternative, nämlich ein Corda Cantate, bietet zwar Crossfeed, aber kein Dithering, Limiter, Zugriff auf digitalisierte Platten und bessere D/A-Wandlung als mein Yamaha. Zumindest nicht, ohne einen PC - wo sich der Kreis schließt.
teddyaudio
Inventar
#10230 erstellt: 10. Jul 2008, 19:08
Gääääähn.....
lotharpe
Inventar
#10231 erstellt: 10. Jul 2008, 19:17

teddyaudio schrieb:

Gääääähn.....



Ich muß auch ständig eure KH-Geschichten über mich ergehen lassen, wass nicht unbedingt schlecht ist.
Als Gegenleistung könnt ihr ruhig mal mein PC-Geschwafel ertragen.
Nickchen66
Inventar
#10232 erstellt: 10. Jul 2008, 19:20
@ Noxter: Ich bringe morgen mal meinen gasbetriebenen Löt"kolben" mit, der hat eine sehr feine Spitze, vielleicht kriegen wir's ja damit hin.


[Beitrag von Nickchen66 am 10. Jul 2008, 19:21 bearbeitet]
tf32h
Stammgast
#10233 erstellt: 10. Jul 2008, 19:26

Musikaddicted schrieb:

tf32h schrieb:
Allerdings befürchte / hoffe ich, daß wadia nicht der einzige Hersteller bleibt, der dem iPod auf Dauer als einziger ein digitales Signal abknöpft...

Es gibt jetzt schon günstigere Alternativen


Lass mich nicht dumm sterben... Erzähl schon...
NoXter
Hat sich gelöscht
#10234 erstellt: 10. Jul 2008, 19:26
Oha, Gasbetrieben? Klingt gefäährlich.
zuglufttier
Inventar
#10235 erstellt: 10. Jul 2008, 19:46

MacFrank schrieb:

lotharpe schrieb:
Für mich ist das nichts mehr, zu alt und bin bei solchen dingen sofort am Fluchen, wenn sie nicht gleich funktionieren. :D

Ich schätze mich jetzt mal doch deutlich jünger als Dich ein - und glaube mir, derartige Emotionsausbrüche sind mir ebenso bekannt. Linux überlebte keine 3 Wochen. Und ich bin geduldig.

Chris :prost


Nein, du bist nicht geduldig Es hat bei mir Monate gedauert bis ich ein einigermaßen brauchbares System unter FreeBSD hatte, welches ich auch einigermaßen fehlerfrei bedienen konnte.
Und ich bin "vom Fach"

Da muss man sich durchbeißen und immer am Ball bleiben und immer wieder neu versuchen. Zugegeben, andere Leute verbringen ihre Freizeit gerne mit anderen Dingen. Mir macht das hin und wieder echt viel Spaß
seehee2k
Stammgast
#10236 erstellt: 10. Jul 2008, 19:52
Was anderes...

MacFrank, warum hast du denn eine Sau als Avatar?

Oder stellt das was anderes dar?


[Beitrag von seehee2k am 10. Jul 2008, 19:52 bearbeitet]
rhymesgalore
Inventar
#10237 erstellt: 10. Jul 2008, 20:59

aureus schrieb:
Außerdem laufen meine Macs immer 2-3 Wochen ohne Neustart nur im Standby und werden nur wegen Software-Updates neu gestartet - das geht im übrigen, das MacBook verbraucht über Nacht beispielsweise 10% des Akkus.


Mal ganz kurze Zwischenfrage: Was ist denn der Vorteil davon den Computer im Standby laufen zu lassen, statt ihn einfach auszuschalten?
PS: Außer Bequemlichkeit natürlich.


[Beitrag von rhymesgalore am 10. Jul 2008, 21:01 bearbeitet]
MacFrank
Inventar
#10238 erstellt: 10. Jul 2008, 21:01

seehee2k schrieb:
Was anderes...

MacFrank, warum hast du denn eine Sau als Avatar?

Oder stellt das was anderes dar?

Ich hab mich jetzt kurzzeitig nicht entscheiden ob ich lachen oder weinen soll, mich aber ehestmöglich dann für ersteres entschieden.

Die "Sau" ist eigentlich ein abstrahierter Hase, nämlich der Bunny, den ich vor kurzem entdeckt hatte (sei angemerkt, dass ich gerne Onlinecomics lese).

Der wiki-bunny (ja, ich hatte meinen avatar direkt von Wikipedia verlinkt) wurde aber gerade von mir editiert.


Danke für den Anstoß, ich hätt' die Sau wohl nie erkannt...


lg,
Chris
Musikaddicted
Inventar
#10239 erstellt: 10. Jul 2008, 21:03

rhymesgalore schrieb:
Mal ganz kurze Zwischenfrage: Was ist denn der Vorteil davon den Computer im Standby laufen zu lassen, statt ihn einfach auszuschalten?
PS: Außer Bequemlichkeit natürlich.

Man braucht nur wenige Sekunden und er ist betriebsbereit; alle Programme und Fenster sind so, wie man sie verlassen hat, und bei OSX wird das System nicht mal langsamer
seehee2k
Stammgast
#10240 erstellt: 10. Jul 2008, 21:06

MacFrank schrieb:

Ich hab mich jetzt kurzzeitig nicht entscheiden ob ich lachen oder weinen soll, mich aber ehestmöglich dann für ersteres entschieden.

Die "Sau" ist eigentlich ein abstrahierter Hase, nämlich der Bunny, den ich vor kurzem entdeckt hatte (sei angemerkt, dass ich gerne Onlinecomics lese).

Der wiki-bunny (ja, ich hatte meinen avatar direkt von Wikipedia verlinkt) wurde aber gerade von mir editiert.


Danke für den Anstoß, ich hätt' die Sau wohl nie erkannt...


lg,
Chris


Oh Gott...

Deswegen fall ich auch immer durch die "Sagen sie mir was sie spontan auf dem Bild mit dem Klecks erkennen"-Test

Ist mir ja fast schon peinlich.


[Beitrag von seehee2k am 10. Jul 2008, 21:07 bearbeitet]
rhymesgalore
Inventar
#10241 erstellt: 10. Jul 2008, 21:11

Musikaddicted schrieb:

rhymesgalore schrieb:
Mal ganz kurze Zwischenfrage: Was ist denn der Vorteil davon den Computer im Standby laufen zu lassen, statt ihn einfach auszuschalten?
PS: Außer Bequemlichkeit natürlich.

Man braucht nur wenige Sekunden und er ist betriebsbereit; alle Programme und Fenster sind so, wie man sie verlassen hat, und bei OSX wird das System nicht mal langsamer ;)


Also doch nur Bequemlichkeit?
tf32h
Stammgast
#10242 erstellt: 10. Jul 2008, 21:15

rhymesgalore schrieb:

aureus schrieb:
Außerdem laufen meine Macs immer 2-3 Wochen ohne Neustart nur im Standby und werden nur wegen Software-Updates neu gestartet - das geht im übrigen, das MacBook verbraucht über Nacht beispielsweise 10% des Akkus.


Mal ganz kurze Zwischenfrage: Was ist denn der Vorteil davon den Computer im Standby laufen zu lassen, statt ihn einfach auszuschalten?
PS: Außer Bequemlichkeit natürlich.


Bequemlichkeit natürlich, ne Frau um die ich mich kümmern muss hab ich schon... ;-)
Noch zum Flamewar:
Ernsthaft, was hab ich Zeit damit vergeudet, meine DOSe am Laufen zu halten, nur am Laufen...
Was war ich überrascht, daß das auch anders ging, mal ganz von Spams un Viren abgesehen. Wenn ich heute meiner 14-jährigen Schwägerin zuschaue, wie sie ihren eigenen Film auf DVD gebracht hat, und der 12-jährige Schwager sein Referat mit Keynote in der Schule hält, unterlegt mit Film, Musik, Bildern aus der Digicam, erst da hab ich begriffen, was damals (beim Switch) mit mir selber passiert ist: Ich hab den Rechner als Hilfsmittel gefunden, nicht das ehrgeizige Projekt, den besten, schnellsten stabilsten Super-Duper-PC zu haben. Ich hatte auf einmal wieder Zeit, Zeit fürn Bier, Zeit für Bilder, Zeit für Musik, Zeit für nen Chat mit dem Bruder down under...
Zeit für den Inhalt eben, nicht Zeit für den Rechner an sich...

Aber jeder braucht sein Hobby, also versteh ich auch die Faszination, den Rechner am Laufen zu haben...

Nur für mich ist das nix.

In diesem Sinne!
MacFrank
Inventar
#10243 erstellt: 10. Jul 2008, 21:19

seehee2k schrieb:
Oh Gott...

Deswegen fall ich auch immer durch die "Sagen sie mir was sie spontan auf dem Bild mit dem Klecks erkennen"-Test

Ist mir ja fast schon peinlich. :L

Ach Gott, wieso denn - ich fands lustig und außerdem wars ein guter Anstoß, denn der downgescalte sowie langweilige Standardbunny sollte sowieso editiert werden.

Außerdem sollst du nur deiner eigenen Wahrnehmung trauen. "Wenn du eine Sau siehst, dann ist das gut so".


lg,
Chris
rhymesgalore
Inventar
#10244 erstellt: 10. Jul 2008, 21:27

RichterDi schrieb:
Für wen von Euch ist eigentlich die neue iPod Dockingstation 170 iTransport von Wadia mit Coax Digi-Out Thema? Spiele im Moment mit (noch) attila2's 160 Gb iPod classic rum und kann mir mit WAV oder Apple Lossless das Teil sehr gut als zukünftigen Zuspieler für den AQVOX USB 2 D/A vorstellen.


Also mir wäre das definitiv zu viel Geld um nur einen Digitalausgang zu bekommen. Dann doch lieber das Geld in eine gute Streaminglösung a'la Squeezebox investieren. Da hast erstens die Möglichkeit deutlich mehr Speicherplatz zu haben, und noch viele Zusatzfunktionen wie Internetradio usw.

Wenn man davon ausgeht, dass der PC schon vorhanden ist, bekommst du für die 399€ immerhin die Squeezebox und eine 1TB-Festplatte. Und wenn man Strom sparen möchte, kann man sich ja noch ein NAS kaufen, und den Streaming-Client da drauf laufen lassen
tf32h
Stammgast
#10245 erstellt: 10. Jul 2008, 21:29
Dann pack doch nen iPod touch rein, dann hsate dein Streaming-Client...

achso, kein Mac mit iTunes am Laufen, was ? *duckundweg*
lotharpe
Inventar
#10246 erstellt: 10. Jul 2008, 21:47

MacFrank schrieb:

Hast du denn schon das Tyan-Board verbaut?


So schnell geht das nicht, das Board ist bei unserem Großhändler zur Zeit nicht verfügbar, diese Exoten werden in der Regel erst nach Kundenauftrag beim Hersteller bestellt.
Mit ein wenig Glück kommt es nächste Woche, es kann aber auch mehrere Wochen dauern.
McMusic
Inventar
#10247 erstellt: 11. Jul 2008, 05:22

rhymesgalore schrieb:
Also doch nur Bequemlichkeit? ;)


Ich würde es Effizient nennen. Warum soll ich beim Hochfahren jedes mal ein paar Minuten warten, bis alles geladen ist, wenn ich per Standby innerhalb von 2-3 Sekunden wieder alles einsatzbereit haben kann?
Hat für mich eher wenig mit Bequemlichkeit zu tun. Den "On-Schalter" muss ich ja nach wie vor drücken.
zuglufttier
Inventar
#10248 erstellt: 11. Jul 2008, 06:46

McMusic schrieb:

rhymesgalore schrieb:
Also doch nur Bequemlichkeit? ;)


Ich würde es Effizient nennen. Warum soll ich beim Hochfahren jedes mal ein paar Minuten warten, bis alles geladen ist, wenn ich per Standby innerhalb von 2-3 Sekunden wieder alles einsatzbereit haben kann?
Hat für mich eher wenig mit Bequemlichkeit zu tun. Den "On-Schalter" muss ich ja nach wie vor drücken. :P


Na, aber Suspend to Disk bzw. RAM sollte doch auch wohl unter Windows laufen... Dabei verbraucht Suspend to Disk keinen Strom, es dauert aber länger bis der Rechner wieder oben ist. Die RAM-Geschichte geht natürlich entsprechend flotter aber der RAM muss immer mit Strom versorgt sein.

Das ist kein Feature von Mac OS oder Windows. Das kann man auch noch mit anderen Betriebssystemen realisieren.
McMusic
Inventar
#10249 erstellt: 11. Jul 2008, 06:53

zuglufttier schrieb:
Na, aber Suspend to Disk bzw. RAM sollte doch auch wohl unter Windows laufen... Dabei verbraucht Suspend to Disk keinen Strom, es dauert aber länger bis der Rechner wieder oben ist. Die RAM-Geschichte geht natürlich entsprechend flotter aber der RAM muss immer mit Strom versorgt sein.


Das ist klar, Strom verbraucht Suspend auf jeden Fall im Gegensatz zu Hybernate. Dafür ist es aber auch wesentlich schneller nach dem Anschalten.
rhymesgalore
Inventar
#10250 erstellt: 11. Jul 2008, 07:35

McMusic schrieb:

rhymesgalore schrieb:
Also doch nur Bequemlichkeit? ;)


Ich würde es Effizient nennen. Warum soll ich beim Hochfahren jedes mal ein paar Minuten warten, bis alles geladen ist, wenn ich per Standby innerhalb von 2-3 Sekunden wieder alles einsatzbereit haben kann?
Hat für mich eher wenig mit Bequemlichkeit zu tun. Den "On-Schalter" muss ich ja nach wie vor drücken. :P


Wenn ich das ein paar mal am Tag machen würde vielleicht, und der Computer blitzschnell bereit sein muss. Wenn ich das aber nur am Abend mache, um den Computer am nächsten Tag wieder zu starten, wäre das für mich Bequemlichkeit.
Mal abgesehen vom unnötigen Stromverbrauch, so gering der auch sein mag.
zuglufttier
Inventar
#10251 erstellt: 11. Jul 2008, 07:40

McMusic schrieb:

zuglufttier schrieb:
Na, aber Suspend to Disk bzw. RAM sollte doch auch wohl unter Windows laufen... Dabei verbraucht Suspend to Disk keinen Strom, es dauert aber länger bis der Rechner wieder oben ist. Die RAM-Geschichte geht natürlich entsprechend flotter aber der RAM muss immer mit Strom versorgt sein.


Das ist klar, Strom verbraucht Suspend auf jeden Fall im Gegensatz zu Hybernate. Dafür ist es aber auch wesentlich schneller nach dem Anschalten.


Ja, steht da auch

Der Nutzen ist bei Laptops sehr hoch, denke ich. Ich persönlich nutze das zu Hause eher nicht. Aber es liegt wahrscheinlich auch daran, dass ich mir noch nie die Mühe gemacht das auszuprobieren

Genug der EDV-Geschichten. Oh, eine noch! Der Junge hier kann super erklären, was es sich eigentlich mit Linux auf sich hat http://www.youtube.com/watch?v=Z88f0Ev6J-c
rawdlite
Stammgast
#10252 erstellt: 11. Jul 2008, 07:50
Apropo Linux:

http://german-bash.org/195856

compiz fusion - helping geeks to have sex since 2007

Apropo geeks:

habe mir bis heute morgen um 2:30 15 Folgen "The Big Bang Theory" reingedreht. Serien sind schrecklich.

lg tom
McMusic
Inventar
#10253 erstellt: 11. Jul 2008, 08:34

rhymesgalore schrieb:
Wenn ich das ein paar mal am Tag machen würde vielleicht, und der Computer blitzschnell bereit sein muss. Wenn ich das aber nur am Abend mache, um den Computer am nächsten Tag wieder zu starten, wäre das für mich Bequemlichkeit.
Mal abgesehen vom unnötigen Stromverbrauch, so gering der auch sein mag.


Sorry, aber das ist für mich Blabla. Es hat hier ja keiner behauptet, Du müsstest auch Standby an Deinem Rechner nutzen. Aber diese "neunmalklugen" Bemerkungen wie ([nur wenn]...der Computer blitzschnell bereit sein muss) halte ich für wenig hilfreich.
Den Stromverbrauch hatte ich selber schon erwähnt.


[Beitrag von McMusic am 11. Jul 2008, 08:34 bearbeitet]
rhymesgalore
Inventar
#10254 erstellt: 11. Jul 2008, 08:47

McMusic schrieb:

rhymesgalore schrieb:
Wenn ich das ein paar mal am Tag machen würde vielleicht, und der Computer blitzschnell bereit sein muss. Wenn ich das aber nur am Abend mache, um den Computer am nächsten Tag wieder zu starten, wäre das für mich Bequemlichkeit.
Mal abgesehen vom unnötigen Stromverbrauch, so gering der auch sein mag.


Sorry, aber das ist für mich Blabla. Es hat hier ja keiner behauptet, Du müsstest auch Standby an Deinem Rechner nutzen. Aber diese "neunmalklugen" Bemerkungen wie ([nur wenn]...der Computer blitzschnell bereit sein muss) halte ich für wenig hilfreich.
Den Stromverbrauch hatte ich selber schon erwähnt. :.


So kann man eine Diskussion natürlich auch beenden...
MacFrank
Inventar
#10255 erstellt: 11. Jul 2008, 08:51

rhymesgalore schrieb:
So kann man eine Diskussion natürlich auch beenden...

Entschuldigung fürs Einmischen, aber mMn ist es schon fraglich, ob eine Diskussion der Diskussion selbst wegen fortgesetzt werden sollte, oder ob man es nicht irgendwann dabei belässt, zwei Meinungen im Raume stehen zu lassen.
Deine Philosophie ist nunmal eine andere als die der "Standby-er", alle pros und contras wurden ja schon genannt.

Sehe ich es falsch, so bitte ich um Berichtigung.

lg,
Chris
rhymesgalore
Inventar
#10256 erstellt: 11. Jul 2008, 08:58

MacFrank schrieb:

rhymesgalore schrieb:
So kann man eine Diskussion natürlich auch beenden...

Entschuldigung fürs Einmischen, aber mMn ist es schon fraglich, ob eine Diskussion der Diskussion selbst wegen fortgesetzt werden sollte, oder ob man es nicht irgendwann dabei belässt, zwei Meinungen im Raume stehen zu lassen.
Deine Philosophie ist nunmal eine andere als die der "Standby-er", alle pros und contras wurden ja schon genannt.

Sehe ich es falsch, so bitte ich um Berichtigung.

lg,
Chris


Genau das wollte ich eigentlich ursprünglich als Antwort schreiben (bzw. hatte es sogar schon getippt). Aber die leicht patzige Antwort von McMusic ließ mich dann doch irgendwie vom diplomatischen Pfade abschweifen...


[Beitrag von rhymesgalore am 11. Jul 2008, 08:59 bearbeitet]
hAbI_rAbI
Inventar
#10257 erstellt: 11. Jul 2008, 11:42

rawdlite schrieb:

Apropo geeks:

habe mir bis heute morgen um 2:30 15 Folgen "The Big Bang Theory" reingedreht. Serien sind schrecklich.

lg tom


Ich oute mich mal als TBBT fan. Am geilsten ist doch wohl noch Sheldon.

Ist aber nur lustig, wenn man die ganzen geek Referenzen auch versteht
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 . 220 . 230 . 240 . 250 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedManuelatus
  • Gesamtzahl an Themen1.556.262
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.185