Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Stimmt, das hängt von der Steuerung ab die verbaut worden ist.

Grüsse Jens

petitrouge (Beitrag #72098) schrieb:

Die LED's verlieren keine Leuchtkraft......wohingegen Deine Akkus diese schon verlieren. Insbesondere wenn es keine Lithium sind.

Aha, ein Cloogshicer - dann aufgepasst, dass man auch richtig korrigiert.
Akkus verlieren Leuchtkraft? Ich habe noch nie Akkus leuchten gesehen, also können sie auch keine Leuchtkraft verlieren.

petitrouge (Beitrag #72098) schrieb:

Die besten Standard Akkus sind bisher Eneloop.

Richtig.

petitrouge (Beitrag #72098) schrieb:

Na ja und bei Batterien......die gehen je nach Steuerung und Leistung der Lampe sowieso sehr schnell in die Knie.....

So ist es richtig.

@cesmue:
Normalerweise gehen die nicht "plötzlich" aus, sondern kündigen das vorher an, z.B. durch mehrmaliges Blinken.
Bei manchen Taschenlampen kann man sogar einstellen, ob man so lange wie möglich volle Leuchtkraft haben möchte oder ob die Leuchtkraft sukzessive geringer wird.

Danke

Cloogshicer

für die Korrektur...der Kaffee hatte noch nicht gewirkt.

Normalerweise gehen die nicht "plötzlich" aus, sondern kündigen das vorher an, z.B. durch mehrmaliges Blinken.

Das hängt von der Steuerung der Lampe ab, nimm als Beispiel eine DQG CREE XP-G R5 Bullet Shell MINI EDC
die geht von jetzt auf gleich einfach aus.
Aber das nur mal am Rande.



Grüsse Jens

Wat'n dat? Ne China-Billig-Lampe?
Ich hatte bei meinem Beispiel meine LED-Lenser im Sinn.

Man merkt schon das Du keine Ahnung hast von dem was diese kleine EDC (na was heisst das?)
leistet und das es in dieser Grössenordnung sehr wenige Alternativen gibt.

Mal was zum lesen: Preview

...und wenn Du nur den LED Lenser als Bsp. nennst, dann schreibe das dazu und verallgemeinere
es nicht auf alle Lampen.

Es gibt halt doch einiges mehr als nur Lenser und alle haben unterschiedliche Modi, Steuerchips, oder können
sowohl als auch mit Standard Akkus oder Li-Ionen Akkus betrieben werden.
Hinzu kommt das man andere Ladegeräte etc......blabla...führt einfach zu weit.



Grüsse Jens

der stammtisch nimmt wieder fahrt auf!

und ich ess grad ne kümmelstange mit ganz viel kümmel aussen drauf und innen drin.
warum ich das berichte?
na wegen der butter!

Na da sind wir ja wieder bei einem alten Thema:

Butter im Kühlschrank oder nicht?

Guten Appetit mein Lieber!



Grüsse Jens

das halbe paket in die kühltruhe, den rest in den kühlschrank.
und dann einfach ne halbe stunde vorm frühstück rausholen.
is doch logisch!

dito



Grüsse Jens

und man muß mit dem messer drin rumbohren!

Jepp, hat meinen Vater damals immer auf die Palme gebracht!



Grüsse Jens

petitrouge (Beitrag #72105) schrieb:

Es gibt halt doch einiges mehr als nur Lenser und alle haben unterschiedliche Modi, Steuerchips, oder können sowohl als auch mit Standard Akkus oder Li-Ionen Akkus betrieben werden.

Was latürnich nur für völlige Freaks von Interesse ist, die Taschenlampen sammeln wie andere ... öhm, Fettnapfalarm.
Otto-Normal-Nutzer will doch einfach nur 'ne Leuchte, damit er im Dunkeln nicht über die Haufen von Nachbars Hund stolpert.

Jepp, absolute Zustimmung...in dieser Richtung habe ich halt auch nicht nur eine TL
bei mir Zuhause, sondern wie auch unsere KH's und In Ears mehrere .
Damit sind dann alle Tätigkeiten abgedeckt.....bis wieder was neues erscheint......



Grüsse Jens

Ah, Hobbies aufzählen?

Ich mach mal mit:
Karate, Mountainbiken, Warhammer (40k), Musik hören, lesen und zocken. Sprich ich habe nie genug Geld und Zeit für die Hälfte ^^

Kurz OT:

Hat einer von euch eine Empfehlung für ein Kabel zum löten eines KH-Kabels (3,5 Klinke beidseitig als Anschluss)? Gibt's da irgendwas besonderes, was beachtet werden sollte?
Danke vorab!

Hmm ich habe jetzt viel über Taschenlampen gelernt aber mein Problem ist, dass die Lampe mit gerade eingelegten neuen Batterien nach meinem Empfinden deutlich weniger Leuchtkraft hat...
Wenn eine LED aber keine Leuchtkraft verlieren kann, heißt das dann ich bin ein Goldauge???

Oder doch eher ein Blindfisch?

Kann sein, dass die Batterien weniger Saft haben als die Alten.

Mmmmh, wenn der Hersteller geschludert hat bei der Hitzeableitung.....kann es zu einer
zu starken Erwärmung gekommen sein für die LED dann vermindert sich auch die Helligkeit.
Oder falsche Akkus...da Du aber Batterien angibst, kann ich mir das nicht denken.
Das wäre jetzt für mich die einzige logische Erklärung für Deine verminderte Ausgabe an Helligkeit......

Kurz was Zu dem Leuchtkraftverlust einer LED:

Zitiere hier light-wolff aus dem Taschenlampenforum:

Als Lebensdauerende wird üblicherweise 70% Lichtstrom angenommem (L70). Das kann man natürlich nicht so ohne weiteres testen, da es Jahre dauert. Deswegen misst man einige 1000 Stunden und extrapoliert die Werte. Dafür gibt es Formeln und Regeln. Man extrapoliert nicht linear, sondern exponentiell, und maximal bis zur 6-fachen Messdauer. Hier ist das alles sehr genau und anschaulich beschrieben, mit Diagrammen (S. 6-8): Cree XLam Long-Lerm Lumen Maintenance Da steht auch, was die Alterungseinflüsse sind und wie sie wirken (S. 4). Die ermittelten Daten für verschiedene Ströme und Temperaturen werden veröffentlicht, Cree XM-L ab Seite 28: IES LM-80 Testing Results Auf S. 29 sind die Langzeitdaten bis 12.000h Messzeit, d.h. extrapoliert bis maximal 72.000h. Der Temperatureinfluss ist sehr deutlich zu sehen. Mist welchen Unsicherheiten solche Messungen aber behaftet sind, sieht man z.B. daran, dass der Lichtstromrückgang nach 6000h bei 55°C und 85°C bei 2A geringer war als bei 1,5A. Und eines wird auch klar: für Taschenlampen-Anwendungen irrelvant, solange man die LED halbwegs vernünftig betreibt. Noch 94,1% nach 6000h bei 3A Strom und 85°C. Erstens sieht man die 6% Lichtstromrückgang nicht, und zweitens muss man solche Betriebsdauern erst mal schaffen.

Grüsse Jens

ApeOfTheOuterspace (Beitrag #72115) schrieb:

Kurz OT: Hat einer von euch eine Empfehlung für ein Kabel zum löten eines KH-Kabels (3,5 Klinke beidseitig als Anschluss)? Gibt's da irgendwas besonderes, was beachtet werden sollte? Danke vorab!

was genau willste denn machen?
was bestehendes reparieren oder selber was konfektionieren?

Ich will nur ein neues Kabel für meinen audio-technica MSR7 konfektionieren. Da der so einen blöden Zylinder am Stecker hat, kann ich nicht einfach die von Cordial nehmen und die originalen sind ganz furchtbar. Ich brauche nur eine Empfehlung für ein passendes, stabiles und gleichermaßen flexibles Kabel

Ich brauche nur eine Empfehlung für ein ... stabiles und gleichermaßen stabiles Kabel

soso...

nee, sorry, da weiß ich auch nix.
ich dachte, du brauchst praktische tips zum löten.

also weiter mit butter.

mit ner Gabel ein Muster gemacht war auch ganz nett

Möchte sich vielleicht jemand als Buttersammler outen?

Whoops! Bin nicht ganz auf der Höhe heute... Habs mal editiert.
Das Löten an sich ist kein Problem (denke ich). Ich weiß nur nicht, welches Kabel ich da am besten nehme.

petitrouge (Beitrag #72123) schrieb:

mit ner Gabel ein Muster gemacht war auch ganz nett ;)

nee, mit nem kamm!

kopflastig (Beitrag #72117) schrieb:

Oder doch eher ein Blindfisch? :D

Wo Du es sagst, meine Sehstärke muss ich auch nochmal überprüfen lassen...

ApeOfTheOuterspace (Beitrag #72115) schrieb:

Kurz OT: Hat einer von euch eine Empfehlung für ein Kabel zum löten eines KH-Kabels (3,5 Klinke beidseitig als Anschluss)? Gibt's da irgendwas besonderes, was beachtet werden sollte? Danke vorab!

Ich habe mir aus Sommer Goblin Mikrofonkabel eine 3,5mm Klinkenverlängerung gebastelt. Das Kabel ist hochflexibel und mit 4,6mm Durchmesser recht schlank. Das Problem sind eher die Klinkenstecker und Buchsen. Da gibt es nicht viel Gescheites in 3,5mm. Meine sind glaube ich von Hicon.

Danke für die Empfehlung! Das Kabel werde ich mir, denke ich, mal bestellen und dann anschauen/ausprobieren.

die hier sind auch ganz geil:
klick

da schneidste dann auf einer seite ab und lötest deinen wunschstecker an.
mußt mal schauen, die hatten auch mal verschiedenste andere längen und ausführungen im programm.
die stecker sind solide verspritzt (und sogar schraubhülsen!) und das kabelmaterial empfimd ich als recht angenehm.
aber das ist geschmaxsach.

ApeOfTheOuterspace (Beitrag #72129) schrieb:

Danke für die Empfehlung! Das Kabel werde ich mir, denke ich, mal bestellen und dann anschauen/ausprobieren.

Wenn es etwas dünner sein soll Sommer Cable cicada.

Danke nochmal für eure Empfehlungen! Das Cicada hatte ich auch noch auf dem Schirm.
Das Kabel von deleyCON könnte sogar ohne rumgelöte passen, da es auch über den Zylinder wie der MSR-7 verfügt. Ich überlege die nächsten Tage mal, wie ich das handhabe.
Nochmals ein großes Dankeschön

Wie soll man aus einem 2-Adrigen Mikrofonkabel eine Verlängerung für ein 3-Adriges (oder gar 4) 3,5mm-Kabel basteln?

Das Deleycon habe ich auch, das passt und gibt es auch in 0.5m und anderen Längen.

Marcel21 (Beitrag #72133) schrieb:

Wie soll man aus einem 2-Adrigen Mikrofonkabel eine Verlängerung für ein 3-Adriges (oder gar 4) 3,5mm-Kabel basteln?

Masse + 2 Leiter ... so ist auch der 3,5" Klinkenstecker aufgebaut

@Marcel:

Die zwei Adern sind von blanken Kupferlitzen umgeben, die man problemlos als Masse nutzen kann.

Tante Edith meint: ZeeeM war schneller.

Hm ja gut das geht natürlich.
Hört sich allerdings störanfälliger an, naja, bei so einem kurzen Kabel

Das ist eine ganz nornale asymmetrische Signalverbindung. Wenn jede der beiden Adern noch mit dem Schirm umflochten ist, dann hat man auch kein nennenswertes Problem mit kapazitiven Übersprechen, wenn es denn überhaupt Eines gäbe.

Marcel21 (Beitrag #72137) schrieb:

Hm ja gut das geht natürlich. Hört sich allerdings störanfälliger an, naja, bei so einem kurzen Kabel :D

Bei über 99% aller Kopfhörerkabel wird das so gemacht. (Ausgenommen Geräte mit Headset Funktion)
Lediglich symmetrische Kabel (XLR) sind anders aufgebaut.
Ein Kopfhörer ist schließlich vom Prinzip einem Mikrofon nicht unähnlich. Er lässt sich übrigens sogar als solches verwenden.

Was mich schon länger interessiert ist wie eigentlich die Bühne in der Musik zustande kommt.

Bei einem einzigen Mikrofon ist natürlich auf der Aufnahme beispielsweise die Gitarre links zu hören, wenn diese auch links gestanden hat.

Da aber allein beim Schlagzeug mehrere Mikrofone + Gitarre + etc. eingesetzt werden kommen am Ende unglaublich viele Spuren zusammen.
Werden die einzelnen Instrumente im Programm digital platziert oder übernehmen das bestimmte Geräte?

YMaxP (Beitrag #72140) schrieb:

Was mich schon länger interessiert ist wie eigentlich die Bühne in der Musik zustande kommt.

Setz dich doch einfach mal in den Park, macht die Augen zu und geniesse die fantastische Räumlichkeit.
Bühne ist eine Ausdruck für subjektives akustisches Raumempfinden. Das macht nicht der Hörer, sonder steckt in der Aufnahme und dein Gehirn generiert den Eindruck daraus. FG und ein paar andere Eigenheiten eines Kopfhörers begünstigen das mehr oder weniger.
Das ist allerdings nicht ganz so trivial: http://irtel.uni-man...Hoeren1/Hoeren1.html

Wenn du ein Aufnahmen hörst, die Null Hall enthält, keine Reflektionen, nix. Dessen Schallquelle quasi Punktförmig ist, dann ist da auch kein Raum hörbar. Werden aber Schallanteile wie der Nachhall eines Instruments eher betont, dann hört sich das räumlicher an. Es gibt Kopfhörer die wollen gezielt den Frequenzgang noch so verbiegen, das sie den Eindruck fördern.

Eine Vermutung meinerseits ist, das evlt. der Hörsinn unterbewusst merkt das vom Ohr zurückgeworfener Schall am Hörer wiederum reflektiert wird und so der Hörer selber als Schallquelle z.T. wahrgenommen wird.

Wie die "Bühne" im durch das Gehirn zustande kommt war mir bereits klar. Nur wollte ich wissen wie man diese "Platzierung" faked damit eben bei der Wiedergabe von Audiomaterial auch eine Bühne entstehen kann.

Habe mich jetzt ein bisschen eingelesen (Panning, etc.)

Ein Weg zu faken ist einen Raum zu simulieren. Dolby-Headphone macht sowas. Man simuliert die Schallquellen, berechnet zu den virtuellen Ohren Reflexionen, Laufzeiten, Phasenverschiebungen und das gibt man dann wieder.
Das Einfachste Mittel ist eine für das Hirn glaubhafte Kanaltrennung + Hall, dann hört sich das räumlich an.

Ach du heilige Sch (darf man das jetzt hier eigentlich schreiben? Egal ich mach's trotzdem) ... Schande!

Ich dachte schon, der Thread wäre aus unerklärlichen Gründen gelöscht worden, weil er nicht mehr im Kopfhörer-Bereich auffindbar war.
Dass die neue Hauptseite des HIFI-Forums nur die eigenen Beiträge zeigt, hilft da auch nicht weiter .. musste erstmal etwas suchen, bis ich meinen geliebten KH-Bereich wieder gefunden habe .. aber gut, die Umstrukturierung hat schließlich auch so ihre Vorteile (und natürlich Nachteile).
Jaja, immer dieses ewige ''alte Geschichten entstauben'' - musste das jetzt sein?
Schade um die ganzen Leute, die nun weg sind
Durch die direkte Verknüpfung im KH-Bereich hat man sehr schnell Gleichgesinnte gefunden, mit denen man nicht nur über KH geredet hat, nein.
Über die Jahre haben sich entspannte Forensfreundschaften entwickelt, die man nicht mehr missen möchte.
Gut, solche Freundschaften können auch in der Plauderecke entstehen, ich bezweifle aber, dass der allgemeine Stammtisch so groß geworden wäre.
Das sieht man ja auch an den Beiträgen, die kontinuierlich zurückgehen .. hab ich während meiner Sommerpause so viel verpasst?
Nun gut, das muss man halt akzeptieren, ein bitterer Geschmack bleibt trotzdem.

Schön, dass du wieder da bist!

Willkommen zurück

Ist immer wieder eine Freude, altbekannte Namen wiederzufinden
Muss ja gestehen, dass ich dieses Forum für eine sehr lange Zeit nicht mehr im Auge behalten habe .. Studium, 2 Nebenjobs, ehrenamtliche Arbeit, Freizeit .. dass ich mit dem Soundmagic HP150 den bisher passendsten KH gefunden habe, war auch nicht gerade optimal für den Dauerverbleib.
Geschweige denn die problematische Höreraktion im Forum ..

Aber gut, ich bin froh, hier mal wieder gelegentlich reinzuschauen
Die KH-Sucht zwingt mich, nicht nur nach dem Besseren zu suchen, sondern auch nach dem Unbekannten.
So suche ich neuerdings auch nach einem passenden In-Ear .. der Soundmagic E80 scheint interessant zu sein und ich freue mich schon sehr darauf, an ayrans Höreraktion teilnehmen zu dürfen (besten Dank an dieser Stelle!).
Irgendwie reicht mir der Soundmagic E10 auch nicht mehr so ganz ..

EDIT:
So, jetzt war ich mal bisschen neugierig. Wie es zur Verschiebung kam, irgendwelche Feindlichkeiten (Igelfrau betreffend).
Und was soll ich sagen?
Also zuallererst muss ich mich bei unserem Erbsenzähler bedanken.
Sind supertolle Rezepte dabei, die mir gefallen! Finde ich großartig, die nächsten Tage probiere ich mich mal durch und meinen vegetarischen Freunden gefällt das bestimmt auch!
An der Stelle muss ich auch betonen, dass ich von alleine nie nach solchen Rezepten gesucht hätte.
Wie sagt man so schön? Manchmal muss man den Menschen zu seinem Glück zwingen.
Marketing ist nunmal ein sehr großes Thema - die Leute muss man überzeugen, dass man gerade dieses Produkt unbedingt braucht!
Ich persönlich empfinde das auch gar nicht als Selbstdarstellung - was ja absoluter Schwachsinn hier im Forum ist.
Hier tümmeln sich unzählige Leute mit einem Arsenal an Kopfhörern, LS, In-Ears, etc. die weit über die 1000€ Grenze hinausgehen.
Das Klima ist hier immer sehr schön gewesen, da kann man als Student mit Doktoren, Geschäftsmännern, Professoren, Arbeitern, etc. auf gleicher Wellenlänge kommunizieren und das ist auch gut so.

Gut, da hab ich wieder was ausgegraben und ich würde ja noch viel mehr schreiben, einfach der Überzeugung halber.
Ich finde es nur schade, dass es überempfindliche und pingelige Leute gibt, die ständig kritisieren müssen.
Höchst amüsant ist es dann, wenn die Doppelmoral aufkommt.
Warum nicht einfach mal entspannt aufm Stuhl sitzen, einen warmen Tee trinken und sich an der Lebendigkeit des Forums erfreuen?
Für mich ist ein Stück Lebensqualität im Forum verloren gegangen, Leute vergraulen schadet ungemein der User-Gemeinde.
Und das passiert nicht erst seit der Verschiebung.
Aber gut, sich hartnäckig gegen einen Kreis zu stellen und kontinuierlich negative Stimmung zu verbreiten ist beachtenswert. Und mutig.
Letztendlich war's ja erfolgreich in diesem Forum. Ob man hier etwas privat kompensieren wollte, bleibt jedem überlassen.

Ich kann nur hoffen, dass der harte Kern bleibt und neue, interessante Menschen dazukommen.
Wie gesagt, Veränderungen können zu Überraschungen (positiv als auch negativ) führen.

@alle: bleibt mal alle schön hier, evtl. kaufe ich mir demnächst ne Taschenlampe - dieselbe Butter will ich auch nicht immer auf meinem Brötchen haben
Oh da stellt sich hier gleich eine Frage: wer benutzt Butter als Ölersatz? Eure Meinung dazu? Ab und zu brate ich meine Spiegeleier mit Butter, die dann ein interessantes Aroma entfalten .. gebratener Reis schmeckt damit auch recht experimentell.

Wäre vielleicht nicht schlecht wenn das Board mal eine andere Boardsoftware einführen könnte. Komme hier auch nicht so richtig zurecht.

Wenn man Hitze braucht, ist Butter eher nicht so gut.
Dann besser butterschmalz oder temperaturstabile öle.
Den buttergeschmack dann zum Ende hin mit nem Stich Butter zufügen.
Natürlich schmeckt auch gebräunte Butter gut (es gibt ja auch nussbutter, die wird allerdings noch durch ein Tuch geklärt), aber das wird auch schnell zu viel.
Ich brate meist mit nem "robusten" (also kräftigen) Olivenöl, wenn ich nicht ganz soviel Hitze brauche.
Ich mag das Aroma.
Wenn's richtig heiß werden soll (Bratkartoffeln, Fisch) , dann nehm ich butterschmalz und wie gesagt am Ende noch ein Stich Butter oder etwas Olivenöl für den Geschmack.

Bei Reis würde ich aber kein butterschmalz verwenden.
Der saugt das Fett ja etwas auf und ich finde den grundgeschmack (so dezent er eigentlich auch ist) von butterschmalz nicht so toll.
Und bei Spiegelei braucht man eh milde Hitze.
Da reichen die ca 120grad, die man mit Butter erreicht.
Aber in bis zum rauchpunkt aufgeheiztem butterschmalz gebratener Fisch kriegt innerhalb von Sekunden gute Bräune.
Wird wohl bei Steaks und Co auch so sein.

Billige Speiseöle (zb sonnenblumenöl) verwende ich garnicht.
Rapsöl nur kaltgepresstes.
Aber das wichtigste fett ist bei mir Olivenöl, da hab ich immer mind zwei, meist drei verschiedene da.