Tom and his friends

zwischen Nr. und der 1 würde ich eine größere Lücke lassen ....
Ansonsten

Wobei mir Jetztele Nr. 3 besser gefällt ...

Eminenz (Beitrag #3831) schrieb:

PS: du solltest deine Signatur mal ändern :D

erledigt

Jetztele, ist so arg dolle schwäbische Verniedlichung

Jo die 1 könnte mehr Abstand haben.

Jetzt hoffe ich nur der Schildermann kann das so in die Platte fräsen.


Außerdem sollte ich zuerst wissen wie breit der Lautsprecher wird.

Gruß Tom

@ laut-macht-spass,

Sehr schön

PS: Sieht als Tattoo (hinten den Ohren) bestimmt auch ganz doll aus

Das ist gut, da kann man es wenigstens nicht lesen

Was soll das jetzt heißen

Da ich jetzt weiß was Peacounter heißt, werde ich sie Peacounter No.1 nennen.

Gruß Tom

Stimmt man kanns wirklich nicht lesen, aber die andren Schriftarten haben mir nicht gefallen

Heilandssackerment, kaum kriegt der Tom feuchte Fingers wegen seines neuen Spielzeugs, isser zu nix mehr zu gebrauchen

Etwas leserlicher bittö

@ Papa:

Die Version ganz oben ist genial

Jep, die ganz oben finde ich auch klasse

Ich mag ja die unterste

Wow, hast du mal auf die Uhr geschaut?? Was machst du denn im Forum um die Zeit?

Papa macht sich gedanken über meine Messingschilder.

Find ich voll ok

@ Eminenz

Hat leider nit jeder geregelte Tagesabläufe :/
Wat mutt, dat mutt.
Ich mache heute abend evtl noch von 1) und 3)
ein paar Varianten.
Aber vllt wird es auch "morgen"

Ich habe ja noch jede menge Zeit.

Aber Danke Papa

Gruß Tom

EDIT
Die Unterste finde ich am Besten.

Nee ganz oben

ne unten

Nee, das passt eher auf was Modernes.... für diese "auf alt" gemachten TEile muss was Geschwungenes.

stimmt

Ich versuche gerade irgendwie geistig, ausm Tom seiner Tannoy eine FAST zu machen...

Nach den ersten Tests der Breitbänder bin ich mehr denn je überzeugt das die einen Bass drunter brauchen


Sind zwar nur im suboptimalen Hörnern hier getestet worden. Aber die sind selbst im Horn wahnsinnig schnell am jammern


Die Situation von Tom ist ja folgende

Vorverstärker > Reckhorn (Aufteilung BB+Bass )

Problem ist hier das vier Subwoofer vorhanden sind, die nur bedingt als FAST unterstützung taugen, da nicht viel über 150Hz einsetzbar....


Auch wenn man Bass Mitteltöner hätte (Da liegen hier etliche rum), die was taugen, hat man das Problem das Reckhorn nur bis max. 250Hz trennen kann Hätte aber gerne Richtung 400Hz getrennt. Zumal eine Trennung aller Subs bei z.B: 150-200 Hz auch Müll wäre....


Eine passive Frequenzweiche für einen Bass Mitteltöner, schließe ich jetzt erstmal aus, da muss ich erst noch mehr Erfahrung mit meiner Testbox machen...


Dann schon eher einen Low Pass für zwei der Tangband Bässe, und die Bass Mitteltöner im FAST bis 250Hz laufen lassen. Ist aber auch grütze. Acourate regelt zwar wieder viel, aber das ist alles so nichts halbes und nichts ganzes



Hat jemand noch Gedanken oder Ideen, was man machen könnte???




Meine bisherigen Befürchtungen sind das die BB selbst in BR, und Abgetrennt bei 80-100Hz zu wenig schmackes haben könnten für den guten Tom


Obwohl der Thosiba ja nicht gerade das Wattmonster schlechthin ist

Tom wie viele Ausgänge hat denn deine Soundkarte??

Man könnte Acourate die Zweiwegeweiche machen lassen, und die Bässe mit einem Y-Adapter zusätzlich anfahren.


Eine zweite Thosiba Endstufe wäre, denke ich das kleinste übel ?

Moin

Hat jemand noch Gedanken oder Ideen, was man machen könnte???

Klar hab ich ne Idee, ich verkauf die Dinger und gut ist es.
Bin ja nicht mit ihnen verheiratet.

Gruß Tom

Hat jemand noch Gedanken oder Ideen, was man machen könnte???

Ich verkauf die Dinger, wir schauen uns nach einem "geeignetem" Chassis um und gehen das Ganze neu an.


Gruß Tom

Also gehen wir jetzt mal vom idealfall aus.


Tangband 1916 in 17 Liter CB, mit z.B: Usher 8136k (der wäre schon hier) in 20-40 Liter CB

Zwei Hypex 2.100 DSP Module

Diese können den FAST trennen, den, und zusätzlich über den Sub out sogar die gröbste Moden der 2-4 Tangbandbässe ausbügeln.

Allover rattert dann Acourate drüber. Dann müsste man nur trennen und nicht den BB gradebiegen via DSP


Das wäre, meines erachtens, was richtig dolles

Aber leider auch was teures

Wäre es nicht günstiger, ein neues Chassis zu suchen ?
Falls ich bei der Idee mit der Tannoy als Vorlage bleibe, eine Tannoy als FAST bauen .............. hmmmmmm weiß nicht ob mir das gefällt.


Gruß Tom

nimm ne küchenarbeitsplatte, kauf dir noch ein schönes basschassis und bastel dir ein open-buffle
http://www.pureaudioproject.com/

Ganz ehrlich finde ich die Idee mit dem Open-Buffle ja auch gut, man sieht sie aber immer nur mit dem 8 Zöller, habe noch keins mit dem W6 1916 gesehen.
Außerdem sollte es wohl ein wenig kleiner werden
Mein Zimmer hat nach wie vor knapp 16qm

Hehe, Ingo´s Idee hatte ich auch schon in gedanken. Aber da muss auch um die 400Hz getrennt werden. Was der Reckhorn nicht mitmacht

Die Eminence Kappa A gibbet schon für ~50€ Stück. Aber ich glaube den Meter Abstand zur Rückwand, kann Tom nicht bieten


Günstiger, hmm. Was bekommt man denn für die 4 Tangband Bässe 100-150€?

Das würde für die Usher reichen. Aber mir wiederstrebt, das trennen mit dem Reckhorn. Könnte aber funktionieren. Dann haste aber nimmer soviel BASS , weil weniger Membranfläche und Hub...


Alternative wäre der große Wavecore 22cm Tieftöner. Kostet aber 210€ das Stück

mmmh, müsstest bpa mal fragen, was die empfehlen.

kennst du die threads schon..?
http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-25690.html
http://www.nordic-au...ipe_aka_perfect_line
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=6865

Den Abstand von 1 Meter könnte ich ihnen schon bieten! Hätte dann allerdings nur noch einen Höhrabstand von knapp 2 Metern.

Die Sub´s wollte ich eigentlich nicht verkaufen, aber angenommen die Bässe eines Open-Buffel, würden mir reichen, könnte man sich natürlich auch über den Verkauf der Sub´s Gedanken machen, obwohl ich mit ihnen mehr als zufrieden bin, habe noch nie so einen guten Bass in meinen 4 Wänden gehabt.


Wäre es nicht das einfachste, die TB´s verkaufen, ein neues Chassis suchen ( kann ja auch ein Coax sein, habe nie behauptet ich würde nur noch mit BB hören) und das Gehäuse wie geplant bauen ?
Mit den Sica´s macht das das Ganze, bis auf den Höcker bei 5000-6000hz schon sehr viel Spaß.

Gruß Tom

Alle threads kannte ich nicht


Aber letztendlich raten ja andere, die mehr Plan haben auch zum FAST


@Tom, ich glaube du schickst zwei Tangbandbässe auch noch her. Dann baue ich mal ein Gehäuse und Messe die Trennfrequenzen, über meine DSP Module, um ruaszufinden wie es zwischen 150-250Hz mit deinen Bässen taugt.


Das wäre dann die günstigste Variante...

@Tom, ich glaube du schickst zwei Tangbandbässe auch noch her. Dann baue ich mal ein Gehäuse und Messe die Trennfrequenzen, über meine DSP Module, um ruaszufinden wie es zwischen 150-250Hz mit deinen Bässen taugt.

Das kann ich schon machen

Die Frage ist halt wirklich,"möchte ich ein Gehäuse in Art der Tannoy, als FAST ?

Warum geht niemand auf meine Frage nach einem neuen Chassis ein ?

Ein neues Chassis, ala TB Breitband, erachte ich als weniger zielführend.

Andere Breitbänder haben die gleichen Nachteile. Ein 1772, wäre etwas Pegelfester, und in einem Horn bestimmt ausreichend, mit deinen Subs.


Ein Coax würde ich ganz ausschließen, da dort zwingend ein DSP angesagt wäre, oder eine Weichenentwicklung. Trennfrequenz ~1500-2800Hz


Ich muss los, bin erst wieder Abends im Forum unterwegs

Der Sica funkt doch aber auch super mit den Sub´s und ist Pegelfest, zumindest Pegelfest genug für mich.

Zur Not cancel ich das ganze und höre mit den Sica´s.

Irgendwie kotzt mich das ganze jetzt doch an

kann ich verstehen.

http://www.hifi-foru...read=3649&postID=1#1
http://www.hifi-foru...read=3592&postID=5#5

chro (Beitrag #3864) schrieb:

Nach den ersten Tests der Breitbänder bin ich mehr denn je überzeugt das die einen Bass drunter brauchen

Wundert mich schon etwas. Die 26.- Sicas in meiner Tuby schaffen laut Messung knapp 30Hz. Sicher können die auch nicht laut, aber das erwarte ich von 26.- Chassis nicht.

In einem passenden Gehäuse wird es doch also auch möglich sein, dass der TB bis 100Hz kommt?!


Es wäre ein Jammer. Tom hat sich sein Auto demoliert wegen den blöden TB, die dann auch noch farblich unterschiedlich waren.

Umso länger ich darüber nachdenke, umso mehr kotzt mich das ganze an.

Ich cancel das ganze und warte bis ich Geld und ne Idee habe.

Scheiß Hobby !!!!!!!!!!!!!!

Warum so schnell canceln. Ich sehe das auch eher wie Eminenz, die Tangband Breitbänder bei ca. 100Hz trennen. Der Pegel würde Chro villeicht nicht reichen, aber dir?

Jurgen2002 (Beitrag #3882) schrieb:

Warum so schnell canceln. Ich sehe das auch eher wie Eminenz, die Tangband Breitbänder bei ca. 100Hz trennen. Der Pegel würde Chro villeicht nicht reichen, aber dir?

Das war ja der Plan, also bei ca. 100hz trennen, aber selbst da können die TB´s wohl keine Pegel, klar meistens höre ich jetzt nicht soooo Laut, aber es gibt auch Momente, da macht es mir Spaß es krachen zu lassen, mit den Sica´s geht das sehr gut.
Bin gerade wirklich soweit, dass ich sage, ich lass das ganze, die Sica´s sind nicht schlecht, klar im Mittel/Hochton sind die TB´s viel besser, aber ich höre eigentlich sehr zufrieden mit ihnen Musik.

Ich habe gerade weder hunderte von Euro übrig, noch habe ich Lust auf den ganzen ärger.

Ich fand den W6-1916 einfach geil (optisch), ist ja auch ein tolles Chassis im Mittel/Hochton, aber halt für mich und mein Vorhaben wohl nicht zu gebrauchen, ich habe jetzt weder die finanziellen Möglichkeiten noch die Nerven um aus dem Projekt eine Neuentwicklung zu machen.

Ich bin ziemlich enttäuscht, aber kann damit leben, die Welt wird nicht unter gehen.

Muss mir das ganze noch durch den Kopf gehen lassen, aber werd die Dinger wohl verkaufen, für das eingesparte Geld kann ich mir verdammt viel Musik kaufen und muss mich nicht aufregen.

Schade drum!!

Das blöde ist, für die Sica´s brauch ich nicht mal Acourate, was ja auch ein Haufen Geld gekostet hat

@Chro: kannst du mal nen Frequenzschrieb der TB im Testgehäuse machen?

DURCHATMEN .....

Tom, lass dir Zeit. Du hast z.Zt. die Sicas und hörst damit für deine Ohren sehr gut Musik. Also gibt es gar keinen Grund, in Hektik oder Panik zu verfallen. Überlege in Ruhe (bei einen lecker Bier), wie und in welche Richtung es weitergehen soll. Keine Schnellschüsse ...

Die glorreichen Ideen, die ich bei "lecker Bier" habe, sind zu 95% am nächsten Tag für die Tonne

Immerhin ...

Nee, ich denke, du hast keinen Grund zur Hektik. Du hörst zufrieden Musik ... Andere wären froh, so weit zu sein

Also, cremig bleiben und locker durch die Hose atmen

So sehe ich das auch, von die Flinte ins Korn werfen habe ich auch nix gesagt


Ich habe lediglich zum Ausdruck gebracht was ich denke



Ein Frequenzschrieb in den Epsilon Hörnern ist glaube ich wenig zielführend. Ich knall die TB´s sobald ich Zeit finde mal in ein größeres CB. Glaube um die 18 Liter sind laut simu ideal....


Als ich die Woche unseren Sub getestet habe, waren die BB´s halt am schnellsten am jammern, von allen LS in der Werkstatt. Noch ist ja nichts zu spät. Tom immer locker durch die Hose atmen.


Am besten ich schreibe nichts mehr von meinen Eindrücken, bis ich selbst weiß wo, und wie die Reise weitergeht, um nicht zu verunsichern



P.S: Es geht darum das optimum für Tom´s möglichkeiten herrausfinden, da ich nicht möchte das er den Gehäusebau bereut. Nicht mehr, nicht weniger