Tom and his friends

Die Marantzen scheinen ja die reinste Massenware zu sein, werden ja schon verramscht

Beim 1. mal war das Höchstgebot bei 750 .... scheint ihm zu wenig ...

Pizza hat es mal wieder geschafft vom Thema abzulenken Super (Y)

Es läuft doch eh auf was Neues heraus ...

Dann direkt richtig ....

Vergiss es, es gibt ein neues Gehäuse !!!!!

Ich muss gerade lachen ...

Upps .. das bezieht sich auf meinen Post zuvor ...

Roger, ruf an und kauf die für 700 Cash und dann kannst die für 1200 weiterverticken. Dann gibste mir für die Idee 100.-, von denen kauf ich dann ne Kiste Bier für Tom und alle sind glücklich

Dann gibste mir für die Idee 100.-, von denen kauf ich dann ne Kiste Bier für Tom und alle sind glücklich

Was für ein Bier willst du denn kaufen ?

Wenn man dein Zeugs so liest, könnte man glauben ich trink den ganzen Tag Bier

Für 100 Euro Bier ... Wenn Mi zu Besuch ist, wird's eng ...

Kann einer Holländisch, wat steht denn im Text?

edit1
Ich vergess immer, dass es den google translator gibt.

edit 2
Aaaah, ja - is klar:
"(In) Austausch andere (Klassiker) Audio verhandelbar
möglicherweise einige können zusammenarbeiten, um zu sitzen

Verkauf Rare Marantz LS85 mit dem berühmten RSQ-8P Hochtöner jeweils 5,5 Kilo
und die AD80220 Tieftöner mit großen Alnico Magnete, die auch in der LS95

sie in gutem Zustand sind
Die Schränke sind geschliffen und es in Öl
Auch die neu lackiert Frontplatten
Das ist alles ziemlich erfolgreich, aber nicht 100% aller
Die Schränke waren ziemlich von der Vorbesitzer damit geschlagen
und haben alle diese opmoeten Umbau
nur ordentlich aussehen

technisch sind sie 100%
die Blätter des RSQ noch so fest sein können

Kursziel 800 €"

Besser hätte ich es auch nicht übersetzen können ...

Yep, bisschen komisch......der Translator. Da kannste besser den Originaltext lesen und Dir den Rest denken.

Tom, sooo schlecht ist die Kurve doch nicht. Das Bassloch im Oberbass kannst Du nicht auffüllen sondern nur durch bessere Verteilung der Subs optimieren. Die Raumode bei 50 Hz sollte zu killen sein. Sehr schön der Übergang von den Subs zum Breitänder, das müsste von der Messung her wie aus einem Guss spielen.

Woher kommt der Höheneinbruch bei 6500 Hz. Nicht so nett ! Mit der Brillianz und den Ausklängen gewisser Instrumente wird das u.U. etwas mau zu hören sein.........

Vielleicht sind die Marantze doch ne Sünde wert......




Gruß von Martin

keramikfuzzi (Beitrag #3653) schrieb:

Vielleicht sind die Marantze doch ne Sünde wert...... Gruß von Martin

Oha

Ich weiß noch, als wäre es gestern, wie Tom beim Kauf der TangBand meinte er sei jetzt zufrieden. Moment, so lange ist das ja gar nicht her...

Die TangBand´s sind klasse, alleine wenn man hört wie sie in einem Gehäuse spielen das für sie einfach nicht gemacht ist, mit Acourate klingen sie auch in diesem Gehäuse super, sie können dann halt nicht laut, wenn man den FQ ohne Sub sieht weiß man auch warum

Wie schon gesagt, die Messung ist ohne Acourate, das Problem ist halt einfach, dass Gehäuse ist viel zu klein für den W6, der Verkäufer hat mir einen Tiefgang von 90 Hz versprochen, wie man sieht ist er in diesem Gehäuse meilenweit davon entfernt.

Der W6 wird auf jeden Fall bleiben, er bekommt ein neues Gehäuse, ich ärgere mich halt über das ganze mal wieder, im Endeffekt hätte ich mir besser neue W6 gekauft.


Gruß Tom

Hi Tom. Bau dir einfach tuby 6. TBs sollen doch da reinpassen. Holzzuschnitt kostet nicht viel und die 6 Bretter kriegt jeder zusammengeklebt oder?

Radio Erivan sagt, "Im Prinzip ja", aber eigentlich möcht ich ja gar nicht das die TB´s bis in den tiefsten Keller kommen, von daher ist ja das Gehäuse der Tuby auch wieder Quatsch, ich würde sie ja wieder vom Tiefbass befreien, oder sehe ich das falsch, bitte um Berichtigung falls dem so sein sollte.

Außerdem möcht ich nicht 6 Bretter zusammenkleben, ich möchte schöne Gehäuse haben und wenn ich 6 Bretter zusammenklebe wird das selten schön

Was mich halt gerade ärgert ist, ich muss wieder mal warten.

Ihr dürft das auch nicht falsch verstehen, schaut euch den Frequenzgang mit Sub an, soooo schlecht sieht das ja nicht aus, der Mittelton ist ja wohl ein Traum ! Darunter lässt es halt ein bissel nach Was die Sub´s ja aber zum großen Teil ausgleichen können, ich verspreche euch, es klingt nicht so schlecht wie meine Laune gerade ist, auf jeden Fall zweifle ich nicht an meinem Projekt mit den TB´s, gibt ja auch keinen Grund dafür. Es gibt Leute die hören mit übleren FQ Messungen zufrieden Musik


Gruß Tom

Nee die Messungen sind doch für unkorrigiert super!!


Mit Acourate hast du gar keine Nachteile mehr im jetzigen Gehäuse, außer maximal Lautstärke


Ich würde dann den FAST allerdings auch höher trennen. Bei 250-400Hz, ansonsten braucht der BB zuviel Volumen. Das muss man dann testen. Er sollte aber schon 10 Liter bekommen, wenn es mit weniger jetzt schon so abfällt.


Welche Basstrreiber sind das denn genau? Und wieviel Liter haben die? Sind ja CB?


Grüßle

Dat ist ein Tang Band W8-670C im geschlossenen Gehäuse.

Jep im CB, der Gedanke daraus ein FAST zu machen gefällt mir ja.

Das ganze so wie es gerade ist,mit Acourate einzumessen,macht mir ein wenig Kopfschmerzen, ich habe die Endstufe vom Sub schon etwas runter gedreht, weil sie ins clippen kommt, wenn mir Acourate jetzt den Frequenzgang abgleicht, es senkt ja die Frequenzen um die löcher anzugleichen, kann ich wahrscheinlich nur noch mit Zimmerlautstärke hören, oder ich grille den Reckhorn


Gruß Tom

Aus dem neuen Gehäuse sollten schon min. 120Hz rauskommen, bestenfalls natürlich so 80-100.

Ein Fast an sich würde ich sein lassen, mit getrennten Varianten hat er mehr Flexibilität, falls ihm z.B. die Subs irgendwann doch nciht mehr gefallen bzw. was besseres her muss.

Das muss Tom herrausfinden. Was dem BB besser tut.

Wenn er die LS so stellt wie auf dem Bild kann er auch mal bei 300-400 Hz Trennen.


Ich könnte mir vorstellen das dem BB allgemein gut tut, wenn er die Frequenzen unter 250Hz nicht mehr machen muss.

Wenn er andere sub´s möchte später könnte er das immer noch machen. Aber dann den FAST nehmen um bei 80-120Hz zu trennen.


Das sind aber alles spekulationen. Aber Tom kann und sollte es selbst ausprobieren. Was er als besser empfindet. Erst wenn er weiß was gut ist, würde ich mit neuen Gehäusen anfangen.


Und auch ruhig mal den BB in eine 20 Liter Kiste zimmern, und schaun was er dann macht

Ich hab ja noch Zeit mir Gedanken zu machen

Man, man. Selbsbau ist kein Hobby für mich. Uninteressant ist es keines Wegs, aber ich hätte keine Lust, mich so lange damit zu befassen. Kaufe mir dann doch lieber Mehrweger von der Stange. Meine aktuelle Erungenschaft sind ein Pärchen Aurum Orkan VIII und der passende Center. Muss nur noch LS-Rücken und Einstellungen machen, dann geht's noch der Akustik an den Kragen und dann wird noch ein bisschen an der Elektronik gewerkelt. Jedoch ist der finantielle Rahmen für Hobby zur Zeit ausgeschöpft. Nicht das ich nix mehr zu fressen kaufen kann, ich esse doch so gerne
Mit Selbstbau hab ich mich auch mal kurz beschäftigt, aber bin doch zu den Entschluss gekommen, es doch lieber sein zu lassen. Meine Möglichkeiten waren zu beschränkt, Platz zum Bauen, Werkzeug, Fachwissen und Berechnungen, Motivation und Anspruch auf's Finnisch. Ok, den Platz könnte ich in die Werkstatt meines Vaters legen, sind aber 80km entfernt. Werkzeug kann man schnell besorgen, sowie auch das Fachwissen aneignen. Wodrann es scheitert ist auf jeden Fall die Motivation und das Finnisch. Ich bekomme bestimmt kein ordentliches Finnisch hin, gerade weil ich Hochglanz-Lautsprecher mag. Und dieses Rumprobieren, bis es mir wirklich gefällt ne, nicht mein Hobby, aber Respekt an euch, ist manchmal schon beeindruckend, was da so draus wird.

Ozmog (Beitrag #3665) schrieb:

Kaufe mir dann doch lieber Mehrweger von der Stange.

Ja, Wohl dem, der sich halt mal eben ne Orkan VIII kaufen kann......

Naja, mal eben war das auch nicht. Musste natürlich auch drauf sparen und hab lange überlegt, was ich mache und auch wann. Aber ich muss zugeben, dass ich den Vorteil habe, keine großen finantiellen Verpflichtungen zu haben und doch recht planbare Unkosten besitze. Als alleinstehender in einer Mietwohnung ohne eigenes Auto (dem Firmenwagen sei dank) halten sich die benötigten Geldreserven auch in Grenzen.

Ich hab derzeit auch gute LS von der Stange, jetzt kommt ein DIY Projekt, die Akustik und das Drum Herum ist mir aber immer gleich wichtig, da ich selbst keine Werkstatt habe, gebe ich genauso Arbeiten an Extern, geht halt nicht anders, vor allem wenn die LS fast 2m groß werden

Fast 2m, da hätte ich schon keine Lust sie nach oben in die Wohnung zu schleppen
(Ich glaube, ich bin hier das faule Schwein. )
Die Orkan sind ja recht zierlich (sogar gegen die Platinum M5), aber sie wiegt auch schon 29,5 kg das Stück.

Ich wohne ebenerdig

Sind in EInzelteilen gebaut, ein Stück 600 Hoch, 3 Stück übereinander mit Zwischenstücken, also ein wenig über 1,80m.

Ein Sarg

Triptychon ?

http://attlid.eu/p_tempest.html

Mit ein paar kleinen Änderungen.

Sarg in drei kleinen Teilen? Muss wohl eher ne Kiste aus einem Zersägezaubertrick sein.

Ach die. Hatte ich, glaube ich an anderer Stelle schon gelesen. Muss im Selbstbauabteil gewesen sein, als ich nen paar Infos gesammelt habe.

Ja Groß

Naja, nachdem ich den Platz hab und meine gemeint hat, die RX 8 sind schon etwas zierlich, musste was....mächtigeres her

Die hier ist etwas "zierlicher" ...

Schön

Jup, ist nett, aber zierlich ist nicht notwendig. Will aber den Thread, auch wenn OT, nicht damit verwässern.

Höhö

Kannte die Ls noch garnicht von elchu coole Sache dat...


mir kraust es auch schon vor dem Umzug. Die LS waren ohne Treiber schon Sackschwer Einer kommt bestimmt auf über 70KG und handlich sind sie auch nicht gerade. Die runden Kanten sind äußerst blöde um zu tragen





Was den Selbstbau anbetrifft, sehe ich das vielleicht auch etwas anderst. Dadurch das ich alles selber bauen kann, liegt es sehr Nahe es so zu machen. Wäre ja schön blöd wenn ich von der Stange kaufen würde

BTW, werde so einen Tangband 670C die nächsten Wochen auch in einem PC-Desktop 2.1 verbauen. Bin mal gespannt. Die machen optisch und haptisch echt einen guten Eindruck.

Vor allem für das Geld

@Tom

Je länger ich mich gedanklich mit deinem Thema befasse, und auch simuliere. Muss ich Eminenz zustimmen.
Auch mit deiner momentanen Anlage ist es bestimmt sinnvoller ein größeres Gehäuse zu bauen nach plan.

Oder ein abgetimmtes BR, CB. Bei FAST würde ich mit einemgeeigneteren TMT liebäugeln.

Grüße

Mach mir ja auch schon die ganze Zeit Gedanken, ein FAST wird mir immer sympatischer, so in der Art wie auf dem Bild das ich dir geschickt habe, müsste ich mir halt noch 2 TT kaufen, die Subs möchte ich eigentlich nicht so hoch spielen lassen, würde sie dann lieber als richtiges Array laufen lassen.

Auf jeden Fall muss sich das ganze noch bis August gedulden

Gruß Tom

Falls jemand interesse an einer Focal hätte.
Leider muss unser schwer vermisster weimaraner, aus gesundheitlichen Gründen seine Schätze verkaufen.

Gruß Tom

Der_Tom (Beitrag #3682) schrieb:

Auf jeden Fall muss sich das ganze noch bis August gedulden

Nur noch 150x schlafen

Eminenz (Beitrag #3684) schrieb:

Der_Tom (Beitrag #3682) schrieb: Auf jeden Fall muss sich das ganze noch bis August gedulden Nur noch 150x schlafen :X

Ich bin ja geduldig

Der war gut