Zim's Stammtisch

Zim81 schrieb:

Hier nochmal der Istzustand

Wird Zeit, dass Du was machst - im Augenblick sind sie echt hässlich

Lederlack vorn und Palisanderfurnier mit schwarzem Streifen (Ebenholz?) mit Harzwachs behandelt und poliert.= Klassisch und passt zur Größe.

MFG

Christoph

Wie sehen denn deine LS unlackiert/unfurniert aus.
Ich habe doch bereits mehrfach geschrieben, das ich warten muss, bis mein Schreiner Zeit hat.
Der schwarze Streifen ist die Schräge und die wäre ebenfalls mit dem Lederlack lackiert .

Zim81 schrieb:

Ju die TB 160 hatte ich ja mal, das waren gute Teile, die auch ein wenig Bass gemacht haben...2x26iger Chassis je LS in BP + TML. da ging es rund...aber auch da, schmal ist was anderes und klein waren die auch nicht.images/smilies/insane.gif TB 160

Na ja , gegenüber deinen Trümmern ungefähr ein Unterschied wie zwischen Claudia Schiffer und Beth Ditto .

Zim81 schrieb:

Wie sehen denn deine LS unlackiert/unfurniert aus.

Sie haben eine makellose glatte gleichförmige MDF-Oberfläche in einer Farbe ohne Spachtel.

Ich hab noch ein Visaton Classic GF250 seit einem Jahr im Keller stehen, die auf ihr Olivenholzfurnier warten, von dem ich zwei Sorten rumliegen habe.
- bei denen ich auch noch nicht weis, ob Leder auf die Front kommt
- oder ein Waveguide eingebaut wird
- der GF25 oder der GF25HE der Hochtöner wird
- teilaktiv oder passiv?
Manche Sachen dauern eben.

MFG

Christoph

@Haiopai: Na vielen Dank auch, wie darf man dann erst deine geplante Errungenschaft nennen?
@horr: Das ist kein Spachtel, das ist eine Versiegelung, damit die Schrägen nicht die Farbe saugen wie manche Leute an der Bierflasche.
Außerdem, was interessiert es wie etwas im Rohzustand aussieht?

2-Wege Kompaktlautsprecher *hust

Vergiss den org. Treiber, nimm vom Dieter ein 38iger PHL mit dem Horn oben drüber und überarbeite die FQW. Dann hast du mal nen heftigen Kompakt LS.

Zim81 schrieb:

@horr: Das ist kein Spachtel, das ist eine Versiegelung, damit die Schrägen nicht die Farbe saugen wie manche Leute an der Bierflasche. Außerdem, was interessiert es wie etwas im Rohzustand aussieht? :.

Das interessiert nur, wenn sie monatelang in Wohnzimmer stehen

Außerdem, was interessiert es wie etwas im Rohzustand aussieht?

Genau!

http://cdn.jolie.de/...-400x400-1035533.jpg

Ich mag keine geschminkten Weiber, genau aus solchen Gründen, da wachst du den nöchsten Morgen neben auf und wunderst dich wer da liegt...
Wie war das noch? Manche Frauen tuen Dinge für ihr Äußeres, dafür würde ein Gebrauchtwagenhändler in den Knast gehen...oder so ähnlich.

Naja, wenn du es (oder der Lackierer) nicht verbockt, wird man die LS nachher nie wieder ungeschminkt sehen...auch nicht morgens Entscheidender Vorteil...

Zim81 schrieb:

Vergiss den org. Treiber, nimm vom Dieter ein 38iger PHL mit dem Horn oben drüber und überarbeite die FQW. Dann hast du mal nen heftigen Kompakt LS. :D

Sowas hat Altec selber auch schon gemacht , das wäre dann
das Modell 19



Eindeutig kompakt die Teilchen

Man beachte den abgesetzen Sockel ,genau passend
für Staplergabeln im Europaletten Maß , für den vereinfachten
Transport , ganz schön innovativ für die damalige Zeit

Gruß Haiopai

Die finde ich optisch irgendwie besser als die 15er.

Du stehst halt auf dicke Dinger

Wenn du mir jetzt wieder mit diesem fießen englischen Viech kommst, musst du dich ins Auto setzten und meinen Laptop säubern.
Das ist eines der hässlichsten Wesen auf diesem Planeten, daneben sieht eine Nackkatze putzig aus.

Mit mehr Details meine ich so ein Design z.B.

Ich habe versucht mich an den Größenordnungen des TMT und des MT zu halten.
120l dürften für den TMT so dicke vorhanden sein. Selbst mit inneren Verstrebungen, Wolle etc.

Die Materialkosten dürften überschaubar bleiben. Das Gröbste könnte man sogar selber herstellen.
Wäre natürlich zeitaufwendig. Das Zusammenbauen und Finish müsste man dann Fachleuten überlassen.
Müsste man freundlich rumfragen ob das jemand zum gescheiten Preis macht.
Oben auf dem LS hätte ich entweder poliertes oder (eher) schwarz eloxiertes Aluminium gewählt.
Natürlich mit einem schicken Schriftzug (gefräst).

Ich bin mir ziemlich sicher, dass man solch ein Design für max. 3000 - 4000€ locker hinbekommt.
Die Kurven sind nix Außergewöhnliches, lediglich die äußeren Elemente müsste man vom Schreiner formen lassen. Wobei man das auch selber hinbekommt, beinhaltet nur viel Schleifen
Farbtechnisch hätte ich die Schwarz gefärbt. Ist einfacher und kann man beim Autolackierer machen lassen.
Mit etwas Wartezeit und einem Kasten Bier dabei dürfte das auch keinen Preisrahmen sprängen.

Fände den Lautsprecher so 10x schicker!

schreib mal die maße dran

DIN A4 , so wie es ausschaut

Lästermäuler!

Saludos
Glenn

ätsch - wir waren schneller

An sich ne gute Idee, die hatten wir (Marcus und ich) auch auf dem Schirm nur hätte das bei ner 420mm Breite, 520mm Tiefe dafür aber "nur" 1.110mm Höhe ausgesehen wie eine Regentonne.
Jetz berechne mal wie tief der LS dein muss, wenn du die Gehäuseseiten auch noch veränderst. Ich glaube Markus und ich hatten das mal überschlagen und wir lagen bei rund 80cm Tiefe.

Die Schrägen müssen übrigens beim HT und MT sein, das hätte dann eher im Design der Canton Reference 2.2DC sein müsen (mit dem abgesetzten oben). Aber wie du schon richtig geschrieben hast, würde selbst, wenn es optisch gut aussehen würde locker 3.000,-€ - 4.000,-€ kosten.
So dicke habe ich es auch nicht, klar, nichts ist unmöglich, man kann mit Sicherheit auch einen Amati aus meiner machen, die Frage ist eben was das kostet.

Von wegen Maße:

45 in der Breite mit den Flügeln.
60 Tiefe
120 Höhe

Sind 324l - sollte ja wohl reichen
Von der Größe her finde ich das für solche Monster an Treibern nicht überdimensioniert.

Im Übrigen ist es doch scheißegal ob's auf DIN A4, 6 oder auf nem Notizblock gezeichnet wurde.
Es soll ja nur veranschaulichen was man hätte machen können. Hab noch ein paar andere Designs gekitzelt. Größenordnungen sind nicht auf den Millimeter, wahrscheinlich auch nicht auf den Zentimeter genau aber solange man keine zu krassen Abweichungen macht, sollte das doch zur Veranschaulichung reichen. Ihr könnte ja gerne eure, mit professioneller 3D-Softwäre erstellten, Ideen vorzeigen

Ich für meinen Teil wollte nur aufzeigen das man es hätte auch anders machen können.
Außerdem finde ich 3000€ für das Gehäuse nicht zu viel. Du willst die doch lange lange lange lange behalten Für den Naim hast Du doch mit Sicherheit um diese Hausnummer herum geblutet. Hm ...



PS: Wieso müssen die Schrägen anders liegen als gezeigt?

Das wäre dann sowas wie die Divine von XTZ:
Die habe ich Live gesehen und die wirkt schon sehr klobig, ist aber "nur" 60cm tief und dafür 12cm höher.
Kannst ja Ingo mal fragen, wie das aussehen würde, der hat die Divine auch schon live gesehen.

Die Divine finde ich auch schöner

Der MT hat aber auch noch ein gewisses Volumen und wie gesagt, die müsste um die 80cm Tief sein bei der Höhe von 110cm säh das scheiße aus.

Selbstverständlich hat der MT auch ein gewisses Volumen. Aber 324l - dass ist so enorm viel, ich hatte was von 120l für den TMT in Erinnerung. Da kannst ja Wolle en masse reinschlagen?!

Das mit den 80cm Tiefe verstehe ich nicht.
Auf der Skizze finde ich die 60cm schicker und ich sehe da keinen Grund davon abzuweichen?
Natürlich sieht die so sehr standhaft aus aber durch die Wangen würde sie in meinen Augen enorm an Eleganz gewinnen. Ferner könnte das etwas Leichtigkeit vermitteln -wenn auch schwer vorstellbar bei solchen Maßen Aber besser als ein Klotz.

Hast du die Divine mal gesehen...in natura?

Das musst du Dieter fragen mit den Schrägen...irgendwas mit Abstrahlcharakteristik.
Ich lasse mir gerne mal ein Gehäuse bauen in der Form, wenn du mir es bezahlst. Ich bin nicht neureich. Der LS hat so schon mehr als 5.000,-€ gekostet.

Hast Recht, waren rund 60cm plus Abschlussleiste hinten, hab die Skizze grad gefunden.

Und nochmal...hast du die Divine mal gesehen, wenn nicht kannst du auch nicht beurteilen, wie sowas aussehen würde, am Papier liest sich das alles harmlos, aber mal orginalgetreu aufskizziert sieht das dann schon anders aus.
Und ebenfalls nochmal, bezahl das Ganze erstmal...

die trinitiy wird man nicht in den proportionen der divine bekommen, deine zeichnung mag auf dem papier vllt noch dem ein oder anderen gefallen, jedoch in natur wird christian´s regentonnenvergleich dem näher kommen, zudem brauchen die chassis eine andere form der schallwand, da käme dann nur ein gehäuse wie das der angesprochenen canton ins spiel und ob das gefällt..? zudem ist das aufwändig und somit auch teuer....

ich finde die trinity so gar nicht schlecht, im gegenteil, für so eine box passt das design gut und - man kann es wohl nicht oft genug sagen - das finish, also das richtige aussehen kommt erst noch..!

Danke Ingo, nett von dir.
Nebenbei, die Divine könnte man mit Acourate/Dirac etwas verbessern, dann wäre die Bassüberhöhung nicht mehr so krass.
Dann kann man die ja doch empfehlen.

Also wenn ich das Bild von dem Istzustand so anschaue.................hast nich noch was von dem
Bodenbelag so zum draufkleben übrig ?

Ham wers dann langsam mal...

Immer cool bleiben und locker durch die Hose atmen , dann verliert die Rübe auch wieder
die komische Farbe

Ist doch wahr, den halben Nachmittag bekommt ich zu hören, wie hässlich meine LS sind, irgendwann reicht es einfach mal.

hey - ist doch prima, wenn die jetzt auf dem tiefpunkt sind, dann kanns mit dem finish nur steil begrauf gehen

Hättest Du die zwei Monate, die sie jetzt in dem Zustand schon bei Dir stehen, mal lieber gewartet und in Planung + Fertigung gesteckt, dann wären sie einfach schicker geworden. Das musst Du doch zugeben.
Ist auch nicht böse gemeint. Ferner ist das alles eine Frage des Geschmacks.
Was mich brennend interessiert, ob man diese Schrägen UNBEDINGT haben muss. Ich glaube das wäre spätestens der Punkt gewesen wo ich mich für pro Design entschieden hätte.
Bezüglich Tonne - dann macht man sie eben 150cm hoch und 50 tief, dann hast Du keine Tonne mehr. Sieht dann mehr wie eine Säule aus 55cm müsste auch noch ok sein. 45 breit 55 tief, dass ist auch schick.

Zim, sie müssen dir gefallen, völlig wurscht was andre denken !
Man kauft ( baut) sich sowas ja nicht für das Forum !

Gruß Tom

blucore, wir hatten doch schon mal deine erfahrung bzgl lautsprecherbau diskutiert oder..?
manchmal sollte man wissen, wenn man lieber nichts schreiben sollte...

überleg mal, warum die schrägen sein müssen, genauso wie die chassis auf einer bestimmten höhe sein müssen..!

und nur weil es DIR nicht gefällt, heisst das nicht, dass sie christian und anderen auch nicht gefallen. wobei du sie nur von fotos her kennst und du dir nicht vorstellen kannst, wie sie fertig aussehen...

Wegen der räumlichen Abbildung ?
Wenn ich Pico richtig verstanden habe, dann ist das so !

Gruß Tom

Hab's sie mal "passend" zum Laminat furniert, so kann man sich zumindest mal vorstellen wie sie mit einem normalen Finish aussehen würden:

Zim81 schrieb:

Ist doch wahr, den halben Nachmittag bekommt ich zu hören, wie hässlich meine LS sind, irgendwann reicht es einfach mal. :|

Hat keiner gesagt , daß was ich da in Angriff nehme wird viel hässlicher .

Meine ersten Eigenbauten waren 1,30 m hohe Pyramiden mit Teilen die ich aus nem
Marantz Lautsprecher vandalisiert hab und dann nach Gusto mit nem Visaton
Hochtöner ergänzt hab .
Das Oberflächenfinish bestand aus Tapete mit Mahagoni Muster und ner Schicht
Klarlack drüber mit der Rolle .
Meine Eltern sind fast hinten übergekippt , als ich die in mein 14qm Zimmer geschleppt
hab , tröste dich also , es geht noch viiiiieeel schlimmer .

Das was du da treibst , darauf fällt man als männlicher Wastler , der fast angeboren die
Tendenz hat , nix zu Ende zu machen immer mal rein , deswegen mach ich auch nie
mehr den Fehler und baue Chassis und Weiche in einen Rohbau rein , soviel wie man
im Leben wichtiges zu tun hat , steht er ein halbes Jahr später noch genauso rum ,
frunzt doch und macht Mucke .

Gruß Haiopai

Nichts hält länger als ein Provisorium

Ole_Sörennsen schrieb:

Hab's sie mal "passend" zum Laminat furniert, so kann man sich zumindest mal vorstellen wie sie mit einem normalen Finish aussehen würden:

also die gefallen mir so schon richtig gut, noch etwas applikationen wie alu/edelstal in die front und dann finde ich es top, passt definitiv in den raum und wenn ich die so sehe, wüßte ich nicht, ob ich da noch schwarz mit in die front nehmen würde

@ Tom Ist doch ganz normal , die Teile rocken mit Sicherheit wie Sau , irgendwann sieht
man die Dinger einfach nicht mehr , sondern hört sie nur noch .

Aber mal nebenbei , so wie Ole sie da zurecht gemacht hat , find ich das gut ,
mal ab davon das helles Furnier pflegeleichter ist , als Mahagoni und schwarz
glanz , da rennt man nur ständig mit nem Putztuch drumrum .

Gruß Haiopai

Die von Ole find ich eigentlich auch gut !
Mir ist sowas eh wurscht, ich freu mich wenn ich Gänsehaut bekomme beim Musik hören, das reicht völlig !

@BC: Ohne das Böse zu meinen, du kennst dich überhaupt nicht mit der Materie (ich auch wenig, aber wenn ich was nicht weiß gebe ich nicht noch Ratschläge, bzw. weiß dann noch alles besser)aus, dennoch weißt du alles besser und entscheidest auch noch wofür ich mein Geld wie einzusetzen habe und lieferst auch noch Begründungen/Tipps, zu denen man ein paar Sätze vorher schon geschrieben hat, warum das nicht funktioniert.
Die Höhen, die Breite und die Volumen sind fix, wie bescheuert würde denn bitte eine 1,50Meter hohe Tonne in 28qm aussehen, bei der die Chassis an der Position sitzen, wo sie jetzt sind.
Das sähe sowas von beschissen aus, das will ich mir nicht mal vorstellen...
Grundbreite 420mm und 1500mm hoch, wirklich sehr dezent und optisch schick.
.
Was ich aber wirklich frech und absolut unberschämt finde ist das:

Hättest Du die zwei Monate, die sie jetzt in dem Zustand schon bei Dir stehen, mal lieber gewartet und in Planung + Fertigung gesteckt, dann wären sie einfach schicker geworden. Das musst Du doch zugeben.

@all: Nochmal, wenn mein Bekannter vorher Zeit gehabt hätte, wären die längst fertig, das nervt mich auch und mit halbfertigen Sachen kann ich nicht wirklich gut leben.
Wenn ich die einfach nur schnell fertig haben wollen würde, hätte ich Sie mir wie zwischenzeitlich geplant, in Hochglanzlackschwarz lackieren lassen und gut wäre gewesen.
Da mir das Aussehen nicht unwichtig ist, dokter ich dann doch lieber etwas länger rum und habe dann nachher einen tollen LS der mich rundherum zufrieden stellt. Auch wenn die Optik manchen nicht zusagt, ich finde die geplante Version optisch sehr ansprechend.

Zim81 schrieb:

Auch wenn die Optik manchen nicht zusagt, ich finde die geplante Version optisch sehr ansprechend.

Die Zeichnung stimmt aber nicht mit der Box überein? Der Hochtöner ist grösser, da würde nur noch ein sehr schmaler Steg drumherum stehen bleiben und das würde ziemlich bescheiden aussehen. Oder soll die Blechblende über dem Hochtöner liegen?

Da ich die Masken ohnehin hatte: