Dirac Live Active Room Treatment & Passendes Equipment und mögliche Kombinationen

Dürfte, könnte, eventuell....dein Lieblingsvokabular.

Alle Geräte von NAD, die auf der Dirac Seite geführt werden haben noch kein DLBC bekommen.

Da geht auch nix mehr voran.

Prio hatte bei Lenbrook das Ausrollen von Dirac Live bei den neuen Nodes, um Eversolo & Co. wieder auf Abstand halten zu können.
Das ist alles strategisch bedingt. Die nächsten NADs mit DLBC sollten bald folgen.

vom NAD T799, der im April 2024 kommen sollte, ist aber auch noch nix zu sehen im Handel... ich bin inzw. sehr skeptisch, was D-L ART im Consumer-Bereich angeht, das wird wohl in absehbarer Zeit, wenn überhaupt, nur im High-End-Bereich kommen (preislich gesehen), der Marantz Link10 ist ja auch auf Storm-Audio-Niveau...

EDIT: beim T799 ist man anfangs von Preisen um 4000 Euro ausgegangen, jetzt ist zu lesen, das er in den USA bei 7000 Dollar liegen soll, dazu kommt dann der europäische/deutsche Aufschlag und wir sind bei 8-10K Euro...

Alleine schon das die vorhandenen Geräte kein DLBC bekommen ist ja schon grenzwürdig.

Ich verstehe, daß man anwenderfreundliches ART einem denon marantz Kunden verkaufen will.

Normal Verbraucher will bestimmt nicht mit Rew gegenmessen um gute Ergebnisse zu erzielen.
Aber DLBC ist davon doch nicht betroffen. Mehrere subwoofer zu implementieren ( Multisub)
Bei NAD Fehlanzeige.jedenfalls auf der Dirac Seite.

laut-macht-spass (Beitrag #3010) schrieb:

wir sind bei 8-10K Euro...

Das wird wohl der Preis sein, der dann offiziell kommuniziert wird. Aber wer bezahlt den schon
Außerdem wird man sich die ein oder andere zusätzliche Endstufe einsparen können, da potente Class-D Endstufen verbaut werden, die gerade unter DLART ihre Vorteile ausspielen können, sprich niedrige Impedanzen und erst recht Phasenverschiebungen lässt diese kalt.

pogopogo (Beitrag #3009) schrieb:

Die nächsten NADs mit DLBC sollten bald folgen.

"sollten" hatte ich oben vergessen....hätte vllt auch noch.

Das mit NAD und DLBC hast du gefühlt vor nem Jahr schon so behauptet, ist auch nie was draus geworden.

Bisher ist aus keiner seiner Prophezeiungen irgendwas geworden, nur der Hypetrain rollt wieder.

Prim2357 (Beitrag #3013) schrieb:

Das mit NAD und DLBC hast du gefühlt vor nem Jahr schon so behauptet, ist auch nie was draus geworden.

Der M66 war nur der Anfang. Gelistet ist er bei Dirac natürlich nicht, da inklusive

Für den hattest du doch ART auf dem Schirm....

Bei Storm tut sich was: Link
Das riecht nach besseren Klang und evtl. auch höherer Post-Processing Rate.

Ich bin gespannt was das neue DAC Board kosten wird.

Wie ....noch besser ??? Wie soll das gehen ???

Wenn du dir die Messwerte auf ASR anschaust, ist da noch Luft nach oben. Selbst der AV10 schneidet da besser ab und wäre somit eine sehr gute Alternative, wenn ART dieses Jahr ausgerollt wird.

pogopogo (Beitrag #3020) schrieb:

Wenn du dir die Messwerte auf ASR anschaust, ist da noch Luft nach oben. Selbst der AV10 schneidet da besser ab und wäre somit eine sehr gute Alternative, wenn ART dieses Jahr ausgerollt wird.

So, also ich kann die Begeisterung (Neuron) nicht teilen. Ich hab jetzt einigermassen verstanden was und wie es arbeitet. Im Prinzip hat Er einen Umweg gebaut, der einem (EQ basierten) Audyssey ermöglichen können soll, recht nah an ein (IR basiertes) Dirac zu kommen. Der Ansatz ist genauso komliziert wie fragwürdig, da eine IR (Impulsrespone/Impulsantwort) ja immer ein (dynamisches/unterschiedliches EQ-) Verhalten über den Zeitverlauf, währen ein EQ Prinzipbedingt statisch ist. Der Mensch nutzt daher enge EQ (quasi als Bandpassfilter) um die Impulsverschleppung (Pre- und post ringing) eines zeitlich unkorrigierten schmalbandigen EQ als Pseudo Impulsmanipulation.
Ist ein wilder Hack der aus Impulsen gruseliges Phasengulasch macht (Adieu präzise Räumlichkeit). Dafür fügt er (eigentlich ein unerwünschtes Nebenprodukt) künstliche Phasenverschiebungen hinzu, die dann wieder eine kohärente Räumlichkeit simulieren sollen.
Wenn das manchen Leuten gefällt, prima. Tontechnisch ist das mindestens fragwürdig. Ich persönlich finde es gruselig bis widerlich.

Aus diesem Grund lese ich immer in den Gruppen (FB) wie toll räumlich es klingen mag!

Warum hast du mich zitiert
Hier geht es auch nicht um Neuron, ..., sondern zuletzt nur um die Grundperformance STORM/MARANTZ, die in dem jeweiligen Review ermittelt wurde.

Ich hab mal eine Frage.
Hab jetzt die Full Version von Dirac Life für den Nad M10 bezahlt und auf der Dirac Seite mit dem Schlüssel aktiviert.
Wenn ich jetzt auf meinem Laptop Dirac aufrufe und ein gespeichertes Projekt aufrufe ( Original Einmessung) lasst sich der Vorhang
nach rechts immer noch nicht über 500 hz bewegen.
Muss man komplett neu einmessen oder stimmt da was nicht mit Dirac???

Hast Du dich auf der Desktop-Software von DIRAC auch angemeldet? Sonst erkennt DIRAC ja die freigeschaltete Lizenz nicht.

Hab ich. Dann nochmal neueste Version aufgespielt, abgemeldet und wieder angemeldet. Den M10V3, auch neueste Firmware stromlos und wieder an. Nichts, nur die eingeschränkte 500khz trotz bei Dirac Registrierung der Vollversion. Steht auch bei Dirac. Ist aktiv. Sowie die vom M33.
Kann es sein, das man nicht eine Einmessung vor der Zeit der Registrierung zur Vollversion nehmen darf?
Also noch mal komplett Einmessung?
Irgendwas scheint da faul zu sein bei Dirac mit der Zuordnung der Vollversion trotz Registrierung.