"Stammtisch" Nubert

Ich hab mir mal Heco angehört , klang ganz gut , bis ich Elac hörte Elac klingt ja auch ziemlich neutral , mit Nubert vergleichbar ?

Elac hab ich noch nicht gehört,aber mir gefällt Heco nicht ganz so gut vom Klang und der Optik,ebenso Canton.

babydoll32 schrieb:

BLND schrieb: Tagchen zusammen, ich hätte eine kleine Bitte an einen freundlichen Nubertaner, der zufälligerweise die nuBox 101 & 311 sein Eigen nennt. Könnte das hoffentlich existierende "DU" bitte ein Foto schießen, auf dem beide Böxchen nebeneinander stehen, ich weiß die Größenangaben stehen dabei, aber das Ganze ist visuell einfach viel besser greifbar? Möchte eines der beiden Paare auf meinem Schreibtisch platzieren, weiß aber nicht genau, ob mir die 311er nicht doch ein wenig zu groß auf einem Schreibtisch wären. :prost Die 101 nur für den Schreibtisch und nur mit Sub Die 101 ist schon groß für den Schreibtisch, die 311 wäre IMHO zu groß

Danke für deine Mühe, solch engagierten Forennutzer werden immer seltener!

Allerdings werden es jetzt wohl doch eher die A10, Abacus C-Box 2 oder die XTZ MH-800.

Hallo Robin,
Elac und Nubert werden zwar gern mal verglichen, was Neutralität betrifft, aber das hängt auch ein wenig vom Budget ab. Unterhalb der Jet-Klasse, geht bei Elac derzeit bei der 180er-Reihe los, finde ich die Elacs dann doch etwas "wärmer" im Klang. Eiere selbst ein wneig zwischen beiden Marken hin und her, betreibe im Augenblick ein 5.1 mit 4 Elac Stand-LS und Center aus der alten 100er-Reihe, muss allerdings sagen, dass ich die Nuberts eine Spur klarer + neutraler finde. Habe die Tage noch ein paar ziemlich große NuWave gehört, die, wie bei mir, an einem Yamaha hingen, die Neutralität, selbst bei hohen Pegeln, hat schon ihren eigenen Charme. Eines haben beide gemein: Du wirst Dinge hören, die dir viele andere LS vorenthalten würden. Aber wenn Du es absolut neutral willst, und dir die Jet-Klasse von Elac eventuell dann doch preislich nicht ganz zusagt, dann rate ich dir dann doch eher zu Nubert.
Gruß
Torsten

Hallo Torsten ,
ich glaub besser kann man es nicht beschreiben , danke

Ich habe auch lange überlegt, was ein Lautsprecher für den PC kosten darf. Würde Geld keine Rolle spielen, dann stünden jetzt Adam-Lautsprecher hier, eventuell sogar mit dem passenden Adam-Sub-7 oder Sub-8.

Am Anfang hielt ich es auch für bescheuert, so teure Lautsprecher an den PC zu stellen (NuPro A-10).
Aber mittlerweile kann ich nur sagen: Beste investition im Bereich Hifi, die ich gemacht habe (neben dem Anti-Mode im Heimkino ;))

Jetzt werden sich noch 2 Versacubes hinzugesellen, da ich mal Lust hatte/habe, selber etwas zu bauen!

Hardwell schrieb:

Es muss neutral klingen !

Falsch!
Es muss so klingen wie es mir gefällt!

lg, Alpi

da hast du recht alpi

Ich glaub fast, das war eh so gemeint
"Es muss neutral klingen, denn so gefällt es mir"

hab mal was geändert

Wie war das nochmal?
Du NuPros sind groß?

Also Bitte:




Daraus wird mal einer der Subs für die kleinen weißen Lautsprecher dahinter!

8 Zoller?

12"

Mivoc 3000er ?

Jap, wird 2x der Versacube!
Werde dann nach dem Bau mal berichten, wie die sich im Gegensatz zu den AW-441 schlagen! Ich bin selber gespannt!

Thies_26 schrieb:

12" :)

Ok, das ist dann wirklich etwas zu groß für "auf dem Schreibtisch".
Bei mir werkeln 8" und das ist für mich wirklich die Grenze

Aber auf dem Schreibtisch sollen noch zwei B&W ASW 608 platziert werden, mittels
eines Aufsatzes

Habe mir zur Aufbesserung des Plasmasounds in meiner Zweitwohnung jetzt auch mal die A20 bestellt. Der Raum liegt bei etwas unter 20 m2, ein 5.1 System ließ sich nicht vernünftig unterbringen. Bin mal gespannt, ob ich noch einen Subwoofer zur Unterstützung benötige.

@Gordenfreeeman:
die kommen auch unter den Schreibtisch!
Selbst 8" sind oben drauf ja schon riesig! Hatte ich aber auch überlegt!

@jojo:
Gerade bei Filmen könnte das durchaus sinnvoll sein!
Aber probier erstmal aus!

Thies_26 schrieb:

Selbst 8" sind oben drauf ja schon riesig! Hatte ich aber auch überlegt! :P

Ich hatte mal die 381 auf dem Schreibtisch, noch dazu ziemlich eingequetscht direkt am Bildschirm angrenzend. Man fühlt sich richtig erschlagen von den Dingern!

jojo_1969 schrieb:

Bin mal gespannt, ob ich noch einen Subwoofer zur Unterstützung benötige.

Glaub' ich kaum!

ice-tux schrieb:

Ich hatte mal die 381 auf dem Schreibtisch, noch dazu ziemlich eingequetscht direkt am Bildschirm angrenzend. Man fühlt sich richtig erschlagen von den Dingern!

Kein Wunder. Die Dinger sind auch fast so groß wie der AW-441.

Ich hab irgendwie immer das Gefühl, die meisten Leute (welche die Lautsprecher nur von der Nubert-HP kennen) halten die 381 in der Realität für ungefähr so groß wie eine 311

Soll es echt Menschen geben, die der Handhabung eines Zollstocks nicht gewachsen sind, bevor sie einen neuen LS bestellen?
Bin ja erst seit März hier im Forum, warum habe ich nur von Stereo auf 5.1 umgestellt , je mehr man liest, je mehr....aber mal im Ernst, so ein Zollstock mag ja uncool mechanisch sein, aber hin und wieder soll er geholfen haben

So Lautsprecher wirken "in echt" trotzdem ganz anders (viel größer) als in der Vorstellung, wenn man den vorhandenen Platz mit dem Rollmeter ausmisst. Vor allem vergisst man gerne mal die Tiefe und dann steht der Bildschirm hinter der LS-Front... (mir passiert)

Wobei die 381 ursprünglich und langfristig sowieso nicht für den PC gedacht waren. War halt ne Zwischenlösung, besser als ganz stumm.

Grins, die zweite, manchmal hat dieser Effekt aber auch echte Vorteile Als meine bessere Hälfte abgemessen hat, als ich auf 4 Stand-LS umstellen wollte, da war der Zollstock wohl auch kleiner als die LS Sie stehen, sie klingen gut, die Damen mögen mir verzeihen, aber irgendwas muss sich eine himmlische Macht gedacht haben, als sie das Verständnis für räumliche Vorstellung verteilt hat

ts137 schrieb:

Soll es echt Menschen geben, die der Handhabung eines Zollstocks nicht gewachsen sind, bevor sie einen neuen LS bestellen?

Da kann man messen so viel man will. Was glaubst du wie oft ich den Zollstock an die Rückwand über den AW-991 gehalten habe, um die Tiefe des AW-17 auszumessen. Und ich weiß jetzt schon, dass ich mich im ersten Augenblick morgen oder übermorgen (hoffentlich kommt er schon morgen ) an den Anblick gewöhnen muss.

Meine 991 Subwoofer sind übrigens jeden Monat geschrumpft. Am Anfang fand ich sie riesig, jetzt wirken sie schon deutlich kleiner

Bei mir geht das noch, ich mach mir da ne Menge Gedanken um die Größe bevor ich bestell, aber ich würde mal schätzen das min. die Hälfte aller 381 Käufer die die Ls vorher nicht gesehen haben ziemlich erschrocken sind über die Ausmaße

Ich habe aus Versehen nur einen A20 bestellt. Als der dann heute ankam habe ich ein ziemlich dummes Gesicht gemacht
Genutzt werden soll er so oder so in der anderen Wohnung, dahin habe ich jetzt einen zweiten bestellt, hoffentlich nimmt den da jemand an, falls er vor mir da ist.

Von der Größe her würden die A20 ansonsten genau neben meine beiden Monitore auf den Schreibtisch passen. Wenn sie mir am nicht TV gefallen, werde ich vielleicht noch einmal nachlegen und mein 30-€-System ersetzen.

Tata.

Hier mal alle 3 in Reih und Glied

oha

der AW 17 ist ja sogar kleiner als der AW991.... nen gutes Argument das ich bei meiner Freundin anbringen kann wenn in der neuen Wohnung der sub ansteht.

auf deine Höreindrücke und Vergleichstests bin ich sehr gespannt. Lass dir dait nicht zu viel zeit

Wow sieht coll aus dein Boden


was ist das für einer ? Haha

Ne ist schon ein schickes Teil der Aw-17 aber den AW-991 übetrifft keiner mit der Größe bleibt immer der Kleine Kühlschrank

ps.bin auch sehr gespannt auf deine Bericht

Mfg Sven

Ich glaube die Höhe des AW991 resulitiert daher, weil er seine Bassreflexrohre nach unten hin ausgerichtet hat.
Der AW1000 und AW17 haben sie ja nach hinten und sind daher Raumtiefer.
Aber ist das Bruttovolumen vom AW17 nicht größer?

auf den Bildern find ich den 13dsp echt sexy! Ich bin grad knapp bei Kasse, aber ich würd ihn gegen meinen 441 tauschen

Ich bin auch mal gespannt was du zum 17er aka Trümmer zu sagen hast..

Das wirkt auf den Bildern nicht so, aber der 991 wirkt auf seinem Stellpaltz deutlich harmonischer. Der 17er sieht auf den Bildern jetzt recht "klein" aus ist aber doch gewaltig tief.
Vielleicht hab ich mich aber auch einfach an den 991 gewöhnt.

Hier sieht man das ein wenig besser:
(sry für die Bildqualität - ist nur ne Handycam)

Hi

Schönheit liegt ja im Auge des Betrachters
Die Überstehenden Fronten von 991 und 17 finde ich nicht besonders toll
Und der 17er hat irgendwie was von PC-Gehäuse

Berichte kommen natürlich noch ausreichend. Hab schon die ersten Probedurchläufe absolviert.

Heute wurde noch mein Antimode S-2 verschickt, damit werd ich dann auch nochmal alle Subs rannehmen. Aktuell betreib ich die noch über den "Slave Out 2" des 13ers und konfiguriere die EQ's manuell.
Ist natürlich für verschiedenen Vergleichstests an unterschiedlichen Positionen ziemlich aufwändig. (ich will ja die Subwoofer vergleichen und nicht meine räumlichen Grenzen....)

std67 schrieb:

Die Überstehenden Fronten von 991 und 17 finde ich nicht besonders toll

Was meinst du damit?

Das die Front vor den Füßen ist? Gerade das find ich super - Kiste auf 4 Füßen sieht man ja an jede Ecke Damit kommen dann auch die Edelstahltraversen ganz anders zur Geltung.

Der 17er hat übrigens andere Füße als 12/13. Die 12/13 Füße sind aus Edelstahl, beim 17er ist das "Innenleben" des unteren Parts und die Verbindung zum Boden nochmal ein Gummiabsorber. (ziemlich sinnvoll bei so ner Kiste, ohne wärs wahrscheinlich ziemlich wild)
Dadurch lässt es sich in seiner Grundform auch überhaupt nicht schieben, hier muss man schon leicht anheben. (da muss man schon ein kleines Stück Filz drunterkleben, wenn man den öfter schieben will)
12/13 hingegen kann man mit einem Finger über den Parkett bewegen

Also optisch gefällt mir der 17er wirklich, gute Proportionen und in Weiß echt schick.

Glückwunsch zum AW-17 , du bist wohl einer der ersten Spielt er präziser als ein AW-1000

@Lipix

nein, ich meine rundherum überstehend. Ist mir bei den frontansichten erst gar nicht so aufgefallen

Häääääääääääääääääääääää

boah

findet ihr das normal das die Frontplatte aufgesetzt ist und rundherum übers Gehäuse übersteht?
Ist doch nicht so schwer zu verstehen was ich meine, oder?

Hardwell schrieb:

Glückwunsch zum AW-17 , du bist wohl einer der ersten

Danke. Es gab schon zwei im Nubertforum die ihn in Schwarz und Mokka letzte Woche Freitag bekommen haben. Die weißen sind wohl erst am Montag raus

Ich hab ja aber auch schon im September Vorbestellt.

Hardwell schrieb:

Spielt er präziser als ein AW-1000 :?

Das kann ich dir nicht sagen. Der richtige Test zum 17er steht noch aus und ich denke auch danach werd ich dir dazu nichts sagen können. Das letzte mal das ich ausgiebig einen 1000er gehört habe ist zu lange her und dazu auch nicht in dem Raum.

Ich hab zwar noch den 991 als Referenz bzgl. des 1000er, aber ich denke da lassen sich auch kein wirklich guten Rückschlüsse ziehen.

Nach ersten Tests hab ich aber sofort gemerkt, dass der 17er dem 991 in jeder Hinsicht einen oben drauf setzt, ich musste aber erstmal kurz die Sicke einspielen. Die ersten Minuten sind die immer ziemlich straff, als das Ding ne Weile lief und ich die Testtöne durchlaufen lassen hab, konnte man auch merken, dass sich der "Durchzug" leicht verändert hat.

Sehr gut gefallen hat mir der 17er beim Podracer Rennen - der hat auch ohne DSP sehr gut gedrückt, nach Anpassung sollte sich da aber noch einiges tun.

meinst du das klangsegel
das gewölbte teil vorn dran

Sorry Aber beim AW-17 steht die Front über , das Gehäuse ist schmaler . Das einzige was noch übersteht sind die Füßis

std67 schrieb:

findet ihr das normal das die Frontplatte aufgesetzt ist und rundherum übers Gehäuse übersteht? Ist doch nicht so schwer zu verstehen was ich meine, oder?

In der Ausführung hab ich's jetzt auch verstanden.

Aber ist doch bei allen nV's so....

Meintest du in deinem ersten Post vielleicht 13 und 17 anstatt 991 und 17???
Ich glaub deswegen auch die Verwirrung....
-->

std67 schrieb:

Die Überstehenden Fronten von 991 und 17 finde ich nicht besonders toll

ach das issn 13er. na dann verstehe ich die Verwirrung

Das das bei allen so ist ist mir bisher noch nie aufgefallen
Live gesehen und gehört habe ich bisher nur den 1000er

Ah verstanden Ich hab gelesen : findet ihr das normal das die Frontplatte aufgesetzt ist und rundherum DAS Gehäuse übersteht?

Also ich find das Klangsegel top - das ist für mich optisch der größte Pluspunkt im ganzen Nubert Sortiment - der Lack und die Farben etc sind auch gut aber jetzt nicht so ausgewöhnlich - das Klangsegel aber spricht mich total an.

was soll das bewirken?

Offiziell: Klang verbessern!!
Inoffiziell: Schön aussehen! (und das tut es imo auch! ;))

Bin hier auch gerade mit dem DSP zu Gange und habe festgestellt:
Nach gehör klappt das viel besser als wenn ich messe! :-o
Also mit einem Sinuston-Generator.
Gerade im Tiefton kann man imo sehr gut beurteilen welche Frequenzen leiser müssen. Ich habe so allerdings fast den kompletten Frequenzgang abgesenkt um einige Täler "auszugleichen". Zum Glück habe ich die etwas leistungsstärkere Endstufe genommen!

Werde morgen mal messen was ich da mit meinen Holzohren eingestellt habe!

in erster linie eine sehr schöne optik
dann im zusammenspiel mit dem restlichen körper ein guter klang