Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 . 250 . 260 . 270 . 280 .. 300 .. Letzte |nächste|

"Stammtisch" Nubert

+A -A
Autor
Beitrag
wissl
Inventar
#12065 erstellt: 24. Dez 2012, 09:07
moin sven,
das hier >??

http://www.amazon.de...6336337&sr=8-1-fkmr0
sonst kuck mal im baumarkt

gruß, thomas
€mJaY
Ist häufiger hier
#12066 erstellt: 24. Dez 2012, 10:29
ich kann bei den 681 halt aus eigener erfahrung sagen das die mindestens 80 cm zur rückwand haben sollten und zur seitenwand 120 cm oder mehr, da die zum dröhnen neigen.
ich betreibe die 681 an ner yamaha3010/rotel rb 1070 kombo und spass machen die (wobei mir persöhnlich der mittelton etwas abgeht)
aber es hat gedauert bis ich die passende position hatte das sie nicht dröhnen und nirgends nen bassloch war
Bass88
Inventar
#12067 erstellt: 24. Dez 2012, 14:13

wissl schrieb:
moin sven,
das hier >??

http://www.amazon.de...6336337&sr=8-1-fkmr0
sonst kuck mal im baumarkt

gruß, thomas




Moin Thomas


ja so was genau aber ich glaube ich brauche so welche

http://www.ebay.de/i...ite-FG-/110680564099

werde mal die tage im Baumarkt gucken


Mfg Sven


[Beitrag von Bass88 am 24. Dez 2012, 14:20 bearbeitet]
audioslave.
Inventar
#12068 erstellt: 24. Dez 2012, 14:19
Fröhliche Weihnachten zusammen
Hardwell
Inventar
#12069 erstellt: 24. Dez 2012, 14:31
Danke , dir auch
Robin
Bass88
Inventar
#12070 erstellt: 24. Dez 2012, 14:39
Dito


Mfg Sven
ice-tux
Stammgast
#12071 erstellt: 25. Dez 2012, 09:25
Also schön langsam bereue ich es, dass ich mir voriges Jahr mein nuBox-Set und nicht sofort die A-10 gekauft habe! Da hätt' ich mir einen großen Haufen Geld (mit AVR 1300Euro) gespart.

Aber ob mir die A-10 damals schon so gut gefallen hätten? Mittlerweile hör ich mit denen alles ohne Klangregelung.
Lipix
Inventar
#12072 erstellt: 25. Dez 2012, 11:26

ice-tux schrieb:
Also schön langsam bereue ich es, dass ich mir voriges Jahr mein nuBox-Set und nicht sofort die A-10 gekauft habe!


Ja absolut. Nimm ne A-10 mit nem AW-560 und jedes nuBox Set (wegen mir auch mit 10.000€ Elektronik) kann einpacken

Die A-10 hat nur Nachteile im 2.0 Modus bei sehr hohen Pegeln.
michi_md
Ist häufiger hier
#12073 erstellt: 25. Dez 2012, 11:52

Lipix schrieb:
Ja absolut. Nimm ne A-10 mit nem AW-560 und jedes nuBox Set (wegen mir auch mit 10.000€ Elektronik) kann einpacken

Die A-10 hat nur Nachteile im 2.0 Modus bei sehr hohen Pegeln.

Gewagte These!!!
Stimme dieser aber voll und ganz zu!
audioslave.
Inventar
#12074 erstellt: 25. Dez 2012, 11:53
eeeh.
Weiterträumen
Lipix
Inventar
#12075 erstellt: 25. Dez 2012, 12:02

michi_md schrieb:

Gewagte These!!!
Stimme dieser aber voll und ganz zu! ;)


Dachte ich auch, bis es oft genug verglichen hab Nach den ersten Vergleichen war ich doch ziemlich erstaunt wie ein 500€ Päarchen locker StandLS + Oberklasse Amp hinter sich stehen lässt.

Am ehsten kann noch ein 511 mithalten und mit guter Elektronik davor ein Unterschieden erzielen.
michi_md
Ist häufiger hier
#12076 erstellt: 25. Dez 2012, 12:11

Lipix schrieb:

michi_md schrieb:

Gewagte These!!!
Stimme dieser aber voll und ganz zu! ;)


Dachte ich auch, bis es oft genug verglichen hab Nach den ersten Vergleichen war ich doch ziemlich erstaunt wie ein 500€ Päarchen locker StandLS + Oberklasse Amp hinter sich stehen lässt.

Am ehsten kann noch ein 511 mithalten und mit guter Elektronik davor ein Unterschieden erzielen.

Findest du?
Ich fand die auflösung der A-10 etwas besser.
Ist aber geschmacks und gehörsache.
blubb0r87
Stammgast
#12077 erstellt: 25. Dez 2012, 12:12
Vorallem weil der AW-560 ja so gut ist
Abe ja, aktive Lautsprecher plus ein oder zwei ordentliche Subwoofer (der AW-560 zählt nicht zu der Kategorie), sind bei kritischer Aufstellung Standlautsprechern deutlich überlegen.
Lipix
Inventar
#12078 erstellt: 25. Dez 2012, 13:28

michi_md schrieb:

Lipix schrieb:

Am ehsten kann noch ein 511 mithalten und mit guter Elektronik davor ein Unterschieden erzielen.

Ich fand die auflösung der A-10 etwas besser.


Mir gefallen die 10 klanglich auch besser, ich meinte nur die 511 kommt noch halbwegs ran. Mit einer anderen nuBox wird das Ergebnis (abgesehen von Pegel oder Bass) noch viel deutlicher ausfallen.
Dodo93
Inventar
#12079 erstellt: 25. Dez 2012, 14:37
FB_IMG_13563686367402536

Meine Freundin ist die Beste!
Thies_26
Stammgast
#12080 erstellt: 25. Dez 2012, 15:27
Wie, deine Freundin ist Iron Man?!
Also bist du Pepper Pots?
Bass88
Inventar
#12081 erstellt: 25. Dez 2012, 15:28

Thies_26 schrieb:
Wie, deine Freundin ist Iron Man?!
Also bist du Pepper Pots?
:prost


erwischt



[Beitrag von Bass88 am 25. Dez 2012, 15:29 bearbeitet]
audioslave.
Inventar
#12082 erstellt: 25. Dez 2012, 16:16
sehr cooles Poster, wo ist das her? Mal schnell bei amazon checken
Dodo93
Inventar
#12083 erstellt: 25. Dez 2012, 18:04

audioslave. schrieb:
sehr cooles Poster, wo ist das her? Mal schnell bei amazon checken :)


Sofern ich weiß kommt das aus Hong Kong

Ist richtig schön auf festem Stoff, nicht son billiges Papierzeugs!

Gruß Pepper
ice-tux
Stammgast
#12084 erstellt: 25. Dez 2012, 19:21

Lipix schrieb:
Die A-10 hat nur Nachteile im 2.0 Modus bei sehr hohen Pegeln.

Ich gluab wir haben unterschiedliche Vorstellungen von "sehr hohen Pegeln". Die A-10 geht max. bis gehobene mittlere Pegel.

Und dass mir die A-10 besser gefallen, liegt auch daran, dass ich meine 381 nie ordentlich beim PC aufstellen konnte. Die hatten am Schreibtisch einfach zu wenig Platz. Einen Fernseher besitze ich (noch?) nicht.

Ich frag mich nur, wie ich die A-10 ordentlich mit nem Sub kombinieren könnte. Ich hab den 441 zu Hause stehn. Aber wie schließe ich die an? Eine einstellbare Frequenzweiche wär doch sicher ganz hilfreich? Was für ein "Gerät" nimmt man da?

Einen Hochpass haben die A-10 ja nicht eingebaut. Wenn die A-10 bei 80Hz getrennt wäre, würde die sicher auch noch viel lauter können ohne zu verzerren vermute ich mal.
ice-tux
Stammgast
#12085 erstellt: 25. Dez 2012, 19:35

ice-tux schrieb:
Einen Hochpass haben die A-10 ja nicht eingebaut.

Ich hab grad nochmal nachgeschaut: Kann es sein dass die Einstellung "Line Out Cut OFF" des Subwoofers genau so einen Hochpass realisiert? Dann könnte man ohne weiteres sauber bei 80Hz trennen. Das muss ich ja direkt mal bei Gelegenheit ausprobieren. :-)

Achja: Ich hab das auto-power-off jetzt abgeschaltet, weil der mir die Lautsprecher auch dann abdreht, wenn ich ganz leise höre. Ich hab die ja sowieso am Kippschalter des PCs hängen. Nur der läuft halt auch oft Tage lang durch.

Hab heut wieder mal Portal2 gezockt mit dem Logitech als Center, Sub und Rears. Wenn das richtig aufeinander eingepegelt ist, macht das echt Spaß und die Inhomogenität der Lautsprecher bringt bei Spiele-Sound keine Nachteile mit sich. Nur Musikhören würd ich so nicht, weil gerade der Center doch ein bisschen dumpfer klingt im direkten Vergleich. Das fällt ingame aber nicht weiter auf.


[Beitrag von ice-tux am 25. Dez 2012, 19:43 bearbeitet]
Lipix
Inventar
#12086 erstellt: 25. Dez 2012, 19:44
So.
Hab mich gerade eben nach ausführlichem testen (Frau und Kind außer Haus ) dazu entschieden AW-12 + AW-13 zu verkaufen
Sind zwar geniale Subs aber ich brauch dringend 2x AW-17, ich steck sonst in der psychologischen Zwickmühle.

Die beiden haben zwar meinen AW-991 + Antimode locker in die Tasche gesteckt, aber 2x Aw-17 sind ja ein anderes Kaliber

Hab vor dem Test mit MPA-102 und Behringer ECM 8000 den Frequenzgang von 13+12 "linearisiert" (so gut wie es halt ging), dazu dann noch 13+12 mit AM eingemessen. Laut Messungen war das Ergebnis mit DSP deutlich besser als mit AM.
(irgendwie hats die doofe Messung aber nicht gespeichert, werd nochmal bei Gelegenheit paar Kurven erstellen und posten)
Einen Haken hat der 13er aber, man kann nur ein Band um max. 6dB anheben. Bassloch anheben und Frequenzgang erweitern geht also nicht.

Leider bekomm ich in meinem Wohnzimmer nur 2 Subs unter, sonst würd ich mit 17+17+13 aufstellen. Der Test mit 13+12+991 war schon beeindruckend. Alle 3 erstmal mit DSP angepasst, danach das AM drüberlaufen lassen und anschließend der 25Hz Lift, um den Pegelverlust im 20hz Bereich auszugeleichen - wirklich nice.
ice-tux
Stammgast
#12087 erstellt: 25. Dez 2012, 20:11
Der AW-17 ist doch noch gar nicht lieferbar?!?

Warum keinen 2. AW-991 oder 2 AW-1000 oder 2 AW-1100?
Sind alles 310mm-Membraner.
Bass88
Inventar
#12088 erstellt: 25. Dez 2012, 20:51

ice-tux schrieb:
Der AW-17 ist doch noch gar nicht lieferbar?!?

Warum keinen 2. AW-991 oder 2 AW-1000 oder 2 AW-1100?
Sind alles 310mm-Membraner.


Ich kann mir vorstellen das Lipix lieber alles von nuVero haben möchte

also ich würde mir auch keinen AW-991 hinstellen zu meinen restlichen nuLines

Das Auge Hört ja schließlich mit



Mfg Sven
audioslave.
Inventar
#12089 erstellt: 25. Dez 2012, 21:26
oh je, ich sehs schon kommen. Dann ist in kürze ja nicht nur der 441 einem Heimkino unwürdig. Dann sind auch alle n00bs, die zwei 991er zu hause stehen haben ^^
Bass88
Inventar
#12090 erstellt: 25. Dez 2012, 21:52
Warum


ice-tux
Stammgast
#12091 erstellt: 25. Dez 2012, 22:33
Was ich mich immer schon mal gefragt habe: Gibts irgendwo coole nubert-Wallpaper? Irgendwas mit ner Membran-Nahaufnahme zB...
Lipix
Inventar
#12092 erstellt: 25. Dez 2012, 23:12

audioslave. schrieb:
Dann sind auch alle n00bs, die zwei 991er zu hause stehen haben ^^


Das ist ne fiese Unterstellung. Wenn du dich über die Jahre an den einen oder anderne Beitrag von mir errinnern kannst, hab ich keine sehr wechselhafte Meinung. Ich schreib erst was und äußer mich zu etwas wenn ich ausreichend eigene Erfahrungen gesammelt hab.

Außerdem lob ich die nuboxen nach wie vor und empfehl die auch jedem der es nicht hören möchte, trotz meiner Veros

PS: Nettes neues Ava


ice-tux schrieb:
Der AW-17 ist doch noch gar nicht lieferbar?!?


Von daher ist es ganz gut wenn der Lipix einen der erste Lieferung bekommt


ice-tux schrieb:

Warum keinen 2. AW-991 oder 2 AW-1000 oder 2 AW-1100?
Sind alles 310mm-Membraner.


Der 991 ist ein 330mm Sub Da ich schon 2x den AW-991 hier hatte, bin ich mir da ziemlich sicher

Die 17er kommen weil mich die unterschiedliche Optik stören würde.
Man muss schon dazu sagen, dass ein AW-1000 ein wenig (oder ordentlich - je nachdem welchen Anspruch man hat) auf den 991 drauflegt.
Wenn der 17er den gleichen Schritt zum AW-1000 macht, wie der 1000er zum 991 dann wär das natürlich super.
Wenn nicht: ist es ein teurer Aufpreis der Optik wegen.


@Ice-tux
mal ne andere Frage: was stört dich den an Subs wie dem AW-560? Sicherlich kein High-End Model, aber auch kein schlechter Sub. Was schwebt dir denn in dem Preisbereich vor, dass den 560er deklassiert?
Oder meinst du nur den Qualitätsabfall zu einem StandLS?
blubb0r87
Stammgast
#12093 erstellt: 25. Dez 2012, 23:37

Lipix schrieb:

@Ice-tux
mal ne andere Frage: was stört dich den an Subs wie dem AW-560? Sicherlich kein High-End Model, aber auch kein schlechter Sub. Was schwebt dir denn in dem Preisbereich vor, dass den 560er deklassiert?
Oder meinst du nur den Qualitätsabfall zu einem StandLS?


SVS SB-1000 und vom Tiefgang deutlich der SVS PB-1000.
BK-Elec: XXLS400-FF
XTZ 12.16

Sind alle besser als der AW-560. Sei es vom Tiefgang, Präzision, Maximalpegel, ...
Einzig bei der Farbauswahl kann der AW-560 dank mehr Auswahl punkten.


Bei 500 Euro ist der AW-560 echt eine sehr schlechte Wahl. Ausser man schaut nur auf die Optik und der Klang ist Nebensache. Und das sage ich als Ex-Besitzer von 2! AW-560 (nicht nur 14 Tage, sondern mehrere Monate) und weiterhin nuLine Besitzer.

Anmerkung:
Sogar der XTZ 10.16 ist dem AW-560 überlegen. Selbst getestet und der ist deutlich günstiger!
In einem Nubert Thread darf man das ja nicht schreiben. Gibt ja wirklich Leute, welche sich AW-17 wegen der Optik (soll ja auch solche geben, welche Hochglanz Schwarz mögen und Plastiklook) kaufen.


[Beitrag von blubb0r87 am 25. Dez 2012, 23:40 bearbeitet]
alpenpoint
Inventar
#12094 erstellt: 26. Dez 2012, 06:28

Lipix schrieb:


Einen Haken hat der 13er aber, man kann nur ein Band um max. 6dB anheben. Bassloch anheben und Frequenzgang erweitern geht also nicht.


ein Bassloch hebt man auch nicht mittels DSP an .
Generell hebt man Senken nicht an oder nur sehr moderat.
In solchen Fällen sollte man wenn möglich die Aufstellung optimieren ansonsten kann man mit schmalbandigen Senken gut leben, viel wichtiger ist es die Moden halbwegs in den Griff zu bekommen.

lg, Alpi
ice-tux
Stammgast
#12095 erstellt: 26. Dez 2012, 07:55

Lipix schrieb:
@Ice-tux
mal ne andere Frage: was stört dich den an Subs wie dem AW-560? Sicherlich kein High-End Model, aber auch kein schlechter Sub. Was schwebt dir denn in dem Preisbereich vor, dass den 560er deklassiert?
Oder meinst du nur den Qualitätsabfall zu einem StandLS?

Das hast du falsch verstanden. Ich habe nie etwas derartiges geschrieben. Das war blubb0r87.

Ich hab' da keine großen Erfahrungen. Ich hab mir mal den aw-441 taub gekauft, weil der zu den (taub gekauften) 381 optisch dazupasste. (bitte nicht schlagen)
Mit anderen "richtigen" Subwoofern hab' ich keine Erfahrungen.

Ok, ein Kumpel hat nen 15" DD-Subwoofer im Auto an ner 1KW-Endstufe (RMS), aber das zähl ich jetzt mal nicht Wobei ich letztens wieder mal überlegt hab, ob ich mir nicht ein schönes Frontsystem einbauen lasse, wenn ich mein neues Auto endlich bekomme. Aber das mit der Freisprecheinrichtung und Multifunktionslenkrad wieder hinzubekommen wird sicher teuer... Weil das erste was bei Car-Hifi empfohlen wird ist ein neues Radio...

EDIT:
@Lipix: Das mit der Optik kann ich verstehen, sowas ist mir auch immer nicht ganz unwichtig, wenns in einem gewissen finanziellen Rahmen bleibt.


Der 991 ist ein 330mm Sub

Noch besser


[Beitrag von ice-tux am 26. Dez 2012, 07:59 bearbeitet]
Lipix
Inventar
#12096 erstellt: 26. Dez 2012, 08:46

alpenpoint schrieb:

ein Bassloch hebt man auch nicht mittels DSP an .
Generell hebt man Senken nicht an oder nur sehr moderat.


Also wenn man sich die Frequenzmessung anschaut, sah es mit der Anhebung schon sehr gut aus. Ist dann jetzt die Frage, ob man wirklich viel davon mitbekommt.
Aber die Moden sind schon wichtiger und da reichen ja die 3 gebotenen EQ's wunderbar wenn der Sub bis 80Hz läuft. 2 Moden glätten und Tiefbassanhebung
Ungeheuer
Stammgast
#12097 erstellt: 26. Dez 2012, 09:02

€mJaY schrieb:
ich kann bei den 681 halt aus eigener erfahrung sagen das die mindestens 80 cm zur rückwand haben sollten und zur seitenwand 120 cm oder mehr, da die zum dröhnen neigen.


Ist das tatsächlich so? Kann das noch jemand bestätigen?
Die Mehrheit hier würde mir also lieber zur 511 anstatt der 681 raten?
audioslave.
Inventar
#12098 erstellt: 26. Dez 2012, 11:38
Das ich gerne überspitze hast du doch sicher schon mal gemerkt Lipix
Ungeheuer: Probiers aus. Ich würd ausm Ärmel die 681 empfehlen ;))
Thies_26
Stammgast
#12099 erstellt: 26. Dez 2012, 11:54
Ich glaube Lipix hat es schonmal geschrieben, aber ich wiederhole mal:
Wenn eh 1 oder 2 Subs kommen, die ordentlich gestellt werden können -> 511
Wenn kein Sub möglich oder nur schlecht gestellt werden kann und Basslastige Musik gehört werden soll -> 681 (aber immer dran denken: durch den "besseren" Bass verliert man etwas Qualität in den Mitten.

Am Besten aber: ausprobieren. Also einfach beide bestellen und vergleichen (auch im Zusammenspiel mit einem Sub). Dies erfordert zwar etwas Zeit, aber man hat hinterher die für einen selbst richtige Entscheidung getroffen und man hat nicht mehr das kleine Männchen im Kopf welches fragt, ob die andere Box doch besser wäre.
Ich glaube Rücksendung ist sogar gratis?! Bin mir da aber nicht sicher...
Lipix
Inventar
#12100 erstellt: 27. Dez 2012, 21:50
Moin Männers und nachträglich frohe Weihnachten.

Weiß jemand von euch wann man im "Biete" Forum auf seine eigenen Beiträge antworten kann?
Hab grad den Thread hier offen und würde mich mal interessieren. Aktuell geht's zumindest nicht. (wobei ich das auch noch nicht hochschieben muss)
m00
Hat sich gelöscht
#12101 erstellt: 27. Dez 2012, 22:40
alle 72 std kann man antworten
sg-289
Stammgast
#12102 erstellt: 29. Dez 2012, 16:27
Habe seit 20.12. meine neuen Lautsprecher Nubert nuLine 284 welche ich an einem
Yamaha RX-A820 betreibe, jedoch habe ich viele Probleme beim Einstellen...
Für nen Laien, der einfach nur Anschließen und genießen will ist das Teilchen einfach nix

Lohnt es sich klangtechnisch nochmal ca. 500€ draufzulegen für den Marantz SR7007?
Chris1982m
Stammgast
#12103 erstellt: 29. Dez 2012, 16:33
Um was für Probleme handelt es sich den da ich hab nen 1067 und hatte nie Probleme?

Bevor man ihn jetzt vorschnell verkauft würde ich erstmal versuchen mich schlau zu fragen
sg-289
Stammgast
#12104 erstellt: 29. Dez 2012, 17:43

Chris1982m schrieb:
Um was für Probleme handelt es sich den da ich hab nen 1067 und hatte nie Probleme?

Bevor man ihn jetzt vorschnell verkauft würde ich erstmal versuchen mich schlau zu fragen


Ich habe das Problem, das egal wie ich einmesse, oder wenn ich garnicht einmesse,
das es sich vernünftig anhört, damit meine ich schöne knackige Tiefbässe, klare Höhen, ein
warmes, detaillreiches Klangbild!

Der Yamaha wird ja schon als neutral bezeichnet und dann noch neutrale Lautsprecher, vllt zu neutral!
Chriz3814
Inventar
#12105 erstellt: 29. Dez 2012, 17:59
Ein nüchternes und neutrales Klangbild bevorzugt nicht jeder Hörer. Einige Hifi-Freunde empfinden den Klang als "unspektakulär", wobei es einerseits schwer zu beschreiben ist und andererseits hängt das Klangvergnügen natürlich noch von der Aufstellung der Schallwandler sowie von der Raumakustik ab.
Nicht zu vernachlässigen sind aber auch die Aufnahmen selber.

Zum Testen benutze ich Lieder mit viel Dynamik wie beispielsweise Mark Knopfler bzw. Dire Straits oder Joe Cocker.
Chris1982m
Stammgast
#12106 erstellt: 29. Dez 2012, 18:34
Ich stimme Chriz3814 zu wenn die Lautsprecher zur nahe an der Wand stehen ohne verünftig Luft zu atmen kann sich das beim einmessen sehr schnell rächen habe die Erfahrung bei meinem Yammi auch schon gemacht.

Aber was bei mir letztendlich zum besten ergebniss geführt hat ist die Lautsprecher weiter ihn den Raum reinziehen und das setzten anderer Messpunkte.

Wenn man die Messpunkte zu weit auseinandersetzt führt das extrem schnell zu Basslöchern ect.

Meine besten ergebnisse erzielte ich wie folgt Messpunkt 1 direkt auf Hörplatz Messpunkte 2-8 im Abstand von 20 bis maximal 30cm um den Hörplatz herum gemessen
sg-289
Stammgast
#12107 erstellt: 29. Dez 2012, 18:57
Moment, ich mache eben Bilder und setze Sie hier hinein, Perle gerade raus, da kann ich hier wieder walten...
dropback
Inventar
#12108 erstellt: 29. Dez 2012, 19:07
Hattest du die Nuline denn vorher mal gehört?
Vielleicht ist die Nubert typische Abstimmung auch einfach nicht dein Ding.
Grobe Auf/Einstellungsfehler jetzt mal ausgeschlossen.
sg-289
Stammgast
#12109 erstellt: 29. Dez 2012, 19:07
Also, das Sie nie wandnah aufgestellt werden sollten war mir schon bewusst, jedoch eignen sich die 284er doch gerade dazu...also übertrieben gesagt
Hier mal ein paar Bilder...
SORRY, miese iPhone Qualität...

Lautsprecher haben seitlichen Abstand von knapp 25cm und nach hinten 40cm,
der linke Lautsprecher hat nach Links hin natürlich mehr Platz
So nun sa gt mir mal was ich ausprobieren soll mit dem Yamaha, Einmessen usw.





Habe halt schon Bilder gesehen von eingeengteren 284ern wo keine Probleme herrschen, daher denke ich hat das was mit AVR zu tun
sg-289
Stammgast
#12110 erstellt: 29. Dez 2012, 19:09

dropback schrieb:
Hattest du die Nuline denn vorher mal gehört?
Vielleicht ist die Nubert typische Abstimmung auch einfach nicht dein Ding.
Grobe Auf/Einstellungsfehler jetzt mal ausgeschlossen.


Also ich hatte vorher die nuBox, da hat mir das gewisse etwas in den Höhen gefehlt, was die nuLine
zweifelsfrei haben, es fehlt aber irgendwie die Würze
Schwer zu beschreiben
std67
Inventar
#12111 erstellt: 29. Dez 2012, 19:10

Habe halt schon Bilder gesehen von eingeengteren 284ern wo keine Probleme herrschen


oder wo der User keine Probleme bemerkt oder bemerken will

hab auch schon wesentlich größere Lautsprecher als deine in die Ecken gezwängt gesehen


Edit: außerdem verstehe cih das Problem nicht. Nach diesem post zu urteilen hast du ja keine


ch habe das Problem, das egal wie ich einmesse, oder wenn ich garnicht einmesse,
das es sich vernünftig anhört, damit meine ich schöne knackige Tiefbässe, klare Höhen, ein
warmes, detaillreiches Klangbild!


egal was du tust, es hört sich gut an. So interpretiere ich das


[Beitrag von std67 am 29. Dez 2012, 19:13 bearbeitet]
Chris1982m
Stammgast
#12112 erstellt: 29. Dez 2012, 19:14
@sg-289 Dazu würde ich sagen das geht noch von der Aufstellung Das sieht so ganz ok aus mehr ist immer gut aber ist schon klar das die Freundin die dinger nicht gerne mitten im Wohnzimmer hat.

Wie wurde den eingemssen von dir ich meine wie hast du die Messpunkte gesetzt und wie weit auseinander?
sg-289
Stammgast
#12113 erstellt: 29. Dez 2012, 19:16

std67 schrieb:

Habe halt schon Bilder gesehen von eingeengteren 284ern wo keine Probleme herrschen


oder wo der User keine Probleme bemerkt oder bemerken will

hab auch schon wesentlich größere Lautsprecher als deine in die Ecken gezwängt gesehen


Edit: außerdem verstehe cih das Problem nicht. Nach diesem post zu urteilen hast du ja keine


ch habe das Problem, das egal wie ich einmesse, oder wenn ich garnicht einmesse,
das es sich vernünftig anhört, damit meine ich schöne knackige Tiefbässe, klare Höhen, ein
warmes, detaillreiches Klangbild!


egal was du tust, es hört sich gut an. So interpretiere ich das


Habe das NICHT vergessen, mein Fehler
sg-289
Stammgast
#12114 erstellt: 29. Dez 2012, 19:18

Chris1982m schrieb:
@sg-289 Dazu würde ich sagen das geht noch von der Aufstellung Das sieht so ganz ok aus mehr ist immer gut aber ist schon klar das die Freundin die dinger nicht gerne mitten im Wohnzimmer hat.

Wie wurde den eingemssen von dir ich meine wie hast du die Messpunkte gesetzt und wie weit auseinander?


Ich habe Sie am Hörplatz sowie Rechts, Links, Vorne und Hinten davon im Abstand von 30-40cm eingemessen, so ähnlich wie es hier beschrieben wurde, soll ich das nochmal machen?
AVR zurücksetzen und dann Mikro rein und Mehrpunktmessung wählen?
Dann kann ich hier mal Bilder der Frequenzverläufe hereinstellen!

Höhenschalter der LS steht auf Neutral und Basschalter auf Normal
Chris1982m
Stammgast
#12115 erstellt: 29. Dez 2012, 19:24
Also ich habe hier noch ne Seite gefunden ich habe es ähnlich gemacht wie dieses Schema hier nur das ich die seitlichen Messungen auch nur 20-30cm vom Hörplatz weg gemacht habe statt 50cm wie es da steht.

http://www.authentic-cinema.de/html/audyssey.html
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 . 250 . 260 . 270 . 280 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Nubert Nubox
mozartfan am 03.02.2005  –  Letzte Antwort am 04.02.2005  –  6 Beiträge
Nubert nuBox Set
joker_2000 am 30.11.2009  –  Letzte Antwort am 17.01.2010  –  45 Beiträge
Nubert NuBox oder NuWave ?
FireandIce4711 am 02.12.2006  –  Letzte Antwort am 16.04.2007  –  9 Beiträge
Nubert nuBox 580 Set1
Ellestor am 22.11.2004  –  Letzte Antwort am 23.11.2004  –  6 Beiträge
Erfahrungen mit NuBox Set 511 von Nubert?
marcus12374 am 28.11.2006  –  Letzte Antwort am 28.11.2006  –  2 Beiträge
nubert nubox 381 komplettset
manolo_TT am 20.04.2010  –  Letzte Antwort am 20.04.2010  –  11 Beiträge
Kombination Klipsch / Nubert NuBox
Panzero am 30.07.2014  –  Letzte Antwort am 01.08.2014  –  7 Beiträge
Nubert nuBox Folie?
44Magnum am 04.02.2006  –  Letzte Antwort am 04.02.2006  –  6 Beiträge
Nubert NuBox 390
digitalSound am 14.12.2004  –  Letzte Antwort am 15.12.2004  –  25 Beiträge
Nubert nuBox 310-5.1-Set *Erfahrungen ?*
nachtküche am 25.10.2004  –  Letzte Antwort am 25.10.2004  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.836 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedMG_60_CH
  • Gesamtzahl an Themen1.556.740
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.664.259