Diskussionen rund um die MC-Kassette - 50 Jahre alt und kein bisschen leiser?

Ich bin mir ziemlich sicher, daß das Gerät damals nicht auf diesen Füßen stand...

Die Denon Decks waren schon fein, hab meinem Sohn ein DRM700 vermacht (ist wohl die Nachfolgegeneration, aber eins kleiner als deines).

Perfekte Bandsorte ... hatte ich überlesen HD8 würde ich mal sagen ...

Bei mir läuft das Denon DR-M20 auch einwandfrei...

@ kolibri - und natürlich alle Anderen auch. RESPEKT! Das mit den Füßen hast du richtig gesehen. So gut das Deck auch ist - und Design ist schließlich Geschmackssache - hat mich nur gestört, dass die ansonsten perfekte Technik vom Boden her auf einer billigen Plastikschale steht, in die auch noch die Füße eingearbeitet sind. Nur hauchdünne Filzplättchen drunter. Einem so hochwertigen Gerät eigentlich unwürdig aber na ja, irgendwo haben die bei Denon halt auch gespart.
In meinem mittlerweile arg geschrumpften Ersatzteil-Fundus hatte ich noch einen Satz schöner Füße von einem ausrangierten Sony CD-Player. Passten perfekt und geben wie ich finde den letzten Schliff was die Optik betrifft.
Nochmal an Kolibri: Hochachtung vor deinem Blick fürs Detail!
Und sonst: meist höre ich Vinyl, aber bei Gelegenheit mal wieder Band hat auch was.
Grüße
Olsoundb
Life is NOT about FINDING yourself. It is about CREATING yourself!

olsoundb (Beitrag #5219) schrieb:

Nochmal an Kolibri: Hochachtung vor deinem Blick fürs Detail! Und sonst: meist höre ich Vinyl, aber bei Gelegenheit mal wieder Band hat auch was.

Danke für das Lob, aber für mich war das deswegen einfach, weil mein Denon DR-M20 ebenfalls nur diese von dir beschriebenen mickrigen Füße hat.

Ich höre übrigens sowohl Cassetten als auch Vinyl und Compact Discs.
Da paßt es, daß ich gerade heute einen großen Gewinn eingefahren habe.
Ich bekam ein Paket vom METAL HAMMER und fand all das hier in seinem Inneren:





Wahnsinn, gell? Ich habe mal die aktuellen Verkaufspreise bei Amazon zusammengerechnet und komme auf stattliche 209,00 € (ohne T-Shirt). Juchhu!

Jürgen, da kannst Du dich ja wirklich über den Gewinn freuen. Und das so kurz nach Deinem Freudentag gestern.
Soweit ich es erkennen habe, sind da 3 Sachen dabei die ich auch habe, als da wären:
Steve Hackett - Out of the Tunnel's mouth - Die Scheibe bringt richtig Spaß.
Gentle Storm gefällt mir sehr gut - habe ich auch
und die
The Grand Experiment von The Neal Morse Band - ist auch nicht schlecht.

Alleine mit denScheiben hat der Metall Hammer schon geschmack bewiesen.

Und noch etwas On Topic:
Ich bewunder hier immer wieder die Fachkenntnisse zu den Cassetten.
Weiter so.

Auch wenn ich sogut wie keine Kassetten mehr höre mangels Tapedeck - mit meinem Walkman könnte ich noch.

Music_Fan (Beitrag #5221) schrieb:

Auch wenn ich sogut wie keine Kassetten mehr höre mangels Tapedeck - mit meinem Walkman könnte ich noch. :X

Wollen wir wetten, daß es hier bestimmt das eine oder andere Mitglied gibt, welches dir für den Wiedereinstieg ein ordentlich funktionierendes Cassettendeck zur Verfügung stellen würde?

Das Paket wurde übrigens nur vom METAL HAMMER verlost, zur Verfügung gestellt wurde es vom Label Inside Out.
Allerdings ist mir das im Ergebnis echt egal, vor allem, wenn man bedenkt, daß ich für diese Medien bei Amazon über zweihundert Euro hinblättern müßte.

Glückwunsch, Jürgen!

Thanks a lot, Tom!

derkleinekolibri (Beitrag #5222) schrieb:

Wollen wir wetten, daß es hier bestimmt das eine oder andere Mitglied gibt, welches dir für den Wiedereinstieg ein ordentlich funktionierendes Cassettendeck zur Verfügung stellen würde?

Das könnte ich mir vorstellen. Aber lass mal gut sein.
CD, Platten, MD und DVD - das sind schon genug (Bild)Tonträger die ich zur Verfügung habe.
Jetzt noch wieder mit Kassetten, nachdem der Vinylwiedereinstieg geklappt hat, anzufangen wäre doch etas zu viel des guten.

Aber mitlesen tu ich gerne in diesem Thread wo es mehrheitlich um Tapedecks geht und nicht wie gestern erwähnt um Kassetten.
Das ist ja der andere wo ich auch reinsehe.

Zu Deinem Gewinn noch schnell was: 200€ Gewinn ist nun wirklich nicht zu verachten. Da stimme ich Dir zu - man nimmt was man kriegt.

Ebenfalls Gratulation zum Gewinn. Ist immer wieder schön zu sehen, dass es noch Plattenfreunde gibt. Die Steve Hackett, Gentle Storm und Riverside hatte ich auch mal. Gab eine Zeit, da hatte ich über 2000 (!) Platten in den Regalen . War eine ganze Wand voll. Umständehalber hab ich dann den größten Teil verkauft. War kein Zwang oder finanzielle Not. Bin nur drauf gekommen, dass ich doch immer wieder nur ein paar bestimmte Sachen höre und den Rest seit Jahren nicht mehr auf den Teller legte. Die wichtigsten Scheiben habe ich natürlich behalten. Nach der letzten Zählung sind es noch 182 Stück. Jede Menge Raritäten dabei. Und wenn ich jetzt ab und zu über den Flohmarkt schlendere und was Bestimmtes sehe juckt immer wieder mal der "Hip-pocket-nerve" .
@ Music Fan. Auch wieder umständehalber bin ich am aussortieren und aufräumen. Hätte demnächst ein paar Sachen in die Rubrik "Zu verschenken" gestellt. Darunter auch ein paar Kassettendecks. Sollte da was für dich dabei sein: da ist einmal ein Kenwood-Deck, schon eines von der besseren Sorte. Oder ein Sony Doppeldeck. Das Kenwood ist in schwarz, das Sony in silber. Frag mich jetzt nicht nach den Typenbezeichnungen, da schaue ich demnächst mal wieder nach. Hab noch mehr: diverse Plattenspieler, Tuner, Tonabnehmer, CD-Player, Equalizer und wasweißichnochalles. Hab irgendwie den Überblick verloren. Ein paar Sachen möchte ich verkaufen, andere werde ich verschenken. Wie gesagt: bin beim aussortieren.
Mir ist eigentlich nur wichtig, dass meine "Schätzchen" in gute Hände kommen. Wenn du also ein brauchbares Deck haben willst: gegen Abholung oder Versandkosten.
Das gilt übrigens für alle in diesem Thread: sollte jemand an dem ein oder anderen Gerät Bedarf haben - einfach mal fragen.
Grüße an alle
Olsoundb
Life is NOT about FINDING yourself. It is about CREATING yourself!

@olsoundb,

an Tonabnehmern wäre ich sehr interessiert.
Ich hatte mich vor Jahren mal mit AKG-Tonabnehmern eingedeckt,
leider bekommt man dafür keine Nadeln mehr.
Muß mich allso mal nach was "neuen" umsehen.

Mit besten Grüßen
Karl

@ Karl50: hast PM.
Grüße
Olsoundb

Moin Olsoundb,

Danke für das Angebot, aber wie ich schon schrieb kein Kassettenwiedereinstieg.
Im Moment ist bei mir der Bedarf an Gerätschaften gedeckt.

Mal eine Frage an die KKs-Kassetten Kollegen:
Woran merke, höre ich, dass die Tonköpfe magnetisiert sind und ich mit der Spule ranmuss?
Jemand Erfahrungen?

Gute frage... Ich handhabe das so: Immer, wenn ich das Gerät aufgeschraubt habe, um etwas einzustellen oder zu ersetzen oder zu reparieren (was leider des Öfteren nötig ist...), kommt nach dem Zusammenbau die Entmagnetisierungskassette zum Einsatz (Spule habe ich keine).

Ja, kann man machen, was mich aber interessiert:
Hört man den Unterschied?

Hab Kassetten wie Spulen, hab da nie nen Unterschied gehört - denke bei Open-Reel ist das erheblicher, als bei MCs - da mache ich das bei jeder 10. Aufnahme.

Erfahrung mit der Entmagnetisierungsspule - ja.
Aber ein "Hörerlebnis" aus welchen heraus ich hätte sagen können "oh, da müssen wir entmagnetisieren" und wo es danach deutlich besser war - leider nein.
Ich halte das so wie schon gesagt. Im Falle einer Wartung mache ich es mit.
Zugegebenermaßen bin ich aber auf Recorder einer bestimmten Marke (Technics) "spezialisiert" bin und hatte darüberhinaus noch nicht viel mit Service an anderen Geräten anderer zu tun. (von Einzelfällen mal abgesehen) .
Dazu kommt das in den Service Unterlagen eben dieses Herstellers vom entmagnetisieren nichts steht.
Bei "Dünnfilmköpfen", also "amorphous-z" (wie z.B. im RS-AZ6 und RS-AZ7) wird davon sogar ausdrücklich abgeraten.

Ich putze ca. 1x im Monat und entmagnetisiere die Decks b.z.w. vor jeder Aufnahme (hab ich schon immer so gemacht ) so kann sich gar nicht erst Bandabrieb absetzen. Auch bevor die Decks per Osziloskop (PC) eingemessen werden entmagnetisiert man die Köpfe. Wenn ein Tonkopf magnetisch wird sollten die Wiedergabe oder auch Aufnhame dumpfer klingen. Ob das tasächlich so ist weis ich ja nicht da ich es sicher übertreib mit der Putzerei aber geschadet hat es bis jetzt noch nie!

Moin Jens! (Er lebt... )

Magnetisierte Köpfe klingen eigentlich nicht dumpf, eher rauscht es mehr. Gehört habe ich aber nie einen Unterschied.
Bandabrieb bleibt aber auch auf den Köpfen haften, trotz das man entmagnetisiert.

... dafür/dagegen musst Du ja auch putzen

Ich werde die Teile (wie gehabt) eher selten erdrosseln

Ja Karsten ich lebe noch, nur momentan viel um die Ohren und arbeiten. Aber nach Weihnachten Urlaub ne Woche

SonyPioneer (Beitrag #5238) schrieb:

Ja Karsten ich lebe noch, nur momentan viel um die Ohren und arbeiten. Aber nach Weihnachten Urlaub ne Woche :D

Dito!

hab am we was gehört, wo ich echt schmunzeln mußte.
ein bekannter von mir hat sein drm800 gegen ne kiste bier weggegeben.
der empfänger wollte es für seinen sohn haben.
zum kinderkassetten hören.

ich hab ihm damals selber beim aussuchend des decks beraten und weiß noch, wie er sich die kohle aus den rippen schneiden mußte.

verrückte welt....
aber irgendwie auch schön zu sehen, dass menschen sowas dann einfach mal loslassen und sich gut dabei fühlen.

hoffentlich kommt der kleene gut damit klar.

Habe in letzter zeit fast nur hipsterkram angeschafft. Ein neues notebook, ein Samsung galaxy s6 edge, beats solo II kopfhörer, dazu das passende android kabel, ganz viel spotify gehört, Filme über netflix geschaut...

Die alte Technik habe ich seitdem gar nicht mehr weiter verfolgt, keine cassetten mehr aufgenommen, keine Platten mehr gekauft...

Ich habe zeitweise sogar drüber nachgedacht den ganzen Kram zu verkaufen, aber so langsam kommt die Lust wieder. Habe direkt wieder einen Klassiker gekauft , einen sharp GF 9000.

Irgendwie fühle ich mich sowohl mit der alten als auch mit der neuen Technik gut, ich kombiniere gerne beides und das variiert, aber ich würde mich nicht wohl fühlen wenn ich mich komplett davon verabschiede.

Video reizt mich allerdings gar nicht mehr. Da guck ich nur noch ab und an mit meinem sohn Kinderfilme.

DOSORDIE (Beitrag #5241) schrieb:

Irgendwie fühle ich mich sowohl mit der alten als auch mit der neuen Technik gut, ich kombiniere gerne beides und das variiert, aber ich würde mich nicht wohl fühlen wenn ich mich komplett davon verabschiede.

Genauso gehts mir auch. Aber z.B. auf Cassette aufnehmen ist mir trotzdem suspekt.

Naja ich finde es hat halt einfach nicht das gleiche Flair wenn am oldskool ghettoblaster das Handy angeschlossen ist, das sieht irgendwie auch viel geiler aus wenn da so ne goldene XL II Cassette drin ist oder was stilechtes. Memorex gefällt mir optisch auch sehr, die cassettenSchächte aus der zeit scheinen speziell für diese Designs gemacht worden zu sein oder umgedreht... Man weiss es nicht. Eine EMTEC CS II oder eine neuere SA hingegen macht darin einfach nix her.

Genau, auch THAT'S Tapes gefielen mir optisch und auch klanglich gut. Früher hat man für Tapedecks teilweise absurde Entwicklungen gemacht und entsprechend designed. Deshalb gab es ja auch relativ viele Cassettentypen und Marken zu der Zeit.

Design ist ja ne Frage der jeweiligen Zeit ... kann mich noch gut erinnern, dass ich mich immer auf´s neue Design gefreut habe damals.

hab da gerne mal mit lackstiften drauf rum gekritzelt.
sah auch gut aus.

Ein Sakrileg wäre eine TDK MA-XG + Lackstift

Nee, lackstift war nur für die unterwegs-Tapes.

Eine MA-XG in meinen damaligen Pio CT-F1250, davor das Telefunken CN 750 ...
War schon recht geil ... das Pio war irgendwann def. und wurde durch ein Aiwa AD-F990 ersetzt, das war auch nicht schlecht.
Vor- Hinterband .. der Unterschied war gering und das konnte ich mit Stax Lambda Pro + SRD1-MK1 abhören.
Schon erstaunlich was man aus der CC rausgeholt hat.
Heute gäbe es nur ein Tape. das ich mir aus Nostalgiegründen hinstellen würden (die Lust auf Vintage Hifi steigt) Das wäre ein Revox B 710 MK II.

... versteh ich - ich schau gerade auf meines!

Und bei mir läuft heute schon die zweite Cassette in diesem guten Stück:

Geht das nur mir so, oder findet ihr die Optik von der Klappe am Pio auch irgendwie billig? Das Sichtfensterplastik oder Glas wirkt so angelaufen... keine Ahnung sieht eher nach billigem Radiorecorder als nach High End Tapedeck aus... also im speziellen das Glas.

LG, Tobi

DOSORDIE (Beitrag #5252) schrieb:

Geht das nur mir so,....

Ja, geht nur dir so...

Warte mal, vielleicht kommt es so besser rüber:





Besser?

Irgendwas gefällt mir an der Optik nicht... da kann ich nix machen. Vielleicht ist es auch der Klavierlack aber Pioneer ist aus irgendeinem Grund insgesamt nicht meine Lieblingsfirma, das macht aber nix, weil Andere auch nicht verstehen können, wie ich so auf diese Fisher Sachen abfahre, deshalb ist es natürlich trotzdem auch in meinen Augen ein Topp Gerät, nur nicht das Erste, was ich mir rein optisch zulegen würde...

Hier übrigens Impressionen meines neusten Plastikbombers:



Hervorragender Tuner auf allen Bändern, extrem trennscharf und lange rauschfrei bei FM Stereo, ich dachte immer der JVC RC M70 wäre die Spitze, aber der Sharp hier hat ihn definitiv übertroffen. Auch das Cassettenlaufwerk ist gewohnt gut und hat Bausteinwerte (nicht nur bei der Wiedergabe), es sollte das selbe Laufwerk wie in anderen Sharp Ghettoblastern aus der Zeit sein (Soft Touch) und da gibts auch Gleichlaufmässig nix zu meckern, auch mit Ferro 13 kHz und mit Metal 15. Der Sound ist für einen Radiorecorder ziemlich gut, vor Allem aber geht das Ding überdurchschnittlich laut, leider auch mit massivem Klirr, was wohl an den 3,2 Ohm Treibern liegen dürfte und ich auch von anderen Sharp Geräten kenne. Dolby B und Pausensuchlauf bis 5 Titel ist integriert - ich habe kürzlich übrigens gelesen, dass Sharp das erste Patent für den Leerstellensuchlauf angemeldet hat und zwar 1975. Dazu ist auch ein Phono Eingang, eine DIN Überspielbuchse und DIN Boxenanschlüsse vorhanden, dazu eine 6,3 mm Klinkenbuchse für Kopfhörer und besonders ungewöhnlich: Ein Schalter zum Ein und Ausschalten der internen Lautsprecher, allerdings gehen die automatisch aus, wenn man einen Kopfhörer anschliesst... scheint nur beim Anschluss von Boxen zu funktionieren. 2 Kondensatormikrofone, die recht gute Aufnahmen machen sind integriert, es können aber auch 2 externe Mikrofone über 3,5 mm Klinkenbuchsen angeschlossen werden. Aufnahmeaussteuerung geht automatisch oder über ALC. 12 V Anschluss für externe Versorgung, 10 D Zellen oder 230 V Netz.

Das Gehäuse ist mehrfach verstrebt und absolut resonanzarm. Ich höre nach der Wartung und dem Zusammenschrauben jetzt seit Stunden Cassette ohne, dass irgendwas scheppert und der Sound ist wirklich ziemlich füllig, so sehr, dass mein 2 m entfernter Schreibtisch mitschwingt. Die Stereobasis ist bemerkenswert, da gibt es keine Wide Schaltung, aber egal wie das Gerät aufgestellt ist, man hört immer einen Stereoeffekt, anscheinend sind die Lautsprecher angemessen auseinander, die (echten) Hochtöner sind ja sehr weit aussen angebracht).

LG, Tobi

Tobi,
sind das Reflexionen in Deinem Gesicht, oder hast Du Kriegsbemalung drauf?

Nee, das ist meine Brille, aber mit dem Riesending passt Kriegsbemalung eigentlich ganz gut, wenn ich in den Krieg ziehe empfange ich auf jeden Fall Kurzwelle ^^.

Ich spiele gerade was Kleines Feines ein, später mehr dazu!

Der macht hier auch Spaß

Ich hab mal ne Frage bezüglich des Ghettoblasters:

Einige Sharp Geräte aus dieser Zeit haben nur eine Normal/Metal Taste. Ich bin immer davon ausgegangen, dass es sich hierbei um Metal Play handelt und das gleichzeitig der korrekte Bias für Chromcassetten ist. Ich habe eben folgendes ausprobiert: TDK D auf Stellung Normal bespielt. Klingt perfekt, ich höre keinen Unterschied zwischen Radio und Cassette und geht auch mit Dolby wunderbar. TDK SA klingt in Schalterstellung Chrom bei der Aufnahme sehr muffig, wenn man aber in Schalterstellung Normal mit Dolby aufnimmt und dann bei der Wiedergabe auf Metal schaltet klingt die Aufnahme mit Dolby gut und entspricht so ziemlich dem Vergleich zum Radio. In dem Gerät befindet sich kein zusätzlicher Nippel für eine Automatische Umschaltung von Normal auf Chrom.

Im Service Manual steht ausdrücklich dass der Recorder in Schalterstellung Metal auch auf Metalband eingemessen wurde und im Sharp Heft wird hinten bei den technischen Daten der Frequenzgang für Ferro und Metallband angegeben, Typ II fehlt komplett.

Wenn ich nun den Gegenvergleich in meinem GX75 mache funktioniert das so aber nicht. Wenn ich das Deck auf TDK D einmesse und dann eine SA nehme und die Chromausbuchtung überklebe zeigt mir die Einmesshilfe nur einige Balken ein und auch wenn ich eine Einmessung auf 120 µs versuche ist es einfach nicht möglich. Das Band kommt viel zu früh in die Sättigung und klingt dabei noch überspitzt. Der Pegel ist unterirdisch, während er beim Sharp auf Schalterstellung Normal ziemlich hoch ist.

Mit der MA ist die Aufnahme auf Schalterstellung Metal auch ziemlich gut. Der Recorder scheint also tatsächlich auf Metallband eingemessen zu sein.

Aber irgendwie fände ich es viel sinnvoller, wenn das Gerät auf Typ II eingemessen wäre, jemand der einen Ghettoblaster kauft und den zur Aufnahme benutzt wird wohl eher weniger 10 oder 15 Mark teure Cassetten kaufen, aber eine SA oder SF wäre wohl noch drin gewesen...

Wie kann es nun also sein, dass die Aufnahmen mit Chromcassetten auf Schalterstellung Ferro so gut werden?

LG, Tobi

0300_Infanterie (Beitrag #5259) schrieb:

Der macht hier auch Spaß :D

Danke nochmal, für den Tipp!

Ich wünsche allen Kassetten Fans ein schönes Fest und einen guten Start ins neue Jahr!