Bilder von fertigen mobilen Boxen

Da muss ich dir schon Recht geben!
Breitbänder haben so ihre Schwächen, was den Bass angeht.
und wenn man ihnen etwas mehr bass gibt, leidet sofort der mittel und hochton enorm durch die starke Auslenkung der Membranen..
Wobei ich auch deswegen sogut wie nur noch 2-wege Boxen baue, also mit hoch- und tiefmitteltöner.
Da vermisst man dann nichts, außer vll. Tiefbass, was man so kleinen Teilen aber auch nicht zumuten kann und es soll ja schön kompakt und tragbar bleiben.
Bei Breitbändern ist es immer Empfehlenswert einen Hochpass entweder einzubauen oder am Abspielgerät einzustellen.
Alles einfach unterhalb von 40 Hz weg schneiden.. hört man eh kaum und dadurch gewinnt man noch viel Pegel und vorallem sauberen Klang.
Ich höre auch ausschließlich elektronische Musik wie Trance, Hardstyle und liquid dnb.
Da sollte der Bass wenigstens annähernd zu hören sein.
Obwohl die Opel Chassis ja Breitbänder sind, ist der Kickbass aber schon ziemlich fett.

Da bin ich aber mal gespannt, was kommt!

wenn man ihnen etwas mehr bass gibt, leidet sofort der mittel und hochton enorm durch die starke Auslenkung der Membranen..

Der leidet weniger wenn der Verstärker gut ist. An dieser Stelle kommt wohl der Dämpfungsfaktor ins Spiel.

Obwohl die Opel Chassis ja Breitbänder sind, ist der Kickbass aber schon ziemlich fett.

Gerade der Kickbass ist es was solche Chassis gut können. Stell die Box draußen in irgendeine Ecke und du hast auf 6x6m richtig Spaß

Letzten Endes kann man diese Aussagen nicht verallgemeinern. Es gibt BB in verschiedensten Größen. Und es gibt sie auch noch in ganz anderen Preislagen mit (je nach wiedergegebenem Material) exzellenten Ergebnissen.

Aufnahmen, bei denen vorranging der Mitteltonbereich wichtig sind (wie die meisten akustischen Instrumente und die menschliche Stimme) und bei denen die Stereo-Abbildung spannend ist (kleine Ensembles, Chor), klingen auf guten Breitbändern oft richtig mitreißend ------ bis man den Sweet Spot verlässt.

bierman (Beitrag #1605) schrieb:

wenn man ihnen etwas mehr bass gibt, leidet sofort der mittel und hochton enorm durch die starke Auslenkung der Membranen.. Der leidet weniger wenn der Verstärker gut ist. An dieser Stelle kommt wohl der Dämpfungsfaktor ins Spiel.

Unsinn. Der Dämpfungsfaktor ist unabhängig von der Auslenkung/der Basslautstärke und hat damit nichts zu tun. Wenn der Bass trotz gut ausreichendem(!) Volumen und Wandabstand dröhnt, können wir darauf zurückkommen.

Dass Mittel und Hochton durch "dazugegebenen" Bass leiden, kommt einerseits wirklich durch die starke Auslenkung, die, wenn die Chassis ihren linearen Bereich verlassen zu Kompression und Intermodulation führt.
Zum anderen wird durch die Betätigung eines "Bass"-Reglers leider nicht nur der Bass angehoben, sondern auch der Mittelton stark vefärbt, wodurch der unerwünscht mitangehobene Grundtonbereich den höheren Mittelton "verdeckt" und so einen mulmigen, dumpfen Klang hervorruft.

Die Steilheit und Frequenz des Bassreglers ist natürlich je nach verstärker besser oder schlechter gewählt.

Obwohl die Opel Chassis ja Breitbänder sind, ist der Kickbass aber schon ziemlich fett. Gerade der Kickbass ist es was solche Chassis gut können. Stell die Box draußen in irgendeine Ecke und du hast auf 6x6m richtig Spaß Letzten Endes kann man diese Aussagen nicht verallgemeinern. Es gibt BB in verschiedensten Größen. Und es gibt sie auch noch in ganz anderen Preislagen mit (je nach wiedergegebenem Material) exzellenten Ergebnissen.

Ach, nicht nur der Kickbass. Wenn man keine Lautstärke braucht, kriegt man auch aus nem FRS-8 noch die 50 Hz raus.

Aufnahmen, bei denen vorranging der Mitteltonbereich wichtig sind (wie die meisten akustischen Instrumente und die menschliche Stimme) und bei denen die Stereo-Abbildung spannend ist (kleine Ensembles, Chor), klingen auf guten Breitbändern oft richtig mitreißend ------ bis man den Sweet Spot verlässt.

Nicht zuletzt deshalb sind Breitbänder imho. die besseren Mitteltöner.

Warf384# (Beitrag #1606) schrieb:

Unsinn. Der Dämpfungsfaktor ist unabhängig von der Auslenkung/der Basslautstärke und hat damit nichts zu tun.

Da hab ich exakt die gegenteilige Erfahrung gemacht. Oder hat es einen anderen Grund warum ein kleiner "schrottiger" Class-D-Verstärker meine 18" PA-Subs zwar gut zum Schwingen bringt, gefühlt / gehört aber nichts raus kommt, dann am dicken Eisenschwein kommen satte Bässe und man sieht noch nicht mal dass sich die Membran bewegt?
Besagter kleiner Class-D läuft am 10" Top übrigens prima.

Wie auch immer, hier mal die Bilder meiner alten Box:




Das sind 3"er, wie sie vor 10-15 Jahren in einigen Minianlagen und Computerboxen verbaut wurden. Hatte etliche davon, meistens klangen sie nur mäßig, in einer Box allerdings richtig gut. Deren Volumen und Bassreflexdimension hab ich dann "pi x Daumen" verdoppelt.

Als Akku kam ein reingeheißklebter Laptopakku zum Einsatz, das Laden geht über die Cinchbuchse hinten. Für alle die jetzt "aua" schreien, es ist eine Diode davor... und garantiert kein Balancer dran. Das 3S2P-Pack war optimal balanced und konnte einfach mit dem Labornetzteil auf 12,3V geladen werden.



Als Amp kommt irgendein IC von Toshiba zum Einsatz. Eins mit relativ viel externer Beschaltung, what a mess, aber kleinem Ruhestrom, wenig Rauschen und sauberem Klang bis ans "Clipping". Lautstärke ist mit deutlich größeren Ghettoblastern vergleichbar und der Kickbass kam draußen ganz gut rüber.
Wirklich toll ist das geringe Gesamtgewicht von knapp einer Bierflasche (voll). Nach Jahren im Keller ohne Ladevorgang spielt die Box immer noch laut und prima, bis auf den Wackelkontakt auf einem Kanal. "Da muss ich noch mal bei."

Hab für meine Freundin eine Box zu Weihnachten gebastelt



Verbaut ist das PVM-MP3-2x10 Verstärkermodul von Pollin mit einem Sure Bluetooth Board.
Abspielen kann man daher mit USB Stick/SD Karte oder Bluetooth. Es läuft mit einem 12V 2A Ladestecker.
Als Lautsprecher wurden 2x CT227 MKII verbaut. Haben mMn sehr schöne Höhen und sind vorallem mei Stimmlastigen Tracks sehr gut. Lautstärke ist etwas über Zimmerlautstärke. 12mm MDF Platten furniert mit Wild Zebrano, Finish mit Leinöl.
Kosten ca. €150 mit einigem an Restmaterial

Sehr schick

Wie/Woraus hast die die Blende für den Verstärker gebastelt?
Davon hätte ich gern noch eine Nahaufnahme

thx. bei der Blende darf man eigentlich nicht zu genau schauen
ist einfach akustik-schaumstoff der auf die größe zugeschnitten wurde.

Auch noch keine perfekte Lösung, aber vielleicht praxistauglicher als meine Version aus Pappe

Jetzt bin ich auch mal dran.

Satelliten-Subwoofer-System mit zwei Visaton BG 17 (abnehmbar) und einem W 300:




Der (noch nicht ganz vollständige) Entwicklungs- und Baubericht findet sich hier:
Link

Gruß!

Nice Schöner Baubericht und tolle Umsetzung

Danke für's Kompliment. Hört man gerne.

Super Idee die Satelliten so zu integrieren.

So,
ich hab jetzt auch mal eine ''mobile Box'' gebaut , und bin zufrieden
Folgende Komponenten sind verbaut:
-Pioneer DEH 1600 UB (Autoradio)
-10'' Subwoofer (Car-Hifi ; Marke unbekannt )
-Magnat Edition 132 5'' Koaxial-Lautsprecher
-Blaupunkt GTA 200 Endstufe
-12 V 45 aH Blei-Säure Akku
Als Holz habe ich 19mm MDF genommen.
Das ganze klingt recht ordentlich .
Das Teil wiegt jedoch stolze 40 Kg

Jetzt muss ich aber noch irgendwie so ziemlich alle ritzen vom Gehäuse abdichten , da ich die Box nicht geleimt habe, sondern geschraubt habe.
Hat jemand einen Tipp für mich, wie ich das am besten mache?

Silikon oder Acryl soll ganz gut funktionieren. Was vill. Auch gehen könnte ist so ein Holzkitt zeug.

Bekommt die box noch eine Farbe?

Irgendwann bekommt die Box noch eine Farbe, fehlt nur noch eine I
dee welche Farbe es sein soll

Geht nicht auch einfach Heißkleber?
Teilen sich die beiden Coaxen mit dem Sub das Volumen oder sind die getrennt?
und muss man das Türchen bei Betrieb zwecks Wärme offen lassen?
und evtl würde ich noch ein voltmeter einbauen

Ich werde mal schauen, was ich wegen dem Abdichten mache.
Die Koaxe und der Sub spielen getrennt, ich hab da eine Trennwand eingebaut .
Ich habe die Box schon mal etwas länger auf einer recht hohen Lautatärke spielen lassen und dann mal geschaut ob sich irgendwas da drinn erwärmt.
Das scheint aber nicht der Fall zu sein. Die Tür lass ich beim Spielen geschlossen.
Voltmeter kommt noch . bis dahin kontrolliere ich die Spannung ab und zu mit dem Multimeter

Heißkleber geht auch. Zieht halt nur Fäden...

Ich hab es jetzt mal mit Holzleim probiert .
Morgen schau ich mal ob es funktionoert hat.
Ich werd dann mal morgen ein Klangvideo reinstellen.
Irgendwelche Musikwünsche?

Wenn du es ehh mit Holzleim abdichtest, warum dann nicht die Schrauben alle wieder lösen und die Bretter tatsächlich verkleben?

Hier dann auch mal ein Bild von meinen...




Nachdem mehrere alte Radios komplett entkernt und mit neuer Elektronik ausgestattet habe hat es mich dann doch gereizt mal etwas größeres, mit mehr wums jedoch immer noch transportables zu bauen.
Aus der Idee entstanden sind zwei Würfel mit einer Kantenlänge von 25cm, jeweils bestückt mit einem Visaton bg20 welche von einen Class D amp mit 2x50w angetrieben werden. Die Endstufe samt der Li-ion Akkus welche 24v 9,8ah leisten sitzen in einem der beiden Würfel so dass man nur bei bedarf beide mit schleppen muss.
Klanglich bin ich echt zufrieden und trotz des kleinen Volumens spielen die Würfel relativ Linear bis 90hz runter. Was die Lautstärke angeht bin ich nach einem Sommer im Einsatz immer noch etwas erschrocken was aus den Dingern raus kommt. Selbst wenn sie auf dem Boden stehen fällt bei voller Lautstärke im umkreis von 10 Meter jede zwischenmenschliche Kommunikation flach!

Fast fertig ist ein 8" Subwoofer welcher nächsten Sommer die beiden Würfel untenrum etwas unterstützen soll.

Liebe Grüße,
Jonathan

Richtig Phatt! Inspiriert mich. Super Design, gute Usability (tragbar, modular, vermutlich leicht genug).

Ideen zur Optimierung der Schallabstrahlung:

Ein ausklappbarer Metallbügel auf der Rückseite/Unterseite um sie nach hinten zu kippen und schräg nach oben abstrahlen zu lassen. Hatte ich mal bei einem Gitarrenkombo gesehen. Eine leere Flasche Bier tut es zur Not auch.

Oder eine Stativhülse in den Boden, dann kann man Sie leicht auf einem Pfosten/Stativ/etc befestigen und sie "pusten" direkt auf Ohrhöhe.

Steigert die Effizienz (und den Bereich mit brauchbarem Hochton) deutlich. Macht das HK Lucas System ähnlich.

Gibt es hier nicht einen user der fast genau das gemacht hatte und diese würfel qbert taufte???:')
Aber als sub benutzte er glaube ich den 10" the box

Stimmt, hier:
Q.Bert

Was hast du fuer die akkus bezahlt und wie machste das mim laden wenn man fragen darf ? Ich muss ja zugeben die dinger treffen meinen geschmack echt gut ...

Erstmal danke für die die warme Dusche.
Die Inspiration stammt tatsächlich von den qBert und ich mir auch einige Tips vom Erbauer dieser geben lassen, jedoch denke ich das jeder "Nachbau" eines Konzeptes das Recht hat präsentiert zu werden. Ich meine im Grunde haben hier alle Bauten eine gewisse Ähnlichkeit, so könnte man auch einfach alle Mdf Kisten mit Autoradio, Car-Hifi Chassis und Bleiakku auf ein "uhrmodell" zurück geführen.

Als Subwoofer kommt nicht der The Box zum Einsatz sondern ein Mivoc aw2000 in nem sehr kleinen br Gehäuse, welches in etwar die Ausmaße der zwei Würfel hat so dass diese bündig übereinander gestapelt werden können. Momentan knabbern ich aber noch ein wenig daran wie ich am besten die Trennung der Satelliten und des Subwoofers bewerkstellige und dabei nicht riesig groß werde oder Unmengen für eine Mini-dsp ausgebe.

Die Akkus sind absoluter Müll aus der Bucht, einfach mit unter dem Stichpunk "9800mha 12v" suchen. Ladegerät ist dabei und anscheinend vertragen sie es auch in Reihe geschaltet zu werden. Da ich nicht wirklich die Ahnung 18650 Zellen, deren beste Verschaltung und dem Laden dieser habe waren die Dinger von Facebook die günstigste und einfachste Lösung. Muss dazu sagen dass ich bin jetzt (inzwischen 3 Jahre) noch keinerlei Probleme mit den Akkus hatte egal ob sie im Winter den ganzen Tag draußen waren oder im Sommer in der prallen Sonne in den geschlossenen Kisten. Im Sommer hatte ich die Würfel quasi jeden Tag laufen und über nacht wurden die Akkus geladen .... ohne Probleme.

@ Jomothan:

Den AW2000 in einen Bandpass stecken, dessen Frequenzgang an die untere Grenzfrequenz der BG20 angepasst ist. Dein 2x50W-Board (eins von Sure electronics?) rausschmeißen und stattdessen dieses Board nutzen. Auf dem Board kannst du für die einzelnen Kanäle den Verstärkungsfaktor in einem groben Bereich von 12dB einstellen und so die BG20 an den geringen Wirkungsgrad des Subs anpassen.
Der Akku wird dann aber sicher ne ganze Ecke früher schlapp machen.

ah diese akkus, handyakku lässt grüßen ....

du konstruierst einfach selber ne aktive weiche? so enorm viel kostet das ganze nicht. oder du sparst auf das dsp^^ hab auch erst mit ner selbstgelöteten weiche angefangen, gibt ja viele brauchbare pläne für relativ lau. bin aber dann eben auf minidsp umgestiegen, die flexibilität sucht ihresgleichen.

was mich zur zeit noch so enorm in den fingern juckt, MaxxBass. ich will keine werbung dafür machen, aber die theorie dahinter ist einfach zu überzeugend und das ganze ändert alles bei mobilen tieferer bass, lauterer bass, weniger volumen und weniger energieverbrauch. problem ist nur dass man das einfach so als modul quasi nicht bekommt, ich schreib zur zeit mit den lokalen distributoren, waves, maxx und nuvoton, und versuch da was zu bewegen.
ich will das unbedingt reinkriegen, bzw mitentwickeln als freies rtr-modul

Moderne Chartmusik ist doch eh so abgemischt wie MaxxBass das Vorschlägt

saniiiii (Beitrag #1631) schrieb:

was mich zur zeit noch so enorm in den fingern juckt, MaxxBass. ich will keine werbung dafür machen, aber die theorie dahinter ist einfach zu überzeugend und das ganze ändert alles bei mobilen tieferer bass, lauterer bass, weniger volumen und weniger energieverbrauch.

Ersetze nun "tieferer Bass" durch "höheren Bass" und du hast es.
Das ganze sollte sich sogar relativ einfach als analoge Schaltung realisieren lassen:
Man nimmt das Basssignal, verzerrt es (mit K2 und K3), setzt einen Tiefpass dahinter, addiert es zum Gesamtsignal und packt dahinter noch einen Subsonic. Evtl. Bräuchte man nach dem Tiefpass noch einen Expander, um verlorene Dynamik wiederherzustellen.

joogie (Beitrag #1632) schrieb:

Moderne Chartmusik ist doch eh so abgemischt wie MaxxBass das Vorschlägt :cut

Das sowieso.

wenn du so ne einfach schaltung hast warf, dann entwirf sie doch bitte gesamt <3 würde dich unterstützen wo du kannst

tieferen durch höheren bass stimmt so nicht, ich hab das plugin selber und kanns über 3 verschiedene setups hören. dsp und 32grafik eq analog ist auch vorhanden.^^ das maxxbass gerät ändert schon einiges

Er hat schon recht.
Es als "höheren Bass" zu bezeichnen ist ja auch nicht ganz richtig.
Aber er schriebt ja, K2 und K3 eben. Verzerrungen, Oberwellen, alles sowas da angehoben, weil normale, in jedem Haushalt übliche "Kleinlautsprecher" einfach keine 40Hz vernünftig wiedergeben können. Z.T. sogar 50Hz...
Macht Bose doch schon seit Ewigkeiten mit den mobilen Dingern... Ach ne, halt. Mit ihren ganzen Produkten

ach das wird sogar bei studiomonitoren gemacht, gibt ja viele ähnliche sachen wie trubass etc. wobei das trubass komplett anders funktioniert als maxxbass. bei es ist hald im prinzip gewollter k2, nur hab ich beim besten will keinen plan wie ich das umsetz schaltungstechnisch.

saniiiii (Beitrag #1636) schrieb:

ach das wird sogar bei studiomonitoren gemacht

Bei Studiomonitoren ist meist die sogenannte Linkwitz-Transformation im Spiel, die entweder einem Lautsprecher im eigentlich zu kleinen Gehäuse ein wenig Tiefgang und Impulstreue zurückgibt oder einem bereits gut abgestimmten Lautsprecher noch mehr Tiefgang verpasst.
Alles natürlich auf Kosten des Maximalpegels.

saniiiii (Beitrag #1634) schrieb:

wenn du so ne einfach schaltung hast warf, dann entwirf sie doch bitte gesamt <3 würde dich unterstützen wo du kannst

Mal sehen. Ich probier das Ganze morgen mal in Audacity durch und schaue wie's so klingt.
Erst muss ich nur irgendeinen Lautsprecher in diesem Haus finden, der keine 40 Hz schafft.

Einfach ist Ansichtssache, wird wahrscheinlich mindestens 3 ICs und einen Spannungswandler beinhalten.

ja 3 ics+wandler ist jetz nicht sooo der extreme aufwand eher das knowhow wie du das willst und was du da willst.
ltrafo ist ja eh kein ding nachdem ich nur noch mit dsp arbeite, ich könnte da hald auch einfach n abgeschnittenen ton hinten raus und wieder einspeisen, das einzige was wirklich von nöten ist, ist eben ein harmonischen-generator.

Vielen Dank, werde mich dann wohl in nächster zeit mal mit dem Aufbau von Frequenzweichen beschäftigen.

Hab gerade mal ein wenig gekramt und auch ein Bild meiner eigenen Kreation gefunden ... Wie bereits in dem Post mit den Würfel erwähnt habe ich Anfangs alte Radios komplett umgebaut. Das absolute Prachtstück dieser Basteleien war dieses hier:




Im Grunde die gleiche Technik wie in den Würfeln (class D mit 2x50w, 24v li-ion) jedoch mit Visaton FR 10 HM und alles maximal kompakt. Das alles hat wirklich nur so gerade eben mit viel Gefummelt in das Radio gepasst was natürlich dem Klang nicht gerade zu gute kam, jedoch hatte ich am Ende nen kleinen Brüllwürfel mit cooler Optik und wirklich brachialer Lautstärke.

@Jomothan Kann man so was schon als Oldschool bezeichnen? Schaut auf jeden Fall echt abgefahren aus

Hier noch das Klangvideo zu meiner Box
Klangvideo
ab 7:30 min geht es los

@Mark3000: Würde es eher als "youngtimer" bezeichnen

Moin!

Hab auch mal wieder was gebastelt:

2x Tangband W3
China 2x10W Class-D Amp
4x 18650 Li-Ion Zelle
Bluetooth
Aux
Laden über micro-USB
USB-Ausgang zum laden
2/3mm Edelstahlgehäsue
klein und schwer
und Laut und klingt gut!

Die Rückseite ist übrigens komplett zu, keine Nähte, keine Schrauben, garnix. Eine einzige Inbusschraube in der Mitte, mit der das Komplette Innenleben drin fixiert ist. Hab ich grade leider kein Bild von… Hat mir nen Kumpel geschweißt

Feinschliff fehlt noch, ja







Cheers!

Schick - und ziemlich voll

Welche Tangband sind das? Ich kann mir nicht vorstellen, dass da auch nur ein hauch von Bass raus kommt..

W3-993SB

Kommt drauf an was du als Bass definierst

Nen Subsonic fehlt, dazu mit kleinem Boost bei 70, 80 Hz…. Da werde ich noch was löten

Habe vor in meinen boxen den kinter ma 700 auszubauen und durch ein class d board zu ersetzten um etwas an akkulaufzeit rauszukitzeln. Was könnt ihr denn für ein board empfehlen welches den kinter ersetzt und evtl etwas mehr Leistung hat. Chassis ist ein visaton bg 17.

Was gibt es denn für gute tiefentladungs Sicherungen? Habe bisher immer den Bausatz von pollin verwendet. Bin da aber nicht so der Fan von und suche evtl eine digitale lösung oder fertig aufgebaute schaltung.

TA2024

Dj_Soundforce (Beitrag #1646) schrieb:

Habe vor in meinen boxen den kinter ma 700 auszubauen und durch ein class d board zu ersetzten um etwas an akkulaufzeit rauszukitzeln. Was könnt ihr denn für ein board empfehlen welches den kinter ersetzt und evtl etwas mehr Leistung hat. Chassis ist ein visaton bg 17.

Reference_100_Mk_II (Beitrag #1647) schrieb:

TA2024

Genau.

Man könnte jetzt sagen, 15 W RMS wären ja garnicht so viel ... aber wenn du den "7W NF-Verstärker" meinst, der hat im glücklichsten Fall vielleicht 2-4 Watt ohne RMS.

Wenns noch etwas mehr sein soll:
http://www.ebay.de/i...&hash=item2ed97c38d2

(Der dürfte an 12 V aber auch nur 20 W RMS an 4 Ohm schaffen. Für die 50 W für 8 Ohm angegeben braucht der schon seine 24 V.)

Der dürfte an 12 V aber auch nur 20 W RMS an 4 Ohm schaffen

Mehr als 18W RMS sind an 12V und 4Ohm sind ohne vorheriges Hochtransformieren rein physikalisch gar nicht möglich. Durch die Verlustleistungen kommt man dann bei ca 15W raus. Kein seltener Wert für Mini Verstärker

Ich habe da mal (kam vielleicht schon mal?) ein Autoradio nachgemessen, das erscheint besser als alle Theorie
Die Erklärung für die höhere Erwärmung der Endstufen an 8 Ohm, als an 4 Ohm könnte mir aber ein Wissender gern noch reichen

DjDump (Beitrag #1649) schrieb:

Der dürfte an 12 V aber auch nur 20 W RMS an 4 Ohm schaffen Mehr als 18W RMS sind an 12V und 4Ohm sind ohne vorheriges Hochtransformieren rein physikalisch gar nicht möglich. Durch die Verlustleistungen kommt man dann bei ca 15W raus. Kein seltener Wert für Mini Verstärker ;)

Ja, solange es Sinus ist. Bei 10% THD sieht's aber anders aus

Soundy73 (Beitrag #1650) schrieb:

Ich habe da mal (kam vielleicht schon mal?) ein Autoradio nachgemessen, das erscheint besser als alle Theorie Die Erklärung für die höhere Erwärmung der Endstufen an 8 Ohm, als an 4 Ohm könnte mir aber ein Wissender gern noch reichen :hail

Wie lange hast du nach der 4-Ohm-Messung gewartet? Meine These wäre, dass es direkt nach der ersten noch so warm war, dass die 8-Ohm-Messung dem Temperaturschutz dann nurnoch den Rest gegeben hat.

(damit ich nicht nur spamme - auch das ist ein tragbarer Lautsprecher)

Danke für den Erklärungsversuch Warf384#, das könnte sein - wäre mir so gar nicht eingefallen, dass ich evtl. die "Rekonvaleszenzzeit" zu knapp gewählt haben könnte und somit der Temperaturschock erst verzögert kam. (Für mein technisches Verständnis nehme ich das jetzt mal als Tatsache an-Punkt-)Leider nicht reproduzierbares Phänomen, da dank Aufsatzkühlkörper, jetzt jedwede themische Vergewaltigung ausbleibt. Aber siehe: Auch da (Kühlkörper = Gehäusebleche...) wird heute gespart. Daher kosten heute Autoradios, die eigentlich vergleichbar mit unseren Qualitätsprodukten sein sollten (Anhaltspunkt: techn. Daten des Herstellers), einen Bruchteil der früheren Summen (bereinigt um Inflation...). Na gut, vielleicht hat ja auch das Cassettenteil noch Wärme verarbeitet - Aber mit den ~ Sieben Watt! ...sind wir ja auch nie gerade sparsam umgegangen, auf dem highway to hell... und trotzdem starb da nix den Hitzetod.
Auf jeden Fall danke für's Mitdenken, ich dachte schon, ich könnte die E-Technik an den Nagel hängen.

Vielleicht aber auch ein Tipp für Mobil-Krachmacher-Bauherren, bei den verwendeten Verstärkern mal die Wärmebilanz im Auge zu behalten?

...und übrigens: 10% THD gibt Ohrenkrebs - es sei denn sie kommen aus einem Marshall