Thread für NAD Liebhaber

Autor

Beitrag

RichardS
Ist häufiger hier

#3696 erstellt: 05. Jan 2009, 01:26

hey leutz hätt dam al ne frage

spiel mit dem gedanken mir nen c372 zuzulegen hätt da aber ne wichtige frage die ich auch über sufu recherchen nicht klären konnte:

hat der verstärker nen phono eingang?

mfg Richard

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#3697 erstellt: 05. Jan 2009, 01:35

phono-verstärker ist extra zu kaufen. bei nad ca. 100€

[Beitrag von premiumhifi am 05. Jan 2009, 01:36 bearbeitet]

popy117
Ist häufiger hier

#3698 erstellt: 05. Jan 2009, 03:31

Hallo NAD Liebhaber

Ich wollte mir eigentlich den NAD C 315BEE kaufen, aber habe jetzt die Befürchtung, dass er mit meinen Paar Nubert NuBox 681 sehr überfordert sein könnte...
Liege ich mit meiner Befürchtung richitg oder langt die Leistung des NAD's allemal aus??

MfG Alex

djofly
Inventar

#3699 erstellt: 05. Jan 2009, 10:08

RobN schrieb:

kölsche_jung schrieb:

die frage gab es letztens schon mal, soweit ich mich erinnere, hat der 315er kein tape-monitor...

Ah, habe ich gar nicht gefunden auf Anhieb.

Das wäre schade, aber habe ich schon befürchtet. Eigentlich wollte ich dort demnächst vielleicht ein ABL-Modul von Nubert einschleifen - und dachte mir, der auftrennbare 325 wäre dann doch leichter Overkill für die Arbeitszimmer-Anlage. Soviel zu Anleitungen :(

Wenn du mit dem ABL Modul arbeiten willst, solltest du den 325er nehmen wegen der auftrennbaren Vor-/Endstufe. Mit dem 315er wird das nix.

kölsche_jung
Moderator

#3700 erstellt: 05. Jan 2009, 10:13

djofly schrieb:

RobN schrieb:

kölsche_jung schrieb:

die frage gab es letztens schon mal, soweit ich mich erinnere, hat der 315er kein tape-monitor...

Wenn du mit dem ABL Modul arbeiten willst, solltest du den 325er nehmen wegen der auftrennbaren Vor-/Endstufe. Mit dem 315er wird das nix.

ich glaub RobN hat den 315er schon.....

falls nur ein Quellgerät dran hängt könntest du das ABL aber zwischen CDP und Amp klemmen...

klaus

furvus
Inventar

#3701 erstellt: 05. Jan 2009, 12:31

popy117 schrieb:

Hallo NAD Liebhaber

Also das würde ich für arg unterdimensioniert halten. Die Nuboxen haben zwar einen guten Wirkungsgrad aber derartige "Standlautsprecherchen" mit dem kleinsten aller NADs zu betreiben dürfte deren Potential gerade im Bassbereich wohl nicht ausschöpfen.

Besten Gruß vom Chris

RobN
Inventar

#3702 erstellt: 05. Jan 2009, 13:06

kölsche_jung schrieb:

ich glaub RobN hat den 315er schon.....

Genau. Das Thema ABL wurde leider erst nach dem Kauf interessant.

falls nur ein Quellgerät dran hängt könntest du das ABL aber zwischen CDP und Amp klemmen...

Das habe ich auch überlegt, aber zumindest der PC soll noch mit dran. Da werde ich vielleicht ganz "un-audiophil" einen Cinch-Umschalter dazwischenstöpseln und dann an dem die Quellen wählen, geht ja auch.

timmaeh
Stammgast

#3703 erstellt: 05. Jan 2009, 13:15

kölsche_jung schrieb:

DJ_Bummbumm schrieb:

.....

Nur wird der Normal-Nad-User kaum jemals so viel Kohle in seinem Leben auf einem Haufen sehen, geschweige denn investieren können.

.....

als Alt-Nad-User möchte ich da mal was zu sagen....

1. ich hab schon mehr als die läppischen paar tausender für nen master-verstärker gesehen

2. investiert hab ich sie in eine immobilie ... hätte mir natürlich auch ne highendkette holen können, oder 2 ferarris oder.....

3. nur weil ich nicht bereit bin, mein geld für dicke amps zum fenster raus zu werfen, bin ich noch lange kein armer schlucker (so habe ich premiumhifi übrigens verstanden, dass der typische NADler eher vernunftbetont HiFi betreibt))

.... das wird wohl vielen anderen Nad-Usern ähnlich gehen

klaus

So sehe ich das auch, als wenn NAD User arme Jungs sind. Selten so einen Bockmist gelesen. Dann müsste ja schlussfolgerisch alle Cambridge etc Hörer auch nicht gerade Besserverdiener sein.

Ich brauche um gut Musik zu hören keinen Accu oder nen Burmi o.Ä. Finde das ist eher was für Leute die den Protz gebucht haben.

Ich höre da lieber bescheiden mit einem NAD meine Platten. Wenn es dann etwas fürs Auge und evtl 10% mehr fürs Ohr sein soll kann man immer noch auf die Schiene der 10k aufwärts springen alles kein Problem.

Gruß
Tim

[Beitrag von timmaeh am 05. Jan 2009, 13:16 bearbeitet]

Amperlite
Inventar

#3704 erstellt: 05. Jan 2009, 15:24

XpressionistIII schrieb:

popy117 schrieb:

Hallo NAD Liebhaber

Richtig. Das ABL braucht durchaus einen Extrahappen an Leistung. Wer öfter recht laut hört und dabei den Bass reingedreht lassen möchte, sollte sogar zum C372 greifen.
In der Mietwohnung tuts wohl auch der 325er.

*Cardas*
Ist häufiger hier

#3705 erstellt: 05. Jan 2009, 17:02

Hallo, ich bin neu hier und hab mal ne Frage zu dem NAD C545BEE CD-Player. Ist dieser schon erhältlich? Bei

www.hifi-regler.de wird der schon angeboten und auf der NAD Homepage ist immer noch der C542 aufgeführt.

[Beitrag von *Cardas* am 05. Jan 2009, 17:02 bearbeitet]

laruss0
Hat sich gelöscht

#3706 erstellt: 05. Jan 2009, 18:38

Hallo.
Ih möchte demnächst auf Stereo umsteigen und hab' mich in die Optik von NAD verliebt. Deshalb soll's was von NAD weden

Ich weiß, dass es viele für flasch halten, ihre Audiokomponenten nach optischen Gründen zu wählen, aber: 1. ist es nicht nur der Optik wegen, 2. Das Auge hört doch auch ein wenig mit.

Die Lautsprecher werden die Dynaudio Focus 110 oder 140. Wird noch beim Probehören entschieden
Reicht der NAD C325 BEE für diese LS aus?
Und welchen der aktuellen CDP könnt ihr empfehlen?

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#3707 erstellt: 05. Jan 2009, 18:43

laruss0 schrieb:

Hallo.
Ih möchte demnächst auf Stereo umsteigen und hab' mich in die Optik von NAD verliebt. Deshalb soll's was von NAD weden

bei nad bekommst du glücklicherweise viel mehr, als optik

Wilder_Wein
Inventar

#3708 erstellt: 05. Jan 2009, 18:49

Hallo,

laruss0 schrieb:

Die Lautsprecher werden die Dynaudio Focus 110 oder 140. Wird noch beim Probehören entschieden
Reicht der NAD C325 BEE für diese LS aus?
Und welchen der aktuellen CDP könnt ihr empfehlen?

mein Händler führt die Focus 140 sehr gerne mit dem NAD C 325BEE vor und ich bin immer wieder überrascht, wie gut der Kleine mit der Dynaudio zurecht kommt, das klingt richtig gut.

Wenn es ein CDP von NAD sein soll, dann würde ich den C 315BEE oder C 325BEE nehmen, beide trennen ja gerade mal 45 Euro. Ich hatte seinerzeit den C 542 und der war klanglich vom C 325BEE absolut nicht zu unterscheiden.

Viele Grüße
Didi

laruss0
Hat sich gelöscht

#3709 erstellt: 05. Jan 2009, 18:59

premiumhifi schrieb:

bei nad bekommst du glücklicherweise viel mehr, als optik :hail

Deswegen auch meine Wahl

Dann wird es vielleicht der C325 in Verbindung mit dem C525.
Über diese Kombi hab' ich bisher nur Gutes gehört.

Dann bleibt noch die Qual der Wahl: 110 oder 140...

The_Duke
Stammgast

#3710 erstellt: 05. Jan 2009, 19:13

Bald werde ich auch meine Erfahrungen hier posten können. NAD C525BEE so eben geordert :). Bin ja echt mal gespannt ob ich den Unterschied zu meinem guten alten Technics Player höre ;).

Wilder_Wein
Inventar

#3711 erstellt: 05. Jan 2009, 19:29

laruss0 schrieb:

Dann bleibt noch die Qual der Wahl: 110 oder 140...

Wo hängt's denn?

laruss0
Hat sich gelöscht

#3712 erstellt: 05. Jan 2009, 19:34

Wilder_Wein schrieb:

Wo hängt's denn? :prost

Ob sich der Aufpreis zu den 140 lohnt.

Einen genauen Preis hab' ich von meinem Händler für das Komplettpaket noch nicht bekommen.
Der Preisunterschied ziwschen den beiden liegt bei ca 200€/Stück.

popy117
Ist häufiger hier

#3713 erstellt: 05. Jan 2009, 19:59

@Amperlite

Leider entsprechen die Verstärker nicht meinem Budget:(
Ich hab mir einen Verstärker bis max. 500€ vorgestellt. Könnt ihr mir vielleicht einen Tipp geben welcher gut geeignet wäre?

MfG Alex

rebel4life
Inventar

#3714 erstellt: 05. Jan 2009, 20:02

@popy117:
Wie wäre es mit dem NAD C325BEE?

Wilder_Wein
Inventar

#3715 erstellt: 05. Jan 2009, 20:12

laruss0 schrieb:

Wilder_Wein schrieb:

Wo hängt's denn? :prost

sagen wir mal so, wenn dir Volumen und ein kräftiger Bass wichtig sind, dann lohnt sich der Aufpreis auf alle Fälle. 400 Euro sind schon ne Menge Holz, aber ich würde hier nicht an der falschen Stelle sparen.....wenn Dir letztlich die 110 besser gefällt ist das OK, aber alles andere würdest Du früher oder später bereuen.

popy117
Ist häufiger hier

#3716 erstellt: 05. Jan 2009, 20:16

@rebel4life

Bietet der die Möglichkeit 2 Lautsprecherpaare anzuschließen?
Und vorallem hat er genug "Power" für meine NuBox 681?

Danke für deinen Tipp:)

Alex

timmaeh
Stammgast

#3717 erstellt: 05. Jan 2009, 20:29

popy117 schrieb:

@rebel4life

Bietet der die Möglichkeit 2 Lautsprecherpaare anzuschließen?
Und vorallem hat er genug "Power" für meine NuBox 681?

Danke für deinen Tipp:)

Alex :prost

1. Nein
2. Ja

Gruß
Tim

laruss0
Hat sich gelöscht

#3718 erstellt: 05. Jan 2009, 20:30

Wilder_Wein schrieb:

sagen wir mal so, wenn dir Volumen und ein kräftiger Bass wichtig sind, dann lohnt sich der Aufpreis auf alle Fälle.

Zur Zeit nutze ich ein Paar Focal Chorus 705 S.
Die Focus 110 sollte doch überlegen sein, betrachtet man sich die unterschiedlichen Klassen der LS.

popy117
Ist häufiger hier

#3719 erstellt: 05. Jan 2009, 20:44

Hat denn NAD einen Verstärker im Sortiment der den Anschluss von 2 LS-Paaren ermöglicht und nicht 500€ überschreitet?

Gibts auch einen der vielleint ein Sub-Out hat?
Ist aber eher zweitrangig...

Danke für eure Antwortet:)

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#3720 erstellt: 05. Jan 2009, 20:44

laruss0 schrieb:

Wilder_Wein schrieb:

sagen wir mal so, wenn dir Volumen und ein kräftiger Bass wichtig sind, dann lohnt sich der Aufpreis auf alle Fälle.

Zur Zeit nutze ich ein Paar Focal Chorus 705 S.
Die Focus 110 sollte doch überlegen sein, betrachtet man sich die unterschiedlichen Klassen der LS.

ob 110 oder 140 würde ich von der raumgrösse abhängig machen. wie war die noch ?

DJ_Bummbumm
Inventar

#3721 erstellt: 05. Jan 2009, 20:47

laruss0 schrieb:

Hallo.
Ih möchte demnächst auf Stereo umsteigen und hab' mich in die Optik von NAD verliebt. Deshalb soll's was von NAD weden

Ich weiß, dass es viele für flasch halten, ihre Audiokomponenten nach optischen Gründen zu wählen, aber: 1. ist es nicht nur der Optik wegen, 2. Das Auge hört doch auch ein wenig mit.

Die C-Linie kauft man sich im Allgemeinen trotz und nicht wegen der Optik.

(Mir gefällt das Design auch, aber wir sind in der Minderheit.)

BB

laruss0
Hat sich gelöscht

#3722 erstellt: 05. Jan 2009, 20:55

premiumhifi schrieb:

wie war die noch ?

Im Moment sind es noch 12 m², was sich bald aber ändert.
Dann werden es wohl 20 m² sein.

Hab mal die unteren Frequenzgänge angeschaut.
Bei der Focus 110 sind es 45 Hz(± 3 dB), bei der 140 41 Hz(± 3 dB) und bei der Focal 65 Hz(± 3 dB).

Somit wäre bereits die 110 eine enorme Steigerung.

[Beitrag von laruss0 am 05. Jan 2009, 20:56 bearbeitet]

laruss0
Hat sich gelöscht

#3723 erstellt: 05. Jan 2009, 20:57

DJ_Bummbumm schrieb:

(Mir gefällt das Design auch, aber wir sind in der Minderheit.)

Zim81old
Hat sich gelöscht

#3724 erstellt: 05. Jan 2009, 20:58

laruss0 schrieb:

Hallo.
Ih möchte demnächst auf Stereo umsteigen und hab' mich in die Optik von NAD verliebt. Deshalb soll's was von NAD weden

Meinst du nur NAD CDPs oder allgemein CDPs?

LG Zim

Wilder_Wein
Inventar

#3725 erstellt: 05. Jan 2009, 20:59

laruss0 schrieb:

premiumhifi schrieb:

wie war die noch ?

Also 12 m² wären für die 140 schon recht knapp, bei 20 sieht es schon wieder anders aus, da dürfte die Kleine so richtig aufblühen.

Hast Du denn beide schon mal gegeneinander gehört?

laruss0
Hat sich gelöscht

#3726 erstellt: 05. Jan 2009, 21:04

Zim81 schrieb:

Meinst du nur NAD CDPs oder allgemein CDPs?

LG Zim

Ich bleibe wohl innerhalb in der NAD-Produktgruppe wegen der Optik

Nein, ein Probehören steht noch bevor.

[Beitrag von kptools am 10. Jan 2009, 16:24 bearbeitet]

popy117
Ist häufiger hier

#3727 erstellt: 05. Jan 2009, 23:03

kann mir keiner weiterhelfen?:(^^

laruss0
Hat sich gelöscht

#3728 erstellt: 05. Jan 2009, 23:22

Selbst ist der Mann (oder die Frau)

Vielleicht findest du

hier im NAD-Katalog Antworten.

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#3729 erstellt: 05. Jan 2009, 23:32

popy117 schrieb:

kann mir keiner weiterhelfen?:(^^

:prost

tip: sub out bei stereo = pre out

popy117
Ist häufiger hier

#3730 erstellt: 06. Jan 2009, 00:15

Ich denke ich werde mir den nad c 355 jetzt zulegen^^
Ich denke mit dem kann ich nichts falsch machen.
Da er ja über Pre-Out's verfügt kann ich jetzt 2 Subwoofer mittels Mono-Chinchkabel drannhängen oder?

Sry wegen meiner dummen Fragen^^

Gruß Alex

djofly
Inventar

#3731 erstellt: 06. Jan 2009, 09:07

popy117 schrieb:

Gute Wahl, der kann alles und das mit den Subs geht auch.

laruss0
Hat sich gelöscht

#3732 erstellt: 06. Jan 2009, 11:18

Kann jemand Angaben zum Betriebsgeräusch des C 525 BEE machen,
z.B im Vergleich zum Yamaha CDX 397 MK2?

peter1070
Stammgast

#3733 erstellt: 06. Jan 2009, 11:35

laruss0 schrieb:

Hallo.
Ih möchte demnächst auf Stereo umsteigen und hab' mich in die Optik von NAD verliebt. Deshalb soll's was von NAD weden

Ja, sie reichen, hat man mir nach einem Telefonat auf eine ähnliche Frage bei Dynaudio Deutschland gesagt. Lediglich der C315 sei ein wenig zu schwach und von dem wurde mir für die Focus abgeraten, da würde man Potenzial verschenken.

Peter

laruss0
Hat sich gelöscht

#3734 erstellt: 06. Jan 2009, 11:41

Ja, sie reichen, hat man mir nach einem Telefonat auf eine ähnliche Frage bei Dynaudio Deutschland gesagt

Somit wird das bestätigt, was ich schon öfters gehört habe.

Das Setup sieht somit so aus: NAD C 325 BEE, NAD 525 BEE und Dynaudio Focus 110.

Fehlt noch das Probehören in den eigenen vier Wänden. Werde dann von meiner Erfahrung hier berichten.

[Beitrag von laruss0 am 06. Jan 2009, 11:42 bearbeitet]

peter1070
Stammgast

#3735 erstellt: 06. Jan 2009, 11:44

laruss0 schrieb:

Ja, sie reichen, hat man mir nach einem Telefonat auf eine ähnliche Frage bei Dynaudio Deutschland gesagt

Da sowohl die 110 als auch die 140 kein Schnäppchen sind und so wertig (klanglich und qualitativ), dass sie einen sehr viele Jahr begleiten können, würde ich zur 140 raten. Sie bieten im unteren Bereich deutlich mehr Freude und reichen dann auch mal für größere Räume.

Pdter

engel
Stammgast

#3736 erstellt: 06. Jan 2009, 11:54

Neuste Infos vom NAD Vertrieb zu den Erscheinungsterminen der neuen Geräte:

Zuerst kommen der C545BEE und der C725BEE auf den Markt.

C375BEE und C565BEE kommen frühestens im März.

laruss0
Hat sich gelöscht

#3737 erstellt: 06. Jan 2009, 11:55

Zu 100 % ist die Entscheidung noch nicht gefallen.
Ich muss noch abwegen, ob sich die Mehrinvestition für mich wirklich lohnt.
Aber wenn man an dem Punkt ist, den Betrag x zu investieren, überlegt man sich eben auch, dass man ja x und ein bisschen mehr ausgeben könnte

Ludolf
Stammgast

#3738 erstellt: 06. Jan 2009, 13:07

Dann werf' ich hier nochmal die Audience 52 SE in die Runde,
wenn Du Dich nicht zwischen den beiden Focus Modellen entscheiden kannst

Gruß

Der Ludolf

laruss0
Hat sich gelöscht

#3739 erstellt: 06. Jan 2009, 13:40

Vielleicht füht sie mein Händler. Mal schaun

peter1070
Stammgast

#3740 erstellt: 06. Jan 2009, 13:47

laruss0 schrieb:

Vielleicht füht sie mein Händler. Mal schaun ;)

...mach es Dir nicht noch schwerer und immer wieder ein neues Faß auf. Ich spreche da aus erfahrung, ich habe mich bei meiner Suche nach einer neuen Anlage total verzettel und höre daher immer noch mit meinem alten Kram...
Ich glaube nicht, dass Dich die 52SE weiterbringt. Wenn Du das Geld hast, nimm die 140 - dann bist Du meiner Meinung nach in Sachen Zweiwegekompaktbox bis ans Ende Deiner Tage top aufgestellt und für jeden Fall gerüstet.

Peter

*Cardas*
Ist häufiger hier

#3741 erstellt: 06. Jan 2009, 18:28

engel schrieb:

Neuste Infos vom NAD Vertrieb zu den Erscheinungsterminen der neuen Geräte:

Zuerst kommen der C545BEE und der C725BEE auf den Markt.

C375BEE und C565BEE kommen frühestens im März.

Hallo,
ich habe gerade den neuen NAD 2009 Katalog vorliegen. Der C325BEE fällt ganz aus dem Programm, der C345BEE wird die neue Mittelklasse und der C 365BEE wird das neue Spitzenmodell und sage und schreibe...895€ kosten. er hat dann folgende Features:
-Wolfson Dual Differential D/A Wandler
-Burr Brown OP-Verstärker
-Großformatiger Ringkerntrafo
-Upsampling auf 192 kHz möglich
-Digitalfilter mit wählbarer Flankensteilheit
-USB 2.0 Eingang vorne; optischer Digitaleingang
-abnehmbares Netzteil

Schönen Feierabend
Jan

[Beitrag von *Cardas* am 06. Jan 2009, 18:29 bearbeitet]

DJ_Bummbumm
Inventar

#3742 erstellt: 06. Jan 2009, 19:27

*Cardas* schrieb:

und der C 365BEE wird das neue Spitzenmodell und sage und schreibe...895€ kosten.

Eine Menge Holz.
Welches war hier eigentlich das entsprechende Vorgängermodell?

Da klaffte ja eine ganze Weile eine Lücke in der Modellreihe.

BB

Rueckwaertseinparker
Ist häufiger hier

#3743 erstellt: 06. Jan 2009, 19:35

bisher war der 542 das spitzenmodell. der passte gut zum 372 verstärker

*Cardas*
Ist häufiger hier

#3744 erstellt: 06. Jan 2009, 20:12

Ich frag mich echt, ob NAD mit der Modelpolitik, wie auch schon beim C 375BEE, gut beraten ist. Hören würde ich die Kombi C 375BEE und C 365BEE aber schon gerne mal.

Rehen
Ist häufiger hier

#3745 erstellt: 06. Jan 2009, 20:29

*Cardas* schrieb:

engel schrieb:

Neuste Infos vom NAD Vertrieb zu den Erscheinungsterminen der neuen Geräte:

Zuerst kommen der C545BEE und der C725BEE auf den Markt.

C375BEE und C565BEE kommen frühestens im März.

Hi,
du meinst sicher, das der 525BEE wegfällt und der 545BEE die Mittelklasse wird. Bei der Classic-Reihe sind die 3er Verstärker und die 5er CD-Player.

Gruß Rehen

Beam_me_up,_Scotty
Ist häufiger hier

#3746 erstellt: 06. Jan 2009, 21:08

Hallo liebe NAD Gemeinde :=)
vielleicht koennt Ihr mir helfen. Ich habe Probleme und zwar kann ich fogenden Fehler nicht klar einer Komponente zuordnen: Vorverstaerker NAD1155, Endstufe NAD2200 und neue Nubert Nuline102.
Nach ca.30Minuten hoeren, faellt entweder ganz der linke Kanal aus oder es "kratzt" im Kanal. Dachte da zuerst an den Volume Regler- ausgetauscht bzw. neues Poti eingeloetet, hat nichts geholfen. Komischerweise wenn es "kratzt" und ich Kopfhoere in die Kopfhoererbuchste stecke "kratzt" es nicht, Klang ganz klar und sauber ueber Kopfhoerer. Also testweise andere Boxen drangehaengt. Genau das gleiche.... jetzt Endstufe Kanal nachgeloetet, wieder das gleiche.... bald gebe ichs auf, vielleicht kann mir jemand einen Tipp geben, welches Bauteil defekt sein koennte, irgendwie tippe ich immer noch auf den Vorverstaerker....

Danke!!!!!

>Nachtrag: Gebe ich fuer kurze Zeit mehr Saft drauf, also drehe ich den Volume Regler, und wieder zurück, gehts wieder ne Weile..