Thread für NAD Liebhaber

DJ_Bummbumm schrieb:

Zim81 schrieb: Ja irgendwie muss man ja 40%!!!!!!!!!!! Preissteigerung rechtfertigen...ob das dann so ist steht auf einem anderen Blatt. Nicht vergessen: mehr als 3 kg schwerer! Ich bin auch sehr gespannt. BB

Frag doch mal den Verkäufer ob er dir nicht 3 kilo Alu dabei legt...unsere Firma verkauf das Kilo Alu für 7 Euro...das sind dann 21€ zu 400€

Ist nicht böse gemeint, aber hör mal auf mit den kilo vergleichen...was müsste demnach ein ASR AMP mit externer Endstufe kosten oder der der Supernait von NAIM?

LG Zim

mich würde vor allem stören: ich müsste 40% mehr bezahlen und bekäme weiterhin diese lanweilige optik

Zim81 schrieb:

Ja irgendwie muss man ja 40%!!!!!!!!!!! Preissteigerung rechtfertigen... LG Zim

Er will's nicht verstehen

Reinhard schrieb:

Zim81 schrieb: Ja irgendwie muss man ja 40%!!!!!!!!!!! Preissteigerung rechtfertigen... LG Zim Er will's nicht verstehen :prost

Für mich gibt es dafür kaum eine Rechtfertigung. Ist doch alles Augenwischerei. Wer braucht denn schon soviel mehr an Leistung gegenüber dem C372?

Für mich ist das Teil auf dem Markt falsch plaziert. Und wer wirklich immer glaubt, dass sich in der Region die Klänge so groß unterscheiden, der sollte nochmal sein Wissen überprüfen. Der Rest ist wohl eher Liebhaberei, bzw. Sammlertrieb. Aber der Verstärker ist nicht mehr preisklassentypisch NAD-like.

Reinhard schrieb:

Zim81 schrieb: Ja irgendwie muss man ja 40%!!!!!!!!!!! Preissteigerung rechtfertigen... LG Zim Er will's nicht verstehen :prost

oder ihr schreibt mal wieder genau das was die Marketingabteilung sich da so schönes zurechtlegt hat...

Fragt sich wer es nicht versteht...als ob die den AMP komplett neu entwickelt hätten...ich wette in nem Blindtest würde man, wenn überhaupt, einen nur sehr geringen Unterschied zu Vorgänger C 372 hören...aber kauft ihn ruhig...ich boykotiere sowas...selbiges gilt für die Vor-Endkombi.

LG Zim

wesentlich teurere verstärker sind seltenst klanglich besser.

aber mein m3 hat für mich eine geile optik, haptik und ein gefühl des ultimativen.

letzteres kann der 375er nicht bieten !

premiumhifi schrieb:

wesentlich teurere verstärker sind seltenst klanglich besser. aber mein m3 hat für mich eine geile optik, haptik und ein gefühl des ultimativen. letzteres kann der 375er nicht bieten !

Wie recht du hast!!!!

Also wenn ich mir Marcus Vorgänger Model von Denon angucke im Vergleich zu dem NAD hat sich die Kaufentscheidung zwischen dem NAD C 375BEE und dem Denon schnell erledigt...guck dir mal das Teil an...
http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=252
das nenne ich mal ordentlich Haptik und Optik...und diese Preisklasse strebt NAD an...viel Erfolg...

LG Zim

Zim81 schrieb:

premiumhifi schrieb: wesentlich teurere verstärker sind seltenst klanglich besser. aber mein m3 hat für mich eine geile optik, haptik und ein gefühl des ultimativen. letzteres kann der 375er nicht bieten ! Wie recht du hast!!!!images/smilies/insane.gif Also wenn ich mir Marcus Vorgänger Model von Denon angucke im Vergleich zu dem NAD hat sich die Kaufentscheidung zwischen dem NAD C 375BEE und dem Denon schnell erledigt...guck dir mal das Teil an... http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=252 das nenne ich mal ordentlich Haptik und Optik...und diese Preisklasse strebt NAD an...viel Erfolg... LG Zim

wobei der normal - nad - user ein brot und butter - user ist. der kann mit der masters - serie nichts anfangen.


p.s.: und wohl auch mit dem 375er nicht.

Der M3 ist ja auch traumhaft schön. Nur sind die Geräte in der Master Serie ebenfalls zu heftig. Damit lässt sich für NAD kein Geld verdienen. Der M3 liegt preislich über 3 TEuro und der M5 über 2 TEuro.

Das ist keine typische NAD Kundschaft. Sondern hier werden neue Kunden gesucht, die vorher bei anderen imageträchtigen Marken waren (Accuphase, Burmester, etc.).

he he, ich bin wegen des m3 zurückgekehrt zu nad

Denon hat, wie ich auch finde, optisch sehr ansprechende Verstärker. Die haben damit wirklich ein Händchen. Selbst der Kleine sieht noch sehr hochwertig aus.

Leider haben die etwas vollmundig mit einer europäischen Klangabstimmung geworben. Das schreckt unsereins eher ab.

klaus_moers schrieb:

Denon hat, wie ich auch finde, optisch sehr ansprechende Verstärker. Die haben damit wirklich ein Händchen. Selbst der Kleine sieht noch sehr hochwertig aus. Leider haben die etwas vollmundig mit einer europäischen Klangabstimmung geworben. Das schreckt unsereins eher ab. :)

die es real nicht gibt !

Woher weisst Du das denn ?

Erzähl´ mal..

klaus_moers schrieb:

Leider haben die etwas vollmundig mit einer europäischen Klangabstimmung geworben. :)

Was soll das sein?

LG Zim

R-Type schrieb:

Woher weisst Du das denn ? Erzähl´ mal.. ;)

Hat er von irgend einem Schwätzer aus dem Forum und plappert es munter nach, jede Wette... ooops, okay, das war jetzt nicht nett, aber man darf die Wahrheit auch ruhig mal direkt zu Wort bringen, gell?

1210-Fan schrieb:

R-Type schrieb: Woher weisst Du das denn ? Erzähl´ mal.. ;) Hat er von irgend einem Schwätzer aus dem Forum und plappert es munter nach, jede Wette... ooops, okay, das war jetzt nicht nett, aber man darf die Wahrheit auch ruhig mal direkt zu Wort bringen, gell? ;)

Direktes Wort??

Nenne Ross und Reiter und wedel nicht mit solchen Parolen, um dann bauschig weich von irgend einem Schwätzer aus dem Forum zu sprechen.

Entweder Du hast'n Arsch in der Hose und kannst argumentieren oder Du solltest nicht so vollmundig von direkten Worten sprechen.

Alles andere ist üble Nachrede und kein guter Stil. Sorry für meine direkte Art!

1210-Fan schrieb:

R-Type schrieb: Woher weisst Du das denn ? Erzähl´ mal.. ;) Hat er von irgend einem Schwätzer aus dem Forum und plappert es munter nach, jede Wette... ooops, okay, das war jetzt nicht nett, aber man darf die Wahrheit auch ruhig mal direkt zu Wort bringen, gell? ;)

steht doch in der Produktbeschreibung von Denon und kann wunderbar auf der Homepage nachgelesen werden!

PMA-SA1 Referenz Stereo-Vollverstärker mit ultimativer Klangqualität Europäische Klangabstimmung Lieferbar in Premium Silber uvP: 7.999,- EUR (in Deutschland)

Zim81 schrieb:

klaus_moers schrieb: Leider haben die etwas vollmundig mit einer europäischen Klangabstimmung geworben. :) Was soll das sein? LG Zim

Damit wirbt oder hat Denon auf der Internetseite geworben. Vielleicht steht es da noch. Ich hatte auch mal angefragt und mir wurde bestätigt, dass diese Geräte eine andere Abstimmung besäßen, weil der europäische Hörer andere Hörgewohnheiten hätte. Weitere Details sind mit damals nicht mitgeteilt worden. Es gibt zu dem Thema auch einige Threads.



ps: Danke, Frank. Da warst Du gerade schneller.

klaus_moers schrieb:

Es gibt zu dem Thema auch einige Threads.

Ja also, was willst Du mir dann erklären? Was Du alles hörst bzw. nicht hörst, misst bzw. nicht misst oder weißt bzw. nicht weißt? Mhm...
Ich weiß schon "alles klingt gleich" und "Du hörst keinen Unterschied"... wie gut, dass Du nicht jeder bist!

@1210-Fan,

ich glaube, Du ein ein Problem mit Zitaten und Zusammenhänge. Der Post, auf den Du Dich beziehst, hatte nichts mit Dir zu tun. Der darüber jedoch schon.

Und lass mal die Polemik... - ich muss nicht auf etwas eingehen, was sich nicht auf mich bezieht.

Du weißt genau, dass ich unter Anderem Dich vorher angesprochen hatte, also tu nicht so scheinheilig und unschuldig.
Wie schon gesagt, Deine Erklärungen kenne ich langsam...

1210-Fan schrieb:

Du weißt genau, dass ich unter Anderem Dich vorher angesprochen hatte, also tu nicht so scheinheilig und unschuldig. Wie schon gesagt, Deine Erklärungen kenne ich langsam...

Du meinst also, dass ich einfach irgendeinem aus dem Forum nachplappern würde und selbst keine eigenen Erfahrungen gemacht habe?

klaus_moers schrieb:

Leider haben die etwas vollmundig mit einer europäischen Klangabstimmung geworben. Das schreckt unsereins eher ab. :)

Nimm das jetzt um himmelswillen nicht als perönlichen Angriff war!!! Aber du schreibst ja, dass dich eine "europäische Abstimmung" eher abschreckt, wie macht sich diese denn bemerkbar im Vergleich zur japanischen Abstimmung, anscheinend hast du ja den Unterschied gehört.

Danke.

LG Zim

Diese Aufgeregtheit ist erstaunlich. Obwohl: eigentlich nicht wirklich.

Es scheint eine typisch deutsche Eigenschaft zu sein, schon vor Erscheinen eines Produktes dieses aggressiv runterzumachen, ohne es überhaupt je gehört geschweige denn auch nur gesehen zu haben.

Wenn ich noch daran denke, welcher Hass und welche Aggressivität monatelang auf Windows XP ausgeschüttet wurden, noch bevor es überhaupt auf dem Markt erschien. Hinterher waren alle Meckerer erfreut komplett umgestiegen.

Es zwingt Euch doch keiner! Kauft doch den 372, den es ja bald sogar sicherlich im Angebot gibt und gut iss!. Nein, da wird schon wieder Hass auf alle ausgeschüttet, die sich für das Gerät auch nur interessieren (und zum Ärger leider leisten können). Natürlich hat das nichts mit Neid zu tun **gg**, ne, is klar. Alle sind doof, die Firma NAD, die diese teure Gerät, das gar nicht beser ist (schlau durchschaut!), baut, die Marketing-Abteilung von NAD. Die Kunden sind besonders doof, die solch ein Gerät interessierten könnte, weil: die haben noch nicht verstanden, dass es nicht besser klingt und nur man selbst ist schlau, weil man den "Trick" und die "Taktik" der Firma durchschaut hat. Unglaublich, dieser Thread wäre echt was für Loriot...

Bevor nu wieder das Gejammer kommt "Aber Du hast wohl alles durchschaut?! *hass, mecker-mecker*" Ich werbe lediglich dafür, doch bitte erstmal zu warten, bis das Gerät erscheint und es dann anzusehen, probezuhören und danach eine Beurteilung des Gerätes abzugeben. Ich schließe ja gar nicht aus, dass es mir selbst auch nicht gefallen würde, aber es ist absurd, ein Urteil über ein Gerät abzugeben, dass noch nicht einmal erschienen ist.

Gruß Reinhard

Reinhard schrieb:

Diese Aufgeregtheit ist erstaunlich. Obwohl: eigentlich nicht wirklich. Es scheint eine typisch deutsche Eigenschaft zu sein, schon vor Erscheinen eines Produktes dieses aggressiv runterzumachen, ohne es überhaupt je gehört geschweige denn auch nur gesehen zu haben. Wenn ich noch daran denke, welcher Hass und welche Aggressivität monatelang auf Windows XP ausgeschüttet wurden, noch bevor es überhaupt auf dem Markt erschien. Hinterher waren alle Meckerer erfreut komplett umgestiegen. Es zwingt Euch doch keiner! Kauft doch den 372, den es ja bald sogar sicherlich im Angebot gibt und gut iss!. Nein, da wird schon wieder Hass auf alle ausgeschüttet, die sich für das Gerät auch nur interessieren (und zum Ärger leider leisten können). Natürlich hat das nichts mit Neid zu tun **gg**, ne, is klar. Alle sind doof, die Firma NAD, die diese teure Gerät, das gar nicht beser ist (schlau durchschaut!), baut, die Marketing-Abteilung von NAD. Die Kunden sind besonders doof, die solch ein Gerät interessierten könnte, weil: die haben noch nicht verstanden, dass es nicht besser klingt und nur man selbst ist schlau, weil man den "Trick" und die "Taktik" der Firma durchschaut hat. Unglaublich, dieser Thread wäre echt was für Loriot... Bevor nu wieder das Gejammer kommt "Aber Du hast wohl alles durchschaut?! *hass, mecker-mecker*" Ich werbe lediglich dafür, doch bitte erstmal zu warten, bis das Gerät erscheint und es dann anzusehen, probezuhören und danach eine Beurteilung des Gerätes abzugeben. Ich schließe ja gar nicht aus, dass es mir selbst auch nicht gefallen würde, aber es ist absurd, ein Urteil über ein Gerät abzugeben, dass noch nicht einmal erschienen ist. Gruß Reinhard

Du hasst es immer noch nicht begriffen lieber Reinhard...es macht doch keiner das Gerät schlecht...lediglich die Preispolitik von NAD...das man bei weiterentwicklungen keinen Rückschritt macht ist ja wohl mehr als beabsichtigt, daher muss der C 375 ja besser sein als der Vorgänger, sonst gäbe es keinen Sinn ein neues Modell auf den Markt zu bringen...aber geh doch mal in die Automobilbranche und verkauf da mal ein Nachfolgermodel, dass 40% teurer ist als der Vorgänger...

LG Zim

Zim81 schrieb:

klaus_moers schrieb: Leider haben die etwas vollmundig mit einer europäischen Klangabstimmung geworben. Das schreckt unsereins eher ab. :) Nimm das jetzt um himmelswillen nicht als perönlichen Angriff war!!! Aber du schreibst ja, dass dich eine "europäische Abstimmung" eher abschreckt, wie macht sich diese denn bemerkbar im Vergleich zur japanischen Abstimmung, anscheinend hast du ja den Unterschied gehört. Danke. LG Zim

Hallo Zim,

keine Angst, ich mag nur kein halbseidiges Geschwafel. Ich finde, man kann auch jemanden direkt ansprechen und ihn kritisieren, anstatt diffus Leute anzuprangern und dann die Keule schwingen zu lassen. Die Schwerkraft kann nämlich nicht jeder vertragen.

Ansonsten nehme ich vieles hier mit Humor. Aber Respekt muss sein. Dann kann man auch mal ehrlich sein.

Aber back to topic.

Mit Abschrecken meine ich, dass vermutlich niemand ein Interesse von uns haben möge, wenn ins Klangwerk des Verstärkers künstlich eingegriffen wird. Leider wird dies niemand von uns Normalhörern nachmessen. Und rein akustisch unterliegen wir zu schnell einer Pseudoakustik, die unser Eindruck trügt. Ich habe auch schon Denon Verstärker gehört. Ich kann nicht sagen, dass ich deutliche Unterschiede vernehmen konnte. Ich denke aber, leichte Unterschiede waren vorhanden. Ich spreche nun vom 1500-er. Diese im Vergleich zum NAD, Marantz, Onkyo & Co. Dagegen waren bei den anderen Verstärkern für mich keine Unterschiede mehr wahrnehmbar. Das Ganze wird sowieso nach einer gewissen Zeit zur Farce, da das Ohr irgendwann deutlich im Wahrnehmungsvermögen nachlässt.

Aber dies mag man auch als Indiz dafür nehmen, welchen Stellenwert Verstärkerklang ab einer gewissen Preisklasse hat. Nur jeder muss damit selbst umgehen und seine Schlüsse daraus ziehen.

Gruss,
Klaus

Hallo Reinhard,

in gewisser Weise hast Du Recht. Man sollte erst ein Produkt abwarten, bevor man es kritisiert.

Ich denke jedoch, dass wir funktional über den Neuen Bescheid wissen (Eingänge, Ausgänge, Leistung, etc.). Insofern kann man schon einiges oder nichts sagen. Wenn es aber zum Klanggeschehen kommt, dann treffen hier auch verschiedene Geister aufeinander. Derjenige, der glaubt, dass sich ein Verstärker klanglich nochmal deutlich unterscheiden kann und derjenige, der ab einer gewissen Güte klanglich nicht mehr viel erwartet, da schon so gut wie perfekt in der Verstärkerleistung, bzw. in der Relation zu den anderen Komponenten einer Anlage. Zu letzterer Gattung zähle ich. Insofern mag ich mir mein Urteil bilden.

Alles andere, was Du sagt, über typisch Deutsch undsoweiter... finde ich nicht besonders produktiv und differenziert. Hier polarisierst Du höchstens und schaffst mit Deinen Andeutungen von Hass nur noch eine weitere Steigerung des Themas. Ich finde, man kann sich auch anders artikulieren.

Hi,

gibt es den neuen NAD-Porspekt schon als pdf?

Peter

1210-Fan schrieb:

R-Type schrieb: Woher weisst Du das denn ? Erzähl´ mal.. ;) Hat er von irgend einem Schwätzer aus dem Forum und plappert es munter nach, jede Wette... ooops, okay, das war jetzt nicht nett, aber man darf die Wahrheit auch ruhig mal direkt zu Wort bringen, gell? ;)

mein denon 2000ae klang so gut oder schlecht, wie jeder andere ordentlich gemachte verstärker auch. das würde also bedeuten, dass alle hersteller europäisch abstimmen. was ich nicht glaube. alle werden eher nur eine abstimmung im programm haben. ist kostengünstiger

und wer redet hier nun substanzlos und hohl ?

@ Peter,

NAD ist schon ganz ok und günstig, hier ein Beispiel einer Seite
http://www.wikio.de/produkt/nad-c320bee-11562.html

da können sich manche teuerere Hersteller ne Scheibe von abschneiden und klingen doch nicht besser
klar!

Hallo,

der Verstärker ist schon aus dem Programm genommen. Das ist keine aktuelle Serie mehr.

Gruss,
Klaus

Reinhard schrieb:

Alle sind doof, die Firma NAD, die diese teure Gerät, das gar nicht beser ist (schlau durchschaut!), baut, die Marketing-Abteilung von NAD.

Es gibt genau zwei Alternativen:

1) das teure Gerät ist gar nicht besser, somit Konsumklasse zum Mittelklasse-Preis. Dann wären die Käufer doof.

2) die Marketing-Abteilung von NAD ist doof, weil sie ein Mittelklasse-Gerät in der Konsumklasse vermarktet.

Irgendwer muss also schon doof sein.

Und zum Thema Neid:
Auch die reichen Leute haben ihre Sorgen, aber wir Armen müssen dereinst im Himmel donnern helfen.

BB

TheSoundAuthority schrieb:

funnystuff schrieb: Ebenfalls seit heute mit C 325 Bee ausgerüstet und spontan sehr beeindruckt und zufrieden, definitiv ein guter Kauf! ABER die Lautstärke per Fernbedienung zu regeln ist ja echt mal eine Übung für Grobmotoriker -> Stille - extrem leise - Zimmerlautstärke - laut - lauter <- da gibt das Poti beim Bedienen per Hand doch einige Nuancen mehr dazwischen her... Das passiert halt, wenn man sich Jahre lang aufregt, die Lautstärke beim AVR in 0,5db Schritten regeln zu müssen, nein, jetzt besser:könnenimages/smilies/insane.gif Könntest du aber mit einer Universalfernbedienung lösen. Hier kann man meherere Nuancen einstellen :)

Hallo. Ich habe mir eine Logitech Harmony 785 gekauft, kann es da soweit ich es jetzt ausprobiert habe nicht einstellen...oder weißt du wie das dort geht?

Danke im Voraus.

LG Zim

1210-Fan schrieb:

Bei Verstärkern mit auftrennbarer Vor- und Endstufe nimmt man die mitgelieferten Brücken heraus und steckt stattdessen diese Jumper ein. Es bewirkt, dass das durchgeschleifte Signal leiser wird und man für die gleiche Lautstärke weiter aufdrehen muss. Dadurch wird die Fernbedienung des NAD natürlich feinfühliger und man kann das Ding leichter justieren.

Wo nehme ich Brücken raus und wo stecke ich Jumper hin? funktioniert das auch bei der C162?

Ich danke im Voraus.

LG Zim

Zim81 schrieb:

Wo nehme ich Brücken raus und wo stecke ich Jumper hin? funktioniert das auch bei der C162?

Nein, das funktioniert natürlich nur bei - auftrennbaren - Vollverstärkern. Du könntest höchstens Kabel mit Widerständen zwischen Vor- und Endstufe stecken. Oder einfach den regelbaren Pre-Out benutzen...

RobN schrieb:

Zim81 schrieb: Wo nehme ich Brücken raus und wo stecke ich Jumper hin? funktioniert das auch bei der C162? Nein, das funktioniert natürlich nur bei - auftrennbaren - Vollverstärkern. Du könntest höchstens Kabel mit Widerständen zwischen Vor- und Endstufe stecken. Oder einfach den regelbaren Pre-Out benutzen...

Hallo und danke erstmal.

Inwiefern sollte das klappen mit dem regelbaren Preout? da bekommt die FB doch nicht mehr Feinnivelierung durch oder? Kann ich dann trotzdem noch extrem laut hören oder geht das dann nicht mehr?

LG Zim

Zim81 schrieb:

Inwiefern sollte das klappen mit dem regelbaren Preout? da bekommt die FB doch nicht mehr Feinnivelierung durch oder?

Naja - die Methode mit den Jumpern bewirkt doch letzendlich auch nichts anderes als eine Absenkung des Pegels. Und zumindest in dem von dir oben zitierten Text heisst es ja, dass durch die höher aufgedrehte Lautstärke die Fernbedienung feinfühliger reagiert. Dazu kann ich allerdings mangels Fernbedienung selber leider nicht wirklich etwas sagen.

Auf jeden Fall bedeutet das dann natürlich auch eine niedrigere Maximallautstärke. Aber fährst du die wirklich aus?

RobN schrieb:

Zim81 schrieb: Inwiefern sollte das klappen mit dem regelbaren Preout? da bekommt die FB doch nicht mehr Feinnivelierung durch oder? Naja - die Methode mit den Jumpern bewirkt doch letzendlich auch nichts anderes als eine Absenkung des Pegels. Und zumindest in dem von dir oben zitierten Text heisst es ja, dass durch die höher aufgedrehte Lautstärke die Fernbedienung feinfühliger reagiert. Dazu kann ich allerdings mangels Fernbedienung selber leider nicht wirklich etwas sagen. Auf jeden Fall bedeutet das dann natürlich auch eine niedrigere Maximallautstärke. Aber fährst du die wirklich aus?

Ich stelle das ja garnicht in Frage, ich wollte nur wissen ob das definitv was bringt, seit dem ich die neue Universal FB dran hab ist es noch grobmotorischer als voher.

So bis 2-3 Uhr hab ich den schon gejagt

LG Zim

RobN schrieb:

.... Auf jeden Fall bedeutet das dann natürlich auch eine niedrigere Maximallautstärke. Aber fährst du die wirklich aus?

richtig, unter der (selten zutreffenden) Voraussetzung, dass die maximallautstärke bei rechtsanschlag des reglers erreicht ist.
im regelfall ist bei spätestens "3Uhr" Feierabend...

klaus

kölsche_jung schrieb:

im regelfall ist bei spätestens "3Uhr" Feierabend...

Ach so? Zugegeben, das habe ich bisher noch nie ausprobiert, knapp oberhalb von "12 Uhr" tut es schon langsam weh...

RobN schrieb:

kölsche_jung schrieb: im regelfall ist bei spätestens "3Uhr" Feierabend... Ach so? Zugegeben, das habe ich bisher noch nie ausprobiert, knapp oberhalb von "12 Uhr" tut es schon langsam weh... ;)

Zitat Herr Herden(mein Dali Händler)zu meinem Bekannten der sich auch für Dali LS interessierte: Der Herr Harazim hört schonmal gerne sehr laut. Dem ist nichts hinzuzufügen.

Aber vielen vielen Dank für den Tipp mit dem Variablen...hab zuerst den an der Endstufe gewählt, da kam überhaupt nix mehr, seit dem ich den Variablen der Vorstufe gewählt habe geht es super. Ihr seid spitze Jungs, speziellen Dank an RobN und kölsche jung.

Ich muss morgen nur mal noch austesten ob der immer noch genügend max. Lautstärke aufbiete, wenn ich mal Gas gebe.

LG Zim

Jetzt hätte ich aber beinahe vergessen, dass ich eigentlich auch eine Frage habe:

Hat/kennt auch jemand den C315BEE und kann mir sagen, ob der nun eine (funktionierende) Tape-Monitor-Funktion hat oder nicht? In der Anleitung heisst es wörtlich:

"TAPE Wählt den Ausgang einer Bandmaschine zur Hinterbandwiedergabe bei Aufnahmen, die gerade über die TAPE-Eingänge gemacht werden"

Insbesondere "Hinterbandwiedergabe" klingt für mich relativ eindeutig nach einer Tapeschleife. Funktioniert aber leider nicht. Ich habe zwar kein Tapedeck dran, aber probehalber mal "Tape Out" mit "Tape In" verbunden, das sollte es ja wohl auch tun. Sobald ich aber nun (bei laufendem CDP) auf "Tape" schalte, gibt es keinen Ton. Falls man die Monitorfunktion anders aktivieren muss, schweigt sich die Anleitung darüber leider aus.

Habe ich da einen Denkfehler, oder den oben zitierten Text falsch verstanden, oder steht einfach Blödsinn in der Anleitung und es gibt gar keine Monitorfunktion?

RobN schrieb:

... Hat/kennt auch jemand den C315BEE und kann mir sagen, ob der nun eine (funktionierende) Tape-Monitor-Funktion hat oder nicht? ...

die frage gab es letztens schon mal, soweit ich mich erinnere, hat der 315er kein tape-monitor...

klaus

kölsche_jung schrieb:

die frage gab es letztens schon mal, soweit ich mich erinnere, hat der 315er kein tape-monitor...

Ah, habe ich gar nicht gefunden auf Anhieb.

Das wäre schade, aber habe ich schon befürchtet. Eigentlich wollte ich dort demnächst vielleicht ein ABL-Modul von Nubert einschleifen - und dachte mir, der auftrennbare 325 wäre dann doch leichter Overkill für die Arbeitszimmer-Anlage. Soviel zu Anleitungen

Zim81 schrieb:

...seit dem ich die neue Universal FB dran hab ist es noch grobmotorischer als voher.

Moin Zim,

Dein Problem scheint ja eigentlich schon gelöst, aber wenn Deine neue Logitech Fernbedienung noch gröber arbeitet als die original NAD, dann kannst Du das verbessern in dem Du im Logitech-Menu auf "Geräte" gehst und bei Deinem Verstärker auf "Fehlerbehebung" -> "Verstärker reagiert auf bestimmte Befehle zu stark" dort den Wert auf null. Dann sollte es besser gehen.

Gruß Jan

technics3000 schrieb:

Zim81 schrieb: ...seit dem ich die neue Universal FB dran hab ist es noch grobmotorischer als voher. Moin Zim, Dein Problem scheint ja eigentlich schon gelöst, aber wenn Deine neue Logitech Fernbedienung noch gröber arbeitet als die original NAD, dann kannst Du das verbessern in dem Du im Logitech-Menu auf "Geräte" gehst und bei Deinem Verstärker auf "Fehlerbehebung" -> "Verstärker reagiert auf bestimmte Befehle zu stark" dort den Wert auf null. Dann sollte es besser gehen. Gruß Jan

Hallo.

Hab ich probiert, hat nix gebracht, trotzdem danke.

LG Zim.

PS: Aber die Logitech ist ansonsten sowas von geil, ein Kopfdruck und ich habe alles am laufen um DVD zu gucken (nichts mehr außer evtl. noch play) drücke ich dann auf CD hören schaltet er mit einem Knopfdruck alles andere (ist so gewollt) ab und stellt die CD an und spielt sie ab, das ganze geht auch mit dem Fernsehen usw. absolut super...ich hatte vorher 7 Fernbedienungen!!! jetzt eine und die funzt super...wer auch von den unzähligen FB genervt ist, sollte sich die sofort zulegen, ich bereue nix. Spitzenteil.

premiumhifi schrieb:

wobei der normal - nad - user ein brot und butter - user ist. der kann mit der masters - serie nichts anfangen. p.s.: und wohl auch mit dem 375er nicht.

Etwas anfangen könnte ich mit den Geräten vermutlich schon.
Oder bedarf die Handhabung spezieller Kniffe, die nur Highend-Gurus geläufig sind?

Nur wird der Normal-Nad-User kaum jemals so viel Kohle in seinem Leben auf einem Haufen sehen, geschweige denn investieren können.

Oder meinst du, das beim Normalo die Edelverstärker durch den schnöden Rest der Anlage ausgebremst werden?

BB

DJ_Bummbumm schrieb:

..... Nur wird der Normal-Nad-User kaum jemals so viel Kohle in seinem Leben auf einem Haufen sehen, geschweige denn investieren können. .....

als Alt-Nad-User möchte ich da mal was zu sagen....

1. ich hab schon mehr als die läppischen paar tausender für nen master-verstärker gesehen

2. investiert hab ich sie in eine immobilie ... hätte mir natürlich auch ne highendkette holen können, oder 2 ferarris oder.....

3. nur weil ich nicht bereit bin, mein geld für dicke amps zum fenster raus zu werfen, bin ich noch lange kein armer schlucker (so habe ich premiumhifi übrigens verstanden, dass der typische NADler eher vernunftbetont HiFi betreibt))

.... das wird wohl vielen anderen Nad-Usern ähnlich gehen

klaus

eindeutig nummer drei von kölsche_jung !!!!!!!!!!!!!!