Thread für NAD Liebhaber

....klar ist Probehören wichtig. Nur leider habe ich die 6 oder 8 in Frage kommenden Geräte gerade nicht so rumstehen....

Aber vielleicht ist genau das ja bei einigen NAD-Fans der Fall, die mir mit Infos weiterhelfen können(gerade im Vergleich der Geräte untereinander) oder mir auch von einem bestimmten Gerät eher abraten...Wäre super, denn hier im Forum bin ich in Sachen Vergleich noch nicht auf allzu viele Infos gestoßen.

Hallo futurist,

ich habe jahrelang eine 3100er aus der Monitor Serie gehabt und war damit sehr zufrieden. Der ist für meinen Empfinden recht neutral abgestimmt eher schon zu kühl, aber das hängt natürlich auch vom Lautsprecher ab.
Gruß,

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Suche Ersatz für meine Infinity Kappa 6.2i"

Hallo!

Mein erstes Post hier:)

Also ein liebes 'Grüezi' an alle!!!


Ich habe mir alle Posts von 2006 bis jetzt durchgelesen:)
Eine super Lektüre und dazu noch sehr informativ.

So, nun zu meinem Anliegen. Ich werde mir anfangs nächstes Jahr
ne neue Stereoanlage zulegen. Ich habe alle Komponenten probegehört
und denke das ich mir ne tolle Anlage ausgesucht habe.
Da ich aber noch etwas Zeit habe, wäre ich froh, wenn ihr mir mit
eurer fachlichen Kompetenz zur Seite stehen würdet und mir
mögliche Änderungen oder Vorschläge zur ausgesuchten Kette machen
würdet.

Nun meine Kette, bei der ich voll auf die LS baue, sprich, ich möchte lieber
bei den anderen Komponenten sparen, als bei den LS.

LS: Rowen 2+2
Verstärker: NAD C325 BEE mit RSP
CD/DVD: NAD T535

Was meint ihr dazu???

PS: Kann es kaum erwarten bis die Anlage bei mir steht:)

Hallo mpenta!

Zu den LS kann ich mich nicht äussern,die kenne ich genauso wenig wie deinen Hörraum.

Die NAD Kette habe ich in ähnlicher Form selbst,nämlich die jeweiligen Vorgänger,also den 320BEE und den T533.
Ich bin sehr zufrieden mit den Geräten,aber leider brauche ich 2 Fernbedienungen,da sich der T533 nicht mit der des Amps steuern lässt.Ich weiss allerdings nicht,ob das bei der neuen Generation immer noch so ist.

Gruß
Der Ludolf

mpenta schrieb:

Nun meine Kette, bei der ich voll auf die LS baue, sprich, ich möchte lieber bei den anderen Komponenten sparen, als bei den LS. LS: Rowen 2+2 Verstärker: NAD C325 BEE mit RSP CD/DVD: NAD T535 Was meint ihr dazu???

http://www.rowen.ch/rowen/reference_d.php
Was bringt dich auf diese doch sehr speziellen Lautsprecher? Was erwartest du von ihnen? Hast du vor, dich beim Hören frei im Raum zu bewegen, ohne einen festen Sitzplatz?

@Ludolf
Bei meinen zwei Geräten sollte es mit einer FB gehen.

@Amperlite
Bei den LS habe ich mir wirklich fast alles angehört, was auffindbar war. Die Rowen hörte ich zimlich als erstes. Von da an war es um mich geschehen. Ich hätte mir vorher nicht vorstellen können, je so einen Betrag für LS auszugeben.
Aber du hast recht, denn Räumlichenklang, denn finde ich so einzigartig. Schade das nicht mehr Leute hier im Forum die Möglichkeit haben, diese mal probezuhören.

Ach ja, der Raum: Ca. 50 Quadratmeter (Rechtegform)

Gruss

@mpenta

Ich habe seit ca. 5 Jahren folgende Anlage:

C320Bee
C525Bee Neu
Rowen 3+3

Bin immer noch sehr zufrieden. Die Rowen spielen serh gut mit NAD zusammen. Schliesslich ist der Rowen Hersteller auch Mitbegründer von NAD vor 20 Jahren!

Zu den 2+2 Kann ich nur sagen: WOW.

@clandestin

Ja, mein Händler wollte mir zuerst einen Myryad Verstärker
verkaufen, auch mit RSE upgrade. Aber das Desing gefiel mir
gar nicht sowie der Preis. Weiter empfand ich den NAD angenehmer im Ton.
Schön zu hören, dass du noch zufrieden bist mit deinen Rowen.

Wo finde ich Informationen, was bei diesem Upgrade ("ROWEN-SWISS-EDITION") genau geändert wird und wieviel das kostet?

Edit: Preise gefunden, leider finde ich nirgendwo eine Angabe, in welcher Währung.
Grundpreis C325 BEE 660 .-
Upgrade RSE +240 .-
Upgrade RSP +530 .-

Die Angaben im Katalog sind sehr dürftig. Gibt es eine Angabe von Messwerten oder evtl. ein Messprotokoll, das die Verbesserungen aufzeigt?

unter http://dynavox.ch/de/index.php

im Katalog ca. auf Seite 3.

Interessant dazu wäre noch was ihr für music hört .
Wenn ich rockmusic höre finde ich meine NAD-komponenten garnicht mehr sooo gut .
Kann dann natürlich noch mit an den LS liegen.

Dann eine frage , die ROWEN 2+2 (oder 2&2 ? ) sind die aktiv oder teilaktiv ?
Wenn die passiv sind , könnte der C325 leicht überfordert werden ?

@godless_bin
Zu deiner Frage, sie sind passiv, können aber zusätzlich mit einem Aktivsockel bestückt werden.
Von einer Überforderung habe ich nichts gehört.

Leider habe ich hier im Forum auch noch keine hilfreiche Themen bezüglich Updates der NAD Geräten gefunden.
Wie: lohnenswert,nicht nötig usw.

Mir hat der Händler driengent zu einem RSP beim NAD C325 BEE
geraten.

mpenta schrieb:

Leider habe ich hier im Forum auch noch keine hilfreiche Themen bezüglich Updates der NAD Geräten gefunden. Wie: lohnenswert,nicht nötig usw.

Ich kann dir nur raten, damit äußerst vorsichtig zu sein.
Der Aufschlag des "kleinen" Tunings beträgt bereits über 35% des Gerätepreises. Solange mir ein Hersteller nicht klipp und klar mitteilt, was er verändert hat und ob sich das überhaupt hörbar auswirkt würde ich mir das Serienmodell oder (wenn das Budget sowieso eingeplant war) das nächstgrößere Serienmodell kaufen.

Auf Aussagen im Forum würde ich mich auch keinesfalls verlassen - man ist zu sehr beeinflussbar. Es reicht, wenn dir der Händler beide Geräte vorführt und die "Vorteile" des einen unterstreicht. Du wirst sie hören, egal ob vorhanden oder nicht.

genau, das geld in ein besseres seriengerät zu stecken verspricht viel mehr erfolg

Ich werde mir noch den NAD C372 ohne RSP zum Vergleich anhören.

mpenta schrieb:

Ich werde mir noch den NAD C372 ohne RSP zum Vergleich anhören.

Vorsicht, bald erscheint der Nachfolger auf dem öffentlichen Platz und übertrifft seinen Vorgänger um schiere Quantensprünge (liebe Physiker, ich weiß schon, wieviel das ist).
Jedenfalls wird es Sonderangebote regnen.

BB

Hallo,
ih stelle das jetzt auch mal hier rein, da es sich hier ja ausschließlich um NAD dreht.
Vielleicht könnt Ihr mir ja helfen.
Vor einer Woche habe ich bei einem Händler einen NAD C 525 BEE CD-Player bestellt und erhalte heute einen Anruf von diesem, daß es dieses Modell nun nicht mehr gebe und der Nachfolger eben der NAD C 545 BEE sein würde. Neupreis wären 500 Euro. Aufgrund der Situation, dass ich den Alten bestellt hätte und dieser nicht mehr verfügbar wäre, würde NAD mir bei der Preisdifferenz von 100 Euro zwischen alt und neu mit 50 Euro entgegenkommen.
Nirgendwo ist etwas über diesen neuen Player zu finden, so daß ich jetzt doch etwas verunsichert bin.
Vielleicht kann ja jemand von Euch Licht in mein Dunkel bringen.
Vielen Dank
kopanghan

godless_bln schrieb:

Interessant dazu wäre noch was ihr für music hört . Wenn ich rockmusic höre finde ich meine NAD-komponenten garnicht mehr sooo gut . Kann dann natürlich noch mit an den LS liegen. Dann eine frage , die ROWEN 2+2 (oder 2&2 ? ) sind die aktiv oder teilaktiv ? Wenn die passiv sind , könnte der C325 leicht überfordert werden ?

Was genau gefällt dir bei Rockmusk bei deinem(n) NAD Gerät(en) nicht ?
Also ich höre gerade AC/DC - Hell's Bells und selbst von ner 256er mp3 kommt die volle Kante rüber.
Seit dem Umstieg von 325 auf 355 hör ich am liebsten loud + heavy.
Denn mit genug Watt geht alles leichter :-).. Lauthörern rate ich dringend zu den stärkeren Wattzahlen (ab 355), nicht zu den Schön Spielern wie der C 325 BEE, obwohl gut gemasterte Rock Musik absolut brilliant am 325er klingen kann - die richtigen Boxen und gute Akustik vorrausgesetzt.

apropos

Prioritäten bei der Musik Wiedergabe:

Meine Rangliste :

Lautsprecher und deren Verstärkung
Boxen Aufstellung und Akustik des Raumes
Das Mastering + Die Quelle (Zuspieler)
Strom Versorgung +
Verkabelung.
Ambiente / Beleuchtung / Bequemlichkeit des Hörraums

Stimmt in dieser Kette etwas nicht wird kein noch so hoher finanzieller Aufwand oder ein einzelnes high endiges Teil was retten könne - im Gegenteil - Je besser die Anlage umso schlimmer klingen schlecht gemasterte CD's !
Nebenbei bemerkt :
Was leider die Regel und nicht die Ausnahme ist : sub-optimale Boxen Aufstellung- das ist verschenktes Potential, - das retten auch keine armdicken Kabel oder Monster Schuko Stecker...
wie man es besser macht kann man z.B. auf dner webseite von audio physics "Tipps zur Lautsprecher Aufstellung" nachlese...

Also wenn die e-gitarren losheulen und gleichzeitig auch andere musicinstrumente loslegen (schlagzeug usw. ... ),es so richtig zur sache geht dann ist es vorbei mit der fein gegliederten bühne . Alles wird zu einem brei,keine ortung mehr möglich.

Nunja...ein wenig übertrieben und auch nicht generell auf rock-music anwendbar.
Es gibt ja rock-music und Rock-Music .
Vielleicht sollte ich da ein paar beispiele anführen.
So aus dem hut fallen mir die "the smashing pumpkins" ein.
Da allerdings auch nicht alle lieder sondern nur spezielle.

Wenn du mehr beispiele brauchst dann sag mir bescheid,gibts dann am besten per PN.

godless_bln schrieb:

Also wenn die e-gitarren losheulen und gleichzeitig auch andere musicinstrumente loslegen (schlagzeug usw. ... ),es so richtig zur sache geht dann ist es vorbei mit der fein gegliederten bühne . Alles wird zu einem brei,keine ortung mehr möglich. Nunja...ein wenig übertrieben und auch nicht generell auf rock-music anwendbar. Es gibt ja rock-music und Rock-Music . Vielleicht sollte ich da ein paar beispiele anführen. So aus dem hut fallen mir die "the smashing pumpkins" ein. Da allerdings auch nicht alle lieder sondern nur spezielle. Wenn du mehr beispiele brauchst dann sag mir bescheid,gibts dann am besten per PN.

an deiner stelle würde ich überdenken, wo die probleme herkommen, der 317 ist kein "unkräftiger" Verstärker, möglicherweise kommen die "Wiedergabefehler" eher vom Lautsprecher.
Bisher hatten alle Breitbänder die ich so gehört hab eigentlich die selben Probleme, wenn es zur Sache ging (Pegel) hat es irgendwie nie gelangt...weder an einfacher noch an hochwertigster Elektronik.

klaus

godless_bln schrieb:

Also wenn die e-gitarren losheulen und gleichzeitig auch andere musicinstrumente loslegen (schlagzeug usw. ... ),es so richtig zur sache geht dann ist es vorbei mit der fein gegliederten bühne . Alles wird zu einem brei,keine ortung mehr möglich. Nunja...ein wenig übertrieben und auch nicht generell auf rock-music anwendbar. Es gibt ja rock-music und Rock-Music . Vielleicht sollte ich da ein paar beispiele anführen. So aus dem hut fallen mir die "the smashing pumpkins" ein. Da allerdings auch nicht alle lieder sondern nur spezielle. Wenn du mehr beispiele brauchst dann sag mir bescheid,gibts dann am besten per PN.

Das liegt zu sehr großen teilen schlichtweg an der Aufnahme!!!

LG zim

@mpenta
Über Rowen und das Tuning von Dynavox wirst du hier im Forum wenig lesen können. Rowen werden nur in der Schweiz vertrieben und auch das Tuning ist nur in CH erhältlich.

Ob das Tuning was bringt, kann ich dir nicht sagen. Ich würde heute wohl auch den c325 RSP wählen.

Am besten hörst du dir mal den 325 mit und ohne Tuning an und evtl. noch den 355 oder 372 (bald 375!).

Interessant wäre auch zu wissen, was die negative Ausgangs- Impedanz bringt?

@kölsche jung

Ja,das es am fehlenden power vom amp liegen kann geht nicht,der hat denke ich für meine verhältnisse ausreichend reserven.
Wenn ich höre ,dann max. etwas lauter als zimmerlautstärke.


@zim81

Das es an der aufnahme liegen könnte habe ich mir auch schon gedacht.
Aber das es schrottige aufnahmen zwischen sehr guten aufnahmen gibt,geht das auch ?

Prince_Yammie schrieb:

Meine Rangliste : Lautsprecher und deren Verstärkung Boxen Aufstellung und Akustik des Raumes Das Mastering + Die Quelle (Zuspieler) Strom Versorgung + Verkabelung. Ambiente / Beleuchtung / Bequemlichkeit des Hörraums

Also den ersten und zweiten Punkt würde ich tauschen und als drittes noch "Eigenes Befinden" mit einfügen. Nach einem stressigen Arbeitstag kann alles dramatisch schlechter klingen als ausgeschlafen am Sonntag morgen.

Gibt es hier eigentlich mal Fotos vom 355er in freier Wildbahn? Bei dem was ich hier so lese, bekomme ich glatt Lust meinen 320er gegen den zu tauschen.

Prince_Yammie schrieb:

Meine Rangliste : Lautsprecher und deren Verstärkung Boxen Aufstellung und Akustik des Raumes Das Mastering + Die Quelle (Zuspieler) Strom Versorgung + Verkabelung. Ambiente / Beleuchtung / Bequemlichkeit des Hörraums

Bei mir sähe es so aus

Lautsprecher, deren Aufstellung und Akustik des Raumes
Das Mastering + Die Quelle (Zuspieler)
Ambiente / Beleuchtung / Bequemlichkeit des Hörraums
Verstärker
...lange nichts ...
Stromversorgung + Verkabelung + Gerätebasen (bei analoglaufwerken wichtig, sonnst nicht)

godless_bln schrieb:

Das es an der aufnahme liegen könnte habe ich mir auch schon gedacht. Aber das es schrottige aufnahmen zwischen sehr guten aufnahmen gibt,geht das auch ?

jedes lied kann anders aufgenommen sein. es können sogar andere örtlichkeiten sein.

godless_bln schrieb:

@kölsche jung Ja,das es am fehlenden power vom amp liegen kann geht nicht,der hat denke ich für meine verhältnisse ausreichend reserven. Wenn ich höre ,dann max. etwas lauter als zimmerlautstärke. @zim81 Das es an der aufnahme liegen könnte habe ich mir auch schon gedacht. Aber das es schrottige aufnahmen zwischen sehr guten aufnahmen gibt,geht das auch ?

Ja gibt es!

LG Zim

Krasse sache, ich nahm bisher immer an das eine cd in einem studio und dementsprechend immer mit derselben qualität produziert wird.
Das macht mich ferddig !

überleg mal wielang zum Beispiel die neue Guns n roses aufgenommen wurde .... wieviel verschiedene Leute an wieviel verschiedenen Orten da mitgearbeitet haben, will glaub ich keiner wissen...

godless_bln schrieb:

Krasse sache, ich nahm bisher immer an das eine cd in einem studio und dementsprechend immer mit derselben qualität produziert wird. Das macht mich ferddig ! :cut

Normalerweise sollte das aber beim Mastering weitesgehend glatt gebügelt werden. Zumindest Frequenzbereiche und Lautstärke sollten angepaßt werden.

djofly schrieb:

godless_bln schrieb: Krasse sache, ich nahm bisher immer an das eine cd in einem studio und dementsprechend immer mit derselben qualität produziert wird. Das macht mich ferddig ! :cut Normalerweise sollte das aber beim Mastering weitesgehend glatt gebügelt werden. Zumindest Frequenzbereiche und Lautstärke sollten angepaßt werden.

leider offt nur ein wunschtraum

Klang ist subjektiv und natürlich auch ein Stilmittel.
Bei einer Professionellen Aufnahme, muss man wohl zunächst davon ausgehen, dass der Klang so gewollt ist.

djofly schrieb:

godless_bln schrieb: Krasse sache, ich nahm bisher immer an das eine cd in einem studio und dementsprechend immer mit derselben qualität produziert wird. Das macht mich ferddig ! :cut Normalerweise sollte das aber beim Mastering weitesgehend glatt gebügelt werden. Zumindest Frequenzbereiche und Lautstärke sollten angepaßt werden.

Transmissionline schrieb:

Klang ist subjektiv und natürlich auch ein Stilmittel. Bei einer Professionellen Aufnahme, muss man wohl zunächst davon ausgehen, dass der Klang so gewollt ist.

neue Metallica schon gehört......

kölsche_jung schrieb:

djofly schrieb: godless_bln schrieb: Krasse sache, ich nahm bisher immer an das eine cd in einem studio und dementsprechend immer mit derselben qualität produziert wird. Das macht mich ferddig ! :cut Normalerweise sollte das aber beim Mastering weitesgehend glatt gebügelt werden. Zumindest Frequenzbereiche und Lautstärke sollten angepaßt werden. Transmissionline schrieb: Klang ist subjektiv und natürlich auch ein Stilmittel. Bei einer Professionellen Aufnahme, muss man wohl zunächst davon ausgehen, dass der Klang so gewollt ist. neue Metallica schon gehört......

Ist so gewollt

kölsche_jung schrieb:

neue Metallica schon gehört......

Ey hör auf, die Lieder sind so geil aber die Aufnahme...soviel kann ich garnicht essen wie ich da kot... will.

LG Zim

Themawechsel

Da isser: (der C375BEE)

http://nadelectronic...Integrated-Amplifier

Die Rückseite sieht ja schon mal sehr vielversprechend aus. Endlich mal wertige LS-Terminals!

http://nadelectronics.com/image.php?x=184

Gruß Reinhard

Reinhard schrieb:

Themawechsel Da isser: (der C375BEE) http://nadelectronic...Integrated-Amplifier Die Rückseite sieht ja schon mal sehr vielversprechend aus. Endlich mal wertige LS-Terminals! http://nadelectronics.com/image.php?x=184 Gruß Reinhard

wirkt preiswert.

kostet >1000€

Reinhard schrieb:

Endlich mal wertige LS-Terminals!

Ich finde die alten eigentlich auch in Ordnung. Meine Gabelschuhe halten bombenfest und auch Bananas sind einwandfrei steckbar.
Sie haben halt nicht diesen modernen Gold-Plexiglas-Look. Aber wenn das Gerät installiert ist, interessiert mich das eh nicht mehr.


Was macht die RS232-Schnittstelle? Und wieso sehe ich da einen Netzschalter auf der Rückseite?

Amperlite schrieb:

Was macht die RS232-Schnittstelle? Und wieso sehe ich da einen Netzschalter auf der Rückseite?

Der Netzschalter auf der Rückseite ist kein Problem, falls der angegebene Standby-Verbrauch von < 1W tatsächlich stimmt!

Sonst ein wirklich schönes Gerät!

Interessant dass du gerade die Smashing Pumkins als breiig einstufst. Das ist ein Stil Mittel bei denen . Zum Mastering und der Musik Aufnahme gibt es so viel zu sagen, da will ich gar nicht erst mit anfangen.

Achte nur mal auf die Namen der Mastering bzw, Remastering Leute und wenn da Barry Diamenti (AC/DC / Led Zeppelin ( vor 1994 ) Bob Marley's Island CD Katalog) oder aber Steve Hoffman ( DCC / MFSL 24kt Gold CD's, aber auch etliche ganz normale) steht, achte mal auf den Klang der jeweiligen CD.
Habe gestern zum ersten mal The Greatest Hits Of The Eagles über den 55er ghört und war BAFF. High End kann nicht viel anders klingen. Riesige Bühne toller Klang, jedes Instrument an seinem Platz, die Stimmen lebensgroß und dia A-Klampfe scheinbar genau auf dem Schoss dazu eingespielt - zum dahinschmelzen. Remastered by Steve Hoffman ! Soo einen Unterschied kann das jeweilige Mastering bzw. Remastering ausmachen..

Vor jahren hab ich mir die God Machine von Smashing Pumkins gekauft weil ein Kumpel die Maxi hatte und mir die bei dem gut gefiel.
Bin nie mit der CD warmgeworden und hab se die Tage einfach mal eingeworfen und gleich 3 Tage im CD Player gelassen. aber dieser Brei löst sich nicht auf. Es bleibt ein Mahlstrom von elektrischen Gitarren, Bass und nem knalligen Schlagzeug - darüber der nölige gesang, den man eh nicht versteht - Kommt aber irgendwie genial.
Mir macht meine Anlage mitunter Angst. Das Blöde ist, dass am Volume Knopf kein Licht ist und wenn ich jetzt von TV Ton auf CD umschalte, klirren mitunter die Scheiben und die Wände wackeln. Und ich erschrecke bis in's mark - Blode ! Ber 55er ist bei der 11 oder halb 12 Stellung schon genauso laut, nur noch viel mächtiger als der 25er auf 3 Uhr - diese super intensive Musik in hoher Lautstärke ständig kann auch nerven.
Campino eben im TV bei Besuch im Zoo bei Bettina + Götz mit seiner dreckigen Gröhlstimme hat mir den letzten Nerv geraubt . Damusste echt das Kabel vom SAT Receiver raureissen - keine Zeit nach der Fb zu suchen. Aber jetzt ist endlich mal Ruhe...Gottseidank - Ich hab Sorgen, wa...LOL...

Reinhard schrieb:

Die Rückseite sieht ja schon mal sehr vielversprechend aus. Endlich mal wertige LS-Terminals!

Sieht sauber aus, sogar die Phono-Stufe gibt's wieder serienmäßig an Bord.
Jetzt muss er nur noch anständig Töne von sich geben, würd ich sagen...
Was allerdings die serielle Schnittstelle bewirken soll, will ich auch nur zu gerne wissen!

1210-Fan schrieb:

...Sieht sauber aus, sogar die Phono-Stufe gibt's wieder serienmäßig an Bord.

Ich fürchte, da bist Du zu optimistisch. Ich habe es so verstanden, dass es die Möglichkeit gibt, eine Phonokarte nachzurüsten. Lediglich die Anschlüsse liegen schon. Sonst wäre der Preis von 1.000.- Euro kaum zu realisieren...

Leider taugen die Fotografen der amerikanischen homepage nichts. Auch schwarze Geräte kann man so ausleuchten, dass sie nicht wie ein schwarzer Kasten ohne Details wirken...

Gruß Reinhard

P. S. @Prince_Yammie: aua , schreib doch bitte nicht Stil Mittel, Boxen Aufstellung und Strom Versorgung

Ja, ein wenig Optimismus hat mich wohl getrieben, allerdings eher für Andere. Ich bin mit meinem 352 und der X-LPS V3 von Musical Fidelity ganz zufrieden, mehr wird mit dem 375 mit Phono-Zweig (egal, ob nun serienmäßig oder nachrüstbar) auch nicht rauskommen!

Reinhard schrieb:

Ich habe es so verstanden, dass es die Möglichkeit gibt, eine Phonokarte nachzurüsten. Lediglich die Anschlüsse liegen schon. Sonst wäre der Preis von 1.000.- Euro kaum zu realisieren...

Hallo Reinhard...

Aktuelle C 372 UVP ist 995,- EUR !

Ich habe für den C 375 was von mind. 1.295,- wenn nicht sogar 1.495,- EUR gehört !?

Weißt Du neueres, näheres, genaueres... wie auch immer...

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Prince_Yammie schrieb:

... Ber 55er ist bei der 11 oder halb 12 Stellung schon genauso laut, nur noch viel mächtiger als der 25er auf 3 Uhr ...

was sind das für lautstärken

imho betreibst du den amp schon deutlich im / über grenzbereich
---> clipping ?!

Apropos Clipping!!

Sollte man das eigentlich auf OFF oder ON stellen?? Was wird da wann empfohlen?? z.B. beim 325

Gruß

postman schrieb:

Apropos Clipping!! Sollte man das eigentlich auf OFF oder ON stellen?? Was wird da wann empfohlen?? z.B. beim 325 Gruß

wenn du sehr laut hörst, dann softclipping anschalten.