Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

moppelhifi schrieb:

Hallo Advance Acoustic Fans! Kann mir jemand sagen,ob es vielleicht auch bald neue Vor und Endstufen gibt.? :prost

Nein, im Moment ist diesbezüglich nichts bekannt, den MAP 101 solltest Du Dir aber unbedingt mal anhören.

Hifi-Tom schrieb:

moppelhifi schrieb: Hallo Advance Acoustic Fans! Kann mir jemand sagen,ob es vielleicht auch bald neue Vor und Endstufen gibt.? :prost Nein, im Moment ist diesbezüglich nichts bekannt, den MAP 101 solltest Du Dir aber unbedingt mal anhören. :prost

Wenn ich nochmal auf meine Frage von gestern zurückkommen dürfte...

Hat der neue schwarze CDP auch eine Röhrenausgangstufe?

Gruß, l

Langsam schrieb:

Wenn ich nochmal auf meine Frage von gestern zurückkommen dürfte...Hat der neue schwarze CDP auch eine Röhrenausgangstufe?

So wie Du hier manchmal auftrittst bzw. Dich ausdrückst, wäre man versucht, Dir überhaupt keine Antwort mehr zu geben , kriegst aber trotzdem eine.

Im Moment ist diesbezügl. noch nichts bekannt, da das Gerät noch nicht da ist. Wie ich schon schrieb, wird es vorraussichtl. zur nächsten High End vorgestellt werden. Für 349€ wirds aber knapp werden, doch mal sehen, lassen wir uns überraschen.

Ich weiss, dass unsere Vorstellungen vom Produktvertrieb für einen fremdländischen Hersteller deutlich voneinander abweichen. Für mich bedeutet Vertrieb weitaus mehr, als Kartons aus China ungeöffnet an die Händler und damit leider meist Kunden weiterzuschicken und nichtmal ein vernünftiges deutsches Betriebshandbuch zu erstellen.

Ich weiß nicht ob Du Dir überhaupt eine Vorstellung davon machen kannst, wie das im deutschen Vertrieb od. bei den Franzosen abläuft, denn ich weiß wirklich nicht nicht, wie Du zu so einer Aussage kommst. Hast Du dort schon gearbeitet...

Jedem AA-Gerät liegt eine deutsche Bedienungsanleitung bei, die allgemeinverständlich ist u. alle Funktionen der Geräte erklärt. Bei dem brandneuen Verstärker MAP 101 ist die deutsche Bedienungsanleitung immerhin 7 Seiten lang, obwohl es da nicht wirkl. viel zu erklären gibt.

Und natürlich werden auch Kartons geöffnet u. Ware kontrolliert u. dies sowohl in Frankreich wie auch in Deutschland. Eventuelle Transportschäden kann man dadurch trotzdem nicht abwenden u. Fehler die von Menschenhänden gemacht werden, leider auch nicht, dies gilt aber für alle Produkte auf dieser unserer Erde.

Vieles von dem, was hier seit Jahren diskutiert wird, hätte ein Vertrieb, der sich um seine Produkte kümmert, schon ganz zu Anfang abstellen können, indem er einfach mal in die Kartons reingeschaut und ein paar Geräte ausgepackt hätte.

Daran merkt man das Du wenig Ahnung von der ganzen Materie hast. Mit wieviel AA-Geräten hast Du Dich persönlich eigendl. beschäftigt? Vieles von dem, was Du hier aufzählst, ist vielleicht von 100 Geräten 1 x passiert, so habe ich z.B. bei all meinen verkauften Geräten 2 mal innerhalb von 4 Jahren eine Reklamation wegen Fingerabdrücken gehabt. Ich will hier gar nichts beschönigen, es gab einige Dinge die nicht optimal waren u. die inzwischen nachgebessert wurden. Ich könnte Dir sofort 10 weitere Hersteller aufzählen, mit teilweise deutlich mehr Renommee, wo dies auch so ist. Im Moment läuft alles so wie es laufen soll u. ich habe wirklich keine Lust mehr auf Polemik u. das immer wiederkehrende Aufwärmen alter Kamellen. Wer AA nicht mag muß AA nicht kaufen. Punkt.

lone2002 schrieb:

Hifi-Tom schrieb: Wo ich Dir allerdings Recht gebe, ist die nicht aktuelle u. überalterte Seite. Aber die arbeiten gerade mit Hochdruck daran u. ich bin guter Dinge, daß sie dies in absehbarer Zeit auf die Reihe kriegen. Auf meiner neuen Homepage steht alles wissenswerte über den MAP 101 drauf, auch die techn. Daten. :prost Hallo Tom, der satz, dass der Vertireb seine Homepage überarbeitet von Dir, kommt mir so bekannt vor. Leider liegt das schon weit über ein Jahr zurück. Lass doch einfach das schönreden. Fakt ist, dass die Homepage einfach ein Hohn ist. Gruss lone2002

Wie ich schon schrieb u. ich denke doch, daß Du des lesens mächtig bist, ist die Kritik an der überalteten u. nicht mehr aktuellen Webseite berechtigt. Auch von mir wurde dies schon mehrfach moniert u. ja, der Satz, daß die Homepage überarbeitet wird, stammt von mir u. stimmt auch, nur ich bin nicht der Webdesigner u. mache deren Arbeit. Im Moment habe ich aber den Menschen, der auch meine neue Seite gemacht hat, weiterempfohlen u. daher weiß ich, daß er gerade daran sitzt. Damit ist dieses Thema für mich durch.

@Tom,

ich danke dir für die meine Frage betreffende Aussage.

Was die vertriebliche Arbeit betrifft, scheint es sich im Falle AA um eine unglaubliche Herausforderung zu handeln, die keinesfalls mit allgemein üblichen Vorgehensweisen bei Wettbewerbern zu vergleichen ist. Ich lasse das einfach mal so stehen.
Hinzu kommt, dass du selbst ja konkrete finanzielle Interessen an der Marke hast...

grins, l

Hallo Hifi Tom! den 101 ist schon ok.Ich selber habe den MAP-305DA 2 zuhause,und spiele mit den gedanken mir die grosse vor und endstufenkombi zu kaufen.Deswegen auch neine Frage ob es bald eine neue vor und endstufenkombi geben wird. mfg olaf

Hallo Olaf,

wie schon in meinem Beitrag geschrieben, der MAP 101 ist anders abgestimmt u. deshalb auf jeden Fall eine Hörerfahrung wert. Es kann gut sein, daß der im Mittel/Hochtonbereich dem einen od. anderen besser gefällt als z.B. ein 305er u. man könnte dann auch eine Bi-Amping Variante in Betracht ziehen was mit dem MAP 101 immer noch eine sehr billige Lösung wäre.

Hallo Zusammmen,

das ist mein allererster Beitrag hier und ich hoffe sehr, ein paar Tips zu bekommen.
Ich spiele mit den Gedanken, den Advance Acoustic MAP 800 zu kaufen. Ist der viel besser als meine MPP 206 + MAA 406, die ich mit Canton Ergo 1200 DC benutze?
Wie lässt sich die Frage mit dem Subwoofer-Anschluss beantworten? In MPP 206 gibt es doch einen separaten Sub-Ausgang.
Soll ich vom MAP 800 den Pre-Out nutzen, dann zu dem Subwoofer und dann wieder über Amp-In zurück? Ich möchte aber den Verstärker auch als Endstufe nutzen können, d.h. ich brauche dann den Amp-In oder liege ich falsch?
Wie lässt sich das elegant lösen?
Oder ist MPP 505 und 2x MAA 705 einfach besser?

Gruss Keaphas

Hab für 'ne kurze Zeit genau die gleiche Kombi gehabt, Ergo 1200 DC + 206/406 AA Kombi . Und wenn ich mich recht erinnere war eigentlich sehr viel Bass vorhanden, so das bei Mir nie der Gedanken aufkam, sich noch 'nen Sub zusätzlich zuzulegen.
Ob es eine Steigerung geben wird mit dem Erwerb eines Map 800 wage ich jetzt einfach mal zu bezweifeln. Eher wird dich wohl noch die Kombi 505 + 2 x 705 weiter nach vorne bringen. Aber ob das die Neuanschffung rechtfertigt zur evtl. Steigerung ???
Bei Mir sind es dann schnell neue LS geworden.

Gruß, Kai

Also ich komme auch nie über V Max 10 Watt höchstens mit meiner AA 406 ,und habe meine L 800 an ihr an geschlossen,ich denke wirklich das die 406 mehr als ausreichend ist,...was willst du denn mit der 705 ,wenn du eh nur 5% von der Endstufe wirklich nutzt,wegen der optik vieleicht.

Obwohl die 705 und die Map 800 schon sehr schöne teile sind.

Ja, das stimmt, es geht mir vielmehr nicht um "nutzen" sondern um "nutzen können" .
Dies betrifft auch meinen zukünftigen Subwoofer. Ich werde den normalerweise nur im Heimkino nutzen, wenn er aber schon da ist, möchte ich ab und zu bei Musik-Hören ein bisschen die Sau rauslassen :KR.
Deswegen auch die Frage, ob der MAP 800 besser als die Kombi 505 + 2x705 ist?
Wie kann man den Subwoofer mit dem MAP 800 verbinden, wenn der Audio-in schon belegt ist? Wenn wir den Sub nur per Pre-Out verbinden und nicht über Audio-In zurück, gibt der 800er dann kein Signal an die Lautsprecher weiter oder doch?
Keaphas

Den Pre-out kannst du für dein sub nehmen

Hallo liebe AA-Freunde,

mit der neuen Lautsprecher-Serie Elysse ist AA ein wirklich guter Wurf gelungen, wie ich finde. Das von Advance Acoustic eigens entwickelte u. patentierte BSW-System verhindert stehende Wellen innerhalb des Lautsprecher-Gehäuses. Es ermöglicht auch bei hohen Pegeln einen deutlich niedrigeren Klirrfaktor in Bassbereich und damit eine natürliche, verfärbungsarme, unverfälschte, präziser Wiedergabe. Zur Wirkungsweise des BSW-Systems:

Im Gehäuse sitzt eine Verstrebung parallel zur Schallwand im hinteren Drittel, die oben und unten ca. 10cm von Boden bzw. Decke offen lässt. Zwischen der beschriebenen Verstrebung und der Schallwand ist ein Kautschuk-Ei von ca. 8cm Höhe eingebaut, welches elastisch aufgehängt ist. Dieses Kautschuk-Ei ist dort positioniert, wo eine Wellenbauch der stehenden Welle auftreten würde, die der Gehäusegröße entspricht. Das elastische Material nimmt die Energie auf und verhindert so die Bildung stehender Wellen (Das Ei erwärmt sich tatsächlich dabei!). Durch dieses Prinzip lässt sich der Lautsprecher tiefer abstimmen und dröhnt im Bassbereich nicht.

Hier mal ein Foto des Kautschuk-Eies:



Wenns einem mal richtig langweilig wird, so kann man das Ei ja herauspellen u. Football spielen, ja wo gibts denn so etwas sonst noch, Musik hören u. körperliche Ertüchtigung in einem...

Alle Lautsprecher-Chassis sind speziell für das BSW-System geschaffene Eigenentwicklungen von Advance Acoustic. Die Serie ist in Kirsche Echtholzfurnier & Klavierlack Schwarz erhältlich.

Mein persönliches Fazit:

Im Vergleich zu der alten massigen u. klobigen UM-Serie schauen die NEUEN richtig schick u. toll aus, der WAF-Faktor ist deutlich gestiegen, die Verarbeitung ist sehr gut. In klanglicher Hinsicht hat sich auch eine Menge getan, klangen die alten (bis auf die sehr gute kompakte UM20) ein wenig Basslastig u. topfig, so klingen die neuen sehr sauber, filigran mit guter Auflösung u. sehr präziser Basswiedergabe. Die Tonalität & Homogenität ist wirklich gut gelungen, was sicherlich viel mit dem BSW-System zu tuen hat. Die Preise sind erfreulich human.

EL 170 = 898€ das Paar
EL 210 = 2.190€ das Paar
EL 250 = 2.790€ das Paar


In Frankreich wurde die EL 170 aktuell sehr gut getestet, die EL 250 vom renommierten HiFi Magazin „PRESTIGE AUDIO Video" zur Referenz erhoben.

Zum Abschluß noch einige Bilder der Lautsprecher.







Sollte der einzelne der französichen Sprache mächtig sein u. Interesse haben, so kann ich die französischen Teste noch verlinken.

Wie schneidet die 210er im Vergleich mit DER Box für Advance Acoustic Elektronik schlechthin ab, die Monitor Audio RS8 ?

Hallo,

das ist immer auch ein Stück weit Geschmacksache, mir gefällt die EL 210 besser, sie kostet aber auch knapp 1000 Tacken mehr.

Mein Advance MAP 305 DA II werkelt nun schon seit knapp 18 Monaten bei mir und ich wollte noch einmal meine Erfahrungen zusammenfassen.

1. Verstärker neu. Statisch aufgeladen. Nach ein paar Tagen stellen die VU-Meter gänzlich ihre Funktion ein. Staub und etwas Schmier innen an den VU-Meter Scheiben. Dank wirkungsstarker Boxen kennt die sehr solide Fernbedienung nur 2 Einstellungen "aus" und "zu laut für die Nachbarn" (ab in die Tonne damit). Die VU-Meter fangen erst an zu zucken, wenn die Nachbarn bereits an meine Tür klopfen. Der Regelbereich ist nur wenige mm. Feine Lautstärkeeinstellung ist nervige Feinarbeit. Mein Thorens Plattenspieler 320 MK II klingt etwas zerrig und ziemlich dumpf (als wenn man einen Dicken Sack um die Boxen bemacht hätte). Irgendwie erinnert der Klang an ein altes billiges Tapedeck - seltsam da CDs ausgesprochen gut klingen. Liegt vermutlich am älteren TA oder am Player...dachte ich.

2. Verstärker vom Service nach gut 3 Wochen zurück. Statisch stark aufgeladen. VU-Meter arbeiten wieder und wurden gereinigt. Immer noch ein paar Fussel drin und nun ein paar Streifen an anderer Stelle.

3. Nach ein paar Wochen Betrieb tummeln sich wieder ein paar mehr Flusen in den VU-Metern. Man gewöhnt sich dran.

4. Dreimal hat der Verstärker mittlerweile komplett die Bedienbarkeit eingestellt (eingefrohren). Durch betätigen des Netzschalters läuft es aber wieder ordentlich. Das Problem ist scheinbar gänzlich unbekannt und leider auch nicht gezielt zu reproduzieren.

5. Das Plattenspielerthema wird angegangen. Auch ein Dual 1229 und der Einsatz diverser TAs wie Benz Micro, VM Red oder Goldring G1042 bringen keine Verbesserung. Lediglich ein billiges altes Grado klingt nicht völlig dumpf, dafür aber absolut kraftlos. Platten nerven einfach. Kurz einen Trigon Preamp angeschlossen und plötzlich gehts. Alle Plattenspieler und alle Systeme klingen mit einem Mal nach Musik. Gut zugegeben, ein Trigon kostet gute 350 Euro. Also den 90 Euro Camebridge davor. Das gleiche Spiel nur - erwartungsgemäß - nicht ganz so gut (umfangreiches Vergleichhören steht noch aus). Klare Sache. Bei diesen klanglichen Unterschieden ist ganz klar der eingebaute Phonopreamp hin.

6. Fussel gibts auch reichlich in den VU-Anzeigern und seit ein paar Tagen ist die Beleuchtung des einen VU-Anzeigers hin. Also eingeschickt. Reinigen, Preamp, Beleuchtung.

7. Jetzt ist der Verstärker nach 1 Monat (!) seit ein paar Tagen wieder da. Statisch stark aufgeladen. Die Beleuchtung funktioniert wieder, ist nun aber unterschiedlich hell wie man mit einem Blick sehen kann. Staub ist wieder deutlich weniger geworden und Streifen sind auch keine zu sehen. So ganz ohne Staub scheint es aber nicht zu gehen. Der Preamp ist laut Domino "absolut einwandfrei". Schlicht und einfach eine Frechheit. Verglichen mit meinem 20 Jahre alten 300 Mark Yamaha a-420 - der mir stets die Servicezeit überbrücken muss - ein klarer Rückschritt. Fürs Plattenhören kann man den eingebauten Preamp aus meiner Sicht selbst bei niedrigen Ansprüchen vergessen.

8. Mein Fazit: Klanglich sehr gut fürs Geld via CD oder externem Preamp - ansonsten hätte ich mich schon lange davon getrennt. Der eingebaute Preamp ist eine Zumutung und die VU-Meter in mehrerer Hinsicht ein Ärgernis (Statik, Staub, Beleuchtung). Die Lautstärkeregelung lässt Feinheit an wirkungsstarken Boxen vermissen und damit wird für mich die Fernbedienung unbrauchbar. Sporadische, ungeklärte Abstürze der Bedienknöpfe sind zumindest beunruhigend.

9. So, was tun? Qualitativ bin ich mittlerweile ziemlich angenervt und habe das Vertrauen in die Marke verloren.

Option 1 wäre, das Gerät zu behalten und zu hoffen, dass man auch mal Glück damit hat und die Kiste ein paar Jahre durchhält.

Option 2 ist der Verkauf mit 50% Verlust. Sicher gute 400 Euro in den Wind. Nur was dann? Ich habe ein paar deutlich teurere Verstärker (Vincent SV-236 MK, Unison Unico) gegen gehört und bin mir recht sicher, dass es unter 1000 Euro mehr als schwer wird, den Advance klanglich zu erreichen oder zu übertreffen. Inkl. Wertverlust kommt da also eine satte Summe zusammen.

Jetzt soll zudem ein schöner CD-Player/LW her. MCD 204 oder 403 wären ja erschwingliche und äußerst gelobte Varianten. Nur nagt da natürlich bei mir mittlerweile auch der Zweifel an der Qualität. Sieht man davon mal ab und bleibe ich tatsächlich bei Advance, welches der Geräte empfiehlt sich denn nun eher zum MAP 305 DA II? Der 204er hätte dank eingebautem A/D-Wandler den Vorteil, mich deutlich flexibler zu lassen, wenn der Verstärker wirklich nach der Garantiezeit ausfallen sollte. Für den 403er bräuchte ich in dem Fall dann wieder einen Verstärker mit sehr gutem A/D-Wandler.

Wie ist es denn überhaupt? Schlägt der A/D-Wandler im MAP 305 DA II zusammen mit dem MCD 403 den MCD 204?

Grüße

TORN

was tom wohl dazu sagt ?

.torn. , kauf dir was anderes !

premiumhifi schrieb:

was tom wohl dazu sagt ? .torn. , kauf dir was anderes !

Was soll ich dazu sagen, all das von Torn beschriebene deutet auf ein altes Gerät hin (vielleicht auch gebraucht), denn bei den aktuellen 305ern gibt es die angesprochenen Probleme nicht mehr. Ich würde ihm also raten, so er das Gerät im deutschen Fachandel gekauft hat, es dort zu reklamieren u. zurückzugeben. Wenn es ein Ebay od. Gebrauchtkauf war, ist das natürlich schwieriger.

Ich habe ein paar deutlich teurere Verstärker (Vincent SV-236 MK, Unison Unico) gegen gehört und bin mir recht sicher, dass es unter 1000 Euro mehr als schwer wird, den Advance klanglich zu erreichen oder zu übertreffen. Inkl. Wertverlust kommt da also eine satte Summe zusammen.

Na dann scheint er ja so schlecht nicht zu klingen. Ein Wort noch zu statischen Aufladung. Jedes Display ist diesbezügl. anfällig. Es gibt für wenige Euro antistische Bildschirmreiniger, die ich, incl. LCD-TV hier bei mir für alles verwende u. danach gibt es auch keine Probleme mehr mit statischer Aufladung. Man kann auch ein gut ausgewrungenes feuchtes Fensterleder nehmen, auch dies reinigt problemlos ohne statisch aufzuladen.

Jep, die VU Meter NIEMALS mit einem trocklenen Tuch oder auch nur mit den Händen aussen abwischen. Der Kuntstoff der "Fenster" lädt sich ganz schnell ungeheuer stark auf, und dann stehn die Zeiger der VU Meter irgendwo in der Prärie herum.

Am besten noch alles Lappen und Wischzeugs weglassen, kleiner Pinsel und gut ists (aber ja keinen statischen Staubfänger, gibt ja da so spezielle Staubwedel).


Alles andere, naja eigentlich sollte der Staub nicht gerade hinter dem Frontdisplay ins Gehäuse ziehen
Poti scheint wirklich eines der alten zu sein.

Das Gerät wurde neu und original verpackt/versiegelt über einen autorisierten Advance Händler bezogen und wurde bereits zweimal vom offiziellen Domino Service gewartet. Grauimport, Demogerät, Gebrauchtgerät, Altgerät oder ähnliches scheidet also sehr sicher aus. Laut Domino ist das Gerät völlig in Ordnung. Staub, unterschiedlich helle VU-Meter und dumpfer Preamp sind also durchaus von Domino akzeptierte Geräteeigenschaften. Mein Händler ist gerne bereit, im Rahmen der Garantie das Gerät so oft wie ich möchte einzusenden und Domino scheint bereit, die Reinigungen regelmäßig durchzuführen. Dies wird allerdings mit Sicherheit nach der Garantiezeit ein rasches Ende finden. Einen Umtausch halten beide nicht für machbar. Es ist schlißlich nur häßlich aber nicht defekt.

Der Verstärker ist exakt 17 Monate alt und entspricht dem MAP 305 DA II - bei dem II sollen ja angeblich die besseren Potis verbaut sein. Der Regelweg ist wirklich sehr gering. Gepaart mit dem leichten Spiel, den die Advance Potis haben eben keine große Freude. Mittlerweile habe ich beim Händler noch drei weitere (aktuellere) MAP 305 begrabbelt. Die hatten alle das gleiche Spiel und den gleichen minimalen Regelweg, sobald man entsprechend wirkungsstarke Boxen daran klemmt. Davon ab das die Fernbedienung für mich leider unbrauchbar ist, kann ich damit aber noch leben. Ich drehe ja nicht den ganzen Tag an der Lautstärke rum.

Die VU-Meter reinige ich grundsätzlich nur mit antistatischen Displayreinigungstüchern. Bis jetzt ging es bis auf das erste Mal auch gut. Mir fällt nur auf, dass der Verstärker extrem aufgeladen ist, jedesmal wenn er von Domino zurück kommt. Extrem aufgeladen heißt, dass mir die Haare am Unterarm zu Berge stehen, wenn ich die Lautstärke regele. Das gibt sich dann nach ein paar Betriebsstunden, aber dann sieht das Gehäuse wieder aus wie ein Flockati. Da die VU-Meter offensichtlich nicht gekapselt sind, kommt auf diese Weise scheinbar immer wieder neuer Staub hinein.

Wie gesagt: klanglich habe ich eine sehr gute Meinung zu diesem Gerät.

Grüße

TORN

WEnn du deen 305 DA im laden gekauft hast hast ja noch Garantie nach jeder reperatur!
Schicke in zum 3. mal ein wenn nicht besser wird müsste der Händler dir ein neues oder Geld zurück geben!
Oder wie sehe ich das?

Hallo Torn,

wie Du schon selber schriebst ist das Gerät 18 Monate alt. Damals waren noch alte Potis drinn, die Alps sind erst etwas später reingekommen. Es ist aber auch nicht auszuschließen, daß der Händler noch Restbestände hat od. hatte, die er erst loswerden wollte.

Dies ist aber mittlerweile wirkl. passe. In allen AA-Geräten sind fein regulierbare Alps-Potis drinnen! Du hast also definitiv noch ein älteres Gerät mit einem anderen Poti erwischt. Ich habe meine Kunden in der Übergangsphase rechtzeitig auf diese Problematik aufmerksam gemacht u. diejenigen, für die es wichtig war, haben dann auf die Geräte mit dem neuen Poti gewartet. Wenn dies andere Händler anders handhaben, so kann da wirkl. keiner, außer den betreffenden Händlern dafür!

Ich habe gerade beim Vertrieb angerufen, die haben sich an Deinen Fall erinnern können, ich habe mit dem Techniker gesprochen, der den Preamp bzw. den Phonausgang überprüft u. durchgemessen hat. Da war alles in Ordnung. Natürlich ist es möglich, mit einem extrenen Phono-Pre bessere Ergebnisse zu erzielen, dann zahlt man aber auch mehr. Ich habe den Phongang beim 305 mal überprüft u. im Vergleich mit einem externen getestet, die Qualität ist odentlich aber bei guten externen natürlich ausbaufähig.

Das gibt sich dann nach ein paar Betriebsstunden, aber dann sieht das Gehäuse wieder aus wie ein Flockati. Da die VU-Meter offensichtlich nicht gekapselt sind, kommt auf diese Weise scheinbar immer wieder neuer Staub hinein.

Auch hier habe ich gerade die Info bekommen daß dies nicht möglich ist, da die VU-Meter geschlossen sind, also kein neuer Staub reinkommen kann.

Setz Dich doch nochmal mit Domino Design direkt in Verbindung u. sprich mit dem Techniker. Ansonsten läuft doch Dein Gerät jetzt, so wie ich Dich verstanden habe, einwandfrei.

Frag halt mal nach ob sie nicht doch auf Kulanz ein ALPS Poti reinbauen könnten?

Hifi-Tom schrieb:

Hallo, das ist immer auch ein Stück weit Geschmacksache, mir gefällt die EL 210 besser, sie kostet aber auch knapp 1000 Tacken mehr. :prost

Ja, das tun sie. Die "alten" Advance Boxen waren wirklich nicht mein Geschmack, sowohl Optisch als auch vom Klang her. Waren mir viel zu "dumpf".

Aber die neuen sehen echt schick aus und sind wohl auch mal eine Hörprobe Wert.


Wie hält die Box sich denn zur GS 20 von MA?!

Löblich von AA, dass sie ihre Produktlinie gepflegt haben und gleichzeitig persönliches Pech, dass ich davon nichts habe. Meine Erfahrung und Bewertung von AA beruht natürlich auf dem Gerät, das ich konkret von AA erworben habe. Seinerzeit wurde meine Geräteversion von AA als akzeptabel angesehen und verkauft.

Beim Phono-Pre hab ich mir schon gedacht, dass sie ihn nur vermessen und nicht gehört haben, denn dann wäre es eindeutig gewesen. Er klingt richtig mies mit guten Playern von Dual und Thorens bestückt mit TAs von Ortofon, Benz und Goldring der 200 Euro Klasse. Selbst ein günstiger 90 Euro Camebridge Audio lässt direkt den Verdacht entstehen, dass etwas mit dem MAP 305 ganz und gar nicht stimmt. Wenn das Gerät meßtechnisch OK ist, dann ist es vielleicht inkompatibel zu den Gängigen TAs. Akustisch kommt es auf das gleiche hinaus.

Hat AA denn erklärt, wo der Staub in den Paneln - den sie nun schon 2 Mal entfernt haben - immer her kommt, wenn die Panel geschlossen sind?

Als ich beim ersten Einsenden zweimal versucht habe, Domino direkt zu kontaktieren, hat man mir erklärt, dass ich bitte den vorgeschriebenen Weg über meinen Händler zu gehen hätte, wenn ich eine Reklamation oder technische Frage hätte. Danach habe ich es nicht noch einmal probiert.

Und ja: Nachdem ich die Fernbedienung weggepackt, den internen Phono Pre-Amp umgangen, das Gerät zweimal eingeschickt, die unterschiedliche Panelbeleuchtung und den Staub in den Paneln ignoriert und die Finger von der Lautstärkeregelung genommen habe, ist der Klang tatsächlich einwandfrei.

Dies stellt schlicht meine persönliche Erfahrung mit AA/Domino dar. Ich kann und will daraus sicherlich keinen Allgemeinbezug ableiten. Es muss eh jeder prüfen, der sich (ewig) bindet.

Grüße

TORN

.TORN. schrieb:

Und ja: Nachdem ich die Fernbedienung weggepackt, den internen Phono Pre-Amp umgangen, das Gerät zweimal eingeschickt, die unterschiedliche Panelbeleuchtung und den Staub in den Paneln ignoriert und die Finger von der Lautstärkeregelung genommen habe, ist der Klang tatsächlich einwandfrei.

Soviel Leidensfähigkeit und Kompromissbereitschaft würde ich keinem Hersteller entgegenbringen.
Vertick das Teil und kauf dir was Funktionierendes- und nicht mehr unbedingt von AA

cu ptfe

meine Güte, kauf dir lieber eins der Standard Produkte als diesen AA Krempel !!!

Betatests auf Kosten der Kunden kennt man sonst nur bei MS
da hilft auch das "selbstlose" Schönreden des ein oder anderen Händler nicht. Pfui !

Ein Hallo in die Runde! Ich selber habe den 305 DA 2,und bin mehr als zufrieden mit dem Teil.Warum sollte mann sich den mit den Standart zufrieden geben? Das Hersteller die noch nicht so lange auf den Markt sind das eine oder andere Problem haben,dies aber in ihren neuen Modellen beseitigt haben ist doch sehr Positiv,oder? Nur mal so Zum Beispiel zum Standart Krempel,Ein Kollege hatte von onkyo einen Vollverstärker der mehr unterwegs war wie bei ihm zuhause,superteil für 900 euro der sich nach 45 min ne Pause gönnt.So ging das teil über 3monate hin und her,bis mein Freund mit den Anwalt gedroht hat.er bekam sein geld wieder und hat jetzt einen guten Atoll vollverstärker.Soviel zum Standart.Mfg OLAF

Hier nochmal kurz meine Erfahrungen mit dem Aufladen der Scheibe:

Habe Anfangs auch das Problem gehabt, das die Plexiglas-Scheibe sich immer extrem aufgeladen hat und die Zeiger der VU's wild herum standen und sich nur bei Maximalpegel bewegten.

Habe dann mit einem nassem Ledertuch die Scheiben gereinigt und durch gezieltes wischen die Zeiger wieder in 0-Stellung gebracht.

Damals stand meine Endstufe noch in der nähe eines Röhren-TV's der kurz darauf gegangen wurde. Seitdem habe ich absolut keine Probleme mehr mit der Aufladung und kann auch mit einem normalem Staubtuch über die Scheiben wischen ohne das sich da was verstellt.




Das der Phono-Pre nicht der beste ist sollte jedem klar sein, für den Preis sind auch in den meisten anderen Verstärkern nicht viel bessere Geräte kaputt. Wenn du allerdings sagst das es sich richtig komisch anhört dann spiel es deinem Händler doch einmal vor. Evtl. leitet er ja dann etwas "verschärfte" maßnahmen ein.

Zum Poti: Tja, das ist eben das Pech der alten Geräte. Aber eigentlich funktioniert das Poti auch recht okay - man muss sich nur daran Gewöhnen und mit etwas Geschick lässt es sich auch mit der FB wunderbar bedienen.

sobald man entsprechend wirkungsstarke Boxen daran klemmt. Davon ab das die Fernbedienung für mich leider unbrauchbar ist, kann ich damit aber noch leben. Ich drehe ja nicht den ganzen Tag an der Lautstärke rum.

Hallo Torn,

wenn man wirklich wirkungsgradstarke Lautsprecher hat (was für einen Wirkungsgrad haben denn Deine Boxen?), dann ist man mit einem MAP 305 auch ein wenig übermotorisiert. Der hat soviel Leistung u. ein wirkungsgradstarker Lautsprecher braucht so wenig bis es richtig laut wird, daß man mit dem Regelbereich eines Potis relativ schnell an die Grenzen kommt, was Feineinstellung anbelangt, da es eben sehr schnell laut wird!

Hier kommt es einfach auch ein wenig auf die Beratung des Händlers an, bei dem Du gekauft hast! In Deinem Fall wäre der von mir hier vorgestellte MAP 101 eine sehr gute Option, zumal er eine digitale LS-Regelung hat u. deutl. weniger Leistung. Da kann man auch mit sehr wirkungsgradstarken Boxen via FB sehr fein die Lautstärke dosieren, noch dazu kostet das Gerät nur 369€. Und klingen tuts klasse. Das wäre jetzt z.B. eine Möglichkeit, wie Du trotz eines Verkaufs Deines Gerätes, für das Geld, was Du bekommst, eine sehr gute Lösung finden könntest, ohne drauf zu zahlen.

Löblich von AA, dass sie ihre Produktlinie gepflegt haben und gleichzeitig persönliches Pech, dass ich davon nichts habe. Meine Erfahrung und Bewertung von AA beruht natürlich auf dem Gerät, das ich konkret von AA erworben habe. Seinerzeit wurde meine Geräteversion von AA als akzeptabel angesehen und verkauft.

Wie schon gesagt, hier wäre Dein Händler gefragt gewesen, Dich auf bestimmte Dinge, z.B. bei wirkungsgradstarken Boxen auf die Potiproblematik, hinzuweisen. Hier in diesem Thread habe ich dies jedenfalls mehrmals getan. Trotzdem gibt es auch jede Menge zufriedener Besitzer mit dem alten Poti.

Zum Thema statische Aufladung ist ja jetzt genug gesagt worden. Was die anderen Fragen von Dir betrifft, so bin ich gerne bereit, dem techn. Direktor von Domino Design Deine Tel-Nr. zu mailen, sodaß Du das ganze nochmal mit Ihm direkt besprechen kannst. Er wird Dich dann anrufen, aber dazu bräuchte ich eine TEL.-Nr. unter der er Dich tagsüber leicht erreichen kann, da er sehr viel unterwegs u. beschäftigt ist.

zumal er eine digitale LS-Regelung hat

imho immer zu bevorzugen. hat z.b. keine gleichlaufschwankungen und ist meist präzise zu regeln. servicefall durch schmutz tritt auch eher nicht mehr ein.

Erstmal Danke für das Feedback. Die Diskussion Standard oder nicht möchte ich gar nicht führen, da sie doch sehr von den individuellen Erfahrungen abhängt. Der eine hat bei XY gute Erfahrungen gemacht und der andere eben nicht. Eine verbindliche Aussage kann man da kaum ableiten. Zum Thema Standard fällt mir ein, dass ich vorgestern noch einmal einen NAD 355 gegen den MAP 305 gehört habe und den NAD dann schnellstens wieder von seinem Leid erlöst habe. Mir gefällt der MAP klanglich deutlich besser. Gut er ist auch etwas teurer. Ist das eigentlich normal oder tue ich dem NAD 355 Unrecht (vielleicht hat er ja nicht zum CD-Player (Vincent) oder den Boxen (Klipsch) gepasst)? Den MAP fand ich damals übrigens auch leicht "dynamischer" als den Creek Evo.

Regelbereich: Na, ich lebe einfach jetzt ohne Fernbedienung. Ist mir ohnehin nicht wichtig und zudem gut für den Bauch. Der Händler hatte nichts mit meinen Boxen zu tun. Daher trifft ihn da sicher keine Schuld.

Phono Pre-Amp: Ich hatte seinerzeit beim Kauf ausdrücklich nach einem Verstärker gefragt, der keine 08/15 Phonokarte eingebaut hat. Daher meine Verärgerung über eben diese Schwäche des MAP 305. Ich bin allerdings immer noch davon überzeugt, dass der MAP das eigentlich besser können sollte. Die Lautstärke ist z.B. über den eingebauten Pre-Amp weniger als halb so laut wie über CD oder über einen externen Pre-Amp. Da ich nun aber einen Cambridge habe, der es sehr gut tut, ist das Thema für mich eher ein Dorn im Auge als wirklich von praktischer Bedeutung.

MAP 101: Das dürfte doch klanglich mit Sicherheit ein hörbarer Rückschritt vom MAP 305 darstellen oder? Wenn man sich einmal an den MAP 305 gewöhnt hat, will man sich auch nicht mehr verschlechtern.

Tom - Vermittlung: Danke für deinen Einsatz, Tom. Ich denke jedoch, dass ich grundsätzlich weiß, wo ich dran bin. An den Lautstärkeregler habe ich mich gewöhnt, der Pre-Amp ist umgangen und Staub/Statik werde ich die nächsten Wochen sehen. Alles Dinge, die ein Gespräch auch nicht ändern kann.

Ich muss vermutlich einfach noch einige Tage darüber schlafen, um mich generell für oder gegen AA hinsichtlich Verstärkerverkauf/CD-Kauf zu entscheiden. Wie gesagt, klanglich ist mir unter 1000 Euro noch kein ernsthafter Ersatz zum MAP untergekommen und diese Plastikknöpfe z.B. bei NAD oder Vincent finde ich auch eher abstoßend.

Grüße

TORN

MAP 101: Das dürfte doch klanglich mit Sicherheit ein hörbarer Rückschritt vom MAP 305 darstellen oder? Wenn man sich einmal an den MAP 305 gewöhnt hat, will man sich auch nicht mehr verschlechtern.

Nein, das würde ich so nicht sagen, wenn die Leistung des MAP 101 für Deine Boxen (welcher Wirkungsgrad?) ausreicht, dann würde ich mir den MAP 101 unbedingt mal anhören, KLang ist wirkl. topp!

Ich muss vermutlich einfach noch einige Tage darüber schlafen, um mich generell für oder gegen AA hinsichtlich Verstärkerverkauf/CD-Kauf zu entscheiden. Wie gesagt, klanglich ist mir unter 1000 Euro noch kein ernsthafter Ersatz zum MAP untergekommen und diese Plastikknöpfe z.B. bei NAD oder Vincent finde ich auch eher abstoßend.

Vielleicht gibts ja eine Möglichkeit, Dich vollständig zufrieden zu stellen, also ran an den MAP 101, anhören!!

irgendwo ist hier ein werbe-sender

Wirkungsgrad: 92 Dezibel. Focal Chorus 836.

Mein Händler hat allerdings nur wenig von Advance rumstehen und wollte den MAP 101 auch nicht nur so bestellen, damit ich mal reinhören kann. Der sei ohnehin nicht mit dem MAP 305 vergleichbar...

Mal schauen, wo ich mir im Rheinland das Gerät dann mal zu Gemüte führen kann. Interessant klingen tut es.

Grüße

TORN

Vom Wirkungsgrad ist das sicherlich interessant, da die LS nicht viel Leistung fressen. Natürlich kommt es auch darauf an wie groß der Hörraum ist, welche Lautstärken gefahren werden u. wo die persönlichen Präferenzen liegen.

Mein Händler hat allerdings nur wenig von Advance rumstehen und wollte den MAP 101 auch nicht nur so bestellen, damit ich mal reinhören kann. Der sei ohnehin nicht mit dem MAP 305 vergleichbar...

Na ja, wenn man das Gerät gar nicht kennt u. dementsprechend auch noch nie verglichen hat, dann ist so eine Aussage natürlich mit Vorbehalt zu genießen. Von der Papierform her sind die beiden Amps natürlich unterschiedlich, aber letzten Endes ist das immer auch stark vom Lautsprecher abhängig, ich weiß natürl. nicht wie zickig Deine Schätzchen im Basbereich sind u. welches Impedanzminimum die haben.

Hörraum ist 25 qm mit 3m hohen Decken bei Musik in leiser Zimmerlautstärke bis hin zu knackiger Gangart, bei der man sich aber noch - etwas lauter - unterhalten kann.

Impedanz Minimum ist 3 Ohm, Nennimpedanz 8. Wirkungsgrad 92 Dezibel.

Zur Box Focal Chorus 836V:

"Mit sehr kraftvollem, raumfüllenden Bass legt die Focal ein solides Fundament... Wer auf eine sehr analytische, bis in den letzten Winkel durchleuchtende Wiedergabe mit eher zurückhaltendem Bassbereich Wert legt, wird hier bestimmt nicht glücklich. Wer jedoch eine minimal warme, gleichzeitig sehr mitreißende, nach vorn strebende Darbietung schätzt, wird sich wundern, ein welch hohes Maß dieser Qualitäten die Focal für den fairen Kaufpreis mitbringt."

Man kann sich vorstellen, dass die Kombi mit dem MAP 305 äußerst druckvoll und dynamisch zu Werke geht, da dieser ähnliche Eigenschaften mit bringt. Mir gefällts, aber fast ist es schon ein wenig zu viel des Guten. Von daher könnte die etwas "dezentere" Abstimmung des MAP 101 schon gut passen - sofern die Auflösung der Bühne nicht zu kurz kommt. Ob ein MAP 101 die starken Bässe kontrollieren kann, weiß ich allerdings nicht. Der alte etwas schwächliche Yamaha A-420 scheitert dabei völlig und es rummst und blubbert damit nur noch im Karton. Der große MAP 305 hingegen legt sogar noch eine Schippe Baß oben drauf und hat die Sache im Griff. Ein Unison Unico mit einer Transrotor/Lehmann-Kette klingt an den gleichen Boxen hingegen sehr fein auflösend und mir persönlich schon etwas zu zurückhaltend.

Tom: Besteht die Möglichkeit über dich so ein Gerät zum Probehören zugesendet zu bekommen und bei Gefallen gleich zu behalten (im Zweifel halt fürs Arbeitszimmer)? Wenn ich das richtig verstanden habe, stünde ja bald auch der passende CD-Player dazu an.

Grüße

TORN

hallo zusammen,
.....aaaaalso ich lese diesen fred schon so lange es ihn gibt, war ich doch damals auf der Suche nach neuem Equipement.
Was mich hier sehr stört ist das sich gegenseitige "anmachen" oft auf unangenehme Art und Weise!!!!!!
ICH hatte (obwohl meine AA-Kompnenten bestimmt ein Re-Import sind) Glück mit den Komponenten. Auch Domino, die ich im Vorfeld öfter anrief um die eine oder andere Technische Frage zu klären, waren kompetent und hilfsbereit (ich hatte zu diesem Zeitpunkt noch keine AA-Komponenten)
Es würde sich wohltuend erweisen, wenn das unterschwellige (oder oft auch explizite "anprangern" etc unterlassen würde, kommt bei hilfesuchenden oder info suchenden nicht gut an...

Hier also mein Erfahrungsbericht:
Meine damalige Kette: Endstufen Sherwood 9800 (die guten Sherwood, damals 1985 noch als US-Hersteller, sehr solider und kraftstrotzender Verstärker gern gehört..)) als Vorstufe eine seltene Adcom GPA1 mussten etwas neuem weichen, da die Elekrtonik schlapp machte.

Zu meiner Kette: LS Infinity Kappa 9. Revox B 260 Tuner, Thorens TD 226 mit EMT-Tonarm u Tondose über EMT Übertrager und PhonoMopped (Tube) sowie SME Tonarm, SME über Datakustik SKI an Vorverstärker zu betreiben, Hifidelio MP3 (wireless musci center).

Ich bestellte über das I-Net bei einem deutschen Händler folgende AA Komponenten: Vorversärker 206 , CD LW 403, Wandler 503 und 2x Stereoendstufen 406, alles wurde mit WSS-Silver Line Kabel verkabelt, auch die Stromzufuhr über WSS Silver. je ein 406 betreibt je einen LS im Bi-Wiring.
so lange Vorrrede kurzer Sinn:
bei MIR spielt diese Kombi seit 12 Monaten ohne jeden Fehl und Tadel, klanglich sehr homogen und schön auflösend, Haptik sehr wertig, Verarbeitung gut (einizige "Mängel" eine LED der protect Anzeige geht nicht mehr, und ein Fingerabdruck im AnzeigeInstrument (ausserhalb des belichteten Sichbereiches)) ABER LS-Regelung (auch mit Fb) sehr gut, Anzeigeinstrumente gut und gleichmässig ausgeleuchet, kein Staub, Phono nutze ich nicht da ich ja beide Arme über externe Pre-pre´s laufen lasse. Kappa 9 wird souverän angetrieben. Hörraum ca 26 qm, höre vor allem Blues, Jazz und Klassik,
Warum ich das schreibe? Nun ich habe damals (2008) für das ganze "AA-Geraffel" ca soviel gezahlt wie heute die Abwrackprämie bringt. UND DAFÜR (!!!!!!) ist alles top. Wir befinden uns NICHT im High-End Bereich!! Es ist natürlich mehr als ärgerlich wenn ich so einen Ärger mit einem Produkt habe wie einige von Euch hier, doch ich frage Euch: gibt es ein Grosserienprodukt (wo immer es designt, assambeld wird bei dem es nix zu meckern gibt? (Fahre BMW-Motorrad und wer da unbedarft in das Forum schaut wird sich keine kaufen;-)))))
In diesem Sinne viel Spass beim musikhören

Ich bin auch Besitzer eines MAP 305 II.

In dem Thread habe ich gelesen, dass man die Steckbrücken durch kurze Chinch Kabel wechseln sollte. Doch wie bitte bekomme ich die Steckbrücken gelöst? Die sitzen sehr fest und ich möchte da nicht mit Gewalt und einer Zange ran gehen.

Ich bin recht zufrieden mit dem Verstärker, manchmal fehlt es mir aber ein wenig an Bass. Klanglich war mein Denon PMA 900V schon ne Schippe kräftiger. Gerade was den Bass betrifft. Aber ich wollte halt einen AMP mit Fernbedienung haben.

Freue mich über Antwort von Euch bezüglich der Steckbrücken.

Hallo! Ich habe auch den 305 DA2,die Brücken habe ich vorsichtig mit einer Spitzzange Rausgezogen.Keine Angst wenn du es Vorsichtig machst Kann da nix Passieren.Mfg Olaf

Klasse, die Dinger sind draußen, vielen Dank.

Dann bin ich mal gespannt ob das was bringt

Hallo Berichte mal,was für jumper hast du jetzt dran? Und ob ES BEI DIR WAS GEBRACHT HAT? Wünsche dir noch sehr viel spass mit den 305er.Mfg Olaf

Ich habe selbst gebaute vergoldete Chinch Kabel angesteckt. Es kann schon sein, dass die Anlage nun etwas feiner spielt. Aber so groß ist meines Erachtens der Unterschied nicht.

Wie gesagt, der Amp könnte etwas mehr Bass liefern. Ich werde mal bei Gelegenheit die Yamaha NS 690 meines Vaters anschließen. Vielleicht ist die Kombi besser als mit den Jamos S606.

Guten Abend! Das der Bass etwas Stärker sein könnte,da stimme ich dir voll zu.Deswegen habe ich mir auch zwei Klipsch RW-12D GEKAUFT :D.Problem jetzt nicht mehr vorhanden.Wenn mir die subs auf den keks gehen oder die cd gut abgemischt ist immer ohne Subwoofer.Mfg olaf

Hi Olaf,

wo hast Du die Subs angeschlossen?

Hallo! Der 305DA IST JA AUFTRENNBAR;wie du ja bestimmt schon in der BDA gelesen hast,oder? Den oder Zwei Subwoofer kannst du über einen y-kabel an den ein und ausgang anschliessen wo du jetzt deine jumper verbaut hast.Du hast doch einen yammi sub,oder?PROBIERE ES EINFACH MAL AUS.

Hallo Olaf,

ich bin noch recht neu beim Thema Hifi. Auftrennbar heißt, dass ich noch eine Vor und Endstufe anschließen kann?

Wenn ich meinen Sub anschließen will (wahrscheinlich am Pre Out), wie mache ich das dann?

Ich könnte mit einem Chinch Kabel (links/rechts)vom Sub zum Amp gehen (Pre out). Doch dann ist ja noch der Anschluss "AMP in" frei und es kommt kein Ton aus den Lautsprechern. Klar, die Brücke ist ja raus.

Wie schließe ich den Sub nun an?

Vielen Dank im Voraus!

ich bin noch recht neu beim Thema Hifi. Auftrennbar heißt, dass ich noch eine Vor und Endstufe anschließen kann?

So in etwa.

Du kannst eine andere Vorstufe anschließen und den DA305 quasi rein als Endstufe benutzen, oder aber Du benutzt den 305 als Vorstufe und schließt ihn an ne andere Endstufe an, oder Du schleifst irgendein Effektgerät zwischen Vor- und Endstufe des 305ers, z.B. nen Equalizer usw.

Wenn ich meinen Sub anschließen will (wahrscheinlich am Pre Out), wie mache ich das dann?

Ganz einfach, besorg Dir sogenannte Y Adapter (2 Stück). Da packst Du an jeden Kanal einen ran, also ein Cinchstecker an Links Pre Out und den anderen des Adapters an Links Main In, das Ende mit der Buchse an ein Cinchkabel ran das zum Subwoofer geht.

Gleiches natürlich mit dem rechten Kanal auch.

[

Ganz einfach, besorg Dir sogenannte Y Adapter (2 Stück). Da packst Du an jeden Kanal einen ran, also ein Cinchstecker an Links Pre Out und den anderen des Adapters an Links Main In, das Ende mit der Buchse an ein Cinchkabel ran das zum Subwoofer geht.

Gleiches natürlich mit dem rechten Kanal auch.[/quote]
Da kann ich mich nur anschliessen.Wenn dein Yammi einen Ein und ausgang hat,dann so,von Sub in Amp IN;preout zum Subwoofer.Ansonsten mit Y kabel.Mfg olaf