Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

Hallo da_kNuRpS,

ich glaube wir hatten schon das Vergnügen. Ich würde zu der großen Vorstufe raten, die ist im Vergleich zum Vollverstärker 305 DAII, der ja auch eingebaute Wandler bsitzt hochwertiger aufgebaut, z.B. getrennte Stromversorgung für analog u. digital.

Hifi-Tom schrieb:

ich glaube wir hatten schon das Vergnügen.

oder werden es noch haben.

Ich hätte noch zwei Fragen zu der D/A Wandlung.
Reicht da nur ein Cinchkabel für die Verbindung und nicht wie bei analog 2(L+R)?
Könnte ich das Kabel was ich vorher als Verbindung (analog) benutzt habe weiterhin benutzen?

2 * Ja

Du kannst Dir natürlich "hochwertigere" zulegen so wie ich es auch getan habe,
aber das hat mir klanglich nix gebracht

Vielen Dank für die schnelle Antwort!

Hallo ich bin es noch mal...

mich würde mal interessieren welche CD-Player ganz gut zum AA MAP 305 DA II passen (Außer die CD-Player von AA)
mich würde halt mal eine Alternative interessieren, damit ich mir die Kombis in Zukunft mal anhören kann!

Hallo ich habe mir vor kurzem den neuen MAA 406 und MPP206 gekauft, das ganze spielt an meinen elac FS58.
ich kann nur sagen das ist ein Traum.
die Endstufe hat so viel Kraft das ist Wahnsinn.Habe die Geräte über ein XLR verbunden das wunderbar dazu passt.

Der MAP305 wäre mir persönlich zu klein,aber jeden Seins.
aber die Geräte sind einfach der Knaller

Sound112 schrieb:

Mich würde mal interessieren welche CD-Player ganz gut zum AA MAP 305 DA II passen (Außer die CD-Player von AA) mich würde halt mal eine Alternative interessieren, damit ich mir die Kombis in Zukunft mal anhören kann! :)

Rein von der Logik dürften die Unterschiede, wenn du den Player digital anschließt doch ziemlich gering sein, weil die Umwandlung, Verstärkung und Weiterleitung in deinem 305 stattfindet.

@andre 1306

Willkommen im Club

da_kNuRpS schrieb:

Sound112 schrieb: Mich würde mal interessieren welche CD-Player ganz gut zum AA MAP 305 DA II passen (Außer die CD-Player von AA) mich würde halt mal eine Alternative interessieren, damit ich mir die Kombis in Zukunft mal anhören kann! :) Rein von der Logik dürften die Unterschiede, wenn du den Player digital anschließt doch ziemlich gering sein, weil die Umwandlung, Verstärkung und Weiterleitung in deinem 305 stattfindet.

Ok, danke für die Info!

Sound112 schrieb:

Ok, danke für die Info!

Wenn du den CD Player analog anschließt, also einen CD-Player internen Wandler benutzt kann das schon ganz anders aussehen, inwieweit welche Wandler da dem Standardwandler des 305er überlegen sind, weiß ich allerdings nicht.

Du könntest auch zu einem reinen CD-Laufwerk ohne Wandler greifen und den internen Wandler des 305er benutzten.

Sorry das verstehe ich jetzt nicht so ganz, also wenn ich mir einen CD-Player ohne Wandler hole kann ich ihn doch nur über analog(L+R out) anschließen, oder nicht?
Ich habe eigentlich keine Ahnung, was der Unterschied ist wenn der CD-Player einen oder keinen Wandler hat.

Ich hoffe ich kann das richtig erklären. Eine CD enthält ja nur digitale Daten im Gegensatz zu einer Schallplatte.

Jeder CD Player hat also einen Wandler um das was digital von der CD ausgelesen wird in ein analoges Signal umzuwandeln und dies dann zum Beispiel per Cinch in einen Verstärker weiterzuleiten. Benutzt man den Digitalausgang des CD Players gibt es keine Umwandlung es wird nur das ausgegeben was gelesen wurde.

Es gibt auch nur Laufwerke, die nichts anderes machen als das ditigale Signal auszugeben, weil kein Wandler verbaut wurde. Für diese Laufwerke braucht man einen Wandler (entweder extern oder im Verstärker) der die digitalen in analoge Signale umwandelt, ähnlich wie wenn man den Digitalausgang eines CD Players benutzt.

Ich habe alles verstanden, super Erklärung, danke

Die, die keinen Wandler haben sind doch die teuren Geräte, oder? (für mich zwar unlogisch aber egal...)

Sound112 schrieb:

Die, die keinen Wandler haben sind doch die teuren Geräte, oder? (für mich zwar unlogisch aber egal...)

So ganz pauschal würde ich das nicht sehen (ein Computerlaufwerk hat ja auch keinen Wandler und ist verdammt billig) aber im Prinzip hast du recht.

In der Regel sind das High End Geräte die nur für eine Sache zuständig sind, die machen sie aber dann dafür perfekt, weil im Gehäuse keine weiteren 'störenden' Elemente sitzen. Bei Handys ist es ja auch so, die können irgendwie alles (Telefon, Fotos, Musik, Video) aber eben nichts wirklich vernünftig. Jeder Fotoapparat, jede Anlage, jeder Fernseher und jedes normale Telefon kann das besser, weil es nur dafür gebaut wurde.

Im High End Bereich kann man das dann auf die Spitze treiben, wobei sich die Frage stellt ob der Normalnutzer das wirklich hören kann, aber theoretisch ist es auf alle Fälle besser.

Optimal und störungsfrei, wäre also ein Laufwerk, ein externer Wandler angeschlossen an eine Endstufe.

PS: Und du würdest ja nur ein Laufwerk brauchen, außerd du suchst einen besseren Wandler wie den deines 305er.

ja stimmt, nur ist die quali glaub ich nicht so gut über ein PC Laufwerk -> Soundkarte zum Verstärker!

Hallo zusammen,

kurz mal eine Frage:
welche Erfahrung habt ihr bislang mit dem MAT-605 sammeln können ? Ich habe mein Gerät nun seit einer Woche im Einsatz und bin in manchen Punkten gleichermaßen begeistert wie verwirrt.

Folgende Fragen hätte ich:
- habt ihr hinbekommen, einen Sender zu finden, der mit vollem Empfang reinkommt ? Geht bei mir irgendwie trotz Kabel nicht.
- kann es wirklich der Ernst sein, dass man direkt am Gerät nicht einfach durch die Kanäle zappen kann ? Das große Drehrad wäre hierfür doch prädestiniert, doch ohne Zusatzdruck auf eine der umliegenden Tasten ist es bei mir irgendwie ohne Funktion, was mir total sinnlos erscheint.

Ansonsten kann ich viel Gutes über das Teil berichten. Klanglich sehr ausgewogen, sehr präziser Klangcharakter in allen Frequenzbereichen. Gute Verarbeitung (mit Ausnahme der Plastikfüse *grrr*), tolles Design, edle Anmutung. Für das Geld echt top. Wenn ich nun noch mit der Bedienung klarkomme, bin ich 100% zufrieden :-)

CIAO

Hallo !

Leider habe ich einige Probleme mit meinem Advance Amp...

Seit einer Weile brummte der Phono Eingang meines MAP 103 wenn man MM auswählte. Das tat er sogar ohne irgendein angeschlossenes Gerät (nur Lautsprecher). Jetzt habe ich mir eine Abschirmung für den Phono Vorverstärker gebastelt aus Alu Klebeband auf einem Holzbrettchen, seitdem sind die Störgeräusche verschwunden.

Auch leichte Geräusche vom Lautstärkeregler sind zu hören wenn man ihn eine Weile nicht mehr gedreht hat. Ich finde das richtig mies, vor allem weil das Ding 450 € gekostet hat... Bei meinen über 12 Jahre alten Sony und Yamaha Verstärkern/Receivern ist sowas nie aufgetreten.

Evtl. sind meine LS auch nicht ganz unschuld mit 102 db W/m hört man halt jedes Rauschen und Brummen etwas lauter...

Gruß Andi

Hallo Leute!

Auf kurz oder lang wollte ich meinen neuen KEF XQ20 ein neuen Vollverstärker gönnen - derzeit tut noch ein alter Onkyo Integra A-8015 seinen Dienst, jedoch wollte er bald den Ruhestand antreten.
Auf meinen Recherchen bin ich jetzt eigtl. bei 2 Firmen hängengeblieben - NAD und Advance-Acoustic. Den MAP 305 II finde ich ja mal wirklich sehr interessant, jedoch liegt er eigtl. oberhalb meiner Preisvorstellung, aber ganz abgeschrieben habe ich ihn noch nicht.

Würde mich jetzt mal über Erfahrungen bzgl. AA und der KEF XQ Serie freuen, sodass ich weiß, ob der AA generell eine gute Wahl wäre. Bei NAD dachte ich eigtl. an den C326 BEE, der ja doch ein gutes Stück billiger wäre.

Und wie schneidet der 105 im Vergleich zum 305 ab?

Schonmal vielen Dank,
David

Andi78549* schrieb:

Auch leichte Geräusche vom Lautstärkeregler sind zu hören wenn man ihn eine Weile nicht mehr gedreht hat. Ich finde das richtig mies, vor allem weil das Ding 450 € gekostet hat... Bei meinen über 12 Jahre alten Sony und Yamaha Verstärkern/Receivern ist sowas nie aufgetreten.

Spricht nicht gerade für die Verarbeitungsqualität...

da_kNuRpS schrieb:

Spricht nicht gerade für die Verarbeitungsqualität...

Nichts Neues - zieht sich wie ein roter Faden durch den Thread. Und ist so auch in anderen Quellen im WWW auffindbar

cu ptfe

Andi78549* schrieb:

Auch leichte Geräusche vom Lautstärkeregler sind zu hören wenn man ihn eine Weile nicht mehr gedreht hat.

Hi !

Wende Dich mal direkt an Domino Design (deutscher Vertrien von AA). Telefonnummer: 0611 700165. Die können Dir da sicher weiterhelfen ! (Vorraussetzung ist natürlich, dass Du es bei einem deutschen Fachhändler gekauft hast)

CIAO

Andi78549* schrieb:

Hallo ! Leider habe ich einige Probleme mit meinem Advance Amp... Seit einer Weile brummte der Phono Eingang meines MAP 103 wenn man MM auswählte. Das tat er sogar ohne irgendein angeschlossenes Gerät (nur Lautsprecher). Jetzt habe ich mir eine Abschirmung für den Phono Vorverstärker gebastelt aus Alu Klebeband auf einem Holzbrettchen, seitdem sind die Störgeräusche verschwunden. Auch leichte Geräusche vom Lautstärkeregler sind zu hören wenn man ihn eine Weile nicht mehr gedreht hat. Ich finde das richtig mies, vor allem weil das Ding 450 € gekostet hat... Bei meinen über 12 Jahre alten Sony und Yamaha Verstärkern/Receivern ist sowas nie aufgetreten. Evtl. sind meine LS auch nicht ganz unschuld mit 102 db W/m hört man halt jedes Rauschen und Brummen etwas lauter... Gruß Andi

jau, AA ist was die Quali angeht sicher nicht die Nummer eins ... .

Evtl. sind meine LS auch nicht ganz unschuld mit 102 db W/m hört man halt jedes Rauschen und Brummen etwas lauter...

Ja das ist richtig. Ein guter Freund von mir hatte Hornlautsprecher mit ähnlichem Wirkungsgrad u. eine richtig teurer Vor/End Kombi. Die tat immer ohne zu murren ihren Dienst. Beim Wechsel zu dem Hochwirkungsgradlautsprecher hat er plötzlich einen leichten Brumm der ihn mächtig nervte. Bei 102 dB Wirkungsgrad hört man manchmal Dinge, die man sonst nie hört.

Auch leichte Geräusche vom Lautstärkeregler sind zu hören wenn man ihn eine Weile nicht mehr gedreht hat. Ich finde das richtig mies, vor allem weil das Ding 450 € gekostet hat... Bei meinen über 12 Jahre alten Sony und Yamaha Verstärkern/Receivern ist sowas nie aufgetreten.

Du hast Recht, das ist ärgerlich! Du hast ja noch den 103, der hatte noch andere Potis verbaut. Bei den aktuellen Geräten mit dem neuen Alps-Poti ist das aber kein Thema mehr, hier wurde nachgebessert. Wenn Du das Poti einige Minuten hin u. her bewegst dürfte das leichte Schleifgeräusch aber weg sein.

Das Poti macht wenn man es einmal gedreht hat keinen Mucks mehr tagelang, nur dann tritt es irgenwann mal wieder auf. Mit normalen Boxen hört man das kaum, genauso ist es auch mit dem Brummen im Phono Eingang.

Ich habe mich aber inzwischen für einen neuen Vollverstärker entschieden: Denon PMA 500 AE, der passende zu meinem CD Player. Das ist zwar preislich eine ganze Ecke drunter, aber von der Leistung her reicht er schon locker für meine Klipsch RF-7. Habe ihn seit heute mittag hier und mir macht das Musikhören damit sehr viel Spaß. Die Kombi Denon / Klipsch ist wohl nicht die schlechteste.

Den Advance habe ich nun über. Wenn jemand Interesse hat: PN !
Gruß Andi

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen MAP 305 und 305 MK II?

Würde hier auch gerne meine Erfahrungen mit dem Maa405 und dem Mpp205 niederschreiben, hab aber einen eigenen Thread erstellt, weil das hier nicht so richtig reinpasst Ich sag mal vorweg, dass Ich mit dem Klang und der Leistung sehr gut zufrieden bin, aber jetzt lest erstmal das:

http://www.hifi-foru...m_id=100&thread=1380

Hi AA Gemeinde,

ich interessiere mich schon seit einiger Zeit für den Advance Acoustic MAP 305 DA.

Dieses Teil ist für mich so interessant, weil ich seit Monaten dabei bin, meine komplette Musiksammlung als mp3-File zu rippen, um, wenn ich irgendwann einmal damit fertig bin, mir diese gerne über den verbauten Wandler im MAP 305 DA anhören würde.

Eine Sache läßt mir aber irgendwie keine Ruhe -
Ist der verbaute Wandler wirklich so gut oder ist das alles reine Augenwischerei?

Kann der verbaute Wandlerchip des MAP 305 DA mit einem Wandler ala AQVOX mithalten?

Welcher Chip ist verbaut?


Diese Fragen beschäftigen mich sehr!

Ich bin halt noch sehr unschlüssig ob ich mir dieses nette Teil zulegen sollte oder ob ich mir lieber den AQVOX oder einen anderen Wandler kaufen soll.

Vielleicht habt Ihr ja ein paar nette Antworten auf meine Fragen parat!? Ich würde mich jedenfalls freuen

Hi,

ich würde (Deiner Signatur folgend) mal einen ganz anderen Ansatz versuchen:

Wenn Du bereits ganz am Anfang der Kette bereit bist "Klangeinbussen" durch MP3 in Kauf zu nehmen, warum zerbrichst Du Dir anschliessend den Kopf ob der Wandler Deinen "Ansprüchen" genügt..?

Je nachdem welche Qualität haben, wird der klangliche Unterschied zwischen verschiedenen Wandlerchips wahrscheinlich weniger ins Gewicht fallen - und damit eher zu vernachlässigen sein, als mögliche/vermeintliche Einbussen beim Rippen. Das bewegt sich meiner Erfahrung nach auf ähnlich (geringem) Niveau. Die Wandlertechnik ist mittlerweile so ausgereift, dass heute wohl jede Firma in der Lage ist, ein möglichst billiges und trotzdem ausreichend gutes Bauteil zu verwenden. Da brauchst Du Dir um die klanglichen Unterschiede zwischen zwei chinesischen Wandler wohl keine übermässig grossen Gedanken machen. Zumindest aus rationaler Sichtweise.

Hallo majorocks, ich habe den MAP 305 DAII und ich finde das Gerät einfach klasse! Wenn ich mal übern PC höre, läuft die Musik über über den Wandler des MAP 305DAII und ich find den Sound echt super und ich kann nicht klagen!
Ich würde die Musik vielleich als .flac oder so rippen dann ist der Sound besser.

Hallo majorocks,

zu Deinem Anliegen, der MAP 305 DAII ist ein Verstärker mit integriertem Wandler. Der Aqvox ist ein reinier DAC, hier brauchst Du also noch einen Verstärker zum DAC dazu, deshalb kann man diese beiden Geräte auch nicht 1 zu 1 miteinander vergleichen. Im MAP 305 DAII kommt der gleiche Wandler zum Einsatz wie in der großen Vorstufe u. im CD-PLayer MCD 203II. Hierbei ist darauf zu achten, ein aktuelles Gerät mit der Version II zu nehmen, das hat bessere Wandler als der Vorgänger u. ein neues Alps-Poti, welches perfekt funktioniert. Beim Wandler handelt es sich um Analog Devices 24 Bit/384 kHz also durchaus etwas sehr hochwertiges. Anolg Devices kommt übrigens nicht aus China sondern aus der USA, siehe auch:

http://de.wikipedia.org/wiki/Analog_Devices

Haben die AA Map 303/305 eigentlich auch diesen etwas agressiven Hochtonbereich? Also ich hatte grade einen XTZ Class-A DII zum Test hier, und den konnte ich mir mit meinen KEF kaum anhören, die Höhen haben einem total wehgetan in den Ohren. Mit meinem alten Onkyo garnichts dergleichen:/

Nun - mein MAP 303 DA II klingt auch eher "analytisch".

Bedeutet imO , daß er klar , transparent und dynamisch klingt. Allerdings nicht agressiv.

Ich hatte einen Onkyo-AVR. Und ja - der klang irgendwie "dumpf". Und leblos / flach.

( an Dynaudio Audience 9 und Crafft und Focus 140 und ... )

Gruß

Der Onkyo ist ein Vollverstärker, kein AVR; somit definitv nicht vergleichbar. Der XTZ/AA scheint leider garnicht mit den KEFs zu harmonieren, zB Gary Moore´s "Stil got the blues" konnte man sich kaum anhören, die Gitarre tat richtig weh in den Ohren ab bestimmter Lautstärke:(

Hört sich wirklich so an als würden die KEF in Kombi mit dem 305er dann wirklich nicht gehen. Die Kombination von Verstärker und Box ist eh immer eine äußerst schwierige Angelegenheit.

Ich hab den 305er mit Monitor Audio und Advance Acoustic EL 210 gehört und kann dem Begriff analytisch in Kombi mit den AA Boxen durchaus zustimmen. Mit den Monitor Audio war das Klangbild etwas wärmer, die AAs hatten aber die bessere Auflösung ohne aber dabei spitz oder unangenehm in den Höhen zu sein.

LoyK schrieb:

Der Onkyo ist ein Vollverstärker, kein AVR; somit definitv nicht vergleichbar. ...

Sehe ich anders. Denn es gibt durchaus Surroundverstärker, welche im Stereobetrieb so manchen Stereo-Amp in den Schatten stellen.

LoyK schrieb:

... Der XTZ/AA scheint leider garnicht mit den KEFs zu harmonieren ...

Da bleibt Dir wohl nur das eigene Austesten mit einem AA

Denn selbst wenn ein anderer User die gleiche Kombi AA / KEF hat, so hört er :

- mit anderen Ohren
- mit anderer Musik
- in anderen Lautstärken
- im anderen Raum

Leider gibt es sehr viele Einflüsse, welche sich nicht generell pauschalieren lassen.

Gruß

armindercherusker schrieb:

- mit anderen Ohren

leider sehr bedeutsames faktum ! erlebe ich bei jeder hörsession immer wieder.

Hallo,

wie es armindercherusker schon richtig dargestellt hat, sind doch mehrere Faktoren für unterschiedl. Höreindrücke wichtig:

Einmal die Raumakustik, viele Höreindrücke sind eher der Raumakustik als der Kombi Lautsprecher & Elektronik geschuldet.

Und dann kommen noch die anderen Ohren, also eine andere Empfindlichkeit od. Vorstellung wie es klingen soll sowie unterschiedl. Ansprüche dazu u. dann noch die Qualität der Aufnahme.

Und ganz nebenbei, XTZ ist nicht Advance Acoustic. Als klemm einen 305 drann u. höre selber obs gefällt, past od. nicht.

Hola, Gemeinde!

Nach über einem Jahr Abwesenheit, ist es nach Sichtung der letzten zehn Seiten doch immer noch amüsant, dass sich hier sehr wenig geändert hat. Die Beschimpfungen und Sticheleien sind geblieben, das Dementieren und Schönreden von unglaublichen Verarbeitungsmängeln an AA-Geräten, dem Versuch an Geräten ohne Mängel die angesprochenen Mängel obsolet erscheinen zu lassen und zudem immer wieder die Fehden zwischen den Gewerblichen hautnah mitzubekommen...herrlich und dennoch gruselig! Dennoch bleibt mir eines an AA ein unerklärliches Phänomen....

...ich kenne keinen anderen Hersteller, der trotz der eklatanten Mängel und offensichtlichen Macken für einen relativ geringen Kaufpreis eine derartige klangliche Leistung abliefert. Das muss man AA wirklich lassen, ja kann man Ihnen nicht absprechen.

JA, ich habe meinen 305 DA immer noch...lebe notgedrungen mit einem kratzenden Poti, unterschiedlich heller VU-Beleuchtung, total unterschiedlich hellen Eingangsquellen-Led's, einer flackernden Power Led und einer Fernbedienung die ihren Namen nicht verdient...es sei denn, man möchte jemandem aus der Ferne den Schädel einwerfen.
Wenn ich alle anstehenden Ausgaben in diesem Jahr erledigt habe, sprich der japanische Garten fertig wird, der geplante Avant gekauft und bezahlt ist, ich den Kauf meines neuen Rennrades verkraftet habe und dann irgendwann noch Platz für einen neuen Amp auf dem Sparbuch finde, werde ich den ersetzen. Der Leidensdruck lässt in den Jahren nach und was einzig bleibt ist, und das ist die Komik an der Geschichte, ich bin ich vom Klang immer noch total überzeugt!

Kaufen würde ich AA jedoch niemals wieder und glaubt mir, jeder andere an meiner Stelle würde sich genauso entscheiden. Vor allem mit den Erfahrungen, die ich machen mußte!
Die Visite als ehemals regelmäßiger Threadbesucher hat mir wieder für mindestens ein Jahr gereicht.
Bitte enttäuscht mich nicht und führt den Thread und die Diskussionen hier genauso weiter wie bisher. Mit Popcorn und Bier würde das noch mehr Spaß machen.

Nette Grüße an alle, viel Spaß weiterhin und man trifft sich...

Skalp schrieb:

...ich kenne keinen anderen Hersteller, der trotz der eklatanten Mängel und offensichtlichen Macken für einen relativ geringen Kaufpreis eine derartige klangliche Leistung abliefert. Das muss man AA wirklich lassen, ja kann man Ihnen nicht absprechen.

Irgendwie wie ne Corvette

Für mich sind die Geräte eben genau wegen des Klanges und der Ausstattung so interssant. Wo kriegt man für die Kohle eine gut klingende eierlegende Wollmilchsau mit DAC und Phono. Über das Poti, die Fernbedienung und die Beleuchtung sehe ich da hinweg. Meine Vorstufe kann genau das was ich brauche und das nichtmal schlecht ohne das ich dafür einen 4 stelligen Betrag inviestieren musste.

Wenn Geld keine Rolle spielen würde, dann... Krell, Accuphase, Mark Levinson, Burmester, McIntosh.

Hallo da_kNuRpS,

vielleicht solltest Du noch anmerken, daß Du noch ein Gerät aus der alten Serie gekauft hast, also noch nicht das neue Alps-Poti drinnen hast. Und trotzdem bist Du zufrieden, was für ein Frevel. Es ist ja so, daß fast alle AA-Besitzer mit dem KLang Ihrer Geräte sehr zufrieden sind, wie Skalp ja selber bestätigt u. daß die von ihm erwähnten Dinge mittlerweile passe sind. Es gab ja einiges zu kritisieren, aber Gott sei Dank hat man die Franzosen dazu bringen können, darauf ein zu gehen u. die Dinge nachzubessern.

@Skalp

Kennst Du niemanden der zumindest das Beleuchtungsproblem für Dich lösen könnte?

Diesen ganzen LED Kram gegen welche auszutauschen die gleich hell und auch farblich identisch sind ist selbst für einen Hobbylöter ein Kinderspiel.

Sollte bei einem gekauften Neugerät zwar nicht Sinn und Zweck sein selber Hand anlegen zu müssen aber dennoch.

Ich hätte es längst gemacht.

Das mit dem Poti würde ich mir auch mal ansehen lassen, es egen ein vernünftiges auszutauschen sollte auch keine Hürde sein für einen geübten Elektronikbastler.

Wenn Du natürklich keinen kennst und es selber nicht machen kannst/willst is schlecht.

Hifi-Tom schrieb:

... aber Gott sei Dank hat man die Franzosen dazu bringen können ...

Chinesen, Tom, Chinesen.

Da kann ich vom glück reden,das meine AA 406 keines der LED probleme hat,ich habe auch kein rauschen ,sie ist abselut rauschfrei.

Und Klang,darf man ja so nicht sagen,aber sie stellt meine Karats voll im Saft,ohne irgendwie zu schwächeln,und finde,das dieses Lob mehr als gerechtfertigt ist,und im übrigen haben auch andere Hersteller ihre probleme,nur finde ich es traurig das man so eine günstige Eierlegende Wollmilchsau überhaupt noch kritisieren kann,finde ich irgendwie fehl am platz bzw. sollte man auch mal ein Auge zu drücken können,oder selbst Hand anlegen.

Im übrigen fügt sie sich sehr gut ein bei mir,schade das es noch keinen AVR mit den neuen Tonformaten gibt,dann hätte ich mir direkt das grösste Monster bestellt,gar keine frage.

Und so leuchtet meine AA.







Mal endlich einer ,der sehr zufrieden ist mit seiner Endstufe.

Was mich interessieren würde,hat sich überhaupt was am Aufbau zwischen der AA 405 und der AA 406 überhaupt was geändert,ausser der Optik.

Chinesen, Tom, Chinesen.

Die Chinesen sind jetzt im Grunde doch sogar Amis, weil der ein, oder andere Chip möglicherweise von einem amerikanischen Roboter gebrezelt wurde. Du musst besser aufpassen!

...und billige Geräte darf man eh überhaupt nicht kritisieren - das ist fehl am Platz (habe ich eben gelesen/gelernt)!

...und "kleine Mängel" wie Lötarbeiten an LED´s kann auch jeder locker selber reparieren (habe ich auch eben gelesen/gelernt)!

...für kratzende Potis muss man aber schon jemanden kennen der sich auskennt!

...und alles wird eh gut! Und was nicht gut wird - darüber machen wir uns einfach lustig. Das klappt schon. Irgendwie. So wie bisher auch.

...zu lange belichtete/unscharfe Fotos finde ich extrem unschön.

Hallo,

die Firma war es schon immer u. ist auch weiterhin französisch auch wenn in China produziert wird. Ich kann ja verstehen, daß dies für User wie langsam u. Loch im Kopf nicht so ganz einfach zu verstehen ist, aber mit der Zeit wird daß sicherlich noch, da bin ich guter Hoffnung

Du könntest Deine "Hoffnung" hier mal gewinnbringend einsetzen,

http://www.hifi-foru...m_id=100&thread=1380

anstatt in diesem Thread weiterhin jedes Problemchen schön zu reden und ins Lächerliche zu ziehen...

HALLO ADVANCE ACOUSTIC FANS! Ich habe nach langen hin und her mich für den MAP-305 2 und den MCD-203 2 entschieden.und es bis heute nicht bereut.Verarbeitung ist gut,optik finde ich sehr gut.Preis Leistungverhältnis ist super.Für 1700euros(was ich aber nicht bezahlt habe ist die kombi mehr als ok.Das die erste Generation leider nicht so toll war,ist für die besitzer natürlich endtäuschend.Ich jedenfalls bin am überlegen,wenn ich mir zwei subwoofer und einen Dreher gekauft habe mir die 7er serie und die 505 vv zu kaufen.Ich wünsche euch noch sehr viel spass mit euren Anlagen

Irgendwie scheint hier ne ganz eigene Stimmung zu sein. Für jemanden der den Thread erst seit kurzem verfolgt ist da schon etwas merkwürdig.

Für mich stellt sich das Ganze eher einfach dar:

Wer erwartet für 900 Euro bei der Leistung und Ausstattung High-End-Klang und High-End-Verarbeitung zu bekommen kann nur entäuscht werden. Bei den Preisen sind gewisse Einbußen sicherlich ein stetiger Begleiter, auch wenn Fehler, wie die des Potis behoben worden sind. Das müsste eigentlich jedem klar sein. Ich kauf mir auch keine Corvette wegen den Fahrleistungen und erwarte einen 911er oder einen Aston Martin bei der Verarbeitung.

Das von Loch im Kopf gewählte Beispiel würde ich auch nicht generalisieren. Auch wenn sich hier im Forum gehäuft Berichte über Probleme finden würden, wäre dies kein 'statistischer" Beweis dafür, dass hier was schief läuft. Mein persönlicher Kontakt zu Domino Design war im übrigen immer sehr postiiv. Zudem würde sich wohl für jeden Hersteller in diesem Preissegment ein ähnlicher Fall finden lassen. Ungeduld und das Versagen eines Paketservice geben dem Beispiel natürlich noch zusätzliche Würze. Wer je im Servicebereich gearbeitet hat, weiß, dass es manchmal wesentlich komplizierter ist, als es der Eindruck des Kunden zeigt. Hätte man das Produkt bei einem Händler gekauft, wäre es wahrscheinlich auch anders gelaufen, oder sollte zumindest anders gelaufen sein.

Für mich persönlich zählen im Augenblick nur Klang und Ausstattung. Die spezifische Kombi aus DAC, Phono und den üblichen Anschlüssen findet sich bei keinem anderen Produkt dieser Preisklasse, von daher ist AA in dem Bereich bei meinem Budget alternativlos. Auch das muss anerkannt werden. Sollte je eine Firma für das Budget was ähnliches anbieten, dann hätten wir eine Diskussionsgrundlage.

Soweit zu den Fakten. Was bleibt also als Fazit? Wer mit den Gegebenheiten nicht leben kann wird ja auch nicht gezwungen sich ein AA Produkt zu kaufen, also wozu die ganze Aufregung?

Ich ganz persönlich bin nach wie vor sehr zufrieden mit der Entscheidung auf ein gebrauchtes Produkt dieser Marke zurückgegriffen zu haben.