HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und de... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 . 100 . 110 . 120 . 130 .. Letzte |nächste|
|
Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
rednim
Stammgast |
#4529 erstellt: 27. Dez 2008, 15:58 | ||||||
Servus zusammen, eine kurze bescheidene Anfrage. Habe die MIP Station 1 und diese hat ja die "herkömmlichen "Füße. Gibt es eine Möglichkeit,und wenn ja in welcher Form,die Spikes der neueren Generation,um optisch eine Gleichheit zu meinen anderen Advance Geräten zu bekommen/umzubauen??!! Danke Euch mal |
|||||||
Hifi-Tom
Inventar |
#4530 erstellt: 27. Dez 2008, 19:37 | ||||||
Manche Beiträge kann ich nicht immer ganz nachvollziehen, aber es ist sicherlich immer besser, sich ein eigenes Urteil zu bilden u. das ganze selber anzuschauen u. anzuhören anstatt irgendwo möglichst billig blind online zu kaufen, da hast Du schon Recht. Das berührt aber nicht die Garantieansprüche, die man auch bei einem Onlinekauf hat, insofern gibt es sicherl. keine Probleme, sollte ein Gerät mal nicht funktionieren. Du hattest mich aber persönlich angesprochen u. nach meiner Meinung gefragt u. die ist bezügl. des EZY-8 durchaus positiv. Das nächste mal spare ich mir aber dann die Antwort, wenn darauf dann sowieso nur Genörgel kommt. Und ein wesentl. Unterschied EZY-7 zu 8 ist nicht nur die Verstärkerleistung sondern auch, daß das EZY-7 keinen CD-Player hat. |
|||||||
|
|||||||
Hifi-Tom
Inventar |
#4531 erstellt: 27. Dez 2008, 19:42 | ||||||
Nein, leider nicht. |
|||||||
LiK-Reloaded
Inventar |
#4532 erstellt: 28. Dez 2008, 10:34 | ||||||
Du musst nicht immer alles gleich persönlich nehmen, Deine Antwort war völlig ok, hat mir geholfen und ich habe mich doch auch ganz artig dafür bedankt, oder..?! Die auffindbaren Infos über diese Geräte sind ja dermassen spärlich, gerade von AA selbst... Das ist so verwirrend dass ich wirklich nicht einmal bemerkt habe, dass der 7er keinen Player hat... Ich konnte leicht einen 20%-Preisnachlass im Web ergoogeln, aber keine vernünftigen Infos über das Gerät. Was meinst Du was für einen Spass der Händler vor Ort haben wird, wenn ich mich dort informiere und dann am Ende nach dem Preis frage... Was den Rest betrifft, gehe ich persönlich bestimmt nicht das Risiko ein und kaufe/empfehle "möglichen Schrott", nur weil der Service im Ernstfall ganz grandios ist. Mich würde so etwas nämlich EXTREM nerven und mir den ganzen Spass an meinem Hobby verderben, wenn ein neues Gerät erst wieder getauscht werden muss, oder mehrfach zur Reparatur geschickt werden muss. Letztendlich badet so etwas der Händler aus... Eine jede Firma, aber gerade eine im Hifibereich wo letztendlich "Träume" verkauft werden, täte gut daran ausreichend Geld in die Endkontrolle (und in einen gescheit informativen Internetauftritt auch) zu investieren, als beispielsweise mit einer Röhrenausgangstufe (in dieser Preisklasse) zu "glänzen". Das ist meine persönliche Meinung - und das kann natürlich jeder anders halten und auch kaufen was er will. Das passiert ja auch - und anschliessend geistern solche Beiträge wie der 4515 durchs Netz und vergraulen vorab potenzielle Käufer. Damit schadet AA dem Kunden, dem Händler und am Ende sich selbst. Auch wenn das EZY 8 momentan offenbar konkurrenzlos innovativ ist, so bin ich mir jetzt keinesfalls sicher, ob ich dieses Gerät bedenkenlos Freunden empfehlen kann. Schade. |
|||||||
Hifi-Tom
Inventar |
#4533 erstellt: 28. Dez 2008, 17:59 | ||||||
Loch_im_Kopf schrieb:
Warum, weil einer geschrieben hat, das sein Gerät, welches er online bestellt hat, nicht funktionierte...? Du weist doch gar nicht woran es lag, ob also überhaupt ein Defekt in der Verarbeitung, Produktion vorlag od. ob nur einfach ein Transportunternehmen mit dem Paket ein wenig Fußball gespielt hat. Wenn alle Firmen perfekt verarbeitete Geräte produzieren würden bzw. jegl. Fehler von Menschenhand ausgeschlossen werden könnten, dann bräuchten wir doch gar keine Garantie. Der Gesetzgeber war aber vor nicht all zu langer Zeit der Meinung, das man sie sogar auf 2 Jahre gesetzl. ausweiten müßte, was ja dann auch geschah. Warum wohl... Du sprichst von Schrott od. mangelnder Endkontrolle ohne näheres zu wisen, geschweige denn das Gerät überhaupt zu kennen, also ehrlich, das ist doch völlig aus der Luft gegriffen, da erübrigt sich doch jede weitere Diskussion. Und ich nehme so etwas auch nicht persönlich, es zeigt mir aber doch auf, wie wenig sachlich hier zuweilen diskutiert wird u. das einfach unheimlich viel auf Spekulation, Vorurteilen od. Sympatie/Antipatie beruht ( liegt natürl. auch irgendwie im Naturell des menschl. Wesens ). Irgendwie hatte kann ich mich auch nicht ganz des Gefühls erwehren, daß dies nur eine rethorische Frage Deinerseits war. [Beitrag von Hifi-Tom am 28. Dez 2008, 18:04 bearbeitet] |
|||||||
AllgäuDSL
Stammgast |
#4534 erstellt: 28. Dez 2008, 19:45 | ||||||
Dann melde ich mich mal als dieser "einer" zu Wort! Erst einmal tut es nichts zur Sache, ob ich das Gerät online bestellt- oder im Fachhandel vor Ort gekauft habe! Die Pakete beider Geräte wiesen keinerlei Beschädigungen auf, keine der Ecken und Kanten der Verpackungen waren in irgendeiner Weise beschädigt. Außerdem hat der Gesetzgeber nicht die Garantie auf 2 Jahre erweitert, sondern die Gewährleistung. Garantie ist immer eine freiwillige Leistung des Herstellers, die Gewährleistung hingegen ist gesetzlich geregelt! Nach der Rücksendung des ersten EZY-8 erhielt ich vom Händler die Diagnose "Endstufe defekt", die Ursache mag jetzt reine Spekulation sein, jedenfalls ging der Händler nach Rücksprache mit seinem Techniker von einem Herstellungsdefekt aus. Das zweite EZY-8 bezog ich über einen anderen Händler, als ich es auspackte, fiel mir sofort der schräg heraushängende Lautsprecheranschluss auf, dieser ließ sich wie ein Joystick in alle Richtungen bewegen. Normalerweise wäre es das für mich gewesen, aber als alter Bastler wollte ich der Ursache auf den Grund gehen, außerdem hatte ich keine Lust nochmals ein Gerät retour zu senden. Wie sich herausstellte, war auf der Innenseite der Gehäusebohrung für den Lautsprecheranschluss der Kunststoffring total zerquetscht, das Gegenstück von außen fehlte ganz. Hier liegt wohl eindeutig ein Montagefehler in Zusammenhang mit einer miesen oder garnicht stattgefundenen Qualitätskontrolle vor! Es mag zwar sein, dass bisher nur "einer" in diesem Forum derartige Erfahrungen zu dem EZY-8 mitteilte, aber dass Advance Acoustic diverse Qualitätsprobleme auch mit anderen Geräten hat(te), ist wohl kein Geheimnis! |
|||||||
BeastyBoy
Inventar |
#4535 erstellt: 28. Dez 2008, 21:24 | ||||||
in diesem Fred gibt es Minimum schon 20 Leute mit Qualitätsproblemen bei AA ... . Lasst euch nicht von einem Händler veräppeln und etwas schönreden ! |
|||||||
S97
Inventar |
#4536 erstellt: 28. Dez 2008, 21:33 | ||||||
Du durftest natürlich nicht fehlen und warst auch der Hauptgrund , warum ich keine Lust mehr hatte hier rein zu schauen. Just my 2 Cents Gruß S97 |
|||||||
Hifi-Tom
Inventar |
#4537 erstellt: 28. Dez 2008, 23:23 | ||||||
Doch das ist ein Unterschied, beim Fachhändler kannst Du nämlich das Gerät durchschecken u. ausschließen, daß auf dem Versandweg etwas passiert.
Das Gerät kann trotzdem aus größerer Höhe heruntergefallen od. geschmissen worden sein, ohne das man dies von außen merkt od. sieht.
Das weiß ich auch, aber letzten Endes ist es für den Endkunden nun freundlicher, besser geregelt als vorher, weil es nämlich natürlich nie außzuschließen ist, das Fehler vorkommen können od. sich erst nach einiger Zeit manifestieren.
Das z.B. deutet für mich auf einen heftigen Schlag ab, den das Gerät abbekommen haben kann, wo u. wie auch immer.
Nein, so eindeutig ist das für mich nicht. Das wäre erst mal abzuklären.
Es ist richtig, daß AA, wie so viele andere Hersteller auch, mit gewissen Problemen zu kämpfen hatte, inzwischen ist das aber eigendl. alles optimiert worden. Manche Berichte hier kann ich daher auch nur begrenzt nachvollziehen, weil dieselben Geräte bei mir merkwürdigerweise keine Auffälligkeiten zeigen. So haben auch alles EZY´s, die ich bisher hier hatte, anstandslos ihren Dienst versehen. Das macht vielleicht auch den Unterschied Fachhandel u. Onlineversender aus, da werden dauernd Geräte hin u. her verschickt, da passiert dann auch schon mal öfters etwas. |
|||||||
Pantareih
Ist häufiger hier |
#4538 erstellt: 29. Dez 2008, 05:29 | ||||||
Moin :-) Mich würde mal interessieren ob schon jemand Erfahrung mit dem MAP800 hat? Ich nenne seit knapp 2Jahren eine MAA406 mein eigen und bin absolut zufrieden! Da ich nun aber ein paar neue LS bekommen habe (Martin Logan Sequel) und dafür keinen passenden Verstärker habe wollte ich meine MAA406 für die Sequel´s benutzen (klingen ziemlich gut an der MAA406) Also bräuchte ich für meine Magnat Vintage 770 einen neuen Verstärker ... und da die ziemlich hungrig nach Leistung sind hatte ich an den MAP800 gedacht! Ich hatte erst überlegt mir zwei MAA705 zu holen ... allerdings hab ich keinen weiteren Vorverstärker ... und nur an mein Mischpult wollt ich die Dinger dann auch ned hängen ... Leistung haben ja wohl beide Möglichkeiten gleich viel ... ist das auch in der Praxis so? Hält der MAP800 wirklich mit mit den Monos? Hat sonst irgendjemand was einzuwenden gegen den MAP800 ??? oder vieleicht doch noch Argumente für die MAA705 ? Oder noch nen gleichwertigen Tip in der Leistungsklasse von ner andern Marke? (wobei ich wirklich sehr zufrieden bin mit AA) Ich bin für alle Pro´s und Con´s oder sonstige Vorschläge offen und dankbar :-) |
|||||||
Hifi-Tom
Inventar |
#4539 erstellt: 29. Dez 2008, 11:49 | ||||||
Hallo Pantareih, den MAP-800 kann ich empfehlen, der ist wirkl. gut u. spielt meiner Meinung nach deutl. besser als die Endstufe 406 auf. Die Leistung dürfte sicherl. auch für Deine Magnat Vintage 770 mehr als ausreichend sein, zumal der Amp noch ein wenig mehr Power als Deine Endstufe 406 auf der Brust hat.
Ja, ich denke, da besteht sicherl. kein großer Unterschied. |
|||||||
Pantareih
Ist häufiger hier |
#4540 erstellt: 29. Dez 2008, 12:20 | ||||||
huiuiuiuiui .... nach dem ich jetzt aus langeweile ein wenig in diesem thread gelesen habe und von den vielen problemen und mängeln gelesen habe von denen mich mit der maa406 gottseidank nur die immerwährend fliegende sicherung getroffen hat ... bin ich mir ja nich mehr so ganz sicher ob ich das riskieren will ... *grumpf* ich mein ich bin wirklich voll und ganz zufrieden mit meinem gerät! aber was soll an soner endstufe schon kaputtgehen ... bzw da is ja nix drann ;-) irgendwer schon negative erfahrungen ??? wie schauts denn beim map800 mit dem strom und der sicherung aus? hat die nen einschaltstrombegrenzer ? hat das ding schon jemand zuhause und kann mir sagen das er nix zu beanstanden hatte ? und danke HiFi-Tom fürs antworten ... aber so richtig weiter hilft mir dein post nu auch nich wirklich ;-) das der mehr leistung hat als die maa406 weis ich ja nun schon von den daten her ... hast du denn den map800 mal im vergleich mit den monos und einem mpp getestet? und was bringt der map800 denn nu wirklich an leistung? an 4ohm ... ich hab jetzt verschiedene daten zwischen 300 und 400watt gehört und gelesen ... mich würde aber ma interessieren was nu wirklich rauskommt ... und vorallem auch was er für impulsspitzen schafft ... *hachz* bei soviel geld ... da muss ja dann schon alles stimmen |
|||||||
Hifi-Tom
Inventar |
#4541 erstellt: 29. Dez 2008, 13:31 | ||||||
Hallo Pantareih, an der MAP-800 gibt es nichts auszusetzen. Hat auch ein neues Alps-Poti, u. somit eine feinfühlige Lautstärkeregelung. Ich selber habe auch nie ein Problem mit fliegenden Sicherungen gehabt, da ich eine Schmelzsicherung benutze, die nicht zickt. Da kann ich auch beide Monos gleichzeitig anschalten. Es gibt aber auch trägere Sicherungsautomaten, die man einfach austauschen lassen kann.
Ja u. die beiden nehmen sich wirklich nicht viel. Die Leistung ist sowohl bei den Monos, wie auch beim MAP-800 gleich, d.h. 200 Watt an 8 Ohm, 300 Watt an 4 Ohm. Die Impulsleistung geben die nicht an, aber die ist, zumindest laut Gehör u. was diverse Teste an Lautsprechern anbelangt, jenseit von gut u. böse, also mehr als ausreichend. |
|||||||
Pantareih
Ist häufiger hier |
#4542 erstellt: 29. Dez 2008, 13:37 | ||||||
na jut ... komm ich vermutlioch nich drumm rumm mich ma umzuhören hier in der gegend und das gute stück ma bei mir zuhause probezuhören ... apropo sicherungsautomat und austauschen und so ... ich bin da ja kein experte ... aber ich bin hier letztes jahr eingezogen und da wurden alle sicherungen neu gemacht weil die so alt waren und ich hab dem elektriker gesgat er soll bitte dafür sorgen das meine sicherung nich immer fliegt zwecks weil ich das in der alten wohnung schon immer (jedes naja 10te mal) hatte und das echt sch**** für die rechner und festplatten ist! der hat dann "angeblich" die trägste sicherung eingebaut die er verbauen darf ... hat aber alles nix gebracht, is dann vielicht nur noch jedes 15te mal geflogen... naja jetzt hab ich mir nen einschaltstrombegrenzer vom conrad geholt und obwohl ich eigentlich nicht damit gerechnet hatte, seit dem is die sicherung nicht einmal mehr geflogen! aber die 40€ finde ich hätte AA auch ma in die hand nehmen können und direkt was dagegen machen können. ich würde wirklich gerne wissen ob sich da beim map800 was getan hat oder ob ich dann noch einen begrenzer brauchen würde ... |
|||||||
S97
Inventar |
#4543 erstellt: 29. Dez 2008, 13:55 | ||||||
Hab grad vzufällig den Test des MAP 800 von der STEREO vor mir und dort wurden 388 Watt Impulsleistung pro Kanal gemessen an 4 Ohm , Ausgangsleistung 2 x 297 an 4 Ohm und 2 x 186 an 8 Ohm. Gruß S97 |
|||||||
Pantareih
Ist häufiger hier |
#4544 erstellt: 29. Dez 2008, 14:12 | ||||||
ahhhja thx :-) dann is die Cambridge Azur 840W ja aber noch nen bisl stärker auf der brust ;-) *hachz* is das immer alles kompliziert ... |
|||||||
S97
Inventar |
#4545 erstellt: 29. Dez 2008, 14:15 | ||||||
Naja , ich würde die Monos bevorzugen, weil man einfach flexibler ist. |
|||||||
AllgäuDSL
Stammgast |
#4546 erstellt: 29. Dez 2008, 16:51 | ||||||
Also entschuldige bitte, ich weiß echt nicht, was Du hier noch schönreden möchtest, auch wenn das Gerät eventuell einen heftigen Schlag abbekommen hat, so kann sich dadurch nicht einfach ein Teil in Luft auflösen, der äußere Kunststoffring fehlte total, also war er nie montiert gewesen und dies war noch nicht einmal der Endkontrolle aufgefallen, falls diese überhaupt stattgefunden hat! |
|||||||
Rene_Serato
Stammgast |
#4547 erstellt: 29. Dez 2008, 17:38 | ||||||
HI ja ich habe den 800,vorher hatte ich den 305II habe den gegen einen kleinen Aufpreis abgegeben und mir denn800 geholt. Muss sagen toll Spiel viel breiter ,schön tief kann er auch. Schon bei niedrigem Pegel 10-20 auf der Skala kann man schon alles schön klar hören wie ich denke,als der 800 hat richtig bumms,so wie der ausschaut so spielt er auch heheh!!! Das ist aber auch eine Kiste sage ich dir 32-36kg ist viel größer als auf den Bildern [Beitrag von Rene_Serato am 29. Dez 2008, 17:44 bearbeitet] |
|||||||
Glam-Attakk
Stammgast |
#4548 erstellt: 01. Jan 2009, 16:22 | ||||||
Ich bin immer noch auf der Suche nach der großen AA-Vorstufe, doch das Ding wird und wird nicht billiger |
|||||||
Hifi-Tom
Inventar |
#4549 erstellt: 01. Jan 2009, 16:43 | ||||||
Und vor allen Dingen nur neu kaufen, dann hast Du auch das neue, sehr gute Alps-Poti mit an Board. |
|||||||
Glam-Attakk
Stammgast |
#4550 erstellt: 01. Jan 2009, 16:45 | ||||||
Hmm das Poti ist mir eigentlich auch bei meiner alten Vorstufe durchaus angenehm - ich spiele da eh nicht viel dran rum ;D Darf ich dir grad ne PM schicken? |
|||||||
Hifi-Tom
Inventar |
#4551 erstellt: 01. Jan 2009, 16:47 | ||||||
AllgäuDSL schrieb:
Ich mache Dir einen Vorschlag, schick mir die Seriennummer des Gerätes, anhand dieser kann man nämlich den Werdegang des Gerätes sehr gut zurückverfolgen, dann werden wir ja recht schnell sehen, was Sache ist. [Beitrag von Hifi-Tom am 01. Jan 2009, 16:48 bearbeitet] |
|||||||
AllgäuDSL
Stammgast |
#4552 erstellt: 01. Jan 2009, 18:11 | ||||||
Verrate mir doch mal bitte, was Du durch die Seriennummer genau herausfinden kannst bzw. möchtest?! Ich glaube nicht, dass ein nachverfolgter Werdegang eines Gerätes etwas an den Tatsachen ändert! Fakt ist nun mal, dass bei der Montage ein Teil vollkommen fehlte und das passende Gegenstück bei der Montage völlig zerquetscht wurde! Der Händler hat mir inzwischen 4 Lautsprecheranschlüsse der Marke WBT zukommen lassen, die ich inzwischen auch montiert habe. |
|||||||
langsam
Hat sich gelöscht |
#4553 erstellt: 01. Jan 2009, 18:28 | ||||||
Erstmal ein gutes Neues an die Gemeinde!!! Anscheinend schafft es AA immer noch nicht mit der Qualitätskontrolle. Und der deutsche Vertrieb???? Ein Armutszeugnis. Gruß, l |
|||||||
Hifi-Tom
Inventar |
#4554 erstellt: 01. Jan 2009, 18:54 | ||||||
Na ganz einfach, Du verrätst mir die Seriennummer u. ich gehe ein wenig nachforschen u. verrate Dir dann eventuell mehr über Dein Gerät, so es für Dich überhaupt von Interesse ist, ansonsten können wir das ganze Gequatsche u. Spekulieren doch sein lassen. Übrigens habe ich mal recherchiert bei dem deutschen Vertrieb. In den letzten Monaten wurde kein einziges EZY-8 bei denen beanstandet od. repariert. [Beitrag von Hifi-Tom am 01. Jan 2009, 19:01 bearbeitet] |
|||||||
Hifi-Tom
Inventar |
#4555 erstellt: 01. Jan 2009, 18:59 | ||||||
Hallo, ich hatte Dich schon vermist, wurde doch Zeit, daß auch Du noch Deinen Senf dazu gibst. Ein Armutszeugnis sind für mich so manche Komentare hier ohne wirkl. Kentnisse der genauen Sachlage, aber das ist ja ein Problem der virtuellen Welt im allgemeinen. Dir auch noch ein erfolgreiches u. gesundes neues Jahr 2009. |
|||||||
zGas
Stammgast |
#4556 erstellt: 01. Jan 2009, 20:10 | ||||||
Die Entzugserscheinungen waren wohl für Einige doch zu stark! Gesundes Neues! |
|||||||
AllgäuDSL
Stammgast |
#4557 erstellt: 01. Jan 2009, 21:20 | ||||||
Die Seriennummer lautet: DO02E0408BX06640 Bezüglich...
...kann ich Dir mitteilen, dass ich nicht "quatsche" sondern meine persönlichen Erfahrungen wiedergebe. Außerdem warst Du bisher der einzige, der bezüglich der Ursache spekulierte, wie ich schon erwähnte, das fehlende Teil kann sich durch den von Dir spekulierten...
...nicht einfach in Luft auflösen. Nun bin ich mal auf Deine Nachforschungen gespannt, das Ergebnis kannst Du gerne in diesem Thread bekannt geben. |
|||||||
rednim
Stammgast |
#4558 erstellt: 02. Jan 2009, 07:12 | ||||||
@Hifi-Tom schrieb:
Bei welchem dt.Vertrieb,siehe unten,die haben doch zur Zeit Urlaub Sehr geehrte Damen und Herren, vom 22.12.08- 5.1.09 ist unser Büro nicht erreichbar. Ab dem 6.1.09 stehen wir Ihnen gerne wieder mit Rat und Tat zur Seite..... |
|||||||
Hifi-Tom
Inventar |
#4559 erstellt: 02. Jan 2009, 13:05 | ||||||
Nein, die waren zw. den Feiertagen da, nur haben Sie Inventur gemacht, aber es gibt da schon noch Möglichkeiten, Stichwort Handy, die gewünschten Herren direkt an die Strippe zu bekommen, selbst im Urlaub. |
|||||||
langsam
Hat sich gelöscht |
#4560 erstellt: 02. Jan 2009, 19:17 | ||||||
Hm, die Sachlage scheint mir ziemlich eindeutig: bei der Befestigung fehlte ein Teil und ein anderes war hinüber. Was muß man dazu an zusätzlichen Kenntnissen haben? Gruß, l |
|||||||
zGas
Stammgast |
#4561 erstellt: 02. Jan 2009, 19:26 | ||||||
Vielleicht war es ein Auststellungsstück. Vielleicht hat jemand bei seinem Gerät die Buchse kaputt gemacht und brauchte Ersatz. Ich halte es auch eher für unwahrscheinlich, dass ein Gerät sichtbar beschädigt die Produktion verlässt. Normalerweise sitzt jeder Handriff in einer Montage. Ausser ein Azubi/Praktikant (Motto:"mir doch egal") hat das Gerät geschraubt. |
|||||||
ptfe
Inventar |
#4562 erstellt: 02. Jan 2009, 20:22 | ||||||
Wenn du mal ein chinesisches Neufahrzeug frisch vom Band bekommen hast, dieses zum Showcar umbauen sollst und somit demontieren musst, dann bestätigt sich eine völlig unzureichende Endkontrolle: -Ladeluftschlauch lose (Schlauchschelle nicht angezogen) -Keilriemen lose -div. Verschraubungen im Innenraum lose, schräg eingedreht oder schlicht vergessen -Stecker am FH vorne nicht drauf = also keine Funktion -Dellen und Beulen im Blech (kein Transportschaden!) -Spaltmasse völlig beliebig und unzumutbar (Tür BFS schloss nur mit recht viel Schmackes) etc etc.. Das Fahrzeug wurde uns stolz von einem hochrangigen Firmenvertreter übergeben, der bei seiner Präsentation immer blasser wurde, je mehr er die eigenen Mängel gesehen hat. Er hat sich dann auch sein Mobiltelefon geschnappt und recht laut mit China telefoniert Das war März 2008 -wie gesagt ein Neufahrzeug Somit wundert mich das bei AA in keinster Weise cu ptfe |
|||||||
AllgäuDSL
Stammgast |
#4563 erstellt: 02. Jan 2009, 20:24 | ||||||
Es war kein Ausstellungsstück, die Originalverpackung war mit dem Original-AA-Klebeband verschlossen! Um an die besagte Kunststoffbuchse zu kommen, wäre es nötig 8 Schrauben der Geräteabdeckung zu entfernen um diese abzunehmen, dann wäre noch ein 7`er Gabel- o. Ringschlüssel gefragt, um im Geräteinneren die 2 Muttern des Lautsprecheranschlusses zu lösen und dann wäre wieder der ganze Rückbau an der Reihe, irgendwie umständlich diesen Aufwand für eine kleine Kunststoffbuchse zu betreiben- findest Du nicht? Aber lasse Deiner Phantasie ruhig freien Lauf! [Beitrag von AllgäuDSL am 02. Jan 2009, 20:27 bearbeitet] |
|||||||
zGas
Stammgast |
#4564 erstellt: 02. Jan 2009, 20:35 | ||||||
ABER man hätte ein ORIGINAL Plastikteil! Naja... hättest ja sicher auch Spuren gefunden... |
|||||||
Elektrotacker
Ist häufiger hier |
#4565 erstellt: 05. Jan 2009, 00:59 | ||||||
Hatte (!) auch mal nen AA - die sogenannte "Marke" wird meiner Ansicht nach hoffnungslos überbewertet – ich stehe halt mehr auf hochwertige Sachen. Aber hey, jeder sollte sich erstmal selbst ein Bild machen! Hat bestimmnt auch seine Berechtigung! |
|||||||
AllgäuDSL
Stammgast |
#4566 erstellt: 05. Jan 2009, 11:44 | ||||||
Übrigens, bei der Montage der Lautsprecheranschlüsse fiel mir noch ein lockeres Rahmenteil auf, es stellte sich heraus, dass die beiden oberen Rahmenschrauben (rot markiert), die den Rahmen mit der Frontplatte verbinden, total lose waren und sich auch nicht festschrauben ließen, da das Gewindeloch einen zu großen Durchmesser hat! Das war mein erstes und zugleich auch letztes Gerät von Advance Acoustic!!! |
|||||||
Elektrotacker
Ist häufiger hier |
#4567 erstellt: 05. Jan 2009, 15:32 | ||||||
Die Löcher sind wahrscheinlich beim Transport etwas ausgefranst, da kann doch AA nix dafür! |
|||||||
langsam
Hat sich gelöscht |
#4568 erstellt: 05. Jan 2009, 15:35 | ||||||
Genau, der Briefträger war's !!! |
|||||||
AllgäuDSL
Stammgast |
#4569 erstellt: 05. Jan 2009, 16:09 | ||||||
Ich hatte mir schon Gedanken darüber gemacht, wie einige User auf ihre hohen Beitrags-Zahlen kommen...
...jetzt weiß ich wie!!! |
|||||||
Mister_McIntosh
Inventar |
#4570 erstellt: 05. Jan 2009, 18:13 | ||||||
Was haltet ihr vom Map 305? Würdet ihr mir den empfehlen, oder ist vielleicht ein McIntosh Verstärker aus den 70ern besser? |
|||||||
BeastyBoy
Inventar |
#4571 erstellt: 05. Jan 2009, 18:41 | ||||||
ganz schön teurer Elektroschrott ! |
|||||||
Mister_McIntosh
Inventar |
#4572 erstellt: 05. Jan 2009, 18:45 | ||||||
Aus welchem Land das Gerät bloß stammt (China) |
|||||||
Wotanstahl
Inventar |
#4573 erstellt: 05. Jan 2009, 18:50 | ||||||
Hallo, bei dem MCD-403 laufen alle digital Ausgänge nicht auf 100% tiger Lautstärke. Das merkt man daran das das HDCD Signal gestört ist, als wenn man die digitale Lautstärke runterregelt, dann macht mein billig DVD-Player die gleichen mucken, es flackert die HDCD Anzeige meines Wandlers. Voll aufgedreht = auch voll an. Nur das der MCD-403 keine Volumeregelung hat, also weg damit, MARK LEVINSON Laufwerk dran und alles funzt wunderbar. Ich rate jedem, der sich ernsthaft mit Hifi beschäftigt von AA ab. Es gibt aber vernüftige Alternativen, Vincent z.B.. Gruß Stefan |
|||||||
ptfe
Inventar |
#4574 erstellt: 05. Jan 2009, 18:52 | ||||||
Die letzte Seite des Threads ist wieder ein klassisches "QED" Und da gibt es auch nix schönzureden cu ptfe |
|||||||
AllgäuDSL
Stammgast |
#4575 erstellt: 05. Jan 2009, 19:47 | ||||||
Da muss ich Dir leider beipflichten! |
|||||||
zGas
Stammgast |
#4576 erstellt: 05. Jan 2009, 21:46 | ||||||
Stehen bei Euch die Geräte schon im Keller bereit zur Verschrottung? Wo muss ich vorbei kommen? Oder ist die Nutzungsdauer evtl. doch noch nicht am Maximum? Es gibt auch andere Werte, für die man ein Produkt bezahlt, oder? @AllgäuDSL Ich könnte ja aus meinem ersten Einfall, jemand hat den Befestigungsring gebraucht, einen Running Gag machen und behaubten, da hat vielleicht jemand die zwei originalen Schrauben gebraucht und Grössere zwecks Vertuschung liessen sich nicht eindrehen. Ach Leute!!! Schnappt Euch nen Bier, legt ne schöne CD ein und geniesst Euer Spielzeug so, wofür Ihr es Euch gekauft habt!!! |
|||||||
Glam-Attakk
Stammgast |
#4577 erstellt: 10. Jan 2009, 20:23 | ||||||
An meiner Vorsufe, der kleinen 205er, mit dem alten Poti kann ich den Alu-Dreher so abziehen ist mir gerade aufgefallen. Super genial |
|||||||
AllgäuDSL
Stammgast |
#4578 erstellt: 17. Jan 2009, 22:07 | ||||||
Ich warte! |
|||||||
Niko-RT
Stammgast |
#4579 erstellt: 28. Jan 2009, 09:05 | ||||||
Hallo! Interessiere mich aktuelle für die MIP II Ipod Station, hätte da aber mal ne Frage: Im Internet finde ich 2 Ausführungen, mal mit, mal ohne 5 Bedienknöpfe neben Dockingsstation - gibt es 2 Ausführungen ? Ich rede nicht von den Vollverstärkern EZY. Wie sind die allg. Erfahrungen damit z. B. im Vergleich CDP im Preisegement 4-500€ ? Alternativ dneke ich über Wadia i170 nach -- mmmh, schwierig .... Gruß Niko |
|||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 . 100 . 110 . 120 . 130 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Advance Acoustic Vs. JVC Glam-Attakk am 29.03.2007 – Letzte Antwort am 19.04.2007 – 22 Beiträge |
preise von advance acoustic ? erzengel_michael am 09.07.2006 – Letzte Antwort am 09.07.2006 – 3 Beiträge |
Advance Acoustic EZY-9 ? Sachenmacher am 07.09.2006 – Letzte Antwort am 15.09.2006 – 3 Beiträge |
Advance Acoustic M-iP Station tommatsch79 am 22.08.2006 – Letzte Antwort am 26.08.2006 – 7 Beiträge |
Klipsch RF7 classic + Advance Acoustic MAA 406 rixor am 09.09.2012 – Letzte Antwort am 16.09.2012 – 2 Beiträge |
Aktiv Subwoofer an Advance Acoustic Air 120 ! 90Serious90 am 18.12.2020 – Letzte Antwort am 25.12.2020 – 3 Beiträge |
Advance Acoustic xi105 oder Cambridge cxa 81 Guter_Freund_ am 25.09.2024 – Letzte Antwort am 25.09.2024 – 2 Beiträge |
Der NAD besitzer Thread henock am 15.11.2007 – Letzte Antwort am 15.11.2007 – 3 Beiträge |
Advance acoustic x-i120 zu canton ergo 91 DC? METTIGEL_ am 16.12.2016 – Letzte Antwort am 16.12.2016 – 5 Beiträge |
Advance stellt nützliches Kästchen vor. Shugie am 31.07.2020 – Letzte Antwort am 05.08.2020 – 12 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedHanus
- Gesamtzahl an Themen1.556.958
- Gesamtzahl an Beiträgen21.669.261