Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

Mir reicht ja schon die Aussage, dass du an Verstärkerklang "glaubst". Glaubst du auch an den Weihnachtsmann?

In dem Sinne...

Mir reicht ja schon die Aussage, dass du an Verstärkerklang "glaubst". Glaubst du auch an den Weihnachtsmann?

Schwachsinn.

CM

oh mann....

In Glaubensfragen wurden und werden die brutalsten Dispute gefochten. Lasst denjenigen den Glauben, die glauben wollen.

Trotzdem ist ein schöner AA was richtig Nettes und sein Geld wert.



Gruß von Martin

Irgend einen Grund wird das wohl haben wieso das gleiche System an einem gebrauchten Sharp SX8800 schlichtweg mies und flach klingt (..den hatte ich auch mal in den Fingern). Sicher spielen da ein, zwei andere Faktoren auch eine Rolle, ändert nichts an der Nichtlinearität der Bauteile in einer Endstufe. Wie auch immer.


Bin wirklich positiv beeindruckt von AA, grade was den preis betrifft kann ich Martin nur zustimmen!

Mir reicht ja schon die Aussage, dass du an Verstärkerklang "glaubst". Glaubst du auch an den Weihnachtsmann?

snowblind=Hörsturz.

Lasst euch doch nicht verunsichern,
bleiben wir "Goldohren" halt unter uns.



CM

Pah Goldohren! Ihr hört ja nichtmal nen Trafo brummen...

Lasst euch doch nicht verunsichern, bleiben wir "Goldohren" halt unter uns.

So isses ;-)

Pah Goldohren! Ihr hört ja nichtmal nen Trafo brummen...

Da hast Du dich wohl verlesen! Macht aber nichts! :-)

snowblind89 (Beitrag #6496) schrieb:

Hallo, also mein Amp klingt nicht, meiner verstärkt das Eingangssignal. In meinem Amp sind 2 Ringkerntrafos mit jeweils 1000VA drin und da brummt gar nichts! n Gruß

Oder du dich...

Oh, wie peinlich, dachte das war auf meinen Text bezogen

Ich entschuldige mich in aller Höflichkeit!

Hallo in die Runde,

mal eine kurze Zwischenfrage an die Besitzer des MAP 101, die an dem Gerät einen Plattenspieler betreiben.

In dem Testbericht auf Fairaudio steht zu lesen: "Eine separate Schraube zum Anklemmen der Erdung für den Phonoeingang fehlt - aber immerhin verfügt der MAP 101 über einen eingebauten Phonovorverstärker für MM-Tonabnehmersysteme."

Tatsächlich kann ich auch auf den Bildern, die es zur Rückseite des Verstärkers im Netz gibt, die obligatorische GND-Schraube nicht entdecken. Hab ich was übersehen? Oder wie erdet ihr eure Plattenspieler an dem Gerät?

Freu mich über Rückmeldung und sag schon mal Danke

Beste Grüße
der Max

@Xmarx,wenn du dir die Anleitung anschaust,dann siehst du die Erdungsschraube auf der Unterseite des Geräts.
Die # 2 ist die Erdung.

Guten Morgen Hr_Hansen,

besten Dank!! Hätte mich auch irgendwie gewundert...

Gruß
der Max

Ich benutze eine Kombi aus MAX-250/MAA406 an einer Wharfedale Jade 7. Ich habe das Problem, dass mir selbst die geringste Lautstärkestufe (1) am Verstärker zu laut ist. Kann man irgendetwas zwischen Verstärker und Endstufe einbauen, was die Lautstärke reduziert? Kann man weiterhin am Verstärker einstellen, mit welcher Lautstärke nach dem Einschalten begonnen wird. Von Werk aus ist der Pegel bei "20" eingestellt, was seeehr Laut ist.

Gruß

Ich habe das Problem, dass mir selbst die geringste Lautstärkestufe (1) am Verstärker zu laut ist. Kann man irgendetwas zwischen Verstärker und Endstufe einbauen, was die Lautstärke reduziert?

Der Poti und die unendliche Geschichte, unglaublich.

Kann man weiterhin am Verstärker einstellen, mit welcher Lautstärke nach dem Einschalten begonnen wird.

Ne.



CM

Kein Poti, elektronische Regelung.

Evtl.hilft so etwas.

Und wie heißt so etwas?

Danke.

http://www.amazon.de...ywords=pegelminderer

Alles klar. Vielen Dank. Die werde ich dann mal ausprobieren.

Für den der Löten kann,ein Bild eines -10db Pegelminderer

Genau so hab ichs mal gemacht. Teile gibts im Elektonik Laden (Mükra) für n paar Euro...

http://www.hifi-foru...m_id=33&thread=16904

Neue Verstärkerlinie ist da:

http://www.sg-akusti...vance-Acoustic-X-i60

http://www.sg-akusti...vance-Acoustic-X-i90



CM

Ähnlichkeiten zu Carat sind vorhanden....war auch ein chinesischer Franzose ...
https://www.google.d...oAQ&biw=1280&bih=671

"SUBJEKTIVER Bericht zum MAP-101 von Advance Acoustic"

Hallo zusammen,

da derzeit die Preisentwicklung für ältere AA Modelle günstig steht – die neuen X Modelle stehen in den Regalen – hab ich mir nach langem hin und her den MAP-101 MkII ins Wohnzimmer geholt. Geschossen habe ich den für günstige 211 Euro. Nagelneu!
Da ich länger mit einem Denon PM-520ae oder 720ae bzw. mit einem Pioneer A-30 geliebäugelt habe, mir aber beide Marken bei genauerer Betrachtung im Laden nicht zugesagt haben (Haptik), bin ich auf den Kleinsten von Advance Acoustic gestoßen.
Die mir die No-Nonsens Ausstattung sehr zusagt, ich einen Verstärker brauche, der lediglich für einen 12qm Raum vorwiegend in Zimmerlautstärke dienen soll, fand ich die Ausstattung für mich ausreichend. Der AA löst einen Yamaha AX-450 ab, der mir lange gute Dienste geleistet hat, aber mittlerweile viele Ausfälle hat. Da ich die Klangregelung am Yamaha nie genutzt habe, sind die fehlenden Korrekturmöglichkeiten am AA für mich kein Problem. Im Gegenteil, je weniger Knöpfe desto besser!
Wichtige Merkmale sind für mich: schlicht, solide, kein Schickschnack, gute Phono-Vorstufe und guter Kopfhörerausgang. Power und Kraft brauch ich nicht.
Der MAP101 spielt jetzt ein paar Tage und ich bin (vor allem in anbetracht des Preises) hoch zufrieden. Die hier im Forum diskutierten Probleme kann ich zwar zum Teil bestätigen. Das Brummen / Vibrieren (Netzteil) und das Grundrauschen (unabhängig von Lautstärke). Beides nehme ich allerdings nur war, wenn ich direkt in der Nähe des Verstärkers bzw. der Boxen sitze. Ansonsten fällt es mir nicht auf. Meine Befürchtungen waren da größer – ich kann gut damit leben.
Verarbeitung empfinde ich als gut. Ich kann keine Mängel feststellen. Der Lautstärkeregler hat eine schöne Oberflächenstruktur und lässt sich für mich gut bedienen. Die Druckknöpfe für die Kanal-Wahl machen einen ordentlichen Eindruck. Die Anschlüsse auf der Rückseite wirken in meinen Augen solide.
Die Bedienung ist auf Grund der minimalistischen Ausstattung wirklich mehr als simple.
Lautstärke lässt sich in sehr kleinen Schritten einstellen, der Regler arbeitet in Stufen. Das macht den Verstärker für Zimmerlautstärken sehr praxistauglich, da man hier wirklich sehr fein arbeiten kann. Eine „mute“ Taste gibt nur auf der Fernbedienung – da eine Lautstärkereduzierung auf 0 tatsächlich ein wenig Zeit benötigt, wenn sie über das Rad vorgenommen wird, ist die Taste schon sinnvoll.
Zur Phonovorstufe: da kann ich eigentlich nur sagen, dass sie im Gegensatz zum Yamaha frischer und detailreicher rüberkommt. Ich hab schon eine ganze Reihe an Platten durchgetestet und bisher noch nicht das Bedürfnis verspürt, klanglich nachregeln zu wollen. Von daher alles Top!
Zum Kopfhörer-Ausgang: hier hat der Yamaha eindeutig die Nase vorn! Der MAP-101 klingt über den Ausgang etwas dumpf und basslastig. Auch muss die Lautstärke um gut 10 Schritte nach oben korrigiert werden. Hier habe ich tatsächlich überlegt, ob ich den Verstärker wieder zurückgebe, mich aber dazu entschlossen, dass hier auf lange Sicht eher ein seperater Kopfhörerverstärker angeschafft wird.
Der MAP-101 MkII hat gegenüber dem MAP-101 noch einen zusätzlichen D/A Wandler, der über einen USB-Port an der Front angesteuert werden kann. Kurz das Macbook angeschlossen, der Verstärker wird gleich erkannt, und über iTunes Musik auf den Verstärker gefeuert – Ergebnis: sehr gut für meine Ohren, macht Spaß und das ist für mich die Hauptsache. Der D/A Wandler war für mich ursprünglich kein Kriterium, da mir die Verbindung des MacBooks über den Kopfhörerausgang in den Aux sonst immer gut gefallen hat. Aber wenn er schon mal da ist ;-)
Alles in allem bin ich für den Preis super zufrieden und freue mich, dass ich den AA als Alternative gegen die kleinen Denon / Pioneer etc. Modelle entdeckt habe. Muss allerdings auch sagen, dass ich den Originalpreis von 369 Euro wahrscheinlich nicht investiert hätte, da meine Grenze da schon so im Bereich von 250 Euro lag.
Subjektiv würde ich also sagen:
Positiv: Optik, für mich sinnvolle – auf das Wesentliche reduzierte Ausstattung, gute Phono-Vorstufe, gute Haptik und wertige Anschlüsse, Lautstärke lässt sich fein justieren.
Negativ: Kopfhörerausgang (schade), Brummen und Grundrauschen (kann ich gut mit leben).

Hardware: der Verstärker bedient einen Pro-Ject Debut III, ein MacBook Pro und das ganze geht an Infinity Reference 41 MkII Boxen. Also alles kein High-End. Insofern wollte ich auch nicht wesentlich mehr für den Verstärker ausgeben.

Da der zur Modellreihe gehörende CD-Player MCD-200 aktuell auch für um die 150 Euro (Original mal um die 350) gehandelt wird, überlege ich derzeit stark, mir den Player auch zuzulegen. Zwar gehen alle meine CDs direkt aufs Macbook und dann ins Regal, aber reizen würd es mich jetzt schon

So, vielen Dank fürs Lesen – wer bis hierher gekommen ist
Gruß
der Max

Klasse Max,
guter und ausführlicher Bericht ohne jegliches Geschwurbel.



CM

Hey Leute,

heute ist mein MCX-300 CD Player angekommen. Mein erstes AA Gerät. Klanglich echt top, aber sagt mal: ist es echt so, dass der zwischen zwei Tracks immer eine Pause macht? Kommt bei CDs, die eigentlich gapless sind, doch ziemlich bescheiden... und das bei einem nicht gerade "Billigplayer"
Oder lässt sich das noch einstellen? Die Bedienungsanleitung ist ja mal sehr knapp geraten.
Bin für jeden guten Tipp dankbar

Beste Grüße
Zeppy

Hallo,

ich denke mal, dass es am Player (Modell) liegt, mein MCD 204 mach jedenfalls keine Pausen zwischen Tracks.

Trotzdem viel Spaß mit dem Gerät

Gruß

Servus.

Über erste Erfahrungsberichte zum X-i90 würde ich mich sehr freuen.

Die Ausstattung wäre genau, was ich suche und auch optisch finde ich den Amp ziemlich interessant, aber ich habe viele negative Quali-Eindrücke zur alten MAX Serie gelesen...

btw

Auf welchen Wegen werden AA Geräte normalerweise vertrieben ?

mfg

Zarak

Ja, ja, die Qualität...

Trotzdem, allerdings schwanke noch zwischen dem AA X-i90, Onkyo 9070 und dem Pioneer A70.

Meine größte Sorge bei AA ist der Lautstärkeregler.

Mal sehen, vielleicht opfere ich mich.



CM

Ja, opfere dich, dann bin ich schlauer.

Den Pioneer hab ich hier stehen - ist wirklich ein Top Gerät, kann ich vorbehaltlos empfehlen.

@Den Pioneer hab ich hier stehen - ist wirklich ein Top Gerät, kann ich vorbehaltlos empfehlen.

Und warum benötigst Du dann den AA X-i90,
der Pioneer hat doch ebenfalls komplette Ausstattung.



CM

Nein, leider nicht ganz.

3 (für mich wesentliche) Merkmale fehlen mir:

1. der pre-out (für nen Sub)
2. optischer Eingang (für den TV)
3. ne visuelle Anzeige für die Lautstärke

Ich höre sehr oft im Halbdunkeln und ich hasse es, nicht zu erkennen, wie laut der Amp beim Einschalten ist.

Durch die unterschiedliche Quellen Lautstärke hab ich mich schon öfter selber erschreckt.

Quali, Optik und Haptik dagegen überzeugen voll und ich mag Schaltverstärker, aber o.g. Punkte nerven mich wirklich, weshalb der X-i90 für mich sehr interessant ist.

Ob ich den Pio wirklich hergebe, weiß ich ja auch nicht...

mfg

1. der pre-out (für nen Sub) 2. optischer Eingang (für den TV) 3. ne visuelle Anzeige für die Lautstärke

OK, alles nachvollziehbar,
beim optischen Eingang könnte man noch eine Brücke bauen.

Ich höre sehr oft im Halbdunkeln und ich hasse es, nicht zu erkennen, wie laut der Amp beim Einschalten ist.

Das hilft beim Einschalten aber auch nicht.

Beim Umschalten auf eine andere Quelle hilft die Anzeige im Dunklen natürlich.

Wieso haben AV-Receiver eine Regelung,
um den Ton beim Einschalten auf einen fest eingestellten Wert zu begrenzen
und ein hochwertiger Vollverstärker nicht ???

Ich schau mir noch mal den Onkyo an.



CM

get_the_hjk (Beitrag #6534) schrieb:

... Das hilft beim Einschalten aber auch nicht. ...

Wieso hilft das beim Einschalten nicht ?

Ich aktiviere die Quelle erst, wenn ich die Potistellung im Display sehe, dann kann man ziemlich gut abschätzen, was einen erwartet.

Mit den AV Receivern hast du völlig Recht, wäre wirklich komfortabel bei Stereo Amps.

Es gibt, glaube ich, sogar ein paar wenige die das können (oder waren es Kompaktanlagen... ?), aber da paßt der Rest der Ausstattung für mich nicht.

Bei Onkyo gefällt mir das neue Design nicht, vorher war ich Onkyo Fan, aber dir viel Spaß beim Test.

Gruß

Einen Stereo Verstärker kenne ich,da kann man den Pegel der Quellen einstellen.
Der hat sogar ein Subausgang.

OK, ich habe mal drei Händleranfragen gestartet mit folgendem Text:

.,.,.,.,,...,,,...,,...

Und zwar geht es um den Advance Acoustic X-i90 Vollverstärker.

Mal sehen..., und ja, ich werde mich opfern, bestellen und einen Hörbericht dazu schreiben.

Mit freundlichen Grüßen

CM

Sehr gut !

Mich würden vor allem Haptik, Verarbeitung und Wärmeentwicklung interessieren.

Gruß

@Zarak

699.00 € bezahle ich aber nicht,
oder Du legst die Differenz von meinem Vorstellungspreis bis zum Endpreis hin.



CM

PS. Einen Onkyo 9070 und Pioneer A70 werde ich allerdings weiter beobachten.

Für die meisten Subs braucht man keinen Pre-Out. Der Anschluss über High-Level ( Einschleifung über die Lautsprecher-Anschlüsse) soll wegen Exaktheit in Punkto Zeitverschiebung sogar noch besser sein.

Wird z.B. von REL explizit empfohlen.




Gruß von Martin

Wo ist da die Logik? So muß das Sub Signal zweimal durch nen Amp, und nicht nur einmal wie die Restlichen?

Keine Ahnung ! Ich glaube immer das was ich lese ! Zumindest wenn es in Betriebsanleitungen von seriösen Anbietern steht.



Gruß von Martin

Hier noch ein Zitat aus einem anderen Forum:

"Es taucht immer wieder die Frage auf was generell besser ist – High Level oder Low Level? Viele sind der Meinung, dass ein Low Level Signal aus der Vorstufe besser sein müsste als das nochmals verstärkte Signal aus der Endstufe. Das Signal nach der Endstufe abzuklemmen hat keinen Nachteil, aber zwei nicht unerhebliche Vorteile:


•
Phasenunterschiede, die nach der Vorstufe passieren, also im Endverstärker, wirken sich nicht aus. Der Subwoofer wird an gleicher Stelle wie die Lautsprecher angeschlossen!


•
Lange Kabel zum Subwoofer sind auf Grund der hohen Eingangsimpedanz nicht so kritisch wie lange NF Kabel für Low-Level Signale."


"

Phasenunterschiede, die nach der Vorstufe passieren, also im Endverstärker, wirken sich nicht aus. Der Subwoofer wird an gleicher Stelle wie die Lautsprecher angeschlossen!

Finde ich nicht stimmig: Solche Phasenunterschiede könn(t)en doch ebenso im Amp des Subs nochmals entstehen...

Lange Kabel zum Subwoofer sind auf Grund der hohen Eingangsimpedanz nicht so kritisch wie lange NF Kabel für Low-Level Signale."

Ok

Aba is auch Wuas. Ich nutz keinen Sub, hat mich bloß gewundert....

der glaube versetzt bekanntlich berge, also feste dran glauben
aber die diskussion ist hier ot...

Yo !

.......wo er recht hat.


Nägelchen, wie bist Du mit dem CDP zufrieden ? Ich meine es ist der mit der Ausgangröhre, nicht ?



Gruß von Martin

Yep, der MCD 204 hat Glühkolben.

Ich sag mal so:

Optisch und haptisch ist das Gerät gelungen, technisch wurde regelrecht geklotzt (man schaue sich Bilder vom Innenleben an), das Display evtl etwas hell...
Zugriffszeit und Aufwärmphase (1min) sind Gewohnheitsfragen und Astattung bzw Anschlußmöglichkeiten sind wohl in der Preisklasse Konkurrrenzlos.

Als Stand Alone bzw in Verbindung mit nem Amp ohne DAC würde ich ihn allerdings nur bedingt empfehlen.
Es mag was mit meinem bevorzugten Musik Genre und den vielen doch recht grenzwertigen Aufnahmen dort zu tun haben,
aber so manches hör ich dann doch lieber über Transen.
Die genutzten LS tun natürlich ihr übriges...
Da wird bei den Röhren der Klirr obenrum manchmal doch etwas heftig und der Baß etwas verwaschen...
Anderes, grad so im Classic und Hardrock Bereich kommt dann wieder sehr schön organisch daher und ziehe ich über die Röhren vor.

Für mich die Ideale Lösung und auch so realisiert:

Cinch Analogausgang auf Analogeingang Amp und
Toslink Digitalausgang auf Digitaleingang Amp und
AES/EBU Digitalausgang auf nen DEQ/PEQ inkl DAC, von dessen Analogausgang auf Analogeingan Amp, und auch vom Digitalausgang auf nen Digitaleingang Amp.


So hab ich n Haufen Möglichkeiten, kann verschiedene DAC´s wie auch Ausgangstufen nutzen und auch das Signal raumtechnisch anpassen oder bearbeiten, ohne daran gebunden zu sein.

Desweiteren hab ich auch noch nen Rotel RCD 1072 an der Kette. Wenns mal schnell gehn muß...

Nägelschen , erstma Danke für die Eindrücke !

Die verschiedenen Optionen der Anschlusswahl hatte ich noch gar nicht bedacht....................ein gutes zusätzliches Gimmik.

Reizen tut mich neben dem gelungenen Design und der guten Verarbeitung, die Du ja oben bestätigt hast, auch der XLR Ausgang, den es in dieser Preisklasse nur noch bei Destiny gibt.

Das sind eh die zwei Anbieter, die es werden könnten...............Destiny oder Advance !?

Bin kein Fan vom Kauf älterer CD-Player bei Ebay weil ich befürchte an ein zu überholendes Gerät ( Laser u.s.w) zu geraten. Viele werden dann verkauft wenn die Mucken anfangen, deswegen lieber neu oder gebrauchte neuwertige Geräte.

Aufwerten wollte ich das Ganze dann noch mit einem hochwertigeren DA-Wandler. Habt Ihr da evtl. auch Empfehlungen ?

Hey,

ich weiß nicht ob da noch ein weiter DAC notwendig ist, ich hab meinen 204 mit neuen Spanngitterröhren und Koppelkondensatoren ausgestattet. Lasse den über Cinch laufen und bin höchst zufrieden.

Gruß