Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 . 100 . 110 . 120 . 130 .. Letzte |nächste|

Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

+A -A
Autor
Beitrag
esotec
Stammgast
#4325 erstellt: 08. Jul 2008, 12:33
Hi, also nen 900 € teuren AA-Verstärker an die 400 € Lautsprecher zu betreiben ist nicht sinnvoll (ich will deine Lautsprecher nicht schlecht reden). Es ist halt nicht adäquat zueinander. Wenn Du Dir allerdings mittelfristig ausgewachsene Stands besorgst, so macht Deine Überlegung durchaus Sinn. Einen guten Amp kann man für die Zukunft schon kaufen, da Stereo sich nicht ändert; anders als bei 5.1 Receivern.

Ich persönlich habe an meinem AA 105 die Canton Vento 820 angeschlossen. Der kleine Amp reicht völlig für meine Ventos aus und hat genügend Reserven. Es kommt halt drauf an, was die Lautsprecher für Ansprüche an den Verstärker stellen.

Bezüglich Musik vom Rechner zur Anlage habe ich das folgendermaßen gelöst: Ich kaufte mir einfach nen guten WLAN Audio-Player (Squeezebox 3). Der Rechner übermittelt per Funk die Musik zur Squeezebox, welche per Kabel mit dem Verstärker verbunden ist. Ich finde, das ist eine sehr gute Lösung, da das kleine Gerät absolut hifitauglich ist.

Hoffe, Dir geholfen zu haben.

Gruß

esotec
Wotanstahl
Inventar
#4326 erstellt: 08. Jul 2008, 12:36
Hallo,

wobei zu beachten ist das manch günstige Box an einem gutem Amp, regelrecht über sich hinauswachsen kann.

Mit allem anderen hast DU sowieso Recht.

Gruss Stefan
bensch
Inventar
#4327 erstellt: 18. Jul 2008, 19:17
Hallo zusammen,

jemand Interesse an einem MAP103? Klick!

Viele Grüße,
Ben
Andi1987
Inventar
#4328 erstellt: 27. Jul 2008, 09:40
Advance sollte dringend mal das ganze Schaltungslayout der Endstufe 406 überdenken, der Remote Eingang ist bei mir so empfindlich, dass ein Blitzschlag, der nichtmal zur Überspannung geführt hat, die Endstufe zum Einschalten brachte.
Musikwattsonst
Neuling
#4329 erstellt: 30. Jul 2008, 10:34
Hallo Andi78549,

Du fragtes wer Erfahrung mit Advance Acoustic hat. Ich bin seit einer Woche Besitzer von einem Vorverstärker MPP206 und von einer Endstufe MAA406. An Lautsprechern habe ich IQ Boxen
und bin damit gut versorgt. Ich muß sagen das ich länger nicht mehr so eine Freude am Musik hören hatte wie in der letzten Woche. Die Kombination kommt voll gut, also bis jetzt kann ich
es nur jedem empfelen sich mal so eine Anlage von Advance Acoustic anzuhören egal ob Vollverstärker oder Einzelkomponenten.
Gelscht
Gelöscht
#4334 erstellt: 31. Jul 2008, 10:11
in der aktuellen STEREO ist ein Test des MAP-800, werd mir das Heftchen mal holen. Geb zwar nicht allzuviel auf die Pünktchen aber interessieren würde mich ein genereller Test schon.

Oder hat jemand das Heft schon da?
LiK-Reloaded
Inventar
#4335 erstellt: 31. Jul 2008, 19:17
Hallo Musikwattsonst,

der gute Andi fragte bereits vor über zwei Jahren und 4000 anderen Beiträgen. Es wäre möglich, dass Du da "etwas überlesen" hast..?!

Willkommen im Forum!
Gelscht
Gelöscht
#4336 erstellt: 04. Aug 2008, 09:19

Wotanstahl schrieb:
Hallo,

wobei zu beachten ist, das manch günstige Box an einem gutem Amp, regelrecht über sich hinauswachsen kann.

Mit allem anderen hast DU sowieso Recht.

Gruss Stefan


Wobei ich auch schon erleben durfte das ein "schlechterer" Amp besser an einen günstigen Lautsprecher geklungen hatte als der vermeintlich "bessere" Verstärker.

Ok, ich muss dazusagen, dass das mit die schlechtesten gekauften Lautsprecher waren, die ich je gehört habe.

Mit normalen Lautsprechen hatte sich dann das Blatt wieder gewendet.
Wotanstahl
Inventar
#4337 erstellt: 05. Aug 2008, 07:09
Morgen PMA2000 !

Das hängt bei schlechten Boxen maßgebend mit den Gehäuseresonanzen zusammen.

Die blähen den Klang meißt künstlich auf.

Kenn ich z.B. von Magnatboxen der 1000 Euroklasse.
Darüber klingt fast alles gut, nur nicht wahrheitsgemäß.

Gruß Stefan
rednim
Stammgast
#4338 erstellt: 05. Aug 2008, 10:18
Hi miteinander,

hat jemand von Euch schon Erfahrungen mit dem AA Tuner MAT 605 gesammelt?

danke mal und Grüsse
langsam
Hat sich gelöscht
#4339 erstellt: 05. Aug 2008, 22:38

Wotanstahl schrieb:
Morgen PMA2000 !

Das hängt bei schlechten Boxen maßgebend mit den Gehäuseresonanzen zusammen.

Die blähen den Klang meißt künstlich auf.

Kenn ich z.B. von Magnatboxen der 1000 Euroklasse.
Darüber klingt fast alles gut, nur nicht wahrheitsgemäß.

Gruß Stefan



Wie kommst du denn darauf? Und vor allem, wie willst du das belegen?
Gehäuseresonanzen sind nur dann schädlich (in welchem Maße ist noch eine andere Diskussion), wenn dabei Schall abgestrahlt wird. Es gibt durchaus die Möglichkeit, dass Resonanzen sich durch Phasendrehung gegenseitig aufheben.
Was z.B. gezielt eingesetzt werden kann (z.B. bei einem alten Klein & Hummel Monitor).

BTW meine Boxen resonieren fühlbar, aber auf den Klang hat das keinen Einfluss.

Gruß, l
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#4340 erstellt: 05. Aug 2008, 22:47
Habe gerade eine komplette AA Anlage zum Testen stehen: MCD203II,MPP505, MAA406... um es mit einem Wort zu sagen: Geil...
happy001
Inventar
#4341 erstellt: 05. Aug 2008, 22:55

NewNaimy schrieb:
Habe gerade eine komplette AA Anlage zum Testen stehen: MCD203II,MPP505, MAA406... um es mit einem Wort zu sagen: Geil...


Geht es auch genauer ..... vielleicht paar schicke Bildchen .....
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#4342 erstellt: 05. Aug 2008, 23:20
Kann ich morgen mal einstellen wenn ich mich denn da durchkämpfen kann mit dem Hochladen. Aber die Bilder von den Geräten findet man schneller im Internet...

Was die Kette angeht: Der Player ist alleine schon auf 4 Wegen zum Pre anschliessbar und jeder hat seinen eigenen Charakter. Das Sahnehäubchen ist die Röhrenausgangsstufe im CDP, digital klang es etwas zu schrill und zu direkt.

Die Endstufe hat Reserven ohne Ende (zumindest mit den angeschlossenen LS) und da rockte heute den ganzen Tag über die Bude (und der Vorhof bei den Nachbarn... ) aber was soll´s... wir ziehen hier eh bald weg...

Analog verkabelt ist die Vorstufe schon ein wenig der Overkill mit dem integrierten DAC aber durchaus reizvoll.

Klanglich... nun ja, ab 9 Uhr aufwärts beim Lautstärkeregler geht der Spass los,...
langsam
Hat sich gelöscht
#4343 erstellt: 05. Aug 2008, 23:39
Ich dachte eigentlich immer, die Kollegen von der Naim Fraktion wären sehr auf eine bestimmte Richtung gepolt. Aber das trifft wohl nicht auf alle zu.
Wenn es denn welche sind.

Andererseits wundert mich hier eigentlich überhaupt nichts mehr.

Gruß, l
Wotanstahl
Inventar
#4344 erstellt: 06. Aug 2008, 06:32
Guten Morgen zusammen !

Mein MCD-403 Laufwerk lässt bei HDCD´s immer die HDCD-Anzeige meines ML-Wandlers flackern,
also man an mal aus, mal länger an usw.

Wenn ich die gleiche CD auf meinem DVD-Player abspiele,
bleibt die Anzeige konstant auf HDCD.

Der MCD-403 zeigt im Display allerdings konstant "HD".

Ich habe auch schon die verschiedensten Kabelvarianten ausprobiert.

Ansonsten funktionert alles tadellos, es findet auch konstant die 6dB dämfpung statt.

Was kann das sein ?

Das flackern nervt und war auch bei meinem vorher benutzen
DENON DCD-1500AE nicht.

Gibt der 403 nicht Bitgenau aus ?

Gruß Stefan
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#4345 erstellt: 06. Aug 2008, 09:52

langsam schrieb:
Ich dachte eigentlich immer, die Kollegen von der Naim Fraktion wären sehr auf eine bestimmte Richtung gepolt. Aber das trifft wohl nicht auf alle zu.
Wenn es denn welche sind.

Andererseits wundert mich hier eigentlich überhaupt nichts mehr.

Gruß, l


Nun, klanglich sind da nachvollziehbare Unterschiede in der Abstimmung vorhanden und meinen Naim Fuhrpark werde ich jetzt deswegen nicht ausmustern.

Oder was meintest Du mit "andere Richtung"?
musicwasmyfirstlove
Ist häufiger hier
#4346 erstellt: 11. Aug 2008, 23:34
Hallo AA-Gemeinde,

hab mir vor kurzem ein Paar alte JBL 4311 Studiomonitore gekauft. Hab ein paar meiner Verstärker und CDPs an den 4311 durchprobiert und bin dann letztlich bei meinem AA MAP 303II und MCD 203 hängengeblieben, da die Advance Geräte den besten Sound aus den 4311 herausholten. Der Klang dieser über 30 Jahre alten LS in Verbindung mit meinen AA-Geräten ist echt was Feines. Ich weiss nicht, ob jemand hier die JBL 4311 kennt. Auf jeden Fall spricht das schon sehr für die klangliche Qualität der AA-Geräte, da bekannt ist, dass die 4311 Studiomonitore jede Schwachstelle im Signalweg gnadenlos wiedergeben.

Meine Monitor Audio RS8 LS, die ich zuvor am MAP 303 hatte, spielen jetzt an einem älteren Pioneer SA9500II, was auch nicht schlecht klingt.

Grüsse, musicwasmyfirstlove

Vorsichtshalber sei erwähnt, dass ich stinknormaler AA-Besitzer bin und nur meine neueste Erfahrung mit meinen AA-Geräten mitteilen möchte!
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#4347 erstellt: 12. Aug 2008, 20:17
Welche Musik hörst Du? Wie empfindest Du die Höhenwiedergabe?

Gruss!
musicwasmyfirstlove
Ist häufiger hier
#4348 erstellt: 12. Aug 2008, 20:40
Hallo NewNaimy,

fragst du nach der Höhenwiedergabe der JBL 4311? Wenn ja, jetzt mit den AA-Geräten empfinde ich die Höhenwiedergabe der 4311 sehr gut. Davor, mit anderen, vor allem leistungsschwächeren Verstärkern (Yamaha CA800, Pioneer SA9500II) war es teilweise problematisch. Auch der MCD 230 spielt in den Höhen besser als ein älterer Technics SL P999 oder die alten Philipse CD 104, 204,303.

Ich hab immer wieder in US-Foren gelesen, dass die 4311 wirklich leistungsstarke und guten Verstärker benötigen, um gut zu klingen, und dass sie alle Schwachstellen im Signalweg, angefangen vom Medium über die Geräte aufzeigen. Trotzdem wurde gesagt, dass die 4311 insgesamt "hell" abgestimmt sind. Für mich klingen sie aber sehr rund und dynamisch, lebendig. Am AA-Verstärker kann man ja keine Klangregelung vornehmen, ist aber auch nicht notwendig. Es klingt rund und begeisternd und ich kann stundenlang hören, ohne dass etwas nervt.

Zudem habe ich noch einen Dual CS721 angeschlossen, mit Shure V15III-System. Klingt besser als der Denon DP37F. Passt einfach und macht Spass .

Kennst du die JBL 4311 oder hast sie selbst!?

Grüsse, musicwasmyfirstlove
musicwasmyfirstlove
Ist häufiger hier
#4349 erstellt: 12. Aug 2008, 20:57
Hallo NewNaimy,

hab deine Frage nach der Musik vergessen, da ich tatsächlich die letzten Tage stark mit der Höhenwiedergabe beschäftigt war. Hab noch ein Päärchen JBL L166 zum vergleichen hier, und die haben ja schon einen sehr guten Kalotten-HT. Die L166 klang gerade im HT an schwächeren Verstärkern immer deutlich besser. Jetzt ist kaum noch ein Unterschied zu hören.

An Musik höre ich Rock, Jazz, Weltmusik, Lounge, Techno und manchmal auch Klassik übers Radio. Natürlich klingen die JBLs bei der Musik, die in den 70ern hauptsächlich auch mit den 4311 abgemischt wurden, sehr gut. Aber auch modernere Musik wie Techno oder Lounge kann man darüber hören. Die JBLs klingen meines Erachtens mit "eigener Seele", nicht irgendwie neutral oder kühl. Ist natürlich auch immer eine Frage des eigenen Geschmacks und Höhrgewohnheiten. Insgesamt gefallen sie mir besser als z.B. die Monitor Audio RS8, die jedoch einen super HT haben und schon sehr gut klingen, fein auflösen und auch nie nerven.

Grüsse, musicwasmyfirstlove
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#4350 erstellt: 13. Aug 2008, 11:17
Hallo Music,

ich fragte nur, weil mir die hohe Abstimmung der Advance Geräte, zumindest hier bei meinen LS, immer wieder auffällt. Der Vertrieb erklärte mir, dass die Geräte bewusst für den chinesischen Markt so hell abgestimmt sind, weil die Chinesen analytische Wiedergabe als wahrer empfinden im Gegensatz zur typisch europäischen Abstimmung. Ich muss aber auch dazu sagen, dass ich im hohen Frequenzbereich sehr empfindlich reagiere und deshalb bewusst keine in den Höhen dominierende Geräte bevorzuge. Dass meine LS trotzdem so hoch hinaus marschieren war für mich eine verblüffende Erfahrung. Als Quelle nutzt Du den MCD-203? Ohne II im Namen? Wie sind da Deine Erfahrungen? Die Lade soll etwas wackeln was beim neuen wohl verbessert wurde. Ansonsten haben die Röhren ja ihren Charme.
chocobo
Ist häufiger hier
#4351 erstellt: 13. Aug 2008, 12:17
Hallo,

spiele mit dem Gedanken mir einen Advance Acoustic MAP 305 DAII zu meinen Heco Celan 700 zu kaufen, man hört ja nur gutes über den Verstärker. Desweiteren höre ich fast aussschließlich über Digitale Quellen und da käme mir der eingebaute D/A Wandler gerade recht.

Jetzt wollte ich fragen ob jemand eine günstige Bezugsquelle, gerne auch aus dem Ausland kennt, da mir die 1000€ doch ein bisschen zu heftig sind.

Im Forum war mal von 999.- ChF die rede was ja ca. 650€ entsprechen würde. Habe in der Schweiz allerdings nur ähnliche Preise wie in Deutschland gefunden. Wenn also jemand weiß, wo es den Verstärker günstig gib, wäre dass super.
BeastyBoy
Inventar
#4352 erstellt: 13. Aug 2008, 13:11
ich glaube in Italien gabs die Kisten deutlich günstiger. Schau doch mal bei ebay rein.
chocobo
Ist häufiger hier
#4353 erstellt: 13. Aug 2008, 13:33
danke für den tipp, hab mal geschaut, sind in italien aber nicht wirklich günstiger. Hab ihn jetzt in England für ca. 700€ gefunden, evtl bestell ich ihn da.
langsam
Hat sich gelöscht
#4354 erstellt: 13. Aug 2008, 14:52

chocobo schrieb:
danke für den tipp, hab mal geschaut, sind in italien aber nicht wirklich günstiger. Hab ihn jetzt in England für ca. 700€ gefunden, evtl bestell ich ihn da.


Na dann viel Spaß beim evtl. Potitausch oder anderen Geschichten. Das macht bestimmt Laune, wenn man keinen deutschen Ansprechpartner hat und die Geräte bekanntlich durchweg von erlesener Qualität sind.
Aber geiz ist ja geil!!!!


grins, l
chocobo
Ist häufiger hier
#4355 erstellt: 13. Aug 2008, 15:10
nunja ich sag mal 300€ haben oder nicht haben... wenn ichs mir leisten könnte würde ich ihn sicher auch im örtlichen hifi-studio kaufen. Nur bin ich als Student leider nicht so gut betucht und meine Eltern würden es wohl kaum einsehen mir einen 1000€ Verstärker zu kaufen, zumal ich ja schon einen in ihren Augen völlig ausreichenden besitze

Mal abgesehen davon laufen Umtauschaktionen bei 99% aller Produkte über den Hersteller direkt ab und nicht über den Laden. Es sei denn man ist zu faul, den Hersteller direkt zu kontaktieren und will lieber zum Hifi Händler seines vertrauens dackeln. Der dann im übrigen nichts anderes macht, als den Hersteller für dich zu kontaktieren.

Sollte es bei Advance Acoustic anders laufen, so lasse ich mich gerne eines besseren belehren.

Ansonsten sollte man mit einem deutschen Schulabschluss ja auch der englischen Sprache zumindest in deren Grundzügen mächtig sein. Eine Fehlerbeschreibung unter Benutzung von Leo sollte auf englisch keine 10min Zeit in Anspruch nehmen. Mal abgesehen davon gibt es doch bestimmt auch einen deutschen AdvanceAcoustic Service, oder?
LiK-Reloaded
Inventar
#4356 erstellt: 13. Aug 2008, 15:26

chocobo schrieb:
nunja ich sag mal 300€ haben oder nicht haben... wenn ichs mir leisten könnte würde ich ihn sicher auch im örtlichen hifi-studio kaufen. Nur bin ich als Student leider nicht so gut betucht und meine Eltern würden es wohl kaum einsehen mir einen 1000€ Verstärker zu kaufen, zumal ich ja schon einen in ihren Augen völlig ausreichenden besitze

Hehe,

Du bist ein echt ausgeschlafenes Kerlchen! Ich bin mir fast sicher: 700€ in Uk an die Wand zu fahren finden Deine Eltern viel besser!


Mal abgesehen davon laufen Umtauschaktionen bei 99% aller Produkte über den Hersteller direkt ab und nicht über den Laden. Es sei denn man ist zu faul, den Hersteller direkt zu kontaktieren und will lieber zum Hifi Händler seines vertrauens dackeln. Der dann im übrigen nichts anderes macht, als den Hersteller für dich zu kontaktieren.

Wo "wohnt" denn der Hersteller den Du kontaktieren willst? In Frankreich oder China? Falls Du den deutschen Vertrieb meinst...


Ansonsten sollte man mit einem deutschen Schulabschluss ja auch der englischen Sprache zumindest in deren Grundzügen mächtig sein. Eine Fehlerbeschreibung unter Benutzung von Leo sollte auf englisch keine 10min Zeit in Anspruch nehmen. Mal abgesehen davon gibt es doch bestimmt auch einen deutschen AdvanceAcoustic Service, oder?

...denn man zu,

der deutsche Vertrieb wird garantiert begeistert sein von Dir zu hören und Dir auch gerne weiterhelfen weil Du ihn um seine Marge gebracht hast. Kannst ja auf englisch schreiben, vll. macht das Eindruck...


[Beitrag von LiK-Reloaded am 13. Aug 2008, 15:29 bearbeitet]
langsam
Hat sich gelöscht
#4357 erstellt: 13. Aug 2008, 15:34

chocobo schrieb:
nunja ich sag mal 300€ haben oder nicht haben... wenn ichs mir leisten könnte würde ich ihn sicher auch im örtlichen hifi-studio kaufen. Nur bin ich als Student leider nicht so gut betucht und meine Eltern würden es wohl kaum einsehen mir einen 1000€ Verstärker zu kaufen, zumal ich ja schon einen in ihren Augen völlig ausreichenden besitze

Mal abgesehen davon laufen Umtauschaktionen bei 99% aller Produkte über den Hersteller direkt ab und nicht über den Laden. Es sei denn man ist zu faul, den Hersteller direkt zu kontaktieren und will lieber zum Hifi Händler seines vertrauens dackeln. Der dann im übrigen nichts anderes macht, als den Hersteller für dich zu kontaktieren.

Sollte es bei Advance Acoustic anders laufen, so lasse ich mich gerne eines besseren belehren.

Ansonsten sollte man mit einem deutschen Schulabschluss ja auch der englischen Sprache zumindest in deren Grundzügen mächtig sein. Eine Fehlerbeschreibung unter Benutzung von Leo sollte auf englisch keine 10min Zeit in Anspruch nehmen. Mal abgesehen davon gibt es doch bestimmt auch einen deutschen AdvanceAcoustic Service, oder?


Wie gesagt, viel Spaß.

Allerdings sind deine Annahmen in einigen winzigen Punkten falsch:
natürlich gibt es einen deutschen Service von AA, aber der liegt beim deutschen Vertrieb (Domino Design) und der fühlt sich berechtigterweise ausschließlich für die Produkte zuständig, die über ihn an den Handel geliefert wurden.
Bedeutet, wenn die dir helfen, kostet es. Wie gesagt, berechtigterweise, du willst auch nicht umsonst arbeiten.
Zum anderen ist nach deutschem Recht der Lieferant dein erster Ansprechpartner im Falle einer Reklamation. Und das ist der Händler. Egal, ob er selber schraubt oder das Gerät
veschickt. Bedeutet, mensch bringt die Kiste zum Händler und der kümmert sich. Wenn er verschicken muß, sind das seine Kosten und nicht die des Käufers.
Das geht natürlich online nicht, sondern wird teuer, besonders bei "ausländischen" Geräten.
Allerdings hat hier ein deutscher Händler auch mehrfach geraten, defekte Geräte direkt zum Vertrieb zu schicken; damit hat er Versandkosten und -risiko, die eigentlich sein Bier sind, geschickt weitergegeben.

BTW - ich habe kürzlich mit zwei Händlern in NRW gesprochen, die beide so von AA und der Qualität begeistert sind, dass sie jeden Karton öffnen und die Geräte überprüfen. Die Reklamationen (und damit Kosten s.o.) waren einfach zu viele um ungeprüfte Geräte an Kunden auszuliefern. Schlimm genug, dass das nicht vom Vertrieb gemacht wird!


Gruß, l


[Beitrag von langsam am 13. Aug 2008, 15:39 bearbeitet]
LiK-Reloaded
Inventar
#4358 erstellt: 13. Aug 2008, 15:48
Ums noch mal ernsthaft auszudrücken:

Wenn Du wirklich Geld sparen willst, kannst Du auch gleich "volles Risiko" gehen und direkt in China kaufen. Zu den möglichen entstehenden Risiken solltest Du Dich aber unbedingt umfangreich informieren und schlau machen. Erfahrungen gibt es genug!

Oder, gerade im Falle von Advance Acoustic, über den deutschen Handel gehen! Bei einer Reklamation/Defekt sind 300€ schnell an Zeit und Nerven wieder aufgebraucht. Bis der Verstärker bei Dir ist verdienen eh schon genug "Dienstleister" daran und es macht nicht mehr wirklich Sinn nur den letzten "Mitverdiener" (hier Dein Ansprechpartner und Garantiegeber) auszuschliessen. Dieses Risiko würde ich jedenfalls nicht eingehen.
BeastyBoy
Inventar
#4359 erstellt: 13. Aug 2008, 16:10
Hallo ?

Er ist Student ! Da sind 300 Tacken ziemlich viel und es ist völlig legitim nach günstigeren Alternativen zu suchen.

Die große Mähr vom Service der hunderte von € Wert sein soll ist ausgelutscht und trifft eben nur bei einem kleinsten Teil der Käufe zu.
Daß das den leuten nicht passt, die den dt. preis gezahlt haben + den dt. Händlern ist eh klar. Auf diese Meinungen kannst du getrost verzichten.
langsam
Hat sich gelöscht
#4360 erstellt: 13. Aug 2008, 16:32

BeastyBoy schrieb:
Hallo ?

Er ist Student ! Da sind 300 Tacken ziemlich viel und es ist völlig legitim nach günstigeren Alternativen zu suchen.

Die große Mähr vom Service der hunderte von € Wert sein soll ist ausgelutscht und trifft eben nur bei einem kleinsten Teil der Käufe zu.
Daß das den leuten nicht passt, die den dt. preis gezahlt haben + den dt. Händlern ist eh klar. Auf diese Meinungen kannst du getrost verzichten.



Es gibt tatsächlich Leute, die möchten nicht selber für teures Auslandsporto zahlen und auch nicht u.U. monatelang auf ihr Gerät verzichten. Ob bzw. ab wann man das mit 300 Piepen aufwiegen kann, muss jeder selber entscheiden.

Ganz zu schweigen von einer evtl. Reparatur hier, die dann kostenpflichtig ist.

Gruß, l
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#4361 erstellt: 13. Aug 2008, 17:44
Also, irgendwie macht Ihr ein Gerät schon vor dem Auspacken kaputt. Was soll denn an einem Vollverstärker über die Wupper gehen? Ich bevorzuge auch die einheimischen Händler und unterstütze sie mit meinen Käufen. Meine Produkte haben aber auch den Weg letzten Endes von GB hierher zurück gelegt. Ob das jetzt der deutsche Händler dann in Empfang nimmt oder der Endkunde, nach dem Auspacken wird das Teil geprüft und bei Defekten wieder zurück gegeben. Der einzige Vorteil wäre bei einem Händler vor Ort, dass er mir direkt im Austausch wieder einen mitgibt. Auch der kann doch aber, laut Eurer Sicht, defekt sein. Wie lange will man das Spiel denn treiben?

Etwas verwundert bin ich ob der Aussage dann doch schon, wenn der ein oder andere Kritiker an dieser Vorgehensweise dann selbst in China gefertigte Geräte besitzt...
langsam
Hat sich gelöscht
#4362 erstellt: 13. Aug 2008, 18:15

NewNaimy schrieb:
Also, irgendwie macht Ihr ein Gerät schon vor dem Auspacken kaputt. Was soll denn an einem Vollverstärker über die Wupper gehen? Ich bevorzuge auch die einheimischen Händler und unterstütze sie mit meinen Käufen. Meine Produkte haben aber auch den Weg letzten Endes von GB hierher zurück gelegt. Ob das jetzt der deutsche Händler dann in Empfang nimmt oder der Endkunde, nach dem Auspacken wird das Teil geprüft und bei Defekten wieder zurück gegeben. Der einzige Vorteil wäre bei einem Händler vor Ort, dass er mir direkt im Austausch wieder einen mitgibt. Auch der kann doch aber, laut Eurer Sicht, defekt sein. Wie lange will man das Spiel denn treiben?

Etwas verwundert bin ich ob der Aussage dann doch schon, wenn der ein oder andere Kritiker an dieser Vorgehensweise dann selbst in China gefertigte Geräte besitzt... :?



Wenn du bereit bist, das Risiko auf dich zu nehmen, bitteschön. Aber lies einfach mal quer durch diesen Fred und dann fällt dir evtl. auf, dass es gelegentlich ein paar kontruktionsbedingte und/oder individuelle Probleme mit AA Geräten gegeben hat.
Ein Verstärker muß nicht kaputt gehen, es reicht, wenn ein vollkommen krankes meint praxisfremdes Poti verbaut wurde, wie zB bei AA oder auch bei den neuen audiolabs. Das genügt, um sich jedes Mal, wenn man die Kiste einschaltet, zu ärgern.

Wie gesagt, bestellt, wo ihr wollt, Hauptsache ein paar eus bei Kauf sparen. Ich als Kunde würde mir jedenfalls das Gerät auspacken und vorspielen lassen und die Schalter und Regler prüfen. Allerdings würde ich dazu nicht nach UK fahren .

Gruß, l
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#4363 erstellt: 13. Aug 2008, 18:33
Darum geht es ja letzten Endes nicht. Jeder Kauf eines Gerätes ist ein Risiko und man muss damit rechnen, dass es kaputt ist oder kaputt gehen kann. Nur: Mit diesem Gedanken als Hauptthema gehe ich doch nicht los, um Geräte zu erwerben. Die Bezugsquelle ist da relativ egal. Wenn aber AA so viele Defekte bei den Geräten vorzuweisen hat, sollte man sich dann nicht eher nach Alternativen umsehen?


[Beitrag von NewNaimy am 13. Aug 2008, 18:35 bearbeitet]
langsam
Hat sich gelöscht
#4364 erstellt: 13. Aug 2008, 21:14

NewNaimy schrieb:
..., sollte man sich dann nicht eher nach Alternativen umsehen?


Wäre eine Überlegung.

Gruß, l
musicwasmyfirstlove
Ist häufiger hier
#4365 erstellt: 14. Aug 2008, 02:02
Hallo NewNaimy,

da ich selbst jemand bin, der sehr auf die Höhen wert legt, kam mir wohl die höhenbetonte Abstimmung der AA-Geräte entgegen. Zudem haben die Monitor Audio RS8 einen genialen HT, so dass die Höhenbetontheit bei diesen LS wohl kein Problem ist. Danke für die Info, dass die AA-Geräte höhenbetont sind, wusste ich bislang nicht. Allerdings war anderen schon aufgefallen, dass die RS8 mit den AA-Geräten höhenbetont sind.

Jedenfalls profitiert der HT und die Höhenwiedergabe der JBL 4311 davon, da die Höhen der 4311 jetzt wirklich gut sind. Da der MAP303II keine Klangregelung hat, kommt es mir entgegen, dass die Bässe nicht so heftig sind, da die JBLs stark im Bass sind, was für meine Nachbarn nicht so angenehm ist, vor allem da ich auch spät Nachts noch Musik höre.

Mein MCD 203 hat schon die verbesserte Lade mit den Aussparungen zum besseren Herausnehmen der CD und die Lade ist keineswegs wackelig. Mein 203 spielt ohne Probleme und ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät. Zudem kommen mir die drei Ausgänge des 203 sehr entgegen, da der 203 einen guten DA-Wandler hat und ich den 203 auch an anderen Verstärkern betreibe.

Grüsse, musicwasmyfirstlove


Dass meine neuen AA-Geräte so gut zu den alten JBL-LS passen, konnte ich mir zuerst gar nicht vorstellen (so nach dem Motto, alt passt zu alt und neu passt zu neu). Genauso spielt der alte Pioneer SA9500II gut an den RS8 in Verbindung mit einem Technics SL P999. Da hab ich wohl einfach mal "Anfängerglück" gehabt. Mir fehlt das Wissen und die Erfahrung, um Geräte gezielt zusammenzustellen.
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#4366 erstellt: 14. Aug 2008, 02:08
Dazu bedarf es keiner Erfahrung sondern nur Vertrauen in die eigenen Ohren und eben die Möglichkeit, das Ganze einfach mal ausprobieren zu können.
LiK-Reloaded
Inventar
#4367 erstellt: 14. Aug 2008, 09:56

BeastyBoy schrieb:
Er ist Student ! Da sind 300 Tacken ziemlich viel und es ist völlig legitim nach günstigeren Alternativen zu suchen.

Es ist immer legitim, heutzutage sogar notwendig, sich nach Alternativen umzusehen - nicht nur bei den Preisen! Ich bin ja auch absolut kein Fan von AA und den "Praktiken", aber sinnvoll und fair wäre es den deutschen Hdl. mal persönlich mit den "englischen Preisen" zu konfrontieren. Ich wette dass die 300€ noch schrumpfen, wenn man nur vernünftig argumentiert.
BeastyBoy
Inventar
#4368 erstellt: 14. Aug 2008, 12:14
Ja, da hast du Recht !
langsam
Hat sich gelöscht
#4369 erstellt: 14. Aug 2008, 13:00

BeastyBoy schrieb:
Ja, da hast du Recht !


Vielleicht besser den Vertrieb????
BeastyBoy
Inventar
#4370 erstellt: 14. Aug 2008, 14:09
Vertrieb und Handel haben ja Absprachen, insofern beide, korrekt.
langsam
Hat sich gelöscht
#4371 erstellt: 14. Aug 2008, 14:20

BeastyBoy schrieb:
Vertrieb und Handel haben ja Absprachen, insofern beide, korrekt.


Der Handel ist das letzte Glied in der Nahrungskette. Was im Laden steht muß vorfinanziert werden und die Spanne zum Preis für den Kunden ist um die 30% von oben. Für Händler sind die goldenen Zeiten vorbei.

Wenn die Preise innerhalb Europas derart unterschiedlich sind, dann hat das andere Gründe. Andererseits jeder Markt kriegt die Preise, die den Kunden vermittelbar sind. Und anscheinend haben die Briten keine Lust, mehr als 700 Eus für einen MAP 305 zu zahlen. Trotzdem werden sowohl der britische Vertrieb, als auch der Händler noch ein, zwei Eus daran verdienen .

Gruß, l


[Beitrag von langsam am 14. Aug 2008, 14:26 bearbeitet]
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#4372 erstellt: 14. Aug 2008, 19:35
Mal was Generelles: Die Preise von vielen britischen Herstellern wurden in den letzten Wochen/Tagen teilweise erheblich gesenkt. Chinesische scheinen da gerade auch zu folgen. Vielleicht geht da ja noch was wenn man den Händler mal anspricht.
langsam
Hat sich gelöscht
#4373 erstellt: 14. Aug 2008, 19:42

NewNaimy schrieb:
Mal was Generelles: Die Preise von vielen britischen Herstellern wurden in den letzten Wochen/Tagen teilweise erheblich gesenkt. Chinesische scheinen da gerade auch zu folgen. Vielleicht geht da ja noch was wenn man den Händler mal anspricht.


Das geht normalerweise nur, wenn der Händler von seinem Lieferanten (Vertrieb) bessere Konditionen bekommt, also wenn dann nur bei Neubestellungen.
Geräte, die schon in seinem Keller stehen, für die er entsprechend vorgelegt hat, wird er nicht ohne Not günstiger anbieten.
Würdest du auch nicht tun.

Gruß, l
kai_san
Stammgast
#4374 erstellt: 15. Aug 2008, 06:58
Guten Morgen hier im Fred,

Frage an all diejenigen, die Probs mit ihrem Poti hatten oder haben. Habt ihr euch mal nach anderen Vorstufen umgesehen oder sogar schon eine andere Vorstufe zugelegt und könntet dann mal kurz beschreiben, welche Marke und wie es in Verbindung mit der Endstufe so funzt. Ich habe mich zwar an mein sensibls Poti gewöhnt und mir einen schnellen Finger angeeignet, aber als wiedermal mein holdes Frauchen mir fast die Ls zerschossen hat, bin ich nun ebenfalls am überlegen, mir einen andere Vorstufe zuzulegen. Nach möglichkeit mit XlR, da über Cinch die Endstufe zusätzlich mit mit 'nem AVR angeschlossen ist. Hatte beim Vertrieb wegen anderem Poti angerufen, dort sagte man mir aber, anderes Poti sei nicht möglich, höchstens Dämpfungsbrücken. Und das möchte ich nicht.
Alo lasst mal was von euch hören.

Gruß, Kai
Andi1987
Inventar
#4375 erstellt: 15. Aug 2008, 09:53
Ich hatte ja vor geraumer mal ueber dieses Problem geschrieben und auch Kontakt zum Vertrieb aufgenommen.
Deren Vorschlag lautet wie folgt:

Einschicken und Verstärkung senken lassen. geht dann alles auf Kosten des Hauses DD.
LiK-Reloaded
Inventar
#4376 erstellt: 15. Aug 2008, 10:06
Moin Kai,

grundsätzlich wird jeder Vorverstärker mit Deinen Monos funktionieren. Aber einen Mit XLR für Deine Konfiguration zu finden ist nicht einfach (billig): Über die http://www.trigon-audio.de/html/de/snow.htm habe ich letzt zufällig was gelesen. Preislich aber jenseits von gut und böse. Genau wie Mark Levinson, oder Krell...Vll. ne gebrauchte T+A P 2000 AC - die hatten auch symmetrische Ausgänge, wenn ich nicht irre..?!

Ansonsten vll. mal im Studio (PA) Bereich umsehen. Da ist XLR Standard. Oder ne gescheit programmierbare FB! Hat "das Problem" hier nicht letzt schon irgendwer mit einer anderen FB überlistet? Da war doch was...

...evtl wäre es für Dich auch eine Überlegung wert auf einen "hochwertigen" AVR umzusteigen. Rechne Mal Deine ganze Elekrtonik zusammen! In Verbindung mit dem "Ärger" übers Poti, wegen der ständig fliegenden Sicherung in den Keller rennen/Einschaltstrombegrenzer, Brummproblemen, den Platz- und Wärmeproblemen im Rack, die ganze Kabelei die Dich nervt...

Alles zusammen genommen ergibt vll. schon eine "Summe", für die man auch einen Receiver kaufen kann, der auch gescheit (gleichwertig) bei Stereo ist - weil Surround Dir ja so wichtig ist..?! Nur mal ein Gedanke...

...und Katrin wäre sicher auch begeistert!
Andi1987
Inventar
#4377 erstellt: 15. Aug 2008, 10:10
Vielleicht käme auch Rotel in Frage, haben auch einen mit XLR und dort fand ich das Poti im Welten besser.
vm@x71
Stammgast
#4378 erstellt: 15. Aug 2008, 10:47
Moin Kai,

ist es denn wirklich sooo schlimm mit dem Poti? Wenn ich mich recht erinnere, war doch die Regelung bei Dir um einiges besser, als bei mir!

Die Sache mit nem hochwertigen AVR ist sicherlich überdenkenswert ... nur ... wo willst Du denn dort preislich einsteigen?

Ich persönlich habe ja nun wirklich keinen Low-Budget AVR mit meinem Arcam AVR300, aber die Stereoperformance über Vorverstärker und Endstufe gefällt mir (und auch sämtlichen Gasthörern bisher ) deutlichst besser. Ich habe mich mit dem Poti arrangiert, aber ich bin auch in der glücklichen Situation, daß mir niemand die Ohren langzieht, wenn das Poti beim Einschalten auf 9 - 10 Uhr steht. Aber Fakt bleibt: Die Regelcharakteristik ist nicht sehr schön aber man wird mit einem sauberen Klang entschädigt

Aber evtl. sollten wir /Du uns tatsächlich mal mit ner lernbaren FB auseinander setzen
rednim
Stammgast
#4379 erstellt: 15. Aug 2008, 11:01
Hallo Kai,

kann dich gut verstehn, da ich auch einer der betroffenen bin.
Meine MPP 505 macht mich auch unglücklich,erst kommt gar nix dann geballte Lautstärke-sehr Nachbarunfreundlich

Auf meine Frage hin bei DD kam folgende Antwort:

Die Verstärkung des VV wurde vom Entwickler Jean Christian Gesson sehr
hoch gewählt, um auch bei sehr leisen Quellen eine Vollaussteuerung
weniger empfindlicher Endstufen zu erreichen. Solche Quellen (z.B.
tragbare CD-Player, ältere Tuner etc.) geben unter Umständen nur ca.
200mV Ausgangsspannung ab, bei den meisten modernen CD-Playern liegt die
Ausgangsspannung bei ca. 2 V, also dem zehnfachen. Bei solchen Quellen
reduziert sich der Regelbereich des Potis dadurch auf ca. die Hälfte
des Regelweges, was wiederum dazu führt, dass für kleine Lautstärken nur
ein sehr kleiner Regelbereich zur Verfügung steht. Da außerdem bereits
der Anfangsbereich des Potis eine relativ hohe Lautstärke erzeugt, wirkt
sich auch der in diesem Bereich bei Potis aller Hersteller nie 100%ige Gleichlauf ungünstig aus. Jean Christian Gesson hatte dieses Potentiometer bei seiner Entwicklung
ausgesucht, weil der Motor mit
einer relativ niedrigen Drehzahl läuft und deshalb gegenüber anderen
getesteten Potis leiser war.

So weit so gut,habe aber leider die A....karte,da ich bei einem nicht autorisierten Händler gekauft habe,und da sträubt sich DD hier weiterzuhelfen,wobei mein Händler das Gerät bereits modifiziert hat.
Ich bin momentan wieder soweit,die VV abzustossen,da ich mich jedesmal ärgere,wen ich diese einschalte und auf der Fernbedienung rumhacken muss um eine annehmlich Lautstärke zu bekonmmen.
Werde wohl wieder erst mal meine ATOLL Vorstufe anschliessen,hat halt allerdings kein XLR-aber dafür ist die Lautstärkenregelung ein Traum

grüsse
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 . 100 . 110 . 120 . 130 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Advance Acoustic Vs. JVC
Glam-Attakk am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 19.04.2007  –  22 Beiträge
preise von advance acoustic ?
erzengel_michael am 09.07.2006  –  Letzte Antwort am 09.07.2006  –  3 Beiträge
Advance Acoustic EZY-9 ?
Sachenmacher am 07.09.2006  –  Letzte Antwort am 15.09.2006  –  3 Beiträge
Advance Acoustic M-iP Station
tommatsch79 am 22.08.2006  –  Letzte Antwort am 26.08.2006  –  7 Beiträge
Klipsch RF7 classic + Advance Acoustic MAA 406
rixor am 09.09.2012  –  Letzte Antwort am 16.09.2012  –  2 Beiträge
Aktiv Subwoofer an Advance Acoustic Air 120 !
90Serious90 am 18.12.2020  –  Letzte Antwort am 25.12.2020  –  3 Beiträge
Advance Acoustic xi105 oder Cambridge cxa 81
Guter_Freund_ am 25.09.2024  –  Letzte Antwort am 25.09.2024  –  2 Beiträge
Der NAD besitzer Thread
henock am 15.11.2007  –  Letzte Antwort am 15.11.2007  –  3 Beiträge
Advance acoustic x-i120 zu canton ergo 91 DC?
METTIGEL_ am 16.12.2016  –  Letzte Antwort am 16.12.2016  –  5 Beiträge
Advance stellt nützliches Kästchen vor.
Shugie am 31.07.2020  –  Letzte Antwort am 05.08.2020  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedKonstantinMT
  • Gesamtzahl an Themen1.556.952
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.153