Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

Hifi-Tom schrieb:

Wenn Du es eh besser weist, warum fragst Du dann überhaupt, dann sagst doch gleich. ;)

Ich weis gar nichts besser.

Nur hast Du weiter oben geschrieben "Wir haben...". Deshalb glaubte ich, dass wirklich eine ganze Gruppe mehrheitlich Unterschiede herausgehört haben will.

Wenn aber nur Du die Unterschiede gehört hast, glaub ich dir das.

Es waren in den ganzen 4 Tagen sicherl. mehrere Hunderte von Personen da, von denen sehr viele auch diesem Vergleich beigewohnt haben. Soweit ich mich recht erinnere, haben alle einen Unterschied gehört.

Hifi-Tom schrieb:

Es waren in den ganzen 4 Tagen sicherl. mehrere Hunderte von Personen da, von denen sehr viele auch diesem Vergleich beigewohnt haben. Soweit ich mich recht erinnere, haben alle einen Unterschied gehört. :)

Vielleicht lag es ja auch an der unterschiedlichen Verkabelung

Hifi-Tom schrieb:

Original-CD klang immer besser, die Unterschiede waren zwar nicht riesig aber es war rauszuhören. :prost

Hi,

ich erfreue mich nach stundenlangem MP3-Genuss (übrigens über Notebook und Airport Express) immer wieder an einer CD.
Egal wie hoch die Bitrate von MP3 war (160-320 bzw. VBR), die CD klingt einfach, nunja, *frischer*.

Der Vollständigkeit halber: der Airport ist natürlich digital mit dem AVR verbunden (genau wie der CDP).



Gruß
Günni

W.Sobchak schrieb:

Vielleicht lag es ja auch an der unterschiedlichen Verkabelung

Nein, die war gleich. Es gibt einfach Unterschiede zw. MP3 komprimierten Daten, auch wenn sie wirkl. eine gute Kompressionsrate haben u. dem Original.

Hi,

also ich hab jetzt mal vorhin die LS-Ständer zusammengebaut und war schon von den Bodenplatten begeistert. Sie ist 2 cm dick und Hochglanz schwarz. Aber, die wollen geputzt werden, sonst sehen sie schei*** aus. Die Ständer bieten außerdem die Möglichkeit, die LS direkt zu verschrauben, so daß für besseren Halt gesorgt ist.

Lautsprecher Vento 820 ausgepackt und muss wirklich sagen: Was Verarbeitung angeht, so läßt Canton sich echt nicht lumpen; einfach spitzenmäßig. Das Kirschfunier schaut genial aus; richtig nobel.

Insgesamt macht Canton bis jetzt einen sehr hochwertigen Eindruck auf mich. Wenn ihre Musik so schön ist, wie sie aussehen, dann weis ich, daß ich die richtige Wahl getroffen habe.

Jetzt geh ich schnell eine Ziggi rauchen und dann mach ich direkten Vergleich mit Dynaudio Audience 42.

Meld mich wieder.

Bis später.

esotec

Hallo,

Hifi-Tom schrieb:

....gegen sehr gut komprimiertes Material

Woher weißt Du das? Etwas genauer bitte!

Ging es darum zu zeigen, wie gut MP3 mittlerweile ist oder wie "schlecht"?

Grüsse aus OWL

kp

Hifi-Tom schrieb:

Es waren in den ganzen 4 Tagen sicherl. mehrere Hunderte von Personen da, von denen sehr viele auch diesem Vergleich beigewohnt haben. Soweit ich mich recht erinnere, haben alle einen Unterschied gehört. :)

hi,

war ja auch auf der high end.

der raum war schon optimal(für ne messe).

solche bedingungen habe ich zu hause nicht.
hier ist der unterschied minimal. wie geschrieben die räumlichkeit ist etwas anders. aac 256 gegen cd im cayin.

auf der high end waren die unterschiede etwas deutlicher aber auch maginal, meine ohren. die sind halt nicht so geschult.

was aber heraus sticht ist die entspannte wiedergabe der mip.
nie nervig. sehr sanft.

gruß
kai

Deshalb schrieb ich ja auch:

Die Unterschiede waren zwar nicht riesig aber es war rauszuhören.

Hi,

hier mein kleiner Bericht von der Hörprobe zwischen Canton und Dynaudio:

Zuerst warf ich mal ne Scheibe von Eros in den Player. Was mir sofort auffiel war eine direktere Spielweise der Vento. Die Canton klingen insgesamt räumlicher als Dynaudio und haben wesentlich mehr Tiefgang. Die fiel besonders beim Lied "Frozen" von Madonna auf. Ich dachte manchmal, daß die Dynaudios wohl präziser den Bass wiedergeben. Das könnte aber daran liegen, daß die Cantons eben ca. 15 Hz mehr in den Keller gehen. Vielleicht ist es auch eine Gewohnheitssache. Jedenfalls können die Cantons überzeugen. Die Dänen sind in ihrer Spielart mehr bodenständig. Dies ist kein Nachteil, sondern einfach ne andere Gangart. Bei Rockmusik ist Dynaudio weniger geeignet. Ihre Stärken liegen mehr in Richtung Jazz. Canton ist bei Pop für mich der bessere Weg, da sie agiler arbeiten. Das kann aber daran liegen, daß die Cantons nicht so hohe Ansprüche an den Verstärker stellen.

Ich bin mir nicht sicher, ob die Dynaudios den für mich besseren Hochtöner besitzen, aber auch dies kann eine Empfindung der Gewohnheit sein. Was den Hochtonbereich angeht, so ist Dynaudio mindestens auf gleicher Höhe wie Canton. Im Mitteltonbereich zeigt Canton seine klare Spielweise.

Ich bin von Dynaudio noch immer überzeugt, aber "Andere Mütter haben auch schöne Töchter". Sprich: Eine neue Anlage, ein neuer Klang; deshalb anderer Hersteller.

Hab jetzt Besuch bekommen.

Bis später.

esotec

Nun - hat ja auch niemand behauptet, daß Dynaudio das Nonplusultra ist ( ... aber für mich schon )

Bin gespannt auf weitere Berichte in den nächsten Tagen.

Gruß

okeyh Madonna an Dynaudio.

Kann das gut gehen ?

Ich würde das mal mit ein paar Dylansachen noch mal testen.
Die sind nämlich nicht zu Tode komprimiert wie der übliche Popkram.

Der Meister achtet noch auf ne ordentliche Abmischung seiner Werke.

Die Frage ist am Ende nur -->

Sollte man seinen Musikgeschmack an die Lautsprecher anpassen, oder die Lautsprecher an den Musikgeschmack ?

Andi1987 schrieb:

Die Frage ist am Ende nur --> Sollte man seinen Musikgeschmack an die Lautsprecher anpassen, oder die Lautsprecher an den Musikgeschmack ?

kai

Andi1987 schrieb:

Die Frage ist am Ende nur --> Sollte man seinen Musikgeschmack an die Lautsprecher anpassen, oder die Lautsprecher an den Musikgeschmack ?

Gute Frage.
Jedenfalls ist mir folgendes vor einiger Zeit passiert:

Meine Nachbarin wollte meiner Frau ne Madonnaplatte auf meiner Anlage vorspielen.
Als die Dynaudios das sahen haben die sich einfach zur Wand umgedreht und keinen Ton rausgelassen.

Was soll man da machen ?

Naja - dann oute ich mich mal wieder als Klassik - Fan mit einigen Ausflügen Richtung Jazz, Pop und "meiner Kultmusik" von ca. 1978 - ´85

Meine LS habe ich fast ausschließlich mit Klaviermusik und Opern ( Gesang ) sowie großorchestraler Musik ausgewählt.

Und das war / ist gut so.

Damit auch der Bezug zum Threadthema hersgestellt ist :

Mein MAP 303 DA II ist da noch ein kleines i-Tüpfelchen obendrauf

Gruß ...

... von mir und der gerade laufenden 2. Symphonie des Herrn van Beethoven

Hi,

da bin ich wieder. Ganz zuerst muß ich sagen: "Endlich kann ich jetzt wieder meine Saga-CD IN TRANSIT anhören." Bei dieser CD haben meine Dynaudios leider bisher versagt, aber ich erwähnte ja schon, daß sie für Rock weniger geeignet sind. Jedenfalls bauen die Ventos bei dieser CD genug Druck auf, um Spaß zu machen; das ist bei dieser Live-CD wichtig finde ich. Diesen Bass erzeugten sie aber immer ohne aufdringlich zu sein. Das Klangbild war ausgewogen. Ich hatte nie das Verlangen nach einem Höhen- oder Bassregler. Aber den habe ich jetzt eh nicht mehr; AA sei Dank.

Heute hab ich mir mal ne neue CD gekauft, seit Jahren übrigens. Also ging ich in den Laden und schaute mich um, womit ich meine neuen Boxen und Amp kitzeln kann. Ich kaufte dann eine CD von Katie Melua. Ich finde, das ist eine gute Aufnahme, um mal die Speaker zu testen auf Stimme, Bass, Räumlichkeit. Also setzte ich mich zu Hause auf die Couch und lauschte einfach. Ergebnis: Ich bin sehr zufrieden mit meiner bisherigen Auswahl. Stimme und Instrumente werden klar wiedergegeben und lösen sich schön vom Lautsprecher. Die Ventos sind in der Lage die Musik mit Gefühl zu reproduzieren. Über die Dynaudios kann ich jetzt leider nix mehr berichten bei dieser CD, da diese schon verkauft sind. Ich bin mir aber sicher, daß Dynaudio für solche Musik seeehr geeignet ist.

Vorhin hab ich dann mal eine "Dance Now"-CD eingelegt. Wollte einfach wissen, wie sich die olle Mucke von damals so anhört. Ergebnis: Auch hier punkten die Cantons im Vergleich zu Dynaudio. Ich bin folgender Meinung: "Dynaudios können nicht alles, aber das was sie können, machen sie besser als andere." Der letzte Satz ist vielleicht für manchen Leser unverständlich, aber ich kann es nicht richtig erklären. Einige von euch wissen aber genau, was ich damit meine.

Insgesamt würde ich die Ventos als gute Allrounder bezeichnen. Sie bringen Rockmusik sauber rüber, mit Stimmung/Spaßfaktor und können ebenso sehr gefühlvoll spielen. Bisher gaben sie sich in keinem Fall eine Blöße.

Fast hätte ich es vergessen: Dies ist ja ein AA-Fred - Werde mir im Laufe der nächsten Woche den Tuner von AA bestellen. Ich hoffe, daß das Signal aus meiner Wand auch was taugt für solche einen nicht ganz billigen Tuner. Was meint ihr, brauche ich da ein besonderes Antennenkabel? Was ist denn da empfehlenswert?

Gruß

esotec

Hallo esotec

Gratulation zur erfolgreichen Neuanschaffung deiner Anlage. Viel Spass mit dem MAP 105, den Ventos und demnächst mit dem neuen Tuner von Advance Acoustic.

Ich habe deinen Vergleich zwischen deinem DVD-Player und dem CDP von AA gelesen. Entweder ist dein DVD-Player einfach sehr gut, oder du musst nochmal ausführlicher testen. Ich besitze auch einen MCD 203 von AA, allerdings noch die Vorgängerversion des MCD 203II, und finde diesen CDP schon sehr gut. Im Vergleich zu älteren aber ehemals sehr hochwertigen CDPs wie meinem Technics SLP999 oder dem Yamaha CDX890 meiner Freundin ist der 203 von AA schon noch ne Steigerung.

Bin gespannt, was du über den Tuner von AA berichtest,

viele Grüsse, musicwasmyfirstlove

Ach, schon vergessen?

musicwasmyfirstlove schrieb:

...Anders war es dann mit dem CD Player. Optik und Verarbeitung super. Mit dem Klang war ich aber nicht so zufrieden oder "rund" und ich konnte die Kritiken an diesem Gerät, die im Thread geäußert wurden, verstehen. Andererseits ging es mit so wie Lotusblüte, dass mir der Player einfach insgesamt gefiel, ich ihn als gelungen empfand, und nicht verstehen konnte, warum der Klang da irgendwie nicht so richtig mitspielte...

Wenn ich mich noch recht entsinne, musstest Du damals als erstes sofort das Netzkabel tauschen und den Player anschliessend gar noch von innen mit Dachpappe auskleiden, damit er auch für Deinen Ohren ausreichend spielt. War das nicht so?

Heute unterstellst Du jemandem, der den Player ja wenigstens ganz normal und unauffällig fand, wohl nur nicht ausreichend getestet zu haben, weil der MCD ja eigentlich so viel besser ist..?! Ich gratuliere Dir zu Deinem Sinneswandel!

Mal ganz abgesehen davon, dass für gefühlte 95% der User hier, CD-Player Klang schon längst kein Thema mehr ist, ist es natürlich sehr gut möglich, dass ein DVD-Player von einem CD-Player klanglich gar nicht zu unterscheiden ist. Erst recht wenn beide tatsächlich bitgenau und ungesoundet ausgeben. Dann ist es sogar ziemlich wahrscheinlich.

Guten Morgen Leute,

ich bin geschockt: Habe grad mit Domino telefoniert wegen einer Designfrage. Dabei kam heraus, daß der Tuner noch gar nicht verfügbar ist. Dieser kommt erst im Mai 08 auf den Markt, da das Gerät noch optimiert wird bezüglich DAB. Dann werde ich halt warten müssen und habe bis dahin keinen Radioempfang .

Werde stattdessen dann mich jetzt hinter den CDP klemmen und mir das Teil heute endlich mal ausleihen mit 2 identischen und guten Cinchkabeln. Wenn es einen Unterschied zu meinem DVDP gibt, so werde ich ihn finden.

Ich halte euch auf dem Laufenden.

Gruß

esotec

esotec schrieb:

...Dann werde ich halt warten müssen und habe bis dahin keinen Radioempfang ...

Für sowas habe ich mal einen Tuner für 1 ( ganzen ! ) Euro gekauft

War sogar ein Luxman

Gruß

Das war aber ein guter Preis!!!

Werde stattdessen dann mich jetzt hinter den CDP klemmen und mir das Teil heute endlich mal ausleihen mit 2 identischen und guten Cinchkabeln. Wenn es einen Unterschied zu meinem DVDP gibt, so werde ich ihn finden. Ich halte euch auf dem Laufenden.

Ja, mach das. Bei dem Vergleich solltest Du beachten, daß beide Player gleich laut spielen. Mit einem Pegelmeßgerät kann man das sehr gut messen u. einstellen, denn die meisten Player sind bei gleicher Stellung des Lautstärkepotis unterschiedl. laut, da sie unterschiedl. Ausgangspegel haben. Da können schnell mal einige dB zusammenkommen. Meist wird dann das lauter spielende Gerät als besser wahr genommen.

Hi!

Ein Abgleich lässt sich ganz einfach mit überschaubarem Aufwand realisieren. Sinus-Ton (z. B. 400-500 Hz, 1 Khz) aus dem Netz runterladen und auf CD brennen. CD abspielen und Ausgangsspannungen mittels eines einfachen Multimeters aneinander angleichen.

Grüße

Frank

Hifi-Tom schrieb:

Bei dem Vergleich solltest Du beachten, daß beide Player gleich laut spielen. Mit einem Pegelmeßgerät kann man das sehr gut messen u. einstellen, denn die meisten Player sind bei gleicher Stellung des Lautstärkepotis unterschiedl. laut, da sie unterschiedl. Ausgangspegel haben. Da können schnell mal einige dB zusammenkommen. Meist wird dann das lauter spielende Gerät als besser wahr genommen. :prost

Ich bin restlos begeistert! Muss Dich ja auch mal loben...

Ich bin restlos begeistert! Muss Dich ja auch mal loben...

Must Du gar nicht, wenn es Dir schwer fällt, so laß es doch einfach bleiben.

Hifi-Tom schrieb:

Must Du gar nicht, wenn es Dir schwer fällt, so laß es doch einfach bleiben. :prost

Es fällt mir überhaupt nicht schwer gute Tips und Ratschläge zu bestätigen. Nur manchmal fällt es mir eben sehr schwer meine Klappe zu halten, wenn hier völliger Blödsinn verzapft wird.

Du hättest das Lob auch einfach zufrieden entgegen nehmen können. Wäre dem Thread jedenfalls dienlicher gewesen...

Es fällt mir überhaupt nicht schwer gute Tips und Ratschläge zu bestätigen. Nur manchmal fällt es mir eben sehr schwer meine Klappe zu halten, wenn hier völliger Blödsinn verzapft wird.

Die Frage ist immer wer hier völligen Blödsinn verzapft, kommt immer ganz auf die eigenen Überzeugungen u. Vorurteile an.

Du hättest das Lob auch einfach zufrieden entgegen nehmen können. Wäre dem Thread jedenfalls dienlicher gewesen...

Ich mag keine Polemik, man kann unschwer erkennen was ehrlich gemeint ist u. was nicht.

Vielleicht solltest Du Fremdwörter erst einmal nachschlagen, bevor Du sie benutzt. Ich kann in meinem Beitrag nicht die geringste Polemik entdecken. Es war ein uneingeschränktes (ausgedrückt durch restlos) Lob, ob Deiner völlig korrekten, hilfreichen und sinnvollen Tips zum heimischen Vergleichstest. Der Nachsatz drückt aus, dass das meiner Erfahrung nach nicht immer der Fall war. Von daher gefiel mir Deine Aussage ganz besonders gut.

Wie können das so lange erörtern, bis die Beiträge wegen OT gelöscht werden. Ist es vielleicht das was Du willst?

Bitte tragt eure Privatfede per E-Mail aus. Hier ist nicht der richtige Ort dafür.

Hi,

also der Tipp mit dem Pegelmeßgerät ist gut, vielen Dank. Allerdings ist dies nicht notwendig in diesem Falle. Gegen 16 Uhr hole ich den Player ab und werde mit meinem Bruder zusammen testen. Irgendwann heute Abend werde ich euch das Ergebnis posten.

Gruß

esotec

esotec schrieb:

also der Tipp mit dem Pegelmeßgerät ist gut, vielen Dank. Allerdings ist dies nicht notwendig in diesem Falle.

Wieso nicht?

Wieso nicht? Weil ich mit Lautstärken kein Problem habe. Es geht mir nur um den Klangunterschied. Hauptsächlich sind wichtig Räumlichkeit, Offenheit und Detailreichtum.

esotec schrieb:

Wieso nicht? Weil ich mit Lautstärken kein Problem habe. Es geht mir nur um den Klangunterschied. Hauptsächlich sind wichtig Räumlichkeit, Offenheit und Detailreichtum.

Weil Tom ganz richtig schrieb:

Hifi-Tom schrieb:

Werde stattdessen dann mich jetzt hinter den CDP klemmen und mir das Teil heute endlich mal ausleihen mit 2 identischen und guten Cinchkabeln. Wenn es einen Unterschied zu meinem DVDP gibt, so werde ich ihn finden. Ich halte euch auf dem Laufenden. Ja, mach das. Bei dem Vergleich solltest Du beachten, daß beide Player gleich laut spielen. Mit einem Pegelmeßgerät kann man das sehr gut messen u. einstellen, denn die meisten Player sind bei gleicher Stellung des Lautstärkepotis unterschiedl. laut, da sie unterschiedl. Ausgangspegel haben. Da können schnell mal einige dB zusammenkommen. Meist wird dann das lauter spielende Gerät als besser wahr genommen. :prost

Du wirst dem Gerät mit dem höheren Ausgangspegel die "besseren" klanglichen Eigenschaften zusprechen.
Wenn Du Dich nicht selbst betrügen willst, mach den Pegelabgleich.

Also gut, ich werde euren Rat beherzigen und mir auch das Pegelmeßgerät ausleihen.

Ich schrieb:

Ich habe deinen Vergleich zwischen deinem DVD-Player und dem CDP von AA gelesen. Entweder ist dein DVD-Player einfach sehr gut, oder du musst nochmal ausführlicher testen. Ich besitze auch einen MCD 203 von AA, allerdings noch die Vorgängerversion des MCD 203II, und finde diesen CDP schon sehr gut. Im Vergleich zu älteren aber ehemals sehr hochwertigen CDPs wie meinem Technics SLP999 oder dem Yamaha CDX890 meiner Freundin ist der 203 von AA schon noch ne Steigerung.

Loch_im_Kopf schrieb:

Heute unterstellst Du jemandem, der den Player ja wenigstens ganz normal und unauffällig fand, wohl nur nicht ausreichend getestet zu haben, weil der MCD ja eigentlich so viel besser ist..?!

esotec schrieb etwas später:

Werde stattdessen dann mich jetzt hinter den CDP klemmen und mir das Teil heute endlich mal ausleihen mit 2 identischen und guten Cinchkabeln. Wenn es einen Unterschied zu meinem DVDP gibt, so werde ich ihn finden.

Jetzt habe ich ein Loch im Kopf

Grüsse, musicwasmyfirstlove

Habe meiner Frau den map-105 gezeigt, die Begeisterung hält sich in Grenzen. Map-305, denon 1500AE, nad352 und marantz pm7001 kommen besser an. Sie schaut natürlich nur auf das Desgin und da ist der denon ihr Favorit. Preslich natürlich teurer als der map-103 aber hat "wenigstens" auch einen phono Eingang
Ich schau mich betreffend marantz, nad und denon mal in den anderen threads um.

Hallo,

ist schon eine Weile her das ich das letzte mal im Forum war und habe diesbezüglich doch einiges versäumt.......

Da mittlerweile das CD Laufwerk erschienen ist mit dazugehörigen Wandler habe ich einige Fragen die vielleicht mir der eine oder4 andere Beantworten kann:

- hat vielleicht jemand den Wandler mal vergleichen können mit dem Aqvox oder auch Behringer etc?

- wie schlägt sich das Laufwerk mit D/A Wandler gegenüber einem Rega Apollo oder ähnlichen Player??? Lohnt sich die Mehrausgabe für Wandler und Player oder ist dann doch eher ein komplettes System a la Apollo etc dem Vorzug zu geben.

Wäre für jede Info sehr dankbar.

Grüsse Jens

Hi Leute,

bin wieder da. Gleich vorweg: Ich kann den Kauf des CDP nicht rationalisieren. Ich bin unschlüssig. Zwar meine ich manchmal einen Unterschied zu hören, dann aber wieder nicht. Demzufolge steht der Sound bei beiden Playern auf gleichem Niveau; natürlich gemessen an meiner Konfiguration. Bei Referenzgeräten werden evtl. größere bis großen Unterschiede im Klang sich bemerkbar machen. Aber, in Kombination mit MAP 105 und Vento 820 höre ich einfach nichts eindeutig heraus. Morgen steht mir der Player auch noch zur Verfügung, werde noch ein bißchen probieren. Ich denke, daß dies für mich eine "Bauchentscheidung" werden wird.

Ja, während ich diesen Text schreibe läuft Dire Straits im AA CDP. Ich schaue das Gerät an und denke mir: "ICH WILL DICH HABEN." Aber, was soll ich tun?

Als Verbindung habe ich von "Inakustik" das Kabel Patmos verwandt. Ich hoffe, daß dies taugt für meinen Versuch. Wenn dem nicht so ist, so sagt es mir ruhig.

Der AA CDP ist übrigens 5 dB lauter als der Samsung im Output. Jedenfalls zeigte dies das Pegelmeßgerät an.

Mein Bruder war auch ratlos. Mit ihm machte ich die Hörprobe. Er konnte keinen Unterschied im Sound feststellen, außer, daß der eine Player lauter ist als der andere.

Und jetzt???

Gruß

esotec

esotec schrieb:

Mein Bruder war auch ratlos. Mit ihm machte ich die Hörprobe. Er konnte keinen Unterschied im Sound feststellen, außer, daß der eine Player lauter ist als der andere. Und jetzt??? Gruß esotec

na, dann kannste dir die Kohle für AA ja sparen !

Kohle sparen? Ist richtig. Aber will ich das überhaupt? Das ist mein Problem. Vielleicht kauf ich mir den Player einfach, um die neue Anlage abzurunden. Ach Leut, ich blick da irgendwie noch net durch. Das wird ne reine Luxusentscheidung sein.

Gruß

esotec

esotec schrieb:

Hi Leute, bin wieder da. Gleich vorweg: Ich kann den Kauf des CDP nicht rationalisieren. Ich bin unschlüssig. Zwar meine ich manchmal einen Unterschied zu hören, dann aber wieder nicht. Demzufolge steht der Sound bei beiden Playern auf gleichem Niveau; natürlich gemessen an meiner Konfiguration. Bei Referenzgeräten werden evtl. größere bis großen Unterschiede im Klang sich bemerkbar machen. Aber, in Kombination mit MAP 105 und Vento 820 höre ich einfach nichts eindeutig heraus. Morgen steht mir der Player auch noch zur Verfügung, werde noch ein bißchen probieren. Ich denke, daß dies für mich eine "Bauchentscheidung" werden wird. Ja, während ich diesen Text schreibe läuft Dire Straits im AA CDP. Ich schaue das Gerät an und denke mir: "ICH WILL DICH HABEN." Aber, was soll ich tun? Als Verbindung habe ich von "Inakustik" das Kabel Patmos verwandt. Ich hoffe, daß dies taugt für meinen Versuch. Wenn dem nicht so ist, so sagt es mir ruhig. Der AA CDP ist übrigens 5 dB lauter als der Samsung im Output. Jedenfalls zeigte dies das Pegelmeßgerät an. Mein Bruder war auch ratlos. Mit ihm machte ich die Hörprobe. Er konnte keinen Unterschied im Sound feststellen, außer, daß der eine Player lauter ist als der andere. Und jetzt??? Gruß esotec

tja so ist das Leben.
Wem, wenn nicht deinen Ohren kannst Du trauen ?
Und wenn du keinen Unterschied hörst, ist das doch voll in Ordnung.

Tja, dann liegts nur allein an Dir.

Du kannst den alten Player behalten und Dir das Geld sparen bzw. für was anderes hernehmen, oder es geht wirklich nur ums Auge und Du kaufst ihn um die Anlage optisch abzurunden.

Da hier ein jeder anders handeln würde mußt Du es alleine entscheiden.

Ist doch ok.
Ein schönes Gerät rechtfertigt auch den Kauf - selbst wenn es klanglich nichts Greifbares bringt.

Hüb' schrieb:

Ist doch ok. Ein schönes Gerät rechtfertigt auch den Kauf - selbst wenn es klanglich nichts Greifbares bringt. :prost

absolut.

Und das jeweils mindestens einmal im monat

Mindestens...

Guten Morgen.

Schön, daß ihr mir seelisch und moralisch beiseite steht. Ehrlich gesagt quäle ich mich bei der Entscheidung.

Gruß

esotec

esotec schrieb:

Guten Morgen. Schön, daß ihr mir seelisch und moralisch beiseite steht. Ehrlich gesagt quäle ich mich bei der Entscheidung. Gruß esotec

Dann lass' es.
Leg' das Geld für andere Anschaffungen zur Seite und/oder kauf Dir ein paar schöne Tonträger.

@Hüb.

Jetzt versteh ich dich aber nicht so ganz. Mit "quälen" meine ich, den CDP NICHT zu kaufen. Er lacht mich halt so an. Dies ist jetzt auch keine Entscheidung des Geldes mehr.

Gruß

esotec

Dann nimm' ihn halt, wenn Dir der Kauf Freude macht und Dir das Gerät gefällt (und Du Dir den Betrag auch nicht vom Munde absparen musst).
Mach' es Dir doch nicht so schwer...