Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

Rene_Serato schrieb:

Hifi-Tom schrieb: Nun, der gehört beim Tausch der Röhren eingestellt. Sonst kann sich die Lebenserwartung der Röhren drastisch verkürzen. Hat es sons noch auswirkungen?

Durch die Ruhestromeinstellung wird auch der Klirrfaktor eingestellt, was natürl. auch Auswirkung auf den KLang hat u. wenn man keine gepaarten Röhren gekauft hat muß natürl. auch der Kanalgleichlauf eingestellt werden.

musicwasmyfirstlove schrieb:

:) Rene-Serato, du bist wohl der einzige hier, der die Röhren im MCD 203 gewechselt hat. Wie bist du darauf gekommen, das zu machen? Grüsse, musicwasmyfirstlove

Wollte mal schauen ob mann da wirklich was merkt nach dem tausch,habe es beim Händler machen lassen. Er meinte auch das man die erst einspielen müsste
Jeder Händler der was mit Röhren macht kann die welche bestellen!

armindercherusker schrieb:

Allerdings gilt auch hier : Nomen est Omen ... die meisten Vorverstärker verstärken auch ein wenig ...

Hallo Armin,

kannst Du das mal näher erläutern?
So viel ich weiß wird das Signal von CD etc. durch den VV doch nur abgeschwächt
(Klangregelung und pipapo mal außen vor).

Gruß
Günni

Also - meines Wissens haben die Hochpegeleingänge eines Amp so etwa 220mV Eingangsempfindlichkeit gemäß DIN

Die VV-Ausgangssignale betragen etwa 1 - 2 Volt

Ergo : der Vorverstärker verstärkt das Eingangssignal - nicht nur bei Phono

Und aktive Vorverstärker sind die Regel - nicht die Ausnahme.

Gruß

armindercherusker schrieb:

Also - meines Wissens haben die Hochpegeleingänge eines Amp so etwa 220mV Eingangsempfindlichkeit gemäß DIN Die VV-Ausgangssignale betragen etwa 1 - 2 Volt

Ist der DIN-Pegel nicht ungleich dem Cinch-Pegel?

armindercherusker schrieb:

Und aktive Vorverstärker sind die Regel - nicht die Ausnahme. Gruß

Schon klar, aber ein Bekannter hat einen passiven VV und schwört darauf.
Wie könnte das denn funktionieren, so ganz ohne Verstärkung...?

Gruß
Günni

Guenniguenzbert schrieb:

... Ist der DIN-Pegel nicht ungleich dem Cinch-Pegel? ...

Was bitte ist ein Cinch-Pegel

Guenniguenzbert schrieb:

... ... aber ein Bekannter hat einen passiven VV und schwört darauf. Wie könnte das denn funktionieren, so ganz ohne Verstärkung...?...

Klar geht das.
Indem der Endverstärker einen entsprechend hohen Verstärkungsfaktor hat bzw. dieser entsprechend ausgenutzt wird.

Gruß

armindercherusker schrieb:

Was bitte ist ein Cinch-Pegel

Nenn es halt dann "Line-Level"...

Hab jetzt auf die Schnelle nur das gefunden.

Die DIN-Norm legt eine maximale Eingangsempfindlichkeit von 0,1 mV/ kΩ fest, am Klippeinsatzpunkt soll sie höher als 2 mV/kΩ sein. Während im ersten Fall eine Aufnahme wie die Niagarafälle klänge, ist bei einer Empfindlichkeit von 2 mV/kΩ die Spannung von 36 mV am höchsten optimalen Eingangswiderstand immer noch lächerlich gering. Mit Cinch-Buchsen ausgestattete Geräte liefern dagegen gewöhnlich Spitzenpegel von 250 mVeff bis etwa 2 Veff am Ausgang. Die meisten Tonbandgeräte besitzen im Wiedergabeweg Pegelregler; voll aufgedreht können bei gut ausgesteuerten Bändern schon einmal 4 Veff vorkommen. Hierbei begrenzt zuweilen bereits die Ausgangsstufe des Gerätes, aber auch der Eingang des Receivers wird dabei oft schon übersteuert. Schließt man nun einen mit Cinch-Buchsen ausgerüsteten Receiver mit niedrigem Innenwiderstand an ein Tonbandgerät mit DIN-Eingangsbeschaltung an, so wird in den meisten Fällen ziemlich starke Übersteuerung festzustellen sein. Einige Firmen bieten daher Widerstandsadapter an, die mit Cinch-Buchsen bzw. -Steckern an den Enden ausgestattet sind.

Gruß
Günni

Ja - und ?

Schau doch mal in die Technischen Daten von ( aktuellen ) Geräten.

Dort findest Du Angaben wie beim Marantz PM 17 MK II :

Input High-Level : 220 mV / 22 KOhm

Main - In : 1,6 V / 22 KOhm

Oder beim MAP 303 DA II ( ist ja hier der AA-Thread ) :

Line-Eingänge : < 300mV / 20 KOhm

Beim HK PM 655 VXi :

Input Video / CD : 135 mV / 22 KOhm

Input VV : 0,8 V / 22 KOhm


Was bedeutet das also ? :

Die Ausgangsspannungen von Quellgeräten spielen sich i.d.R. im Bereich von wenigen 100mV ab.
( Pegelfestigkeit der Verstärkereingänge ist ca. 5 bis 10fach )

Die Eingangsspannung für Endstufen liegt ganz grob im Bereich von 1 - 2 Volt.

Also muß der Standard-VV verstärken ( damit die Endstufe die maximale Verstärkung erreichen kann ).

Bei CD-Playern hat sich durchgesetzt, eine Ausgangsspannung zur Verfügung zu stellen,
welche auch eine Endstufe direkt speisen kann.

Dieses führt dazu, daß man eine passive Vorstufe / Klangregelstufe nutzen kann.

Aber wie schon gesagt : die Regel ist ein verstärkender VV.

Gruß

hmmm.. alles klar.

Gruß
Günni

Hallo,

ich glaube, Du verwechselt da etwas. Bei Eingängen wird die "Empfindlichkeit" angegeben. Das heißt, die Quelle sollte mindestens diese Spannung liefern, damit der Vorverstärker im "optimalen" Bereich arbeitet. Schön wäre eigentlich noch die Angabe, ab wann es zu einer Übersteuerung des Eingangs kommt. Die meisten Quellen liefern heute mindestens 1,5 V und weit darüber. Da kannst Du spaßeshalber mal direkt eine Endstufe dran anschließen und schauen, was passiert (bitte nicht wirklich ausprobieren!) . Es ist tatsächlich so, daß die meisten Vorverstärker das Signal von Hochpegelquellen (bei normalen Lautstärken) eher abschwächen, anstatt zu verstärken.

Grüsse aus OWL

kp

kptools schrieb:

... Es ist tatsächlich so, daß die meisten Vorverstärker das Signal von Hochpegelquellen (bei normalen Lautstärken) eher abschwächen, anstatt zu verstärken....

Natürlich - wer hört denn schon immer Volldampf ?

Ausgangspunkt war ja : warum kostet ein VV "so viel Geld" ?

Und da brachte ich das Argument der enthaltenen Verstärkungsmöglichkeit ( aktiver VV ).

Und daher bieten die marktüblichen Vorverstärker die Möglichkeit, das anliegende Musiksignal zu verstärken.

Mein Technics-VV macht z.B. aus 200mV Eingangsspannung 1 V am Ausgang

Gruß

Hallo,

nein, des "Abschwächens" . Der aktive Teil ist (fast) nur da, um den Ausgang "niederohmig" zu bekommen, was bei einem passiven Vorverstärker eben nicht geht. Dies kann dann wieder zu Pegelfehlern / Rauschen etc. führen.

Grüsse aus OWL

kp

n abend,

hier die Antwort von Advance zu meiner Frage Unterschied VV 206 zu 505 unabhängig von der fehlenden Wandlersektion beim 206.

.....wir hätten vielleicht noch darauf hinweisen sollen, dass gegenüber dem MPP 206 der MPP 505 zusätzlich vollständig getrennte Stromversorgungen mit eigenen Transformatoren für die Digital- bzw. Analogsektion aufweist.

Nicht nur bei komplexen Signalen, z.B. Klassikwerken mit großer Besetzung oder Rock-/Pop Balladen, wie sie von Queen, Elton John, Meat Loaf etc. her bekannt sind, löst dieser technische Aufbau das Signal besser auf. Folge: Das Klangbild wirkt sauberer gestaffelt, quasi "aufgeräumter" und bildet z.B. ein Orchester räumlich besser ab. In Verbindung mit den MAA 705 überzeugt die Kombination mit der MPP 505 durch mehr klangliche Souveränität.


so schauts aus...

Wieder was gelernt hier!
Dank an Andi78549* und Guenniguenzbert für die Fragen und armindercherusker und kptools für die Antworten!

Ich habe versucht meinen CD Spieler direkt an meine Aktivweiche anzuschließen. Ich musste den Pegel an der Aktivweiche ganz deutlich erhöhen. Mit Vorverstärker (meinem aufgetrennten MAP103) ist es besser, es rauscht weniger und der Klang wird von dem Vorverstärker meine ich auch etwas beeinflusst.

Der pre amp in den integrated Modellen ist sehr gut, ich bin jedenfalls super zufrieden. Die Frage ist jetzt noch ob ein MPP505 irgendwas besser macht als die Vorstufe des MAP103 oder MAP105 ? Ich glaube ja nicht, dass ich den Unterschied hören könnte, aber ich lasse mich gerne überzeugen.

Hi, hab nochmal ne kleine Frage zum CDP: Mittlerweile hab ich ja ein Austauschgerät bekommen. Es ist mir aufgefallen, daß die Lade der Player unterschiedlich schnell/langsam ausfahren bzw. einfahren. Gemeinsam ist aber zu beobachten, daß bei beiden Geräten eine Art "ruckeln" zu beobachten ist. Habt ihr das bei Euren Geräten auch schon beobachtet? Irgendwie hab ich nämlich den Eindruck, daß AA bei den Laufwerken des Players ein bißchen gespart hat. Gibt es eine Möglichkeit, die Lade zu justieren, sodaß diese dann ruhig schnurrt? Ist die Geschwindigkeit der Lade veränderbar? Vielleicht kann ja einer der gewerblichen Teilnehmer hier eine Info geben.

Und noch eine Kleinigkeit, die mir auffiel beim Powerknopf: Das rote Standby-Licht ist deutlich dunkler als beim Verstärker bzw. der MIP. Dieses dunkle Leuchten haben bisher auch beide Player gemeinsam. Damit könnte ich allerdings leben. Trotzdem wäre es gut, wenn auch dies einstellbar wäre.

Herzlichen Dank für Info.

esotec

Die Led Helligkeit wird wohl am Wechsel des Zulieferers liegen. Früher waren die Knöpfe auch mal in der Mitte mit einem Powerzeichen versehen.

Am besten gefällt mir nach wie vor der alte Knopf des 305, denn damit konnte man einfach das ganze gerät vom netz nehmen.

Hallo Esotec,

ich besitze den MCD 203 der ersten Generation (mit aber schon der verbesserten Lade mit den Aussparungen seitlich, um die CD besser rauszunehmen) und die Lade fährt schnell und ruckelfrei heraus und wieder hinein. Bei mir treten also die von dir beschriebenen Probleme nicht auf, daher vermute ich eher einen Defekt. Kann mir nicht vorsellen, dass ein Ruckeln normal ist.

Mein alter Technics SL P999 ruckelt beim raus- und reinfahren, aber das ist altersbedingt, da der schon knapp 20 Jahre auf dem Buckel hat. Abspielen tut er aber nach wie vor problemlos.

Ich denke, du solltest ein Gerät bekommen, das ohne Ruckeln oder sonstige Probleme funktioniert. Das müsste der Händler dir schon ermöglichen, auch bei einem Ausstellungsstück!

Grüsse, musicwasmyfirstlove

Es ist mir aufgefallen, daß die Lade der Player unterschiedlich schnell/langsam ausfahren bzw. einfahren. Gemeinsam ist aber zu beobachten, daß bei beiden Geräten eine Art "ruckeln" zu beobachten ist. Habt ihr das bei Euren Geräten auch schon beobachtet? Irgendwie hab ich nämlich den Eindruck, daß AA bei den Laufwerken des Players ein bißchen gespart hat.

Nein,
das haben sie nicht, es kommen hochwertige C.E.C./Sanyolaufwerke zum Einsatz.

Gibt es eine Möglichkeit, die Lade zu justieren, sodaß diese dann ruhig schnurrt? Ist die Geschwindigkeit der Lade veränderbar? Vielleicht kann ja einer der gewerblichen Teilnehmer hier eine Info geben.

Ehrlich gesagt manchmal Frage ich mich schon, ob die Lade nun etwas schneller od. langsamer ein u. ausfährt od. etwas mehr od. weniger schnurrt od. ruckelt ist doch völlig belanglos. An der Ein/Ausfahrgeschwindigkeit kann man nichts einstellen. Das einzige was man machen kann ist die Laufwerks-Führung ein wenig zu fetten, dann läufts leichter. Es kann aber auch sein daß das Fett nur ungleich verteilt ist u. Du einfach ein wenig arbeiten mußt mit dem Gerät, sprich es einfach benutzen mußt u. sich das nach kurzer Zeit von selber gibt.

Und noch eine Kleinigkeit, die mir auffiel beim Powerknopf: Das rote Standby-Licht ist deutlich dunkler als beim Verstärker bzw. der MIP. Dieses dunkle Leuchten haben bisher auch beide Player gemeinsam. Damit könnte ich allerdings leben. Trotzdem wäre es gut, wenn auch dies einstellbar wäre.

Nein, auch die sind nicht einstellbar.

Ok, dann werde ich die Lade mal ein bißchen arbeiten lassen. Vielleicht ist das Fett wirklich nur ungleichmäßig verteilt. Mich stört das halt, da ich selbst bei den "Billigst-Playern" nie so etwas beobachtete. Wenn sich das nicht legt, so trage ich ihn am Dienstag zum Händler, der soll dann nachfettenn bzw. ordentlich verteilen.

Es beruhigt mich schon zu erfahren, daß hochwertige Laufwerke verbaut werden.

Ansonsten bin ich mit AA sehr zufrieden.

esotec

So,
jetzt brauch ich mal kurz 'nen Tip von Euch. Bin am überlegen, mir in'nem 1/4 Jahr die beiden 705'er zuzulegen. Glaube zwar nicht, das mich das klanglich viel weiter nach vorne bringt und leistungsmäßig bin ich, glaube ich, mit der 406'er auch schon gut bedient, aber es sieht halt einfach geiler aus. Ist wohl so'ne Kopfgeschichte. ( Nein, kein Potenzverhalten, einfach nur geiler aussehen im Rack ).
Nun aber zur eigentlichen Frage, wie schließe ich die Blöcke an meinem AVR ( Yammi RXV 2500RDS )? Mit meiner Endstufe war das klar, aber wo lass ich die beiden Monos?
Wie habt Ihr das so gemacht?

Gruß, Kai

Du hast doch Pre Outs an Deinem AV-Reciver u. genauso wie mit der Stereoendstufe machst Du es auch mit den Monos, also an den entsprechenden Pre Out anschließen. Im übrigen sind die Monos gegenüber dem MAA 406 eine deutliche Steigerung!

...wobei das wohl ansichtssache ist, denn klanglich tut sich nichtmehr viel. Die monos sind ja mehr oder weniger gebridgete 406er.

Der grosse Nachteil der Monos ist, dass man zwischen XLR und RCA umschalten muss, und nicht beides auf einmal geht.

Mhhh, kleines verständnisproblem.
jetzt ist die Endstufe über XLR mit der Vorstufe (206) verbunden. Über Cinch ist der CDP verbunden. Und was soll ich da jetzt hin und her schalten, wenn ich Musik genießen möchte oder brauch ich da gar nichts umschalten, da die 206#er ja sonst keine anderen XLR Anschlüsse hat.
Und einer von zweien sagt " deutliche Steigerung ",der andere sagt" klanglich tut sich nichtmehr viel ". Da ich ja nur die 206'er habe und auch weiter betreiben möchte, erwarte ich nicht wirklich eine deutliche Steigerung, einen kleine vielleicht, aber eben keine deutliche. Aber da hilft dann ja wohl nur Bestellen und Hören.

Gruß, Kai

Ich würde es auch selbst testen, in erster Linie wirst du mehr Leistung haben.

Folgendes:
Momentan ist wohl die 206 via XLR angeklemmt und der AVR über RCA. Bei den Monos musst du hinten an der Endstufe mit einem Schalter zwischen den beiden Ausgängen wechseln, bei der 406 sind immer beide aktiv.

...wobei das wohl ansichtssache ist, denn klanglich tut sich nichtmehr viel. Die monos sind ja mehr oder weniger gebridgete 406er.

Also, ich habe das getestet u. da tut sich eine ganze Menge! Ich empfinde die Monos als deutl. besser, daher auch mein Komentar. Claus Bücher hat ja auch mal was zu den Monos geschrieben. Für mich sind das in klangl. Hinsicht klar die besten Geräte von AA.

Aber jeder kann das ja selber ausprobieren. Letztend. ist nur der eigene Eindruck entscheidend.

kai_san schrieb:

So, jetzt brauch ich mal kurz 'nen Tip von Euch. Bin am überlegen, mir in'nem 1/4 Jahr die beiden 705'er zuzulegen. Glaube zwar nicht, das mich das klanglich viel weiter nach vorne bringt und leistungsmäßig bin ich, glaube ich, mit der 406'er auch schon gut bedient, aber es sieht halt einfach geiler aus. Ist wohl so'ne Kopfgeschichte. ( Nein, kein Potenzverhalten, einfach nur geiler aussehen im Rack ). Nun aber zur eigentlichen Frage, wie schließe ich die Blöcke an meinem AVR ( Yammi RXV 2500RDS )? Mit meiner Endstufe war das klar, aber wo lass ich die beiden Monos? Wie habt Ihr das so gemacht? Gruß, Kai

Mann Mann Mann Kai,

wenn Du doch endlich mal nen Zwischenstopp bei mir eingelegt hättest, wüsstest Du die Antworten doch bereits

Hifi-Tom schrieb:

...wobei das wohl ansichtssache ist, denn klanglich tut sich nichtmehr viel. Die monos sind ja mehr oder weniger gebridgete 406er. Also, ich habe das getestet u. da tut sich eine ganze Menge! Ich empfinde die Monos als deutl. besser, daher auch mein Komentar. Claus Bücher hat ja auch mal was zu den Monos geschrieben. Für mich sind das in klangl. Hinsicht klar die besten Geräte von AA. Aber jeder kann das ja selber ausprobieren. Letztend. ist nur der eigene Eindruck entscheidend. :prost

Was ist an den Monos besser? Mit welchen Boxen hast Du das gehört?

Gruß, l.

Was ist an den Monos besser? Mit welchen Boxen hast Du das gehört?

Mit verschiedenen, unter anderem der GS60 von Monitor Audio. Die Tonalität ist mit den Monos besser, die Basskontrolle u. die Präzision. Das ganze KLangbild profitiert davon. Kannst ja mal Deinen Vorredner fragen, der hat auch verglichen.

Moin Tom,

der Vorredner hat auch einen Namen

Aber die Mono´s habe ich ja erst mit den Scorpio bekommen. Verglichen hab ich lediglich die 405er an GS60, Scorpio und Phonar

Aber ich bereue nix bisher

Vorab: Ich kenne nur die 705er.
Ich hatte vorher auch noch nie eine andere seperate Endstufe(n).

Ich hatte durch den AREA DVD Test (5.1 mit 5x 705) damals lange Zeit mit der 705er geliebäugelt. Und dann gab es da eine Auktion über ein Pärchen, welches kurz vor Ende stand und noch keinen sehr hohen Preis erziehlt hatte und so machte ich damals ein Spassgebot, welches mir nicht weh tat aber bestimmt Überboten werden würde. Und nun bin ich seit gut einem Jahr Besitzer dieser Schätze.

Die Beiden frisch erhalten und verkabelt war ich ehrlich gesagt zu Anfang enttäuscht. "Solche Leistungsboliden und nur so ein geringer Unterschied im Klang." Es klang alles haargenauso, wie zuvor auch, nur mit dem Unterschied, dass es "knackiger" war. Da war mir der Schnäppchenpreis aufeinmal doch zu hoch. Ich hatte die Monos dann auch mal beim Kumpel getestet und dort war genau der gleiche Effekt: Es war einfach nur "knackiger", aber es klang alles genauso wie vorher.

Und beim nochmaligen Überlegen ist das genau so PERFEKT! Die Signale, die "vorne" reingehen, kommen genauso hinten wieder raus, mann hört die Endstufen gar nicht. Sie bringen bloss mehr Kraft ins Spiel.

Das ist genau das, was alle HighEnd-Audio Hersteller versuchen, Komponenten zu entwickeln, die man nicht raushört, die Ihr Signal unverändert durchreichen. Und mit der 705er hat AA das meines Erachtens genau geschafft!
Und somit ist sie mir mein Schnäppchenpreis wieder absolut Wert!

Gruß
zGas

Andi1987 schrieb:

Bei den Monos musst du hinten an der Endstufe mit einem Schalter zwischen den beiden Ausgängen wechseln, bei der 406 sind immer beide aktiv.

Hmm, das würde ja bedeuten, das die Monos frei stehen sollten und nicht in einem Rack nah an der Wand. Das ist natürlich nicht so schön, da ich ein geschlossenes Rack ohne Rollen habe. Dann ist wohl noch ein Rack fällig, das mir zumindest jederzeit Zugriff auf die Rückseiten der Monos gestattet.Oder nach anderen Monos suchen, bei denen man nicht immer umschalten muss. Die sehen aber mit ziemlicher Sicherheit nicht so g... aus und sind noch 'ne Ecke teurer.Tja, muss das alles erst mal verarbeiten, habe ich aber eine Entscheidung getroffen, so lasse ich euch es gerne wissen.

Gruß,Kai

hallo

hat jemand die 406er an canton´s?
erfahrungen?will eine kaufen für meine sc-l

mfg
mario

Hi
Also ich habe die Canton Chronos 509 DC und AA MAP-800,MCD-203II, und muss sagen passt gut zusammen. Hatte Marantz SA-7001KI und PM-7001 KI der Bass war flach,Höhen zwar da aber irgendwie alles so flach.
Mit AA ist das GANZ andres Bass kraftvoller,Höhen klar hätte nicht gedacht das die ( CHRONO´S ) so was drauf haben
Die Bühne ist einfach viel breiter mit AA

http://img186.imageshack.us/my.php?image=cimg0003en7.jpg

http://img186.imageshack.us/my.php?image=cimg0015sr6.jpg

Habe noch eine frage!
Was bedeutet die ( 5 ) direkt hinter dem Play Symbol??
Wen ich auf der FB die taste SINGLE drücke kommt die ( 5 )
Was bedeutet das den

http://img381.imageshack.us/my.php?image=cimg0018jl8.jpg

ist halt die frage in wie weit die aa 406 mit der onkyo integra mithalten kann.zb. 5030 oder 5060

mfg
mario

Also ich hatte vor kurzem die Gelegenheit bei einem bekannten den Primare I30 zu hören und seitdem ist mir eins klar: Die AA-Geräte müssen über kurz oder lang weg!

Glam-Attakk schrieb:

Also ich hatte vor kurzem die Gelegenheit bei einem bekannten den Primare I30 zu hören und seitdem ist mir eins klar: Die AA-Geräte müssen über kurz oder lang weg!

Kostet auch um die 2200€ oder?

hallo

wäre diese anschluss art eine möglichkeit meinen avr mit einzubinden ohne das das signal des avr´s durch den map105 beeinflusst wird.also lautstärkeregler

http://img136.imageshack.us/my.php?image=imgp0811qa8.jpg

Son-Goku schrieb:

hallo wäre diese anschluss art eine möglichkeit meinen avr mit einzubinden ohne das das signal des avr´s durch den map105 beeinflusst wird.also lautstärkeregler http://img136.imageshack.us/my.php?image=imgp0811qa8.jpg

Hehe..

Ja.

Random_Task schrieb:

Son-Goku schrieb: hallo wäre diese anschluss art eine möglichkeit meinen avr mit einzubinden ohne das das signal des avr´s durch den map105 beeinflusst wird.also lautstärkeregler http://img136.imageshack.us/my.php?image=imgp0811qa8.jpg Hehe.. Ja.

so sieht man sich wieder
also wenn ich es so anschließe dann umgehe ich die klang und lautstärke regler für den avr und für die anderen quellen wo am 105er angeschlossen sind sind sie wieder regelbar

mfg
mario

Son-Goku schrieb:

Random_Task schrieb: Son-Goku schrieb: hallo wäre diese anschluss art eine möglichkeit meinen avr mit einzubinden ohne das das signal des avr´s durch den map105 beeinflusst wird.also lautstärkeregler http://img136.imageshack.us/my.php?image=imgp0811qa8.jpg Hehe.. Ja. so sieht man sich wieder also wenn ich es so anschließe dann umgehe ich die klang und lautstärke regler für den avr und für die anderen quellen wo am 105er angeschlossen sind sind sie wieder regelbar mfg mario

Jepp, nach Deiner Skizze ist es so.

Dann mal ran an die beiden AA-Teile..

Rene_Serato schrieb:

Glam-Attakk schrieb: Also ich hatte vor kurzem die Gelegenheit bei einem bekannten den Primare I30 zu hören und seitdem ist mir eins klar: Die AA-Geräte müssen über kurz oder lang weg! Kostet auch um die 2200€ oder?

Ja, aber angesichts des Klangs auch gut angelegt *g*

kann ja gut sein
aber die AA Gärete klingen nicht schlecht zu dem Preis.
hatte Marantz, kostet mehr klingt nach weniger

Hallo,

Glam-Attakk schrieb:

Also ich hatte vor kurzem die Gelegenheit bei einem bekannten den Primare I30 zu hören und seitdem ist mir eins klar: Die AA-Geräte müssen über kurz oder lang weg!

Du hast an einer fremden Anlage in einem fremden Raum ein Verstärkerchen gehört und kommst darauf hin zu dem Schluss, daß die AA-Geräte weg müssen . Was für mich nur wieder den Schluss zulässt, daß die (meisten) "Hörerfahrungen", die hier im Forum so vorzufinden sind, keinerlei Wert haben.

Grüsse aus OWL

kp

Um dem ganzen mehr Ausdruck zu geben:

Ich werde den Verstärker in den nächsten Tagen bei mir zuhause an meinenm Lautsprechern testen und dann einen ausführlichen Bericht nachreichen.

Son Goku, die Anschlussart ist schon moeglich, aber ob diese sinn macht ?

Du steuerst dann mit dem 105er die 406er an, und mit dem AVR die Endstufen des 105er... ist das so gewollt ? sprich das Signal des AVR kommt nicht an die 406er.

achso.will eigentlich nur an die endstufe lautsprecher anschliessen

mfg

achso. will eigentlich nur an die endstufe lautsprecher anschliessen

Ich habe mich auch schon gefragt was diese von Dir aufgezeichnete Anschlußvariante soll. Wenn Du den 406er einbinden willst, dann gehst Du über Pre Out vom AV-Reciver direkt in die entasprechenden Eingänge der MAA406. Deine Geräte schließst Du dann an den AV-Reciver an, da dieser u. dessen Vorstufe die MAA 406 steuert. Der MAP 105 wäre somit überflüssig.