Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

@Hifi-Tom
Und was Deine freiwillige Aufgabe anbelangt so kenne ich da eine ganz andere Version, aber lassen wir das, das tut hier nichts zur Sache.

Und warum hast du das jetzt gepostet,
wenn es hier nichts zur Sache tut ?

Verstehe ich nicht so ganz.

Oder doch......

Windsinger

Windsinger schrieb:

@Hifi-Tom Und was Deine freiwillige Aufgabe anbelangt so kenne ich da eine ganz andere Version, aber lassen wir das, das tut hier nichts zur Sache. Und warum hast du das jetzt gepostet, wenn es hier nichts zur Sache tut ? Verstehe ich nicht so ganz. Oder doch...... Windsinger

Tom möchte einfach gerne vom Thema Digitalwandler in der Dock Station wegkommen..

@Tom:
Ein Thema.. darüber kann man gerne sprechen, wenns schon so diffus hier auftaucht, ist meine öffentliche Kritik an manchem Gerät hier im Forum...

Was du gehört hast interessiert keinen, du kannst dich aber gerne nochmals erkundigen wer gesagt hat, das er das Produkt nicht unbedingt vertreiben muss, wir können auch gern über das Thema Endkundenpreise diskutieren

Warum sollte ich auf den AA Stand gehen wenn ich die Produkte nicht mehr verkaufe, den Berkenbusch kann man sogar woanders treffen Du kannst dir gar nicht vorstellen auf wievielen Ständen ich nicht war (der größte Teil aller Produkte entspricht nicht meinem Sortiment und meinen Vorstellungen)

Also, steig die Treppe wieder runter, es schadet dir nur..
Reinhard
Mann oh Mann..

Diese Diskussion ist eine never ending story. Ich denke, es gibt sinnvollere Dinge als ein Kleinkrieg zw. 2 Händlern.

Um mal wieder sachlich zu werden. Hat mal wer drüber nachgedacht die Frontplatte seines Verstärkers oder seiner Endstufe verchromen zu lassen ?
Ist das demontieren für nen Normalbürger zu machen ohne was zu beschädigen ?
Hat wer jemanden an der Hand, welcher das Verchromen durchführen würde und wie Teuer wäre das ?

Ich habe ja mal nen Restek Tensor besessen ( in Schwarz ) und schon damals hat mich das Interessiert, weil es damals ( ca. 3-4 Jahre her ) bei Ebay ne Auktion gab , wo die Frontplatte des Tensor verchromt war. Das wirkte schon Edel.
Allerdings finde ich das Blau der MAA-405 wesentlich schöner und denke es würde Hammermäßig toll aussehen.

BTW : Ich hab das Gerät ja nun ein paar Tage mittlerweile und es gefällt mir absolut top !
Wenn ich die Knete jetzt locker hätte und dieses Gerät noch verfügbar wäre , ich würde noch 2 Kaufen , so begeistert bin ich. Kein Brummen oder ähnlich störendes wie ich es bei anderen Endstufen hatte ( Ja , auch beim Tensor , wo auch kein Mantelstromfilter half ) , meine Kappas richtig schön Knackig und man hat das Gefühl schier Endloser Reserven, dazu noch die Optik , auf die ich immer schon scharf war.

Gruß S97

S97 schrieb:

Um mal wieder sachlich zu werden. Hat mal wer drüber nachgedacht die Frontplatte seines Verstärkers oder seiner Endstufe verchromen zu lassen ? Ist das demontieren für nen Normalbürger zu machen ohne was zu beschädigen ? Hat wer jemanden an der Hand, welcher das Verchromen durchführen würde und wie Teuer wäre das ? Ich habe ja mal nen Restek Tensor besessen ( in Schwarz ) und schon damals hat mich das Interessiert, weil es damals ( ca. 3-4 Jahre her ) bei Ebay ne Auktion gab , wo die Frontplatte des Tensor verchromt war. Das wirkte schon Edel. Allerdings finde ich das Blau der MAA-405 wesentlich schöner und denke es würde Hammermäßig toll aussehen. BTW : Ich hab das Gerät ja nun ein paar Tage mittlerweile und es gefällt mir absolut top ! Wenn ich die Knete jetzt locker hätte und dieses Gerät noch verfügbar wäre , ich würde noch 2 Kaufen , so begeistert bin ich. Kein Brummen oder ähnlich störendes wie ich es bei anderen Endstufen hatte ( Ja , auch beim Tensor , wo auch kein Mantelstromfilter half ) , meine Kappas richtig schön Knackig und man hat das Gefühl schier Endloser Reserven, dazu noch die Optik , auf die ich immer schon scharf war. Gruß S97

Die Idee ist wirklich gut, die Frage wäre jetzt wie teuer sowas kommen würde

Mfg koli

Also ich denke mal irgendwer wird bestimmt jemand kennen , der sowat machen kann. Frage ist , ob man sich nicht vielleicht hier im Forum zusammenschliessen kann ( Also alle für die so etwas interessant ist ) und es dadurch vielleicht recht moderat wird im Preis.
Denn wenn wer diese Gerätschaften/Bäder dafür besitzt , dann hat er eigentlich keine große Mühe damit.

die sache mit dem verchromen könnte man wohl irgendwo in einer auto tuning schmiede machen lassen... so teuer wird das auch nicht sein.

@ Hörzone schrieb:

Windsinger schrieb: @Hifi-Tom Und was Deine freiwillige Aufgabe anbelangt so kenne ich da eine ganz andere Version, aber lassen wir das, das tut hier nichts zur Sache. Und warum hast du das jetzt gepostet, wenn es hier nichts zur Sache tut ? Verstehe ich nicht so ganz. Oder doch...... Windsinger Tom möchte einfach gerne vom Thema Digitalwandler in der Dock Station wegkommen.. @Tom: Ein Thema.. darüber kann man gerne sprechen, wenns schon so diffus hier auftaucht, ist meine öffentliche Kritik an manchem Gerät hier im Forum... Was du gehört hast interessiert keinen, du kannst dich aber gerne nochmals erkundigen wer gesagt hat, das er das Produkt nicht unbedingt vertreiben muss, wir können auch gern über das Thema Endkundenpreise diskutieren Warum sollte ich auf den AA Stand gehen wenn ich die Produkte nicht mehr verkaufe, den Berkenbusch kann man sogar woanders treffen Du kannst dir gar nicht vorstellen auf wievielen Ständen ich nicht war (der größte Teil aller Produkte entspricht nicht meinem Sortiment und meinen Vorstellungen) Also, steig die Treppe wieder runter, es schadet dir nur.. Reinhard Mann oh Mann..

Ich als Advance Acoustic -Kunde kann nur sagen, dass ich froh bin, dass du keine AA-Geräte mehr vertreibst. Bei Apple bist du besser aufgehoben. Over und Ende.

@ Windsinger:

Es ist wohl Hifi-Tom gestattet zu kontern, ohne das Thema weiter hier im Forum breitzutreten. Denn Hörzone hat das Thema hier hereingebracht, wo es eigentlich nicht hingehört, also muss Hifi-Tom auch hier reagieren, geht aber nicht weiter darauf ein, da es hier nicht hingehört. Falls diese Logik für dich zu kompliziert ist, solltest du dich in diesen Dialog gar nicht einschalten. Wenn du was mit Hifi-Tom auszutragen hast, dann mache es für dich und nicht im Windschatten anderer.

Es ist doch unschwer zu erkennen, dass es Hörzone nur darum geht, Hifi-Tom hier vor den anderen schlechtzureden. Probleme gibt es überall, bei AA oder bei Apple oder sonstwo, aber dann auf Kosten anderer schmutzige Wäsche zu waschen anstatt sich in einem persönlichen internen Dialog damit auseinanderzusetzen, ist ganz schön übel !!!

Grüsse, musicwasmyfirstlove

Hallo miteinander,

kann mir jemand sagen ob der Apple I pod Classic (80,160 Gb) auf die Advance Acoustic MIP 1 Station passt bzw anders gefragt,welche überhaupt alle passen,im Netz kriege ich dazu nichts 100% raus.
Danke Euch

kann mir jemand sagen ob der Apple I pod Classic (80,160 Gb) auf die Advance Acoustic MIP 1 Station passt bzw anders gefragt,welche überhaupt alle passen,im Netz kriege ich dazu nichts 100% raus.

Es passen alle aktuellen Geräte ( außer dem Shuffle ), selbst das neue I-Phone.

musicwasmyfirstlove schrieb:

@ Windsinger: Es ist wohl Hifi-Tom gestattet zu kontern, ohne das Thema weiter hier im Forum breitzutreten. Denn Hörzone hat das Thema hier hereingebracht, wo es eigentlich nicht hingehört, also muss Hifi-Tom auch hier reagieren, geht aber nicht weiter darauf ein, da es hier nicht hingehört. Falls diese Logik für dich zu kompliziert ist, solltest du dich in diesen Dialog gar nicht einschalten. Wenn du was mit Hifi-Tom auszutragen hast, dann mache es für dich und nicht im Windschatten anderer. Es ist doch unschwer zu erkennen, dass es Hörzone nur darum geht, Hifi-Tom hier vor den anderen schlechtzureden. Probleme gibt es überall, bei AA oder bei Apple oder sonstwo, aber dann auf Kosten anderer schmutzige Wäsche zu waschen anstatt sich in einem persönlichen internen Dialog damit auseinanderzusetzen, ist ganz schön übel !!! Grüsse, musicwasmyfirstlove

bleib mal auf dem Teppich.. und lies nochmal genauer:
http://www.hifi-foru...027&postID=3707#3707

ich hab im Sinne der Frage rund um den iPod festgestellt das kein digitales Signal aus dem iPod kommt, und was sollte dann gewandelt werden. Wenn du an Information nicht interessiert bist, dann ist es schon ok,
Ist eh wurst... und der ipod passt, wie auch immer
Gruß
Reinhard

Danke mal,
also fällt der I POD PHOTO raus ??

Ingo

rednim schrieb:

Danke mal, also fällt der I POD PHOTO raus ?? Ingo

ins Dock wird er passen (das ist in den Jahren nicht geändert worden), obs die Adapter dazu auch gibt, oder die originalen Apple Adapter eventuell passen ist derzeit ungeklärt.


Gruß
Reinhard

Hallo Hörzone

bleib mal auf dem Teppich.. und lies nochmal genauer: http://www.hifi-foru...027&postID=3707#3707 ich hab im Sinne der Frage rund um den iPod festgestellt das kein digitales Signal aus dem iPod kommt, und was sollte dann gewandelt werden. Wenn du an Information nicht interessiert bist, dann ist es schon ok, Ist eh wurst... und der ipod passt, wie auch immer Gruß Reinhard

Ich bleib schon auf dem Teppich und ich habe diesen gesamten Thread von vorne bis hinten nur gelesen wegen Informationen über AA-Geräte und habe sie auch bekommen. Bei dem was ich dir geschrieben habe ging es nicht um die Sache mit dem iPod, sondern um die Art und Weise deiner Kommunikation mit Hifi-Tom. Da ist einfach von aussen zu sehen, dass du Sachinhalte benutzt, um andere Dinge abzuwickeln, die meiner Meinung nach besser intern unter euch Händlern und zusammen mit Advance Acoustic diskutiert werden sollten und nicht hier in der Öffentlichkeit vor Leuten, die das nichts angeht und die diese Dinge auch nicht beurteilen können. Es ist einfach zu sehen, dass du Hifi-Tom und AA in einem schlechten Licht darstellen willst, und das ist nicht angesagt. Das meine ich auch mit schmutzige Wäsche waschen.

Also bleib du auch schön auf dem Teppich und geh einfach mal davon aus, dass andere sich bei dem, was sie tun und sagen auch was denken und nicht nur du.

Grüsse, musicwasmyfirstlove

hi männers,

vielleicht sollten wir uns hier wieder auf advance acoustic konzentrieren(aa klingt so ).

die ipods passen alle rein. sind geschützt durch eine art wanne unten, liegen oben an.

das mit den adaptern kann ich nicht sagen, schmeiße die immer weg.

bei meinem passat gibt es auch keinen adapter, der ipod hängt waagerecht und hält auch.
natürlich kann man den ipod aus der mip rausbrechen und alles zerstören. aber da brauch man 3 flaschen schnapps und einen hang zur gewaltätigkeit ...

allg. bin ich immer noch sehr positiv überascht. kein high end, aber sehr gute darstellung und spaßige musikwiedergabe.

kein cd rauskramen mehr, echt nur noch wenn man unbedingt sich auf die musik megakonzentrieren will.

da ich ein kind der 80er bin, habe ich natürlich viele schlechte cd`s. die klingen jetzt wesentlich satter.

die mip ist auch nichts für analytiker, eher schönes, wippendes geschwofe.
mir gefällt es.

gehört an:
cayin ti88 und ma rs8

und an:

yami rx-1700 in kombi mit ma gr60(der wohnsitz der mip).

kai

@musicwasmyfirstlove:
meine Kritik (früher, als ich die Geräte kannte) beruhte auf Tatsachen, der Thread zeigt das sie nicht einzigartig und falsch waren, obwohl ich nicht alles beschrieben habe. Das Mängelkritik ausgerechnet von der Käuferseite aus kritisiert wird, das kann man verstehen, muss man aber nicht. MIr persönlich ist das egal ob das Produkt AA oder Apple heißt (wer sich jetzt einen iPod kauft ist selbst schuld wenns um die Wandlerqualität geht).
Falschaussagen bleiben falsch, ob die von Tom oder von Jürgen kommen spielt keine Rolle, wenns dir wurst ist ob du ein Gerät kaufst in der Erwartung das dort ein besserer Wandler drin ist, aber keiner vorhanden ist, weil technisch das ziemlich doof ist, dann mag das zwar ok sein, wenn dich allein der Glaube daran besser hören lässt, aber es bleibt immer noch falsch und es ist einfach Quatsch.

Ich bins leid für Information angegriffen zu werden, kauft euch was ihr wollt, und lasst euch erzählen, was auch immer
ciao
Reinhard

...so gesehen hast jetzt genau das was du magst

Werde am Montag meinen Verstärker abholen, weiss nur noch nicht ob der map-103 oder map-105. Gibt's abgesehen von der etwas höheren Leistung sonst noch Vorteile beim 105? TV, Plattenspieler, CD Spieler und PS3 werden darüber laufen. Das ganze in einem rund 40m2 grossen Raum

Werde am Montag meinen Verstärker abholen, weiss nur noch nicht ob der map-103 oder map-105. Gibt's abgesehen von der etwas höheren Leistung sonst noch Vorteile beim 105? TV, Plattenspieler, CD Spieler und PS3 werden darüber laufen. Das ganze in einem rund 40m2 grossen Raum

Der Map 105 ist im Doppel-Mono Aufbau aufgebaut u. meiner Meinung nach in klangl. Hinsicht klar besser als sein Vorgänger der 103. Der Map 105 hat schon das neue Alps-Poti während der 103 noch das ganz alte hat. Ich würde Dir daher zum 105 raten. In dem großen Raum kannst Du auch das mehr an Leistung gut gebrauchen.

@Der Map 105 hat schon das neue Alps-Poti während der 103 noch das ganz alte hat.

Gab es da zwei Versionen ?

Ich hatte bei mir mal eine Test-Session mit dem Map105,
auf jeden Fall hat der Poti auch fürchterlich gekratzt.

Das Teil war vom Italiener.



Windsinger

Hifi-Tom schrieb:

In dem großen Raum kannst Du auch das mehr an Leistung gut gebrauchen.

Den Unterschied von 65 W auf 70 W an Verstärkerleistung wird man garantiert nicht merken.

@Der Map 105 hat schon das neue Alps-Poti während der 103 noch das ganz alte hat. Gab es da zwei Versionen?

Es gab mehrere. Der 103 hat noch das ganz alte Poti das nicht sehr fein regelbar war. Der 105 hat dann schon ein verbessertes bekommen u. mittlerweile hocken überall Alps-Potis drinnen die sehr gut regelbar sind u. auch nicht kratzen, zumindest die die ich gehört, gesehen u. getestet habe tuen es nicht. Im übrigen hat auch nicht jedes alte Poti gekratzt.

Ich hatte bei mir mal eine Test-Session mit dem Map105, auf jeden Fall hat der Poti auch fürchterlich gekratzt. Das Teil war vom Italiener.

Der Italiener allerdings hat die Geräte so billig verscheleudert, daß ich mal ganz stark vermute, daß es sich hier um B-Ware, Rückläufer gehandelt hat. Denn freiwillig verkauft ja wohl keiner seine Geräte mit Verlust.

Den Unterschied von 65 W auf 70 W an Verstärkerleistung wird man garantiert nicht merken.

Ich bin der Meinung, daß ein mehr an Leistung u. mehr Reserve in einem großen Raum nie schaden kann, neben den anderen von mir genannten Gründen. Jedoch muß keiner meinen Ratschlag berücksichtigen.

Nehmen wir mal an ein Lautsprecher hat einen Wirkungsgrad von 85 db 1W/1m.

2 W: 88 db/1m
4 W: 91 db/1m
8 W: 94 db/1m
16W: 97 db/1m
32W:100 db/1m
64W:103 db/1m
128W:106 db/1m

Ob der Lautsprecher 103,4 db oder 103,0 db erzeugt (70 oder 65 W Eingangsleistung) macht überhaupt keinen Unterschied. Selbst ein Unterschied von 1 db ist nur im direkten Vergleich wenn man sich richtig konzentriert zu hören.
Um die Lautstärke zu verdoppeln muss man die Eingangsleistung verzehnfachen.

Wie Du richtig verlinkt hast, macht ein Unterschied von nur 3 dB beim Wirkungsgrad praktisch eine Verdoppelung der Leistung aus.

Haben die MAP105 eigentlich einen Schutz gegen Übersteuern ? Bei den Marantz Geräten wird dann ja die Lautstärke automatisch heruntergeregelt, die Boxen danken es. Ich musste meinen MAP103 noch nie so weit aufdrehen, würde mich aber interessieren was dann passiert, gibt er da einfach Rechteck Signale raus ? Will es nicht testen, meine guten Klipsch sind mir dafür zu schade.

lg andi

Mit Deinen Klipsch, die einen wirkl. guten Wirkungsgrad haben, kommst Du doch gar nicht in die Verlegenheit, den Verstärker am Limit betreiben zu müssen.

Danke für die Info, der Preis ist rund 100 Euro teurer, denke ich werde den nehmen

suche 103, wenn wer einen abzugeben hat pm an mich!

danke
markus

Hallo Hörzone,

ich sag`s nochmal. Ich bezog mich nicht auf deine Sachaussagen bzw. Informationen. Ich finde es gut, wenn hier im Forum verschiedene Leute Informationen geben und ich lese die Informationen aller Leute, nicht nur die von Hifi-Tom. Genauso deine und die von jedem anderen. Ein einzelner kann sich täuschen oder sagt was falsches, aber aus den Erfahrungen oder Infos aller lässt sich schon was ableiten.

Ich habe mich lediglich an deinen Unterstellungen gestört. Es kann schon sein, dass Hifi-Tom auch mal falsch liegt oder wie er selbst schreibt, auch mal was verwechselt. Fehler sind menschlich. Ich muss ihm aber nicht gleich was unterstellen. Auch wenn ich deine Antworten auf mich lese, sind die gespickt mit Unterstellungen. Lass die mal weg und bleib bei deinen Informationen, dann habe ich überhaupt kein Problem mit deinen Beiträgen.

Zudem lebe ich in einer Welt, in der jeder Verkäufer sein Produkt verkaufen will, weil er davon lebt und er stellt sein Produkt so dar, dass er die Vorzüge betont und die Probleme beschwichtigt. Wichtig ist doch, dass aus den Fehlern gelernt wird und sie korrigiert werden. Und das ist wohl bei AA erkennbar. Und ich als zufriedener AA-Kunde möchte nicht, dass jemand die Dinge so darstellt, als wären sie nun bei AA problematischer als bei anderen Marken. Oder als wären AA-Händler unsauberer als andere Händler.

Wer realistisch ist, weiss, in welcher Welt wir leben und muss nicht darüber hinaus Leuten ständig was unterstellen. Alle wollen günstige Produkte haben, weil das zu unserer Zeit gehört, aber wenn dann in China produziert wird und dort die Endkontrolle nicht so perfekt ist wie in Deutschland, dann wird darauf rummgehackt. Wer perfekte Produkte will mit bestimmten Standards, der muss eben tiefer in die Tasche greifen. Es gibt alles, es ist nur eine Frage des Geldes.

Hifi-Tom ist für mich ein netter Mensch, jedenfalls so, wie ich ihn hier kennengelernt habe. Du bist das bestimmt auch, aber was diese negativen Andeutungen immer wieder sollen, verstehe ich einfach nicht.

Lieber Reinhard, ich hoffe, dass du verstehtst, dass ich dich nicht in der Sache kritisiere, da du bist der Fachmann und ich der Laie. Also das kann ich gar nicht, da ich auf der Ebene nicht mitreden kann. Ich versuchte dich auf etwas anderes aufmerksam zu machen. Ob einem das gelingt, ist natürlich immer eher ungewiss.

Also nichts für ungut

Grüsse, musicwasmyfirstlove

Reinhard u. ich haben schon alle Nettigkeiten dieser Welt via PM ausgetauscht, wir müssen das Thema daher nicht unnötig in die Länge ziehen..., Peace.

@musicwasmyfirstlove:

Ich teile Deine Meinung nicht und erkenne auch keine Unterstellungen. Ich fand die, gelegentlich durchaus kritischen, Anmerkungen und Nachfragen von Hörzone eigentlich immer informativ und meistens berechtigt.

Nur weil etwas in China produziert wird muss die Endkontrolle nicht zwangsläufig schlecht sein, oder das Produkt gleich problematisch.

Aber wenn etwas problematisch ist, gehört es angesprochen und nicht unter den Teppich gekehrt.

Meine Meinung

Hallo Leute,

vor kurzem habe ich zufällig die Marke Advance Acoustik entdeckt. Ich bin am überlegen, ob ich meinen Dynaudio Audience 122 nen neuen Verstärker gönnen soll, da mein derzeitiger NAD T 742 keine besonders hohe Lautstärkepegel erzielt; hat 2x 50 Watt Dauerleistung nur. Bekanntlich mögen aber Dynaudios "viel Strom" wegen angeblich dann hoherer Dynamik. Frage: Welcher AA Verstärker wäre der passende und harmonieren die beiden Marken? Kann jemand etwas dazu sagen?

Gruß

esotec

Hallo Loch im Kopf,

lies mal die Äusserungen von Hörzone Hifi-Tom gegenüber. Wenn du da keine Unterstellungen liest, dann weiss ich auch nicht. Hier nur ein Beispiel:

Es ist egal ob man die Einsätze bekommt? ok. dann scheint es dich nur nicht wirklich zu interessieren. Das ist auch in Ordnung, mich interessiert nämlich als Apple Händler der iPod auch nicht, nur sag ich das auch.. ist ja kein Problem. Ohne den Einsatz ist weder ein dauerhafter Sitz gewährleistet noch ist eine Beschädigung des Docks ausgeschlossen, ein versehentlicher Stoß, das Ding ist geknickt..

Zudem habe ich ja Hörzone schon gesagt, dass ich an Informationen interessiert bin, dazu ist das Forum ja da, und wie überall in der Welt wird man sich umfassend informieren, um sich ein Bild zu machen. Aber an eben solchen Bemerkungen wie "ok. dann scheint es dich nur nicht wirklich zu interessieren. " bin ich echt nicht interessiert, da sie unsachlich sind und eben jemandem öffentlich etwas Negatives unterstellen. Dadurch schädigt man den guten Ruf einer Person und andere lesen das und auch wenn man es nicht beurteilen kann, so verbindet man es mit der angesprochenen Person und dies ist meiner Meinung nach ganz schlechter Stil. Ich finde davon sollten sich alle hier im Forum distanzieren.

Grüsse musicwasmyfirstlove

Könnt ihr das bitte per PM klären ?
Es macht kaum noch Spass hier in den Thread zu schauen.
Ich möchte wie viele Andere hier möglichst etwas über AA-Geräte und Erfahrungen damit lesen und nicht irgendwelche Streitdiskussionen oder Schuldzuweisungen.

Danke

Gruß S97

Hallo esotec !

esotec schrieb:

...Dynaudio Audience 122 nen neuen Verstärker gönnen soll, da mein derzeitiger NAD T 742 keine besonders hohe Lautstärkepegel erzielt; hat 2x 50 Watt Dauerleistung nur. Bekanntlich mögen aber Dynaudios "viel Strom" wegen angeblich dann hoherer Dynamik. Frage: Welcher AA Verstärker wäre der passende und harmonieren die beiden Marken? ...

Ich habe den MAP 303 DA II an der Dynaudio Crafft ( und anfangs auch an der Focus 140 )

Er ist imO wirklich gut geeignet, um ein Mehr an Potential aus Dynaudio herauszuholen.

http://www.hifi-foru...027&postID=3377#3377

http://www.hifi-foru...ad=7172&postID=11#11

Da der 303 nicht mehr hergestellt wird, würde ich als Neugerät den 305 ( DA ) empfehlen.

Gruß

vor kurzem habe ich zufällig die Marke Advance Acoustik entdeckt. Ich bin am überlegen, ob ich meinen Dynaudio Audience 122 nen neuen Verstärker gönnen soll, da mein derzeitiger NAD T 742 keine besonders hohe Lautstärkepegel erzielt; hat 2x 50 Watt Dauerleistung nur. Bekanntlich mögen aber Dynaudios "viel Strom" wegen angeblich dann hoherer Dynamik. Frage: Welcher AA Verstärker wäre der passende und harmonieren die beiden Marken? Kann jemand etwas dazu sagen?

Hallo esotec,

deine Boxen haben keinen besonders guten Wirkungsgrad, hier wäre in der Tat ein Verstärker mit mehr Leistung angebracht, zumal Du ja selber angibst keine hohen Pegel erzielen zu können. Außerdem gelangt der Verstärker so sehr schnell an seine Leistungsgrenze wo die Verzerrungen deutlich zunehmen. Ich würd Dir den MAP 305 empfehlen, der hat richtig Power u. kann Deine Lautsprecher gut kontrollieren. Der 303 ist natürlich auch geeignet, den gibt es aber nicht mehr, müßtest Du halt gebraucht erwerben. Allerdings ist das dann mit der Garantie nicht so einfach, da das Gerät jetzt schon ca. 2 Jahre nicht mehr hergestellt wird. Ich würde daher wie mein Vorredner auch zum MAP 305 II greifen, der hat jetzt auch daß neue Alps-Poti.

Hallo ich hätte eine Frage zum MAP 103.

Ich ziehe den 103 im Moment in erwägung an meinen NuBox311 zu spielen. Alternativ dachte ich an einen NAD 315/320 mit Pro-Ject Tube box, was allerdings wesentlich teuerer wird.

der 103/105 interessiert mich weil er doch relativ gut scheint und eine phono vorstufe eingebaut hätte.

Ich hätte auch einen 103 angeboten bekommen, welcher bereits modifiziert ist, mit neuen Alps potis, einer neu geätzten platine dafür und angeblich austausch weitere bauteile gegen hochqualitativere Texas instruments teile.

Leider weis ich jetzt nicht genau was ich von dieser Modifikation halten soll... ich hatte schon ein bischen in diesem thread gestöbert aber nicht viel dazu gefunden, und 75 seiten sind etwas viel.

danke für eure hilfe

markus

Hallo Leute,

vielen Dank erstmal für eure Anworten. Den 305 werde ich mir dann mal genauer anschauen. Als Händler habe ich den Hifi-Regler ausgemacht. Ist diesser Laden zu empfehhlen, wie sind seine Serviceleistungen? Wie sehen die Garantiebestimmungen des Herstellers aus? Fragen über Fragen.

Nochwas: Ich habe auch was gelesen, daß die Rücklaufquote bei AA etwas erhöht ist. Stimmt das?

Gruß

esotec

Ich hätte auch einen 103 angeboten bekommen, welcher bereits modifiziert ist, mit neuen Alps potis, einer neu geätzten platine dafür und angeblich austausch weitere bauteile gegen hochqualitativere Texas instruments teile.

Da würde ich mich aber vergewissern, ob Du noch Garantie auf das Gerät bekommst, der Vertrieb bietet so etwas nicht an u. wenn das ein Privatman gemacht hat, verlierst Du alle Garantieansprüche. Mein Rat geht daher ganz klar zum MAP 105.

Jemand der technisch geübt ist vermag sicher das vorhandene Poti gegen ein ALPS auszutauschen, mit etwas Bastelei geht dies fast immer (Garantie mal ausser acht lassend).

Bei den angeblich weiteren ausgetauschten und verbesserten Teilen würde ich mich aber mal erkundigen was genau gemeint/getauscht und gegen was getauscht wurde.

Wenn die Schaltung nachhaltig verändert wurde wäre ich etwas vorsichtiger, da Dir da im Schadensfalle evtl. nichtmal die Werkstatt helfen kann/würde, da die sicher was anderes zu tun hat als Eigenkreationen aufzupfriemeln und zu reparieren.

So eine Bastelkiste würde ich nicht empfehlen, wer weiß was da alles verändert wurde und ob das nicht sogar gefährlich sein kann ! Der Verstärker kostete mal um die 500-600 €, da auch nur irgendwas herumzubasteln halte ich für absoluten Quatsch... Zumal ich mit meinem MAP103 in Originalzustand nicht die geringsten Probleme habe.

lg andi

Gibt's hier Schweizer mit einem AA Gerät? Offensichtlich gibt's nur einen Importeuer (Firma Baveco.ch) für die AA Geräte in der Schweiz, habe ich so auch noch nie erlebtt. Hat jemand Erfharungen mit der Firma, da sind nur zwei Personen eingetragen und das Desing der Hompeage ist etwas naja

Hallo,

auf der französischen Homepage steht als Vertrieb für die Schweiz

www.fidelity-sound.ch

Setz Dich halt mal mit denen in Verbindung, ich weiß natürl. nicht ob das noch aktuell ist.

Hifi-Tom schrieb:

esotec schrieb: Nochwas: Ich habe auch was gelesen, daß die Rücklaufquote bei AA etwas erhöht ist. Stimmt das? Ich kann nur für die Geräte sprechen, die ich verkauft habe u. da bewegt sich die Quote im branchenüblichen Durchschnitt. :prost

Da wir ja gerade kürzlich erst von "einseitig" sprachen...

Ist das wirklich eine erschöpfende, unvoreingenommene Antwort? Wäre es nicht vielleicht doch erwähnenswert, dass sich die Diskussionen um "gewisse Qualitätsprobleme" eigentlich wie ein roter Faden durch den ganzen bisherigen Threadverlauf gezogen haben? Beim Lesen des Threads könnte man auch leicht zu der Überzeugung kommen, dass das etwas mehr als "branchenüblich" ist. Allein die 3700 Beiträge hier, in weniger als zwei Jahren, weisen ja vielleicht schon auf einen "etwas erhöhten Diskussionsbedarf" hin?

@esotec:

Für solche Fälle gibt es die Suchfunktion. Oben und unten rechts auf dieser Seite, verbirgt sich unter der Schaltfläche "Themen-Optionen" die SUFU. Dort kann man diesen Thread nach Stichworten wie beispielsweise Reparatur, Defekt, unzufrieden oder was weiss ich durchsuchen, um sich schnell ein eigenes Bild zu machen. Einfach mal kreativ sein... Poti wäre sicher auch ein ganz lohnendes Suchwort...

@divby0:

Das gilt auch für Dich! Einfach mal nach Modi suchen. Wenn hier etwas darüber veröffentlicht wurde wirst Du es sicher finden ohne 3700 Beiträge zu lesen...

Allein die 3700 Beiträge hier, in weniger als zwei Jahren, weisen ja vielleicht schon auf einen "etwas erhöhten Diskussionsbedarf" hin?

Hmmm,

der Canton Liebhaberthread hat in knapp 3 Jahren fast 9000 Beiträge angesammelt. Worauf beruht dieser "erhöhte Diskussionsbedarf"?

Bauen die überdurchschnittlich viele kaputte Lautsprecher?

Also ich denke mal anhand der frequentierung eines Threads läßt sich wohl kaum sagen ob ne Marke was taugt oder nicht. Es sei denn die Mehrheit der Beiträge befstünde aus Beschwerden über Mängel.
Nimm hier mal nur all jene raus wo nur rumgezankt wurde sinds schon deutlich weniger Beiträge.

Das AA Probleme hat (vor allem mit den letzten Serien) hat nie jemand abgestreitet.

Das muss natürlich nicht, kann aber.

Sicherlich rührt ein Grossteil der Beiträge daher, dass die Marke AA noch wenig verbreitet und unbekannt ist/war! Der Vergleich zu Canton hinkt aber deutlich. Wieviele LS von denen werden wohl täglich in den Blödmärkten verramscht? Über die Qualität der dortigen Beiträge dort kann man durchaus auch geteilter Meinung sen. Ich will das auch gar nicht diskutieren und ausweiten. Das führt nur zu Zankerei und endet völlig OT. Sollte nur mal ein ganz kleiner gewesen Denkanstoss sein.

Loch im Kopf schrieb:

Da wir ja gerade kürzlich erst von "einseitig" sprachen...

Ja, einseitig ist z.B. Deine immer wieder währendes Bestreben, AA ans Zeug zu flicken. Auch recht gut in diesem Deinen Beitrag in einem anderen Thrad festzustellen, wo Du Scope aufforderst den AA-Thread zu entern u. hier munter mitzumischen, Unruhe zu stiften:

http://www.hifi-foru...ad=7858&postID=86#86

Die Frage war:

Nochwas: Ich habe auch was gelesen, daß die Rücklaufquote bei AA etwas erhöht ist. Stimmt das?

Meine Antwort darauf war:

Ich kann nur für die Geräte sprechen, die ich verkauft habe u. da bewegt sich die Quote im branchenüblichen Durchschnitt.

Ich glaube nun nicht, daß Du über die Rücklaufquote meiner Kunden im Bilde wärst od. urteilen könntest, Du kennst sie schlicht u. ergreifend nicht. Und dann ist mittlerweile schon alles abgestellt bzw. verbessert worden, was hier je einmal angesprochen wurde u. daß ist auch gut so! Zeigt es doch das der Vertrieb, Hersteller auf Kritik, Anregungen reagiert u. diese dann auch in die Tat umsetzt.

Und unter Rücklaufquote versteht man auch die Geräte, die unzuverlässig sind, ihren Geist aufgeben u. eingeschickt werden müsen. Und diesbezügl. hat sich AA bisher gut geschlagen. Bei mir sind nicht überproportional mehr Geräte ausgefallen als bei anderen Herstellern auch. Und wegen des Potis, daß eigendl. der größte Kritikpunkt war u. mittlerweile keiner mehr ist, da ein Alps-Poti drinn hockt, was sehr gut u. genau funktioniert, hat auch noch lange nicht jeder reklanmiert. Viele haben sich darann gar nicht gestört was auch folgendes Posting #3766, ich zitiere:

... zumal ich mit meinem MAP103 in Originalzustand nicht die geringsten Probleme habe.

von Andi78549* beweist. Und das ist eines der Geräte der ersten Generation!

Und noch eine Sache ist auffällig, wie hier auch schon mehrfach erwähnt wurde. Die meisten AA-Kritiker u. Unruhestifter hier in diesem Thread besitzen gar keine Geräte von AA. Es ließe sich also sicherl. trefflich über deren Motive streiten.

Loch_im_Kopf schrieb:

Das muss natürlich nicht, kann aber. Sicherlich rührt ein Grossteil der Beiträge daher, dass die Marke AA noch wenig verbreitet und unbekannt ist/war! Der Vergleich zu Canton hinkt aber deutlich. Wieviele LS von denen werden wohl täglich in den Blödmärkten verramscht? Über die Qualität der dortigen Beiträge dort kann man durchaus auch geteilter Meinung sen. Ich will das auch gar nicht diskutieren und ausweiten. Das führt nur zu Zankerei und endet völlig OT. Sollte nur mal ein ganz kleiner gewesen Denkanstoss sein. :prost

Schon klar, die Verkaufszahlen von Canton und AA dürften kaum vergleichbar sein.

Mir gings nur um die angesprochenen Beitragszahlen, das erweckt ein wenig den Eindruck das jene Marken über die viel geredet wird wohl viele Hundchen produzieren.

Das es Probleme gab mit schlechten Potis bzw. schlechten Regelbereichen oder auch die Anfangs gerne auf der Innenseite verschmutzten Frontblenden der VU Meter, tickende CD Player ist ja hinlänglich bekannt, dennoch sind es Sachen die eigentlich schon länger so gut wie abgestellt sind (bis auf tickende Laufwerke, liest man noch davon, aber das ist kein reines AA Problem, gibts bei anderen auch).
Von verschmutzten Frontblenden hat man schon lange nix mehr gelesen, und die Potis sind ja jetzt auch i.O.

Es geht ja nicht drum das keine Kritik geübt werden soll/darf, im Gegenteil. Und es zeigt ja auch Wirkung was ich als Kunde auch erwarte und was selbstverständlich sein sollte (wäre traurig wenns nicht so wäre, denn auch solche Hersteller gibt es).

Was hier nur immer wieder etwas aufstößt ist die Tatsache das die hartnäckigsten "Kritiker" hier nichtmal betroffene Kunden sind da sie gar kein Gerät von AA besitzen bzw. besessen haben. Das soll nicht heißen so jemand darf keine Meinung zu AA haben, aber als unbeteiligter sagt man diese einmal, zweimal wegen mir auch dreimal, aber nicht bei jeder sich bietenden Gelegenheit und dann meist noch gepaart mit persönlichen Feden nur um ein Gezanke loszutreten.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Das soll nicht heißen so jemand darf keine Meinung zu AA haben, aber als unbeteiligter sagt man diese einmal, zweimal wegen mir auch dreimal, aber nicht bei jeder sich bietenden Gelegenheit und dann meist noch gepaart mit persönlichen Feden nur um ein Gezanke loszutreten.

Meine Güte, es sind doch auch meist die selben 4-5 Leute die ( überspitzt ausgedrückt)AA in den Himmel jubeln ... .
Und wer unbeteiligt ist oder nicht, darf derjenige ja immer noch selber entscheiden, oder ?