HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und de... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 . 90 . 100 . 110 . 120 .. Letzte |nächste|
|
Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
LiK-Reloaded
Inventar |
11:11
![]() |
#3925
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
Verstehe ich auch nicht ganz Dein Problem. Wenn er Dir optisch so gut gefällt schlag zu. Die Optik wird wohl der Hauptgrund bleiben sich einen neuen Player anzuschaffen. Und es gibt keinen Player, der optisch besser passen würde... Viel grösser werden die Klangunterschiede bei anderen Playern auch nicht wirklich ausfallen. ![]() Ausser (in der Regel) etwas mangelndem Bedienkomfort und längeren Zugriffszeiten, evtl. Laufwerksgeräuschen, die DVD-Player oftmals haben sind nicht wirklich positive Überraschungen zu erwarten. Da haben CD-Player nach meiner Erfahrung aber noch ihre Vorteile. Der MCD hat übrigens auch ein DVD-Laufwerk verbaut. ![]() Ein bisschen schlau gemacht über den MCD hast Du Dich aber schon vorher..?! Z.B.: ![]() ![]() Ist vielleicht gut das mal gelesen zu haben, bevor wieder ein Kind in den Brunnen fällt... ![]() ![]() |
|||||
musicwasmyfirstlove
Ist häufiger hier |
11:28
![]() |
#3926
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
![]() wenn das eine Entscheidung wird im Sinne eines Kompromisses, in dem du sagst, im Klang verbessere ich mich gar nicht unbedingt, aber in der Optik bzw. im Gesamtbild meiner Anlage sowie im Gesamtbild des Raumes, in dem diese steht, dann könntest du ja auch beim Kauf einen Kompromiss machen, in dem du dir ein relativ neues, gebrauchtes Gerät mit Restgarantie kaufst und dir dadurch vielleicht die Entscheidung leichter fällt und sie für dich auch leichter zu begründen ist im Sinne von Ausgeben und Bekommen. Grüsse, musicwasmyfirstlove |
|||||
|
|||||
musicwasmyfirstlove
Ist häufiger hier |
12:25
![]() |
#3927
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
![]()
Habe beide Threads gelesen. Ich kann dazu nur meine eigenen Erfahrungen beisteuern. Ich habe einen MCD 203 der ersten Generation mit schon stabilerer Lade gebraucht gekauft von einem sehr seriösen privaten Verkäufer aus Österreich (bin selbst in Berlin). Der Player machte von Anfang an keine störenden Laufgeräusche. Wenn ja, hätte mich dieser Verkäufer, der selbst Musikliebhaber ist, darauf aufmerksam gemacht. Der Grund seines Verkaufs war, dass er von seinem Hifi-Händler ein gutes Angebot für eine komplette neue Anlage einer anderen Marke bekommen hatte, das er nicht ausschlagen konnte und der MCD 203 war dadurch frei geworden. Ich habe den MCD 203 kurz nach dem Kauf innen mit Bitumen ausgeklebt (nach Anleitung eines Users aus dem Netz im Sinne einer allg. Klangoptimierungsmassnahme). Jetzt kann ich mein Ohr direkt auf das Gehäuse legen und höre absolut gar nichts. Zudem fasst der Player sich von aussen noch besser an. Dies und auch die Anschaffung eines besseren Netzkabels für 30.- Euro hat mir ne Menge Hähme hier eingebracht, mich selbst aber zufriedener gemacht. Mir hat das Design auch so gut gefallen und da ich den MAP 303 schon hatte, wollte ich dazu den passenden Player. Ich kann mir über Negativerfahrungen anderer User mit störenden Laufwerksgeräuschen kein Urteil erlauben. Ich kann aber selbst beim eigenen Kauf alles Tun, um solche Erfahrungen möglichst zu vermeiden. Natürlich kann man trotzdem auch Pech haben, dass ist mir auch schon passiert. Ich würde also entweder Probehören, ob störende Geräusche da sind, oder wenn dies nicht möglich ist, mir vom Verkäufer versichern lassen, dass keine da sind und falls doch Rückgaberecht einräumen. Was ich bei den ganzen Beschwerden immer nicht verstehe ist, warum die Leute die störenden Geräusche erst hinterher oder zu spät bemerken. Niemand hat sie doch gezwungen, das Gerät zu kaufen. Ich kann doch immer ausprobieren und bei Nichtgefallen zurückgeben. Grüsse, musicwasmyfirstlove |
|||||
LiK-Reloaded
Inventar |
13:35
![]() |
#3928
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
Nun, ![]() das kann offensichtlich in der ersten Begeisterung und Euphorie für ein neu erworbenes Gerät schon mal leicht passieren, dass man Mängel erst im längeren Alltagsbetrieb entdeckt. Sind ja keine Einzelfälle. Ein interessanter Beitrag (von einem technisch versierten und durchaus angesehenen Mitglied unserer Gemeinde) den ich in diesem Zusammenhang gefunden noch habe:
Dem ist prinzipiell nichts hinzuzufügen. Die Röhrenstufe braucht man natürlich absolut nicht, kann man aber haben. Muss den Klang auch nicht unbedingt beeinflussen. Wenn der Player Dir also optisch gefällt, und Du technische Bedenken wieder erneut schieben kannst, spricht eigentlich nichts gegen diesen Player. ![]() ...ok, man könnte dem Gerät vielleicht noch vorwerfen, dass es von kleinen chinesischen Händen zusammengeklöppelt wird, auf dem Weg nach D möglicherweise die Ozonschicht zerstört und evtl. ein paar deutsche Arbeitsplätze vernichtet, aber das ist ja ein ganz anderes Thema. Tun ja viele Geräte. ![]() |
|||||
esotec
Stammgast |
14:00
![]() |
#3929
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
Soso, ein 100 € Player kann also auch so gut/schön klingen wie der AA. Das beruhigt mich, da ich jetzt nicht mehr an meinem Gehör zweifeln muss. Es ist tatsächlich so, daß ich meine neue Anlage aus EINER Linie haben will. Das Gesamterscheinungsbild meiner Wohnung ist mir sehr wichtig; ich achte da schon auf Details. Die letzten beiden Beiträge haben mir sehr geholfen. Ich könnte ja auch den Player (Ausstellungsstück) kaufen. Was meint ihr, wie der Preis wohl wäre? Dankeschön an Alle. Gruß esotec |
|||||
LiK-Reloaded
Inventar |
14:11
![]() |
#3930
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
KANN durchaus, muss aber nicht. ![]() Ausserdem spielen ja auch noch Dinge wie Haptik, etc. mit. Das Ausstellungsstück zu kaufen wäre jedenfalls nicht das Dümmste. Dann kaufst Du nicht die Katze im Sack und läufst Gefahr auf ein "Montagsgerät" reinzufallen. Ich würds auch so machen. Wenn überhaupt: Ungehört (mit dem Ohr am Gehäuse) keinesfalls! ![]() |
|||||
esotec
Stammgast |
14:24
![]() |
#3931
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
Genau, das Thema "Montagsgerät" hab ich mir auch gedacht. Der Ausstellungsplayer läuft tadellos. Aber, wie ist es mit den Preisen bei Ausstellungsstücken? Da kenne ich mich nicht aus. Gruß esotec |
|||||
LiK-Reloaded
Inventar |
14:33
![]() |
#3932
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
...da ist Tom wohl der perfekte Ansprechpartner. ![]() |
|||||
esotec
Stammgast |
14:40
![]() |
#3933
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
Die Frage richtet sich aber an ALLE. ![]() |
|||||
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar |
14:49
![]() |
#3934
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
Woher sollen wir wissen was Dein Händler für einen Aussteller verlangt? Kommt darauf an wie lange das Gerät schon Ausstellungsstück ist, wieviel davon es in Betrieb war uswusw. Sprich Deinen Händler darauf an ob er den Aussteller verkaufen würde und wenn ja was er verlangen würde. Bis jetzt weißt Du ja nichtmal ob er den Aussteller hergeben würde. Kannst ja dann mal posten was er gesagt hat, dann kann man auch sagen der Preis ist OK oder akzeptabel oder nicht. ![]() ![]() |
|||||
musicwasmyfirstlove
Ist häufiger hier |
15:32
![]() |
#3935
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
![]()
Meine eigenen Erfahrungen sollen niemanden dazu verleiten einen riskanten Kauf einzugehen. Ich hatte wie gesagt zu meinem Verkäufer einen guten Draht und wurde auch nicht enttäuscht. So bekam ich den Player relativ günstig. Wenn man so ein Angebot nicht hat, würde ich auch niemandem raten ein solches Gerät ungehört zu kaufen!!! Die Wahrscheinlichkeit dann ein gutes Gerät zu bekommen mag so gering sein, wie eine Antwort von Loch_im_Kopf ohne überhebliche Ironie ![]() Grüsse, musicwasmyfirstlove [Beitrag von musicwasmyfirstlove am 13. Mrz 2008, 01:50 bearbeitet] |
|||||
esotec
Stammgast |
16:01
![]() |
#3936
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
Hi Gemeinde, der Zufall hat mir meine Frage eindeutig beantwortet, ob "kaufen" oder nicht: Mein Samsung spielt keine MP 3 Files mehr ab. Er erkennt nichtmal mehr die CD. Der AA dagegen gibt "brav" Töne von sich. ![]() Gruß esotec |
|||||
Hifi-Tom
Inventar |
16:38
![]() |
#3937
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
Ja, natürlich, deshalb hat er ja auch ein DVD-Laufwerk an Board. Im übrigen ist es natürlich so, daß man auf ein Ausstellungs/Vorführmodell auch Garantie bekommt. Die Katze im Sack muß man also nicht kaufen. Eine Frage, wie verhält sich denn Dein Player, tickt der laut vernehmbar, sodaß Du ihn vom Hörplatz aus hörst? ![]() |
|||||
esotec
Stammgast |
17:04
![]() |
#3938
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
Hi, das Ticken beider Player ist vom Hörplatz aus wahrnehmbar im Ruhezustand. Jedoch nicht besonders laut. Bei Musikwiedergabe geht das Ticken komplett unter. Gruß esotec |
|||||
Hifi-Tom
Inventar |
17:21
![]() |
#3939
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
Wie weit sitzt Du denn von den Geräten weg? Ich höre nämlich bei mir vom Hörplatz aus gesehen auch bei heruntergedrehter Lautstärke kein ticken. ![]() [Beitrag von Hifi-Tom am 12. Mrz 2008, 17:22 bearbeitet] |
|||||
esotec
Stammgast |
17:29
![]() |
#3940
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
Sitzabstand von beiden Geräten: 3,50 m |
|||||
Hifi-Tom
Inventar |
17:33
![]() |
#3941
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
Dann würde ich eventuell doch zu einem aktuellen Gerät greifen, die ticken nämlich nicht, zumindest ist das ticken aus 3m Abstand nicht zu hören. Es kommt allerdings auch darauf an ob Du selbstgebrannte od. original CD`s hörst. Bei selbstgebrannten ist das Ticken etwas lauter. ![]() [Beitrag von Hifi-Tom am 12. Mrz 2008, 17:39 bearbeitet] |
|||||
esotec
Stammgast |
17:40
![]() |
#3942
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
Danke für die Info, die ist sehr nützlich. Hab übrigens grad nen Vergleich gemacht zwischen MP3 und Audio-CD. Interpret: Tina Turner. Ergebnis: MP3 Verlust ist eindeutig hörbar. Da nützen dem AA-Player auch seine 5 dB mehr an Output nix. Der Sound von MP 3 ist irgendwie, wie soll ich sagen, mit weniger Substanz versehen und es klingt insgesamt flacher. Fazit: Immer schön Audio-CD hören, sonst nützt die beste Anlage nix. Gruß esotec |
|||||
BeastyBoy
Inventar |
17:51
![]() |
#3943
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
ähhhh, keine Äpfel und Birnen vergleichen !!! Mp3 ist nicht gleich MP3. |
|||||
Hifi-Tom
Inventar |
17:55
![]() |
#3944
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
Wo er Recht hat hat er Recht, es kommt natürlich auf die Kompressionsrate an. Die Unterschiede werden bei besserer Kompression dann kleiner, bleiben aber meiner Meinung nach bestehen. |
|||||
esotec
Stammgast |
17:56
![]() |
#3945
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
Das ist mir klar. Ich schaue später mal nach, wie sie aufgenommen wurde. Im Moment möchte ich sie dazu nicht aus dem Player nehmen, sonst müßte ich ja 100x die "Skip" Taste drücken bis zum aktuellen Lied. Die Fernbedienung hab ich nämlich nicht hier. Aber, ich sag später bescheid. Gruß esotec [Beitrag von esotec am 12. Mrz 2008, 17:59 bearbeitet] |
|||||
esotec
Stammgast |
18:27
![]() |
#3946
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
Joa, jetzt ist es klar: Aufnahmequalität liegt bei 128 kBit/s. Gruß esotec |
|||||
BeastyBoy
Inventar |
18:47
![]() |
#3947
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
wobei neben der bitrate auch der genutze Codec und Ripper entscheidend für die Qualität sind. Dazu gibts gute Beitäge im Forum. |
|||||
S97
Inventar |
19:32
![]() |
#3948
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
Also bei 320 kBit/s VBR mit Lame encoded wird es selbst für geübte Ohren schwer. Ich komprimiere meine CDs immer so und bin wirklich Zufrieden. Mit Audiograbber ( Freeware ) auch sehr einfach gemacht. Gruß S97 [Beitrag von S97 am 12. Mrz 2008, 19:34 bearbeitet] |
|||||
esotec
Stammgast |
22:51
![]() |
#3949
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
Hi, ich hab doch schon mal wegen der Cinchkabel gefragt. Nun will ich das Ganze mal präzisieren: Als Testkabel habe ich hier ja von inakustik das Kabel "Patmos". Ist das adäquat zwischen CDP und MAP oder nicht? Leider bin ich da ein bißchen ratlos. Schließlich kann ich ja net 20 verschiedene Verbindungen ausprobieren. Welches ist denn nun geeignet? Ich dachte mir, daß ein Kabel zwischen 15-30 € passen müßte, oder? Diese Frage könnten doch besonders die gewerblichen Teilnehmer beantworten. Bitte verweist mich jetzt nicht auf meinen örtlichen Händler. Meine Frage hat schließlich auch einen Hintergrund. Danke für Antworten. Gruß esotec ![]() |
|||||
Glam-Attakk
Stammgast |
23:08
![]() |
#3950
erstellt: 12. Mrz 2008, ||||
also ich habe ein Mogami-Soundgrad dran, und das ist wirklich Top, kostet allerdings auch um die 80€ wenn ich mich nicht irre.... aber ich hab es mir schenken lassen ![]() |
|||||
esotec
Stammgast |
00:04
![]() |
#3951
erstellt: 13. Mrz 2008, ||||
@GlamAttak, was kosten eigentlich die Monitor Audio LS? Übrigens: Ne schöne Kette haste da in der Bude stehen ![]() Gruß esotec |
|||||
speedikai
Inventar |
00:45
![]() |
#3952
erstellt: 13. Mrz 2008, ||||
hi, die habe ich ja auch. gute rs gibt es zb. bei hifi-liebl.de gruß von mir oder bei den hier bekannten händlern. kabel habe ich: sommer stratos. nimmt die härte. wenn man es hört ![]() ![]() |
|||||
LiK-Reloaded
Inventar |
11:45
![]() |
#3953
erstellt: 13. Mrz 2008, ||||
Ganz diplomatisch ausgedrückt, sind die Unterschiede zwischen verschiedenen Cinch-Kabeln noch etwas geringer als zwischen Deinem DVD-und dem probierten CD-Player. ![]() Blind hat bisher noch NIEMAND den geringsten Beweis antreten können, dass es vielleicht anders wäre. Völlig erschöpfende Infos und sinnvolle Diskussionen findest Du ansonsten ![]() Allerdings gibt es auch heute noch diverse (Fach-)Händler, die Dir gerne etwas gaaanz anderes erzählen und Kabel auch aus total umwerfenden, gar bahnbrechenden klanglichen Gründen verkaufen. Und offensichtlich auch noch genügend Endverbraucher die dieses tatsächlich glauben... ![]() ![]() Von denen kommen dann solche Aussagen wie gerade geschehen. ![]() ![]() |
|||||
esotec
Stammgast |
12:14
![]() |
#3954
erstellt: 13. Mrz 2008, ||||
@Loch im Kopf, diese geringen Unterschiede, auch in Richtung Voodoo gedacht, war meine Vermutung. Diese wurde nun von dir bestätigt. Das zeigt mir, daß das Patmos das passende Kabel wäre: Es sieht besser aus als Beipackstrippe, ist preiswert und vor allem solide gebaut, wie ich finde. Also kauf ich mir für das gesparte Geld ein paar "schnuffige" CD´s. In diesem Sinne: ![]() esotec |
|||||
esotec
Stammgast |
15:28
![]() |
#3955
erstellt: 13. Mrz 2008, ||||
Hi, also das Problem mit dem CDP hab ich gelöst jetzt, ENDLICH ![]() Jetzt ist nur noch die Frage des Tuners. Ich weis bloß, daß er im Mai auf dem Markt erscheinen soll. Der Preis steht auch noch nicht fest ![]() ![]() ![]() Gruß esotec |
|||||
Hifi-Tom
Inventar |
16:00
![]() |
#3956
erstellt: 13. Mrz 2008, ||||
Auch das mit Mai ist noch nicht sicher, also abwarten u. Tee trinken. ![]() |
|||||
esotec
Stammgast |
16:07
![]() |
#3957
erstellt: 13. Mrz 2008, ||||
Was? Mai ist nicht sicher? Das erinnert mich an Sony und Microsoft. Hoffentlich sind die nicht mit denen verwandt. Spaß beiseite: Ich werd´s überleben. Ist halt immer schlimm, wenn man frisch verliebt ist. ![]() Gruß esotec |
|||||
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar |
16:26
![]() |
#3958
erstellt: 13. Mrz 2008, ||||
Der Tunter kommt schon seit einem Jahr auf den Markt, also würde ich das mit Mai nicht ganz so ernst nehmen. Vielleicht kommt er wirklich, vielleicht dauerts aber doch noch länger. Hatte an ihm auch mal interesse, aber DAB is hier eh so ne Sache (und eigentlich uninteressant), und daher lass ich es. Normale Tuner hab ich zwei im AVR, und das is schon einer zuviel ![]() |
|||||
BeastyBoy
Inventar |
16:35
![]() |
#3959
erstellt: 13. Mrz 2008, ||||
Ach, ich finde DAB eigentlich ganz gut, kommt aber immer auf das Gebiet an in dem man wohnt und was da empfangbar ist. Über Kabel bekomme ich zwar die Sender auch, die ich sonst nur per DAB reinkriege, aber zB in meinem Hörzimmer ist keine Dose. |
|||||
esotec
Stammgast |
16:52
![]() |
#3960
erstellt: 13. Mrz 2008, ||||
Also ich werde ihn zum normalen Kabelempfang einsetzen. Ob ich später das DAB Modul nachrüste, das wird sich zeigen. Mal gucken, ob unsere Medienlandschaft doch noch zu Potte kommt. Ansonsten wird analoges Radio ja sooo schnell auch wieder nicht abgeschaltet werden. Gruß esotec |
|||||
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar |
22:12
![]() |
#3961
erstellt: 13. Mrz 2008, ||||
Naja, momentan streitet man ja da die Öffentl. Rechtl jetzt nach vielen Jahren plötzlich DAB groß ausbauen wollen und viel Geld reinpumpen. Momentan laufen auch Genehmigungsverfahren die Sendeleistungen der DAB Sender in den kW Bereich anzuheben. Nur, all die Jahre hats keinen interessiert bzw. kannten es die wenigsten (wurde ja auch viel Werbung gemacht, ich wußte z.B. nichtmal das es das bei uns hier gibt bis ich mir nen DAB Tuner gekauft hatte, nicht wegen DAB sondern weil er in allen Funktionen fernbedienbar war), und jetzt wo mit Radio über DVB T ein weiteres Medium bestünde welches zu 80% flächendeckend ist (was Grundversorgung der Öffis angeht) und welches zudem das bessere Kompressionsverfahren nutzt was besseren Klang bedeuten würde (DAB setzt ja immer noch auf MP2) wollen die Verantwortlichen plötzlich Unsummen reinstecken. Klar, tut ja nicht weh, sind ja nur Unsere GEZ Gebühren. DAB hatte nun wirklich enorm lange Zeit und kam nicht auf die Beine, und das wird auch nix mehr, auch nicht wenn man jetzt mit Gewalt unsere Gelder reinpumpt. |
|||||
esotec
Stammgast |
14:07
![]() |
#3962
erstellt: 14. Mrz 2008, ||||
Ooch, in der Galerie hab ich keine Fotos gefunden von den AA-Anlagen. Habt ihr Lust zu zeigen eure Kombi? ![]() Gruß esotec |
|||||
LiK-Reloaded
Inventar |
14:12
![]() |
#3963
erstellt: 14. Mrz 2008, ||||
Sogar ein Video: ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||
musicwasmyfirstlove
Ist häufiger hier |
00:06
![]() |
#3964
erstellt: 18. Mrz 2008, ||||
![]() könnte ich mal kurz eine technische Frage zu meinem Marantz-Receiver stellen, den ich an meine AA-Anlage über Tape-RecOut angeschlossen habe, an die Technikexperten? Und zwar hat der PreOut- und MainIn-Cinchbuchsen und schliesse ich LS an die LS-Ausgänge des Marantz an, so kommt da ein Ton raus, egal, ob ich die PreOuts und MainIns miteinander verbunden habe oder nicht. Ich dachte immer, dadurch wird die Vorstufe mit der Endstufe verbunden und die LS-Ausgänge gehören zur Endstufe und der Radioempfang zur Vorstufe und im unverbundenen Zustand dürfte dann kein Ton rauskommen!? Oder ist der Radioempfang direkt mit der Endstufe verbunden und nur Phono, AUX oder TapeIn mit der Vorstufe? Zudem ist es so, dass durch die Verbindung über TapeRecOut zum AA MAP303 der Ausgangspegel zu den LS am Maranz selbst reduziert wird. Ist dies normal? Wohl schon, denn, wenn ich den MAP303 zusätzlich einschalte, kann ich die Lautstärke an den Marantz-LS durch den MAP303 zusätzlich erhöhen! Könnte mich mal jemand der sich auskennt ein wenig aufklären, wie diese Dinge so zusammenhängen. Es funktioniert zwar alles, ein wenig Hintergrundwissen wäre aber nicht schlecht! Danke, musicwasmyfirstlove ![]() |
|||||
esotec
Stammgast |
04:41
![]() |
#3965
erstellt: 18. Mrz 2008, ||||
Hi, hab mal ne Frage an die Profis unter euch: Macht es eigentlich nen Unterschied, ob ich die XLR-Anschlüsse am CDP benutze oder ganz normal die Cinch? Ich hab nämlich gelesen, daß die XLR-Anschlüsse die Räumlichkeit "besser" rausbringen. Ist das wirklich so, oder nicht? Gruß esotec |
|||||
S97
Inventar |
12:16
![]() |
#3966
erstellt: 18. Mrz 2008, ||||
Das ist wie vieles in dem Bereich ne Glaubensfrage. Mein Nachbar schwört auf XLR ( Symetrisch ). Ich habe meine MAA-405 über Chinch am Receiver mit ein paar vernünftigen Kabeln. Ich sag mal so , es gibt kaum hochwertige Geräte OHNE XLR und daher denke ich es hat seine Berechtigung. Ob man da nun " Welten " raushört , muß jeder für sich Entscheiden. Gruß S97 |
|||||
BeastyBoy
Inventar |
12:19
![]() |
#3967
erstellt: 18. Mrz 2008, ||||
ich persönlich glaube nicht an Unterschiede zwischen handwerkoich ordentlich gebauten Cinch und XLR Kabeln, aber die XLR Stecker finde ich vom Aufbau und Prinzip einfach wertiger. |
|||||
musicwasmyfirstlove
Ist häufiger hier |
12:39
![]() |
#3968
erstellt: 18. Mrz 2008, ||||
![]() Sind die Eingänge CD, AUX und DVD am MAP 303 bzw. allg. an Verstärkern gleichwertig, d.h. ist es egal, an welchen Eingang ich z.B. den CDP anschliesse? Ich gehe davon aus, dass alle Eingänge gleich sind, würde es mir gerne aber von Jemandem bestätigen lassen, der sich da auskennt. Danke, musicwasmyfirstlove |
|||||
S97
Inventar |
12:40
![]() |
#3969
erstellt: 18. Mrz 2008, ||||
Da stimme ich dir zu. |
|||||
Hifi-Tom
Inventar |
12:47
![]() |
#3970
erstellt: 18. Mrz 2008, ||||
Jawohl, die sind gleich, es ist völlig egal wo Du den CD-Player anschließt, nur nicht am Phonoeingang. ![]() |
|||||
S97
Inventar |
13:16
![]() |
#3971
erstellt: 18. Mrz 2008, ||||
Ich muß mal wat loswerden. Ich hatte nun einige Endstufen schon hier stehen. Unter Anderem Onkyo 5590 ( 2 x ) , Restek Tensor , Technics SEA-5 und die Parasound HCA-1500. Abgesehen von der Parasound haben alle an den Kappa 9.2i abgeschaltet , welche ich natürlich am liebsten im Extended-Modus betreibe. Ich steh' halt auf Bass ![]() ![]() ![]() Die Parasound war ne echt tolle Erfahrung welche von der Kraft und Kontrolle her immer noch die Spitze darstellt von dem , was ich bisher mein Eigen nennen durfte an Verstärkern ( Nochmals Danke an Axel , der mir diese Erfahrung möglich machte ). ![]() Allerdings habe ich nun einige Zeit schon die MAA-405 , welche optisch einfach für mich das perfekte Traumgerät darstellt ( Danke nochmal an Großinquisitor ) ![]() Nach anfänglichen Zweifeln bezüglich der Laststabilität für die 9.2i im Extended-Modus kann ich sagen : Sie Packt's !!! ![]() ![]() ![]() Ich hab hier mittlerweile schon etliche Filme geschaut und so manches Mal beim Musikhören richtig gut aufgedreht und es ist eine wahre Freude ![]() Ich hatte kurzzeitig die Kappas nur mit dem Harman AVR-630 betrieben , was für ihn dank seiner kräftigen Endstufen auch kein Problem war ........ solange die 9.2i nicht im Extended-Modus waren ![]() Im Extended-Modus schaltete auch der Harman ab , wenn bei etwas höherem Pegel ein Bass mit einer bestimmten Frequenz kam ( Ich glaube 38 Hz ). Das kann man sehr schön nachprüfen bei dem Film Alien vs. Predator in der Szene , wo die Predator's vom Weltraum aus ein Loch ins Eis der Arktis schiessen. Diese Szene konnte ich bisher immer zuverlässig als Test nutzen. Der Amp , welcher dem Stand hielt , der war für mich ausreichend Laststabil. Jedenfalls hat die MAA-405 den Test bestanden und ich denke ich werde sie wie auch die Infinity Kappa 9.2i in die Kategorie " Geb' ich nie mehr her " einordnen. ![]() ![]() ![]() ![]() Gruß S97 |
|||||
esotec
Stammgast |
13:58
![]() |
#3972
erstellt: 18. Mrz 2008, ||||
Jaja, die MAA 406 hätt mir auch gefallen. Leider brauch ich sie nicht. ![]() Ist bestimmt ein geiles Teil, viel Spaß damit. ![]() esotec |
|||||
esotec
Stammgast |
14:04
![]() |
#3973
erstellt: 18. Mrz 2008, ||||
Hi, mein Bruder will sich evtl. nen DAB-Tuner kaufen. Da gibt es ja Band III und L Band. Wo ist da genau der Unterschied? Sind beide Bänder wichtig oder nur eins davon? Merci für Antwort. esotec |
|||||
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar |
16:20
![]() |
#3974
erstellt: 18. Mrz 2008, ||||
Band III sind in der Regel die Landessender drauf, also alles was Bundeslandweit ausgestrahlt wird (oder noch weiter). Auf dem L Band sind meist mehr Regionale Sender die man nur in bestimmten Landkreisen oder Großstädten reinbekommt, in manchen Gebieten sind da daher gar keine Sender drauf. |
|||||
esotec
Stammgast |
17:41
![]() |
#3975
erstellt: 18. Mrz 2008, ||||
danke, wichtige info. ![]() |
|||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 . 90 . 100 . 110 . 120 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Advance Acoustic Vs. JVC Glam-Attakk am 29.03.2007 – Letzte Antwort am 19.04.2007 – 22 Beiträge |
preise von advance acoustic ? erzengel_michael am 09.07.2006 – Letzte Antwort am 09.07.2006 – 3 Beiträge |
Advance Acoustic EZY-9 ? Sachenmacher am 07.09.2006 – Letzte Antwort am 15.09.2006 – 3 Beiträge |
Advance Acoustic M-iP Station tommatsch79 am 22.08.2006 – Letzte Antwort am 26.08.2006 – 7 Beiträge |
Klipsch RF7 classic + Advance Acoustic MAA 406 rixor am 09.09.2012 – Letzte Antwort am 16.09.2012 – 2 Beiträge |
Aktiv Subwoofer an Advance Acoustic Air 120 ! 90Serious90 am 18.12.2020 – Letzte Antwort am 25.12.2020 – 3 Beiträge |
Der NAD besitzer Thread henock am 15.11.2007 – Letzte Antwort am 15.11.2007 – 3 Beiträge |
Advance acoustic x-i120 zu canton ergo 91 DC? METTIGEL_ am 16.12.2016 – Letzte Antwort am 16.12.2016 – 5 Beiträge |
Advance stellt nützliches Kästchen vor. Shugie am 31.07.2020 – Letzte Antwort am 05.08.2020 – 12 Beiträge |
Advance Acoustic MAA 405 + T+A P1200R, Erfahrungen? Jensemannausberlin am 14.03.2007 – Letzte Antwort am 14.03.2007 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.780 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedKarlheinzsson_
- Gesamtzahl an Themen1.553.938
- Gesamtzahl an Beiträgen21.602.070