HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und de... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
|
Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
Hifi-Tom
Inventar |
12:04
![]() |
#766
erstellt: 29. Sep 2006, ||||||
Ansonsten, wenn das mit dem freundlichen nachbarschaftlichen Verhältniß doch nichts werden sollte, hier noch mal der Händler-Link, müßte funktionieren. ![]() ![]() |
|||||||
Skalp
Inventar |
12:20
![]() |
#767
erstellt: 29. Sep 2006, ||||||
Hi Tom! Jo, funzt! Aber manchmal eben auch nicht, wie oben bereits erwähnt, hat die Site oftmals 'ne Macke. Greez Skalp P.S.: ....ich war ja schon überrascht, was der 305er aus den Amun jetzt herauskitzelt.....aber gestern habe ich mal meinen Yamaha Flagschiff Player dig. via D/A Wandler des Amps angeschlossen und .....bingo!! ![]() |
|||||||
|
|||||||
Hifi-Tom
Inventar |
12:35
![]() |
#768
erstellt: 29. Sep 2006, ||||||
Hi Skalp,
Im Zweifelsfalle beim Vertrieb, Domino Design, selber anrufen, vielleicht gibt es ja auch noch den einen od. anderen Händler in der Pipiline der noch nicht auf der Händlerseite drauf ist.
Ich habe Dir ja gesagt Du sollst Dir Zeit lassen, jetzt wo Deine alten Schätzchen so deutl. zugelegt haben ( aber sags nicht zu laut, es gibt ja da einige, die da behaupten, Verstärker, Player klängen alle gleich ![]() Ups, jetzt habe ich doch glatt die Kabel in meiner Aufzählung vergessen. ![]() [Beitrag von Hifi-Tom am 29. Sep 2006, 12:36 bearbeitet] |
|||||||
Daiyama
Inventar |
16:31
![]() |
#769
erstellt: 29. Sep 2006, ||||||
Er "meint" es ja auch nur, wissenschaftlich bewiesen hat er es nicht. ![]() Gruss Knut |
|||||||
Skalp
Inventar |
18:40
![]() |
#770
erstellt: 29. Sep 2006, ||||||
@Tom ....jaaaaaaaaa, ich lasse mir ja auch Zeit! ![]() Das Elektronik stark den Klnag verändert bzw. verbessern kann, habe ich ja gerade am eigenen 'Ohr' erfahren. Das aber Kabel dies auch vermögen, konnte ich bislang noch nicht 'erhören' oder auch nur ansatzweise testen! Wenn ich Beipackstrippe gegen meine Oehlbach 5* Cinch tausche, höre ich jedenfalls nicht den geringsten Unterschied. Ich bezweifle auch, das man eine bessere Netzleiste oder gar ein Netzkabel 'hören' kann! Das will ich mir noch mal beweisen lassen... ![]() Greez Skalp ![]() |
|||||||
Sumpfbrumme
Ist häufiger hier |
20:44
![]() |
#771
erstellt: 30. Sep 2006, ||||||
Hallo! Zum Thema "CD-Player über XLR-Ausgang anschliessen" ist mir doch einiges unklar. Welchen Sinn macht es denn direkt im Player einen Adapter von XLR auf Cinch zu stecken und dann wieder mit einem Cinch Kabel zum Verstärker? ![]() Da habe ich doch wieder eine Steckverbindung mehr? ![]() Ist denn auf den XLR Buchsen ein "besseres" Signal als auf den vorhandenen Cinch-Buchsen? Also wenn schon dann würde ich doch nur ein Kabel haben wollen das direkt von XLR auf Cinch umsetzt!? ![]() Welche Beschaltung sollte den so ein Kabel haben? Wird das Signal dann anders bis zum Verstärker übertragen ? Grüsse Gerd |
|||||||
Druide16
Inventar |
22:19
![]() |
#772
erstellt: 30. Sep 2006, ||||||
Hallo Gerd, einfach von Cinch auf Cinch stecken, fertig! Alles andere bringt keine Vorteile, vor allem nicht, wenn das Kabel sowieso nur ein paar cm lang ist. Gruß, V. |
|||||||
gürteltier
Inventar |
23:56
![]() |
#773
erstellt: 30. Sep 2006, ||||||
hallo an alle, mit den geräten von A.A. habe ich bis jetzt noch keine erfahrung. kann mal jemand was zu der endstufe sagen? die liest sich von den techn. daten ja ganz gut. gruß |
|||||||
vm@x71
Stammgast |
00:00
![]() |
#774
erstellt: 01. Okt 2006, ||||||
Welche meinst Du denn? Die MAA 405 Stereo-Endstufe oder die Mono´s? Gruß Torsten ![]() |
|||||||
gürteltier
Inventar |
00:21
![]() |
#775
erstellt: 01. Okt 2006, ||||||
ich meine die stereo-stufe. sorry, hätte ich auch gleich schreiben können ![]() |
|||||||
vm@x71
Stammgast |
00:40
![]() |
#776
erstellt: 01. Okt 2006, ||||||
Na denn, ich habe mir die Endstufe Ende August zur Entlastung meines Arcam AVR300 angeschafft, nachdem ich hier im Forum viel Positives darüber gelesen hatte. Vorher Probehören war in meiner Umgebung jedoch mangels AA-führender Fachhändler nicht möglich, deshalb hab ich es gewagt, einen Blindkauf zu tätigen. Letztendlich Ausschlaggebend hierfür waren Klangbeschreibungen anderer User und in Test´s, die ich mit meiner vorhandenen Anlage (siehe Profil) assoziieren (schreibt man das so?) konnte. Erwartet hatte ich noch ein Quentchen mehr Bühne, Ortbarkeit und Kontrolle im Bassbereich, vor allem bei höheren Lautstärken (fahre im Moment auch wieder Pegel, daß sich die Voltmeter im mittleren Bereich der Anzeige im Takt bewegen). Fazit: Ich wurde nicht enttäuscht, nach einer gewissen Einspielzeit habe ich erreicht, was ich erhofft hatte. Optisch und Haptisch gefallen mir die AA Produkte auch sehr, mal abgesehen von einigen kleineren Detail-Problemen, die hier im Thread schon angesprochen wurden. Bei mir sind´s eigentlich nur Fingerabdrücke auf der Innenseite der Voltmeter-Fenster. Also meiner Meinung nach ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Gruß Torsten ![]() |
|||||||
gürteltier
Inventar |
10:59
![]() |
#777
erstellt: 01. Okt 2006, ||||||
danke für die info. aber fingerabdrücke auf der innenseite der voltmeter-fenster sind doch schon ärgerlich, oder? wie ist denn die leistung der stufe so? grad das thema basskontrolle interessiert mich, da hier viele moderne endstufen wohl doch ein wenig schwierigkeiten zu haben scheinen. gruß |
|||||||
Hifi-Tom
Inventar |
14:02
![]() |
#778
erstellt: 01. Okt 2006, ||||||
Könnte man so sagen, via RCA ist ein Operationsverstärker mehr im Signalweg.
Habe ich ja auch bereits schon empfohlen, nämlich das von Mogami, das Vertrieb mit anbietet u. extra für diesen Zweck für die Advance Geräte gefertigt wurde. |
|||||||
Hifi-Tom
Inventar |
14:12
![]() |
#779
erstellt: 01. Okt 2006, ||||||
gürteltier schrieb:
Auch hier läßt sich Abhilfe schaffen, wenn man den will.
Hallo Gürteltier, netter Name, der mich immer wieder an meine unzähligen Aufenthalte in Lateinamerika erinnert, wo mir besagte Tierchen des öfteren über den Weg gelaufen sind. ![]() Hier mal ein paar technische Daten, die denn da recht klar belegen, das das Teil richtig Leistung satt hat. - Ausgangsleistung: 2 x 165 W / 8 Ohm - Ausgangsleistung: 2 x 330 W / 4 Ohm - Frequenzgang 10Hz - 50kHz - Klirrfaktor 0,03% - Ringkern-Transformator mit 700VA Die Basskontrolle ist ausgezeichnet, da brauchst Du Dir wirkl. überhaupt keine Sorgen zu machen. ![]() |
|||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
16:59
![]() |
#780
erstellt: 01. Okt 2006, ||||||
auch diese Kabel gibts fertig konfektioniert mit Neutrik/Amphenol von vielen Herstellern der Studiokabelhersteller. Das ist kein neues Kabel.. Einfach mal umschauen. Gruß Reinhard |
|||||||
gürteltier
Inventar |
18:30
![]() |
#781
erstellt: 01. Okt 2006, ||||||
@hifi-tom danke für die infos. ich werde mir mal überlegen, ob ich mir so ne stufe zulege. gruß |
|||||||
klingtgut
Inventar |
18:40
![]() |
#782
erstellt: 01. Okt 2006, ||||||
Hallo Steffen, soll die Endstufe an den 8000 S ? Viele Grüsse Volker |
|||||||
vm@x71
Stammgast |
19:41
![]() |
#783
erstellt: 01. Okt 2006, ||||||
Hallo Tom, meinst Du etwa, ich schaue mir die Abdrücke ewig an??Natürlich wird hier auch Abhilfe geschafft. Da bin ich auch bereits mit meinem Händler in Verbindung. Sollte auch kein permanentes Meckern sein. Ist halt ein kleines Manko bei meinem Gerät, was aber den klanglichen Leistungen keinen Abbruch tut. Also nix für Ungut ![]()
Hallo Steffen, anhören und an Deinem Equipment testen solltest Du sie auf jeden Fall mal. So ein "Blindkauf", wie ich ihn getätigt hatte, kann auch schnell mal nach hinten losgehen. Ich hab wirklich Glück gehabt, daß es bei mir passt und mir gefällt. Hätte auch anders ausfallen können. Gruß Torsten ![]() |
|||||||
gürteltier
Inventar |
19:46
![]() |
#784
erstellt: 01. Okt 2006, ||||||
klar, ich werde ihn mir mal besorgen und an meinem geräte- und lautsprecherpark mal testen. er muß sich erstmal gegen die alten kenwood endstufen beweisen, die ich im moment im bi-amping einsetze. gruß |
|||||||
Advance-Peter
Schaut ab und zu mal vorbei |
00:08
![]() |
#785
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Hallo pompelmo, nun muss ich mich doch mal melden und meine Rolle als "nur Leser" aufgeben! ![]() Zunächst vielen Dank für die Lorbeeren, ich mag das Produkt und versuche, Allen, die es auch mögen, zu helfen. Zu Deinen Anmerkungen: Die Röhren sind ab Werk gepaart und von recht guter Qualität. Ich habe mir mehrere Sätze anderer Röhren besorgt (Elektro Harmonix, Softec,TAD) und getestet (auch gemessen!). Dabei war der Klirrfaktor bei den Originalröhren am geringsten, es gab geringe Klangunterschiede, die wohl auch auf den höheren Klirrfaktor zurückzuführen sein könnten. Auf alle Fälle sollte man die Elektronik mit den auf der Platine vorhandenen Trimpotis neu einstellen (bitte nur vom Fachmann machen lassen!!!), wenn man Röhren tauscht. Zu den Funktionen: Der Player hat auch einen HDCD-Decoder und gibt deshalb auch HDCD-Scheiben im HDCD-Format wieder (wird dann im Display angezeigt). Allgemein zu den Bedienungsanleitungen: Ich denke, dass alle wichtigen Funktionen beschrieben sind, ich bin aber für jede Anregung dankbar. Wenn genügend Anregungen und Wünsche zusammenkommen und ich Zeit habe, werde ich jeweils erweiterte Version schreiben und als PDF auf unserer Advance Acoustic Homepage veröffentlichen. Das war's für jetzt, viele Grüße und weiterehin viel Spaß an den Geräten, Peter [Beitrag von Advance-Peter am 02. Okt 2006, 00:40 bearbeitet] |
|||||||
hal-9.000
Inventar |
00:11
![]() |
#786
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
und, was willst Du damit sagen ![]() |
|||||||
Claus_B
Stammgast |
09:59
![]() |
#787
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Hallo Peter, erstmal herzlich willkommen, hier im Forum. Finde ich gut das Du mit Deinen Hintergrundwissen hier in dem Thread zu technischen Fragen Stellung nimmst. Gruss Claus |
|||||||
lone2002
Ist häufiger hier |
11:08
![]() |
#788
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
@Claus [quote]Ich plane am 11. +12 Nov. ein Advance Wochenende durchzuführen.In allen meinen vier Studios.Ich hoffe, das ich alle verfügbaren Neuheiten da haben werde und auch Vertreter von AA,da können wir hören anfassen,fragen und vergleichen und uns informieren was für die Zukunft noch geplant ist(Surround).Lautsprecher werden als Schwerpunkt die Produkte von Monitor Audio sein.Stereo und Mehrkanal. [/quote] Ich finde die Idee mit dem WE super. Da ich seit einiger Zeit die Kombi AA 205/405 mein eigen nenne, bn ich an den MA sehr interessiert. Leider findet sich in meiner, auch weiteren, Umgebung kein MA-Händler. Ich werde die 460 km in Kauf nehmen, um für mich heraus zu finden, ob es die Rs8 oder die Gr 20 werden soll. Gruss lone2002 Mist wie kann ich das Geschriebene von Klaus ordentlich einfügen |
|||||||
Matzio
Inventar |
11:16
![]() |
#789
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Hallo, Dabei fällt mir auch eine, seit der ersten Inbetriebnahme des MCD-203 offene Frage ein, die das französische "Flugblatt" nicht beantwortet, aber vielleicht die Händler oder Mitarbeiter von Advance Acoustic beantworten könnten: Wie kann man Titel programmieren und wie die Zufallswiedergabe einschalten? Stand leider nirgends, auch der Händler wußte es nicht. Wird angeblich sowieso niiiiie gebraucht, anscheinend gaaanz im Ggs. zur A-B-Programmierung... ![]() Vielen Dank im Voraus und beste Grüße, Matzio |
|||||||
dr.matt
Inventar |
11:24
![]() |
#790
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Hallo, eine Frage an die MCD-203 Besitzer: Wie seit ihr mit dem Klang des CDP zufrieden ? Ich selbst hatte das besagte Gerät zum Testen hier und war vom Klang nicht übermässig angetan. ![]() Der Grundtonbereich eher diffus und schwammig, die Höhenwiedergabe zwar "glockenklar" aber arger limitierung unterworfen und die Mitten waren verhältnismäßig bedeckt. Imho klang das Gerät nicht unbedingt stimmig und homogen. Die Verarbeitung und Anfassqualität ist aber über jeden Zweifel erhaben, d.h. excellent. Liebe Grüße, Matthias |
|||||||
Hifi-Tom
Inventar |
11:56
![]() |
#791
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
lone2002 schrieb:
Wenn Du etwas zitieren willst, einfach markieren u. dann auf Quote klicken. Kann aber sein, daß das nicht mit allen Browsern gleich gut funktioniert, im IE funktionierts auf jeden Fall immer. ![]() |
|||||||
Hifi-Tom
Inventar |
12:04
![]() |
#792
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
dr.matt schrieb:
Entweder Du hast was falsch gemacht, oder der Player hat halt nicht mit dem Rest Deiner Kette harmoniert, sowas kommt schon mal vor. Natürl. hat auch jeder eine andere Erwartungshaltung u. vielleicht hat er ganz einfach nicht Deinen persönlichen Hörgeschmack getroffen. Sowohl in Verbindung mit den Advance Verstärkern, als auch in anderen Kombinationen konnte ich das von Dir geschriebene nicht nachvollziehen. Natürlich gibt es noch bessere Player, die kosten dann aber auch ein wenig mehr. ![]() |
|||||||
vm@x71
Stammgast |
12:16
![]() |
#793
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Hi @ all, kann mir einer von Euch sagen, wie der MCD 203 im Vergleich zu einem Arcam CDP (Cd72/73) anzusiedeln ist? Würde sich ein Tausch lohnen? Ähnliche Frage zur Vorstufe MPP 205 im Vergleich zum AVR300 (als Stereo-Vorstufe). Würde dann den Arcam über einen Hochpegeleingang für die Fronts einschleifen. Wäre schön, ein paar Meinungen zu lesen. Gruß Torsten ![]() |
|||||||
Matzio
Inventar |
12:19
![]() |
#794
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
... oder auf "Zitat" über dem zu zitierenden Kommentar klicken, damit dieser komplett eingefügt wird. Grüße, Matzio |
|||||||
lone2002
Ist häufiger hier |
13:08
![]() |
#795
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Danke für die Hilfe, ich hoffe jetzt funktioniert es Gruss lone2002 |
|||||||
Daiyama
Inventar |
13:44
![]() |
#796
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Aber bitte nicht Zitat, im Zitat, im Zitat, im Zitat; dann wird es unübersichtlich. ![]() Gruss Knut |
|||||||
lone2002
Ist häufiger hier |
14:21
![]() |
#797
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Meine derzeitige Anlage Ich habe nach langem Lesen im Forum und vielem Umräumen im Wohnzimmer, eine für den Moment optimale Aufstellungsmöglichkeit gefunden, die auch meine Freundin akzeptieren kann. Dabei hat sich das Klangbild der Elac`s verbessert, obwohl ich mir bewusst bin, dass die AA mit diesen LS unterfordert sind. Ich hatte von einem Freund dessen Dynaudio p76 geschenkt bekommen. Nachdem ich die jeweils 27 kg in den 4. Stock geschleppt hatte, musste ich feststellen, dass sie zwar im Hochtonbereich für meine Hörgewohnheeiten optimal aufspielten. So etwas von Leichtigkeit hatte ich noch nicht gehört, aber der Bassbereich lies doch einiges zu wünschen übrig. Also alles wieder runtergeschleppt. Nun warte ich auf eine Möglichkeit die MA RS8 bzw. GS20 zu testen. ![]() Gruss lone2002 [Beitrag von lone2002 am 02. Okt 2006, 17:42 bearbeitet] |
|||||||
Matzio
Inventar |
15:51
![]() |
#798
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Funzt super! Sieht auch hübsch aus! ![]() |
|||||||
dr.matt
Inventar |
16:34
![]() |
#799
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Was sollte ich falsch gemacht haben und wie kann ein CDP nicht mit der restlichen Kette harmonieren ? Ich bitte um eine sachkundige und technische Erklärung !
Vollkommen richtig, nur was hat meine persönliche Erwartungshaltung mit dem Klang des MCD-203 zu tun ? Beeinflusse ich den negativ durch meine Gedanken ? Ich bitte abermals um eine sachkundige und technische Erklärung !
Das brauchst du auch nicht, nur respektieren sollte man das schon, was ein anderer User hier schreibt. Das du als Gewerblicher diese Platform benutzt, um deine Produkte zu bewerben, kann man kritisch sehen, ist mir aber ziemlich egal. Nur, wenn sich ein Gewerblicher beim Bewerben seiner Produkte noch erdreistet sich als Maß aller Dinge zu titulieren, hört der Spaß irgendwo auf ......................... |
|||||||
Daiyama
Inventar |
16:37
![]() |
#800
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Ich verweise auf Beitrag 796. ![]() Gruss Knut [Beitrag von Daiyama am 02. Okt 2006, 17:03 bearbeitet] |
|||||||
dr.matt
Inventar |
16:49
![]() |
#801
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Hallo Torsten, als ehemaliger und langjähriger Besitzer eines Arcam CD-72T würde ich dir in jedem Falle zum Arcam raten. Liebe Grüße, Matthias |
|||||||
Daiyama
Inventar |
18:13
![]() |
#802
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Hallo Matthias, eine Begründung wäre glaube ich für alle hilfreich und Interessant. Danke Gruss Knut |
|||||||
Skalp
Inventar |
18:21
![]() |
#803
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
@Nordlicht ![]() Diese Frage zu beantworten ist ohnehin schwer. Schnappe dir an einem Weekend einfach 3-4 Player in der von dir bevorzugten Preisklasse und höre sie an deiner Kette zur Probe. dann weisst du auch, was wo 'angesiedelt' ist! Es entscheidet doch ohnehin dein Ohr! Ansonsten habe wir das Dilemma, das Tom z.B. den 203er gut fand und dr.matt dagegen enttäuscht war. Das hilft dir doch in keinster Weise weiter.....100 Hörer, 101 Meinungen! @matt Nun sei doch nicht gleich soooo 'böse'! ![]() Nein, das hat es so bestimmt nicht gemeint....du solltest da nicht so 'schroff' reagieren! ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Skalp am 02. Okt 2006, 18:22 bearbeitet] |
|||||||
Claus_B
Stammgast |
18:33
![]() |
#804
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Hi Ione,
Das freut mich! ![]() ![]() ![]() Ich plane, wie bei mir üblich für den Samstag ab 19 Uhr wieder ein gemütliches Beisammensein.Da wohl einige sehr weite Anfahrtstrecken im Kauf nehmen ,gebe ich demnächst preiswerte Unterkünfte bei Interesse durch. Gruss Claus ![]() ![]() [Beitrag von Claus_B am 02. Okt 2006, 18:35 bearbeitet] |
|||||||
knX
Inventar |
18:55
![]() |
#805
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
@dr.matt Ne technische Erklärung wirst du wohl im Hifi-Bereich nie bekommen. Würden jemand danach gehen, dann würden wir uns alle an Messerwerten und Co orientieren und nicht immer wieder nen Probehören in den eigenen vier Wänden oder beim Händler durchführen. Und dass eine Kombination mal nicht so ganz hinhaut kann doch schon vorkommen. Habe ich zumindest mal festgestellt bei diversen CD-Playervergleiche. Mir kommt allerdings der AA-Player nicht ins Haus, erstens ist mir wie schon angedeutet die Schublade definitiv zu wacklig und zweitens kein Geld. |
|||||||
dr.matt
Inventar |
19:04
![]() |
#806
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Hallo Knut, nach meinem persönlichen Befinden, gibt der CD-72T die Musik glaubhafter und ehrlicher wieder. Sehr gute Tonalität und eine mehr als ordentliche Fein-u. Grobdynamik. Einfach ein sehr harmonisch agierender Player, mit dem man seinen Frieden finden kann. Der AA-MCD203 klingt da dagegen weitaus mehr "gesoundet" und unnatürlich im Vergleich, wie ich ja schon geschrieben hatte und was ich auf die verwendeten Röhren zurückführe. Eines möchte ich aber auch nicht verschweigen, der Arcam gibt sich bei der subjektiv empfunden Raumausleuchtung nicht übermässig groß, dies war für mich eigentlich der einzig ausschlagebende Punkt, weshalb ich mich nach einem anderen CDP umgesehen habe. Für den AA spricht aber eindeutig die Wertigkeit des Gehäuses und der Fernbedienung. Liebe Grüße, Matthias |
|||||||
dr.matt
Inventar |
19:15
![]() |
#807
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Hallo knX, natürlich spielen bei der Entscheidung für Hifi vielerei Einflussfaktoren eine Rolle. Technische Fakten sollten aber stets mit in die Betrachtung einfliessen und an erster Stelle stehen, da diese das einzige Merkmal sind, was objektiv miteinander verglichen werden kann. Solche aus der Ferne schnell mal eingeworfenen Phrasen, wie z.B. die eigene Hörkette harmonierte wohl nicht mit dem Testgerät, kann man sich allerdings bei mir sparen. ![]() Wenn dann trotzdem "sowas" verfasst wird, möchte ich aber auch wissen, warum die Kette nicht harmonierte. Da es sich bei Hifi unbestritten um technische Elektroartikel handelt, bitte ich demzufolge auch um eine technische Erläuterung des Sachverhalts. Nur zur Info, ich testete den (selbstverständlich ausgephasten) AA an 3 Ketten, u.a. auch an meiner Stax-Kombi, sowohl via Cinch u. XLR. Sogar unterschiedlliche Kabel habe ich daran ausprobiert ![]() Liebe Grüße, Matthias |
|||||||
dr.matt
Inventar |
19:32
![]() |
#808
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Hallo Skalp, im Grunde hast du mit deinem versöhnlichen Posting vollkommen Recht. ![]() Ich bitte aber hierbei zu Bedenken, daß es sich bei meinem Posting um einen reinen Erfahrungsbericht handelte. Das dieser stets subjektiver Natur sein muß, sollte eigentlich jedem klar sein, außerdem wurde dies auch noch so ausdrücklich kenntlich gemacht. Was soll dann aber diese Oberlehrergehabe wie z.B.: Entweder Du hast was falsch gemacht, oder der Player hat halt nicht mit dem Rest Deiner Kette harmoniert ![]() Entweder tauschen wir uns respektvoll miteinander aus, oder wir manfestieren hier Hypes, koste es, was es wolle.............. Liebe Grüße, Matthias |
|||||||
vm@x71
Stammgast |
20:09
![]() |
#809
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Hallo @ "Häuptling Locke" ![]() Du hast ja grundsätzlich Recht. Ich hab auch nicht erwartet, daß jemand sagt, dieser oder jener sei um Längen besser als der andere. Du weisst aber auch selbst, daß es meist in kleine Weltreisen ausartet, wenn man sich mal etwas anderes zu Gemüte führen will. Deshalb wollte ich lediglich ein paar Meinungen sammeln. Die Erfahrung letztendlich muss ich selber machen. @ all Meine Grundsätzliche Überlegung ist folgende: Bringt es mich klangmässig noch ein Stückchen weiter, wenn ich die Stereo-Sektion komplett auf AA umstelle? Das hieße dann noch eine AA-Vorstufe und evtl. den AA-CDP. Im Moment nutze ich in Stereo den Arcam AVR als Vorstufe, MAA405-Endstufe und den Arcam CD72 T als Player. Für SACD (Stereo) dient der Denon 2910. Befindet sich denn hier unter uns ein anderes Nordlicht, das den AA MCD 203 besitzt? Könnte dann ja meinen CD72T untern Arm klemmen und mal vorbeirauschen...
@ dr.matt Danke Dir für Deine Einschätzung. Ich werde es natürlich selbst ausprobieren müssen. Vielleicht gefällt mir ja das Manko, welches Dich so gestört hat. Geschmäcker sind halt verschieden. Gruß Torsten ![]() ![]() |
|||||||
Daiyama
Inventar |
20:19
![]() |
#810
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Danke Mathias, für Deine Einschätzung. ![]() Gruss Knut |
|||||||
dr.matt
Inventar |
20:33
![]() |
#811
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Hallo Torsten und Knut ist gern geschehen, wirklich.:prost Liebe Grüße, Matthias |
|||||||
lone2002
Ist häufiger hier |
20:38
![]() |
#812
erstellt: 02. Okt 2006, ||||||
Hi Claus
Komme auf das Angebot gern zurück Gruss lone2002 ![]() |
|||||||
pompelmo
Hat sich gelöscht |
01:32
![]() |
#813
erstellt: 03. Okt 2006, ||||||
@ Advance-Peter Jo, Advance-Peter, das ist aber eine Überraschung...nächstes Mal schicke ich Dir wieder direkt eine Mail, wenn ich eine Frage habe, wie z.B. mit den Röhren. Hier im Forum ist der Informationsfluss doch ein wenig einseitig. Nicht böse sein, aber die Fragen wo "Marmeladenland" und "Marzipanstädte" sind, gehören doch eher in die Sparte "Geografie-Quiz", irgendwie hatte ich mehr erwartet, vielleicht aber auch nur mal eine Antwort, denn Fragen ![]() ![]() Das mit der Anleitung: Ich will ja nicht sagen, dass ich ein Idiot bin, was E-Geräte angeht (also, wie man den Stecker einsteckt weiß ich), aber diese "A-B-Programmfunktion" oder "Single" fand ich erstmal ungewöhnlich, weil ich sie nicht kannte (und "Single" auch heute noch nicht recht verstehe, aber auch nicht wirklich ausprobiert habe). Auch die Funktion, dass bei "Previous" nicht der Track von vor gespielt wird, sondern wirklich der vorige Track gespielt wird (wie der Name ja auch sagt), hat mich anfänglich etwas ins Schleudern gebracht. Bevor ich nämlich ein Gerät kaufe, schaue ich gern vorweg mal nach den Funktionalitäten, deswegen lege ich ein bisschen Wert auf diese Printmedien. Eine Funkion, mit der man nur den selben Track wieder von Anfang an hören kann, gibt es nicht, auch keine Tastenkombination? Mein Händler hat nur die Röhren getauscht, nichts eingestellt. Schlechter ist es aber keinesfalls geworden. Bis bald, schöne Grüße, pompelmo! PS: Lorbeeren? Öhm, wieso? Ist doch nur die Wahrheit. ![]() |
|||||||
Sumpfbrumme
Ist häufiger hier |
13:51
![]() |
#814
erstellt: 03. Okt 2006, ||||||
@dr.Matt
Hallo Matthias! Wie klingt der Player denn in der besagten Kombination über einen der Digitalausgänge? Dann wären doch die Röhren aussen vor. Kann bei meiner Anlage ( MCD203 + MAP303DA ) da durchaus einen Unterschied feststellen, wobei ich den Analogausgang ( Cinch ) bevorzuge. ![]() @ALLE XLR habe ich noch noch nicht getestet, da ich da nach durchforsten vom Bereich Hifi Wissen sehr interessante Beitrage von Pelmazo gefunden habe ![]() Noch dem ich mir die Problematik angelesen habe bin ich da nicht mehr überzeugt das es sinnvoll ist den XLR Ausgang des Players auf Cinch zu adaptieren. Hat hier jemand Informationen über die genaue Beschaltung des XLR Ausganges so das man auch wirklich die richtige Verbindung herstellt? Grüße Gerd [Beitrag von Sumpfbrumme am 03. Okt 2006, 14:22 bearbeitet] |
|||||||
Matzio
Inventar |
14:31
![]() |
#815
erstellt: 03. Okt 2006, ||||||
und
Hi, In diesem Testbericht: ![]() wird der etwas höhere Widerstand des Röhrenausgangs kritisiert. In diesem französischen Testbericht: ![]() wird von den Hörern der Cinch- vor dem XLR-Anschluß favorisiert, da der Klang über letzeren an "Fluß und Ausdruck" verliere. Selber kann ich zu keiner der analogen Anschlußvarianten etwas sagen, da ich den MCD-203 ausschließlich an coax digital am MAP-303DAII betreibe, und es am Klang eigentlich nix zu meckern gibt. Klar, Röhrenklang bringt immer einiges Mehr an Wärme und "Musikalität". Werde mir bei Gelegenheit gerne mal den analogen Klang anhören, brauch nur wieder ein neues Kabel. Mit besten Grüßen, Matzio |
|||||||
dr.matt
Inventar |
14:56
![]() |
#816
erstellt: 03. Okt 2006, ||||||
Hallo Gerd, die Frage kann ich dir leider nicht beantworten, da es mir an zusätzlichen Wandlern mangelt. Ich habe zwar den MCD-203 noch bis morgen hier und könnte diesen an einen ZA-5ES andocken, nur ist der Wandler im Sony schon etwas älter, so das kein halbwegs objektives Ergebnis möglich ist. Liebe Grüße, Matthias |
|||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Advance Acoustic Vs. JVC Glam-Attakk am 29.03.2007 – Letzte Antwort am 19.04.2007 – 22 Beiträge |
preise von advance acoustic ? erzengel_michael am 09.07.2006 – Letzte Antwort am 09.07.2006 – 3 Beiträge |
Advance Acoustic EZY-9 ? Sachenmacher am 07.09.2006 – Letzte Antwort am 15.09.2006 – 3 Beiträge |
Advance Acoustic M-iP Station tommatsch79 am 22.08.2006 – Letzte Antwort am 26.08.2006 – 7 Beiträge |
Klipsch RF7 classic + Advance Acoustic MAA 406 rixor am 09.09.2012 – Letzte Antwort am 16.09.2012 – 2 Beiträge |
Aktiv Subwoofer an Advance Acoustic Air 120 ! 90Serious90 am 18.12.2020 – Letzte Antwort am 25.12.2020 – 3 Beiträge |
Der NAD besitzer Thread henock am 15.11.2007 – Letzte Antwort am 15.11.2007 – 3 Beiträge |
Advance acoustic x-i120 zu canton ergo 91 DC? METTIGEL_ am 16.12.2016 – Letzte Antwort am 16.12.2016 – 5 Beiträge |
Advance stellt nützliches Kästchen vor. Shugie am 31.07.2020 – Letzte Antwort am 05.08.2020 – 12 Beiträge |
Advance Acoustic MAA 405 + T+A P1200R, Erfahrungen? Jensemannausberlin am 14.03.2007 – Letzte Antwort am 14.03.2007 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.780 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedTheIntellify
- Gesamtzahl an Themen1.553.931
- Gesamtzahl an Beiträgen21.601.778