Für LINN-Freunde

dann kauf lieber eine lk100 oder lk140

Morjn Allerseits,

ich habe einen Linn Majik DSM (Endstufen aus) im Einsatz, dieser ist analog mit einer Hifiakademie Endstufe, die einen integrierten DSP hat, verbunden.

Nun bin ich am überlegen, ob ich den DSP ersetze. Es gibt von Hifiakademie DSPs die einen digitalen Eingang haben.

So würde ich mir eine zweimalige D/A Wandlung ersparen und das Signal würde nur einmal im DSP umgesetzt werden.

Gibt es hier Erfahrungen dieser Art - also von Linn digital in eine Endstufe ? Empfehlenswert ? Oder bringt das eher nix. Klanglich wohlgemerkt

Und letzte Frage - funktioniert die Lautstärkeregelung am Linn weiterhin, oder wäre das digitale Signal "fix" ?

Danke
Josef

du kannst mit einem digital signal nicht direkt in die endstufe. am digital out des linn ist das signal fest, also nicht regelbar. regelbares digitalsignal nur mit exakt.

Hallo zusammen!

Ich habe nun seit ein paar Wochen den Malik DSM und bin sehr zufrieden damit. Aktuell Betriebe ich diesen mit einer KEF Q500. Der Klang ist durchaus ok, ich denke jedoch, dass im Malik noch etwas mehr Potential schlummert.
Mein Wohnraum ist nüchtern und modern, viel Glas, hater Boden, eine Couch davor und am anderen Ende des Raums ein Bücherregal.

Hat hierzu jemand einen Lautsprechertipp, der sowohl klanglich als auch preislich zum MAJIK passt?


Grüße
Mark

Ich kann Dir meinen LINN Isobarik empfehlen. Das ist die gr0ße Standbox aus der Majik-Serie. Meine steht gerade zufälligerweise wegen Umzugs zum Verkauf.



...ein Bild.

frank_aus_n (Beitrag #1204) schrieb:

du kannst mit einem digital signal nicht direkt in die endstufe. am digital out des linn ist das signal fest, also nicht regelbar. regelbares digitalsignal nur mit exakt.

Och schade.
Danke für die Info

übers wochenende habe ich eine klimax twin zum testen bei mir. aktiv mit meinen majik endstufen gegen passiv mit twin. mal sehen wie es ausgeht.

für die, die es probieren wollen gibt es mal wieder ein gert volk gerät im audio markt. sogar drastisch reduziert, da keiner es kaufen mag.

1345,- EUR für einen G-Sneaky ist trotz Gertifizierung eine Ansage, drastisch reduziert ist das höchstens bzgl. eines von Haus aus unrealistischen Ausgangspreises.

Hallo,

ich habe ein Angebot über ein Paar Linn Isobarik PMS (Dachbodenfund) : Sollen insgesamt 250€ kosten. Frau läßt wohl noch mit sich handeln, Hauptsache weg mit den "Kühlschränken" so ihre Aussage...Das hätte sie in der ehemals gemeinsamen Wohnung sowieso genervt...


Der Besitzer hat sich lt seiner Ex-Frau wohl wegen Steuerschulden ins Ausland abgesetzt.
Die Chassis oben sollen allerdings teilweise defekt sein (Katzenliebhaber... )

Soll man die LS trotz der defekten Chassis für den Preis nehmen?? Ihr kennt euch hier ja aus mit solch alten Lautsprechern..
Habe die kurz auf dem Dachboden gesehen, wirken relativ "normal", sind allerdings sauschwer, habe mal eine versucht, anzuheben...

Für Infos wäre ich dankbar...

weiß gar nicht, ob die in Zukunft für mein kleines WZ überhaupt geeignet wären. Könnt ich wohl nur in die Ecken stellen...

sind extrem musikalisch klingende lautsprecher. die oberen mitteltöner gibt es grad bei ebay. hochtöner kann man mit welchen von hiquphon ersetzten. wird aber alles in allem gut 600€ reparatur kosten. ansonsten ist die pms ist aber wirklich gut. nur aufpassen das das nicht die version mit frequenzweiche im standfuß ist und diese nicht dabei ist

anke für deine ausführliche und interessante Info bzw. Beratung...

achso, von der räumlichkeit her, die beste box die linn je gebaut hat.

frank_aus_n (Beitrag #1204) schrieb:

du kannst mit einem digital signal nicht direkt in die endstufe. am digital out des linn ist das signal fest, also nicht regelbar. regelbares digitalsignal nur mit exakt.

Es gibt heute aber spannende (bezahlbare) Alternativen durch aktive LS wie z.B. die Dynaudio XEO, Focus XD oder Avantgarde Akustik Zero 1, wo man digital mit S/PDIF reingeht. Die Lautstärkekeregelung findet dann natürlich im LS statt, was ich nicht sehr störend empfinde.

so, die twin habe ich doch nicht geschafft ab zu holen. dafür habe ich mir einen akurate 221 subwoofer gekauft. wahnsinn wie das den 212 gut tut. dank eines tips vom linn mitarbeiter philbo klingt es richtig gut. da man an dem linn sub die phase nicht einstellen kann, einfach die 212 anders herum anschließen. vorher hat sich der bass des sub mit dem der 212 ausgelöscht, ich betreibe den sub nur für die untersten frequenzen, die die 212 nicht kann. sprich er läuft nur bis 55Hz mit und auch nicht all zu laut. echt klasse. sollte ich noch einen ergattern können, kaufe ich mir noch einen zweiten dazu.

Hallo, da bald die Uphorik einziehen wird, würde daraufhin mein Linto mit SN 1112502 frei.
Ist 2008 gebaut (habe bei Linn nachgefragt). Ist also die aktuellste Version mit Schaltnetzteil.
Optisch:1
Technisch: 1
Farbe: schwarz
Jemand Interesse? JA? -> PN!

Zum Sub:
Ich habe mir vor kurzen auch einen Linn Sub geholt (Sizmik).
Auch die Phase gedreht (geht hier aber per Knopf) und ihn auch auf 50 Hz eingestellt.
Ebenso nur sehr leise, Wahnsinn was das der Räumlichkeit bringt.
Wo hast du denn deinen hingestellt ?
Meiner steht neben der linken Box.
Also: LLS SUB RACK RLS
Wenn ich mal wieder einen sehe, wird gleich ein 2. dazugekauft.
Dann würde ich ihn so aufstellen : LLS SUB RACK SUB RLS

Grüße

2008? Welche Gehäuse ist das denn dann? Akurate oder LK-Style? Chakra Netzteil oder Slimline?

Und wie wäre das im Vergleich zum internen Phonoboard meiner Akurate Kontrol/0D?

Gruß Sven

Das Linto gibt es nur im LK Design.
Dynamik gibt es fürs Linto auch nicht, es ist das Brilliant Netzteil. Auf jedenfall das bessere und aktuellste.
Ich wollte damals eigtl auch in meinem Majik I die MC Phonoplatine einbauen lassen,
mein Händler riet mir damals eher davon ab und empfahl mir den Linto. lt. Ihm sei das Linto deutlichst besser als die Einbauplatinen (schon allein aufgrund des separaten Netzteils).
Wie es mit dem Akkurate aussieht , keine Ahnung.

Achja, OVP ist natürlich auch noch da!

Lg

lls sub rack rls

ich kauf mir auch noch nen zweiten. nur der 221 ist so sau schwer zu bekommen. ich fahre bis 85hu, da der 221 ja servo geregelt ist. somit klingt es noch viel besser

ich habe auch die reflexlöcher der 212 mit den stopfen dicht gemacht. hat mit dem bass roll on zu tun und so. stand im linn forum.

Ich bin ja mal gespannt auf

Uphorik VS Linto

Jemand schon Erfahrungen ?

Ich habe keine Ahnung wie sich das Linto gegen die Uphorik schlägt. Die Interne Phonopre meiner Akurate Kontrol/1 hat leider gar keine Chance gegen das Linto am Akurate Lp12 mit Benz Ace SL.

lighttempla (Beitrag #1222) schrieb:

I ... Uphorik VS Linto, Jemand schon Erfahrungen ? ...

Nur mit Uphorik und Urika. Das Uphorik schlägt alles, was ich bisher sonst so eingebaut oder daneben stehen hatte. Das Urika ist m. E. gleich, es hat halt den Vorteil mit kurzem Kabel direkt am TA zu hängen und im LP12 zu verschwinden. Dafür ist es nicht so universell verwendbar. Viel Spass mit dem Uphorik
Grüsse
Sonicman

Ja, die Uphorik ist die flexible Variante des Urika und das Urika hat dafür den Vorteil der kurzen Wege. Das Urika würde ich also dann wählen, wenn ich mir sicher wäre, immer ein LINN MC zu verwenden.

Aber:

Die Interne Phonopre meiner Akurate Kontrol/1 hat leider gar keine Chance gegen das Linto am Akurate Lp12 mit Benz Ace SL.

Das habe ich mit dem Unterschied, dass mein TA ein Klyde ist, absolut anders empfunden. Ich finde den interen Pre meiner Akurate Kontrol/1 sogar besser. Der Linto hat mich allerdings auch nicht 100%ig überzeugt, zumindest nicht als Ergänzung damals zu einem Majik Kontrol. Ein Densen DP Drive z.B. war für meinen Geschmack besser in dieser Kombi.

@db1328
Na dann ist die Lösung doch ganz einfach , du kaufst mir meine Linto ab und wirst glücklich :-)
Hier einmal ein Bild der Linto:



Lg

PS: ich hätte eigtl lieber die Urika, dafür braucht man aber Radikal und da ich erst vor ein paar Monaten das Lingo 3 neu gekauft habe, scheidet der Kauf des Radikals+Urika aus.

Ich bin schon ganz gespannt auf das schicke Teil.

Guten Morgen zusammen, möchte jetzt kein Riesen Fass aufmachen , lediglich die ein oder andere Klangliche Einschätzung würde mich interessieren , ich weiß es wird alles sehr subjektiv sein , dennoch könnte ich für mich etwas rausziehen.

Um wieviel % klingt / spielt der Majik DS Dynamik besser / anders als der ur Majik DS ohne Dynamik? Gibt es überhaupt einen ? Würde einer von Euch diese Geräte tauschen wenn er die Möglichkeit hätte oder ist es so marginal das man den ohne dynamik behalten würde?
Meinen Majik ohne Dynamik Vs. Renew/0 konnte ich schon machen und das war leider brutal ....auch der Preis für einen renew . Wobei er das klanglich ,für mich Wert ist.

Danke schon mal für eure antworten, Gruß

Der klangliche Vorteil des Dynamiknetzteil ist eigentlich unbestritten, mir ist bisher nicht untergekommen, dass das verneint wird.
Ich würde hier sicher etwas machen, wenn mein Majik DS in meiner Hauptanlage spielen würde.
Statt Dynamik würde ich pers. aber eher ein G Update von Dr. Volk machen, da braucht es kein Dynamik.
Für mein Dafürhalten lohnt aber vor allem das Upgrade auf eine Akurate DS (/1).
Bekommt man zu recht erträglichen Preisen (um 3000) gebraucht.
Das bringt für mein Ohr mehr Klang pro EUR als ein Dynamiknetzteil.

Danke schön für deine Meinung. :-) ps.ich kann die Geräte "tauschen" ohne Dynamik verkaufen fürs gleiche Geld mit Dynamik kaufen, daher fällt tuning oder Umbau gänzlich aus.

Wenn der Tausch "günstig" ist, dann ja.
Evtl. kannst Du sogar selbst vergleichen, das ist noch besser.
Nicht jede Anlagenkombination bringt jede "theoretische" Verbesserung auch bis zum Ohr.

avh0 (Beitrag #1230) schrieb:

Nicht jede Anlagenkombination bringt jede "theoretische" Verbesserung auch bis zum Ohr.

Das mag sein, aber an seiner Anlage wird das sicher nicht das Problem sein. Mit meiner Renew hatten wir an seiner Anlage echt Spaß. Ich habe selten so gut Musik gehört. Und ich habe schon viele Anlagen gehört, die auch erheblich teurer waren.

Gruß Sven

danke Sven. Hier fehlt eindeutig der "gefällt mir" Button.

Wenn der Unterschied zum Klimax nicht hörbar gewesen wäre, dann wäre die Nachfrage wohl komplett überflüssig gewesen.

Soooooo nu aber mal kurzer hör eindruck.

1. Majik DS Vs. 2. Majik DS Dynamik ( nachfolgend nur noch als 1 und 2 bezeichnend )

Zunächst einmal muss man sagen das 1 an sich schon ein wirkliches Hammer Gerät ist , wo schon etliche reine CD Player das nachsehen haben.

Es waren die Tage ein paar gute Freunde und Musik begeisterte bei mir zum hören , klares Ergebnis 2 muss bleiben 1 muss weichen

zunächst 1 sehr lange gehört dann auf 2 umgestellt , hmmm naja erstmal großes in die runde gucken, joaaahhhhh n tick "besser" nä? Ja komisch empfand ich auch erst so. ca.eine Stunden gehört dann wieder auf 1 und !!!! hä!!! was ist denn jetzt ? alles platter , gar nicht mehr diese Konturen und Kontrolle im Bass, Räumlichkeit/Ausdrucksstärke fehlt zum teil. Dabei war ich doch mit 1 schon wirklich mega zufrieden gewesen...

Aber jetzt wieder 2: wenn man das in einem Bild ausdrücken sollte... 2 macht das schwarz schwärzer als 1 auch die Farben wirken nochmals strahlender noch richtiger der gesamte Musikalische Fluss hat doch nochmals richtig zu gelegt, Instrumente kommen nochmals klarer/sauberer alles im allen wirkt das Klangliche geschehen offener und Detailreicher ohne das ganze geschehen zu sezieren. So ist Entspanntes Musik hören nochmals eine Genusssteigerung. Dennoch darf man nicht vergessen 1 ist schon wirklich richtig richtig richtig gut!

Anfangs fragte ich Euch nach einer Prozentualen Einschätzung , ich weiß das es wirklich sehr schwer ist, da es ja von vielem abhängt , in meinem Fall würde ich es auf 15% "besser" beziffern als 1.
Ob ich persönlich 600€ für ein Dynamik Umbau bezahlen würde ist schwer zu sagen... Ich denke aber eher nein, denn einen 1 Umbauen zu lassen , dann wäre man Preislich bei runde 3k. dann könnte man auch noch mal 1k sparen und sich einen Renew kaufen. Das wäre dann ( Sven jetzt kommts und alle anderen NICHT falsch verstehen ) die Endlösung, des Streamings und Musik hören , denke eine "bessere" Quelle wird man z.zt. nicht bekommen.
Oder aber man hat das Glück wie ich es hatte 1 zum Preis von dem was 2 gekostet hat zu verkaufen und so ganz einfach zu tauschen.

ich bin dann mal Musik hören...

Hi,

weiss jemand, was in Kinsky bei Optionen das Force Software Rendering bewirkt oder Bedeutet?

Hallo @Octaveianer

wenn du schon bei dem Majik DS Dynamik VS Ohne Dynamik Netzteil solche unterschiede hörst, solltest
du dir mal einen G-Majik DS/Akurate anhören.

ciao

tovow

tovow (Beitrag #1235) schrieb:

Hi, Hallo @Octaveianer wenn du schon bei dem Majik DS Dynamik VS Ohne Dynamik Netzteil solche unterschiede hörst, solltest du dir mal einen G-Majik DS/Akurate anhören.

Ja, aber den bekommt er nicht zum Nulltarif!

Nach dem Majik gibt es für mich nur noch ein Renew und Ende ;-)

Also soooo toll scheinen die G Modelle nicht zu sein , gibbet ja im Moment ne ganze Menge zu kaufen. Ein Octave HP500SE ist extremst selten weil einfach nur Gut ist ;-)

Bei den Gebrauchtpresien der G-Mods und derem häufigen Auftreten kann man das Downgrade auf einen G-Mod sicher günstig realisieren.

Und ja, ich habe einen G-modetten Majik schon gehört und hätte nicht gegen den Majik tauschen wollen. Nicht mein Geschmack... In HiFi Massstäben sicher besser aber füch mich steril und unmusikalisch.

volle zustimmung. eher seziermaschine als usikgerät

Aha. Dann muss der G-MDS, den ich nach Gebrauchterwerb (Schnäppchen praktisch zum unmodifizierten Gebrauchtpreis ) zuhause stehen habe, wohl ein anderes Modell sein. Meiner macht nämlich Musik, und das macht er richtig gut. Als Seziermaschine habe ich eher den unmodifizierten ADSM empfunden. Und ich habe beide sehr ausführlich zuhause an gewohnter Anlage gehört. Würde mich mal interessieren, auf welchen Hörerfahrungen mit G-Mods Eure Urteile beruhen, so verbreitet sind die Mods ja nun nicht gerade, dass man sich mal eben einen zum Testen zuhause hinstellen kann
Ein Stück Geschmackssache ist natürlich auch immer dabei.

Hi,

mein G-MDS Klingt für mich selbst mit Hochtonschwäche besser wie ein Originaler und mein
Bruder der keine Holzohren hat und einen Majik DSi. Für Ihn Klingt es auch weit besser.

Ich bezweifle, das hier so viele schon einen G-MDS/ADS gehört haben.

ciao
tovow

Ist ja auch der Thread für LINN Freunde hier.

JoDeKo (Beitrag #1242) schrieb:

Ist ja auch der Thread für LINN Freunde hier. ;)

Ohne Linn auch kein G-Linn.
Leider ist Linn selbst nicht besonders inovativ bei den Updates bzw. Modelpflegen.
Aber jeder darf ja mit dem glücklich werden, mit dem er möchte.
Das Problem bei G-Mods ist, dass man die nicht im Laden bekommt, also auch nicht vorher hören kann, wenn man niemanden kennt der einen hat. Dann braucht man im Zweifelsfall noch einen, der einen unmodifizierten hat. Das macht die ganze Sache natürlich schwierig.
Für mich lohnt sich das G Upgrade, egal ob Sneaky oder ADS, einen G-MDS habe ich noch nicht gehört.

Naja, gerade LINN verbessert doch ständig Geräte, ohne dass es gleich immer die MK2 Version sein muss. Und wenn etwas anders ist, dann ist das nicht immer innovativ, nur weil es anders ist. ...und auch nicht unbedingt besser.

Ich würde an LINN Produkten nie etwas verbasteln lassen, einmal unabhängig vom Wertverlust. Das haben schon viele beim LP12 versucht und nichts war besser.

Hi,

@JoDeKo schrieb:

Ich würde an LINN Produkten nie etwas verbasteln lassen, einmal unabhängig vom Wertverlust.

Von Verbasteln kann wohl nicht die Rede sein . Bei dem Platinenlayout und der Professionellen Ausführung.




oder hier:








ciao
tovow

Das Verbasteln war nicht qualitativ gemeint, also nicht negativ, sondern bezog sich auf Änderungen am Original.

wenn ich schon dieses 10 euro netzteil sehe (wenn die teile im großhandel überhaupt 10€ kosten). das ist ja als wenn man beim hybrid auto den emotor ausbaut. baut ihr bei den endstufen auch die dynamiks aus und setzt wieder einen alten ringkerntrafo ein? am besten die aus der klout, damit es auch schön oldschool brummt. insofern kann man schon von downgrade sprechen. ich habe einen G-akurateDS bei einem bekannten aus tarp gehört, an einer linn aktivkette mit keltiks (die ich auch selber hatte, daher auch kenne) und fand es sehr künstlich und unrythmisch. bei linn geräten finde ich diesen musikfluss so genial, der zum stunden langen hören einlädt. bei dem g modell hatte ich nach 15 min. genug.

was passiert eigentlich mit den original netzteilen? bekommt man die wieder oder baut der gerd volk sich damit gut klingende geräte für sich selbst?

Sorry Frank, aber jetzt hast Du Dich selbst disqualifiziert. Das Dynamik-Netzteil bleibt bei den mods drin, es ist lt Gert aber zu schwach, um eine starke analoge Ausgangsstufe zu versorgen. Deshalb kommt ein stark gepuffertes zweites Netzteil rein. Das Ganze ziemlich Voodoofrei, denn der Ringkern muss dazu nicht übermäßig teuer sein. Das Original-Netzteil versorgt weiterhin die Digitalsektion.
Wie heisst es so schön? Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten

Über klangliche Auswirkungen kann man ja geteilter Meinung sein und unterschiedliche Wahrnehmungen haben. Aber spätestens hier muss man unterstellen, dass Dein Gewettere gegen die G-Mods irgend einen tiefer liegenden emotionalen Grund haben muss: Als Hörreferenz zitierst Du eine Erfahrung ohne Vergleich (geschweige denn ausgepegelt und idealerweise blind) in einem Dir nicht bekannten Raum, identifizierst als Ursache für eine unter den Erwartungen liegende Wahrnehmung aber zielsicher die Mod??? Davon mache sich jeder sein eigenes Bild.

deswegen fragte ich ja was mit den netzteilen passiert, jetzt hast du dich "disqualifiziert", da du beiträge scheinbar nicht richtig liest

bei deiner antwort liest man richtig das trotzige: ich habe eher den normalen adsm als seziermaschine empfunden

und selbst wenn der raum ein anderer war, ich kenne alle komponenten die er betreibt (hatte sie selber alle mal), kann man prinzipielle unterschiede hören und weiterleiten. es ging ja nicht um heller oder dumpfer, oder mehr bass oder weniger bass. sondern um den musikfluss. ich habe bisher keinen raum "gehört" der den klang einer quelle grundlegend ändert. zu dem kannte ich auch den raum mit der kette schon als ein normaler ads dort noch spielte. ich würde auch ein g downgrade bei mir zu hause hören wollen, wenn die teile nicht jede woche an wert verlieren würden. wie du ja schon sagst, bekommt man ein gerät mit mod ja schon zum preis eines ohne mod, das ist schon sehr aussagekräftig. ich möchte also kein gerät kaufen und 2 wochen später mit verlust wieder abgeben. da die meisten gmod angebote so lange im audio markt stehen bis sie die verfallsgrenze erreicht haben, scheint mir das risiko des nicht wieder loswerdens zu angemessenem preis recht groß.

einge leute kennt man ja auch aus anderen foren und findet sie im audiomarkt wieder. komischer weise verkaufen grad die, die am anfang am lautesten geschrien haben wie toll der mod ist, ihr gerät wieder und kehren zum original zurück.

frank_aus_n (Beitrag #1249) schrieb:

deswegen fragte ich ja was mit den netzteilen passiert, jetzt hast du dich "disqualifiziert", da du beiträge scheinbar nicht richtig liest bei deiner antwort liest man richtig das trotzige: ich habe eher den normalen adsm als seziermaschine empfunden

Das Dynamik Netzteil sitzt doch unter der Alublende rechts und ist nach wie vor über das graue Kabel mit der Haupt-Platine verbunden. Das Volk Upgradenetzteil versorgt IMO lediglich die Volksche Ugrade-Platine. So jedenfalls sieht es auf den Pics aus und das scheint IMO auch sinnvoll, wenn das Dynamik Netzteil wirklich so schwach sein sollte.

Mir gefällt die Arbeit optisch sehr gut.