Für LINN-Freunde

oha,

die neue Akubarik - ich verstehe was du meinst. imho ein Meilenstein - die das Zeug zum Klassiker hat. Preis/Leistung - nach dem Einspielen sicherlich das Beste was zur Zeit, nicht nur im Linn Stall zu finden ist.

iocus

Noch etwas für alle Freunde der Vinylgeschichte,

http://www.hifimuseum.de/die-analoge-vinylqualitaet.html mit weiteren links zu orginal englischen Einlassungen. (Nehmt Euch Zeit, das ist ev. eher was für einige regnerische Oktober / November Abende)

Fuer mich ein sehr aufschlussreicher link über alles was Vinyl angeht. Interessant natuerlich die Fehlerhaftigkeit / Anfälligkeit in der gesamten Übertragungskette die vom analogen Mastering bis zur Pressung reicht. Als Vinyl Junky (zum dem ich stehe) ist das natuerlich schon hart zu nehmen, aber man sollte die Fakten einfach nicht ignorieren.

Wie schon in einem meiner vorherigen messages, ist mir das rein theoretische Konzept der digitalen Trägermedien vollkommen klar und sollte auch klanglich weit überlegen sein (zumindest die wirklichen Hochbit Formate) - aber mein Ohr sagt da einfach was anderes. Und wenn ich von einem Konzert komme , ob Klassik oder Jazz, na, dann klingt halt die analoge Dareichungsform viel eher nach dem Original als die digitale Abschrift.

Nun, der Erklärungen gibt es wie gesagt, viele, interessant ist wohl, dass unser Gehirn mit gewissen "Verfälschungen" anders umgeht als Messgeräte und die Interpretation von analog dargereichtem einfacher vonstatten geht als die imho nicht vollständig "vorhandenden" Signale eines digitalen Trägers (egal wo nun dieses Defizit auftaucht, zumindest ist dieses Informationsdefizit etwas was am ehesten dem entspricht was man gehörmässig zwischen beiden Trägermedien wahrnimmt).

Hoffe anregende Lektüre gegeben zu haben (die natuerlich Wasser auf die Mühlen alle Digitals ist)

iocus

Wenn man die Linn Website aufmacht, dann erscheint eine Uhr, die rückwärts zählt, aktuell noch ca. 6 Tage und Stunden. Dazu der Text:

"DS was only the beginning..."

Jemand eine Idee was präsentiert wird?


PS: Ja, o.k., 40-jähriges Firmenjubiläum, Aber durch den zitierten Satz dachte ich an neue Produkte/Technologien...

Moin,

ein Kollege von mir Verkauft sein Linn Akurate 212 Set mit dem dazugehörigen Subwoofer und Stands in Vogelahorn.

Gruß

JoDeKo (Beitrag #454) schrieb:

Jemand eine Idee was präsentiert wird?

Ideen schon, mal sehen was sich bewahrheitet. Entweder hat es was mit einem digitalen Musikservice (Linnrecords on demand streaming?) zu tun oder wahrscheinlicher eine neue Gerätegattung wie z.B. ein Videostreamer. Lautsprecher werden es dieses Jahr nicht mehr werden, die AKubarik ist ja gerade rausgekommen. Die Klimax Isobarik (wenn sie denn kommt) wird frühestens nächstes Jahr zu erwarten sein.

Das wären so meine persönlichen Wettangebote. Selbst meine üblicherweise gut informierten Quellen haben mir diesmal überraschenderweise kein Stichwort gegeben. Also noch zwei Tage warten...

Eine weitere Theorie war noch eine DS-basierte Frequenzweiche für aktive Lautsprecher, das halte ich aber für eher unwahrscheinlich.

Am 20. und 21. sind die Linn Händlertage zum 40sten Jubiläum in Glasgow. Da ewrden die sicher noch ein paar Knaller raushauen!

Gruß Sven

So, nun ist es raus. Die Quelle wandert in den Lautsprecher.

Das ist ja nicht alles. Die eigentliche Sensation meiner Meinung nach ist ja, daß die Frequenzweiche digital in der DS abgebildet wird und auf diesem Wege der Lautsprecher digital entzerrt, kalibriert und an den Raum angepasst wird.

iraku (Beitrag #456) schrieb:

Eine weitere Theorie war noch eine DS-basierte Frequenzweiche für aktive Lautsprecher, das halte ich aber für eher unwahrscheinlich.

Hihi, lag ich daneben. Da muß ich wohl jemandem ein Getränk bezahlen...

iraku (Beitrag #458) schrieb:

Das ist ja nicht alles. Die eigentliche Sensation meiner Meinung nach ist ja, daß die Frequenzweiche digital in der DS abgebildet wird und auf diesem Wege der Lautsprecher digital entzerrt, kalibriert und an den Raum angepasst wird.

Das wäre eine Sensation wenn das bisher keine getan hätte. Kein grosser Unterschied zu Grimm's LSP!

Hallo,

hat jemand Interesse?
Ich verkaufe meinen guten Linn Majik DS Netzwerkplayer mit Dynamik Netzteil für 1590,- Euro.
Test z.B.hier:
http://www.audio.de/testbericht/netz...ds-314646.html

Gruß

Werner

hallo zusammne
binnauf der suche auf neue fronts für meinen denon 2113
habe diese hier gefunden
http://www.ebay.de/i...sd%3D231048639485%26

wär das was für mich?

ich habe bisher die Erfahrung gemacht, dass Lautsprecher von linn nur an linn Elektronik und aktiv richtig gut klingen. ob sie was für dich sind ist schwer zu sagen. nur Stereo oder surround? mit Sub oder ohne? wie groß ist der raum? hörst du sehr laut? die 109er sind super Lautsprecher, aber in der Preisklasse (Neupreis) gibt es bessere, zumindest wenn man keine linn verstärker nutzt. gebraucht kann man natürlich schlecht zu hause probe hören. ich würde da eher zu einer b&w cm5 tendieren, wenn es was kompaktes sein soll.

kompakt müssen es sein
sogar für wandnahe aufstellung
70%surround rest Musik
raum hat ca 18m2
musikrichtung hör ich fast alles ausser schlager und Volksmusik ;-)
lautstärke eher mittel bis normal
auf sub könnte ich später aufrüsten falls zuwenig bumms dahinter steckt

die B&W cm5 möchte ich demnächst anhören
ich denke das ich LS brauche die vorne die bassreflexöffnung hat
welche würdest du mir noch empfehlen?
danke

Schwer zu sagen. Hör dir erstmal die bw an. Ich denke das wird schon passen.

vorletzte woche hörte ich die B&W 685
das war eher enttäuschend
die waren so verhalten, irgendwie als ob ein vorhang davor war
war natürlich nicht aber schön und klar war das nicht
oder kann es daran liegen das die noch nie gespielt haben und erst noch einspielzeit benötigen?
hab auch die kef ls50 gehört
die waren der hammer, aber wie ich jetzt herausgefunden haben leider nicht für wandnahe aufstellung geeignet. schade, denn ein 1/2jahr altes paar hätte ich um 600.- bekommen

was ist mit
wharfedale
focal
usw?

Die cm5 ist ein ganz anderer Lautsprecher über die ls50 habe ich dir ja im anderen thread schon was geschrieben. Ist der beste Lautsprecher den ich seit langem gehört habe. Aber hier ist der linn thread

ok
danke trotzdem
werd mich noch weiter reinlesen

merci

dass Lautsprecher von linn nur an linn Elektronik...gut klingen...

Eine der vielen falschen Legenden über Linn.

Cambridge und Linn vertragen sich beispielsweise außergewöhnlich gut...

aber sein volles potential zeigt der Lautsprecher nur aktiv und das ist mit fremdelektronik komplizierter. außerdem war die ausgangssituation ja ein denon receiver

hallo Linn- Profis/ Freunde, ich bräuchte mal euren Rat:

http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=32509


Weiß leider nicht wie ich den Thread verschieben kann, aber ich wäre echt dankbar über jeden kurzen Kommentar/ Tipp.
VG

Ich finde die Lösung seht gut. Dann später ein paar katan für hinten und gut. Klanglich ist diese Kombi top und lässt sich bass mäßig an den Raum anpassen. NP war um 3300€ wenn er jetzt um 1800€ haben will, zu greifen. Ab er Vorsicht vor dem upgradevirus.

Danke schon mal. Er will sogar noch weniger haben und das ist ja auch noch nicht mal verhandelt! :-)
Allerdings müssen die doch auch mindestens schon 5 Jahre als sein, oder? Gebraucht gehen die Trikan und der Sizmik ja im Vergleich zu anderen teilweise wesentlich älteren Linn-Lsp auch eher günstig weg (soweit ich das mal kurz gecheckt habe). Warum ist dem so?

Was mich wundert ist, dass ich die Trikan immer nur als Center bezeichnet finde, mir kommt's ein bißchen so vor als würde er jetzt 2 übrig gebliebene Center und ein Sub aus seinem ausgelaufenen Linnprogramm kurzerhand als 2.1 anpreisen. Wenn's Sinn macht würd's mich auch nicht stören...
Wie würde man die Trikans stellen? Hochkant wie Kompaktboxen? Ich würde als fronts doch immer gerne Stand-Lsps haben wollen und Ninkas sollten sich ja im Verlauf auftreiben lassen. Aber die Trikans dann als Rears, wäre das too much?

Gruß Adrian

Der trikan war als center gedacht, funktioniert aber auch als Front Lautsprecher, da er die ganze Bandbreite wiedergegeben kann. Ich würde sie dann hochkant stellen. Wäre auch später nicht too much. Gebraucht wird beides so bei 1100,- liegen. Ein paar ninka liegt gebraucht ja aber auch bei nur knapp 400,-
Ich würde bei so einem preis zu schlagen. Und der sizmik ist ein sehr guter subwoofer.

noch mal danke!

gerade den Sub finde ich auch extrem interessant und da die Ninkas ja tatsächlich sehr günstig gehandelt werden ermöglicht mir das eine viel zeitnahere Aufrüstung zum 5.1 als angenommen, weils ja erstaunlich günstig kommt. und das Ninka/Trikan/Sizmik/Katan 5.1 wurde ja zumindest zum Erscheinungsdatum als sehr hochwertiges 5.1 system benannt.

mich würd's freuen, da ich ja ursprünglich immer auf so ein System aus war. Wie siehst du den Vegleich zu MA RX8, sind das klangtechnisch tatsächlich "Welten"? Entwicklungstechnisch sind da ja 5-10 Jahre dazwischen. Die RX8 wäre eben deutl. "moderner", was für mich auch ein Argument darstellt.
Ich hab halt beide noch nicht gehört, würde aber beides zum ähnlichen Kurs bekommen.

Die Ninka ist ein sehr guter Lautsprecher und vollaktiv herausragend. Damit machst Du definitv nix falsch.

Welten liegen da nicht zwischen. ich hatte selber mal die rx6. von den ninkas hatte ich nur den Vorgänger keilidh. allerdings sind die ninka oder auch die keilidh keine bassreflex boxen so wie die rx8 und haben daher einen sehr sauberen bassbereich.

okay, das mit dem aktivieren ist ja auch noch mal ein lus, wobei das ja bei nem 5.1 immens ins geld geht, aber dennoch eine mittel- bis langfristige Option, die man ja sonst nicht hat.

ich will zwar nicht zu sehr die "Kaufempfehlung" -Anfrage rutschen, denn das gehört vielleicht woanders hin, aber alternativ gibts hier in der wenigen Auswahl von Hifi-Händlern (3 mit Auswahl, 2 reine Marken-Spezi) einen Linn- Händler, der mir bei meiner 1500€- Bereichs-Anfrage auch die Majik 140 genannt hat. Würd mich zwar wundern wenn die fianziell tatsächlich zu diesem Kurs zu kriegen ist, aber wie seht ihr die im Vergleich zu der Trikan/Sizmik-Kombi. Der Händler wiederum preist diese als enorme entwicklung im Vegleich zur Ninka und Ableitung von den weit höheren Linn-Speakern ab.

Die preisen das neue immer enorm an. Die 140 sind gut, aber die ninka ist nicht schlechter. Außer man mag aufdringliche höhen sehr gern. Die linn superhochtöner sind nicht mein fall. Habe oft boxen damit kurz gehört, da klingt es erstmsl nach viel auflösung. Habe bei einer vorführung länger hören können und da haben sie mich genervt.

Unabhängig von der Frage, ob die besser oder schlechter sind, holst Du Dir damit auch einen 4-Wege-LS ins Haus. Das bedeutet einen deutlich höheren Aufwand bei einer späteren Aktivierung - Du brauchst dann 8 Kanäle. Die Ninka kannst Du schon problemlos mit 2 LK85 (Preis ca. 300,-€/Stück) aktivieren, was noch mal einen riesen Schritt bringt.

..na da sollte ich vielleicht doch kleiner in den Linn-Virus einsteigen. : )
Für mich spricht eh eher mehr gegen die Majik 140, da sie mir optisch nicht sonderlich gefallen, ich mir nicht vorstellen kann "besonderer Freund vordergründiger Höhen" zu sein und teurer wird's ja in jedem Fall.
Letztlich bin ich mal auf die Höreindrücke gespannt, da kann sich ja noch einiges relativieren.
Geht mir letztlich aber eben darum, dass ich dem Händler mit dem Abkauf seines "übriggebliebenen" Linn-Pakets mehr ein Gefallen tue als er mir bzw., dass ich dann auch einen angemessenen Preis dafür zahle und nicht zuviel zahle für LSP, die sicher gut sind, auf dem Markt aber eben auch augrund des Alters und eines weiterentwickelten Nachfolgers keinen ursprünglichen Listenpreis- Wert mehr erzielen

Also, ich sehe das mit "den Höhen" bei der Majik 140 anders. Das sind auch tolle Lautsprecher. Aber die Ninka, Trikan und Katan sind im Markt unterschätzte Lautsprecher. Die sind richtig gut für´s Geld und erst recht, wenn man sie gebraucht oder aus der Vorführung sehr günstig bekommt. Diese Lösung wird Dir viel Spaß bereiten...

klanglich ist die Kombi immer noch up to date. der trikon ist im Endeffekt eine katan mit zusätzlichem bass/MT

...und zu sehr basslastig wird das dann auch nicht? Ich meine vorne Ninkas(Stand-Lsp)+Sizmik und hinten die Trikans?
Gilt dann auch für ein evtl Aktivieren der Trikans 2 LK 85 mehr im Vergleich zur Katan als rear?

du kannst die trikans mit 2x lk85 aktivieren. bass kannst ja später schön anpassen indem du die übernahmefrequenz der fronts auf 50Hz stellst. dann machen die ninkas fast alles und nur das wirklich tiefe der sub

Ja, das dürfte hervorragend passen.

Ich komme immer mehr auf den Geschmack...!

Sorry, noch mehr Fragen:

beim Sizmik gibt's ja diese 2 Versionen 10.25 und 12.45 od. so ähnlich wo liegen die Unterschiede oder eher gibt's Gründe, dass es möglichst einer von beiden sein sollte?

der 10.25 hat ein 10" bass chassis und das gehäuse hat 25ltr.
der 12.45 ein 12" bass Chassis und ein 45ltr. Gehäuse. er ist einfach größer

Aha!
Das Geist also nicht, dass der eine der Nachfolger des anderen war?
Der kleinere würde für meine Belange dann ja sicher ausreichen?

würde ausreichen. ich hatte den selber mal.

Hallo Linn Freunde,

ich bin nun auch einer von euch

Seit einer Woche bin ich stolzer Besitzer eines neuen Majik DS.

Was soll ich sagen. Ist mein ein erstes Linn Gerät aber er macht echt Spaß der Streamer. Passt wunderbar zum Rest der Anlage. Derzeit rippe ich noch fleißig CDs. Eins ist klar meinen Trigon Recall II kann ich verkaufen. Schade um das schöne Gerät aber der Majik macht den CD-Player überflüssig.

Wie bedient ihr eigentlich eure DS?
Ich steuere den Majik gerade über mein HTC One per Kinsky Software.
Ich hab auch schon überlegt mir ein Tablet zu kaufen. Aber ich probiere es erst mal mit dem Smartphone. Dann besteht auch nicht so die Gefahr, mehr am Tablet zu spielen als Musik zu hören.
Mit Kinsky komm ich ganz gut klar, nur finde ich es manchmal etwas umständlich bestimmte Alben oder Lieder zu suchen. Hier wäre eine Suchfunktion oder ähnliches sinnvoll.
Bubble DS wäre da wohl eine Alternative. Könnt ihr diese Software empfehlen? Was macht dieses Programm besser oder schlechter? Verwendet ihr andere Software für eure DS?


Grüße,

Emanuel

Herzllich willkommen in der Welt der Linn Streamer. Ich habe meine Entscheidung nie bereut und seit etwa einem Jahr keinen CDP mehr. Majik DS an Aktive, fertig! Bei der Bedienung habe ich zunächst mit einem iPod angefangen, bin aber recht bald auf ein iPad mini umgestiegen. Habe mehrere Apps probiert - Kinsky, Lumin und zuvor auf dem iPod auch den DSPlayer. Letztlich bin ich bei Kinsky geblieben. Muss allerdings sagen, dass ich nicht groß mit Playlists arbeite und in >90 % der Fälle ein Album einlege und komplett durchhöre. Da ich meist vorher weiß, was ich hören will, suche ich den Interpreten, wähle das Album an und fertig. Die Zapperei ist nichts für mich.

Herzlich Willkommen.

Zum DS kann ich Dir leider nicht helfen. Ich gehöre zur LP12 Fraktion.. Aber irgendwann kommt auch einer ins Haus.

Hi Emanuel,

ich hatte ein Android Tablet mit Bubble DS, da war ich leider nicht sehr angetan. Bin dann auf ein IPad gewechselt und benutze hier die App Songbook light, läuft bei mir wunderbar. Ein schöner Vorteil bei der Software ist, dass sie die Album-Cover speichert und ich sofort beim Start die Bilder habe. Mit Kinsky und den anderen Apps werden nach jedem NAS Neustart die Cover neu eingelesen. Da mein NAS abends schlafen geht, finde ich es anders nervig.

Auf meinem Android Smartphone habe ich Kinsky, falls das Tablet nicht zur Hand ist.

Grüße Stephan

ich hatte auf meinem android galaxy bubble ds laufen. lief super stabil mit guter übersicht und guten funktionen. kinsky hingegen konnte mich nicht überzeugen, für eine kostenlose app ok, mehr aber auch nicht. bei android kannst du über den store aber jede app innerhalb von 12std. zurück geben. also einfach probieren

Vielen Dank für die Rückmeldungen echt super hier!!!

Dann werde ich wohl mal, wenn ich alles fertig gerippt habe, noch andere Apps ausprobieren.
Vielleicht ändere ich auch mal die Ordnerstruktur des Twonkys. Mal sehen.

Bin auch gerade dabei meine CD´s als FLAC zu speichern
hab alles auf einer Synology NAS liegen und greife via Airplay mit dem Iphone zu
hab da mal ne Frage:
Wie Speichert ihr ab damit die Cover schon in der hauptansicht sichtbar sind
Z.B.
Ordner Mike Oldfield - Ordner Tubular Bells - darin die Lieder und das Cover
- Ordner Amarok - darin die Lieder und das Cover
wenn ich nun im Hauptordner MUSIK bin, sehe ich keine cover, da ja diese in einem weiteren Unterodner sind
Es wär aber schon gute wenn man(n) Cover schon beim Durchblättern sehen würde

Wie macht Ihr das?

Hallo Oldfieldfan,
also ich rippe meine CD´s mit DBPoweramp ins Flac Format und die Software erkennt bei mir die Alben und gibt mir dann auch ein CD-Cover vor. Dieses wird dann unter Interpret/Album/ mit den einzelnen Songs als Folder.jpg abgelegt.
Von unseren Anwendungsprogrammen wie Kinsky, Songbook, BubbleDS etc. werden die Daten ja über einen entsprechenden Medienserver wie Twonky, Minim, Asset bereitgestellt. Bei mir läuft auf meinem NAS Twonky als Medienserver.
Du scheinst ja direkt über Airplay auf deine Ordnerstruktur zuzugreifen und hast dadurch wohl keine Cover in der Ansicht. Auf deinem NAS müßte ja eigentlich auch ein Medienserver (UPNP) zur Verfügung stehen und mit deinem Iphone kannst Du dann mit z.B. Kinsky die Musik bereitstellen.

Grüße Stephan

Ich mach es genau so wie Stephan und es funktioniert wunderbar mit den Covern.

Mit Airplay hab ich keine Erfahrung.

Wichtig ist bei mir (benutze Twonky) die Benennung "folder.jpg" oder "Folder.jpg" und nicht "Heino.jpg"

Bei Umbenennungen muss die Serverdatenbank dann wieder neu erstellt werden.

Fehlende Cover kopiere ich z.B. von CD-Anbietern mit "Grafik speichern unter..." in den Zielordner, dann nur noch umbenennen und gut ist.