Thread für Naim-Liebhaber

darfst du nicht so laut machen, sonst klippen die kistchen

gr

klingtgut schrieb:

wovenhand schrieb: Die wissen noch nicht dass das mit Naim nicht funktioniert. :cutimages/smilies/insane.gif Gruss Hans hmm und das Posting von "Moonlightshadow" ist auch nicht mehr online Ich hatte schon mehrmals das seltsame Vergnügen bei Vorführungen Nubert mit Naim zu hören,muss man sich nicht unbedingt antun 8)

Ich habs gelöscht, denn ich fand es dann doch überflüssig zu solchen IMO schwachsinnigen Vergleichen noch irgendwas zu schreiben.

Esche schrieb:

darfst du nicht so laut machen, sonst klippen die kistchen gr

also bevor die Naims klippen haben sich meine Ohren vor lauter SSSSSSSSSSSSSSS Lauten verabschiedet
so und jetzt bitte wieder mit Naim weiter

Moonlightshadow schrieb:

Ich habs gelöscht, denn ich fand es dann doch überflüssig zu solchen IMO schwachsinnigen Vergleichen noch irgendwas zu schreiben. ;)

schade,ich fands lustig und zutreffend zugleich

"leichte Schwächen bei Natürlichkeit, Transparenz und Lokalisation. Der Klangcharakter ist eher scharf und schlank. (befriedigend)"

... schreibt selbst die Stiftung Warentest zu Nubert. Genau das Gegenteil von Naim.

genau, darum kauft ne canton dann wird alles gut

gr

jawoll
treiben wir den Teufel mit dem Beezlebub aus

dann hätte man zumindest wirkungsgrad, pegelfestigkeit und tiefbass.

immer eine frage des standpunktes, daher meine einwürfe

gr

Esche schrieb:

dann hätte man zumindest wirkungsgrad, pegelfestigkeit und tiefbass. immer eine frage des standpunktes, daher meine einwürfe gr

da hst du recht, ich würde dann schon eher eine thiel vor einer canton bevorzugen

kwaichangtoy schrieb:

Esche schrieb: dann hätte man zumindest wirkungsgrad, pegelfestigkeit und tiefbass. immer eine frage des standpunktes, daher meine einwürfe gr da hst du recht, ich würde dann schon eher eine thiel vor einer canton bevorzugen :prost

Die gibts aber nicht im Blödmarkt oder Direktvertrieb zu kaufen.

Manu Katche - Neighbourhood

ohhhhh ich dumbatz , es ging nur darum das man ls im blödmarkt kaufen kann/sollte

Hi Naim-Fans,

ich hätte mal wieder ein paar Fragen:

1) Würdet ihr eine 282 einer 202 mit HiCap vorziehen?
2) Wie sieht die sache aus, wenn man als Analogi wie ich unbedingt ne Naim Phonostufe im Betrieb hat? da kann ich ja das HiCap auch für die Phonostufe einsetzen. Klingt Phono mit HiCap und 202 also besser als mit 282 ohne HiCap?
3) Kann man dieses komische Prefix auch irgendwie mit Gehäuse erhalten, dass mans wie ne normale Phonostufe aufstellen kann? Auf den Fotos sieht das teil wie ne Festplatte mit vielen Drähten dran aus, das kanns ja wohl nicht sein

Gruß
Vince

fragen über fragen....
die 282 ohne hicap klingt immer besser als ne 202 mit hicap! zu 2 habe ich keine ahnung, da ich kein phono betreibe, aber ich kann dir auf jeden fall empfehlen, wenn du ne 282 zum gutem kurz bekommen solltest, lange zu es lohnt sich auf jedem fall! und wenn nicht, melde dich bei mir über pm, wo ich die 282 kaufen kann und du kannst meine 202 incl hicap + napsc kaufen, dann nehme ich die 282

habe mir heute ne hms steckdose angebaut, hatte vorher ne leitung incl eigener sicherung, in eine netzleiste angeschlossen, da ich aber in der netzleiste nix weiter angeschlossen hatte und sie nicht fest an der wand angebracht hatte( ist hier sehr wichtig für ce und was weiß ich noch für normen) habe ich mir ne steckdose incl. aufputzdose gekauft und da meine leitung aus dem keller angeschlossen, nun stehe ich vor der frage von dem igel den stecker abzu schneiden und einen furutech stecker anzubauen, nur der igel ist gerade 5mon alt und sobald ich den stcker abbaue ist die garantie weg, ich werde es mir noch genau überlegen was ich da mache, mal sehen.

Hallo Vince,

eine 282 klingt meines erachtens besser als eine 202 mit HC2 (+NAPSC weiß ich nicht, dass war beim Vergleich nur an der 282).
Aber Schwarzwald wird Dir bestimmt was anderes erzählen . Er frustet sich glaube gerade mit einem HC2 an seiner 202. Vielleicht kann einer hier ihm helfen, warum mit bei ihm schlechter klingt als ohne .

Naim-Phono mit HC2 an einer 202 vs 282 über aux2. Schwierig, da ich mein Stageline nie direkt mit einem HC betrieben habe. Mag mit einem Prefix Sinn machen (extra HC für Phono), bei einem Stageline finde ich sollte man für diesen Preis wirklich Alternativen hören.

Zu Phono-Versorgung über aux2:
Bei den ganzen Vorstufen (Nait5, 112, 202, 282, hängt das Phono-Teil mit an der Vorstufen-Versorgung. D.h. aber, dass der Klang der Vorstufe dadurch ein bißchen gebremst wird zumindest wenn man andere Quellen hört.
Bei der 282 fehlte im Vergleich etwas Klarheit und Dynamik.
(Das ist der Vorteil einer 252 o. 552 die zwei eigene Versorgungsspannungen nur für Phono von ihren PSs bekommen. Ob die letztendlich über die leichte Mehrlast, die das PS zu stellen hat, klanglich minimal leiden? Darüber gibt es keine stimmige Meinung. Aber diese Schiffe stehen ja hier nicht zur Diskussion.)

Also leicht gebremste 282+Prefix vs. ungebremste 202 mit HC2+Prefix?
Schwierig. Müßtest Du ausprobieren.

Prefix in Kiste. Gibt es von Naim wohl nicht. Ist ja als LP12 Direkteinbau konzipiert. Frag mal im englischen Forum. Bestimmt hat dort jemand Ideen.

Grüße

Er frustet sich glaube gerade mit einem HC2 an seiner 202. Vielleicht kann einer hier ihm helfen, warum mit bei ihm schlechter klingt als ohne .

das ist ein scherz oder???? es klingt mit schlechter als ohne?? hmm das fehlt mir schwer zu glauben!!! irgendwas falsch angeschlossen???? so schwer kann es eigentlich nicht sein!

Falsch angeschlosen glaube ich kaum.
Vermute:
-Das Ding ist nicht richtig eingespielt, sprich zu neu.
-Es braucht Zeit um mit seiner 202 warmzulaufen.
-Sein Raum verträgt vieleicht keine Extra-Portion Frequenzenden-Energie und Dynamik.

Noch was, Vince

es wird ja ein Superstgeline geben. Das ist dann auch in einer Kiste verbaut. Aber vor Ende des Jahres wird es -glaube ich- nicht auf dem Markt sein.
Also, wenn Du Geduld hast und unbedingt Naim-Phono haben willst, warte.

Kessedy schrieb:

Falsch angeschlosen glaube ich kaum. Vermute: -Das Ding ist nicht richtig eingespielt, sprich zu neu. -Es braucht Zeit um mit seiner 202 warmzulaufen. -Sein Raum verträgt vieleicht keine Extra-Portion Frequenzenden-Energie und Dynamik.

wie neu ist es denn??
naja, also bei mir habe ich sehr schnell einen unterschied fetsgestellt.

Danke für eure Tipps!

Also am besten ist:

1) suchen ne 282 zu finden
2) Warten aufs Superstageline.

Gruß
Vince

richtig! kaufe gleich vernünftig und habe geduld, dann bist du auf jedem fall zufriedener, ich selber möchte auch gerne ne 282 haben und ich denke viele andere auch, friedrich ist garantiert im klang viavarna, aber von dem hört man nix mehr, ich denke der hat viel um die ohren.


habe vor kurzem mit einem telefoniert, der eine 282 und 82 verglichen hat und sagte das die 82 besser klingt als die 282, wenn man es nicht selbst gehört hat fällt es einem immer scher zu glauben, aber ich würde gerne mal meine 202 gegen eine 82 vergleichen, habe nur keine möglichkeit, könnte mir schon vorstellen das die 82 besser klingt.

ameisenbär schrieb:

Hi Naim-Fans, ich hätte mal wieder ein paar Fragen: 1) Würdet ihr eine 282 einer 202 mit HiCap vorziehen?

Ja, aber es kommt dabei natürlich auf die Endstufe an - ab 250/135 geht ja nichts ohne zusätzliches ...cap

2) Wie sieht die sache aus, wenn man als Analogi wie ich unbedingt ne Naim Phonostufe im Betrieb hat? da kann ich ja das HiCap auch für die Phonostufe einsetzen.

sehr gute Idee

Klingt Phono mit HiCap und 202 also besser als mit 282 ohne HiCap?

Hast Du ein HiCap oder nicht?

3) Kann man dieses komische Prefix auch irgendwie mit Gehäuse erhalten, dass mans wie ne normale Phonostufe aufstellen kann? Auf den Fotos sieht das teil wie ne Festplatte mit vielen Drähten dran aus, das kanns ja wohl nicht sein

wie bereits geschrieben wurde, ist es primär zum Einbau in den LP12 gedacht.
in anderen Plattenspielern wird sich ein Plätzchen finden lassen, oder man baut halt ein eigenes Gehäuse.
Übrigens ist es nicht eine offene Platine mit fliegenden Drähten, das Modul sitzt in einen kleinen Gehäuse montagefertig für den Einbau in den LP12, 2 Kabel gehen aus dem Gehäuse heraus, einmal - übrigens auf Wunsch konfektioniert - der Anschluß für den Tonarm, idR für den ARO, alternativ Cinch oder SME, auf der anderen Seite ist der Anschluß für die Naim-Welt (5-pol 270 Grad)

Gruß Vince

Gruß
Friedrich

kwaichangtoy schrieb:

richtig! kaufe gleich vernünftig und habe geduld, dann bist du auf jedem fall zufriedener, ich selber möchte auch gerne ne 282 haben und ich denke viele andere auch, friedrich ist garantiert im klang viavarna, aber von dem hört man nix mehr, ich denke der hat viel um die ohren.

Hallo,
"klang viavarna" was ist das denn?
von mir hat man etwas weniger gehört, weil ich zum einen sehr viel gehört habe
zum anderen aber einfach nicht wußte, was ich zu den diskutierten Themen sagen sollte

habe vor kurzem mit einem telefoniert, der eine 282 und 82 verglichen hat und sagte das die 82 besser klingt als die 282, wenn man es nicht selbst gehört hat fällt es einem immer scher zu glauben, aber ich würde gerne mal meine 202 gegen eine 82 vergleichen, habe nur keine möglichkeit, könnte mir schon vorstellen das die 82 besser klingt.

Tendenziell höre auch ich immer wieder, von Freunden und Kunden, das olive und neues schwarz unterschiedlich klingen.

Grundsätzlich ist aber auch so, dass einige "Naim-Tugenden" in allen Baureihen vorhanden sind.

Ich hatte ja auch schon mal geschrieben, dass ich glaube, dass den meisten die "Mittenbetontheit" (was für ein Wort ) der kleinen alten Geräte fehlt.

War auch Grund, für den einen oder anderen, nach der Aktivierung seiner SBL oder DBL auf Grund der "Informationsüberforderung" ( noch so Ungetüm ) komplett auszusteigen und zurück zu Nait mit KAN zu gehen.

Die neuen bieten ab 202/200 oder 282/250 ebenfalls sehr viel an Information. Damit muss man aber erst mal fertig werden.

Deshalb aber von "Mainstream" oder "schlechter" zu sprechen, wird dem Produkt nicht ganz gerecht.

Naim polarisiert nach wie vor, der Klang hat daran einen großen Anteil

Gruß
Friedrich

hallo ich bin's - schwarzwäldchen...

das hicap habe ich tatsächlich zurückgebracht - ohne spielt meine anlage in MEINEM raum natürlicher und musikalischer...
der tip, die ls mehr in den raum zu ziehen war zwar gut, aber jetzt hört es sich OHNE hc noch besser an, als vorher
mit mehr abstand nach hinten war das timing jedoch wieder einiges besser (mit hc) und auch der überfette bass war wieder okay. ingesamt ist mir der turbo-geladene sound des high caps allerdings etwas zu viel gewesen (gut, das kann jetzt immer noch an meinen räumen liegen; ich ziehe ja sowieso nächsten monat um) - bei joao gilberto macht es bei jedem gitarrenanschlag und jedem vokal immer so ein extra-pling, das kein mensch braucht. fazit in meinen räumen: mehr hifi, weniger musik. für mich steht musikalität, natürlichkeit, und timing/fluß über allen anderen kriterien...

zum stageline: als ich den raven das erste mal bei mir zuhause probegehört habe, haben wir erstmal die stageline N und den heed quasar verglichen, den der händler mit dabei hatte. die stageline ist zwar gut für ihren preis (ohne netzteil), der heed war aber deutlich besser. in komplexen passagen verlor die stageline doch schnell den überblick.

vince - ich würde mir mal andere phonovorstufen anhören für's geld. stageline oder prefix + hicap = da geht schon einiges mehr!

grüße - christian

Hallo Christian,

das mit dem HC kann ich nachvollziehen.
Als ich mit Naim mit einem Nait5 + HC anfing, kam das HC auch erst knapp drei Wochen später dazu. Der Nait war schon ein bißchen eingespielt und klang sehr schön, musikalisch und homogen an der Intro2.
Dem neuen HC gab ich auch diese Zeit, aber es klang einfach nur analytischer mit besserer Sprachverständlichkeit und mehr Frequenzenden. Viel Geld für weniger Musik und v.a. weniger Homogenität.

Da ich es nicht gleich wieder verkaufen wollte, gab ich nicht auf (auch auf zureden des Händlers, dass dies mehrere Wochen bis Monate dauern kann, bis es einrastet). Erst nach drei bis vier Monaten hatte ich das Gefühl, dass es wirklich besser (homogener und musikalischer war).

Selbes Spiel als ich zu einer gebrauchten 282 aufstieg mit einem SC + 200. Ohne SC fand ich es am Anfang meist besser.

Diese Referenz-Serie braucht leider scheiße lang bis Sie wirklich klingt!
Meiner Meinung nach sind die ersten drei Monate schrecklich, und es dauert ein halbes Jahr bis Du damit abheben kannst.
Da hilft manchmal nur

Gerade in einem kritischen Raum glaube ich Dir, dass Du ohne
vielleicht besser fährst.
BTW: Eine voll warmgelaufenene 202 sticht für meine Ohren eine halbgare 282 jederzeit aus (zumindest, wenn man länger hört) .
Leider sind bei den Händlern die Naims meist zwar eingespielt, aber gewisse Produkte wie z.B. ein HC werden öfters mal ausgeliehen. D.h., heute hier und nächste Woche dort. Leider brauchen die Dinger aber dann immer min. eine Woche bis Sie wirklich wieder voll da sind.

Grüße

danke für den zuspruch. klar ist das HC2 eingespielt - aber kann schon sein, was du schreibst.

es gibt von avondale ein _neues_ netzteil für naim: TPX1; es soll ein FC2X locker übertreffen und an das HC2 rankommen - klingt wahrscheinlich ein bißchen anders. vielleicht sollte ich das mal in den neuen räumen probieren. kostenpunkt 468 pfund.

grüße - christian

ps> was ist denn eine halbgare 282 ;)?

Schwarzwald schrieb:

ps> was ist denn eine halbgare 282 ;)?

Eine 282 die bei Partybetrieb auf der Endstufe stand

Nein, ich würde mal sagen 6 Monate alte 202 vs. 2 Monate alte 282 oder eben gerade mal wieder angeschlossen.

Naim Ariva aus der Vorführung für 1390€ bei Stefan www.sg-akustik.de (- Produkte - Gelegenheiten).

Habs nur grad beim Stöbern gesehen und da ich lieber ein paar n-Sats will, könnt ihr die ja haben. Soll ja Leute geben, die die Ariva mögen

Ein Hicap bringt unter anderem mehr Ruhe und Balance in die musikalische Darstellung. Das sollte sich auch in kritischen Räumen ehr positiv auswirken. Ein Pling welcher Art auch immer habe ich mit Hicap auch nie gehört.

Ich staune manchmal nicht schlecht, was hier für Erfahrungen gepostet werden, denn das Hicap war und ist für mich eines der besten Naim-Produkte überhaupt. Würde eine Vorstufe niemals ohne betreiben. Andernfalls klingt die neue Naimelektronik vielleicht so mies, dass überhaupt nichts mehr zusammenpasst.

Aber so schlecht kanns in der Ära nach Vereker doch auch nicht geworden sein.

Vielleicht sollte der ein oder andere mal den Rest seiner Kette auf Schwächen überprüfen.

Ein Hicap bringt unter anderem mehr Ruhe und Balance in die musikalische Darstellung. Das sollte sich auch in kritischen Räumen ehr positiv auswirken.

bei mir nicht - ich habe mir wirklich große mühe mit dem vergleich gegeben.

vielleicht wiederhole ich den versuch in meinen neuen räumen mal irgendwann wieder.

ps> eine 202 mit flatcap hat mich auch nicht überzeugt - ohne war eine winzigkeit besser.

Andernfalls klingt die neue Naimelektronik vielleicht so mies

wie kommst du drauf? klingt ziemlich super.

Schwarzwald schrieb:

Andernfalls klingt die neue Naimelektronik vielleicht so mies wie kommst du drauf? klingt ziemlich super.

Weil Naim-Vorstufen normalerweise immer erst mindestens mit einem Hicap richtig gut klangen. Jeder halbwegs erfahrene Naim-Fan, der passende Lautsprecher zur Naimelektronik besitzt, wird das bestätigen.

Wenn dem heute allerdings nicht mehr so ist, tja...

hi,
die kleine Kombi 112x/150x spielt jedenfalls erst mit Flatcap richtig gut, dann aber richtig gut!

gruß
werner

Hi Christian,
herzlichen Glückwunsch...

Gruss

Horst

Hallo

Hat jemand interesse an einem Naim Stageline MC mit i- supply Netzteil?

Gruss Lars

paffel schrieb:

hi, die kleine Kombi 112x/150x spielt jedenfalls erst mit Flatcap richtig gut, dann aber richtig gut! gruß werner

Hi Werner,
dann sind wir ja schon zu Zweit mit der gleichen Meinung , aber besser geht auch immer

Gruss

Horst

kann schon sein, daß ein FC2 bei einer 112 noch was bringt - die versorgung der 200 ist ihr jedenfalls überlegen...

vielleicht sind die vorstufen (respektive endstufen) ja auch besser geworden, und machen nicht mehr so einen großen sprung wie deine uralt möhre

Jeder halbwegs erfahrene Naim-Fan, der passende Lautsprecher zur Naimelektronik besitzt, wird das bestätigen.

ja ich weiß - ich hab keine ahnung. ich leiste mir den luxus, nach gehör zu entscheiden

grüße - christian

ps> schon wieder 1600 EUR gespart.
pps> und gerade den LP12 für 1070 EUR verhökert.
ppps> da kann ich mir ja bald "richtige" ls kaufen

kwaichangtoy schrieb: richtig! kaufe gleich vernünftig und habe geduld, dann bist du auf jedem fall zufriedener, ich selber möchte auch gerne ne 282 haben und ich denke viele andere auch, friedrich ist garantiert im klang viavarna, aber von dem hört man nix mehr, ich denke der hat viel um die ohren. Hallo, "klang viavarna" was ist das denn? von mir hat man etwas weniger gehört, weil ich zum einen sehr viel gehört habe

genau das meinte ich ja, das du zufrieden die musik genießt!

es gibt von avondale ein _neues_ netzteil für naim: TPX1; es soll ein FC2X locker übertreffen und an das HC2 rankommen - klingt wahrscheinlich ein bißchen anders. vielleicht sollte ich das mal in den neuen räumen probieren. kostenpunkt 468 pfund

wie wäre es wenn du es testest?? dann wärest du der erste der es im forum testet. Powered by
Dienstag, 8. Mai, 2007

468 Britisches Pfund = 686.378 Euro

ist natürlich auch nicht ohne, gerade für einen exoten, den man wenn es einem nicht gefallen sollte schlecht wiede in germany los wird.

hi, die kleine Kombi 112x/150x spielt jedenfalls erst mit Flatcap richtig gut, dann aber richtig gut!

jo das finde ich auch, habe die kombi auf ner naim vorfürung gerhört, echt klasse!!

Ein Hicap bringt unter anderem mehr Ruhe und Balance in die musikalische Darstellung. Das sollte sich auch in kritischen Räumen ehr positiv auswirken. Ein Pling welcher Art auch immer habe ich mit Hicap auch nie gehört

dein pling!!! hatte ich mit dem hc auf jedem fall, es kammen mehr informationsübertragung aus dem ls, ich bin mehr als zufrieden und möchte es von meiner 202 nicht mehr wegnehmen oder denken.

Andernfalls klingt die neue Naimelektronik vielleicht so mies, dass überhaupt nichts mehr zusammenpasst.

ne ne nix da, naim schreibt wieder erfolge mit der neuen serie, egal welche kombi es auch immer ist

bleib du mal lieber bei ingo und seiner livehaftigen musik

Ein Hicap bringt unter anderem mehr Ruhe und Balance in die musikalische Darstellung. Das sollte sich auch in kritischen Räumen ehr positiv auswirken. bei mir nicht - ich habe mir wirklich große mühe mit dem vergleich gegeben.

christian, kann ich nicht wirklich nachvollziehen, aber geschmecker sind zum glück verschieden, aber ich finde es gut, das auch mal einer den mut hat, das hochgelobte ( auch von mir) hicap negativ zu kritisieren.

ps> schon wieder 1600 EUR gespart

wenn du sie über hast nehme ich sie gerne dann kann ich mir die 282 kaufen.

ne ne nix da, naim schreibt wieder erfolge mit der neuen serie, egal welche kombi es auch immer ist bleib du mal lieber bei ingo und seiner livehaftigen musik

Den Drang nach ständigem Wechsel der Elektronik und Quertesterei (bis zur Nac 82) habe ich jedenfalls seitdem nicht mehr. Vielleicht ein Grund, warum Naim so erfolgreich ist, egal mit welcher Kombi.

ich streite es ja auch nicht ab, das ich naim süchtig bin im gegenteil, nur man weiß halt das bei naim jedes upgrade, einen klanglich nach vorne bringt, bei ingo ist es doch nicht anders das konzept, siehe dir die ganzen vorstufen an oder die endstufen, dann gibt es da noch das powercontrol 2, 3 und was weiß ich noch wie die alle heißen, na fällt dir nix auf??? das konzept ist doch fast das gleiche.....wie bei naim, siehe dir das gehäuse an, nur das es auf denen nich grün leuchtet und das dar halt phonosophie drauf steht....

kwaichangtoy schrieb:

ich streite es ja auch nicht ab, das ich naim süchtig bin im gegenteil, nur man weiß halt das bei naim jedes upgrade, einen klanglich nach vorne bringt, bei ingo ist es doch nicht anders das konzept, siehe dir die ganzen vorstufen an oder die endstufen, dann gibt es da noch das powercontrol 2, 3 und was weiß ich noch wie die alle heißen, na fällt dir nix auf??? das konzept ist doch fast das gleiche.....wie bei naim, siehe dir das gehäuse an, nur das es auf denen nich grün leuchtet und das dar halt phonosophie drauf steht.... :prost

Will ich auch nicht bestreiten.

Bei Phonosophie gibts halt die Möglichkeit ins Klangverhalten des Verstärkers selbst einzugreifen über eine auf die Vorstufe steckbare Filterplatine. So kann man Höhen und Bässe rausfiltern. Kann man sich halt seinen Sound zurecht biegen ohne direkt ein anderes Gerät haben zu müssen. Wäre schön, wenn Naim sowas auch hätte. Könnte man sich vielleicht auch mit Geräten neuerer Generation einen "mittenbetonten" Sound zurechtbiegen und alle Naimfreunde sind zufrieden.

Bei Phonosophie gibts halt die Möglichkeit ins Klangverhalten des Verstärkers selbst einzugreifen über eine auf die Vorstufe steckbare Filterplatine. So kann man Höhen und Bässe rausfiltern. Kann man sich halt seinen Sound zurecht biegen ohne direkt ein anderes Gerät haben zu müssen. Wäre schön, wenn Naim sowas auch hätte. Könnte man sich vielleicht auch mit Geräten neuerer Generation einen "mittenbetonten" Sound zurechtbiegen und alle Naimfreunde sind zufrieden.

das wuste ich zb nicht, das man diese möglichkeiten hat.
es wäre aber ne feine sache wenn man es bei naim auch machen könnte, da gebe ich dir recht

ist natürlich auch nicht ohne, gerade für einen exoten, den man wenn es einem nicht gefallen sollte schlecht wiede in germany los wird.

holger - das ist natürlich mit rückgabe-recht. schick wäre, wenn es ein cap +ein napsc ersetzen würde - ein kästchen weniger.

phonosophie - mein berliner händler hat alles aus dem programm genommen. er meinte, daß immer die gleiche reaktion von seinen kunden käme: erst begeistert - dann genervt. so ging es mir jedenfalls mit seinem kabel (ersatz für lavender interconnect). erst denkt man "wow, was da alles durchkommt!" und dann nervt es einfach nur.
daß man den sound in jede mögliche richtung tunen kann, finde ich nicht so überzeugend. ich finde, für irgendeinen haus-sound muß man mit seinen produkten schon stehen...

da finde ich crimson, dnm und so was schon viel interessanter.

und die integrierten von lavardin und sudgen.

und die neue röhre von air-tight!


grüße - christian

Harro hab gerade gelesen Rega 25 mit RB 700. Der hat doch eigentlich den 600ér drauf, stimmts? Hat die Umrüstung merkliche Verbesserungen mit sich gebracht??

jennings

ich habe den so von marvel geschickt bekommen, deswegen hatte ich keinen vergleich. der rb 700 ist aber schon noch ein bißchen besser (auch von der verarbeitung uns den materialien) - ist wahscheinlich nur ein marginaler unterschied.

spielt jetzt allerdings in oslo
und der LP12 bald in stuttgatt

grüße - christian

ps> und sonst - alle glücklich mit ihrem kram von naim? naim hat offiziell bestätigt, daß sie dieses jahr noch einen "superline" rausbringen (ref. phono stage).

gibts denn da von deiner Seite Empfehlungen was mann mit dem 25 machen kann um den Klang noch wat zu puschen... Oder gleich p7 kaufen

ahh - eine meiner lieblingsfragen ;.

gegenfrage: was hast du für eine phonovorstufe und welches system ist gerade draufgeschnallt?

die nächsten schritte sind abgesehen davon:
-heed orbit mototsteuerung
-p25 an die wand
-p9 matte statt 3mm filzmatte

mehr lohnt sich erstmal nicht... und den acryl-teller finde ich nicht so eklatant gut, wie die anderen drei maßnahmen.

grüße - christian

also die Orbit Motorensteuerung habe ich bereits, als System verwende ich ein BENZ Ace mit mittlerem Ausstoß, also das transparente. Kabel sind die von Klotz und bei der Phonovorstufe benutze ich noch die eingebaute Platine in meinem NAD 106 Vorverstärker.

Bringt die Auflage vom P9 echt was, weil da muß ich den ganzen Arm wieder enstellen, wenn ja wie hört sich dat an.??

Und an die Wand klar, aber welches Regal? Ich glaub auch das da ein Acryl Teller drauf is, oder was is da sonst als Standart herangezogen worden?