Thread für Naim-Liebhaber

JoDeKo (Beitrag #30746) schrieb:

Es geht um etwas Gesamtheitliches.

Klar

Eben.

Eine gewisse Grundqualität muss das ganze ja schon haben.

candyman77 (Beitrag #30744) schrieb:

Falls sich einer dafür interessiert. Ich habe Email von Projekt-Akustik bekommen. Uniti Atom kann man ab jetzt dort Probe hören.

Bei uns im HiFi Studio Bramfeld auch,
aber kaufen leider noch nicht

Ich habe irgendwo aufgeschnappt, dass der Uniti 2 ein LW-Problem hatte, was recht häufig aufgetreten ist. War das so, ist das so oder wurde das irgendwie z.B. durch Software gelöst?

Hallo,
ja, das Laufwerk Problem bestand. Bei mir trat es an 4 verschiedenen Uniti 2 (ohne Bluetooth) auf. Es handelte sich um ein Hardware Problem. Beim letzten Uniti 2, den ich im Austausch bekam, trat der Fehler erst nach 2 Jahren auf. Da wurde dann das Laufwerk ausgetauscht und eine neue Halterung bzw. Lagerung für das Laufwerk eingebaut. Dies war vor ca. 2 Jahren. Seitdem trat der Fehler nicht mehr auf.

Wolft

Danke, das heißt, alle Uniti 2 mit getauschtem LW sind im Zweifel i.O..

PS: Falls jemand einen Uniti anzubieten hat, bitte melden.

oh Mann...........................

Wieso?

Das ist meine digitale Quelle.

So, da bin ich nun glatt "auf den naim gekommen".

Habe gerade einen Uniti 2 - mit neuem Laufwerk und neuen Display, frisch vom Vertrieb - gekauft und abgeholt. Feines Teil, noch nicht angeschlossen, das dauert noch ein paar Tage, bin aber schon gespannt.

berichte mal wie das Händling/Software vom Streamer so funzt (sadistisch lächelnd)

Habe ich eben ausprobiert, problemos bei Abgriff von Festplatte und auch Internetradio. Ich selbst brauche ja nur Internetradio. Dafür sollte es reichen.

Jetzt kannst du endlich mal anständig Musike hören, hat ja lange genug gedauert...Glückwunsch

.Danke für den Tip. Du hast zwar musikalisch keine Ahnung, aber immerhin technisch. Was gefällt Dir denn besonders an den Lautsprechern? ...damit ich weiß, ob sich die Mühe lohnt.

Wenn Du mit musikalisch, Beschreibungen wie "FWF" meinst, dann bin ich immun!

Dieser Lautsprecher; besonders in der Passivmembran Variante, überzeugt durch ein gutes Abstrahlverhalten und Klirrarmut. Preislich im Passivbereich eh wohlfeil.
Klanglich bleibt dein Hörraum bestimmendes Element. Der Lautsprecher wird im Nah-/Midfeld eingesetzt.

Gruß

@Esche

Danke, mein Lieber.

Ich schaue mal, ob das was für mich ist.


@Hayvieh

Nein, leider ist es ein Rückschritt, aber er gefällt mir.

Klanglich bleibt dein Hörraum bestimmendes Element.

Nö.
ich habe bislang in 3 Räumen mein Geraffel laufen lassen. Natürlich immer etwas unterscheidlich möbliert
a) 3,50x6,50
b) 3,50x4,50
c) 5x8

Es klang immer exzellent, einfach weil ich als Kenner von Musik und Geräten sehr gute Ketten komponiert habe.
Die klangen dann in allen Räumen gut. Ich würde sogar sagen, dass gewisse Komponenten wie Harbeth LS sogar auf meinem Scheisshaus exzellent klingen würden.

So, habe den Uniti jetzt mal angeschlossen. Völlig problemlos das einloggen ins WLAN (nachdem ich dann mal gesehen habe, dass man "Store" drücken muss, um von Klein- auf Großschreibung umzuschalten ).

Kombi: LP12 + Acurus P10 + Uniti 2 + Spendor BC1 MK2.

Passt - und wieder die Frage: Brauche ich eigentlich mehr?

Bisher nur CD und Internetradio gehört und jetzt gerade den LP12 über die Acurus P10 angeschlossen und diese Platte aufgelegt (Bild: Quelle amazon.com).



Nein, da schläft nix.

Das soll wohl eine Zuckerstange auf dem Cover sein, gewählt wegen des Albumtitels "Soul Sugar".

PS: Ups, der Beitrag auf den ich mich bezog wurde geändert.

Ja, klar, Auflösungswunder sind die Spendor nicht. Aber sie spielen sehr i.O., was den Musikfluß angeht. Wie gesagt bzw. mit anderen Worten das Gesamtpaket passt.

Verstärker und Boxen folgen noch.

Ich hab die BC1 übrigens schon mit Nap 250 gehört.

Hallo,
also ich habe meinen Uniti 2 verkauft, seitdem ich alte Naim Geräte mit meiner ansonsten gleichgebliebenen ausstattung gehört habe. Ein NAP 140 Mit NAC 72 bietet meines Erachtens einen intensiveren, wolligen und informativeren Klang. Der Uniti 2 verschluckt eines an Informationen.
Die Spendor BC 1 habe ich übrigens auch. Hauptsächlich höre ich aber mit meinen Monitor Audio LPn.
Ich höre meist Vinyl, aber auch Digitales über einen selbst genauten MusikServer.
Gruß
Wolft

Sorry, aber ich das eigentliche Potential von Naim liegt nicht bei Uniti, Digitalradio oder endlich Tidal Streaming; Qobuz geht wohl immer noch nicht.

Wenn man nur eine Kiste möchte, dann wäre ein Electrocompaniet ECD 6DX interessant und als als reiner Verstärker ein Lavardin IS bzw. IT. Einfach mal eine sehr gute (Naim) Vorstufe anschliessen, vieleicht ein Node2 mit USB SSD Platte und einen externen DAC (+XPS) zum Streamen nehmen. Als kleinen Lautsprecher eine Quattro R+ von Pierre-Etienne Leon (pe-leon.com) mal hören. Auch der direkte Anschluss eines Ipads über ein Naim DAC klingt übrigens super.

Wer einmal über einen analogen Tuner ein Live Konzert gehört hat, der lässt den CD-Spieler aus. Noch spannender wird es bei alten Alan Bangs Radiomitschnitten über DAT. Ach so, die vielen Kisten verschwinden auch fast vollständig in Ikea Besta Hifi Wandschränken, leider nicht für Geräte mit Burndy Kabel geeignet.

Eigentlich wollte ich auch nur zwei oder drei Geräte stehen haben, aber der Einsatz einer Naim NAC 52 hat alles komplett über den Haufen geschmissen, vieleicht ist eine Teddy Pardo Pre eine Alternative? Ich bin mir aber (mit Ameisenbär) sicher, dass viele alte (Naim) Hifi Fans wieder den Weg zurück finden werden.

Ne, der Electrocompaniet ECD 6DX hat keinen CDP.. Also ist da eben nicht alles in einer Kiste.

Ich such auch nicht nur eine Kiste. Eigentlich suche ich nur ein Gerät, dass den digitalen Teil erledigt - für mich CDP und Streaming, mehr nicht. Da gibt es nicht sehr viele Geräte im Markt. Fast alle haben entweder einen zusätzlichem Voll-/Vorverstärker und/oder eben keinen CDP.

Das der Uniti noch einen Verstärker drin hat, hat zumindest temporär den Vorteil, dass ich den Amp übergangsweise als Amp benutzen kann, während ich einen Vollverstärker suche.

Ich suche also noch einen Vollverstärker und da sind auch ein Lavardin neben einem Burmester 101, dem wunderbaren Crayon, aber auch weitere Alternativen in der Verlosung. Das Ganze ist nicht so leicht, da die meisten hochwertigen Vollverstärker keinen internen Phonopre haben. Der Crayon wäre da z.B. eine Ausnahme.

Kurze Zusammenfassung: Der Uniti ist meine digitale Quelle, mehr erwarte ich von einer digitalen Quelle nicht und das macht der Uniti sehr ordentlich und zur Zeit eben auch die Verstärkung.

PS: Ach ja, ich war nie naim Fan.

Dem könnte man jetzt entgegnen, wer nicht in der Lage ist, seine HifiAnlage insb. Lautsprecher unter Berücksichtigung der räumlichen Verhältnisse vernünftig anzuschliessen und aufzustellen, wird auch nie wissen, wie gut sie eigentlich ist.

Gefragt war nach einem Gerät, welches CD und Streaming als "Quelle" ausgeben kann. Dass dies mit dem Uniti 2 funktioniert, hatte Jo bereits über ML geklärt. Will er viele Kisten. Nein, will er nich mehr. Kann der Electrocompaniet CD? Nö, kann er nich. Also erfüllt er nicht die Kriterien. Und wenn man sich den Innenaufbau dieses EC ansieht, halte ich den Preis von 6K€ schon für mehr als ambitioniert. Dagegen wirken das saubere Platinenlayout, Kabelmanagement und Netzteilauslegung des Uniti 2 wirklich vorbildlich und ganz im Sinne Naimscher Tradition. Hat er also Potential? Ja, denn er erfüllt die Anforderungen vortrefflich und das auf hohem technischen Niveau. Alles andere (Streamingportale) lässt sich über Firmware Updates regeln.

Und wenn man das aus welchen Gründen auch immer, nicht akzeptieren kann oder will, liegt die Ursache dafür ehr im emotionalen Befinden des Kritikers. Einem Fragesteller mit konkretem Ziel helfen dann solche missionarischen Sprüche wie "findet den Weg zurück" auch nicht weiter. Zumal ich Jodeko für erfahren genug halte, dies selbst beurteilen zu können.

Da hast Du Recht, der Raum kommt deutlich vor den Lautsprechern und wenn Raum und Lautsprecher passen, kommt der Rest. Ich habe auch sehr lange probiert bis ich die optimale Position für meine Maggies fand, hätte ich eigentlich (40qm Doppelraum mit 1,7m Durchgang) nie so aufgestellt.

Die Anmerkung "findet den Weg zurück" sollte eher allgemein (für viele Hifi Fans) verstanden werden und nicht speziell für eine Person, die war gar nicht gemeint. Der kleine Lavardin ISx kann auch mit Phono bestückt werden.

Na, ich wollt' nur mal so ebend 'Hallo' sagen - lese ja immer mal mit Interesse mit.
Habe mir (weil's ja auch um ältere Naim-Geräte ging), einen CDS(-Erstversion) an Land gezogen - kriege ihn aber erst ko. Mittwoch.
Bin mal gespannt, wie er in meiner McIntosh-Kette klingen wird (Chord 'DIN auf Cinch' - Kabel ist dabei).
Kann zum Ende der Woche ggf. mal berichten.

Wünsch noch'n schönen Sonntag.

BG
Bernhard

Hallo, weiß jemand von Euch wie die Kabelbelegung von 2xXLR zu Naim 5Pol ist (zum Hören, also kein Rec in),
Danke
lg
Tom

Mit welcher Qualität ist der interne Verstärker des Uniti 2 zu vergleichen, 5i?

Hi,
Ich musste ein paar Beiträge zurück geben, da ein user seine Posts, so er sie noch editieren konnte, "kaputt" gemacht hatte und die anderen deswegen "in der Luft standen".
Kann sein, das ich nicht alles erwischt habe, kann sein, das ich ein, zwei Posts zuviel erwischt habe.
Man möge es mir nachsehen...

MfG
_ES_

JoDeKo (Beitrag #30794) schrieb:

Mit welcher Qualität ist der interne Verstärker des Uniti 2 zu vergleichen, 5i?

So, wie ich das empfunden habe, ja.
Daher bin ich auf den xs2 gegangen...

JoDeKo (Beitrag #30780) schrieb:

Kurze Zusammenfassung: Der Uniti ist meine digitale Quelle, mehr erwarte ich von einer digitalen Quelle nicht und das macht der Uniti sehr ordentlich und zur Zeit eben auch die Verstärkung.

Wäre dann nicht der HDX nicht die bessere Wahl gewesen? Gut, er ist teurer als der Uniti 2, aber bei dem sind die Verstärkereinheit eingepreist und somit ist das Gerät bei dir in der langen Frist relativ gesehen teurer. Die bestmögliche 2 Geräte-Lösung wäre dann HDX-SuperNait(2).

LG

Ronald

@Ronald,

ja, das hast Du sicherlich recht. Aber Digital spielt bei mir nur eine Nebenrolle, da ich nur ca. 500 CDs aber über 3000 LPs habe. Eine Festplatte zum abrufen von Musik nutze ich nicht, nur um Musik auf meinen iPod zu spielen. Insofern habe ich bei Digital auf die günstige Lösung gesetzt.

Ok, dann ist der Uniti mehr als ausreichend gut. Jetzt zur Spekulation: solltest du dir einen SuperNait der ersten Generation kaufen, der den DAC eingebaut hat, könnte es durchaus möglich sein, dass zwischen HDX und SU2 am Digitaleingamg kein Unterschied ist. Da stellt sich nur die Frage, wie die Digitalsektionen von SU2, HDX und SN zueinander klanglich stehen und welche Auflösungen und Formate die können. Und auch, ob diese Frage für dich von Relevanz ist und der Aufwand in einer vernünftigen Relation zum Nutzen und den Erwartungen steht.

Mir selbst gefiel der SU2 in einer Vorführung, nur war er mir vom Klangbild her etwas zu gemütlich. Vor kurzem hatte ich das Vergnügen von einem älteren Linn Besitzer eingeladen worden zu sein. Er investierte viel Mühe in die für ihn optimale Widergabe und das Ergebnis war auch beeindruckend. Er hat alles auf seinen Musikgeschmack hin getrimmt. Mit meinen Platten hingegen klang es zwar auch gut, aber mir fehlte einiges, auf das ich wiederum wert legte. Umgekehrt wird er wohl mit meiner Anlage für seine Musik nicht glücklich werden. Wat dem eenen sin Uhl, is dem annern sin Nachtigall... Entsprechend wenig kann man auch anderen empfehlen, was für sie besser klingen wird.

LG

Ich glaube nicht, dass er sich dazu überwinden wird können, ein weiteres Naim Gerät zu kaufen, obwohl es vom Kettengedanken her sicher Sinn machen würde.

@Jeremy: Auf jeden Fall mal berichten wie Dir der CDS gefällt.

Och, der Supernait könnte mich schon reizen. Der Neupreis ist ja innerhalb der Range, in der ich suche. Gebraucht sind die Preis ja sehr i.O..

Der SN hat aber kein Phono PRE Incluso.

Ja, das haben die meisten leider nicht.

Bei Burmester sagte man mir beispielsweise, dass das nur für die Vorverstärker angeboten werde. Eigentlich sollte man denken, dass es gerade für Leute, die Vollverstärker kaufen, interessant sei. Brinkmann macht es aus Qualitätsgründen nicht. Dann muss halt eine Uphorik her. ,)

Wenn Burmester schon im Spiel ist, dann könnte auch ein Accuphase Vollverstärker mit internen Phonokarten eine Alternative sein.
Bei meinem Kumpel spielen die Accuphase mit LP 12 ganz wunderbar zusammen.

Ja, Accuphase gehört wie naim zu den Herstellern, die mich nur gebraucht reizen. Bumester würde ich neu kaufen.

Von Accuphase würde mich dann einen E-210 oder 211 nehmen. Damals gab es auch schon anständige Phonomodule optional.

Allerdings freunde ich mich gerade auch ein wenig mit dem Gedanken an einen Supernait (um nochmal was zum Thema dieses Threads zu agen ) mit LINN Uphoirk an...

Ich kann da nur abraten...
Ich habe den Verkauf meines Supernaits noch nicht eine einzige Sekunde bereut...

O.k.

...und warum (so jetzt haben wir endgültig die Kurve zu naim )?

Dann würde ich nach einem SN2 Ausschau halten. Denn die Digitalsektion des SN1 wäre da vielleicht nur störend und auch ansonsten benötigst Du sie ja nicht, da der U2 ja das digitale Quellmaterial fertig gewandelt an den SN2 liefert.

Ja, ich schaue da mal. Und danke für die vielen Hinweise.

Den letztlichen Ausschlag für den Verkauf hat bei mir die Kanalungleichheit bei geringer Lautstärke gegeben.
Ansonsten nervt mich noch der rückwärtige Ein-/Aus-Schalter und das Rauschen im Hochtöner.
Das Rauschen konnte zwar von Musicline deutlich reduziert werden, war aber trotzdem noch vorhanden.
Jedes mal, wenn man den Supernait auf 'mute' geschaltet hat, hat man dann deutlich gehört, dass es eben nicht still im Raum ist, sondern die ganze Zeit etwas vor sich hin gerauscht hat.
Außerdem hat das Hicap bei mir immer leicht gebrummt.
Das ist mir alles zu zickig.
Da sind eigentlich alle deine Alternativen pflegeleichter...

Da muss ich aber bzgl. SN widersprechen.
- Kanalungleichheit nicht vorhanden
- rückwärtiger Ein/Ausschalter a) Naim schaltet man einmal an und dann bleibt er an und b) siehts so besser aus
- Bei mir rauscht bei mute nichts und auch mein Supercap brummt nicht

Ja, ich weiß... Für einen Naim-Fan muss das alles so sein.
Ich fand diese Kautzigkeit ja auch mal toll.
Aber mittlerweile sehe ich das anders. Das sind technische Unzulänglichkeiten, die bei einem Verstärker einfach nicht sein müssen.
Das beweisen viele andere Hersteller ja auch.
Wenn man sich bewusst dafür entscheidet, dann ist das ja ok.
Ich möchte aber nicht, dass JoDeKo wegen der überschwänglichen Empfehlungen hier so ein Ding kauft und sich dann ärgert.

Die Kanalungleichheit tritt nur im sehr leisen Betrieb auf. Vielleicht hörst du grundsätzlich lauter.
Ich meinte mit dem muten, dass man das Rauschen nicht so bemerkt, bis man auf mute drückt und es dann plötzlich still im Raum ist.
Dann merkt man erst so richtig krass, wie laut der Verstärker im Hochtöner rauscht.

Also das mit der Kanalungleichheit wär mir bestimmt aufgefallen, hab den Verstärker ja schon recht lange, weiss gar nicht mehr, wie lange
Ich werde beides morgen noch mal checken.
Den internen DAC empfand ich auch als als sehr gut, zumindest so gut, dass ich meine Squeezebox Touch über den SN-DAC hab laufen lassen, anstatt den SBT-Touch DAC zu benutzen.

Was man beklagen könnte, ist der geringe Regelweg ( weiss nicht genau, wie ich es benennen kann), denn bei den Boxen, die ich mit ihm betrieben habe ( Naim Ariva und jetzt die Dali Epicon) ist er bei ca. 9:30 schon so laut, dass die Bude kurz vorm Einstürzen ist.
Aber dies ist vielleicht ein Vorteil, bei sehr Leistungs hungrigen LS.