Thread für Naim-Liebhaber

Ohne dies vorher an den Credo zu testen, obs auch klanglich passt, kann man da kaum eine Empfehlung zu den neueren Naim-Verstärkern abgeben.

"Füße?"

ja vielleicht sind das Hörner? Oder so Antennen, wie bei Insekten, so Fühler, Klangfühler?

Hallo die Herren,

wollte euch mal an meinen Erfahrungen teilhaben lassen.

Wie bereits erwähnt, besteht meine Anlage bisher aus:

Nait3r (tuned by Spehr KlangDesign)
CDX
Credos
und zum testen habe ich derzeit:
HDX
NDAC

Das die Quelle wichtig ist, war mir ja bereits bewußt, schließlich hab ich auch noch einen LP12/Akito2Lingo/Benz acl, ABER, das diese sooooo wichtig ist, hätte ich nie vermutet.
Hatte ja geglaubt, dass der Nait die Verbesserung sowieso nie darstellen kann.

Nun, in diesem Punkt habe ich mich gewaltig getäuscht, der Nait kann das und wie.

Ich hatte vor einigen Wochen das Thema Strom nochmal genauer beleuchtet und mir vom Elektriker eine
Phonosophie Neozed Sicherung einbauen lassen und die Musikline Netzleiste bei der Gelegenheit gleich direkt anschließen lassen, also Stecker ab und dran.

Die Extraleitung mit der Neozed hat sehr viel gebracht. Dicke Empfehlung!

Meine Geräte stehen auf einem englischen Tripod. Also beste Vorraussetzungen.
Aber es geht auch da noch besser, dazu gleich mehr.

Zurück zu der Veränderung wenn statt CDX der HDX/DAC spielen.

Also, ich hätte nie gedacht, dass das so toll geht. Klasse. Einfach Klasse.

Da gibts kein zurück mehr. Und das alles an dem kleinen Nait.

Aber! Jetzt kommts. Das alles klappt erst ab dem Zeitpunkt so gut, als ich mit der Aufstellung des HDX und NDAC weiter experimentiert und diese weiter optimiert habe.

Ich kann euch nur raten, achtet auf die Aufstellung der Geräte, also auch wenn ihr schon ein sehr gutes Rack habt, experimentiert mit der Austellung, es lohnt sich unglaublich.
HDX und NDAC reagieren bei mir sehr stark auf die Stellflächen. Wie gesagt standen sie ja schon gut auf dem Tripod (z.B. HDX auf Toprahmen) aber erst nach dem Feintuning spielen sie ihr Potential besser aus, unglaublich.

Und ich bin total erstaund wie gut der Nait das rüberbringt. Jede kleine Veränderung wird dargestellt.

Ich hatte mich am Wochende mit einem Naim Vertriebler unterhalten und ihm meine Situation geschildert.
Er riet mir dazu den Nait zu behalten, dieser und auch die Credos seien in der Lage alles darzustellen. Also unbedingt HDX/NDAC behalten. Source first!

Dies kann ich jetzt voll und ganz bestätigen. Vor die Wahl gestellt:
HDX/NDAC/Nait3r/Cedos oder z.b. CDX/Nac/72/HiCap/140 o. 250 (diese Kombi hatte ich auch)
Fällt meine Wahl ganz klar zu Gunsten von HDX/NDACNait3r aus.

Die (richtig aufgestellte) Quelle machts (also).

Grüße

Ich hatte vor einigen Wochen das Thema Strom nochmal genauer beleuchtet und mir vom Elektriker eine Phonosophie Neozed Sicherung einbauen lassen und die Musikline Netzleiste bei der Gelegenheit gleich direkt anschließen lassen, also Stecker ab und dran.

Wie jetzt? Stecker des Netzkabels der Netzleiste entfernt und die blanken Kabelenden in die Steckdose gesteckt? Oder Stecker des Nait 3r entfernt und blank an der Netzleiste angeschlossen? Leute ihr kommt auf Ideen.

Ist das überhaupt zulässig?

In meinem Rack läuft das Signal und die Aufstellung von oben nach unten. Umgekehrt hab ich auch schon mal ausprobiert, aber da muss man sich immer so tief bücken, wenn man an die Quellgeräte ran will.

Hallo,

ach, es geht nur darum das Geld rauszuhauen, das bringt den Händler weiter.

Denn wie sagt Phonosophie-Ingo so schön: "je mehr Sie kaufen umso besser klingt es".

Der Krempel bringt ihn richtig weit nach vorne...

Peter

Moin,

8erberg (Beitrag #31596) schrieb:

"je mehr Sie kaufen umso besser klingt es"

is doch logisch, oder ?

Moonlightshadow (Beitrag #31595) schrieb:

..mir vom Elektriker eine Phonosophie Neozed Sicherung einbauen lassen ..

nein, eine Neozed (Schmelzsicherung) ist in der (Unter)verteilung eingebaut, dort hat er das Kabel zur Wundersteckdosenleiste angeklemmt.
Man sollte nie die Wirkung eines Placebos unterschätzen !

8erberg (Beitrag #31596) schrieb:

Hallo, ach, es geht nur darum das Geld rauszuhauen, das bringt den Händler weiter. Denn wie sagt Phonosophie-Ingo so schön: "je mehr Sie kaufen umso besser klingt es". Der Krempel bringt ihn richtig weit nach vorne... Peter

ich liebe es, wenn er noch dazu,
so demonstrativ die Entmagnetisierungs Steine/Kristalle,
auf die Komponenten legt

miramm (Beitrag #31594) schrieb:

Dies kann ich jetzt voll und ganz bestätigen. Vor die Wahl gestellt: HDX/NDAC/Nait3r/Cedos oder z.b. CDX/Nac/72/HiCap/140 o. 250 (diese Kombi hatte ich auch) Fällt meine Wahl ganz klar zu Gunsten von HDX/NDACNait3r aus.

Gute Entscheidung. Mir geht es ähnlich. Aber mit Nait1.

Hallo, konnnte von euch schon einer die neue Uniti Serie hören. Jch besitze zur Zeit noch denn Auralic Mini mit SBooster Netzteil und möchte einige Stufen höher aufsteigen. Ich wollte mir eigentlich denn Auralic Altair kaufen, bin aber auf denn Naim Atom gestoßen und er gefällt mir optisch und von der Bedienung her noch besser. Wie sind eure Erfahrungen, besitzt vielleicht einer schon denn Atom und kann was dazu sagen.
Also der Atom oder Altair soll an einem Primare I32 laufen.

Sagt mal, bei der Verbindung zwischen Ndac und XPS mit dem Burndy, wohin kommt die Seite mit dem Marker vom Burndy.
Ich war bis jetzt der Meinung, sie kommt zur Quelle, also zum Dac, bin aber über ein Bild der Zeitung HiFi Test gestolpert, wo es genau umgekehrt ist.
https://www.google.d...imgrc=3h-2i-1pYVLlrM:

So wie auf dem Bild kenne ich es auch nicht. Habe immer das Ende mit dem Marker am zu versorgenden Gerät angeschlossen.

sebekhifi (Beitrag #31598) schrieb:

8erberg (Beitrag #31596) schrieb: Hallo, ach, es geht nur darum das Geld rauszuhauen, das bringt den Händler weiter. Denn wie sagt Phonosophie-Ingo so schön: "je mehr Sie kaufen umso besser klingt es". Der Krempel bringt ihn richtig weit nach vorne... Peter

ich habe das ganz anders in Erinnerung:

je mehr sie saufen, umso besser klingt es....

wohin kommt die Seite mit dem Marker vom Burndy.

Bei Naim-Kabeln wird die Seite mit dem Marker (Kunststoffring) immer an der Quelle angeschlossen!

Gruß Nobbi

Aprofis82 (Beitrag #31600) schrieb:

Hallo, konnnte von euch schon einer die neue Uniti Serie hören. Jch besitze zur Zeit noch denn Auralic Mini mit SBooster Netzteil und möchte einige Stufen höher aufsteigen. Ich wollte mir eigentlich denn Auralic Altair kaufen, bin aber auf denn Naim Atom gestoßen und er gefällt mir optisch und von der Bedienung her noch besser. Wie sind eure Erfahrungen, besitzt vielleicht einer schon denn Atom und kann was dazu sagen. Also der Atom oder Altair soll an einem Primare I32 laufen.

also wenn der Atom nur als Streamer genutzt werden soll -
dann würde ich lieber die NAC 272 als gebraucht nehmen.

schönen Nachmittag!

Frage zu Nac und HiCap Verbindung:
1. Snaic 5 von HiCap zu Nac, is klar
2. Wo jetzt aber Snaic 4 , das zur Nap geht, einstecken:
a) an der Nac
b) am HiCap?

Ist da tatsächlich ein Unterschied zu hören?

Gruß Gekko

Pilze sind nicht so schlecht, wenn man sie richtig zubereitet.

"Klassisch" wird das SNAIC 4 übrigens am HiCap eingestöpselt.

Eigentlich.....war das hier immer einer der relativ seriösen Threads im Hifi-Forum; zu konkreten Fragen, Anliegen oder Statements/Erfahrungen, rund um Naim-Komponenten.
Aber die letzten 'Beiträge', gleiten immer mehr in's Belanglose.

Ich würde mir jedenfalls wünschen, daß man inhaltlich wieder zu ausschließlich sachlichen, Naim-bezogenen, Beiträgen zurückkehrt - das andere interessiert doch eigentlich keinen wirklich.

Beste Grüße
Bernhard

Die guten alten Naim CB/Olive Zeiten sind leider seit der Uniti Serie vorbei.

Hallo, ich habe mich nun doch für denn Naim Uniti Atom entscheiden. Eine andere Alternative war der Auralic Altair, aber der Atom sieht mit seinem großem Bildschirm um einiges interessanter und wertiger aus. Die Klangqualität ist an meinem Primare I32 und denn KEF r300 etwa gleich.
Der Atom wird dann als Vorstufe laufen.

Was ich echt übel finde ist diese grottig schlechte NAIM App (5.8.4) zum steuern der Streamer via Ipad. Ein 20x günstigeres Internetradio z.B. von Hama stellt mir Cover usw richtig gut dar. Anscheinend hat es NAIM nicht nötig, gute Apps zu entwickeln. Da wird auch nie was nachgebessert. Was nützt Unterstützung des Iphone X?
Nicht mal Cover können richtig dargestellt werden. Der Dateibaum wird wie in auf einem Commodore der 80er Jahre dargestellt. Da benötig NAIM wirklich mal Nachhilfe! Aber Antworten bekommt man von Musicline sowieso keine mehr.

7rm7 (Beitrag #31612) schrieb:

Die guten alten Naim CB/Olive Zeiten sind leider seit der Unity Serie vorbei.

Ok - neu bekommt man die Sachen natürlich nicht, resp. Naim hat seine Schwerpunkte den modernen/aktuellen Erfordernisen des (Hifi-/High-End-) Marktes angepaßt (sonst kann vermutlich auch nicht weiter bestehen).

Aber: Was ist mit überholten Naim-Klassikern - was haltet Ihr von diesen Angeboten, hier: http://www.soundvisi...lektronik/index.html

Die haben ja etliches an Geräten aus der Olive- u. CB-Ära im Angebot.

Hat sich bei Sound&Vision schonmal jmd. von Euch ein Gerät/eine Gerätekombi gekauft?
Ich geb' zu, daß ich um deren Angebote (auch in Audio-Markt - und eben, was die gen. Liste anbelangt), immer mal 'herumschleiche'.

Also: Gibt's hier mit v. Clemens Meyer überholten Naim-Klassikern Erfahrungswerte?

Beste Grüße
Bernhard

Die Geräte werden nicht von Naim recappt und sind völlig überteuert. Die modernen aktuellen Erfordernisse des Hifi Marktes sind leider recht kurzlebig und ob ein Uniti Atom als Vorstufe taugt, möchte ich doch stark bezweifeln. Höre Dir mal im Vergleich eine "richtige" alte oder neue Naim Vorstufe aus der Referenz Serie an. Für Alle, die gerne mal über den Tellerrand blicken, kann ich nur den Thread "Erfahrungsbericht Roon Core und Player" zum Thema Software und Streaming empfehlen. Einfach nur lesen und versuchen als High-End'ler zu verstehen.

Aprofis82 (Beitrag #31613) schrieb:

Hallo, ich habe mich nun doch für denn Naim Uniti Atom entscheiden. Eine andere Alternative war der Auralic Altair, aber der Atom sieht mit seinem großem Bildschirm um einiges interessanter und wertiger aus. Die Klangqualität ist an meinem Primare I32 und denn KEF r300 etwa gleich. Der Atom wird dann als Vorstufe laufen.

Moin Aprofis, ging es dir um das aussehen das Gerätes ?
Da gebe ich dir recht, der Atom sieht recht schick aus.
Aber wenn es um die Klangqualität geht, wäre eine gebrauchte NAC 272 um einiges besser.

golf2 (Beitrag #31614) schrieb:

Was ich echt übel finde ist diese grottig schlechte NAIM App (5.8.4) zum steuern der Streamer via Ipad.

da bin ich auf deiner Seite, die App ist nicht mehr Zeitgemäß

Soweit ich weiß gibt es beim Atom auch noch eine andere Möglichkeit ihn anzuschließen und zwar, ihn als Quelle über seine Cinch Ausgänge laufen zu lassen. Wenn es so funktioniert, dann muss er nicht als Vorstufe laufen. Mein Primare I32 ist ein Vollverstärker.

Ja das Aussehen des Gerätes ist ein sehr Wichtiger Punkt. Denn Klang fand ich, gegenüber Auralic und Cambridge Streamern, auch sehr überzeugend.

Aprofis82 (Beitrag #31618) schrieb:

Soweit ich weiß gibt es beim Atom auch noch eine andere Möglichkeit ihn anzuschließen und zwar, ihn als Quelle über seine Cinch Ausgänge laufen zu lassen

Deswegen bin ich der Meinung das der nur als Quelle viel zu Teuer ist...
die 2,2K könnte man besser investieren

okay, jetzt verstehe ich
meine Frage kam etwas später als deine Antwort

Bei mir muss der Klang und die Optik stimmen. Der Atom wird zusammen mit einem Marantz HD DAC 1 oben auf dem Board stehen und der Primare drunter.

Was wäre denn deiner Meinung nach eine Alternative zum Atom, weil ich seine Endstufe nun wirklich nicht brauche. Eine Möglichkeit wäre der Auralic Altair. Es soll halt schick aussehen und sollte 2,5k nicht übersteigen.

Wenn Du für eine Endstufe nicht zahlen willst, die Du nicht brauchst, vielleicht wäre ja der HDX auch eine Option für Dich. Der ist durch die neue Uniti Serie wirklich günstig zu bekommen, hat auch ein farbiges Display und liegt klanglich sicherlich eine ganze Stufe über dem Atom.

Spar dir die Kohle. Klanglich bringt es dir keinen Vorteil. Investier lieber in Lautsprecher und Akustik oder: Nutz das Geld für eine Erfahrung oder consumables.

Fehlpost, man sollte genauer lesen........

Hallo, ich habe mich nun doch für denn Naim Uniti Atom entscheiden.

Aus meiner Erfahrung
a) Wechsel von Squeezebox / NDac zu Aries Femto/ NDac hörbarer Sprung,
aber nicht so gross, wie
b) neue LS Naim Ariva zu Dali Epicon 6; das war schon ein gewaltiger Unterschied.


Bzgl. der angebl. Probleme bei Auralic, kann ich nur sagen, ich hab absolut null Probleme und bin sowohl Hard als auch Softwate mässig voll zufrieden.
Anderseits liest man über die Naim App und die Wlan Stabilität der Naim Streamer auch widersprüchliches.

Aber: Was ist mit überholten Naim-Klassikern

Bevor man in Vorstufen, Verstärker, Quellen und andere Dinge investiert, sollte man aber wirklich den Hörraum analysieren und mit der Aufstellung der Lautsprecher experimentieren. Ansonsten Olive Naim richtig kombiniert (auch ohne recapping) klingt eigentlich immer sehr gut und ist relativ günstig.

Ich hab bislang meist in UK meine alten Naim gekauft und bin immer gut gefahren. Die Jungs achten dort auf regelmäßigen Service und die Geräte werden pfleglich behandelt.
LetztesBeispiel:
HiCap Olive von 1996 mit Originalrechnung, Erstbesitz bis 2017, Service 2008.
Dann 2017 verkauf an UK Händler, der hat bei Naim Service machen lassen, Beleg liegt vor.
Mit neuem Naim-Karton, Snaic 5, Original Manuals. Neuwertiger optischer Zustand.
In der Auktion für 450 GBP geschossen, kostet mit Transport+Paypal+Wechsekurs 500.-Euro

Nur so als kleiner Tipp zu den in D mancherorts so verlangten Preisen.....

Frage zu Nac und HiCap Verbindung: 1. Snaic 5 von HiCap zu Nac, is klar 2. Wo jetzt aber Snaic 4 , das zur Nap geht, einstecken: a) an der Nac b) am HiCap?

Hallo Gekko,

Antwort 2b ist richtig!

Gruß
Nobbi

golf2 (Beitrag #31614) schrieb:

Was ich echt übel finde ist diese grottig schlechte NAIM App (5.8.4) zum steuern der Streamer via Ipad. Ein 20x günstigeres Internetradio z.B. von Hama stellt mir Cover usw richtig gut dar. Anscheinend hat es NAIM nicht nötig, gute Apps zu entwickeln. Da wird auch nie was nachgebessert. Was nützt Unterstützung des Iphone X? Nicht mal Cover können richtig dargestellt werden. Der Dateibaum wird wie in auf einem Commodore der 80er Jahre dargestellt. Da benötig NAIM wirklich mal Nachhilfe! Aber Antworten bekommt man von Musicline sowieso keine mehr. :{

Die Probleme mit der Darstellung der Cover ist meist ein Zusammenspiel der Naim-APP mit dem UPNP Server. Oder anders gesagt, ich hab3 damit keine Probleme im Zusammenspiel mit einem Minimserver. Die Naim-APP kann nur anzeigen, was ihr geliefert wird. Auch hier ist der UPNP-Server masgeblich. Also die Naim-APP als solches ohne Angabe des genutzten UPNP-Servers zu nennen ist zu kurz gefasst. Zumindest wenn es darum geht, die Coverdarstellung zu bemängeln. Aber auc( die Struktur wird masgeblich von dem UPNP-Server vorgegeben. Aus meiner Erfahrung ist meist dort das Problem.

Mag ja alles sein, die upnp Problematik ist mir schon bewusst.
Dann sollte sich der Hersteller trotzdem mal auch um solche Dinge kümmern wenn er teure Geräte anbietet. Die Steuerung und Musik-Verwaltung Ihrer Player können andere Hersteller jedenfalls besser - auch in günstigeren Preisgefilden, da geht es ja auch.

Sorry, aber wenn das so ist, wie reinibert schreibt, dann ist doch der Server daran Schuld.
Was soll denn Naim da machen?
Gleich den passenden Server mitliefern?
Hoppla, das gibt's ja auch bei Naim!
Nennt sich dann halt HDX...

Entweder ich bin hochkompatibel oder, wenn ich gute Gründe habe, rein proprietär.
Das Interface sollte bei einem Gerät dieser Preisklasse - so oder so - einwandfrei und herausragend sein. Würde sogar sagen dies ist mindestens ebenso wichtig wie guter Klang.

Denke auch, dass die Server Software hier das Problem ist. Die App kann nicht mehr darstellen, als geliefert wird. Wie weit da Naim Einfluss auf die Entwicklung der Hersteller wie Asset, MinimServer hat, schwer zu sagen. Gibt ja viel Anbieter von Streaming Produkten.

Was ich wirklich schade finde, dass die App für IOS und Android nicht auf dem gleichen Stand sind. Bei Android fehlt komplett die Möglichkeit das Cover bzw. Inlay durch zu blättern. Da fehlen die ganzen Informationen von Rovi bzgl. Geschichte des Künstlers, dessen Diskografie usw, usw..

Ricardo22 (Beitrag #31634) schrieb:

Bei Android fehlt komplett die Möglichkeit das Cover bzw. Inlay durch zu blättern. Da fehlen die ganzen Informationen von Rovi bzgl. Geschichte des Künstlers, dessen Diskografie usw, usw.. :(

Schön, das funkt bei IOS aber genauso nicht, von Cover durchblättern ist man da weit entfernt. Und einen Server von NAIM würde ich mir ehrlich gesagt nicht antun.

Die Probleme mit den nicht vorhandenen Cover kenne ich allerdings nicht. Weder mit Asset, noch mit MinimServer.
Hmm, da muss noch irgendwo der Wurm bei Dir drin sein.

Dann muss ich das mal mit dem Synology NAS probieren. Dort kann ja auch der Minimserver installiert werden.

[quote="Jeremy (Beitrag #31615)"][quote="7rm7 (Beitrag #31612)"
Hat sich bei Sound&Vision schonmal jmd. von Euch ein Gerät/eine Gerätekombi gekauft?
Ich geb' zu, daß ich um deren Angebote (auch in Audio-Markt - und eben, was die gen. Liste anbelangt), immer mal 'herumschleiche'.

Also: Gibt's hier mit v. Clemens Meyer überholten Naim-Klassikern Erfahrungswerte?

Beste Grüße
Bernhard[/quote]

Hallo,
ich habe dort vor ein paar Jahren eine olive NAP 250 gekauft, Gerät war zuvor bei Musicline zum Recapping, wurde mir auf meinen Wunsch auch so bescheinigt. Ich war und bin sehr zufrieden, auch wenn der Laden schon eine konsequente Hochpreispolitik fährt. Aber das Preis-Leistungsverhältnis der Oliven ist so gut, da tut es nicht so weh.

Habe damals Supernait bei Clemens Meyer gekauft. Es gab keinerlei Beanstandungen den Versand oder die Ware betreffend.

ahof (Beitrag #31633) schrieb:

Das Interface sollte bei einem Gerät dieser Preisklasse - so oder so - einwandfrei und herausragend sein. Würde sogar sagen dies ist mindestens ebenso wichtig wie guter Klang.

Das sehe ich völlig anders. Meinen Unti steuere ich über die naim App. Ich kann den Eingang wählen, die Lautstärke regeln und sehen, was abgespielt wird (Text). Das Ganze funktioniert problemlos. Was brauche ich denn mehr?

Wenn ich mir ein Cover anschauen will, dann nehme ich die CD oder noch besser die LP in die Hand. Was habe ich davon, wenn da irgendetwas buntes auf einem Display oder Handy auftaucht?

Jo,

du hast offenbar noch nie eine Benutzeroberfläche gehabt, bei der die Alben mit ihren Covern gelistet sind. Das ist schon wesentlich komfortabler als eine reine Textliste mit Künstler/Albentitel.

Gruß
Gekko

Hat der HDX auch Zugriff auf Tidal und Spotify

vinyl-gekko (Beitrag #31641) schrieb:

Jo, du hast offenbar noch nie eine Benutzeroberfläche gehabt, bei der die Alben mit ihren Covern gelistet sind. Das ist schon wesentlich komfortabler als eine reine Textliste mit Künstler/Albentitel. Gruß Gekko

In der Naim-APP werden alle Alben mit Cover angezeigt. Was meinst Du?

Es gibt einiges das verbesserungwürdig wäre, wie zum Beispiel eine Volltextsuche, Ergonomie der APP was die Lage der Buttons betrifft etc. aber die Anzeige der Cover auf der Albenebene gehört definitif zu den Dingen, die funktionieren, wenn es der UPNP-Server unterstützt.

Ich habe öfter auch mit anderen APPs zu tun wie Kinsky, Kazoo, Sonos, Bubble, ... . Eine signifikant bessere APP als die von Naim habe ich nicht gefunden. An einem Beispiel für eine perfekte UPNP-APP wäre ich sehr interessiert.