HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Thread für Naim-Liebhaber | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 . 310 . 320 . 330 . 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 . 360 . 370 . 380 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 . Letzte |nächste|
|
Thread für Naim-Liebhaber+A -A |
|||
Autor |
| ||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
18:11
![]() |
#17183
erstellt: 16. Nov 2009, ||
Die kostete 3598€ in 2009 eine NAP 150X in 2009 1399€
[Beitrag von Zim81old am 16. Nov 2009, 18:21 bearbeitet] |
|||
reservoirdogs
Inventar |
20:07
![]() |
#17184
erstellt: 16. Nov 2009, ||
Ich platziere das Thema mal hier herein: habe auch mal eine Frage zum Majik DS von Linn. Seit der neuen Firmware soll ja auch die sog. Jukebox Funktion gehen. Also alle CDs die auf dem Server liegen werden Katalogisiert und jedes Album bekommt eine Nummer. Nur leider weiß ich nicht wie das geht. Kann mir jemand helfen oder weiß jemand von euch wo ich was darüber finde? Vielen Dank Gruß Marc |
|||
|
|||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
20:27
![]() |
#17185
erstellt: 16. Nov 2009, ||
Warum hier? |
|||
Couchsitzer
Stammgast |
20:37
![]() |
#17186
erstellt: 16. Nov 2009, ||
@zappa40 Ich hatte vor einiger Zeit einen BiAmping-Test mit zwei NAP250 an meiner NAC82 (alles olive) durchgeführt. An meinen Lautsprechern (PMC OB1) konnte ich klanglich keine Verbesserung feststellen, mag sein dass bei (sehr) hohen Lautstärken die Kontrolle besser ist. Das sollte dann in meinem ca. 24 qm großen Raum aber ausserhalb der erträglichen Abhörlautstärke sein.... Daher ist für mich BiAmping an Naim-Anlagen kein Thema mehr. Dann schon eher eine Tuningmaßnahme durch Avondale oder ein reguläres Recapping. Mein Tipp zur weiteren Anlagenplanung: Auch mal die älteren Serien probehören. Bei Gefallen kann man dann für ein identisches Budget eine (oder zwei) Klassen höher einsteigen. Ich habe von 112X/150X auf 82/250 (olive) gewechselt und diesen Schritt bisher nicht bereut, zumal mir die klangliche Abstimmung der oliven Serie (für lange Hörsessions) mehr zusagt. ![]() LG, Thomas [Beitrag von Couchsitzer am 16. Nov 2009, 20:43 bearbeitet] |
|||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
20:44
![]() |
#17187
erstellt: 16. Nov 2009, ||
An ner Ob1? Das ist ja extrem unterdimensioniert mMn...hab die Ob1i und die ist erst richtig zum krachen gekommen, seit ich den A 5.5 dran habe. Die LS brauchen Leistung. LG Zim |
|||
Couchsitzer
Stammgast |
20:57
![]() |
#17188
erstellt: 16. Nov 2009, ||
Dann hab ich wohl die falschen LS. ![]() Bin allerdings recht zufrieden damit - in einem Vergleich mit den Burmester Leo 975 (die hier auch noch nebenan rumstehen) ist die Entscheidung leicht gefallen.... |
|||
Zappa40
Ist häufiger hier |
21:03
![]() |
#17189
erstellt: 16. Nov 2009, ||
Hallo liebe Leute, also ich seh schon, die Tendenz geht ja eindeutig hier in Richtung NAP 200. Dann werde ich mal schauen, ob ich was gutes finde für die kommenden langen Abende. Mir war nicht ganz so bewusst, dass die Endstufe doch so hoch bewertet wird hier - ich dachte bislang immer, die Musik wird im Vorverstärker gemacht, und da war der Schritt von meiner 112 auf die 202 ein Quantensprung damals...trotz der alten 150er dahinter...und mit dem Dual Teddy (ein grandioses Gerät, der auch meinen CD5x auf Vordermann bringt!) wäre die Investition auch nicht so groß gewesen, weil man sie einfach hätte anschließen können. Beste Grüße Zappa |
|||
Hayvieh
Stammgast |
21:18
![]() |
#17190
erstellt: 16. Nov 2009, ||
Hay Männer`s hat nicht einer von euch noch eine MM phono-steckkarte für eine 82 vorstufe in irgendeiner ecke rumliegen und möchte sie verkaufen? |
|||
Hayvieh
Stammgast |
21:20
![]() |
#17191
erstellt: 16. Nov 2009, ||
hast du denn diesen ls mit einer 250iger schon gehört oder nur mit den xs? ![]() |
|||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
22:36
![]() |
#17192
erstellt: 16. Nov 2009, ||
Nur mit XS...aber der AMP der jetzt dran ist, hat mehr Leistung als die größte Naim Endstufe. Ich weiß leider nicht wie die alte NAP 250 klingt, der Nait 2 hat mir sehr gut gefallen, ich denke die klingt auch sehr gut, weil die alten Serien wohl oben rum nicht zu scharf klingen sollen (hören-sagen). Aber die Ob1/i brauch wirklich Leitung, ich sage nur Audiokennzahl 70!!! LG Zim |
|||
fawad_53
Inventar |
23:24
![]() |
#17193
erstellt: 16. Nov 2009, ||
Hallo André, der kommt im Dezember zu den Händlern, danach (Anfang 2010) werden die ersten Geräte für Kunden ausgeliefert. Gruß Friedrich |
|||
DerOlli
Inventar |
00:37
![]() |
#17194
erstellt: 17. Nov 2009, ||
Hi, Zim, Zim... du wechselst deine Komponenten wie ich meine Unterwäsche! ![]() |
|||
cumbb
Gesperrt |
04:47
![]() |
#17195
erstellt: 17. Nov 2009, ||
Leider ist die Leistungsangabe für´n Arsch; sagt nichts aus über Klang oder Lautsprecherkontrolle oder sonstetwas;-) |
|||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
09:49
![]() |
#17196
erstellt: 17. Nov 2009, ||
@cumbb:Is klar...über Klang nicht...aber über Kontrolle schon... ![]() @Olli: Du bist ganz schön eklig, du wechselst alle paar Monate nur deine Unterwäsche....iiiiieeeeeehhhhh ![]() ![]() Bin zu MF gekommen, da meine LS absolut nicht mit dem Nait XS harmonierten und da drei andere Leute von unserem Stammtisch sehr gute Erfahrungen mit MF in Kombination mit PMC haben, hab ich es ausprobiert und es passt wunderbar. ![]() [Beitrag von Zim81old am 17. Nov 2009, 11:07 bearbeitet] |
|||
delgesu
Stammgast |
11:00
![]() |
#17197
erstellt: 17. Nov 2009, ||
@hayvieh, ich habe 2 phonokarten von meiner 52er; keine ahnung ob die auf deine 82er passen. wenn ja, kann ich sie dir verkaufen, da ich die superline habe. ich kann heute abend mal die genaue bezeichnung auf den karten nachschauen und dir mailen. grüße, delgesu |
|||
Nimron
Stammgast |
11:04
![]() |
#17198
erstellt: 17. Nov 2009, ||
@Naim Endstufen Habe die PMC OB1i an der aktuellen NAP250 und NAP200 nicht nur gehört sondern eine Woche bei mir zum testen gehabt. Beide Endstufen haben sehr gut mit den Lautsprechern harmoniert. Die OB1i war an meiner NAC202/NAP200 einer der am bestehn passenden Lautspercher, die ich bei mir zu Hause hatte. Leider damals weit ausßerhalb meines Budgets... ![]() An einer NAC282/NAPSC/HiCAP/NAP250 liefen die auch sehr sehr gut, aber da sind wir ja auch schon mitten in der Referenzklasse von Naim und wieder außerhalb meines Budgets. Der NAP200 wird übrigens nachgesagt und auch durch Messungen belegt, dass sie nicht so laststabil ist und niederohmiges nicht so gut abkann, weshalb ich eher zu einer gebrauchten NAP250 als zu einer neuen NAP200 greifen würde, wenn ich vor der Entscheidung stünde. Gruß Manuel PS: Übrigens habe auch ich den größten Klanggewinn bei den Netzteilen bemerkt und würde wohl immer zuerst mit einem TeddyCap erweitern, falls möglich. [Beitrag von Nimron am 17. Nov 2009, 11:06 bearbeitet] |
|||
Chrisk7
Ist häufiger hier |
13:34
![]() |
#17199
erstellt: 17. Nov 2009, ||
Hi, ich habe auch noch MM-Phonokarten aus der NAC52... Da ich auf Aktiv-LS und DSP-Vorstufe umsteigen möchte, verkaufe ich meine komplette Naim-Kette: NAC52 mit Supercap und MC-Phonoboards (VHB 3900 EUR) SN 109### NAP135 Monos (VHB 2450 EUR) SN 129### 3er Hydra von Graham, UK (ersetzt Powerigel) Alles mit Zubehör (Burndy, Snaic, FB etc). Falls Interesse bitte PM. Bilder auf Wunsch. Ansonsten kann ich zu der Diskussion oben noch hinzufügen, dass ich die aktuellen 200er im Vergleich zur oliven 250er gehört habe, da mich das auch interessiert hat (Vorstufe 202/HC). Zwei völlig unterschiedliche Welten. Die 200er ist schlanker, steriler aber auflösender, wohl eine generelle Eigenschaft der "Schwarzen". Die 250er hat einen profunderen Bass, mehr Bauch bei den unteren Mitten (Streicher, Stimmen etcc haben mehr Körper) und klingt insgesamt "wärmer". Die 135er brachten dann richtigen Schub nach vorne. Gruß Chris |
|||
delgesu
Stammgast |
15:33
![]() |
#17200
erstellt: 17. Nov 2009, ||
da stimme ich chris zu. ich habe es genau umgekehrt gemacht: den drive, schmelz und charme der "alten" 52er kombiniert mit der stärke und durchhörbarkeit der neuen nap300; mit einer 252 wäre mir das ganze auch zu steril geworden. so ist es -zumindest für mich- unwiderstehlich und nur sehr schwer zu toppen. grüße, delgesu |
|||
Hayvieh
Stammgast |
18:10
![]() |
#17201
erstellt: 17. Nov 2009, ||
danke für die MM angebote, mein kumpel setzt sich mit euch in verbindung...ich bin glücklich mit meiner Pro-Ject MiniRöhre ![]() |
|||
goldy
Ist häufiger hier |
20:33
![]() |
#17202
erstellt: 17. Nov 2009, ||
Hallo, ich betreibe den cd 5i-mkII und möchte mir nun den passenden Verstärker dazustellen. Meine Überlegungen gehen vom Nait 3.5 bis zum 5i-mkII. Bei Naim werden wie so oft die Synergieneffekte hervorgehoben, sollte ich mich daher nur für den 5i mk-II entscheiden. Gruss Goldy! |
|||
f8274
Stammgast |
23:45
![]() |
#17203
erstellt: 17. Nov 2009, ||
Ich habe heute Naim Supernait mit HDX-2 (oder so) an Dynaudio Focus 360 gehört im Vgl. zur Elektronik Accuphase E-450 mit DP 500. Dafür, dass die Naimkette die Hälfte von der Japanelektronik kostet, klang sie wirklich gut, rund und warm mit schöner Auflösung. Hatte auch nicht das Gefühl, dass der Supernait mit seinen 80 W zu schwach für die großen Stand-LS war. Naim klang nur wenig "schlechter" als Accu und ist damit preiswert. |
|||
ramskinder
Stammgast |
00:14
![]() |
#17204
erstellt: 18. Nov 2009, ||
meine 72 enthält die "NA328 Variable Level Line input with some HF filtering" die Funktion der 328 bleibt mir aber unerschlossen; weiß jemand wofür sie gut ist? kann sie auch als phonocard genutzt werden? weil "variabel"!? und was bitteschön sind denn buffer-boards? läßt sich das in einem satz sagen, einem laien? vg, fred |
|||
saboli
Stammgast |
14:44
![]() |
#17205
erstellt: 18. Nov 2009, ||
Die Karte 328 besitzt einen "variable" Poti den Du mit einem kleinen Schraubenzieher einstellen kannst. Sie war gedacht um die Pegelunterschiede beim CD-Players der 80er jahre jeweils auszugleichen. Die Karte ist heutzutage nutzlos und sollte entfernt werden da sie: a) den Signal verschlechtert wenn eingesetzt und b) sonst die HiCap unnötigerweise belastet wenn im NAC gesteckt ist aber nicht benutzt. Die 328s sind keine Phono-Karten (das sind die 322s (MM) und die 323s (MC)). Buffer-Boards sind wahrscheinlich die 324s (Tape Ausgang) oder die 729s ... aber die 729s sind eher als Filter-Boards bezeichnet. Buffer-Boards vieleicht deswegen weil sie 2 Buffer-Schaltungen besitzen und sonst nichts ... ausser einen Filter von dessen Nutzen die Welt immer noch rätselt (siehe PFM) ... Eine Buffer-Schaltung gibt es allerdings bei fast allen Karten: 321 (1x), 729s (2x), 324 (1x glaube ich) und die 322 und 322 haben jeweils 2 Buffer-Schaltungen. In der NAC72 sind nur die 5 folgenden Karten absolut notwendig: - 1 x 325 (Verzögerungsrelais) - 2 x 321s (Gain Boards) - 2 x 729s (Filter Boards) Der Rest (324, 322, 323, 328) kann man wenn nicht benötigt herausnehmen und somit an Klangqualität DEUTLICH gewinnen (sogenannte Board-Pulling)da sie sonst die Stromversorgung (HiCap & co.) belasten. Gruß Olivier [Beitrag von saboli am 18. Nov 2009, 14:46 bearbeitet] |
|||
saboli
Stammgast |
17:51
![]() |
#17206
erstellt: 18. Nov 2009, ||
Gerade wieder gefunden, den Link (PFM) zum Thema Board-Pulling: ![]() |
|||
ramskinder
Stammgast |
20:28
![]() |
#17207
erstellt: 18. Nov 2009, ||
danke, Olivier ![]() unglaublich, die Power hier... VG Fred |
|||
hifi_raptor
Inventar |
20:55
![]() |
#17208
erstellt: 18. Nov 2009, ||
Hi Naim(ologen) Hi goldy schrieb:
Hör Dir doch mal den XS an Deiner Kette an! Ich hab den CD5i mit dem XS. Gruß |
|||
goldy
Ist häufiger hier |
23:10
![]() |
#17209
erstellt: 18. Nov 2009, ||
Hallo hifi raptor, kleine, feine Vollstärker sind mir die Liebsten und der XS ist mir einfach zu teuer. Mir geht es im Kern um den Kettengedanken innerhalb der Elektronik und daher meine Eingangsfrage zu den VV von Naim (Nait 3R bis 5i mk-II9 im Bunde mit dem vorhandenen CD-Player 5i mk-II, momentan werkelt ein Camtech V102 in meiner Kette. Die Boxen sind von Monitor Audio (R 852 MD, geschlossenes Gehäuse). Aufrüstung ist für mich keine entscheidene Option, mir geht es nur um den Klang. Ich bin für jede hilfreiche Antwort dankbar. Gruss Goldy |
|||
cumbb
Gesperrt |
23:22
![]() |
#17210
erstellt: 18. Nov 2009, ||
Der 3er wie auch der 5er sind doch geile kleine feine Maschinchen, die sich nicht wesentlich unterscheiden werden. Ich denke eher, dass einige kleine Arbeiten an sämtlichen Geräten Deiner Kette wesentlich mehr bringen als der teurere Naim. Beispielsweise ist der Camtech voll mit Koppelkondensatoren - dessen Vorstufen sind komplett single ended-Schaltungen. Die zu brücken oder zu tauschen und zusätzlich zu brücken wird eine Menge bringen. Auch die Auftrennung der "Vor-, Endstufen", die über zwei Cinchbrücken geschieht, würde ich intern verbinden. Das sind kleine Arbeiten, die Du sicher machen kannst. |
|||
goldy
Ist häufiger hier |
22:05
![]() |
#17211
erstellt: 19. Nov 2009, ||
Hi, kann mir jemand kurz die technischen und ggf. klangliche Änderungen vom Nait5 zum Nait 5i und 5i-mkII beschreiben. Danke, Goldy! |
|||
Donny
Hat sich gelöscht |
22:20
![]() |
#17212
erstellt: 19. Nov 2009, ||
Nait 5 zu 5i. Der Nait 5 hat weniger Leistung dafür kann man ihn im Gegensatz zum 5i mit einem ext. Netzteil aufwerten. |
|||
goldy
Ist häufiger hier |
23:11
![]() |
#17213
erstellt: 19. Nov 2009, ||
Hi Donny, die Test's der Geräte konnte ich in einigen Zeitschriften nachlesen, nur wurde der Nait5i und die mk-II Version genüber sonstigen Naim-Geräten von der Fachpresse mit einer Seite eher knapp umrissen. Auf Abildungen des 5er und des 5i ist erkennbar, dass das Platinenlayout merklich verändert wurde. Was wurde also geändert mit welcher Auswirkung mit besonderen Augenmerk auf die klangliche Handschrift beider Verstärker. Liebe Naim'is, lasst mich bitte nicht hängen, Gruss Chris! |
|||
fawad_53
Inventar |
23:22
![]() |
#17214
erstellt: 19. Nov 2009, ||
Hallo Goldy, der Ur-Nait5 war ähnlich wie sein Vorgänger, der Nait 3 bzw. 3.5 die Kombination aus der jeweils kleinstem Vor- und Endstufe einer Serie. Beim Nait 5 also 112 und 150, der nait 5 hatte auch die moderne elektronische Lautstärkeregelung. Die Auftrennbarkeit von Vor- und Endstufe hatte Donny ja bereits angedeutet. Aktueller nachfolger ist also eher der Nait XS. Der Nait5i ist eine vereinfachte Version dieser Vollverstärker allerdings mit mehr Lesitung als der Ur-Nait5. Zum Klang kann man in der Regel relativ wenig schreiben, das hängt vom jeweiligen Geschmack und insbesondere von den übrigen Parametern Raum und Lautsprecher ab. Auf jeden fall ist der Ur-nait5 eine Kaufempfehlung, da er günstig am Markt angeboten wird. Falls Du einen guterhaltenen nait 5i suchst, kannst du mich per PM kontaktieren Gruß Friedrich |
|||
goldy
Ist häufiger hier |
23:31
![]() |
#17215
erstellt: 19. Nov 2009, ||
Hallo fawad, ich höre bisher mit dem cd-5i mk-II, camtech V102, Monitor Audio R852 MD (geschlossene Kompakte). Der Raum ist ca. 20m2 normal ohne Hall. Ich bevorzuge kräftige dunkle Farben, halt lieber kupfernd als gusseisernd. Chris |
|||
dcdeus
Ist häufiger hier |
00:18
![]() |
#17216
erstellt: 20. Nov 2009, ||
Also da ich selbst einen Nait5i habe und daran ein CD5i hängt nur kurz meine persönliche Meinung dazu: Die Beiden harmonieren sicher gut miteinander und wenn einem das beispielsweise nach probehören gefällt und man auch nicht mehr haben will ist das sicher eine super Lösung. Aber hätte es damals schon den NaitXS gegeben hätte ich mir sicher den gekauft. Ich habe diesen auch schon gehört und muss sagen er ist sicher klar besser als der 5i, nicht nur wegen der Ausstattung wie Phono oder mehr Leistung sonder weil er auch eine "echte" aktive Vorstufe hat. Der Nait5i ist ja quasi eine Enstufe wie eine 150er mit Quellumschaltung. Allerdings muss ich auch anmerken, ich würde an einem NaitXS wohl keinen CD5i betreiben, da schon eher dann eine CD5x oder halt den neuen 5XS. |
|||
fawad_53
Inventar |
00:19
![]() |
#17217
erstellt: 20. Nov 2009, ||
Hallo Chris, ich kenne Monitor Audio von früher, die daten der R852 habe ich leider nicht. Wie ist denn der Wirkungsgrad? Optisch passen die Naits(5) natürlich besser zum CD5i-II ![]() Gruß Friedrich |
|||
dcdeus
Ist häufiger hier |
00:23
![]() |
#17218
erstellt: 20. Nov 2009, ||
Vielleicht noch eine andere spezielle Frage an die Naim-Profis wenn ich an meinem Verstärker nicht Musik höre: Ist es beispielsweise an meinem Nait5i besser immer das LS-Poti runterzudrehen oder die Mute-Funktion zu verwenden ? |
|||
Chrisk7
Ist häufiger hier |
00:26
![]() |
#17219
erstellt: 20. Nov 2009, ||
ich habe meine Verstärker immer "gemuted". Da bin ich sicher, dass kein Signal (z.B. elektromagn. Einstreuungen von Funk etc.) zu den Lautsprechern kommt, wenn ich nicht da bin. Chris |
|||
fawad_53
Inventar |
00:27
![]() |
#17220
erstellt: 20. Nov 2009, ||
MUTE ![]() |
|||
Esche
Inventar |
00:46
![]() |
#17221
erstellt: 20. Nov 2009, ||
Also ich bin ja kein profi, aber ich würde den amp ausschalten, nat. nachdem ich den lautstärkeregler runter gedreht habe. ![]() Goldy, wenn du keinen hall im raum hast, hilft der beste verstärker nichts, nimm den kopfhörer ab. ![]() Gr. |
|||
Donny
Hat sich gelöscht |
00:59
![]() |
#17222
erstellt: 20. Nov 2009, ||
Es gibt sogar Verstärker, die reduzieren die Lautstärke beim Ausschalten automatisch auf einen voreingestellten Wert. ![]() ![]() ![]() |
|||
JoDeKo
Inventar |
01:03
![]() |
#17223
erstellt: 20. Nov 2009, ||
Hola, "Es gibt sogar Verstärker, die reduzieren die Lautstärke beim Ausschalten automatisch auf einen voreingestellten Wert. ![]() ![]() ![]() LINN z.B. (frei wählbar). ![]() ![]() Saludos Cuauhtemoc [Beitrag von JoDeKo am 20. Nov 2009, 01:05 bearbeitet] |
|||
Esche
Inventar |
01:09
![]() |
#17224
erstellt: 20. Nov 2009, ||
Na ein poti wär wohl auch zu schwer für das schächtelchen ![]() Gr. |
|||
JoDeKo
Inventar |
01:26
![]() |
#17225
erstellt: 20. Nov 2009, ||
![]() ![]() |
|||
goldy
Ist häufiger hier |
09:30
![]() |
#17226
erstellt: 20. Nov 2009, ||
Hallo Naim'is, Hallo Esche, ok 1:0 für Dich. Meine MA haben einen Wirkungsgrad von 89db. Wie ist das nun mit den so oft beschriebenen Synergie-effekten. Ist die neue Serie auf Grund der Synergie ein Muss, oder passt es mit dem 5 genauso gut? Ein Klangbeispiel wäre prima. Die neue Serie werde ich in jedem falle voher Probehören, das geht halt mit der Alten nicht. Wie stehts, wer traut sich. Chris |
|||
herat
Inventar |
12:34
![]() |
#17227
erstellt: 20. Nov 2009, ||
Sieh das mit der Synergie nicht so eng. Klanglich schwierig wird es für mich, wenn die "neue" schwarze Serie mit der "älteren" oliven oder alten CB Serie vermischt wird. Aber auch das ist weniger schlimm als der mix mit anderen Firmen. Aber auch hier gibt es überraschende Ausnahmen. Nur die zu finden ist schwierig. Die Geräte von naim sind halt so gebaut, daß Du innerhalb der Firma einfach eine Kette zustammenstellen kannst, die mehr bietet als nur die Einzelteile. Die Empfehlungen CD5i mit nait5i, CD5xs und nait5xs ergeben sich wahrscheinlich "nur" aus dem vorhanden, zu der jeweiligen Zeit vorhandenen Portfolio. Nimm den nait, der für Dich am besten klingt und am besten in relation zum Preis steht. LG Ronald |
|||
LP12
Inventar |
13:04
![]() |
#17228
erstellt: 20. Nov 2009, ||
Moin, ich drehe den Regler runter UND schalte auf Phono um - meistenes steht der Quellwahlschalter sowie da. Phono rauscht bei mir soooo schön, dass die alten Chassis der IBls immer ein wenig in Bewegung sind und nicht einrosten ![]() ![]() |
|||
Nimron
Stammgast |
14:18
![]() |
#17229
erstellt: 20. Nov 2009, ||
Lieber LP12 Ich hoffe nur, dass jetzt jeder die Smilies richtig interpretiert ![]() Manuel |
|||
LP12
Inventar |
15:39
![]() |
#17230
erstellt: 20. Nov 2009, ||
... ich wundere mich auch schon, dass es so ruhig bleibt ... |
|||
ct.hook
Stammgast |
15:50
![]() |
#17231
erstellt: 20. Nov 2009, ||
LP12 schrieb:
...tja, offensichtlich haben hier einige gelernt, die postings und deren ersteller zu selektieren ... ![]() |
|||
LP12
Inventar |
15:59
![]() |
#17232
erstellt: 20. Nov 2009, ||
... so! Und da fangen sie bei MIR an ?? ![]() |
|||
ct.hook
Stammgast |
16:03
![]() |
#17233
erstellt: 20. Nov 2009, ||
...das nennt man dann wohl Pech ![]() ...aber wie du sicherlich schon bemerkt hast, wurden sogar Esche´s "Einfälle" etwas weiter oben nicht kommentiert!!!! ![]() [Beitrag von ct.hook am 20. Nov 2009, 16:06 bearbeitet] |
|||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 . 310 . 320 . 330 . 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 . 360 . 370 . 380 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Naim jadornbirn am 18.12.2006 – Letzte Antwort am 18.12.2006 – 3 Beiträge |
Händlerrabatt Naim Audio drmiezo am 30.09.2015 – Letzte Antwort am 01.10.2015 – 3 Beiträge |
RATLOS! Naim Streaming / Naim App Pascal_Naim am 27.12.2017 – Letzte Antwort am 21.01.2021 – 17 Beiträge |
Naim Audio in England kaufen? paul-leon am 30.09.2011 – Letzte Antwort am 05.10.2011 – 11 Beiträge |
Naim oder nicht Naim Zebulon12 am 20.07.2006 – Letzte Antwort am 07.12.2011 – 22 Beiträge |
Naim Audio Gralssuche kenwoodlover am 01.02.2013 – Letzte Antwort am 08.02.2013 – 5 Beiträge |
Naim uniti-star Hilfe gloria1963 am 21.03.2021 – Letzte Antwort am 23.03.2021 – 5 Beiträge |
Naim NDS mischka23 am 17.04.2017 – Letzte Antwort am 04.05.2017 – 5 Beiträge |
Naim Off Topic Thread Donny am 10.04.2008 – Letzte Antwort am 13.09.2009 – 241 Beiträge |
Naim Hicap DR dringend kenwoodlover am 24.02.2022 – Letzte Antwort am 31.03.2022 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.894 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitgliedrubenangeles
- Gesamtzahl an Themen1.554.254
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.893