Thread für Naim-Liebhaber

Ich platziere das Thema mal hier herein:


habe auch mal eine Frage zum Majik DS von Linn.
Seit der neuen Firmware soll ja auch die sog. Jukebox Funktion gehen. Also alle CDs die auf dem Server liegen werden Katalogisiert und jedes Album bekommt eine Nummer.
Nur leider weiß ich nicht wie das geht.
Kann mir jemand helfen oder weiß jemand von euch wo ich was darüber finde?

Vielen Dank
Gruß
Marc

Warum hier?

@zappa40

Ich hatte vor einiger Zeit einen BiAmping-Test mit zwei NAP250 an meiner NAC82 (alles olive) durchgeführt. An meinen Lautsprechern (PMC OB1) konnte ich klanglich keine Verbesserung feststellen, mag sein dass bei (sehr) hohen Lautstärken die Kontrolle besser ist. Das sollte dann in meinem ca. 24 qm großen Raum aber ausserhalb der erträglichen Abhörlautstärke sein....

Daher ist für mich BiAmping an Naim-Anlagen kein Thema mehr. Dann schon eher eine Tuningmaßnahme durch Avondale oder ein reguläres Recapping.

Mein Tipp zur weiteren Anlagenplanung: Auch mal die älteren Serien probehören. Bei Gefallen kann man dann für ein identisches Budget eine (oder zwei) Klassen höher einsteigen.
Ich habe von 112X/150X auf 82/250 (olive) gewechselt und diesen Schritt bisher nicht bereut, zumal mir die klangliche Abstimmung der oliven Serie (für lange Hörsessions) mehr zusagt.

LG,

Thomas

An ner Ob1?

Das ist ja extrem unterdimensioniert mMn...hab die Ob1i und die ist erst richtig zum krachen gekommen, seit ich den A 5.5 dran habe. Die LS brauchen Leistung.

LG Zim

Dann hab ich wohl die falschen LS.

Bin allerdings recht zufrieden damit - in einem Vergleich mit den Burmester Leo 975 (die hier auch noch nebenan rumstehen) ist die Entscheidung leicht gefallen....

Hallo liebe Leute,

also ich seh schon, die Tendenz geht ja eindeutig hier in Richtung NAP 200. Dann werde ich mal schauen, ob ich was gutes finde für die kommenden langen Abende. Mir war nicht ganz so bewusst, dass die Endstufe doch so hoch bewertet wird hier - ich dachte bislang immer, die Musik wird im Vorverstärker gemacht, und da war der Schritt von meiner 112 auf die 202 ein Quantensprung damals...trotz der alten 150er dahinter...und mit dem Dual Teddy (ein grandioses Gerät, der auch meinen CD5x auf Vordermann bringt!) wäre die Investition auch nicht so groß gewesen, weil man sie einfach hätte anschließen können.

Beste Grüße
Zappa

Hay Männer`s

hat nicht einer von euch noch eine MM phono-steckkarte für eine 82 vorstufe in irgendeiner ecke rumliegen und möchte sie verkaufen?

Zim81 schrieb:

An ner Ob1? Das ist ja extrem unterdimensioniert mMn...hab die Ob1i und die ist erst richtig zum krachen gekommen, seit ich den A 5.5 dran habe. Die LS brauchen Leistung.

hast du denn diesen ls mit einer 250iger schon gehört oder nur mit den xs?

Nur mit XS...aber der AMP der jetzt dran ist, hat mehr Leistung als die größte Naim Endstufe.

Ich weiß leider nicht wie die alte NAP 250 klingt, der Nait 2 hat mir sehr gut gefallen, ich denke die klingt auch sehr gut, weil die alten Serien wohl oben rum nicht zu scharf klingen sollen (hören-sagen). Aber die Ob1/i brauch wirklich Leitung, ich sage nur Audiokennzahl 70!!!

LG Zim

andre83 schrieb:

... Hallo Friedrich, Danke für Deine Rückmeldung! Ich werde in nächster Zeit mal zu meinem Händler fahren und einen Vergleich starten. Steht der DAC eigentlich schon offiziell bei den Händlern oder dauert das noch ein wenig? Schöne Grüsse André :prost

Hallo André,

der kommt im Dezember zu den Händlern, danach (Anfang 2010) werden die ersten Geräte für Kunden ausgeliefert.
Gruß

Friedrich

Hi,

Zim, Zim... du wechselst deine Komponenten wie ich meine Unterwäsche! Wie bist du denn nun auf MF gekommen?

Leider ist die Leistungsangabe für´n Arsch; sagt nichts aus über Klang oder Lautsprecherkontrolle oder sonstetwas;-)

@cumbb:Is klar...über Klang nicht...aber über Kontrolle schon...

@Olli: Du bist ganz schön eklig, du wechselst alle paar Monate nur deine Unterwäsche....iiiiieeeeeehhhhh

Bin zu MF gekommen, da meine LS absolut nicht mit dem Nait XS harmonierten und da drei andere Leute von unserem Stammtisch sehr gute Erfahrungen mit MF in Kombination mit PMC haben, hab ich es ausprobiert und es passt wunderbar.

@hayvieh,

ich habe 2 phonokarten von meiner 52er; keine ahnung ob die auf deine 82er passen. wenn ja, kann ich sie dir verkaufen, da ich die superline habe.
ich kann heute abend mal die genaue bezeichnung auf den karten nachschauen und dir mailen.

grüße,
delgesu

@Naim Endstufen

Habe die PMC OB1i an der aktuellen NAP250 und NAP200 nicht nur gehört sondern eine Woche bei mir zum testen gehabt. Beide Endstufen haben sehr gut mit den Lautsprechern harmoniert.

Die OB1i war an meiner NAC202/NAP200 einer der am bestehn passenden Lautspercher, die ich bei mir zu Hause hatte. Leider damals weit ausßerhalb meines Budgets...

An einer NAC282/NAPSC/HiCAP/NAP250 liefen die auch sehr sehr gut, aber da sind wir ja auch schon mitten in der Referenzklasse von Naim und wieder außerhalb meines Budgets.

Der NAP200 wird übrigens nachgesagt und auch durch Messungen belegt, dass sie nicht so laststabil ist und niederohmiges nicht so gut abkann, weshalb ich eher zu einer gebrauchten NAP250 als zu einer neuen NAP200 greifen würde, wenn ich vor der Entscheidung stünde.

Gruß

Manuel

PS: Übrigens habe auch ich den größten Klanggewinn bei den Netzteilen bemerkt und würde wohl immer zuerst mit einem TeddyCap erweitern, falls möglich.

Hi,

ich habe auch noch MM-Phonokarten aus der NAC52...

Da ich auf Aktiv-LS und DSP-Vorstufe umsteigen möchte, verkaufe ich meine komplette Naim-Kette:

NAC52 mit Supercap und MC-Phonoboards (VHB 3900 EUR) SN 109###

NAP135 Monos (VHB 2450 EUR) SN 129###

3er Hydra von Graham, UK (ersetzt Powerigel)

Alles mit Zubehör (Burndy, Snaic, FB etc).

Falls Interesse bitte PM. Bilder auf Wunsch.

Ansonsten kann ich zu der Diskussion oben noch hinzufügen, dass ich die aktuellen 200er im Vergleich zur oliven 250er gehört habe, da mich das auch interessiert hat (Vorstufe 202/HC). Zwei völlig unterschiedliche Welten. Die 200er ist schlanker, steriler aber auflösender, wohl eine generelle Eigenschaft der "Schwarzen". Die 250er hat einen profunderen Bass, mehr Bauch bei den unteren Mitten (Streicher, Stimmen etcc haben mehr Körper) und klingt insgesamt "wärmer". Die 135er brachten dann richtigen Schub nach vorne.

Gruß
Chris

da stimme ich chris zu.

ich habe es genau umgekehrt gemacht: den drive, schmelz und charme der "alten" 52er kombiniert mit der stärke und durchhörbarkeit der neuen nap300; mit einer 252 wäre mir das ganze auch zu steril geworden.

so ist es -zumindest für mich- unwiderstehlich und nur sehr schwer zu toppen.

grüße,
delgesu

danke für die MM angebote, mein kumpel setzt sich mit euch in verbindung...ich bin glücklich mit meiner Pro-Ject MiniRöhre

Hallo,

ich betreibe den cd 5i-mkII und möchte mir nun den passenden Verstärker dazustellen. Meine Überlegungen gehen vom Nait 3.5 bis zum 5i-mkII. Bei Naim werden wie so oft die Synergieneffekte hervorgehoben, sollte ich mich daher nur für den 5i mk-II entscheiden.


Gruss Goldy!

Ich habe heute Naim Supernait mit HDX-2 (oder so) an Dynaudio Focus 360 gehört im Vgl. zur Elektronik Accuphase E-450 mit DP 500. Dafür, dass die Naimkette die Hälfte von der Japanelektronik kostet, klang sie wirklich gut, rund und warm mit schöner Auflösung. Hatte auch nicht das Gefühl, dass der Supernait mit seinen 80 W zu schwach für die großen Stand-LS war. Naim klang nur wenig "schlechter" als Accu und ist damit preiswert.

meine 72 enthält die
"NA328 Variable Level Line input with some HF filtering"

die Funktion der 328 bleibt mir aber unerschlossen;

weiß jemand wofür sie gut ist? kann sie auch als phonocard
genutzt werden? weil "variabel"!?

und was bitteschön sind denn buffer-boards? läßt sich das in einem satz sagen, einem laien?

vg, fred

Die Karte 328 besitzt einen "variable" Poti den Du mit einem kleinen Schraubenzieher einstellen kannst. Sie war gedacht um die Pegelunterschiede beim CD-Players der 80er jahre jeweils auszugleichen.
Die Karte ist heutzutage nutzlos und sollte entfernt werden da sie:
a) den Signal verschlechtert wenn eingesetzt und
b) sonst die HiCap unnötigerweise belastet wenn im NAC gesteckt ist aber nicht benutzt.
Die 328s sind keine Phono-Karten (das sind die 322s (MM) und die 323s (MC)).

Buffer-Boards sind wahrscheinlich die 324s (Tape Ausgang) oder die 729s ... aber die 729s sind eher als Filter-Boards bezeichnet.
Buffer-Boards vieleicht deswegen weil sie 2 Buffer-Schaltungen besitzen und sonst nichts ... ausser einen Filter von dessen Nutzen die Welt immer noch rätselt (siehe PFM) ...
Eine Buffer-Schaltung gibt es allerdings bei fast allen Karten: 321 (1x), 729s (2x), 324 (1x glaube ich) und die 322 und 322 haben jeweils 2 Buffer-Schaltungen.
In der NAC72 sind nur die 5 folgenden Karten absolut notwendig:
- 1 x 325 (Verzögerungsrelais)
- 2 x 321s (Gain Boards)
- 2 x 729s (Filter Boards)
Der Rest (324, 322, 323, 328) kann man wenn nicht benötigt herausnehmen und somit an Klangqualität DEUTLICH gewinnen (sogenannte Board-Pulling)da sie sonst die Stromversorgung (HiCap & co.) belasten.
Gruß
Olivier

Gerade wieder gefunden, den Link (PFM) zum Thema Board-Pulling:

http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=23265

danke, Olivier

unglaublich, die Power hier...


VG Fred

Hi Naim(ologen)
Hi goldy

schrieb:

ich betreibe den cd 5i-mkII und möchte mir nun den passenden Verstärker dazustellen. Meine Überlegungen gehen vom Nait 3.5 bis zum 5i-mkII. Bei Naim werden wie so oft die Synergieneffekte hervorgehoben, sollte ich mich daher nur für den 5i mk-II entscheiden.

Hör Dir doch mal den XS an Deiner Kette an!

Ich hab den CD5i mit dem XS.

Gruß

Hallo hifi raptor,

kleine, feine Vollstärker sind mir die Liebsten und der XS ist mir einfach zu teuer. Mir geht es im Kern um den Kettengedanken innerhalb der Elektronik und daher meine Eingangsfrage zu den VV von Naim (Nait 3R bis 5i mk-II9 im Bunde mit dem vorhandenen CD-Player 5i mk-II, momentan werkelt ein Camtech V102 in meiner Kette. Die Boxen sind von Monitor Audio (R 852 MD, geschlossenes Gehäuse).
Aufrüstung ist für mich keine entscheidene Option, mir geht es nur um den Klang.
Ich bin für jede hilfreiche Antwort dankbar.

Gruss Goldy

goldy schrieb:

Hallo hifi raptor, kleine, feine Vollstärker sind mir die Liebsten und der XS ist mir einfach zu teuer. Mir geht es im Kern um den Kettengedanken innerhalb der Elektronik und daher meine Eingangsfrage zu den VV von Naim (Nait 3R bis 5i mk-II9 im Bunde mit dem vorhandenen CD-Player 5i mk-II, momentan werkelt ein Camtech V102 in meiner Kette. Die Boxen sind von Monitor Audio (R 852 MD, geschlossenes Gehäuse). Aufrüstung ist für mich keine entscheidene Option, mir geht es nur um den Klang. Ich bin für jede hilfreiche Antwort dankbar. Gruss Goldy

Der 3er wie auch der 5er sind doch geile kleine feine Maschinchen, die sich nicht wesentlich unterscheiden werden.
Ich denke eher, dass einige kleine Arbeiten an sämtlichen Geräten Deiner Kette wesentlich mehr bringen als der teurere Naim. Beispielsweise ist der Camtech voll mit Koppelkondensatoren - dessen Vorstufen sind komplett single ended-Schaltungen. Die zu brücken oder zu tauschen und zusätzlich zu brücken wird eine Menge bringen. Auch die Auftrennung der "Vor-, Endstufen", die über zwei Cinchbrücken geschieht, würde ich intern verbinden. Das sind kleine Arbeiten, die Du sicher machen kannst.

Hi,

kann mir jemand kurz die technischen und ggf. klangliche Änderungen vom Nait5 zum Nait 5i und 5i-mkII beschreiben.

Danke, Goldy!

goldy schrieb: Hi, kann mir jemand kurz die technischen und ggf. klangliche Änderungen vom Nait5 zum Nait 5i und 5i-mkII beschreiben. Danke, Goldy!

Nait 5 zu 5i.
Der Nait 5 hat weniger Leistung dafür kann man ihn im Gegensatz zum 5i mit einem ext. Netzteil aufwerten.

Hi Donny,

die Test's der Geräte konnte ich in einigen Zeitschriften nachlesen, nur wurde der Nait5i und die mk-II Version genüber sonstigen Naim-Geräten von der Fachpresse mit einer Seite eher knapp umrissen. Auf Abildungen des 5er und des 5i ist erkennbar, dass das Platinenlayout merklich verändert wurde. Was wurde also geändert mit welcher Auswirkung mit besonderen Augenmerk auf die klangliche Handschrift beider Verstärker.
Liebe Naim'is, lasst mich bitte nicht hängen, Gruss Chris!

goldy schrieb:

Hi Donny, die Test's der Geräte konnte ich in einigen Zeitschriften nachlesen, nur wurde der Nait5i und die mk-II Version genüber sonstigen Naim-Geräten von der Fachpresse mit einer Seite eher knapp umrissen. Auf Abildungen des 5er und des 5i ist erkennbar, dass das Platinenlayout merklich verändert wurde. Was wurde also geändert mit welcher Auswirkung mit besonderen Augenmerk auf die klangliche Handschrift beider Verstärker. Liebe Naim'is, lasst mich bitte nicht hängen, Gruss Chris!

Hallo Goldy,
der Ur-Nait5 war ähnlich wie sein Vorgänger, der Nait 3 bzw. 3.5 die Kombination aus der jeweils kleinstem Vor- und Endstufe einer Serie.
Beim Nait 5 also 112 und 150, der nait 5 hatte auch die moderne elektronische Lautstärkeregelung. Die Auftrennbarkeit von Vor- und Endstufe hatte Donny ja bereits angedeutet.
Aktueller nachfolger ist also eher der Nait XS.
Der Nait5i ist eine vereinfachte Version dieser Vollverstärker allerdings mit mehr Lesitung als der Ur-Nait5.
Zum Klang kann man in der Regel relativ wenig schreiben, das hängt vom jeweiligen Geschmack und insbesondere von den übrigen Parametern Raum und Lautsprecher ab.
Auf jeden fall ist der Ur-nait5 eine Kaufempfehlung, da er günstig am Markt angeboten wird.
Falls Du einen guterhaltenen nait 5i suchst, kannst du mich per PM kontaktieren
Gruß
Friedrich

Hallo fawad,

ich höre bisher mit dem cd-5i mk-II, camtech V102, Monitor Audio R852 MD (geschlossene Kompakte). Der Raum ist ca. 20m2 normal ohne Hall. Ich bevorzuge kräftige dunkle Farben, halt lieber kupfernd als gusseisernd.


Chris

Also da ich selbst einen Nait5i habe und daran ein CD5i hängt nur kurz meine persönliche Meinung dazu: Die Beiden harmonieren sicher gut miteinander und wenn einem das beispielsweise nach probehören gefällt und man auch nicht mehr haben will ist das sicher eine super Lösung. Aber hätte es damals schon den NaitXS gegeben hätte ich mir sicher den gekauft. Ich habe diesen auch schon gehört und muss sagen er ist sicher klar besser als der 5i, nicht nur wegen der Ausstattung wie Phono oder mehr Leistung sonder weil er auch eine "echte" aktive Vorstufe hat. Der Nait5i ist ja quasi eine Enstufe wie eine 150er mit Quellumschaltung. Allerdings muss ich auch anmerken, ich würde an einem NaitXS wohl keinen CD5i betreiben, da schon eher dann eine CD5x oder halt den neuen 5XS.

goldy schrieb:

Hallo fawad, ich höre bisher mit dem cd-5i mk-II, camtech V102, Monitor Audio R852 MD (geschlossene Kompakte). Der Raum ist ca. 20m2 normal ohne Hall. Ich bevorzuge kräftige dunkle Farben, halt lieber kupfernd als gusseisernd. Chris

Hallo Chris,
ich kenne Monitor Audio von früher, die daten der R852 habe ich leider nicht.
Wie ist denn der Wirkungsgrad?
Optisch passen die Naits(5) natürlich besser zum CD5i-II

Gruß
Friedrich

Vielleicht noch eine andere spezielle Frage an die Naim-Profis wenn ich an meinem Verstärker nicht Musik höre: Ist es beispielsweise an meinem Nait5i besser immer das LS-Poti runterzudrehen oder die Mute-Funktion zu verwenden ?

ich habe meine Verstärker immer "gemuted". Da bin ich sicher, dass kein Signal (z.B. elektromagn. Einstreuungen von Funk etc.) zu den Lautsprechern kommt, wenn ich nicht da bin.

Chris

dcdeus schrieb:

Vielleicht noch eine andere spezielle Frage an die Naim-Profis wenn ich an meinem Verstärker nicht Musik höre: Ist es beispielsweise an meinem Nait5i besser immer das LS-Poti runterzudrehen oder die Mute-Funktion zu verwenden ?

MUTE

Also ich bin ja kein profi, aber ich würde den amp ausschalten, nat. nachdem ich den lautstärkeregler runter gedreht habe.

Goldy, wenn du keinen hall im raum hast, hilft der beste verstärker nichts, nimm den kopfhörer ab.

Gr.

Esche schrieb: Also ich bin ja kein profi, aber ich würde den amp ausschalten, nat. nachdem ich den lautstärkeregler runter gedreht habe. Gr.

Es gibt sogar Verstärker, die reduzieren die Lautstärke beim Ausschalten automatisch auf einen voreingestellten Wert.

Hola,

"Es gibt sogar Verstärker, die reduzieren die Lautstärke beim Ausschalten automatisch auf einen voreingestellten Wert. "


LINN z.B. (frei wählbar).

Saludos

Cuauhtemoc

Na ein poti wär wohl auch zu schwer für das schächtelchen

Gr.

Hallo Naim'is,
Hallo Esche,

ok 1:0 für Dich. Meine MA haben einen Wirkungsgrad von 89db. Wie ist das nun mit den so oft beschriebenen Synergie-effekten. Ist die neue Serie auf Grund der Synergie ein Muss, oder passt es mit dem 5 genauso gut? Ein Klangbeispiel wäre prima. Die neue Serie werde ich in jedem falle voher Probehören, das geht halt mit der Alten nicht.
Wie stehts, wer traut sich.

Chris

Sieh das mit der Synergie nicht so eng. Klanglich schwierig wird es für mich, wenn die "neue" schwarze Serie mit der "älteren" oliven oder alten CB Serie vermischt wird. Aber auch das ist weniger schlimm als der mix mit anderen Firmen. Aber auch hier gibt es überraschende Ausnahmen. Nur die zu finden ist schwierig. Die Geräte von naim sind halt so gebaut, daß Du innerhalb der Firma einfach eine Kette zustammenstellen kannst, die mehr bietet als nur die Einzelteile.

Die Empfehlungen CD5i mit nait5i, CD5xs und nait5xs ergeben sich wahrscheinlich "nur" aus dem vorhanden, zu der jeweiligen Zeit vorhandenen Portfolio. Nimm den nait, der für Dich am besten klingt und am besten in relation zum Preis steht.

LG

Ronald

dcdeus schrieb:

Vielleicht noch eine andere spezielle Frage an die Naim-Profis wenn ich an meinem Verstärker nicht Musik höre: Ist es beispielsweise an meinem Nait5i besser immer das LS-Poti runterzudrehen oder die Mute-Funktion zu verwenden ?

Moin,

ich drehe den Regler runter UND schalte auf Phono um - meistenes steht der Quellwahlschalter sowie da. Phono rauscht bei mir soooo schön, dass die alten Chassis der IBls immer ein wenig in Bewegung sind und nicht einrosten

Lieber LP12

Ich hoffe nur, dass jetzt jeder die Smilies richtig interpretiert

Manuel

... ich wundere mich auch schon, dass es so ruhig bleibt ...

LP12 schrieb:

... ich wundere mich auch schon, dass es so ruhig bleibt ..

...tja, offensichtlich haben hier einige gelernt, die postings und deren ersteller zu selektieren ...

... so! Und da fangen sie bei MIR an ??