Ist Rock von gestern?

Aber in den späten 1960er/frühen 1970er Jahren hast du die jungen Leute, die nachwachsende Generation mit lauter Gitarrenmusik begeistern können ... die Übungskeller wurden immer voller und die Haare analog dazu immer länger.
Und dann schau dir mal die nachwachsende Generation von heute an ... klar gibt es da einige im lärmenden Übungskeller oder beim Pogo bei xyz. Aber all over all interessiert da laute Gitarrenmusik keine Sau. Okay, laut muss es noch immer sein, aber aus den unzähligen Plastikdosen/-stöpseln dröhnt und wummert vor allem der Bass!
Selbstverständlich ... Rockmusik entwickelt sich weiter ... alles entwickelt sich weiter ... nur irgendwann macht es schlicht keinen wirklichen Sinn mehr, diese Weiterentwicklungen Rockmusik zu nennen ... außer die Begriffsdefinition(en) wird/werden entsprechend verändert.
Wenn wir hier aber von Rockmusik sprechen und es keine einigermaßen homogene Begriffsdefinition gibt, dann werden alle Diskussionsansätze unfruchtbar bleiben ... um es höflich zu formulieren .
Und ... alles, was hier auf den letzten Seiten endlich mal als Beispiele genannt wurde, ist schlussendlich ebenfalls längst kalter Kaffee und machte letztlich nichts anderes, als verschiedene, bereits vorhandene Musikstile miteinander zu verquicken. Hinzu kommen dann noch die Möglichkeiten der technischen Entwicklung bei der Produktion.
Wo bleibt denn der Hendrix der Neuzeit? Bei den diversen seltsamen Metal-Evolutionen? Und selbst wenn ... außerhalb einer überschaubaren Nerd-Blase interessiert das kein Mensch. Ich möchte behaupten, dass das bei Hendrix anders war, der sicherlich bei der damaligen Eltern- und Großelterngeneration großartig ankam ... aber wohl kaum komplett unter dem Radar blieb.
Außerdem höre ich persönlich heutzutage quasi bei jedem Live-Konzert, welches ich besuche, irgendwie die Hendrix-Revolution an den Saiten raus, egal bei welchem Artisten und egal ob 60, 40 oder 20 Jahre alt.
Wo bleibt ähnliches in der sich angeblich so großartig weiterentwickelnden Rockmusik?

Rock on
Olli

Beaufighter (Beitrag #5417) schrieb:

So ist richtig. Nix genaues weiß man nicht, aber wer hier was falsch versteht, dass kann man im Nebel aus der Hüfte mal ausstreuen.

Zahlreiche Erfahrungswerte mit Deiner Art, hier zu kommunizieren (oft so schreiben, dass andere etwas anderes verstehen, als Du sagen willst, oft etwas anderes verstehen, als andere sagen wollen und bei alledem aber stets so tun, als sei selbstverständlich alles eindeutig) lassen diesen Rückschluss zu, ja. Und ich kann mich immerhin noch erinnern, dass die Kommunikation damals vor einer Klärung etwaiger Missverständnisse abgebrochen wurde.

Aber machen wir es doch nicht so kompliziert: Wenn Du noch weißt, was Du damals sagen wolltest und es jetzt wieder oder immer noch sagen willst, dann sag es doch einfach klipp und klar, anstatt in vagen Andeutungen mit latentem Vorwurfston nur auf Befindlichkeiten rumzureiten.

@pigpreast: Du bist erwachsen und alt genug selbst herauszufinden wat is und wat nich is.

@mr_highfidelity-blues : Das hört sich sehr vorm-schlüssig an. Ich würde da gerne mitgehen und ja sagen, weil ich ein wenig auch so denke, aber ich meine der Rock lebt noch. Sicherlich nicht so wie damals als Jim Morrison oder jimmy hendrix noch ihr Unwesen trieben. Doch ist er noch überall präsent. Wie gesagt ich hab halt noch ein Problem mit dem was man so unter aktuell versteht und ob in dieser pluralistischen Gesellschaft überhaupt noch solche Leute wie damals eine Chance bekommen, wer weiß?

Wir sind eh die falschen um entscheiden zu können was die Zukunft prägt, denn das soll es wohl sein, was jetzt aktuell ist.

Der gealterte Mainstream beschwert sich, dass im Radio kein Rock mehr läuft. Wo sind eigentlich die echten Rocker von früher, die Nerds eben?

Ich kann mich ernsthaft an kein Konzert - und ich gehe regelmäßig - erinnern, auf dem ich dachte, es sei zu leer oder zu alt. Mit meinen in Hifi-Forum Relation kükenhaften Jahren kann ich mich auch nicht über Nachwuchs beschweren... Freilich gibts bei „angesagten“ Bands oder generell melodischem Metalcore tendenziell mehr pubertierende Einsteiger als bei anderen Sub-Genres, aber auch dort stehen keine Stuhlkreise. Vielleicht ist bei Vanilla Rock die Überalterung eher ein Problem. Allein in Köln könnte ich doch bei ausreichend gespreiztem Rock(&Metal)-Geschmack, entsprechendem Geldbeutel, Zeit und Lust jede Woche mindestens einmal auf ein Konzert, welches zudem gut besucht ist. Bei der Auswahl verteilt sich das Publikum halt eher auf viele kleinere Konzerte. Wobei ich nicht glaube, dass jede Szene Rockband „damals“ gleich ganze Stadien gefüllt hat.
Außerdem ist das letzte große Mainstream Aufbäumen einiger Rock und Metal Vertreter gar nicht so lange her... Linkin Park, System of a Down, Metallica, Limp Bizkit, Korn, Slipknot, Iron Maiden, Volbeat und und und...

Tzulan444 (Beitrag #5384) schrieb:

Beste Aussie-Rock-Band derzeit:

Finde ich nervig, sehr nervig sogar. Für meinen Geschmack eher eine der schlechtesten Aussie Bands. Nix Halbes und nix Ganzes.

Ich find dat jut, Tzulan. Sonst gar nich mal so sehr mein Metier. Issn Aussie Rock? Österreichischer Rock, australischer Rock, außenseitlicher Rock?

Normalerweise kommen Aussies schon aus Tralien.

Okay. Und ist das was besonderes? Ein bestimmter Stil oder so? Oder wie kommt ihr auf Aussie Rock?

Na, das Geweih ist schon erste Sahne

Et soll hier ja Leute mit Rehfetisch geben... Da werden Träume wahr.

mcleod1689 (Beitrag #5425) schrieb:

Oder wie kommt ihr auf Aussie Rock?

Weil er ausaustralien kommt?

BritPop kommt auch nicht aus China.

Und warum ausgerechnet von dort?

BritPop war auch durchaus als eben solcher zu erkennen und taugte gewissermaßen als Beschreibung eines Genres, möglicherweise sogar einer Bewegung, zumindest allerdings als Modeerscheinung - und typisch britisch halt. Aber Aussie Rock? Wieso?

mcleod1689 (Beitrag #5429) schrieb:

Aber Aussie Rock? Wieso?

Weil's eben AC/DCig klingt

Das verlinkte?

Ja, man hört ja wohl eindeutig, dass das vom selben Kontinent stammt.

AC/DC klingen/klangen doch wie Chuck Berry auf Ecstacy. Wer oder was davon kam denn aus Tralien, Chuck oder XTC?

Beaufighter (Beitrag #5420) schrieb:

Du bist erwachsen und alt genug selbst herauszufinden wat is und wat nich is.

Ich bin vor allem alt genug, mich von so einem Dummgeschwätz nicht ködern zu lassen. Wenn Du anderen etwas mitteilen willst, solltest Du auch dafür sorgen, dass diese anderen verstehen, was Du sagen willst. Mir ist das doch völlig wurscht. Aber mokier Du Dich dann auch nicht darüber, dass Du hier rezidivierend veralbert wirst. Du arbeitest selbst am härtesten daran, als Zielscheibe zu dienen.

@mr_highfidelity-blues : Das hört sich sehr vorm-[?] schlüssig an.

Finde ich übrigens auch.

Ich würde da gerne mitgehen und ja sagen, weil ich ein wenig auch so denke, aber ich meine der Rock lebt noch.

Der Thread heißt ja auch nicht: "Ist Rock tot?", sondern: "Ist Rock von gestern?" Drum bringen wir es doch einfach auf die Formel: "Rock lebt noch, ist aber von gestern."

Pigpreast (Beitrag #5434) schrieb:

Drum bringen wir es doch einfach auf die Formel: "Rock lebt noch, ist aber von gestern."

Da gehe ich mit, sofern Rock(musik) eher im traditionellen Sinne definiert/betrachtet/verstanden wird
Aber allein das impliziert ja, dass Rockmusik quasi automatisch von gestern ist.
Landet man da nicht automatisch beim sogenannten Post-Rock?
Und wenn ja, ich habe bis heute nicht verstanden, was ich mir darunter vorzustellen habe.

Rock on
Olli

@Aussie-Rock Natürlich spielen The Neptune Power Federation keinen lupenreinen australischen Rock. Eine gewisse Beeinflussung hört man aber miener Meinung nach schon. Was aber eigentlich auch egal ist, entweder es gefällt oder eben nicht.

Typischer australischer Rock sind natürlich AC/DC, Rose Tatoo, Airbourne oder Parkway Drive

Airbourne gefallen mir sehr. Vor allem live. Die haben, vermutlich alters bedingt, noch den Schmutz und die Power, die neueren AC/DC abgeht. Aber natürlich meilenweit von der Neuerfindung des Rades weg.

d e t is für mich Aussierock, wo ick mal jenauer hinhöre...

http://www.youtube.c...t=PL3EE5B6ED06F3FB4D

Das klingt für mich nach Fahrstuhlmusik oder Telefonwarteschleife.

Wenn man von Gitarrenmusik bzw. Rockgitarre null Ahnung hat, kann so ein Eindruck natürlich leicht entstehen 😁😂😂
Nee mal im Ernst: wenn man solche Nummer nicht von Fahrstuhl bzw. Telefon Warteschleife unterscheiden kann, ist das schon ein Offenbahrungseid.
Genieße deine Musik trotzdem, was immer du da auch hörst

Rock kommt aus dem gestern - und ist immer noch lebendig.....

Colour Haze Transformation

Sonic Youth Live 1996

Kadavar The Old Man (Ok, nicht ganz alt, aber sehr erdig)

Gitarrenmusik/Rockgitarre ?
Bitte:
Ted Nugent Live Wang Dang Sweet Poontang

@coreasweckl

Ich dachte, dass die überspitzte Formulierung als solche von jedem erkannt wird, sorry

Klingt FÜR MICH (ich würde mir nicht anmaßen über den Geschmack anderer zu richten) sehr viel mehr nach jazzigem Funk als nach Rock, was bei mir dann dudelige Eindrücke entstehen lässt.

Ach Mensch, warum schreibst du so einen Quatsch?
Das ist Rock bzw Fusionrock Gitarre, Das erkennt eigentlich jeder, der sich in Metier ein wenig auskennt. Du kennst dich da andcheinend überhaupt nicht aus. ..du tust mir fast ein wenig leid, ein so intensives Hobby und dann so wenig Fähigkeiten, Musik richtig einzuschätzen und richtig zuzuordnen. .
Ich vermute mal, du gehst dein Hobby eher musiksoziologisch an. Ist ja in Ordnung. ..

Dann doch lieber gar nichts schreiben, oder?
Kennst doch vielleicht den Satz von Dieter Nuhr. ...

Anders formuliert; Schuster, bleib bei deinen Leisten

Ich behaupte mal, dass ein Großteil der Personen, die sich als Rockfans bezeichnen nichts mit dem Fusion-Gedudel anfangen können. Aber das ist nur meine Meinung. Ich lasse dir die deine natürlich gerne. Mir würde nie in den Sinn kommen Dieter Nuhr mit "Einfach mal die Fresse halten" zu zitieren. Ich bin da eher bei Schiller "Leben und leben lassen."

Die Formulierung "Gedudel"sagt ja schon sehr viel aus,hätte meine Mutter wahrscheinlich auch benutzt, aber die war Jahrgang 1927....😊
Einige Rockfans kommen mir vor wie engstirnige Vertreter bzw. Oldtime Jazz Fans.
Aller Jazz nach dieser Ära war kein Jazz mehr. Da können sich gewisse Vertreter beider Läger die Hand schütteln. .

Warum nicht gleich konsequenterweise Meeresrauschen oder Walgesänge zur Entspannung?

coreasweckl (Beitrag #5444) schrieb:

Einige Rockfans kommen mir vor wie engstirnige Vertreter bzw. Oldtime Jazz Fans.

Oh ja, allerdings.

Gedudel oder die höchsten Weihen der Saitenquetscherei/Skalenraserei - völlig wurscht, weil nämlich definitiv von gestern

Was ist bezüglich Aussie-Rock eigentlich mit Cold Chisel? Kein Rock mehr sondern Pop? Na ja ... und natürlich von vorgestern

Meinem Aussie-Rockometer nach sind Cold Chisel auf Grund der versprühen Attitüde eine 7/10, auch wenn mancher Song recht popig daher kommt.

Edit: Wobei es schon etwas schnulzig ist.

Ich verstehe das als grundsätzliches Statement, natürlich gibt es in Nischengebieten immer Künstler die ihr eigenes Ding machen.
Auf mich wirken die Bands der früheren Jahre einfach besser und kreativer als die heutige Musik. Da gab es noch eine musikalische Idee, egal ob Blues oder Hardrock oder Prog oder sonstwas.

Hallo,

ich sah vor einiger Zeit das Wacken-Festival im Fernsehen. Wenn das der Rock der heutigen Tage ist, ist er derzeit in einer tiefen Krise. Harmonisch, melodisch, rhythmisch .... kann man das leider primitiv nennen. "Die Antwort" bei Wacken war originell, jedoch kein Rock. Knapp echte Kunst, wie ich meine. Diese Glissandi im Gesang habe ich noch nicht gehört...

Queen war eben früher mit "The Show must go on" oder "bohemian rhapsody".... Die Spider murphy gang war eben früher mit "Skandal um Rosie". Jimmy Hendrix war eben früher. Deep purple war eben früher.
Steve Vai machte einen ganz guten Eindruck auf mich mit "Passion and warfare" - aber die Harmonik ist doch recht einfach. Godiva gefiel mir auch: https://www.jpc.de/j...rn-Veto/hnum/3449213. Metallica "Das schwarze Album" - hatte noch Qualität.

Rock ist eine expressive, sehr wertvolle Gattung. Aber wie Jimmy Hendrix die amerikanische Nationalhymmne spielte - ist lange her. Man kann sich an der E-Guitarre sehr gut ausdrücken, so schrieb mal einer, der Violine und E-Guitarre spielte. Ich bin wirklich kein großer Rock-Hörer (Radio 21 kenne ich schon)....aber wenn Wacken normal ist, ist der Rock kaputt...meine ich :-(

liebe Grüße

Andreas

Rock ist meiner Meinung nach dann kaputt, wenn er "normal" und "echte Kunst" sein muss.

Oder mit einer E-Guitarre gespielt wird.

Für mich ist Rock von gestern, zumindest so, wie ich ihn für mich interpretiere und auch sehr gerne höre... Auf Anhieb fällt mir jedenfalls keine aktuelle Rockband ein, die mir wirklich gefällt. Vielleicht Korn, Rammstein? Aber das geht für mich klanglich schon in eine andere Richtung, als die Rockmusik der 60er und 70er Jahre.

Nu kommt noch kaputt dazu. Kaputt war die Musik die du glorifizierst aus der Sicht derer die damals in deinem Alter waren auch. Die haben auch gesagt nach dem R'n'R geht es nur noch den Bach herunter.

Ein Festival im Fernsehen zu verfolgen halte ich per se schon für langweilig.

Tzulan444 (Beitrag #5438) schrieb:

Das klingt für mich nach Fahrstuhlmusik oder Telefonwarteschleife.

@Tzulan: Du knickst aber leicht ein.

Typischer australischer Rock sind natürlich AC/DC, Rose Tatoo, Airbourne oder Parkway Drive

Was ist eigentlich mit Bands wie Inxs, Men at Work und Midnight Oil. Wie passt das zu ACDC und Rose Tattoo oder Airbourne.

Das sind nu auch mal australische Bands, man kann am Slang von Midnight Oil schon was ausmachen , aber an der Musik und das da ACDC die Mutter sein soll? Hmmm? Ist das nicht ein bisschen sehr weit hergeholt?

Mir kommt es eher so vor als das sich Musik eh immer weiter in Grüppchen aufspaltet und überhaupt nur noch sehr schwer ein Massenphänomen (nicht die Musik, sondern die einzelnen Styles) werden kann. Ob die ganzen Rockbands mit teilweise sehr jungen Musikern da was gestriges machen möchte ich eigentlich verneinen, nur weil sie eben kein Massenphänomen sind. Das ist der Hip Hop eigentlich auch nicht mehr.

Was mir allerdings auffällt, ist, dass es hier und überall woanders viele gibt die ständig eine Revolution um sich herum brauchen. Gerade im Bereich Hobby. Wenn das mal nicht so ist, ist es nicht gleich alles von gestern.

Pigpreast (Beitrag #5433) schrieb:

Wer oder was davon kam denn aus Tralien, Chuck oder XTC?

Niemand, wie bekannt sein wird, Einer war Ami, die Anderen Engländer.

coreasweckl (Beitrag #5444) schrieb:

Einige Rockfans kommen mir vor wie engstirnige Vertreter bzw. Oldtime Jazz Fans.

Wohl frei nach dem Motto "Wenn nicht gekreischt oder gegrunzt wir, kann es kein Rock sein".

Ansonsten kann ich Brett Garsed durchaus etwas abgewinnen. Das Stück ist schön abgehangen, ideal zum Relaxen, ohne eine schwülstige Schnulze zu sein.

frank60 (Beitrag #5455) schrieb:

o "Wenn nicht gekreischt oder gegrunzt wir, kann es kein Rock sein". .

Mein Rock wird so ziemlich als letztes über die Vocals definiert.

Hier geht´s echt zu wie früher auf´m Schulhof, herrlich . . . ^^

Jo, ein Ausflug zurück in die Schulzeit ist quasi ein Ausflug zurück ins Gestern. Und dabei geht es um Rock. Ganz im Sinne des Threadtitels also.

Dieser_Benutzername_existiert_ (Beitrag #5457) schrieb:

Hier geht´s echt zu wie früher auf´m Schulhof, herrlich . . . ^^

Na dann pass mal auf das dich die Aufsicht nicht beim rauchen erwischt.

Oje.....

Bei uns hat früher die Aufsicht mitgeraucht

Stereomensch (Beitrag #1) schrieb:

Mein Eindruck ist, früher war das Songwriting auch bluesorientierter, man hat sich mit Musik viel mehr beschäftigt, die heutigen Songs sind mir alle zu sehr nach Schema F produziert. Das sind viel zu häufig Popsongs die nur mit einer Gitarre unterlegt worden sind. Ich verstehe das als grundsätzliches Statement, natürlich gibt es in Nischengebieten immer Künstler die ihr eigenes Ding machen. Auf mich wirken die Bands der früheren Jahre einfach besser und kreativer als die heutige Musik.

Nun, was „Nische“ ist und was nicht, bestimmen, zumindest heutzutage, die Medien. Gerade die Jugendlichen Konsumenten der Medien springen dann auf die „Werbung“ an und am Ende ist das was du als „heutige Musik“ bezeichnest nur dass, was halt am meisten in den Medien propagiert wurde.
Heutzutage muss Musik nicht „gut“ sein, man muss sie nur richtig vermarkten. Die Masse findet halt einfach das gut was alle anderen auch gut finden.
Wenn die Vermarktung richtig gut ist, redet sie den Leuten halt einfach nur ein das viele andere das schon gut finden...
(Anders kann ich mir zumindest vieles nicht erklären wenn ich das Radio einschalte)
Das geht heutzutage in den Sozialen Netzwerken sogar ganz einfach mit gefakten Kommentaren und Bewertungen. (gefakt... das steht wirklich so im Duden )

So funktioniert „Mode“ (nicht die zum Anziehen, sondern im Sinne von „das ist in Mode“ bzw, „das ist angesagt“). Ein Begriff den ich schon in meiner Kindheit nicht begriff. Warum soll ich etwas gut finden nur weil alle anderen es gut finden?
(Naja, hätt ichs gut gefunden wär ich vielleicht weniger Außenseiter gewesen )

Mein persönliches Fazit: Gute Rockmusik gibt es heutzutage immer noch. Du bekommst nur nur nichts davon mit weil kaum einer drüber berichtet.

Heißt im Umkehrschluss: Rock war auch früher nicht aktuell, sondern wurde uns von den Medien nur als aktuell verkauft?

Und wumms. Mal ab vom Umkehrschluss, wer legt denn hier fest was gute Rockmusik ist? Darunter versteht hier jeder ein bisschen was anderes. Ich möchte Mal noch anders sagen, die Rockmusik die damals aktuell war, ist heute im Radio presänter als damals.
Und das mit den Verschwörungstheorien, dass uns die Wirtschaft einredet was wir geil finden sollen, glaube ich nicht. Ich sehe sie eher wie einen Verstärker, sie verstärkt nur das Eingangssignal. Ich kann mir nicht vorstellen das da Manager sitzen und sagen, so jetzt machen wir Punkrock und die Leute sollen das jetzt geil finden.

Beaufighter (Beitrag #5464) schrieb:

Und das mit den Verschwörungstheorien, dass uns die Wirtschaft einredet was wir geil finden sollen, glaube ich nicht. Ich sehe sie eher wie einen Verstärker...

So sehe ich das auch. Allerdings eingebunden in ein rückkoppelndes System.

Beaufighter (Beitrag #5464) schrieb:

wer legt denn hier fest was gute Rockmusik ist? Darunter versteht hier jeder ein bisschen was anderes.

Absolut. +1