2024 Samsung OLED TVs | 48" - 83" | S95D/S9AD/S90D/S85D | QD-OLED & WOLED | Anti Glare & G...

Autor

Beitrag

BigBlue007
Inventar

#2031 erstellt: 11. Okt 2024, 20:07

Ja, sein Video habe ich auch gesehen. Ehrlich gesagt ist es das beste zum Thema, was mir untergekommen ist. Insbesondere auch, weil er mehr als jeder andere betont, dass es bei diesem Gerät so wichtig wie bei keinem zuvor ist, dass man sich selbst ein Bild davon machen muss, weil es einfach nicht möglich ist, diesen Unterschied in einem Video rüberzubringen.

Ich habe gegenüber vom Fernseher eine ca 8m lange durchgängige Fensterfront mit bodentiefen Fenstern, links davon auch noch mal 4m. Insofern, ja, unser Wohnzimmer ist schon extrem lichtdurchflutet. Das war dann scheinbar auch für den Samsung zu viel. Mit meinen bisherigen OLEDs lasse ich tagsüber die Rollläden hinten so ca zur Hälfte runter. Dann enden sie etwa in Höhe der Couch, so dass dann kein direktes Licht von den Fenster mehr auf den Fernseher fällt. Das Ziel war es, dies in Zukunft zu vermeiden. Aber es sind offenbar einfach zu viele Fenster und zu viel Licht.

Wenn ich die Rollläden zu so ca 20% runtergelassen habe, so dass immer noch Licht zwischen Rollladen und Couch reinkam, aber eben nicht mehr so viel, wurde es schon deutlich besser. Insofern scheint es mir naheliegend, dass wenn man wirklich nur ein oder zwei Fenster gegenüber und oder links oder rechts vom TV hat, dann kann das schon ganz anders aussehen. Aber hier ist es eben einfach zu viel Licht. Und wenn ich dann die Rollläden eben doch wieder runter machen muss, dann kann ich auch beim glossy Panel bleiben, denn das sieht dann tagsüber halt doch sichtbar besser aus.

Was ich aber definitiv auch sagen kann, ist, dass es im abgedunkelten Raum wirklich absolut überhaupt keine Probleme mit den matten Display gibt es. Da gibt es ja auch jede Menge Leute, die anderes behaupten, das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Habe gestern Abend noch eine ganze Weile gezockt - das Ding sieht im Dunkeln genauso Hammer aus wie mein Sony, der Spielemodus wirkte ehrlich gesagt um einiges heller. Hat mich dazu verleitet, dass ich am Sony wahrscheinlich noch mal etwas herumspielen werde.

Mal noch eine ganz andere Frage: Bei den zwei letzten QD-OLED Generationen bestand die Antireflexbeschichtung ja aus irgendeinem coating, welches man sich, wenn man mit dem falschen Reiniger dran ging, sehr leicht zerschiessen konnte. Die Teile wollen ja am liebsten wirklich nur mit destilliertem Wasser oder Anhauchen gereinigt werden. Ist das bei dem hier jetzt auch wieder eine aufgetragene Beschichtung, oder ist das Ganze ein zusätzlicher physischer Layer auf dem Panel, den man im Prinzip genauso problemlos reinigen kann wie früher?

eishölle_2.0
Inventar

#2032 erstellt: 11. Okt 2024, 20:15

Exakt so ist es. Das Video ist äußerst informativ und vor allem fair. Sich selbst ein Bild zu machen ist der beste Tipp, den man geben kann...

Bei den zwei letzten QD-OLED Generationen bestand die Antireflexbeschichtung ja aus irgendeinem coating, welches man sich, wenn man mit dem falschen Reiniger dran ging, sehr leicht zerschiessen konnte. Die Teile wollen ja am liebsten wirklich nur mit destilliertem Wasser oder Anhauchen gereinigt werden. Ist das bei dem hier jetzt auch wieder eine aufgetragene Beschichtung, oder ist das Ganze ein zusätzlicher physischer Layer auf dem Panel, den man im Prinzip genauso problemlos reinigen kann wie früher?

Der S95D ist viel leichter zu reinigen als seine Glossy-Brüder. Das AG Coating ist ein zusätzlicher physischer Layer, der von Samsung Electronics drüber gemacht wird. Relativ unproblematisch in der Reinigung, auch im AVS ist das Feedback positiv.

Glossy QD-OLEDs am besten so reinigen wie in dem Artikel beschrieben (dort wird auch auf die jeweiligen Vor-und Nachteile hingewiesen), Samsung Display hat da mal einen tollen Ratgeber veröffentlicht

https://innovate.sam...d-or-an-oled-screen/

Gab übrigens schon Leute, die die Anti Glare Schicht beim G80SD (selbes AG Coating wie beim S95D) auf eigene Faust entfernt haben. Anwendung auf eigene Gefahr, aber interessehalber:

https://www.reddit.c..._removed_mine_g80sd/

[Beitrag von eishölle_2.0 am 11. Okt 2024, 20:16 bearbeitet]

BigBlue007
Inventar

#2033 erstellt: 11. Okt 2024, 20:23

Okay, bevor ich das mache, bleibe ich dann aber tatsächlich lieber beim Sony...

Mit der Samsung Anleitung habe ich seinerzeit meinen S95B, den ich mir auf den ersten Blick mit dem eigentlich sehr guten Schaumreiniger von Spektral zerschossen hatte, wieder heile bekommen. Hat mich aber mehrere Stunden Arbeit und ordentlich Schweiss gekostet...

Der A95K hat ja das gleiche Panel und verlangt daher die gleiche Sorgfalt. Ich nehme seitdem wirklich nur noch ein sehr weiches Mikrofasertuch und destilliertes Wasser aus der Osmoseanlage des Meerwasseraquariums.

Dass das beim S95D kein so grosses Thema mehr ist, ist natürlich definitiv auch ein Pluspunkt!

[Beitrag von BigBlue007 am 11. Okt 2024, 20:25 bearbeitet]

eishölle_2.0
Inventar

#2034 erstellt: 11. Okt 2024, 20:27

Muss ich bei meinem S95B mal testen, mit dem destillierten Wasser. Habe bislang immer nur Ethanol und Microfaser genommen. Mit viel Geduld und der Vorgabe, dass im besten Fall eine Reinigung derart gar nicht erst nötig ist gehts

Normalerweise entstaube ich meine TVs mit einem ungewachsten Swiffer-Staubwedel. Nie Probleme gehabt. Wenn aber wirklich mal ein Fingerabdruck oder ähnliches drauf landet, hilft der natürlich nichts mehr.

simi55
Ist häufiger hier

#2035 erstellt: 11. Okt 2024, 22:46

Ich habe mir den S95D in 77" einfach mal bestellt, als es ihn über Corporate Benefits bei Samsung für ca. 2570 Euro gab.

Ich komme vom Kuro LX5090, der so langsam lila Wölkchen und rötliches Schwarz produzierte... Und joa, das Bild ist vergleichsweise richtig geil...

Im Wesentlichen habe ich das Ding nur wegen des matten Displays bestellt - endlich eine Alternative, die kein Spiegel im Wohnzimmer ist. Und nein, das Wohnzimmer wird nicht komplett abgedunkelt, nur weil die Glotze läuft. Hinter dem Sofa ist indirekte Beleuchtung und die bleibt an, würde allerdings in normalen OLED spiegeln.

Ich habe bisher rein gar nix von Samsung im TV-Bereich gehalten (habe deshalb auch die Garantieverlängerung dazu gekauft

) und wenn ich schon die Fernbedienung gesehen habe, ist der Puls hoch gegangen...

Aber das Bild ist geil

Und ich bin extremst empfindlich bei Mikrorucklern - die gibt es einfach gar nicht

Ob es besser geht? Vielleicht, ist mir aber komplett egal

[Beitrag von simi55 am 11. Okt 2024, 22:47 bearbeitet]

Forenjunkie
Inventar

#2036 erstellt: 11. Okt 2024, 22:54

@Eishölle:
Natürlich liegt es wieder an der Aufnahme oder es sind optische Täuschungen

Auf die muss wohl auch BigBlue007 reingefallen sein und neulich doch noch jemand...

Ich_kann_nicht_mehr (Beitrag #1963) schrieb:

Für mich wird es doch kein s95d werden.......ich habe mich nochmal intensiv mit dem Gerät beschäftigt...mir gefällt die matte Beschichtung nicht....im Vergleich mit dem S95c der direkt daneben stand und dem Lg g4 der sich auch im Sichtfeld befand war der Bildeindruck vom s95d am schlechtesten.....da fehlte irgendwas.....im hellen Raum sahen dunkle Bildinhalte sehr bescheiden aus,nicht nur das es eher grau wie schwarz war ,sondern auch die Farben gefielen mir nicht....ich warte lieber aufs nächste Jahr.

Auch ich konnte mittlerweile einen S95D live bei MM sehen und hatte genau den gleichen Eindruck.
Da lief diese Samsung Demo mit dem schwarzen Hintergrund und dem bunten Sessel (event. bekannt)
und ich habe den S95D auf Anhieb von weitem am matten Panel bzw. schlechteren Kontrast erkannt.
Sieht live auch nicht wirklich anders aus als in den Videos, denn dort sieht er auch nie 100%ig gleich aus.
Entscheidend über die Itensität des Kontrastverlustes ist eben die Menge an Licht, die aufs Panels trifft.
Kann von leicht bis stark variieren und ist nur schwer für die eigenen Gegebenheiten voraus zu sehen.
Ein Unterschied zu einem Panel mit einer Glossy Beschichtung bleibt immer deutlich sichtbar.

BigBlue007 (Beitrag #2025) schrieb:

Und ja, natürlich ist "kontrastarm" übertrieben. Aber der Unterschied, als der A95K dann wieder dastand, ist schon einigermaßen heftig...

Wenn du mit dem Kontrastverlust bei deinen Gegebenheiten leben kannst ist doch ok.
Vielleicht kompensiert der Blackcrush den du ja als kontraststeigernd empfindest den Verlust

eishölle_2.0 (Beitrag #2030) schrieb:

Na, Hauptsache du hast bisschen Spaß. Gönn dir. Ich weiß, es ist schwer zu ertragen für dich in diesem Thread, aber da heute Freitag ist, mach mal und lass deine angestauten Emotionen raus

Nein... solange du einigermaßen bei den Fakten bleibst ist es eigentlich ganz erträglich hier.
Ausserdem ist es immer extrem amüsant anzusehen wie du ständig deine Beiträge editierst,
weil es dir einfach keine Ruhe lässt und du deiner Rolle als Samsungs PR Beauftragter nachkommen musst.
Das ist echt einmalig im gesamten Forum und macht diesen Thread zu einem wahren Quell der Freude.

BigBlue007
Inventar

#2037 erstellt: 12. Okt 2024, 00:29

Ach Gott, wie hab ich das vermisst...

Leute, vertragt Euch! Es sind nur Fernseher! Es wäre was anderes, wenn es um was wirklich Wichtiges gehen würde. Keine Ahnung... Grills oder so...

Aber es sind nur Fernseher!

ssj3rd
Inventar

#2038 erstellt: 12. Okt 2024, 07:09

Forenjunkie (Beitrag #2036) schrieb:

@Eishölle:
Ausserdem ist es immer extrem amüsant anzusehen wie du ständig deine Beiträge editierst,
weil es dir einfach keine Ruhe lässt und du deiner Rolle als Samsungs PR Beauftragter nachkommen musst.
Das ist echt einmalig im gesamten Forum und macht diesen Thread zu einem wahren Quell der Freude.
:prost

Kann ich nur zustimmen

Ich würde ihn aber eher als Samsung Messias/Prophet bezeichnen, er ist inzwischen selbst vom Fanatiker aufgestiegen und entwickelt sich auch stets weiter.

[Beitrag von ssj3rd am 12. Okt 2024, 07:12 bearbeitet]

eishölle_2.0
Inventar

#2039 erstellt: 12. Okt 2024, 07:27

Ich editiere meine Beiträge so oft ich will. Damit das mal klar ist.

Während ich aufsteige, steigt ihr nur noch weiter herab. Wenn ihr das selbst erkennt, ist doch fein. Ich fühle mich wahrlich geehrt 🫡 Mister Sherlock Holmes, Dr. Watson, ich gestehe. Ihr habt meine Mission entlarft 🤑🤣🤣🤣🥱

Witzig ist aber vor allem einfach nur wie offensichtlich @Forenjunkie halt einfach nur wieder stänkern wollte und sinnbildlich halt dann nochmal einfach das wiederholt, was ich Bigblue007 vorher auch schon schrieb

Entscheidend über die Itensität des Kontrastverlustes ist eben die Menge an Licht, die aufs Panels trifft.
Kann von leicht bis stark variieren und ist nur schwer für die eigenen Gegebenheiten voraus zu sehen.

Deswegen spar dir deinen Unsinn mit Jüngern und Gotteslästerung. Hättest du darauf verzichtet, wäre alles fein gewesen. Aber ich weiß, dein Niveau ist mittlerweile auf das eines bestimmten Users hier gesunken. Viel Spaß dort, solange es sich für dich angenehm anfühlt

Aber es sind nur Fernseher!

So ist es. Forenjunkie liebt aber das Drama und jeden kleinen Fehler bis aufs letzte zu melken. Aber mehrmals und immer wieder. Dann gibt es welche, die haben nie etwas zum Thema beizutragen, Hauptsache der post-count steigt. 😉🤣 da prallen Welten aufeinander, denn sie sind das andere extrem zu Fanatikern, versteckte Fanatiker, die haben es in sich...

[Beitrag von eishölle_2.0 am 12. Okt 2024, 07:35 bearbeitet]

eishölle_2.0
Inventar

#2040 erstellt: 12. Okt 2024, 07:47

@simi55

Ich habe mir den S95D in 77" einfach mal bestellt, als es ihn über Corporate Benefits bei Samsung für ca. 2570 Euro gab.

Glückwunsch

ein verdammt guter Preis. Ich hatte auch die Preise für 55" und 65" gesehen und das kam mir fast schon wie ein Preisfehler vor und mittlerweile auch über CB wieder teurer und der 77" war meines Wissens darauf auch erstmal ausverkauft, zumindest im Samsung Shop

Ich habe bisher rein gar nix von Samsung im TV-Bereich gehalten (habe deshalb auch die Garantieverlängerung dazu gekauft ) und wenn ich schon die Fernbedienung gesehen habe, ist der Puls hoch gegangen... Aber das Bild ist geil

Die FB ist eigentlich nicht so schlecht, 2-3 Tasten mehr könnte sie aber vertragen, vor allem einen Source-Button. Wenn du mit der nicht zurecht kommst, kauf dir am besten bei Amazon eine IR FB von Samsung dazu. In UK liegt die zusätzlich mit im Lieferumfang bei, keine Ahnung warum bei uns nicht.

Javacom3003
Inventar

#2041 erstellt: 12. Okt 2024, 08:29

nimsa67 (Beitrag #2026) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #2025) schrieb:

@Javacom3003: Aus welcher Anstalt haben sie dich denn rausgelassen? :D

Hatte beinahe den gleichen Gedanken als ich sein post gelesen habe.

Das ist ganz einfach, in einer Anstalt wo man logisch denken kann! Wer wirklich ein tv in einem lichtdurchflutet Zimmer betreibt, muss einfach mit Einschränkungen leben. Und wer sich im Vorfeld mit der Materie beschäftigt hat, hat dann auch mitbekommen, dass das Matte Display es bei extremen Lichteinfall über das ganze Display verteilt. Es ist dennoch ein extremer Unterschied zu einem spiegelnden Display, wo ich bei Hintergrundlicht fast nix mehr vom Bild erkenne. Aber hey, man erwartet bei Sonnenlicht ja scheinbar perfektes Schwarz

Ich habe auch hinter der Couch ein Fenster, was mich bei dem S95B und S95C sehr gestört hat und jetzt bei dem S95D keine Relevanz mehr hat. Selbst meine Frau kann beim 95D nun hinten mit Esszimmertischlampe etwas machen, und es stört mich vorne am TV nicht mehr.
Aber generell genieße ich meine Filme auch abends und erwarte nicht, dass mein TV Sonnenlicht gänzlich eliminiert.

Und wenn man dann noch liest, dass einige dann tatsächlich im Media Markt stehen und die TVs dort vergleichen, kann man nur noch

Bei dieser Stadion Beleuchtung kann das Matte Display das Licht nur über den ganzen Display verteilen. Und dann, haben wir tatsächlich kein tiefschwarzes Bild mehr

ganz zu schweigen von den Hoch-dynamischen Einstellungen, welche mit dem tatsächlichen Gebrauch im eigenen Wohnzimmer nichts zu tun haben.

Aber ursprünglich ging es ja darum, dass man hier ein Riesenfass aufmacht wegen Popup Fenstern, was tatsächlich an den eigenen Einstellungen liegt. Und dann plötzlich um 180° den Kontrast bemängelt. Da sollte man tatsächlich sich erst mal sachlich und fachlich richtig informieren, denn im Umkehrschluss kann man auch hier sagen: aus welcher Anstalt hat man dich denn entlassen.

Dass der S95D nicht jedem zusagt, ist absolut legitim. Aber mit was für Argumenten man hier stellenweise versucht, dieses Gerät abzuwerten ist dann einfach nur noch lächerlich.

nimsa67
Inventar

#2042 erstellt: 12. Okt 2024, 10:04

Das klingt jetzt doch deutlich anders und ich kann deinen Ausführungen jetzt auch in den meisten Punkten zustimmen.

Javacom3003
Inventar

#2043 erstellt: 12. Okt 2024, 10:23

Wobei er ja jetzt auch aufführte das er eine 8m Fensterfront hinter der Couch hat. Und die Rollläden bis zur Couch herab lässt.
Bei einem spiegelnden Display störten mich da alleine schon die Ritzen vom Rollladen und ich habe ein Fenster hinter mir.
Bei 8m ist das eine ganz andere Hausnummer und da soll es beim matten Screen schlimmer sein als bei einem spiegelnden?!
Sorry aber das ist doch wirklich blödsinn und mal wieder das typische schön- und schlechtgerede wie wir es zu genüge kennen.
Nochmal, wenn der 95D nix für einen ist …absolut legitim, aber dann doch bitte nicht mit an den Haaren herbei gezogen Argumenten.

ehl
Inventar

#2044 erstellt: 12. Okt 2024, 15:42

ist das Netzteil in der OCB oder dem TV selbst untergebracht?

eishölle_2.0
Inventar

#2045 erstellt: 12. Okt 2024, 15:50

Meines Wissens in der OCB

Jogitronic
Inventar

#2046 erstellt: 12. Okt 2024, 15:57

Javacom3003 (Beitrag #2043) schrieb:

Sorry aber das ist doch wirklich blödsinn und mal wieder das typische schön- und schlechtgerede wie wir es zu genüge kennen.
Nochmal, wenn der 95D nix für einen ist …absolut legitim, aber dann doch bitte nicht mit an den Haaren herbei gezogen Argumenten.

Sorry, aber das ist seine konkrete Erfahrung mit dem TV in dem Raum.

... oder suchst du an den Haaren herbei gezogene Argumente?

BigBlue007
Inventar

#2047 erstellt: 12. Okt 2024, 20:25

Ich könnte ihm jetzt erklären, dass ich mich schon mit solchen Dingen befasst habe, als er wahrscheinlich noch Quark im Schaufenster war. Und das erheblich detaillierter, als er es jemals tun wird. Aber das würde er entweder nicht verstehen, oder nicht glauben, oder irgendetwas anderes dahersabbeln. Bringt also nichts. So Leute habe ich früher, als ich noch regelmässig hier war, ignoriert, und ich wüsste nicht, warum ich das jetzt anders handhaben sollte, zumal ich auch nicht vorhabe, wieder regelmässig hier unterwegs zu sein.

Prioritäten haben sich einfach verschoben. Idioten und Trolle zu ignorieren ist aber nach wie vor eine...

Bis irgendwann mal!

[Beitrag von BigBlue007 am 12. Okt 2024, 20:26 bearbeitet]

Javacom3003
Inventar

#2048 erstellt: 13. Okt 2024, 07:59

Wenn du wirklich so tief in der Materie steckst, wie du es hier darstellst, wären 90 % deiner Beiträge überflüssig. Es ist wieder typisch: Sobald man Gegenwind bekommt, wird die andere Seite als unfähig bezeichnet, eine Diskussion zu führen oder zu verstehen. Ich habe es bereits erklärt: Es geht mir nicht darum, dass jemand Hilfe sucht und danach fragt. Es geht mir darum, dass du wegen einer Kleinigkeit ein großes Drama veranstaltest, obwohl dir als erfahrenem Nutzer die Lösung selbst hätte klar sein können. Doch dann drehst du plötzlich um 180° und fängst an, über den Kontrast des Geräts zu sprechen, der in deinem lichtdurchfluteten Raum einfach nicht besser dargestellt werden kann. Ein Glossy-Display bei einer durchgehenden Fensterfront im Rücken als weniger reflektierend oder störend zu bezeichnen als ein mattes Display, ist einfach nicht nachvollziehbar.

Da du nach ein paar persönlichen Beleidigungen deinen Rückzug aus dem Forum angekündigt hast, muss ich hier zumindest sagen: Das war eine gute Entscheidung. Und ich wünsche dir auf jeden Fall alles Gute.

eishölle_2.0
Inventar

#2049 erstellt: 13. Okt 2024, 11:11

Für alle Gaming Freunde, zwei aktuelle Beispiele, die eindeutig belegen, dass BT.2020 nun auch beim Gaming zunehmend eine größere Rolle spielt und der Farbraum je nach Szene ordentlich genutzt wird

God of War Ragnarok (PC Version kam jetzt im September und dürfte auch für die bereits länger erhältliche PS5 Version gelten)

oder jetzt DRAGON BALL: Sparking! ZERO

Teilweise je nach Szene beträgt der Anteil 25-60% im BT.2020 Bereich! Wenn man sich vorstellt, dass das alles mit einem WOLED TV "verloren" geht, welcher Gamer setzt noch freiwillig auf WOLED? Ich werde es nie kapieren, genau aus diesen Gründen. Ich vermute als Hauptgrund Unwissenheit, denn leider hat es sich über die Jahre fälschlicherweise in den Gehirnen "eingebrannt" dass es keinerlei Content über P3 hinaus gibt, was jedoch nicht der Wahrheit entspricht bzw. hat man versäumt dies immer neu zu bewerten und die Aktualität zu hinterfragen

Quelle:

In dem Video sagt er ja auch, dass das Spiel wie gemacht für QD-OLED ist und man dort das beste Erlebnis für solche Spiele hat.

[Beitrag von eishölle_2.0 am 13. Okt 2024, 11:13 bearbeitet]

gggggg
Stammgast

#2050 erstellt: 13. Okt 2024, 11:53

Hallo Samsung Gemeinde.
Ich habe gelesen dass die 2024er (ich schiele auf den S95D) kein DTS (und nat DV) können. Bezieht sich das DTS Thema nur auf den eARC (Passthrough per Returnchannel zum AVR) ?
(Weil Ton hatte ich gestern an einem S92D bei DTS Zuspielung per HDMI. Die FRage ist, was mein Notebook damit wohl gemacht hat ...)

Hier wäre mein Thread ... Danke für eure Inputs !

Samsung 65S95D, 65QN95D oder Sony 65A95L, 65XR90

[Beitrag von gggggg am 13. Okt 2024, 12:42 bearbeitet]

ehl
Inventar

#2051 erstellt: 13. Okt 2024, 15:59

existiert denn mttlerweile ein brauchbarer bt 2020 gamemode?

ehl
Inventar

#2052 erstellt: 13. Okt 2024, 18:49

https://global.dday....led-tv-like-no-other

Nemesis200SX
Inventar

#2053 erstellt: 14. Okt 2024, 06:43

Da muss man unterscheiden

- DTS Ton über den TV eigenen Mediaplayer abgespielt => gar kein Ton
- DTS von externen Gerät per HDMI zugespielt => TV macht Stereo PCM daraus

gggggg
Stammgast

#2054 erstellt: 14. Okt 2024, 06:53

Nemesis200SX (Beitrag #2053) schrieb:

Danke für den Hinweis!! Da wär ich nie drauf gekommen.

D.h.:
1 Egal welches der DTS Formate man per HDMI zuspielt, hat man Stereo Ton über die TV Lautsprecher.

2 Und wenn der AVR über den eARC per HDMI am TV hängt, bekommt der AVR dann ?
(nichts / Setreo PCM / DTS als Passthough)

[Beitrag von gggggg am 14. Okt 2024, 06:54 bearbeitet]

Nemesis200SX
Inventar

#2055 erstellt: 14. Okt 2024, 07:06

der AVR bekommt dann auch Stereo PCM

gggggg
Stammgast

#2056 erstellt: 14. Okt 2024, 09:08

Nemesis200SX (Beitrag #2055) schrieb:

der AVR bekommt dann auch Stereo PCM

Danke. Da mein Alter keinen eARC hatte, geht derzeit das HDMI Signal über einen HDMI Splitter gleichzeitig zu TV und AVR. Würde das im Zeitalter v. HDMI 2.1 auch noch funken ?

[Beitrag von gggggg am 14. Okt 2024, 09:09 bearbeitet]

Nemesis200SX
Inventar

#2057 erstellt: 14. Okt 2024, 09:21

Warum splittest du überhaupt?

Zuspieler => AVR => TV ist der normale Weg.

Da wäre ein eigener Thread in Anschluss unterfordert besser als hier

eishölle_2.0
Inventar

#2058 erstellt: 14. Okt 2024, 16:29

Hier nun auch ein Test eines 65S90D aus Europa. Der Test ist interessant, haben doch die selben Tester erst kürzlich den 55S90D mit WOLED Panel getestet. Wie befürchtet, wird bei uns in Europa der 65S90D in der Leistung beschnitten um die WOLED Zollgrößen nicht noch weiter zu benachteiligen als ohnehin schon. Die US S90D Serie erreicht meines Wissens um die 1200-1250 Nits.

Good news, the peak light is higher on the 65-inch model thanks to the QD-Oled panel which delivers around 1050 cd/m², compared to 970 cd/m² on the 55-inch Oled

Und beim Reflexionsverhalten wie zu erwarten sehr große Unterschiede

Here's another thing that sets the two display technologies apart. The reflectance of Samsung's QD-Oled panels drops to 16.6%, which is excellent, but LG's Oled panels are more prone to the phenomenon at 25%. The 65-inch S90D is therefore luckier than the 55-inch model in this regard.

On the Oled, you have to turn to the G4 range, but more expensive to take advantage of the Vanta Black filter displaying 18% reflectance. The Samsung S95D remains the undisputed king with a reflectance of only 8%.

https://www.lesnumer...90d-p75661/test.html

[Beitrag von eishölle_2.0 am 14. Okt 2024, 16:43 bearbeitet]

UdoG
Inventar

#2059 erstellt: 19. Okt 2024, 07:15

Wie sind Eure Erfahrungen mit Anti-Glare wenn es Fenster ggü. dem TV gibt?
Anbei ein Foto von tagsüber/abends wenn noch (etwas) Tageslicht reinkommt - ich kann leider nur die beiden Türen in der Mitte abdunkeln. So ist die Situation bei meinem LG OLED, die Spiegelungen sieht man aber beim Filme schauen nicht wirklich. Eine Lichtquelle (Lampe) gibt es nicht, welche sich in den TV spiegeln könnte.

Danke Euch :-)

gggggg
Stammgast

#2060 erstellt: 20. Okt 2024, 08:06

Gibt es eig. beim S95 bzw. den Samsungs etwas in der Art von Sonys Reality Creation, womit beim Upscaling von SDTV sogenannte Details "verbessert" werden ?

ehl
Inventar

#2061 erstellt: 20. Okt 2024, 08:35

Nee, im Gegenteil, samsung verwischt eher Details als sie herauszuarbeiten

Auf schärfe 0 wirkt selbst full hd oft nicht richtig fokussiert

Processing ist leider nicht gerade samsung's Stärke und einige Regler arbeiten viel zu aggressiv oder widersprüchlich.

nimsa67
Inventar

#2062 erstellt: 20. Okt 2024, 09:31

Ja genau, ich ärgere mich tagtäglich über das unglaublich verwaschene und unscharfe Bild meines S90C

Nein, ganz im Gegenteil. Ich kenne die Direktvergleiche mit allen Schärfereglern auf Null ebenfalls und ja da sieht ein Sony und zum Teil auch ein LG meistens eine Spur schärfer aus. Ich habe auf meinem S90C jetzt schon seit Monaten Schärfe auf 10 gestellt. Damit hat man zwar bei den diversen Testbildern einen Hauch (nur bei vollster Konzentration und minimalen Anstand überhaupt zu erkennen) von Doppelkonturen aber die sind bei einem Abstand von ca. 3m bei 77“ null zu sehen. Damit habe ich ein mindestens gleich scharfes (und auch sauberes) Bild wie auf meinem LG C1. Ich finde das am S90C mittlerweile sogar knackiger als auf meinem LG (auch dort habe ich natürlich einen ca. vergleichbaren Schärfe-Wert eingestellt)

[Beitrag von nimsa67 am 20. Okt 2024, 09:41 bearbeitet]

ehl
Inventar

#2063 erstellt: 20. Okt 2024, 11:06

Ich kenne samsung's upscaling und das wirkt i.V. zu meinem Panasonic nun mal zu stark weichgezeichnet, von sony brauchen wir da gar nicht erst reden.
Abseits davon sprach gggggg von sdtv, das ist eh schon zu niedrig aufgelöst, das auf einem oled und dazu noch gepaart mit samsung's upscaling Qualität?

Sowas sollte man sich nicht freiwillig antun, wenn man nicht gerade 3m+ von 55" entfernt sitzt

nimsa67
Inventar

#2064 erstellt: 20. Okt 2024, 12:59

Bzgl. SD TV sehe ich das zu 100% ebenfalls so. SD ist nicht mehr geeignet für die aktuellen TVs.
Aber war es nicht @gggggg der erst kürzlich die Möglichkeit hatte einen direkten Vergleich zwischen einem aktuellen Sony und Samsung zu machen und ebenfalls mit der Erwartung in diesen Vergleich ging „der Sony wird die deutlich sichtbar bessere Bildaufbereitung in diesem Direktvergleich haben“. Schlussendlich meinte er „ich war von Sonys Bildaufbereitung doch sehr enttäuscht bzw. von dem Bild des Samsung äußerst positiv überrascht“ … so hatte ich das zumindest verstanden. Versteh mich nicht falsch… ich meine ebenfalls das Sony und Panasonic bis vor wenigen Jahren die deutlich beste Bildaufbereitung hatten. Aber aktuell sind die mittlerweile alle, sprich Panasonic, Sony, LG und Samsung auf einem sehr ähnlichen Niveau mit nur noch kleinen Unterschieden in den Details.
Ich behaupte: aktuell hat das eher mit einer über längeren Zeitraum antrainierten Gewohnheit zu tun welche Bildaufbereitung einem da besser oder eben weniger gut gefällt. Natürlich gibt es ein paar Fakten wie z.b. der Sony Upscaler der etwas mehr aus schlechtem Material herausholt aber auch da sprechen wir von einem Unterschied welchen man vermutlich nur noch im direkten Vergleich wahrnimmt.
Also alles was ich damit sagen will: die sind mittlerweile alle auf einem sehr hohen Level. Und für mich zählt da z.b. eindeutig ein sauberes Panel (QD-OLED) mehr als diese minimalen Unterschiede in der prinzipiellen Bildaufbereitung.

trilos
Inventar

#2065 erstellt: 20. Okt 2024, 14:27

Frage:

Beim S95D gibt es ja div. vorinstallierte Apps, wie Prime, Netflix, etc.

Ist da auch der Sportsender DYN mit dabei?

ehl
Inventar

#2066 erstellt: 20. Okt 2024, 18:35

wird zmdst mit in der Suche aufgeführt, aber getestet habe ich es nicht.

[Beitrag von ehl am 20. Okt 2024, 18:36 bearbeitet]

patrici
Stammgast

#2067 erstellt: 21. Okt 2024, 08:24

Moin Moin, auf der Suche nach einem Nachfolger für unseren Panasonic GZW1004 bin ich zufällig bei MM gewesen. Der Favorit ist eigentlich, da Panasonic in 77“ diesen Lautsprecher unterhalb hat und kein MLA wie ein LG g4 in 77“. Da stand er nun von MM kalibriert und….. ein wenig verschiedenes geschaut viel mir auf, dass helle weiße Bereiche so aussahen, wie night Shift auf Apple Geräten - ein tikken beige weiß. Auch unkalibrierte Einstellungen waren nicht sehr schön, da schafft unser GZW ein besseres Bild. Da zeigte er mir den Samsung S95D in 65“. War ein gutes Bild, wie ich fand. Das Display hat einen schmalen Rand von ca. 5 mm als Einfassung vom Display. Es war nur bei dem Gerät links und unten ein zusätzlicher Rand im Display von ca. 5mm, was sehr merkwürdig ausschaut. Ein weiterer in 77“ hatte diesen Rand oben und rechts auf ganzer Länge/Breite. Habt ihr das auch und kann man das ausstellen ? Außerdem ist mir bei farbigen Flächen aufgefallen, dass in weiße Schrift/hellen Sequenzen ziemlich viel von den farbigen Flächen „einblutet“ - ist das so bei dem Display normal ? Das Schwarz ist so wirklich Oled dunkel, oder durch das matte Display, was ist beim schauen schon sehr gut fand eher grau ?

VG und einen neuen Wochenstart

ehl
Inventar

#2068 erstellt: 21. Okt 2024, 09:42

Der Favorit ist eigentlich ???
, da Panasonic in 77“ diesen Lautsprecher unterhalb hat und kein MLA wie ein LG g4 in 77“. Da stand er nun von MM kalibriert und….. ein wenig verschiedenes geschaut viel mir auf, dass helle weiße Bereiche so aussahen, wie night Shift auf Apple Geräten - ein tikken beige weiß

Um welches Gerät handelt es sich?
G4?

Außerdem ist mir bei farbigen Flächen aufgefallen, dass in weiße Schrift/hellen Sequenzen ziemlich viel von den farbigen Flächen „einblutet“ - ist das so bei dem Display normal ?

Denke schon, da bedingt durch die Subpixelstruktur, aber sollte nur aus nächster Nähe bei feinen Schriften z.B. zu bemerken sein.

Es war nur bei dem Gerät links und unten ein zusätzlicher Rand im Display von ca. 5mm

Pixelshift aktiv?
Ansonsten wüsste ich nicht, was gemeint sein könnte.

Forenjunkie
Inventar

#2069 erstellt: 21. Okt 2024, 14:03

UdoG (Beitrag #2059) schrieb:

Danke Euch :-)

BigBlue007 hatte doch

hier kürzlich seine Erfahrung geschildert (s.o.), wenn auch die Situation eine etwas andere war.
Wie sich das Anti Glare bei deinen Verhältnissen genau verhalten wird kann dir niemand 100%ig sagen. Grob gilt folgendes.
Was du aktuell als klar abgegrenzte Spiegelungen siehst wird beim S95D als diffuse Lichtscheine zu sehen sein.
Je nachdem wie viel Licht einfällt wird sich das Schwarz des Panel (durchaus gesamt) aufhellen, was zum besagten Kontrastverlust führt.

[Beitrag von Forenjunkie am 21. Okt 2024, 14:06 bearbeitet]

UdoG
Inventar

#2070 erstellt: 21. Okt 2024, 17:08

Vielen Dank - auch für den Link zum Kommentar von BigBlue007. Dann lasse ich vom S95D die Finger - auf hin und her schicken habe ich auch keine Lust.
Vielleicht bekomme ich noch einen S95C günstig...

Forenjunkie
Inventar

#2071 erstellt: 21. Okt 2024, 18:52

Dann lasse ich vom S95D die Finger - auf hin und her schicken habe ich auch keine Lust.

Je nachdem wie stark dich die Reflexionen aktuell stören wäre es vielleicht einen Versuch wert. Musst du wissen.

patrici
Stammgast

#2072 erstellt: 22. Okt 2024, 08:54

Es war ein G4 von LG in 65“.

Stimmt, das kann sein mit Pixel Shift - das kann man ausstellen ?

Es war schon stark mit den einstreuenden Farben in die hellen Bereiche, leider.

Das mit dem „gräulichen schwarz durch die Matte Fläche hatte ich mir schon so gedacht - fällt bei glänzend nicht so auf.

ehl
Inventar

#2073 erstellt: 22. Okt 2024, 19:47

Samsung weiß auch nicht so recht, was sie da verkaufen:

https://hifi.de/ange...zum-top-preis-207838
ganz lassen sich die beiden Fernseher aber nicht vergleichen. Am Ende haben wir bei Samsung nachgefragt. Am ehesten entspricht der Fernseher von den Specs dem Samsung S90C
Der s9adat erreicht 1300 nits Peakhelligkeit und ca. 250 nits Vollbildweiß, was in etwa der Leistung des s95c entspricht.

Stimmt, das kann sein mit Pixel Shift - das kann man ausstellen ?

[Beitrag von ehl am 22. Okt 2024, 19:49 bearbeitet]

gggggg
Stammgast

#2074 erstellt: 23. Okt 2024, 12:02

Hab

hier meine bisherigen Eindrücke S95/A95 geteilt.

eishölle_2.0
Inventar

#2075 erstellt: 25. Okt 2024, 07:28

Im HIFI.de Blind-Shootout hat der S95D mit Abstand gewonnen und nicht nur den Gesamtsieg, sondern auch in den Kategorien Gaming und Heimkino an der Spitze triumphiert.

Der ausführliche Bericht kann hier nachgelesen werden:

https://hifi.de/news/hifi-de-shootout-2024-beste-tv-209738

ehl
Inventar

#2076 erstellt: 25. Okt 2024, 07:51

Der OLED G4 von LG erreichte die höchste Everyday-Wertung mit 7,60 Punkten
In der Tabelle steht aber 1. Platz S95D

eishölle_2.0
Inventar

#2077 erstellt: 25. Okt 2024, 07:57

Ja weil die Everyday Kategorie eine Unterkategorie ist und nicht die Gesamtwertung.

ehl
Inventar

#2078 erstellt: 25. Okt 2024, 07:58

In der everyday Unterkategorie steht ebenfalls s95d auf Platz 1.

eishölle_2.0
Inventar

#2079 erstellt: 25. Okt 2024, 07:59

Steht aber eigentlich alles im Artikel

Nach gut vier Stunden standen die Gewinner unseres HIFI.DE-TV-Test-Events fest. Alle Fragebögen haben wir direkt ausgewertet. In die Wertung des Gesamtsiegers floss der ganze Mix aus allen Testszenen 4K-HDR, Spielfilm, TV-Sendungen, Streaming und Gaming-Bild ein.

Bei den OLED-TVs holte sich der S95D von Samsung die Goldmedaille mit 7,60 Punkten – gefolgt vom LG G4 mit 6,99 Punkten und Panasonics Z95A mit 6,93 Punkten.

Außer der Gesamtwertung haben wir weitere Kategorien gebildet, die sich nach dem Schwerpunkt der TV-Nutzung unterscheiden. So gibt es Auszeichnungen für das beste Bild im Heimkino, für Gaming und Sport-TV sowie für einen gemischten TV-Alltag, den wir „Everyday“ getauft haben.

eishölle_2.0
Inventar

#2080 erstellt: 25. Okt 2024, 08:01

ehl (Beitrag #2078) schrieb:

In der everyday Unterkategorie steht ebenfalls s95d auf Platz 1.

Wurde scheinbar in der Tabelle vertauscht.

7,60 Punkte ist bei Everyday für den G4, steht auch im Text

[Beitrag von eishölle_2.0 am 25. Okt 2024, 08:01 bearbeitet]

nimsa67
Inventar

#2081 erstellt: 25. Okt 2024, 08:03

Trotzdem ist denen bei der Kategorie "Everyday" bei der Ergebnisliste ein Fehler unterlaufen. Auch bei den anderen Sub-Kategorien wurden die jeweiligen Sub-Kategorie Wertungen angegeben ... bei Everyday anscheinend fehlerhafter Weise nicht. Ändert aber natürlich nichts daran dass der S95D dieses Blind-shootout ganz klar gewonnen hat.