2023 Samsung OLED TVs | QD-OLED & WOLED | 55" - 83" | S95C/S90C/S89C | 144Hz | OCB |

Calman stellt ja das Displayprofil bereit, auch wenn die SPD trotz gleichen Paneltyps etwas schwankt, sind die Unterschiede bei qd-oled soo bedeutend?
Rtings listet die Verteilungskurven auf, aber daran lässt sich wohl nix für uns ablesen

Zu seinen sonstigen Messungen, k.A., er wird denke ich die Anschaffung jeglichen Spektros eher gescheut haben.
Wir wissen übrigens nicht mal ob seine Version des i1display pro für Helligkeitsmessungen >1000 cd/m2 spezifiziert ist

G-M (Beitrag #3820) schrieb:

Habe mal beim MediaMarkt zwecks Kalibrierung nachgefragt, die messen nur mit einen C6 und Calman - das Ergebnis kann mehr oder weniger nur ein "Blindflug" sein.

Meine 2cents: So weit liegen die Panels heute nicht mehr auseinander.Wäre auch unlogisch bei den Verfahren und Fertigungstoleranzen heutzutage... Falls Du es noch nicht getan hast, probiere die Settings des AVS-Forums hier aus und passe vielleicht den Weißabgleich nochmal an, dann hast Du schon ein "Bombenergebnis"

Es macht aus einem einfachen Grund keinen Sinn.
Das Panel muss sich erst einmal einlaufen.
Die Kalibrierung zu Beginn bringt nicht wirklich einen Mehrwert, weil sich das Bild in den ersten 100 Stunden ändert und dann muss wieder kalibriert werden.

PTI hat sich ja erst kürzlich einen 77S90C gekauft (vor ca. 2 Monaten) und ein eigenes Einstellungsvideo dazu angekündigt. Bis jetzt Fehlanzeige. Das ist vermutlich auch mit ein Grund warum er nicht ganz so erfolgreich mit seinem Kanal ist. Er macht einfach zu wenig Content. Aber das was er macht ist in den meisten Fällen hervorragend.

Kann man irgendwie die Fernbedienung vom 77s90C neu anlernen weil ich finde das die manchmal träge reagiert.

Hast du das über einen längeren Zeitraum ? Ich frage nur weil ich das auch schon mal hatte für ca. 15 Min. Dann war mir aufgefallen das der TV im Hintergrund noch am Update gearbeitet hat und als er damit fertig war war alles wieder gewohnt schnell.
Wenn es bei dir schon länger langsam ist könntest du eventuell einmal ein Softreset (lange die Powertaste beim ausschalten drücken) machen.

Der B9 ist ja für einen neuen High End - Tv ja recht günstig zu haben. Wie seht ihr das eig. wenn man ausnahmslos 1080p-SDR-Inhalte mit hoher Datenrate auf Disc konsumiert? Ich habe die Vergleichsdaten angesehen. Der B9 ist sicher ein besserer Allrounder, da er zigfach heller ist. Aber wenn man nur unter Heimkinobedingungen schaut, macht der S90C vermutlich mehr Sinn oder wie seht ihr das?

Ja in deinem Fall definitiv. Vor allem ist der S90C dazu auch noch günstiger...

Danke für die Info. Ich hab es mir gedacht. Du hast recht. D.h. wirklich zeitnah zuschlagen, bevor er OOP geht.

N'Abend.

Ich habe mir gestern einen S95C bestellt, schön das ich von den Aussetzern in Verbindung mit Konsole jetzt erst wieder lese

Hat jemand die nötigsten Informationen zu dem Problem?!

- Wurde das Problem behoben?
- Kommt das Problem erst nach einer gewissen Zeit?
- Kann ich auf der OCB nachschauen, ob ich das mangelhafte Teil verbaut habe Ja/Nein?

Danke euch.

[/quote]Dazu muss man sagen, dass TecTracks im Grunde jeden TV zerreißt, auf dem nicht LG steht. Da stellt er teilweise Behauptungen auf, die wirklich jedweder Grundlage entbehren. Insbesondere Samsung TVs kommen nie gut weg, weil denen laut ihm ja „das erhabene“ Dolby Vision und Dolby Vision Gaming fehlt… :D[/quote]

Das empfinde ich mittlerweile auch so. Alleine der in meinen Augen reißerische Titel bei seinem S95D Video.

Komisch dass der TV sonst international als absoluter Renner abschneidet... naja.

Der S90C ist bei RTINGs in deren The 8 Best TVs - Summer 2024 tatsächlich noch immer die Nr. 1 (jetzt bereits seit einem Jahr). Diese Liste wird in der Regel 4x pro Jahr (Jahreszeit) aktualisiert. Anmerkung: für die Nr. 1 wird alles wie z.b. auch Preis/Leistung berücksichtigt

Ich bin Jemand der auch relativ oft den TV wechselt/einen Neuen kauft. Ca. alle 2 bis max. 4 Jahre. Das ist mit ein Grund warum ich jetzt seit geraumer Zeit auch keine Garantieverlängerungen mehr abschließe weil ich mir denke „Du behältst den TV sowieso wahrscheinlich nur für 3 Jahre und wenn der tatsächlich nach der 2-jährigen Garantie den Geist aufgibt… Pech dann hast du wenigsten einen wirklichen Grund dir einen Neuen zu kaufen“
Allerdings bin ich mit dem 77S90C mittlerweile wirklich „sehr zufrieden“! Habe ich mich in den letzten Woche trotzdem schon wieder, wie bei mir beinahe schon gewohnt, wieder intensiv umgeschaut (Testberichte Magazine sowie die ersten Erfahrungsberichte der User) und habe tatsächlich darüber nachgedacht mir den 85B9 von Sony zu kaufen ….

Ich habe jetzt für mich entschieden heuer definitiv keinen Neuen zu kaufen und den 77S90C als Haupt-TV für zumindest noch ein weiteres Jahr oder vermutlich sogar bis Anfang 2026 (um zu sehen was es da dann Neues gibt) zu behalten. Und wenn ich es doch nicht aushalte und unbedingt wieder etwas Neues „brauche“ werde ich definitiv eher meinen 2.TV den C1 ersetzten … für gewöhnlich mache ich es ja immer so dass der Haupt-TV zum 2.TV (und Konsolen zum Konsolen Monitor) wird und der 2.TV somit in meiner Verwandtschaft weiter verschenkt wird.
Aber da ich tatsächlich wirklich sehr zufrieden mit dem S90C als Haupt-TV bin werde ich mit dieser meiner Tradition wohl brechen und nur den 2.TV ersetzen oder sogar beide bis Anfang 26 behalten.
Oder alles Schwachsinn und ich kann es wieder nicht lassen und denke „jetzt brauchst aber wieder was Neues“ … Man gönnt sich ja sonst Nix.

Zockosaurus87 (Beitrag #3831) schrieb:

Dazu muss man sagen, dass TecTracks im Grunde jeden TV zerreißt, auf dem nicht LG steht. Da stellt er teilweise Behauptungen auf, die wirklich jedweder Grundlage entbehren. Insbesondere Samsung TVs kommen nie gut weg, weil denen laut ihm ja „das erhabene“ Dolby Vision und Dolby Vision Gaming fehlt… :D Das empfinde ich mittlerweile auch so. Alleine der in meinen Augen reißerische Titel bei seinem S95D Video. Komisch dass der TV sonst international als absoluter Renner abschneidet... naja.

Sein "realszenario" Test eignet sich nicht sonderlich zur Bestimmung der real erreichbaren Spitzenhelligkeit.
Die sony tvs fallen in dem Test ebenso ab (600 vs 1000nits beim a95k und 800 vs. 1400 nits beim a95L)
Mein panasonic oled hat auch seine Probleme mit der Szene und der asbl wird sehr schnell getriggert.

http://www.hifi-foru...218&postID=1330#1330

Die lg oled tvs bleiben von der Problematik offenbar verschont, aber über die allgemeine reale Spitzenhelligkeit sagt das bei sony/ samsung offenbar wenig aus.

Ich finde auch, es braucht deutlich mehr Beispiele, vor allem aus realem Content. Laut Kommentare hat er aber Sorge wegen Copyright, was eine fadenscheinige Ausrede ist, PTI zeigt, dass es möglich ist. Und wenn nicht, dann blendet man halt nur die Werte in Form einer Tabelle ein ein, who cares? Besser als die gesamte Leistung anhand von dieser einen Szene zu bewerten und daraus völlig falsche Schlussfolgerungen zu ziehen, siehe Beispiele aus der Vergangenheit inkl Sony - er lernt einfach nicht dazu und behaart darauf.

Sein Gaming Vergleich mit dem G4 stößt mir ebenfalls sauer auf. In wirklich jedem anderen Vergleich ist das Ergebnis entweder umgekehrt oder nahezu gleich, tendenziell eher ersteres. Er hat angeblich den HGiG Modus aktiviert, der hat OOTB ohnehin ein Overtracking, der G4 der im HGiG mode meines Wissens korrekt trackt, kann also eigentlich gar nicht heller sein Vermutung meinerseits: er hat den S95D vorher mit Testbildern gequält und dem TV nicht genug Zeit gegeben oder den erforderlichen Neustart durchgeführt, um hier wieder eine Chancengleichheit zu schaffen.

Das sind so viele fundamentale Fehler, dass es fast schon den Anschein macht, als arbeite er regelrecht darauf hin, etwas zu finden um das dann dementsprechend so darzustellen als wäre der TV der letzte Rotz.

Laut Kommentare hat er aber Sorge wegen Copyright,

Definitiv
1. Helligkeitsmessungen im Gamemode sind eine Option
2. Youtube hdr demos
3. Spears&Munsil oder andere Testdiscs
4. Hat er beim sony a95l auch mit hdr Videos gegengetestet, kein Problem
5. Copyrightprobleme sind eh nur ab einer bestimmten Szenenlänge zu erwarten, zwei -drei Sekunden oder kurz Standbild sind unkritisch

Das mit dem Copyright hat mich auch gewundert.
Wie gesagt, andere machen es auch und beim ASBL ist es ihm das Risiko plötzlich wert.

Naja, muss man es wohl wieder selbst machen.
Ich habe mir mal ein Xrite organisiert und werde mich demnächst mal damit auseinandersetzen.
Mal sehen was der S90C ausspuckt.

@ehl Gibt es diese Kleidszene irgendwo zum DL oder auf Disc?

@ehl Gibt es diese Kleidszene irgendwo zum DL oder auf Disc?

Kostenlos im avsforum
https://www.avsforum...set.2943380/#replies
https://drive.google..._04mDK_gZ9aNU-nFBE18
https://disk.yandex....20Mapping%20test.mp4

eishölle_2.0 (Beitrag #3834) schrieb:

Ich finde auch, es braucht deutlich mehr Beispiele, vor allem aus realem Content. Laut Kommentare hat er aber Sorge wegen Copyright

Das mit dem Copyright ist doch ein zum Himmel stinkende Ausrede, denn er benutzt doch selbst ständig Szenen aus Game of Thrones. Da gibt’s dann kein Copyright, oder wie? Er macht sich immer lächerlicher….

Aber alle anderen, internationalen Reviewer (die um Welten besser sind) "sind doch gekauft"...

Ja, das hab ich in den Kommentaren auch gelesen. Der Vorsitzende des TecTrack HD Fanclubs (Marcus Cole) verzapft in den Kommentaren ja fast mehr Dünnpfiff als TecTracks selbst, und das muss man erst mal schaffen…. Da wird Vincent doch glatt als „gekaufter“ Tester diffamiert.

ich wollte es nicht sagen... Herrlich!

Bei dem was die TecTracks Amhängerschaft so verzapft und glaubt, da musste ich auch mehrmals schmunzeln. Aber ist doch schön, wenn man dann auch noch Kanalmitglied ist und extra bezahlt, da muss alles andere ja zwangsläufig unseriös sein

Die haben irgendwie ihre ganz eigene Bubble in der sie sich befinden... fast schon zum Fremdschämen.

Ich habe mir heuer bewusst noch keines seiner Videos angeschaut (um ihn nicht noch zusätzlich zu unterstützen) aber soweit ich mich erinnern kann sind seine Jünger ja allesamt LG Fanboys. Denn wenn der nicht von LG gesponsert wird oder zumindest jedes Jahr 2-3 TVs von denen geschenkt bekommt dann weiß ich auch nicht mehr. Unbestritten ist LG mittlerweile ganz vorne (wenn nicht gar ganz oben angekommen) mit dabei aber immer wenn ich früher seine Videos ("Testberichte") sah hatte ich den Eindruck Jeder der nicht LG kauft dem ist ohnehin nicht zu helfen ... zumindest hatte ich den Eindruck als wollte er Derartiges vermitteln.

Ist TecTracks HD das deutsche Pendant zu rtings und HDTVTest? Sie überbieten sich sozusagen selber an Fachkenntnis und Expertenwissen.

Aber mal was anderes: Wären euch die 100 € Aufpreis vom 90er auf den 92er wert? Viel besser ist er nicht, aber anderer Standfuß, 20 Watt durch 2 Lautsprecher mehr, OTS statt OTS Lite.

Ich habe den S90C und der Standfuß ist tatsächlich Mist. Da ist der vom S92C ungesehen sicher besser und ich würde vermutlich alleine deshalb schon zum 92er greifen.
Sound kann ich nicht beurteilen weil ich eine externe Lösung verwende. Was ist OTS ?

Edit/ und TecTracks ist nicht das Pendant zu rtings oder HDTVTest weil es ihm dafür massiv an Kompetenz fehlt. PTI wäre für mich so etwas wie das deutsch Pendant aber leider macht der viel zu wenig content.

OTS= Object Tracking Sound

Wenn man den Fuß nutzt, würde ich auch zum 92er greifen.
Außerdem hat er noch die numerische FB zusätzlich dabei.
Die ist auch ganz nützlich, wenn man mal einen Blick ins Service Menu werfen möchte.
Aber natürlich nur auf eigenes Risiko hinsichtlich Gewährleistung und Garantie

Hallo zusammen, ich habe aktuell den 65" S95B und warte auf den 77" S95C. Da ich meinen Beamer verkauft habe soll es dann doch eine Nummer größer sein! Aber hier geht es mir mal um was anders. Egal ob in Zeitschriften (ausgenommen HDTV Magazin) oder in YouTube Videos, geht man 0,0 auf Color Uniformity, Pink Tint ein. Dabei ist das so ein wichtiger Punkt ob man ein sauberes und homogenes Panel für sein Geld bekommt.

Anfang letzten Jahres hatte ich drei! Philips OLED TVs und zwei LG OLEDs nicht einer war frei von Pink Tint, vorranging auf der linken Seite! Selbst in den Märkten war es überall sichtbar. Dann kam ich zum Glück an den Samsung S95B der vom Panel, was diese Probleme angeht, aus einer anderen Welt zu kommen scheint. Hier störte nur das ASBL welches bei HDR in dunklen Szenen so extrem dimmt, das man nichts mehr sieht.

Das ASBL soll ja beim S95C nicht mehr so extrem dimmen? Ist das auch so?

VG und schönes Wochenende

Javacom3003 (Beitrag #3847) schrieb:

Hallo zusammen, ich habe aktuell den 65" S95B und warte auf den 77" S95C. Da ich meinen Beamer verkauft habe soll es dann doch eine Nummer größer sein! Aber hier geht es mir mal um was anders. Egal ob in Zeitschriften (ausgenommen HDTV Magazin) oder in YouTube Videos, geht man 0,0 auf Color Uniformity, Pink Tint ein. Dabei ist das so ein wichtiger Punkt ob man ein sauberes und homogenes Panel für sein Geld bekommt. Anfang letzten Jahres hatte ich drei! Philips OLED TVs und zwei LG OLEDs nicht einer war frei von Pink Tint, vorranging auf der linken Seite! Selbst in den Märkten war es überall sichtbar. Dann kam ich zum Glück an den Samsung S95B der vom Panel, was diese Probleme angeht, aus einer anderen Welt zu kommen scheint. Hier störte nur das ASBL welches bei HDR in dunklen Szenen so extrem dimmt, das man nichts mehr sieht. Das ASBL soll ja beim S95C nicht mehr so extrem dimmen? Ist das auch so? VG und schönes Wochenende

Laut hdtvtest wurde das asbl dimming des s95c mit dem neueren Update in dunklen Szenen sogar vollständig eliminiert.
Das asbl dimming des s95b lässt sich im Servicemenü deaktivieren, bei eh abgelaufener Garantie sähe ich da kaum ein Problem.

Panelhomogenität hat classy tech durchaus mal genauer überprüft, qd-oled ist aber generell von dem Tintproblem nahezu ausgenommen, und auch bei woled ist es eigtl. erst seit Einführung dieses "evo Panels "2021 so stark thematisiert worden.

Ja kann ich ebenfalls bestätigen. Ich habe bisher überhaupt noch nie einen QD-OLED mit Tinting Problemen gesehen. Auch mein 77S90C hat Null Tinting und ich bin da durchaus extrem kritisch weil ich bzgl. Tinting bei meinen WOLEDs wirklich kein Glück hatte.
Und das es erst seit EVO ein Thema ist … mag sein das leider erst seither intensiver/ehrlicher darüber gerichtet/gesprochen wird aber gegeben hat es das Problem bei den WOLEDs schon seit jeher. Mein erster (MJ 2017) B7 hatte starkes rötliches/pinkes Tinting auf gut einem Viertel des BS auf der linken Seite. Nicht dieses „shiny“ pink Tinting wie seit EVO üblich sonder eher mehr ins rötliche … einfach ein Graus. Auch mein C1 (MJ 21), ebenfalls noch mit keinem EVO Panel ausgestattet (es gab C1 mit und ohne EVO Panel), hat Tinting. Gottlob den etwas „besseren“ Cyan Tint welcher generell weniger oft mit real Content zu sehen ist und noch dazu nur einen recht schmalen Streifen am linken BS Rand.
Aber um es nochmal ganz deutlich zu sagen: wenn du empfindlich auf Tinting reagierst kannst du keine bessere Entscheidung treffen als dir einen QD-OLED zu kaufen. Es würde mich extrem wundern wenn dein Panel dann auch nur einen Hauch von Tinting aufweist.
NB Banding gibt es aber auch bei QD-OLED … aber auf meinem 77S90C zum Glück nur sehr, sehr wenig. Sehe es wirklich nur in ganz wenigen Extremsituationen und da muss ich mich auch noch speziell darauf konzentrieren.

Edit/ ganz vergessen… mit ASBL habe ich am S90C ebenfalls überhaupt kein Problem. D.h. Ich habe es mit z.b. dieser Dune Szene getestet bei der ich am C1, bevor ich die betreffenden Parameter via Servicemenü deaktiviert habe, gar nichts mehr sehen/erkennen konnte. Bei S90C gibt es erst gegen Ende dieser Fremen-Szene ein ganz leichtes Dimming. Aber auch das würde vermutlich nicht auffallen wenn man es nicht gerade speziell testet.

Auch mein C1 (MJ 21), ebenfalls noch mit keinem EVO Panel ausgestattet (es gab C1 mit und ohne EVO Panel), hat Tinting

Ja, k.A., auf meinem non evo woled Panel ist wirklich kein seitlicher Tint zu erkennen, aber die 55" Modelle sind da vielleicht auch eher unkritisch.

Glaube ich dir natürlich… gab sicher auch Panels ohne.
Das Tragische an der Geschichte/Historie meiner Erfahrung mit Tinting verseuchten WOLEDs ist, dass dieses Tinting nicht nur von der Seite sondern sogar direkt von vorne zu sehen war. Nochmal zur Klarstellung: direkt von vorne. Beim B7 war es sogar so, dass es eine Spur weniger mit einem kleinen Winkel wurde.
Also du kannst dir vorstellen wie glücklich ich mit meinem jetzigen QD-OLED bzgl. des nicht vorhanden Tintings bin … eine richtige Wohltat. Das denke ich mir übrigens auch jetzt, nach beinahe einem Jahr, fast noch täglich wenn ich auf die 77“ schaue.

meinte mit seitlich den Rand, nicht die seitliche Betrachtung

Aber- je größer das Panel, desto größer der Winkel bei Blick auf den Rand auch bei frontaler, also mittiger Betrachtung, selber Sitzabstand natürlich vorausgesetzt

Sein Gaming Vergleich mit dem G4 stößt mir ebenfalls sauer auf. In wirklich jedem anderen Vergleich ist das Ergebnis entweder umgekehrt oder nahezu gleich, tendenziell eher ersteres. Er hat angeblich den HGiG Modus aktiviert, der hat OOTB ohnehin ein Overtracking, der G4 der im HGiG mode meines Wissens korrekt trackt, kann also eigentlich gar nicht heller sein

HDTVpolska's s95D Modell zeigt korrektes eotf tracking mit hgig, variiert also mal wieder.

Hm, da steht aber auch, dass die EOTF schon ein wenig drüber ist.

As you can see, implementing HGiG in the S95D gives great results and you can only see a slight brightening of the image, which is probably intentional.

Naja, ich habe im Game Mode mit HGiG meine ST.2084 auf -1 gezogen und mein Auge sagt mir, dass das so passt. Auch schon beim S95C.

Ich bezog mich da auf den vergleich zu vincent's eotf Messung



Die Anhebung beschränkt sich in hdtvpolska's eotf Verlauf eher auf den unteren Bereich,

Ist es wahr, dass WOLEDs deutlich langsamer an Helligkeit verlieren als QD-Oleds, welche schon ab 5000 h beginnen abzubauen?

Hör ich zum ersten Mal ?!? Aber keine Ahnung ob es dazu irgendwelche aussagekräftigen Statistiken/Berichte gibt.

Killerweman (Beitrag #3856) schrieb:

Ist es wahr, dass WOLEDs deutlich langsamer an Helligkeit verlieren als QD-Oleds, welche schon ab 5000 h beginnen abzubauen?

Quelle?

Gemeint ist rtings' Langzeitmessung

https://www.rtings.c...sung-s95c-oled/37894
https://www.rtings.c...aph/lg-g3-oled/37849

Dafür zeigte der g3 eher Abnutzungserscheinungen


Die 5000 Stunden beziehen sich aber auf sdr Maximalhelligkeit, real wird ein Helligkeitsabfall eher deutlich später eintreten und selbst dann wird man 600 nits zu 500 nits sdr Peak kaum bemerken.

Und das ist wohl deutlich heftiger als das + an Helligkeitsverlust beim QD-OLED

Killerweman (Beitrag #3856) schrieb:

Ist es wahr, dass WOLEDs deutlich langsamer an Helligkeit verlieren als QD-Oleds, welche schon ab 5000 h beginnen abzubauen?

Das sind wohl einfach die brutalen Helligkeitswerte, die diese Panel mittlerweile (trotz Kühlschicht usw.) abbekommen.

Egal ob Flaggschiff WOLED oder QD-OLED. Exakt der G3 zeigt ja auch leichten Helligkeitsverlust bei rtings im Langzeittest. Dafür noch mehr Abnutzung.

In der Praxis, wie oben bereits erwähnt, allerdings lächerlich unbedeutend. Bei normaler Nutzung vielleicht nach 15000 Stunden erste Anzeichen? Wenn überhaupt.

Bis dahin habe ich keinen TV mehr oder ein ganz anderer Ausfall sorgte bereits für einen Totalschaden.

Da ich aber ahne wo du das aufgeschnappt hast: Mach dir keinen Kopf und kauf den TV, der dir das beste Bild bietet. Ich würde NIE WIEDER von QD-OLED weg auf WOLED.

Die Panikmache kommt von Schwätzern die dabei unter den Tisch kehren, dass sehr helle WOLEDs ebenfalls Auffälligkeiten zeigen. Lächerlich.

Interessant ... diese Langzeitmessungen waren bisher an mir komplett vorbei gegangen. Bis auf die Burn-In Langzeit-Tests natürlich.
Aber ich sehe es genauso wie @Zockosaurus und mache mir darüber keine Gedanken.

Übrigens wenn Jemand aus AT an einem 65" S90C interessiert ist -> hier endlich mal auch für AT ein wirklich guter Preis:
https://www.preisjae...r&itm_content=328693

Hat wer Erfahrungen mit Philipps Hue auf Samsung, hab mir heute Ambilight montiert und läuft tadellos über Philipps Hue App.
Außer beim TV ausschalten leuchtet die Hue Lightstrip weiter ?.

Habe gerade zufällig im Netz gelesen das man über Samsungs SmartThings App mittels des Zusatzes "Energy" (über den Reiter Alltag) den Stromverbrauch seiner Haushalts- und Entertainmentgeräte einsehen/protokollieren/auswerten kann. Dachte das probiere ich gleich mal aus um zu sehen wieviel Strom der 77S90C jetzt verbraucht bzw. um zu sehen was es für einen Unterschied macht wenn man HDR oder SDR schaut.
Ja was soll ich sagen ... ist wieder einmal lächerlich! Der S90C wird in dieser Funktion als für diesen Dienst nicht unterstütztes Gerät angezeigt ... was soll denn das heißen bitte ???
Eine App (SmartThings) die auch speziell im Zusammenhang mit den aktuellen Samsung TVs beworben wird und dann scheint dort das 2023er Modell 77S90C als nicht unterstütztes Gerät auf. Ist zwar nicht wichtig aber nervt mich prinzipiell wieder einmal gewaltig.

So mein 77er S95C ist gestern eingetroffen. Was für ein unglaubliches Bild. Ich finde der legt gegenübergestellt 95B echt ordentlich was drauf.

Einzig…hab paar Testbilder laufen lassen und bei dem weißen Tesbild ist mir aufgefallen das am linken Rand minimal, man muss wirklich lange hinschauen …es eine Nuance von der farbtemperatur kühler schimmert. Kein Tint! Pink oder Cyan…dennoch würde ich es in Richtung grünlich einstufen, als ehemaliger Lichtbestimmer sehe ich sowas Eigentlich sollte man Testbilder nicht laufen lassen. Ich weiß.
Deswegen geht bei mir auch definitiv kein LG da deren Panel mich nie glücklich machen konnten.

Hier mal ein Bild. Leider fügt meine Kamera immer da einen leichten pink Stich hinzu, was aber real absolut nicht der Fall ist.
Ich denke, das ist absolut in Ordnung, oder? Was meint ihr? Ach ja ein Film Betrieb sieht man hier nichts außer man bildet es sich ein

Ach, das ist nicht mal ganz entfernt erwähnenswert.

Du würdest bei meinem LG C1 wohl eine Herzattacke bekommen. Der hat einen pinken Tint in der linken Bildhälfte und am linken und rechten rand einen Verlauf nach türkis. So ca. 5% Abweichung schätze ich mal. Dafür muß man auch nicht lange hinsehen, das sieht man sofort. Aber der pinke tint ist eh normal bei den LG OLEDs, das hat fast jeder. Den Blau Verlauf scheinbar nur ich.

Aber stört mich kaum, sieht man auch nur bei weiß, und wann hat man schonmal komplettes weiß. Dafür hat mein Panel keine Near Black Probleme, das gibts ja auch nicht so oft.

Und so aus Erfahrung weiß ich halt. Einen Tod stirbt man immer. Das nächste Modell hätte wieder andere Bildfehler.

und außerdem muss der neue TV mal so 200 Stunden laufen, dann mal wieder nachsehen...

-RRuRR- (Beitrag #3867) schrieb:

und außerdem muss der neue TV mal so 200 Stunden laufen, dann mal wieder nachsehen...

Warum, was passiert da?

Manche bzw. die meisten Panels verändern sich im Zuge einer bestimmten Einlaufzeit noch etwas. Meistens ins Positive. Wobei dein Panel, zumindest anhand deines snapshot, ohnehin schon tadellos aussieht.
Vor allem bei meinen WOLEDs war es immer so dass sich NB Banding nach einer gewissen Zeit leicht gebessert hatte. Tinting leider nicht … das blieb immer gleich stark vorhanden.
Auf meinem QD-OLED gab es, wie bei deinem und meines Wissens auch bei allen anderen, von Beginn an keinerlei Tinting. NB Banding hat sich aber, kommt mir zumindest so vor (eventuell bilde ich es mir auch nur ein), sogar ganz leicht verschlechtert ?!? Dennoch ist auch das Banding auf meinem S90C nach wie vor eindeutig weniger stark vorhanden (man sieht es nur in wirklichen Extremfällen ganz leicht) als auf meinen bisherigen WOLEDs.
Also in Summe ist das QD-OLED Panel in meinem 77S90C das eindeutig „sauberste“ Panel meiner bisherigen OLEDs.

Zuerst mal vielen Dank für eure Hilfe. Man kann sich da tatsächlich auch echt rein steigern, was der Sache überhaupt nicht dienlich ist.

Ich hab gerade die PlayStation eingerichtet und bei der HDR Einstellung dieses Weiß Bild noch mal gesehen, sieht schon sehr sauber aus, links am Rand eben so ein wenig Schattiert. Bin leider stark geschädigt, da ich vor zwei Jahren extremste Probleme mit den LG Panels hatte und wenn man da etwas sucht, findet man generell immer was. Die QD Oleds sind im Vergleich schon sehr sauber. Ich wundere mich, dass so viele Leute dieses Color Uniformity nicht sehen. Gerade bei Schnee, Wüste oder andern einfarbigen größeren Bildbereichen sieht man es ja eigentlich sofort.

Wie gesagt, leider macht meine Kamera hier irgendwie ein pink Stich und Flecken wenn ich vom Samsung fotografiere aber real ist das Bild komplett weiß, aber wie gesagt, links am Rand irgendwie leicht Schattiert



Ich hab die Farbsättigung bei dem Bild reduziert, sonst wäre es einfach zu pink