2023 Samsung OLED TVs | QD-OLED | 55" - 77" | S95C/S90C | 144Hz | OCB

Ich habe während meiner LG OLED Zeit von 2014 - 2021 mehrere längerfristige Ausflüge ins LCD Lager von Samsung gemacht. DV hat mir nie gefehlt, jetzt waren das aber noch Zeiten von sub-1000 Nits OLED TVs wo der Mehrwert von DV eigentlich größer war als aktuell.

Es war halt da und es war eher mehr nice to have, statt ein Dealbreaker oder gar etwas monumentales (wie es gerne dargestellt wird). Darüber hinaus kam es mir ähnlich wie bei Nimsa immer zu dunkel vor.

Die größte Enttäuschung war DV Gaming. Dermaßen inakkurat und in Sachen Verbreitung auf Xbox und PC ein Desaster.

Da nimmt das HDR10+ Gaming Thema gerade deutlich mehr Fahrt auf, mit RDR2, Cyberpunk 2077 und CoD MW3 hat man sogar schon mehrere AAA Titel am Start.

Auf dem CX wirkte DV auch auf mich meist dunkler und etwas blasser. Vielleicht dafür akkurater.
Wenn man mehr Helligkeit wollte, drehte sich das Ganze dann zu Gunsten HDR10. Denn der Kino Home (für DV hell aber auch HDR10 hell) war furchtbar in den Farben und extrem aufgehellt. Dagegen war dann Kino + DTM viel dezenter und akkurater.

Mit dem aktuellen TM des Samsungs bleibt dieser aber offenbar unter seinen Möglichkeiten.
Daher würde ich zumindest mehr HDR10+ schon nicht schlecht finden.
Da es kostenlos ist, verstehe ich ohnehin nicht, warum es sich nicht mehr durchsetzt.

Mit dem aktuellen TM des Samsungs bleibt dieser aber offenbar unter seinen Möglichkeiten

Da ist mit Sicherheit noch etwas optimierungsbedarf, erklärt aber auch nicht, warum teilweise der Samsung dann doch im Vergleich wieder heller ist als ein LG und die Unterschiede schwanken je nach Szene.

Naja, wenn ich mir da den DV vs HDR10 Test des S95D von ChooseTV so ansehe (aka HDTVPolska) ab Minute 06:40, dann sehe ich das unterm Strich sehr gelassen muss ich sagen.

https://youtu.be/1jbX1h6J9w4?si=vNePW7RznG3cmuKM

Es ist zumindest mein Eindruck, dass der S90C bei HDR10+ Titeln heller wird und viel näher ans Max. geht.
Zeigt sich auch in meinen Messungen. Aber da ich das erst seit kurzem tue und quasi keine Erfahrung damit habe, will ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.

Wie auch immer. Schön wäre es alles an Board zu haben und dann einfach selbst entscheiden zu können, ob man HDR10, 10+ oder DV nutzen möchte

Bei welchem Content misst du? Würde mich interessieren, da ich das Thema spannend finde.

Ich habe mal gelesen, dass zum Beispiel bei Amazon Prime eigentlich kein natives HDR10+ vorliegt und das normale HDR10 Filme im HDR10+ Container sind.

So manche Serie auf Apple TV+ überzeugt mich da HDR technisch schon mehr (ebenfalls HDR10+) aber ob es hier (immer) nativ vorliegt? Das ist die Frage.

Die Frage habe ich mir auch schon gestellt. Gerade bei Apple sind die Titel oft in DV und HDR10+ gleichzeitig verfügbar. Wundert mich, dass es plötzlich so viel HDR10+ gibt. Ich dachte das entscheidet sich bei der Produktion ob dies oder das.

Wie gesagt, habe ich erst begonnen und noch nicht so viele Titel zum Testen zusammen. Ursprünglich ging es nur darum, Tectracks Messungen gegenzuprüfen, also vor allem Titel mit sehr hellen Details zu finden.

Auf der Liste stehen momentan u.a.:

Godless (Sonne) - Netflix HDR10
Madmax Fury Road - ITunes HDR10
Batman v Superman - ITunes HDR10
Man of Steel - ITunes HDR10
Carnival Row - Prime HDR10+
MI Fallout - ITunes HDR10+
Underwater - ITunes HDR10+

Alle habe ich nicht im Kopf und das wird sich länger hinziehen, vor allem wenn gutes Wetter ist.
Geplant ist es erst mal etwas anzusammeln und dann den S90C mal durchzutesten und zwar auch in den aufgepeppten Varianten (z.B. S95C Mod).

Mal am Rande... Am großen Fluss gibts den S90C in 77 Zoll heute und morgen für 2.099,00€...

@eishölle_2.0:

Jetzt doch wieder so viel unpassendes geschrieben worden, dass ich das doch nochmal ins Verhältnis rücken muss, schon alleine für die nicht so versierten User

Genau dies war Anlass für meinen Beitrag, da man wohl kaum etwas unpassenderes und inkorrekteres zum Thema DV schreiben kann wie:
"Hauptsache oben rechts ploppt die Dolby Vision Notification auf. muss ein befriedigendes Gefühl sein. das wars ja dann auch schon im Großen und Ganzen mit den Unterschieden zu HDR10 content. zumindest zu 99%"

Äh, nein? Es ist wie bei allem: es steht und fällt mit der Implementierung würde ich sagen. Deine trockene Theorie interessiert mich jedenfalls nicht die Bohne, wenn kein TV in der Lage ist es so wiederzugeben wie es eigentlich sein soll, sorry

Kein TV... so so... Die bereits von mir genannten Top Modelle aus 2023 waren bestimmt die beiden einzigen, wo Dolby Vision gut lief. Bei der Vielzahl an Modellen, die DV unterstützen sehr unwahrscheinlich. Logisch spielt die Implementierung eine Rolle. Wie ich bereits schrieb gilt das für DV sowie HDR10. Auch HDR10 kann wie eine "Shitshow" aussehen, siehe S95B. Hat aber nichts direkt mit dem Format zu tun.

Bitte keine Halbwahrheiten an der Stelle. Dolby selbst ist meistens für die bugs verantwortlich.

Bitte keine Halbwahrheiten. Erstens tritt nie an die Öffentlichkeit woran Fehler genau lagen. Egal ob DV oder sonstiges. Zweitens kann es nie an Dolby alleine liegen, da DV ja wie gesagt ins TV OS etc. implementiert wird.

Nur weil Matt und Co. dort posten sind sie quasi automatisch disqualifiziert? Jetzt wird es albern. Was ist denn das für eine Diskussionsgrundlage?

Albern und als keine Diskussionsgrundlage empfinde ich eher, wenn man sich ausschließlich auf irgendwelche Beiträge aus der AVS Forum Bubble beruft. Aber ich weiß, für dich ist was dort geschrieben wird Gesetz.

D-Nice hat zudem schon mehrfach gesagt, dass Dolby sehr langsam ist um etwas zu fixen, es geht dann auch quasi Hand in Hand mit den TV Herstellern, was die Sache nochmal verkorkster macht.

Dein werter D-Nice hatte im Talk mit Classy auch indirekt gesagt, dass Dolby daran schuld sei, dass die Probleme beim A95L noch nicht gefixt seien. Dumm nur, dass diese dort nicht nur DV betreffen, worauf Classy ihn auch aufmerksam gemacht hatte.

Es ist und bleibt kompliziert. Sonst wird das Haar in der Suppe gesucht aber DV trotz Problemen und inakkurater Darstellung ist DAS erstrebenswerte Feature schlechthin. Bravo. Und dabei wird völlig unter den Teppich gekehrt, das DV Jahr für Jahr ein Desaster ist. Sowas will ich nicht geschenkt in meinem TV haben. Aber jedem das seine.

Nö, ist nicht DAS Feature, sondern eins unter mehreren wichtigen. Daher solllte es wenn möglich vorhanden sein und auch korrekt funktionieren. Den A95L würde ich z.B. aktuell nicht kaufen, da seine Probleme zumindest am stärksten DV betreffen. Von einem jährlichen Desaster zu sprechen ist aber natürlich völlig übertrieben. Da du aber eh weiterhin Samsung kaufen wirst und sie es wohl auch in Zukunft nicht anbieten werden, kannst ja ganz unbesorgt sein...

@sicariox

Ich dachte das entscheidet sich bei der Produktion ob dies oder das.

Auf dem Standpunkt war ich eigentlich auch bzw stelle ich mir die Frage inwiefern das evtl konvertiert werden kann? Da Amazon (und auch Apple abseits der Eigenproduktionen) scheinbar alles in HDR10+ anbietet, kann ich mir eine so hohe Verbreitung gar nicht vorstellen, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

Alle habe ich nicht im Kopf und das wird sich länger hinziehen, vor allem wenn gutes Wetter ist. Geplant ist es erst mal etwas anzusammeln und dann den S90C mal durchzutesten und zwar auch in den aufgepeppten Varianten (z.B. S95C Mod).

Bin jedenfalls auf deine Ergebnisse gespannt

satmark (Beitrag #3928) schrieb:

Mal am Rande... Am großen Fluss gibts den S90C in 77 Zoll heute und morgen für 2.099,00€...

Danke hab zugeschlagen

Seid ihr S90C Besitzer zufrieden mit dem TV Ton?
Bin ja sehr zufrieden mit dem TV Sound von meinem 75er..

Wie seht ihr eig. das matte Display des Nachfolgers ggü. dem 90er? Würde man den Unterschied in einem stockdunklen Raum bei einem ansonsten komplett gleichem Modell sehen? Denn falls es sich so ähnlich wie bei Laptops verhält, dann leidet dadurch ja doch ein wenig das Bild oder merkt man das überhaupt nicht? Leidet da nicht ein wenig der QD-Oled-Vorteil?

Also wenn man einen QD-Oled will, muss man wirklich fast jetzt zuschlagen. Der S95D wird sicherlich in einem Jahr bei deutlich über 3k liegen, dazu kommen One Connect Box, welche nervt, wenn man den TV auf einen Untersatz stellt, weil mir da fix verbaute Anschlüsse lieber sind und ein mattes Display.

Schade, heute Black Panther UHD geschaut und in dunklen Szenen in der Mitte ein heller Streifen.
Von diesem ausgehend wirkt das Bild links heller und rechts dunkler.

Ist das dieses Banding in dunklen Bereichen?
Werde das Gerät wohl zurückgeben

Ja, das hat damit zu tun. So ein Streifen in der Mitte ist nichts ungewöhnliches. Das haben viele OLEDs, hatte mein alter Philips OLED auch mal. Ging aber irgendwann auch weg

Dürfte schwierig sein das Gerät nur deswegen zurück zu geben. Es sei denn du bist noch innerhalb des 14 Tage Rückgabe Rechts. Die Chance daß ein Ersatzmodell die gleichen Probleme hat dürfte hoch sein.

Ja ich bin noch innerhalb der 14 tägigen Rückgabefrist. Reklamiert habe ich ihn gestern noch.

Der S95B hatte das in der Form nicht, das wäre mir aufgefallen.
Man sieht es wie gesagt bei solchen dunklen Bildern, allerdings auch, ohne das ein Kameraschwenk nach rechts oder links stattfindet.
Diese Panel-Lotterie Jetzt war ich glücklich das meiner keinen Tint hat und dann das. Überlege ob dann der 77S90C nicht ausreichen würde.

Hier sieht man sehr schön warum die rechte Seite auch etwas dunkler dargestellt wird.

Hattest auf jeden Fall kein Glück bei der Lotterie. Lief er lang genug, damit er ein paar Reinigungszyklen gemacht hat?
Könntest zusätzlich noch mal einen manuell anstoßen. Falls sich da nicht viel tut und schon welche liefen, zurück mit der Kiste.

Nun er lief jetzt 8 Tage, wohl zwischen 60-70 Stunden. Er zeigte auch mal an das beim nächsten ausschalten ein Zyklus gestartet wird.
Der Streifen sitzt auch wirklich ungünstig. Einfach nur ärgerlich, mal schauen was der Händler macht, ich schrieb 1:1 Austausch oder zurück bei Kaufpreiserstattung. Rumdoktern, wie hier vor Ort das Panel tauschen mache ich nicht. Das ist ok wenn der nach Monaten mal in die Knie geht, aber nach 8 Tagen nicht. Auch bin ich da immer etwas skeptisch was das für Panels sind mit denen die dann kommen.

Ich bin echt bedient.

Ja sieht echt nicht gut aus. Vor allem natürlich weil dieser Banding-Streifen so scharfkantig ist. Daher siehst du ihn auch vermutlich doch recht häufig. Schade eigentlich, weil abgesehen von diesem einen Streifen sieht das Panel eigentlich sehr gut aus.

Ja, links ist der dunkle Balken sehr scharfkantig abgegrenzt. Glaube nicht, dass sich das noch groß verändern wird.
Zumal der TV schon recht lange lief, soweit innerhalb der 14 Tage möglich. Ja, ärgerlich. Neues Spiel, neues Glück.

Ich glaube auch nicht, dass es besser wird, wobei ich direkt auch dunkle Filme geschaut habe und da ist es mir nicht aufgefallen. Somit ist es eventuell jetzt auch etwas intensiver geworden. Ärgerlich und deprimierend auf jeden Fall! Bin mal gespannt, wie der Händler jetzt damit umgeht, Generell verweisen die ja dann gerne auf den Hersteller, dass der das vor Ort austauscht. Mal sehen Montag weiß ich mehr. Bin nur froh, dass der S 95 B noch da ist.

Interessant, denn du wärst nicht der erste, der den (eventuell subjektiven) Eindruck hat, dass sich Nearblack Banding bei den QD-OLEDs durch die Algos etwas verschlechtern kann, während WOLEDs anfangs meist deutlich schlechter aussehen, aber gerade die ersten Algos einiges verändern. Ein Vergleichsbild zu deinem S95B wäre interessant, falls du dazu kommen solltest. Lass dich nicht auf den Hersteller vertrösten, denn für diese ist meist "alles innerhalb der Spezifikationen". Ein Rückgaberecht hast du nur ggü. dem Händler. Ist natürlich sch..., dass diese das ganze ausbaden müssen, aber ist leider der einzig sichere Weg.

Ja ich mache heute Abend mal ein Bild vom S95B.
Nein für mich gibt es da keine Toleranz. Diesen Schtten sieht man jetzt immer, bzw ichbsehe den immer, ist ja auch genau in der Mitte. Wenn sie ihn nicht tauschen und er geht gegen Kaufpreis zurück, würde ich wohl den S90C nehmen.
Oder sogar auf MiniLED umschwenken. Gerade bin ich einfach nur enttäuscht und unsicher was das beste bei 77“ ist.

Wie versprochen, nu auch ein Graubild (Banding-Testvideo) vom 65S95B.
Ich kann es kaum glauben wenn ich die zwei miteinander vergleiche! Die Frage die ich mir nun stelle, sehen alle S95C Panels so aus?

65S95B


77S95C

Ein so perfektes Panel wie in deinem S95B wirst du vermutlich in den C Modellen nicht mehr bekommen. Diese 2022er Panels waren diesbezüglich wirklich etwas ganz Besonderes.

Das macht ja Hoffnung.

Zurück damit würde ich sagen.

So extrem habe ich das noch bei keinem QD-OLED gesehen. Ich hatte so eine kante aber auch schon mal bei einem LG OLED EG9609, sowas sieht man in content sehr deutlich.

Wenn ich du wäre, würde ich es noch einmal mit einem anderen S95C probieren, denn so extrem hab ich es wie gesagt noch nie gesehen. Deswegen auf einen MiniLED zu gehen? Naja, da musst du dann wieder andere Sachen fürchten. Das kann man mal in Betracht ziehen, wenn man mehrere erfolglose Versuche hinter sich hat. Wäre aber nur meine Vorgehensweise.

Alternativ einen S95D nehmen, hier gibt es schon mehrere 77" Besitzer im 2024er Thread, die ein sehr sauberes Panel haben (inkl mir)

Bei uns im Media Markt steht noch ein Aussteller und über Youtube mal ein graubild eingestellt und auch hier ist nichts zu sehen. Keine Ahnung was das bei mir hier ist. Ich hab in der Mitte diesen Streifen.

Media Markt S95C Aussteller.


@eishölle
Ja, im Grunde mag ich diesen Oled ja auch sehr ich werde mal schauen was am Montag bei der Reklamation rauskommt und dann entscheiden wie’s weitergeht.

Naja bei 15% sieht mein Panel auch so aus … aber nicht beim 5% Bild

Edit/ mir ist gerade aufgefallen das du vom S95B ebenfalls ein 15% Bild gemacht hast. Vergleichen sollte man natürlich immer Gleiches mit Gleichem und nicht so … einmal 5% und beim Anderen 15%

Edit2 noch dazu ist der im MM unter ganz anderen Bedingungen aufgenommen. Man muss NB Banding immer im FMM und ungefähr eingestellt auf ca. 100 bis max. 150 Nits prüfen.
Ein Vergleich wie du ihn hier darstellst ist falsch und verfälscht das Ergebnis bzw. den Eindruck massiv und ist irreführend. D.h. dieser im MM aufgenommene TV könnte anders eingestellt und unter anderen Lichtbedingungen ähnlich wie deiner aussehen.
Wenn ich auf meinem Panel ein 15% Grayscale in einem hellen Bildmodus bei voller Raumbeleuchtung fotografiere dann sieht das auf alle Fälle mind. gleich gut aus wie der in deinem MM. Wenn ich aber ein Bild von einem 5% Grayscale im richtigen Modus und im Dunkeln mache dann sieht das dramatisch anders/schlechter aus.

Ich habe bei den zwei bei 15% das Foto gemacht, aber auch die 5% sahen dort eindeutig besser aus.
Das die Dinger im MM auf Vollgas gefahren werden und im Vergleich zum Wohnzimmer nur bedingt herangezogen werden können ist wohl jedem klar. Dennoch war deren Panel sehr sauber. Der Aussteller läuft da seit einem Jahr, 9 Stunden am Tag somit über 2000 Stunden auf dem Tacho. Würde den zwar nicht kaufen, dennoch überrascht wie gut der noch aussieht.

Auch interessant das Video.
https://m.youtube.com/watch?v=zf0krvdSuv8

Schwieriger Vergleich an der Stelle. Zumal beim Foto aus dem Shop noch div. Spiegelungen hinzukommen.
Zum Vergleich zu anderen Gen. 2 Panels kannst du ab hier und den Folgeseiten im A95L Thread mal schauen.
Aber die dazugehörigen Beiträge beachten. Sind teils auch Fotos von WOLEDs dazwischen.

Ja, ist schon interessant, dass auch 2024 immer noch die gleichen Probleme mit produziert werden wie schon vor zehn Jahren. Aber ich muss ehrlich zugeben werde das bei meinem Pendel nicht so in der Mitte und die Kante an der Seite nicht so extrem scharf hätte ich wohl nie gesehen. Aber so spaltet es ja regelrecht den Bildschirm und das kann ich für 3000 € definitiv nicht akzeptieren.

Ich bin auf jeden Fall gespannt, ob es morgen einfacher und schnelle Lösung gibt oder ob’s beim reklamieren mal wieder Zirkus gibt.

Near Black Banding ist bei OLEDs einfach technisch bedingt. Etwas kurios ist, dass ausgerechnet das QD-OLED Debüt von Samsung Display, die Gen. 1 welche beim Samsung S95B und Sony A95K verbaut wurden die bisher besten Panels diesbezüglich waren. Die Gen. 2 war da eher etwas schlechter, aber ich denke du könntest durchaus ein besseres Panel als dein aktuelles erwischen.

Ich denke das sowas einfach einkalkuliert wird, im Sinne...die meisten werden das eh nicht sehen.
Das wirklich saubere Panels möglich sind sieht man ja. Ich finde, ein TV Kauf ist (für mich) schlimmer als ein Autokauf!
Und in dem Fall wäre es ja auch zu verkraften wäre das nicht so deutlich in der Mitte. Da hat man wohl einfach mal wieder Pech gehabt.

Am schlimmsten finde ich die Aussage : "liegt innerhalb der Toleranz" Was im Grunde eine Bevormundung darstellt.
Wenn mich zB Pink Tint stört hat mir kein anderer zu sagen, "für uns ist das noch akzeptabel". Das gleiche mit NB Banding, wobei Tinting schon schlimmer ist da man es öfters sieht. Aber ich kaufe kein TV für 3000€ aufwärts um mich dann jeden Tag ärgern zu müssen und man ärgert sich automatisch bei jeder Szene, welche einem das Problem vor Augen hält. Auch das Wochenende war einfach gelaufen, da man nun wusste das Gerät wird hier nicht bleiben, wie verhält sich nun der Händler, tauscht er es nicht, wie lange dauert die Kaufpreiserstattung, das Teil wieder einpacken etc.

Vollkommen plausibel und für mich nachvollziehbar.
Als ich meinen ersten OLED kaufte (damals den LG 65B7) und mich gewundert habe warum das Bild oft so komisch rötlich auf der linken BS Seite ist und dann hier im Forum schrieb "das sieht aber gar nicht gut aus". Wurde ich "belächelt" und als über - kritisch bewertet weil die LG OLEDs ja das beste Bild überhaupt machen und ich solle mich nicht so anstellen.
Wenn ich heute so ein Panel wie meinen B7 geliefert bekommen würde, würde ich keine Sekunde zögern und den wieder einpacken und zurückschicken. Aber ich verstehe dich nur zu gut "der ganze Stress mit dem Händler und der Aufwand" ... daher habe ich bisher tatsächlich noch nie einen von meinen bestellten TVs zurückgeschickt. Aber ich hatte nach dem B7 auch ein wenig Glück ... der C1 ist deutlich besser als mein B7 (hat nur einen schmalen Streifen Cyan Tint links den man wesentlich seltener sieht als damals den pinktint) und dann kam der S90C und der ist, wie gesagt, absolut sauber hinsichtlich Tinting. Und das wirklich äußerst wenige NB Banding welches ich nur ganz, ganz selten sehe stört mich defacto nicht.

Neue Firmware: 77" OLED S95C

Datei Upgrade (USB type)

Version 1430.3
1618.17 MB
18.07.2024 Alle Betriebssystem

https://www.samsung.com/at/support/model/QE77S95CATXXN/

Guten Morgen!
Gestern wurde vergessen, den TV auszuschalten. Somit lief er durchgehend 4 Stunden. Da es Nachmittags war, war Helligkeit und Kontrast auf volle Leistung gestellt. Da der TV neu ist, wurde auch noch nicht die Schutzfolie vom Display entfernt.
Es ist der 55s95c.
Laut TecTracks sollte man den Oled TV im SDR Format nicht lange Zeit, bei voller Helligkeit fahren, da die Oleds sonst Schaden nehmen könnten...was sagt ihr dazu?

Erstens sage ich dazu dass TecTracks oft selbst nicht weiß wovon er redet und zweitens was soll sein ? Wenn das normales TV Programm war oder gar Streaming Content (ohne Logo) dann ist das vollkommen egal. Hättest du eine Art Standbild über 4 Stunden angezeigt, dann würde ich mir Gedanken machen. …. Und nimm die Folie ab.

meiner läuft täglich 14 Stunden durchgehend SDR....

meine Sorge hält sich in Grenzen

Der Händler wollte mir den Samsung Support aufs Auge drücken welcher trotz Aussagekräftigen Bildern es via Visual Support über mein Handy begutachten wollte. Das die dann nichts sehen ist mir jetzt schon klar und habe das abgelehnt, denn auf solch einen Zirkus habe ich keine Lust. Heute letzte Fristsetzung bzgl 1:1 Tausch oder Rücksendung. Ich sagte es ja, ein Autokauf macht deutlich mehr Spaß

Jetzt überlege ich welches Gerät ich dann über einen anderen Händler bestelle.

Wieder einen S95C aber dann um die 300€ teurer bei einem anderen Händler, somit um die 3300€
Oder den S90C für um die 2300€
Oder den S95D für 3550€

Im Grunde würde der S90C ja ausreichen, der hat so wie ich lesen konnte etwas weniger Spitzenhelligkeit was einem aber wohl kaum auffallen dürfte.
Lediglich müsste wohl die Wandhalterung umgebohrt werden, da der die Schrauben mit Sicherheit anders platziert hat.

Der S95D macht auch Sinn und würde den dann dem S95C vorziehen, da da soviel Preisunterschied nicht mehr vorhanden ist. Aber den Händler Thomas Elektronik habe ich auch noch nie war genommen

Ja was macht man da?

Ich würde dir zum S95D raten, weil wie du sagst, ist der Preisunterschied nicht mehr groß und du hast das aktuellste Modell.

Wenn du online bestellst, wird dir dein 14 tägiges Widerrufsrecht keiner streitig machen. Insofern würde ich das gelassen sehen und such dir einfach einen Händler aus bei dem du denkst es passt.

Alles was du da beschreibst, habe ich in meinen LG Jahren unzählige male mitgemacht, selbst beim Media Markt vor Ort musste ich mich da herumstreiten. Wie gesagt hattest du jetzt wirklich verdammtes Pech mit deinem Panel, das ist so in der Form bei QD-OLED eher unüblich, der nächste kann nur besser werden.

Sehe ich ebenfalls so und würde auch zum S95D anstatt zum S95C greifen.
Wenn du auf Preis/Leistung den höchsten Wert legst dann natürlich S90C ... aber wenn du den Tausender mehr auslegen kannst/magst - S95D.

Ich konnte mich heute doch noch mit dem Händler einigen. Der S95C wird Donnerstag abgeholt und direkt nach dem Einganggeht der S95D raus. 3399 € ist ok. Dann langt es mir aber auch. Hoffe der ist top

Das klingt doch gut

Drücke dir die Daumen, dass dieses mal alles glatt geht

Den s90c bekommt man aktuell bei ID (Schweiz) zu guten Preisen.
65" 1218.-
77" 1980.-

ehl (Beitrag #3837) schrieb:

@ehl Gibt es diese Kleidszene irgendwo zum DL oder auf Disc? Kostenlos im avsforum https://www.avsforum...set.2943380/#replies https://drive.google..._04mDK_gZ9aNU-nFBE18 https://disk.yandex....20Mapping%20test.mp4

@ehl

Ich habe leider keine Berechtigungen PNs zu beantworten. Deshalb hier und hier passt es sowieso hin.
Du hattest gefragt, ob ich die Kleidszene mit dem S90C mal gemessen habe.
Ja, habe ich. Da ich noch weitere Realbildszenen checke möchte, habe bisher noch nichts dazu geschrieben.

Aber zum Kleid vorab:
1. Es ist wie du schon beschrieben hast schwierig, hier den richtigen Moment abzupassen. Nach Starten d. 4000 Nits Abschnitts, wird nach wenigen Sek. sofort abgedunkelt. Nicht langsam, sondern abrupt. Man landet dann im Bereich von 800-900 Nits, egal welcher Nit-Algo im SM ausgewählt wurde.

2. Spitzen lagen i.d.R. im 1.050 Nit-Modus bei 920, im 1.200 Nit-Modus bei 1080, im S95C-Modus bei 1.130.
Wobei bei letzterem auch 2, 3 mal über 1.200 und einmal 1.334 Nits gemessen wurden.
Es kommt aber auch sehr auf die getroffene Stelle des Kleides an.

3. Ich habe das Video auch je 1x komplett durchlaufen lassen. Mit steigenden Nit-Bereich steigt auch die Helligkeit des TVs, zumindest bis in den Bereich 1.500/ 2.000 Nits. In diesem Bereich sind Spitzen von 990, 1.080, 1.140 Nits drin gewesen. Die Werte hält er auch stabil und fällt nach 30 Sek. kaum oder gar nicht ab.
Ab 2.500 Nits steigt die Helligkeit nicht mehr. Dann sind wieder die 800-900 Nits üblich.

Der Rest dann später.

Entspricht doch dem was TecTracks beim besagtem oder auch Rtings beim Hallway Lights Testbild gemessen hat.
Ca. 920 Nits beim regulären S90C, der ca. 1030 bei den Fenstermessungen hat. Sind doch gute und plausible Werte.

Anderes habe ich bei diesem Material auch nicht erwartet. Speziell im Normalzustand des S90C nicht, wo auch nicht mehr viel Spielraum bleibt.
Wichtiger ist herauszufinden, ob Samsungs generell nicht heller können.
Tectracks ist da sehr schnell mit Begriffen wie Testbilderkennung, Blender usw. unterwegs und macht sich nicht mal die Mühe mit anderem Material zu testen.

Seine Messungen zum s90c wichen auch nicht wesentlich von den zu üblichen Ergebnissen ab, das betraf (neben den sony Modellen) eher den 95c und noch stärker den s95D.
Es scheint, als würden die samsung oled TVs im 1000 nits Bereich mit der Testszene limitieren, mit den kommenden Modellen wird die Abweichung daher ggfls noch stärker zunehmen.
Da das Material MDL=1000 nits verwendet, ist mit höheren Werten (hier 4000) eigtl. kein Tonemapping zu erwarten, aber in der Praxis nicht auszuschließen.

@sicariox:
Naja, Testbilderkennung sind bei Samsung (oder auch anderen TVs) nichts wirklich neues. Erinnere da nur an Sherlock Vincent beim S95B. Bei den relativ humanen Unterschieden (Test-/Realbild) beim S90C dies in den Vordergrund zu stellen ist wohl etwas überspitzt. Allerdings werden die Panels bei der 90er Serie auch nicht so gepusht wie bei den 95ern. Der Begriff "Blender" fiel soweit ich weiss erstmals beim S95D, wo die Differenz bei Messungen größerer HDR Highlights (ca.5-10%) bzw. höheren APLs, z.B. auch bei Rtings halt sehr hoch war. Beim S90D hingegen wieder die zu erwartenden Werte.

Tectracks Meinung zu Samsung auf der einen und zu LG auf der anderen Seite, sind doch im Grunde bekannt.
Ich denke das führt am ehesten zu o.g. Schlagworten.
Da er selbst nicht Willens ist seine erstaunlichen Ergebnisse zu überprüfen, will ich das nun selbst tun.
Natürlich eingeschränkt, da nur S90C. Da sind die Ergebnisse weniger interessant. Aber ich denke im S95C-Mod ist er durchaus mit dem org. S95C vergleichbar.
Und mit dem sind auch deutlich mehr 1.000 Nits drin.