LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

eishölle (Beitrag #196) schrieb:

BT2020 wird zwar unterstützt, aber nicht vollständig abgedeckt. Was das Wort "unterstützt" bedeutet, wissen wir ja seit der HDR Geschichte bei LG in 2015.... Lässt sich besser verkaufen ;)

Jo, ein Menüpunkt zum Anklicken. Nennen wir einfach "Wide" in "BT 2020" um.

90% DCI wundert mich nicht wirklich. Man setzt ja auch keine Quantum Dots ein sondern Phosphor und ich denke da liegt der Knackpunkt. Kommt ihnen auch recht wenn OLED schließlich die vollen 100% erreicht. Gewisse Premiumfeatures bleiben eben nur OLED vorenthalten. Es wäre dumm von LG diese Ebenbürtig zu OLED positionieren.

Weiß nicht. Sobald jmd. einen LG Vertreter explizit auf 100% DCI für die neuen OLED Modelle angesprochen hat und eine ausweichende Antwort kommt, wissen wir Bescheid.

Wobei der Plasma 145 Zoll hatte und damit wieder deutlich größere Pixel. Damals hat man nicht mal den Stromverbrauch verraten. Da ein 8k lcd schon fast 1,5 KW braucht würde ein Plasma vermutlich problemlos ein 140qm Haus mitheizen

LG 2016
http://www.heronfidelity.com/blog/
UH9500 include:
- 10-bit panel/10-bit processing
- Color Prime Plus
- Ultra-thin chassis (6.6mm/0.22in)
- harman/kardon-enhanced audio
- "Magic Sound Tuning" room audio analyzer
- "Near invisible bezels"
- Screen sizes: 55- to 86-inches
- Triple layer anti-glare/low-reflection film

von_Braun (Beitrag #201) schrieb:

Da Panasonic schon 2012 einen 8K Plasma Prototypen vorgestellt hatte, sollte ein 8K OLED überhaupt kein Problem sein. http://www.golem.de/...sung-1208-94190.html Viele Grüße

Das auf jeden Fall nicht. Es wurde ja sogar schon ein 13,3 Zoll OLED Display mit 8K Auflösung vorgestellt:
http://www.heise.de/...loesung-2217636.html

Pixeldichten sind nicht das Problem!

Noch mal zur Erinnerung - hier startet morgen der Livestream von der Pressekonferenz von LG:
http://www.lg.com/us/ces

tribal-sunrise (Beitrag #203) schrieb:

Wobei der Plasma 145 Zoll hatte und damit wieder deutlich größere Pixel. Damals hat man nicht mal den Stromverbrauch verraten. Da ein 8k lcd schon fast 1,5 KW braucht würde ein Plasma vermutlich problemlos ein 140qm Haus mitheizen :D

Wie kommst du denn auf den Wert? 90% des Stromverbrauchs bei einem LCD entsteht durch die Hinergrundbeleuchtung - und die ist bei einem 8k nicht stärker (bzw. muß es nicht sein) als bei einem 2k oder 4k - und das bißchen mehr Strom um die Pixel anzusteuern amcht sicherlich kein Kilowatt aus..... der 88er von Samsung braucht nach Energie Label als 4k 300 Watt - dann lass das als 8k meinetwegen 400 Watt sein - aber da ist noch ordentlich Luft :-)

celle (Beitrag #197) schrieb:

90% DCI wundert mich nicht wirklich. Man setzt ja auch keine Quantum Dots ein sondern Phosphor und ich denke da liegt der Knackpunkt. Panasonic arbeitet auch mit Phosphor und erreicht 98% DCI und damit mehr als Samsung mit den Nanokristallen. LG nutzt übrigens beides.

Ich kann mich am eine Meldung aus dem 3. Quartal 2015 erinnern (glaube es war aus dem AVS Forum) dass LG die QDOT Modelle eingestampft hat, da zu teuer und in diesem Bereich nur noch auf Phosphor setzt. Ich finde es jetzt jedoch nicht mehr auf die schnelle.

Aber gut, wenn das auch mit Phosphor geht dann wurden sie wohl künstlich beschnitten.

darkvader_de (Beitrag #206) schrieb:

Wie kommst du denn auf den Wert?

http://www.golem.de/...tig-1509-116354.html

(bzw. muß es nicht sein)

Muss natürlich nicht - will man die Leuchtkraft beibehalten hingegen schon - nicht zu vergessen dass auch mehr Rechenleistung benötigt wird.

Ich kann mich am eine Meldung aus dem 3. Quartal 2015 erinnern (glaube es war aus dem AVS Forum) dass LG die QDOT Modelle eingestampft hat, da zu teuer und in diesem Bereich nur noch auf Phosphor setzt. Ich finde es jetzt jedoch nicht mehr auf die schnelle.

Hatte ich auch gelesen, aber zur IFA kamen dann beide Varianten (UF9509 und UF8509) auf den Markt.
Aber dass die Farbdarstellungsunterschiede zw. LCD und OLED nicht rein an Messwerten und Herstellerangaben vernünftig beurteilbar sind, sieht man ja u.a. hier perfekt im Video dargestellt (ab ca. 8:30 wird es deutlich, wie ungleichmäßig LCD eigentlich Farben darstellt):

https://youtu.be/KTDoAhWCBDQ?t=510

Übrigens wird hier auch erwähnt dass der LCD einen schnelleren Prozessor verbaut hat als die OLED-Modelle. Inputlagverhalten als auch Reakationszeiten bei Smart-TV sind beim UF9509 deutlich besser. Also 2016 wird hier LG auch bei den OLEDs nachlegen und mindestens das Niveau des LCDs erreichen.

Ist Dolby Vision eigentlich ein fester UHD-BD-Standard oder nur optional? Wurde überhaupt schon ein Film mit Dolby Vision angekündigt? Kann also sein, dass die etablierten Hersteller hier nur Lizenzen sparen und ihr "eigenes" HDR vermarkten wollen. Bisher bewerben offensiv ja nur die chinesischen Hersteller DV. Ohne FALD wird es ohnehin keine Lizenz geben.
Bei den 55-65" kein FALD zu verwenden macht ja wegen der OLED-Preisgestaltung Sinn. Bei den größeren Modellen ist es hingegen seltsam. Beim 8K-TV evtl. ein Problem der Hardware (evtl. in der Rechenleistung zu schwachbrüstig - was aber auch gegen einen 8K-OLED sprechen würde?), ist es bei den 70-Zoll-UHD-Modellen nicht so recht nachvollziehbar.

tribal-sunrise (Beitrag #208) schrieb:

darkvader_de (Beitrag #206) schrieb: Wie kommst du denn auf den Wert? http://www.golem.de/...tig-1509-116354.html

Okay, abgefahren....

(bzw. muß es nicht sein) Muss natürlich nicht - will man die Leuchtkraft beibehalten hingegen schon - nicht zu vergessen dass auch mehr Rechenleistung benötigt wird.

WIeso? Die LEuchtkraft änderst sich ja nicht - ob ich einen cm² der mit x Nit Leuchtet mit einem Pixel abdecke oder mit 4 - aus dem cm² kommt dieselbe Anzahl Nit. Wenn ich natürlich die Leuchtkraft pro Pixel gleichhalten will dann stimme ich zu - aber das kann ja keiner wollen - so hell muß ja kein Punkt leuchten :-)

Naja, jetzt schauen wir mal, was an "brauchbaren" Tvs vorgestellt wird :-)

The showroom will highlight the key advantages of OLED, including its superior picture quality and its extreme design flexibility that makes it suitable for many different electronics applications and devices. The company will exhibit 65-inch and 77-inch UHD OLED TV panels that offer the ultimate picture performance in terms of contrast, color accuracy, and viewing angle. For example, the 65-inch and 77-inch OLED TV panels, featuring a High Dynamic Range (HDR) function with its perfect black and improved luminance, have unbeatable picture quality and the same level of color gamut seen in professional monitors used to edit theatrical films. The company will also showcase futuristic concept displays that highlight the dynamic forms that OLED can achieve, including the world’s first 30R 18-inch rollable display that can be rolled-up like a newspaper; a 55-inch design concept OLED TV display that is paper-thin since the electric circuits are installed separately; and a matching pair of 65-inch extreme-curve concave/convex OLED displays. LG Display will emphasize OLED’s potential in the commercial sector by introducing a 55-inch double-sided display which shows different video images on each side for signage and a 139-inch Vertical Tiling OLED (VTO) display that is made of eight double-sided 65-inch OLED panels that are connected together to form a S-shape pattern. This VTO display also shows different video images on each side.

http://m.koreaittime...ge-displays-ces-2016

Danke für den Link. Bin nur etwas beunruhigt von der Nicht-Erwähnung des 55er Modells bei den OLED-Neuheiten. Größer als 55 kaufe ich nicht.

Wundert mich auch. In den USA ist die Nachfrage nach den 65"-Modellen auch ungleich höher als bei uns. LG gibt ja auch an von der hohen Nachfrage im 65"-Bereich überrascht worden zu sein. Selbst Skyworth hat bemängelt dass die Nachfrage nach 65"-Panels Seitens LGD nicht gedeckt werden kann. Evtl. will man nun verstärkt das 65"-Segment pushen. Bei 4K macht es ja auch mehr Sinn, nur hält das natürlich die Einstiegspreise für OLED hoch.
Auf der IFA waren aber EG9209 und EG9109 auch nicht ausgestellt. Was nach so einer Messeveranstaltung tatsächlich auf den Markt kommt sieht man dann eh erst im März bei den Frühjahrs-Roadshows. In der frühen Phase kann die CES nur eine Orientierung geben, was die Hersteller für das Jahr an Features planen. Bis zum Spätsommer/Herbst-Release der wichtigsten Produkte vergehen noch viele Tage und damit kann sich noch vieles im Produktportfolio ändern.

Vor der CES gab es zudem auch Meldungen dass man nicht alles öffentlich vorstellen will, weil die Chinesen viele Features kopieren würden und in Vergangenheit dann oft mit Innovationen vor Einführung der eigentlichen Urheber geglänzt haben. D.h. LG hatte u.a. eine Waschmaschine mit Doppelladerfunktion vorgestellt und die Chinesen haben die gleiche Innovation noch vor LG auf den Markt gebracht. Solche Dinge möchte man dieses Jahr vermeiden und wird deshalb einige Neuheiten nur hinter verschlossenen Türen zeigen.

Da kann man jetzt natürlich an dieser Stelle viel Spekulieren. Entweder ist 55" im High-End Segment wirklich so gut wie tot oder aber 55" ist schon so selbstverständlich, dass es dazu keiner Erwähnung mehr bedarf da dass ja nun wirklich nichts ist womit man prahlen kann als Hersteller. Oder aber 55" ist nur noch bei den Einsteiger-OLEDs zu finden, während die Premiumserien sich auf 65" und größer beschränken.

Die erste Möglichkeit halte ich für am unwahrscheinlichsten, denn schließlich setzt LG bei den Premium LCD Serien ebenfalls auf 55":

The LG SUPER UHD line for the U.S. boasts four series, including the UH9500 (ranging in size from 55- to 86-inch class screen sizes)

Aber gut, die Modellbezeichnungen die von den WiFi Zertifizierungen durchgesickert sind, kommen ebenfalls ohne 55" aus. Morgen sind wir schlauer

Ich hoffe auch, dass die 55 Zoll Größe weiterhin mit Innovationen bestückt wird - das ist nämlich auch meine persönliche Grenze.

In knapp 12 Stunden startet die LG Pressekonferenz im Livestream:
http://www.lg.com/us/ces

Dann wissen wir hoffentlich mehr

Die LG-Pressekonferenz findet erst morgen 17Uhr statt.

http://www.computerb...heiten-14603373.html

Keine Ahnung was der Zähler da angibt.

Die erste Möglichkeit halte ich für am unwahrscheinlichsten, denn schließlich setzt LG bei den Premium LCD Serien ebenfalls auf 55":

In der offiziellen Meldung werden aber auch nur LCDs ab 65" erwähnt.

celle (Beitrag #217) schrieb:

Die LG-Pressekonferenz findet erst morgen 17Uhr statt. http://www.computerb...heiten-14603373.html Keine Ahnung was der Zähler da angibt.

ok danke für den Hinweis.

Der Zähler verhaspelt sich durch die Zeitverschiebung - Las Vegas PST sind -9 Stunden zu MEZ(D/Berlin) - dann passt es wieder

EDIT: MEZ Diff. korrigiert.

darkvader_de (Beitrag #211) schrieb:

WIeso? Die LEuchtkraft änderst sich ja nicht

Ich finde auf Anhieb jetzt nichts zum Thema TV aber ich kann mich an seitenlange Diskussionen zu dem erinnern die in manchen Foren geführt wurden als das Retina iPad eingeführt wurde. Dort ist der Strombedarf auch deutlich gestiegen. Sowohl durch das Display als auch durch die benötigte Prozessorleistung.

Ich hoffe, das die neuen Flat OLEDs besser entspiegelt werden und vier Gewinde zur Wandbefestigung bekommen...

tribal-sunrise (Beitrag #219) schrieb:

Der Zähler verhaspelt sich durch die Zeitverschiebung - Las Vegas PST sind genau -8 Stunden - dann passt es wieder ;)

PST zu MEZ sind 9 Stunden Unterschied. Der Zähler scheint die Zeitzone bei unseren Geräten abzufragen, rechnet jedoch falsch. Es werden 9 Stunden abgezogen, statt addiert. Typisch amerikanische Ahnungslosigkeit und niedriger Bildungsstand eben...

@ celle

In der offiziellen Meldung werden aber auch nur LCDs ab 65" erwähnt.

Nein das stimmt nicht.

Hier der originale Pressetext von LG USA aus dem die von mir gepostete Passage stammt

http://www.prnewswir...-2016-300198378.html

joys_R_us (Beitrag #221) schrieb:

PST zu MEZ sind 9 Stunden Unterschied.

stimmt, sorry hatte den Rechner auf GMT stehen

Hier gibt es mehr Bilder:

http://forum.ultra-h...-2016-mit-webOS-3-0/

Hier eine Übersicht der interessantesten Livestreams:

http://www.flatpanel...owfull&id=1451937281

Schon traurig, dass nur noch 4 Firmen verblieben sind, nachdem Philips, JVC, Pioneer und Toshiba schon eine Weile fehlen, hat es dieses Jahr auch Sharp getroffen. Wie man das Potenzial des LCD-Pioniers so vergeuden konnte, ist mir bis heute noch ein Rätsel. Sharp hatte die größten Fabriken, man hatte gar IGZO und damit auch den Schlüssel zu OLED. Einfach nur unbegreiflich.

Vielleicht mausern sich ja bald die Chinesen wie Hisense zu einer ernsthaften Alternative?

OLED ist halt ein Technologieumschwung - da bleibt meistens ein Player auf der Strecke. Von CRT auf LCD hat es zum Beispiel Sony getroffen - jetzt halt Sharp - that's life - wenn auch Schade....

Erste Bilder vom Stand auf der CES online. Scheinbar hat man da ein ähnliches Konzept verwendet wie schon auf der IFA 2015, welches absolut genial war



Mehr Bilder https://www.flickr.com/photos/lge/

LG höchstpersönlich hat nun die finalen Modellbezeichnungen veröffentlicht. Mit dabei ein 55" OLED

77G6, 65G6, 65E6, 55E6

Daraus ist abzuleiten dass dann wohl die G6-Serie die Premiumserie sein wird (evtl. Signature?) und die E6-Serie sich vielleicht eher an die Einsteiger richtet. Oder aber die eine Serie ist curved und die andere flat. Insgesamt kommt es mir doch etwas wenig vor, mal sehen was da noch so kommt heute....

Alle oben genannten Serien sind angeblich "Ultra HD Premium" zertifiziert.

http://social.lge.co.kr/newsroom/he/ultra_hd_0105/

Vielleicht in diesem Zusammenhang auch interessant: Die UHD Alliance hat endlich den Standard definiert. Besonders Interessant bei HDR und Farbraum. Es reichen anscheinend 90% P3 um die Zertifizierung zu erhalten und bei HDR spielt auch der Schwarzwert eine Rolle und nicht nur die Peakhelligkeit

UHD Alliance Technical Specifications Overview Image Resolution: 3840x2160 Color Bit Depth: 10-bit signal Color Palette (Wide Color Gamut)Signal Input: BT.2020 color representation Display Reproduction: More than 90% of P3 colors High Dynamic Range SMPTE ST2084 EOTF A combination of peak brightness and black level either: More than 1000 nits peak brightness and less than 0.05 nits black level OR More than 540 nits peak brightness and less than 0.0005 nits black level

Die komplette Liste gibts hier
http://www.businessw...rtainment-Experience

Ich finde vier neue OLEDs gar nicht schlecht, denn der Marktführer wird außer sehr viel heißer Luft, gar nichts im OLED TV Bereich zu bieten haben.

Viele Grüße

Ich finde vier Stück unter dem Aspekt der Übersicht in Ordnung. Es ist immer schrecklich wenn man in den technischen Daten zwanzig verschiedene Modelle hat bei denen man die Unterschiede mit der Lupe suchen muss um zu verstehen warum nun der eine 50€ teurer ist als der andere.

Das Problem bei OLED ist ja auch, wie will man die in der Bildqualität noch groß unterscheiden? Die Panels egal ob Einstiegs-, Mittel-, oder Oberklasse sind ja gleich. Wie bei LCD sind Farbdarstellung, Kontrast und Schwarzwert kein Unterscheidungsmerkmal mehr. Trotzdem lässt die Kennung mit nur einer "6" noch viel Spielraum nach oben. Wie die konkrete Ausstattung (u.a. Doppeltuner) am Ende ausfällt, wird man vermutlich eh erst im März erfahren.

Also bleiben nur noch Design, Tunerausstattung und künstlich herbeigeführte Bildelektronikunterschiede übrig. Jemand der einfach nur Blu-ray schauen will und das puristisch im 24p-Modus, reicht das Einstiegegrät vollkommen aus. Wenn er mehr Features benötigt, könnte er die ja auch extern nachrüsten (Sat-Receiver, BD-Player mit aktuellen Smart-TV-Features, Videoprozessor).


Mehr Bilder gibt es hier:
https://www.flickr.com/photos/lge/albums/72157662602123960
https://www.flickr.com/photos/lge/albums/72157662404967910

Vielleicht in diesem Zusammenhang auch interessant: Die UHD Alliance hat endlich den Standard definiert. Besonders Interessant bei HDR und Farbraum. Es reichen anscheinend 90% P3 um die Zertifizierung zu erhalten und bei HDR spielt auch der Schwarzwert eine Rolle und nicht nur die Peakhelligkeit

Damit scheinen die großen Hersteller auch alle Dolby Vision zu ignorieren. Das man nun auch Wert auf den Schwarzwert setzt und nicht nur allein Spitzenhelligkeit ist immerhin ein positiver Aspekt zu den absurden Dolby Forderungen. Ansonsten sind die Anforderungen wieder so schwammig formuliert, dass sich auch Edge-LEDs als HDR-tauglich bezeichnen dürfen. Hier ist Dolby strenger, da müssen es mindestens FALD-LCDs sein. Das nächste Problem ist, dass IPS-LCDs niemals ohne Dimmingtricks solche Schwarzwerte erreichen können, weil der native Kontrast bei weitem nicht ausreicht, trotzdem wird man wohl IPS-LCDs - gar in Edge-LED-Bauweise - mit dem Logo sehen.

Genau, wenn man allerdings bei VA Panel den optimalen Blickwinkel Bereich verlässt, braucht man von nativen Kontrasten überhaupt nicht mehr zu sprechen, da hilft auch kein FALD Bling Bling.

Aus diesem Grund, in Zukunft nur noch OLED TV.

Viele Grüße

celle (Beitrag #233) schrieb:

Damit scheinen die großen Hersteller auch alle Dolby Vision zu ignorieren. Das man nun auch Wert auf den Schwarzwert setzt und nicht nur allein Spitzenhelligkeit ist immerhin ein positiver Aspekt zu den absurden Dolby Forderungen. Ansonsten sind die Anforderungen wieder so schwammig formuliert, dass sich auch Edge-LEDs als HDR-tauglich bezeichnen dürfen. Hier ist Dolby strenger, da müssen es mindestens FALD-LCDs sein. Das nächste Problem ist, dass IPS-LCDs niemals ohne Dimmingtricks solche Schwarzwerte erreichen können, weil der native Kontrast bei weitem nicht ausreicht, trotzdem wird man wohl IPS-LCDs - gar in Edge-LED-Bauweise - mit dem Logo sehen.

Vielleicht ist Dolby Vision auch hinter irgendeiner kryptischen Bezeichnung mit drin versteckt. Immerhin gehört Dolby zur UHD Alliance.
Andererseits wäre es auch verständlich, wenn sie Dolby Vision nicht unterstützen, die Lizenzgebühren dafür werden nicht unerheblich sein und der Nutzen noch sehr gering im Vergleich zu anderen HDR-Standards.

Ich finde die Anforderungen eigentlich ganz gut. Mit dem Verhältnis zum Schwarzwert hat man explizit auch OLEDs bedacht. Heißt im Umkehrschluss aber auch, dass die 2015er OLEDs von der Spitzenhelligkeit nicht HDR-konform sind, was dem subjektiven Eindruck aber trotzdem nicht groß schmälert. Fand die Demos sehr beeindruckend auf der IFA.

Bei den Edge-LEDs glaube ich nicht, dass da viele die HDR-Norm erfüllen werden. Selbst die besten Edge-LEDs und auch Direct-LEDs haben einen Schwarzwert von 0,01 cd/m². Ergo müssen die über 1000 nits kommen. Davon fallen mir aktuell gerade mal 2 TVs ein (Samsung JS9590 und Sony X9405C, Philips 9600 wurde ja erst mal auf Eis gelegt). Und das sind beides Direct-LEDs. Da müssten sie schon einiges tun bei Edge-LEDs, um auf solch hohe Werte zu kommen inklusive Zeilendimming.

Bei den Edge-LEDs glaube ich nicht, dass da viele die HDR-Norm erfüllen werden. Selbst die besten Edge-LEDs und auch Direct-LEDs haben einen Schwarzwert von 0,01 cd/m².

Es reicht ja 0,05cd/m² und das schafft ein modernes VA-Panel selbst ohne Dimming und je nachdem wie wieder im Labor gemessen wird, kann das auch ein Edge-LED-LCD mit IPS-Panel und Zonendimming schaffen.

Ja aber bei 0,05 cd/m² Schwarzwert brauchen sie die 1000 nits Spitzenhelligkeit und nicht die 540 nits vom OLED. Und die 1000 nits zu erreichen ist nicht ohne.

Kleiner OT: Lenovo stellt Notebook/Convertible mit OLED-Screen vor

Und die 1000 nits zu erreichen ist nicht ohne.

Auch hier eine Frage wie man misst (kalibriert, unkalibriert) und dann eben nur wenige Anteile im Bild und kein Vollflächenweiß. Mit High-Power-LEDs sollte das kein Problem sein.

eishölle (Beitrag #228) schrieb:

LG höchstpersönlich hat nun die finalen Modellbezeichnungen veröffentlicht. Mit dabei ein 55" OLED 77G6, 65G6, 65E6, 55E6 Daraus ist abzuleiten dass dann wohl die G6-Serie die Premiumserie sein wird (evtl. Signature?) und die E6-Serie sich vielleicht eher an die Einsteiger richtet. Oder aber die eine Serie ist curved und die andere flat. Insgesamt kommt es mir doch etwas wenig vor, mal sehen was da noch so kommt heute.... Alle oben genannten Serien sind angeblich "Ultra HD Premium" zertifiziert. http://social.lge.co.kr/newsroom/he/ultra_hd_0105/

Oh Mist, bin nur an (flachen) 55ern interessiert und soll die zweite Linie nehmen ? Auch bei Apple warte ich auf Iphone 6c, aber mit den Eigenschaften von 6s. Dasselbe bei Autos. Kleinwagen sind lieblos gemacht und haben nicht die techn. Ausstatung der Großen.

Die Hersteller sind echt blöd und versuchen einem alles größer aufzuzwängen.

LG OLED (USA) TV Modelle für 2016:
http://future.wikia.com/wiki/2016_Television_Models

celle (Beitrag #238) schrieb:

Und die 1000 nits zu erreichen ist nicht ohne. Auch hier eine Frage wie man misst (kalibriert, unkalibriert) und dann eben nur wenige Anteile im Bild und kein Vollflächenweiß. Mit High-Power-LEDs sollte das kein Problem sein.

VW grüßt

Technisch werden die wohl bis auf das Design identisch sein.

JoshHB (Beitrag #240) schrieb:

LG OLED (USA) TV Modelle für 2016: http://future.wikia.com/wiki/2016_Television_Models

Die Auflistung ist ein Fake...

Wollt ich auch gerade schreiben @celle

Alle Jahre wieder Haben denn die Leute nix besseres zu tun als diese Fakelisten zu erstellen? Da stimmt ja fast gar nix.

The award of “Ultra HD Premium” certification from UHD Alliance (UHDA) means that LG’s flat 55E6/ 65E6 and curved 65G6/ 77G6 OLED TVs are all capable of reaching a peak luminance of at least 540 nits, and a DCI-P3 gamut coverage of more than 90%.

Hier zum Artikel von HDTV Test.


Zudem scheint nur ein einziges TV-Modell der LG Signature Linie anzugehören.

Die Geräte der LG Signature Serie wurden von einem Spezialteam bei LG unter Einfluss führender Design-Experten entwickelt. Die Serie wird anfänglich aus einem Fernseher, einem Kühlschrank, Waschmaschinen und einem Luftreiniger bestehen.

Quelle vom offiziellen LG Blog.

Bin etwas enttäuscht über die Mindestanforderung für die OLEDs, 540nits ist für viele hier sicher mehr als genug, aber ich hätte schon gedacht, wie im alten Threadtitel auch stand, das man vielleicht nahe der 800nits kommen könnte, oder wenigstens 600, aber wenn explizit 540 genommen wurde ist das wohl auch das maximale, was die diesjährigen OLEDs schaffen werden

Ich glaube schon, dass die Spitzenhelligkeit von OLEDs zwischen 600-800 nits liegen wird. Die HDR-Standards wurden ja nicht nur für LG entwickelt.
Und ich verweise nochmal gern auf die IFA und die LG HDR-Demo. Das sah sehr gut aus, und das mit nur 400 nits.

Ich persönlich kann schon nicht verstehen wie man im Heimkino (abgedunkelter Raum) mehr als die Helligkeit der 2015 Geräte ertragen kann. Mir kommt das schon sehr hell vor, HDR hin oder her. Kann mir nicht vorstellen wie man sich 1000 Nits z.B. im Heimkino antun kann. Für mich als Leihe ist es auch unklar welchen Vorteil HDR bringen soll. Mehr Helligkeitsabstufungen erschließt sich mir noch, aber welchen Bildvorteil bringen mir so hohe Leutdichten über 400 Nits denn im Heimkino? Das blendet doch in der Dunkelheit bereits.

Shaoran (Beitrag #246) schrieb:

[...] aber wenn explizit 540 genommen wurde ist das wohl auch das maximale, was die diesjährigen OLEDs schaffen werden

Halte ich für sehr plausibel. Wird sehr wahrscheinlich nicht weit entfernt von den 540 Nits sein.

Das ist aber trotzdem gut doppelt so hell wie alles was ich jemals in meinen vier Wänden hatte. Und auch viel heller als alle Edge-LCDs des letzten Jahres (sogar die mit Super Bright Panels). Was ich sagen möchte: wohl hell genug

Und wenn ich die Wahl habe zwichen

0,05 bis 1000 Nits
+ höhere Flächenhelligkeit
- Clouding
- nicht-pixelgenaues Dimming
- Farbreproduktionsprobelme bei dunklen Bildinhalten
- starke Blickwinkelabhängigkeit vertikal und horizontal

und

0,0005 bis 540 Nits
+ kein Clouding und gleichmäßigere Ausleuchtung
+ pixelgenaues Dimming
+ satte und plastische Farben bei jeder Farbhelligkeit
+ gänzlich blickwinkelunabhängig
- beschränkte Flächenhelligkeit (die dennoch höher oder gleichhoch ist wie die, die man auch von guten Edge-LCDs aus 2014 oder früher kennt)
- möglicherweise (aber dann stark reduzierte) verbleibende Near-Black-, Vignetting- oder Einfärbungsprobleme

dann wähle ich das letztere

Ironhide2x (Beitrag #248) schrieb:

.... Mehr Helligkeitsabstufungen erschließt sich mir noch, aber welchen Bildvorteil bringen mir so hohe Leutdichten über 400 Nits denn im Heimkino? Das blendet doch in der Dunkelheit bereits.

Es soll dich ja auch in gewisser Weise blenden, eben wie im echten Leben beim Sonnenuntergang, Blitz oder ähnlichen. Heißt ja nicht, dass das komplette Bild überstrahlt, sondern die entsprechenden Objekte (und zwar nur die), die von Natur aus viel Licht abgeben, entsprechend leuchtstark dargestellt werden.