LG 4K OLED TVs 2017 | B7 / C7 / E7 / G7 / W7 | Wallpaper, 1000 Nits, 100% DCI-P3 bis 77"

Ralf65 (Beitrag #11921) schrieb:

in Kürze soll lt. forbes ein FW Final Fix für die DolbyVision Unterstützung über HDMI erfolgen

Danke Dir für die Info

stoeberkoeber (Beitrag #11894) schrieb:

2. Schlechte Soundbar (geht garnicht)

Kannst Du das noch ein bischen näher ausführen?
Schlechte Sprachverständlichkeit oder mangelnde Auflösung oder zu wenig Druck...?

Für mich ist das keine richtige Soundbar.

Klanglich nicht besser als die meisten internen Lautsprecher bei Flachbildfernsehern.

Selbst bei Dolby Atmos hört es sich so gut wie gar nicht Raum füllend an.
Es fehlt auch an Bässen, besser gesagt an allem was einen einigermaßen guten Klang ausmacht.

Gerade LG könnte für den Consumer auch mal ein Modell ohne Soundbar bringen. Die Technik noch auslagern wie bei Samsungs neuen Q9FN mit nem minimalen Kabel zum Monitor/Panel kann man dann ja schon sagen... würde bestimmt genügend Kunden finden. Ebenso ein brauchbarer Sound im TV den man als Center einbindet und dann um 4 Lautsprecher + Subwoofer zu einem 5.1 erweitern kann, das scheinen aber iwie nur die Premiumhersteller gebacken zu bekommen... mit DTS Play-Fi gäb's da auch schon n fertigen Standard aber man will ja nicht. Es ginge noch so vieles um sich besser abzusetzen aber die TV Industrie stagniert auch sehr gern bei so einigen Dingen.

Klanglich nicht besser als die meisten internen Lautsprecher bei Flachbildfernsehern.

Kann ich nicht so recht nachvollziehen. Persönlich war total überrascht wie gut der B7 klingt. Dachte bei der Ersteinrichtung gar die Anlage hätte sich mit eingeschaltet. Für einen TV finde ich den Ton mehr als ausreichend und recht satt und "erwachsen". Kenne ich so von den TVs der letzten Jahre gar nicht. Kann mir nicht vorstellen, dass die Soundbar des W7 schlechter sein soll. Eine externe Soundbar kann man sich m.E. beim B7 sparen.

So unterschiedlich sind die Ansichten,ich finde den Klang vom 55B7D grauslig.Und ja,ich habe alle Klangverbieger ausprobiert.

Kommt sicher auch auf die Aufstellung drauf an. Bei freier Aufstellung wird der Sound eher schlechter sein.
Habe meinen C7 an der Wand zwischen zwei Hängeschränken und finde den Sound ganz okay. Nutze aber lieber meine Dynaudio/Onkyo-Kombination

stoeberkoeber (Beitrag #11925) schrieb:

Für mich ist das keine richtige Soundbar. Klanglich nicht besser als die meisten internen Lautsprecher bei Flachbildfernsehern. Selbst bei Dolby Atmos hört es sich so gut wie gar nicht Raum füllend an. Es fehlt auch an Bässen, besser gesagt an allem was einen einigermaßen guten Klang ausmacht.

Wird aber bei den Tests vom W7 immer drauf hingewiesen, das die Soundbar mit einer richtigen Soundbar nicht mithalten kann. Die Tester weisen dann immer auf die nette Spielerei mit den ausfahrenden Lautsprechern hin.
Komischer Weise geht die Soundbar vom E7 in den Tests meistens als in Ordnung durch.

Die Soundbar vom W7 "verspricht" Optisch sehr viel......wahrscheinlich zu viel....

In der ZDF Mediathek gibt es die Ku'damm59 Folgen in HDR. Das Bild sieht ganz gut aus, ich sehe aber nicht das HDR Zeichen oben rechts wie bei anderem HDR Material. Weiß jemand wie man den HDR Modus aktivieren kann in der Mediathek oder erscheint in diesem Fall das Symbol nicht?

Generell vermisse ich eine Taste wo ich auf Knopfdruck Bildinformationen (Auflösung etc.) sehen kann.

rroman84 (Beitrag #11932) schrieb:

In der ZDF Mediathek gibt es die Ku'damm59 Folgen in HDR. Das Bild sieht ganz gut aus, ich sehe aber nicht das HDR Zeichen oben rechts wie bei anderem HDR Material. Generell vermisse ich eine Taste wo ich auf Knopfdruck Bildinformationen (Auflösung etc.) sehen kann.

Die Taste gibt es ab der E7 Fernbedienung http://www.hifi-foru...ae7ef389_807596.html
Kein HDR Zeichen heißt auch kein HDR Material..."können die neuen Folgen von "Ku'damm 59" in der ZDFmediathek sowie in HDR über HBBTV gesehen werden"

Ich habe mich wohl falsch ausgedrückt. Ich bin schon über HBBTV in die Mediathek rein und nicht über einen Computer oder ähnliches.

Die Filme werden explizit mit HDR beworben und es gibt sogar einen eigenen Reiter dafür. Ich hatte dieses Problem schon beim Bergdoktor, wo jedoch nicht 100% klar war ob es nur 4K oder auch HDR ist.

In diesem Fall wird Ku'Damm59 explizit als HDR Content beworben. Der LG scheint dieses HDR Signal aber aus der HBBTV Mediathek heraus nicht zu erkennen. Also ein Bild kommt natürlich und es sieht auch gut aus (was fast schon das Wichtigste ist), nur kommt eben kein HDR Logo oben rechts wie sonst bei HDR Content.

Was mich an der Sache eigentlich nervt ist, dass ich aufgrund des Bildes kaum beurteilen kann ob ich HDR sehe oder nicht

Ist das nicht eigentlich ein gutes Zeichen wenn das Bild so gut ist, dass man nicht mehr zwischen "normal" und "HDR" unterscheiden kann

Es ist schwer einen Unterschied festzustellen wenn es nicht das Vergleichsmaterial gibt.

Bei einer Mad Max in HDR sehe ich glücklicherweise einen deutlichen Unterschied zu Non HDR.

Habt ihr keine Schwierigkeiten bei einer "Blindverkostung" ein Bild als HDR zu erkennen oder nicht? Bei einer Auflösung habe ich keine Probleme, bei HDR finde ich es schwieriger. Ich behaupte mal das perfekt eingestellter Non HDR Content nicht wesentlich schlechter aussieht als ein schlecht eingestellter HDR Content.

Aber zurück zum Thema/Bug. Ich werde wohl mal beim ZDF nachfragen woran das liegen könnte. Ich denke die Kombination ZDF HDR Nutzer und gleichzeitig LG OLED Besitzer sollte nicht ganz gering sein.

Ich habe mal eine Frage an die Netflix Nutzer.

Ich habe seit ein Paar Wochen einen 55C7D und bin sehr zufrieden damit.
Nur die Zwischenbildberechnung könnte etwas besser sein, die war bei meinem 6 Jahre alten Toshiba besser.

Nun aber zu meinem Problem: wenn ich Star Trek Discovery in Dolby Vision auf Netflix gucke, saufen im dunklen sehr viele Details ab und das Bild ist allgemein recht dunkel..
Als wenn das Gamma einer 2.6-2.8 entspricht.
Man kann ja bei DV das Gamma nicht verändern, ich habe es also mit dem Standard Bildmodus und Helligkeit von normal 50 auf 54 versucht.
Dann ist es besser, aber Schwarz ist dann natürlich nicht mehr 100% Schwarz.

Ist das Normal, habt ihr das auch?

Bei einer "Blindverkostung" hätte ich tatsächlich bei der SDR-Version von Ku'damm 59 auf HDR getippt. Hier sind die Farben natürlicher und sogar gesättigter als in der blassen - vermeintlichen - HDR-Version. Diese hat hier keinerlei Vorteile für mich, selbst die höhere Auflösung ist in diesem Dreiteiler eher kontraproduktiv, weil die häufigen CGI-Szenen stark als solche zu erkennen sind.
In meinen Augen ist HDR in dieser Serie ebenso fehl am Platze wie in den meisten Prime- oder Netflix-Serien, welche zu gefühlten 99% in dunklen Studiokulissen, bzw. Gebäuden, oder auch in der Nacht, vorzugsweise bei Regen abgedreht werden...

burkm (Beitrag #11935) schrieb:

Ist das nicht eigentlich ein gutes Zeichen wenn das Bild so gut ist, dass man nicht mehr zwischen "normal" und "HDR" unterscheiden kann ;)

Genau so ist es Aber hier scheint es auch 'Experten' zu geben die nicht mal in der Lage sind über die Fernbedienung mit 2 Klicks zu schauen ob der TV gerade HDR oder SDR darstellt.

Ich schaue den meisten UHD-HDR/Dolby Vision Content aktuell über den AppleTV, bzw. direkt über Netflix/ Amazon App. ist einfach am Günstigsten, um 4K-Content zu erwerben. Habe zwar auch diverse UHD-Blurays, aber Einige auch wieder verkauft, weil die oft nicht besser gemastert sind. Wonder Woman ist da auch wieder ein Beispiel gewesen, da reicht auch der 6,99€ Dolby Vision Stream von iTunes, die UHD wieder vertickt.

Was mir leider oft auffällt, das die HD-Streams aufgrund der weniger starken Kompression und dem sehr guten Upscaling vom AppleTV sich selten vom UHD-Stream unterscheiden. Hier würde ich vermutlich oft daneben liegen, ob jetzt gerade ein UHD-Stream oder ein HD-Stream läuft. Neue Filme sind auch echt scharf, gerade heute morgen Valerian für 6,99€ gekauft, der HD-Stream sieht super aus. Eher im Gegenteil, aufgrund der Kompression finde ich UHD-Streams (gestern mal Geostorm 4K Dolby Vision geschaut) kann UHD auch mal schlechter aussehen in dunklen Scenen.

Bleibt also noch SDR - HDR/Dolby Vision als Pro-Punkt für UHD-Streams. Hier sieht man dann doch, wenn Lichtquellen und Kontraste eine Ecke besser sind als die normalen HD-Streams. Denke die "Blindverkostung" würde ich das meiste wohl treffsicher erkennen, ob es sich um HDR oder Dolby-Vision handelt.

Dann mach doch auch mal, da mit dem Appe-TV leicht möglich, den Vergleich einiger4K- DV-Streams mit der gleichen 4k-SDR-Version.
(Einfach die "Automatische Bandbreite" am Apple-TV mitten im Film abschalten, und HDR-DV-Streams mal in dann 4k-SDR weiter schauen)

Du wirst erstaunt sein, bei wie vielen HDR/DV-Streams derzeit nocht die profane "selbst Oled-gepimpte 4k-SDR-Version" schlicht deutlich besser aussieht, als das HDR/DV-Pendant in seinem "Norm-Corsett".

Vorschlag: Netflix Marvels "Jessica Jones" 2. Staffel, ....... und etliche andere......

Teste und berichte gerne mal ......... .....Überraschungen vorprogrammiert !


mfg pspierre


ps:
Die meisten kennen 4k-DV und 4k-HDR beim Streamen nämlich nur als "HDR/DV-Zwangsversorgung" über eine TV-App ....ohne Blick über den Tellerand im Diektvergleich zur 4k-SDR-Version ............

Selbst gute FHD-SDR-Versioenen klönnen da 4k-HDR/DV-Versionen an einem OLED zumindest schon mal den Rang ablaufen .

Da erledigt sich auch so manche HDR vs DV-Dskussioin, ....weils in SDR nur allzu oft schlicht einfach doch besser aussieht !
Nur weis das so gut wie keiner , ........weil die direkte Vergleichsmöglkichkeit fehlt, respektive bewusst eine Vergleichsmöglichkeit systematisch hard- und softwareseitig unmöglich gemach, respektive bewust erheblich erschwert wird.

Passt nämlich sonstig vieeel zu oft so gar nicht ins Marketingkonzept von Industrie und Handel .......

pspierre (Beitrag #11941) schrieb:

...Du wirst erstaunt sein, bei wie vielen HDR/DV-Streams derzeit nocht die profane "selbst Oled-gepimpte 4k-SDR-Version" schlicht deutlich besser aussieht, als das HDR/DV-Pendant in seinem "Norm-Corsett".

Warum erlaubst Du der einen Version das Pimpen, während die andere mit den Standardeinstellungen geschaut werden muss? Wohl nur, wenn man ein bestimmtes Ergebnis haben will!

zeerookah (Beitrag #11939) schrieb:

burkm (Beitrag #11935) schrieb: Ist das nicht eigentlich ein gutes Zeichen wenn das Bild so gut ist, dass man nicht mehr zwischen "normal" und "HDR" unterscheiden kann ;) Genau so ist es Aber hier scheint es auch 'Experten' zu geben die nicht mal in der Lage sind über die Fernbedienung mit 2 Klicks zu schauen ob der TV gerade HDR oder SDR darstellt.

Ich sehe das eher gegenteilig.

Eine(4k) HDR/DV-Version die sich nicht eindeutig und allzeit im Film positiv von einer gut gemachten (4k)SDR-Version abheben kann, ist nämlich grundsätzlich als ggf sinnbefreit in Frage zu stellen !

Insofern ist "gleichwertig empfunden" schon eindeutig zu wenig. ....und wenn eine SDR-Version in sogar nicht seltenen Fällen gar als besser empfunden wird, ein Armutszeugnis, .....eher nahe einer verwerflichen Kundenverarsche und Konsumlüge.

Es wird zwar alles nach und nach etwas besser je mehr bereits am Filmset auf die spätere HDR-Vermarktung sinnvoll hingearbeitet wurde.
Davon davon auch bei eher neuen Produktionen als selbverständlich ausgehen zu können sind wir aber noch meilenweit entfernt.

Über weite Strecken ist das schlicht noch eine Mogelpackung für Technik-Affine, die gutgläugbig zunächst mal schlicht alles kaufen soll...........

Die Marvel Serien sind ein echt schlechtes Beispiel, weil die von sich aus schon schlecht aussehen mit dem überdrehten Filmkorn, das ist mir damals schon aufgefallen, als ich noch über die NVIDIA Shield SDR Full HD und den B6D verglichen hatte. Ich stehe auf blendende Nils von HDR, darf gern bleiben. Geostorm in DV sieht schon wesentlich besser aus. ;-)

multit (Beitrag #11942) schrieb:

pspierre (Beitrag #11941) schrieb: ...Du wirst erstaunt sein, bei wie vielen HDR/DV-Streams derzeit nocht die profane "selbst Oled-gepimpte 4k-SDR-Version" schlicht deutlich besser aussieht, als das HDR/DV-Pendant in seinem "Norm-Corsett". Warum erlaubst Du der einen Version das Pimpen, während die andere mit den Standardeinstellungen geschaut werden muss? Wohl nur, wenn man ein bestimmtes Ergebnis haben will!

Streiche "pimpen" setze "bisherig gewählte SDR-Einstellung" ....das ändert rein gar nichts !

Die Werbung für die HDR-Technik verspricht einen allzeitigen Mehrwert in der sublektiven Emfindung des Bildes im gegensatz zu SDR.
Das wird derzeit nur von einem Bruchteil der als HDR vermarkteten HDR.Technik und der zugehörtigen Contents erfüllt.
Die Situative Realität wird vor dem Konsumenten bewusst verschleiert.

Ich kann nur jedem raten , sich technisch in die Möglichkeit zu versetzen 4kHDR/DV und 4k-SDR wenigsten fast simultan direkt am gleichen Conten in gleicher Auflösung vergleichen zu können, sich die angetroffene Situation nicht psychologisch "schönzusehen", und dann den Film so weiter zu schauen, wie er einem im ersten Blick sympatischer erscheint.

Bei mir geht das derzeit etwa fifty-fifty aus.


Worauf kann man achten:

-HDR verspricht mehr Details und Durchzeichnung in dunklen Scenen ....das Gegenteil ist leider häufig der Fall.
-HDR verspricht mehr Kontrast, bw Kontrastempfindung.....das Gegenteil ist gerade häufigst bei mal guter guter Durchzeichnung unten rum öfter der Fall...das HDR-Bild kann dann schon mal tendentiell eher ausgewaschen und blass wirken....nebenbei der beste Nährboden für ausgeprägt sichtbartesd Vert.-Banding an LG-WOLEDs.
-HDR verspricht perfektere und natürlicher Farben, ..... das Gegenteil ist leider häufigst der Fall.
-Leider viel zu oft geht auf dem Displlay real vorhandene Durchzeichnung flöten, weil sie in netzhautlokaler Blendung wegadaptiert werden muss, weil da mal wieder Börolampen, Lamellenmarkisten oder sonstig bewusst in Scene gesetztes Fenstrerflächen zum HDR-Effelt-Catching "sein müssen"
-Soch manche FHD-Version rauscht weniger und ist weniger kaputtkomprimiert, als die zugehörige 4k-HDR/DV-Version, ...was man hier systembedingt jedoch nicht HDR alleine ankreiden kann, dennoch gehörts zur Realität beobachtbarer Umstände halt dazu.
....... Das Kriterium "erscheint zu dunklel" hab ich bewusst bis dahin mal aussen vor gelassen....nur um aufzuzeigen: Es gibt auch genug Anderes wo es zuhäufigst noch wirklich rund läuft mit der Wunderwaffe HDR, dessem Logo möglichst jeden Karton zieren muss.
....to be continued.

Natürlich gibts auch die erfreulichen Fälle, ....... nur halt vieeeel zu selten, als dass man zum Gesamtkomplex HDR ein wirkliches O.K. aussprechen könnte.

Hochgehypt und Schöngeredet gehören heute leider noch genau so zu HDR, wie die dazu erforderlichen Metadaten.


mfg pspierre

Kurze Frage, wäre der B7D 65 Zoll für 2299€ noch zu empfehlen und ist ein noch weiterer Preisverfall um Ostern/April zu erwarten wegen den 2018er Modellen?

Bezweifl ich. Die werden dann einfach irgendwannnaus dem Programm genommen, wie wie bei den Vorgängern auch.Ich würde zuschlagen bei dem Preis.

Glaub ich ja auch, "gescheite" TVs werden iwann einfach aus dem Programm genommen und gegen die aktuellen Modelle ersetzt, die fallen im Preis nicht ins Bodenlose.
Hab nur bei mydealz gesehen das er iwo in einem MM mal für 1995€ im Angebot war, aber glaub das war einmalig

Sollte man definitv zuschlagen... ich hab meinen 65er B7 in den Cyberwochen für 2222 Euro bekommen. GOIL...

pspierre (Beitrag #11945) schrieb:

...Ich kann nur jedem raten , sich technisch in die Möglichkeit zu versetzen 4kHDR/DV und 4k-SDR wenigsten fast simultan direkt am gleichen Conten in gleicher Auflösung vergleichen zu können, sich die angetroffene Situation nicht psychologisch "schönzusehen", und dann den Film so weiter zu schauen, wie er einem im ersten Blick sympatischer erscheint. Bei mir geht das derzeit etwa fifty-fifty aus.

Wenn es wirklich 50:50 ist, dann verstehe ich Deine feldzugartigen Auslassungen nicht ganz, außerdem spricht Du mit Deinen Unterstellungen/Empfehlungen den Leuten die Fähigkeiten der eigenen Wahrnehmung ab.

Es ist ja tatsächlich nicht so, dass mit HDR immer eitel Sonnenschein herrscht - aber die Filmemacher müssen auch erstmal lernen, damit umzugehen. Das gleiche Thema herrscht übrigens immer noch bei Dolby Atmos - die Technik ist halt früh verfügbar und wird werbetechnisch gepusht, aber der Content hinkt hinterher. Das war aber schon immer so und wird auch so bleiben - aber deswegen sich die Finger wundzuschreiben und in jedem 2. Beitrag rumzuwettern... naja, sei's Dir gegönnt. Ich schaue lieber Filme und suche nicht jedes Mal nach Kleinigkeiten, die mir womöglich den Filmgenuss versauen.

Das alte Dilemma, dass "Anspruch" und "Wirklichkeit" deutlich auseinanderklaffen.
Liest man die Versprechungen der Hersteller und schaut sich dann an, was man letztendlich im wirklichen Leben überwiegend bekommt, dann passt das meist nicht so recht zusammen.
Von meinem Verständnis her meist die Ursache für eine "Enttäuschung"...

LG Support hat auf meine Anfrage wegen Tonverzögerung geantwortet und vermutet einen technischen Defekt, die werden einen Techniker vor Ort schicken.
Dann bin ich mal gespannt.

Zu den DD+ Tonproblemen habe ich hier geantwortet, man sollte nicht nur hier lesen.
Man verliert auch hier den Überblick.

biker1050 (Beitrag #11937) schrieb:

Ich habe mal eine Frage an die Netflix Nutzer. Ich habe seit ein Paar Wochen einen 55C7D und bin sehr zufrieden damit. Nur die Zwischenbildberechnung könnte etwas besser sein, die war bei meinem 6 Jahre alten Toshiba besser. Nun aber zu meinem Problem: wenn ich Star Trek Discovery in Dolby Vision auf Netflix gucke, saufen im dunklen sehr viele Details ab und das Bild ist allgemein recht dunkel.. Als wenn das Gamma einer 2.6-2.8 entspricht. Man kann ja bei DV das Gamma nicht verändern, ich habe es also mit dem Standard Bildmodus und Helligkeit von normal 50 auf 54 versucht. Dann ist es besser, aber Schwarz ist dann natürlich nicht mehr 100% Schwarz. Ist das Normal, habt ihr das auch?

Star Trek Discovery ist so eine Sache. Ich finde die Art der Bilddarstellung auch gewöhnungsbedürftig. Das Bild ist gerade im Hintergrund oft irgendwie verrauscht und insgesamt auch relativ dunkel abgemischt. Ich würde deshalb nur bei wenig Umgebungslicht schauen. Ich habe auch den Eindruck, dass eine Art Bildkorn Effekt erzeugt werden soll? Irgendwie ist es schon zu auffällig als wenn das nicht gewollt wäre. Generell finde ich andere Serien in 2K SDR bei Netflix oft besser von der Bildqualität. Ich habe die Serie dennoch sehr gerne gesehen.

multit (Beitrag #11950) schrieb:

pspierre (Beitrag #11945) schrieb: ...Ich kann nur jedem raten , sich technisch in die Möglichkeit zu versetzen 4kHDR/DV und 4k-SDR wenigsten fast simultan direkt am gleichen Conten in gleicher Auflösung vergleichen zu können, sich die angetroffene Situation nicht psychologisch "schönzusehen", und dann den Film so weiter zu schauen, wie er einem im ersten Blick sympatischer erscheint. Bei mir geht das derzeit etwa fifty-fifty aus. ..........verstehe ich Deine feldzugartigen Auslassungen nicht ganz, außerdem spricht Du mit Deinen Unterstellungen/Empfehlungen den Leuten die Fähigkeiten der eigenen Wahrnehmung ab.

Sorry, aber wohl jeder konnte da wohl rausllesen, dass ich ausdrücklich anregte aus den jeweilig selbst gesehenen vergleichenden Erfahrungen heraus seine persönlichen Schlüsse zu ziehen, und selbstbestimmt ggf entsprechend folgerichtig zu handeln. ...... so what


Nur weil eher Dir (m)eine Allgemeinkritik zur Sache ggf nicht in eine Weltanschauung oder den pers. Kram passt, must Du schon eine andere als diese verdrehte realitäsfremde Argmentationsebene bemühen, damit ich noch mal nachdenke.


mfg pspierre

Hallo,

wollte hiermit mal nachfragen, ob jemand von euch den Film „Don‘t Hang up“ auf Sky in demand gesehen hat?

Ich war völlig entsetzt welch ein schlechtes und verpixeltes Bild der LG 65B7 in den dunklen Szenen hat.

Liegt das am Film oder TV?

Mit welchen Filmen kann ich den TV reizen, bzw kucken ob alles mit ihm in Ordnung ist?

Mit vielen Filmen kann man das testen, nur nicht auf Sky, sollte sich schon rumgesprochen haben.

bkrauss (Beitrag #11956) schrieb:

Liegt das am Film oder TV? Mit welchen Filmen kann ich den TV reizen, bzw kucken ob alles mit ihm in Ordnung ist?

Das liegt weder am Film, noch am TV,
sondern an der katastrophalen Übertragung / neu Komprimierung der Daten von Sky.
Bandbreite ist ein kostbares und teure Ware für die Anbieter, besonders on demand Produkte,
Da versucht man soviel speicherplatz zu sparen wie nur möglich.

Ich habe den Film nicht gesehen, weiss aber wie miserabel die Komprimierung oftmals bei Sky ist.

Die Szene ist gleich am Anfang. Vielleicht könnte jemand mal kurz kucken.

Welche Filme haben z. B. Sehr schwierige Szenen?

pspierre (Beitrag #11955) schrieb:

...Nur weil eher Dir (m)eine Allgemeinkritik zur Sache ggf nicht in eine Weltanschauung oder den pers. Kram passt, must Du schon eine andere als diese verdrehte realitäsfremde Argmentationsebene bemühen, damit ich noch mal nachdenke.

Nun ja, wenn ich schreibe, dass Du anderen pauschal unterstellst, sie reden sich ihr HDR-Bild schön, dann hat das wenig mit realitätsfremden Argumentationsebenen zu tun. Und keine Sorge, mir geht es auch nicht darum, dass Du nochmal nachdenken sollst... es geht um Deine Auslassungen und die sind a) nichts neues und b) wie stets persönlich gefärbt und wie burkm schreibt einfach nur ein Produkt der individuellen Erwartungshaltung.

Mal was anderes... als Neuling bei LG geht mir eine Sache immer wieder auf den Nerv. Bin ich in der Mediathek (rote Taste/HbbTV), z.B. von ARD oder ZDF, dann geht bei der Navigation für etliche Sekunden gar nichts mehr, wenn man aus Versehen die Magic Remote aktiviert hat. Die normalen Navigationstasten sind solange deaktiviert, wie der rote Zeiger zu sehen ist. Ist das einfach eine Inkompatibilität von HbbTV mit WebOS und man muss damit leben oder gibt es da Lösungen? In vielen anderen Apps ist die Magic Remote ja sinnvoll und gut zu gebrauchen - generll deaktivieren wäre jetzt keine Lösung.

In den Mediatheken bewege ich mich NUR mit Steuerkreuz und OK-Taste, bloß nicht am Scrollrad drehen und den Pointer aktivieren, das geht schief...

Meine OK-Taste ist das Scrollrad

Ja klar, OK-Drücken darfste ja auch, nur nicht drehen

AfterBusiness (Beitrag #11949) schrieb:

Sollte man definitv zuschlagen... ich hab meinen 65er B7 in den Cyberwochen für 2222 Euro bekommen. GOIL... :D

Gesagt, getan
Nun steht er hier, soll aber an die Wand. Weiß jemand ob die Ricoo R23 passt ohne das die Halter unter dem TV raus schauen?
Auf jeden fall ein Halter der raus ziehen geht wegen der alten Wohnwand

@leo_62
Dir passiert das nicht? Manchmal drehe ich aus Versehen, weil ich scrollen will und da schaltet er ja sogar zum anderen Sender.
Ich habe schon überlegt, ob ich mir die wertigere FB der größeren Serie hole, weil mir auch die Infotaste fehlt, aber da ist ja ok auch gleichzeitig das Scrollrad.

helle85 (Beitrag #11965) schrieb:

AfterBusiness (Beitrag #11949) schrieb: Sollte man definitv zuschlagen... ich hab meinen 65er B7 in den Cyberwochen für 2222 Euro bekommen. GOIL... :D Gesagt, getan Nun steht er hier, soll aber an die Wand. Weiß jemand ob die Ricoo R23 passt ohne das die Halter unter dem TV raus schauen? Auf jeden fall ein Halter der raus ziehen geht wegen der alten Wohnwand :cut

Ich hab die.... Ultra-Flach.... wie ein Bild an der Wand und hochwertig. Nur zu empfehlen.

https://www.amazon.d...08_s00?ie=UTF8&psc=1

Vogel's THIN 305

Wie gesagt, muss paar cm rausziehen gehen wegen der Wohnwand!

Die "THIN" gibt es auch schwenkbar. Einfach mal auf der Hersteller HP schauen.
Ich benutze die "Wall 3345" und kann die auch empfehlen

Moin, ich habe von Hama die Curved TV Wandhalterung, kann man natürlich auch für gerade Glotzen nutzen. Lediglich musste ich unten 5 cm wegflexen das da nix rausguckt, da ja LG ihre Vesa Punkte so weit unten hat, sonst top, ordentlich auszieh- und schwenkbar. Zu beachten wäre noch das diese Halterung nicht für minimale Wandabstand gedacht ist bzw möglich ist es aber dafür klappt man den Arm komplett nach Links oder rechts.

Hallo
Ich hab da mal ne Frage zur Nutzung eines USB Hubs.
Der C7 hat ja nun 1 usb 3.0 und 2 usb 2.0 Anschlüße
Am USB 3.0 hab ich mal ein 4 fach Hub von Anker mit eigener Stromversorgung angeschlossen
An diesen hab ich 2 4TB seagate portable FP angesteckt.
Leider geht nur eine an , die andere klackert nur. einzeln gehts aber beide zusammen am Hub wird nichts.
Woran kann das liegen?
Liegts am HUB?
Hat jemand von hier auch solch ein Problem oder nutzt jemand hier erfolgreich ein USB Hub am 3.0 des TV?
Danke schon mal für Tips