LG 4K OLED TVs 2017 | B7 / C7 / E7 / G7 / W7 | Wallpaper, 1000 Nits, 100% DCI-P3 bis 77"

Es ist ganz klar wirklich so, dass die Qualitätsstreuung extrem ist. Da braucht man nix schönreden.
55 Zoll hat aber bessere Karten als 65 Zoll.

HicksandHudson (Beitrag #10871) schrieb:

Es ist ganz klar wirklich so, dass die Qualitätsstreuung extrem ist. Da braucht man nix schönreden. 55 Zoll hat aber bessere Karten als 65 Zoll.

Danke für die schnelle Antwort. Gibt es denn irgendwo Statistiken wie viel Getäte betroffen sind? Im Forum findet man ja überproportional viele negative Berichte. Teils kommt es mir auch so vor, dass manchmal regelrecht getestet wird bis man unter bestimmten Bedingungen Fehler findet, welche im Realbetrieb kaum auftreten. Das soll natürlich keine Unterstellung sein. Wenn man von einem Fehler weiß, achtet man natürlich unbewusst immer darauf.

hueter (Beitrag #10870) schrieb:

Hallo zusammen, Anhand der Amazon Bewertungen hätte ich gedacht, dass fehlerhafte Panels eher die Ausnahme sind. Hier erscheint es mir eher als die Regel. Vielen Dank für eure Hilfe/Kommentare

Hallo,

ich glaube man muss unterscheiden zwischen jenen die ein gutes Bild mit gute Filmen genießen wollen und denen grauen Streifen die manchmal unter bestimmten Umständen auftreten nicht stören. Dann jene die versuchen jeden kleinen Fehler oder Abweichung zu finden und dann einen Film wo das vielleicht ein paar Sekunden vorkommt, sichtbar ist nicht mehr genießen können. Das Auge und das Gehirn wird trainiert dies zu sehen - genauso wie man trainieren kann unter vielen Kleeblättern auf einem Blick das vierblättrige zu sehen (ein Freund von mir kann das).
Von den Bildern die ich bisher gesehen habe waren Panels dabei die wirklich "unter jeder Sau" waren - ich glaube dem Großteil wird es einfach nicht auffallen. Das war der Grund warum ich zu Beginn keine 5% Graubilder angesehen habe sondern Film mit kritischen Szenen. Danach habe ich es aber natürlich auch nicht lassen können 5% Bilder anzusehen.
Hier muss man wieder unterscheiden was die Kamera "sieht" - nämlich deutlich krasser als es in der Praxis sichtbar ist - und ich kann meinen Raum vollständig verdunkeln.
Ich hatte allerdings auch Glück mit meinem Panel - da sind nur zarte "Streifen", aber es gibt welche. Ich glaube je mehr man 5% Bilder ansieht und vor allem was die Kamera daraus macht umso fixierte wird man (meine Theorie halt).
Ich komme allerdings auch noch aus einer Generation wo im Kino die Tonspur am linken Bildrand sichtbar war und von Röhrenfernsehern die kein wirkliches Schwarze kannten sondern nur dunkelgrau ... und im Vergleich dazu sind die TVs heute "Überflieger" und die Filme habe ich damals auch genießen können, wobei heute mit dem OLED ist natürlich auch mein Anspruch gestiegen

beste Grüße

@hueter
Laß dich nicht verrückt machen. Du hast es schon treffend ausgedrückt.
Ich habe meinen OLED bei Saturn vor Ort gekauft und keine größeren Probleme.
Die OLED werden von LG auch immer wieder mit Update's versorgt.
1.350€ ist wirklich ein guter Kurs. Wer da nicht mal zuschlägt ist selber Schuld.

Für die effektiv 1350 kann man es definitiv wagen - keine Frage!

Das liegt daran das du hier in einem Technik Forum bist und hier teilweise explizit nach Fehlern gesucht wird und bei Anazon eben nicht so. Ich würde den TV im Alltagsbetrieb testen, fällt was auf, geht er zurück...wenn nicht, dann nicht. Auf Testbildern die es explizit darauf anlegen etwas darzustellen, wirst du immer was sehen.

Hallo Zusammen,

Ich habe mittlerweile meinen 65 E7 für das Schlafzimmer erhalten und bin sehr zufrieden.

Das einzige was mich bisher wundert, ist die UHD Wiedergabe von Amazon Prime. Dort habe ich testweise die neue Staffel von Pastewka in UHD ausgewählt.

Beim Abspielen der Serie bleibt der Bildmodus aber auf Standard und ich muss manuell auf HDR Effekt umstellen.

Sollte der TV UHD nicht automatisch erkennen und auf HDR in den Einstellungen wechseln?

Würde mich über Tipps seht freuen

Das Forum ist wirklich nicht repräsentativ um sagen zu können das die Streuung extrem sei. Ein guter Bekannter der bei einer großen Elektrokette arbeitet, hat seit erscheinen der 7er Serie keinen Rückläufer. Er hat wirklich keinen Grund mich da anzulügen. Wenn ich mich genau entsinnen kann war einer dabei der Probleme mit seiner Fernbedienung hatte, sonst nichts. Aber diese Aussage von ihm betrifft nur die 7er Serie!
Hier im Forum halten sich meist eh nur „Freaks“ auf und die sind weit weg von der normalen Käuferschicht.

@sharpfan
UHD bedeutet nicht automatisch HDR.. Gibt beim streaming auch viel 4k Content ohne HDR.

SharpFan (Beitrag #10877) schrieb:

Hallo Zusammen, Ich habe mittlerweile meinen 65 E7 für das Schlafzimmer erhalten und bin sehr zufrieden. Das einzige was mich bisher wundert, ist die UHD Wiedergabe von Amazon Prime. Dort habe ich testweise die neue Staffel von Pastewka in UHD ausgewählt. Beim Abspielen der Serie bleibt der Bildmodus aber auf Standard und ich muss manuell auf HDR Effekt umstellen. Sollte der TV UHD nicht automatisch erkennen und auf HDR in den Einstellungen wechseln?

Macht er auch. Wenn es nicht passiert dann ist die Sendung auch nicht in HDR.
HDR Effekt taugt nicht so viel.

@Anekone: Bei mir kommt am Mittwoch auch TV Nr. 6. Es ist halt einfach ein Graus heutzutage einen Fernseher zu kaufen.

Dean_The_Machine (Beitrag #10878) schrieb:

Das Forum ist wirklich nicht repräsentativ um sagen zu können das die Streuung extrem sei. Ein guter Bekannter der bei einer großen Elektrokette arbeitet, hat seit erscheinen der 7er Serie keinen Rückläufer. Er hat wirklich keinen Grund mich da anzulügen. Wenn ich mich genau entsinnen kann war einer dabei der Probleme mit seiner Fernbedienung hatte, sonst nichts. Aber diese Aussage von ihm betrifft nur die 7er Serie! Hier im Forum halten sich meist eh nur „Freaks“ auf und die sind weit weg von der normalen Käuferschicht. ;)

Das liegt wohl eher daran, dass die Kunden dort entweder direkt zu LG geschickt werden oder die Fehler nicht sehen.

Kann natürlich auch sein, aber er berichtet mir ja auch unverblümt Probleme anderer Hersteller. Warum sollte er das dann gerade bei LG nicht tun?! Das der „Normalo“ gewisse Sachen nicht sieht ist mir natürlich bewusst.

Dean_The_Machine (Beitrag #10883) schrieb:

Das der „Normalo“ gewisse Sachen nicht sieht ist mir natürlich bewusst. :D

Was ich nicht weiß macht mich nicht heiß

Vielen Dank für die vielen Kommentare. Wenn man sich die Foren durchliest kann man wirklich Panik schieben. Wenn in einer Filmszene mal etwas Banding auftritt, aber ansonsten alles OK ist, wäre das für mich in Ordnung.
Damals hatte ich mich auch viel informiert, wobei ich LCD da auch kategorisch ausgeschlossen hatte. Zu dieser Zeit war die Plasma Technik meiner Meinung nach LCD von der Bildqualität weit überlegen. Der Plasma leistet auch schon seit 8,5 Jahren ohne Probleme seinen Dienst. Im Forum wurde da auch von schlimmen Einbrennproblemen berichtet. Nachleuchten gibt es ab und an mal, wenn 5 min Standbild da ist. Hatte aber nie Probleme mit Videospielen.
Von Oled erwarte ich nun einen weiteren Qualitätssprung. Spiele auch regelmäßig Videospiele auf der PS4. Dafür sollte der 55B7D auch gut geeignet sein. Der Input lag ist jetzt auch bei unter 30 ms.
Ich werde es mir nochmal durch den Kopf gehen lassen, ob ich jetzt zuschlage oder bis zum Herbst mit der neuen Serie warte. Eventuell kommt dann ja auch Sony mit dem AF8 in ähnliche Preisregionen. Obwohl ich mir auch diese Woche selbst ein Geburtstaggeschenk machen könnte

zeerookah (Beitrag #10880) schrieb:

SharpFan (Beitrag #10877) schrieb: Hallo Zusammen, Ich habe mittlerweile meinen 65 E7 für das Schlafzimmer erhalten und bin sehr zufrieden. Das einzige was mich bisher wundert, ist die UHD Wiedergabe von Amazon Prime. Dort habe ich testweise die neue Staffel von Pastewka in UHD ausgewählt. Beim Abspielen der Serie bleibt der Bildmodus aber auf Standard und ich muss manuell auf HDR Effekt umstellen. Sollte der TV UHD nicht automatisch erkennen und auf HDR in den Einstellungen wechseln? Macht er auch. Wenn es nicht passiert dann ist die Sendung auch nicht in HDR. HDR Effekt taugt nicht so viel.

Vielen Dank für die Info. Das der HDR Effekt nicht viel taugt wusste ich nicht. Wie kann ich denn Active HDR bei HDR Inhalten aktivieren?

https://www.youtube.com/watch?v=WNl00qQU-5U

Wird sehr viele Fragen zu deinem TV beantworten und die haben auch sonst sehr informative Videos zu den Oled's

hueter (Beitrag #10870) schrieb:

Hallo zusammen, ich bin gerade am überlegen, ob ich meinen Panasonic Plasma S10 gegen einen LG Oled 55B7D tausche. Gerade gibt es ja wieder Angebote für 1500 €. Bei Saturn sogar mit 150 € Gutschein.

Warum so klein?? 65 ist schon nicht viel für einen 4K und dann auch noch darunter?

Also der S10 hatte ja noch diese schwarzwertautomatikerhoehung, da wuerde ich auf jedem Fall tauschen ,3d verlierst du auch nicht, beim stw60 sieht die sache schon schwieriger aus...
Hab ihn auch immer mit 2,4 im truecinema laufen.

MuLatte (Beitrag #10888) schrieb:

hueter (Beitrag #10870) schrieb: Hallo zusammen, ich bin gerade am überlegen, ob ich meinen Panasonic Plasma S10 gegen einen LG Oled 55B7D tausche. Gerade gibt es ja wieder Angebote für 1500 €. Bei Saturn sogar mit 150 € Gutschein. Warum so klein?? 65 ist schon nicht viel für einen 4K und dann auch noch darunter?

Du hast schon recht. 4K wird bei meinem Sitzabstand keinen Unterschied machen. Ich sehe schon zwischen full hd und 720 kaum/keine Unterschiede mit 2,6 m Entfernung bei 42 Zoll. 55 zoll sind bei mir jedoch platzmäßig das Maximum. Leider gibt es aber keine full hd modelle zum niedrigeren Preis für OLEDs. 4K ist für die meisten Leute unnütz. Bei 55 Zoll soll der Abstand für 4K 94-113 cm sein. Das haben wohl die wenigsten. Das Marketing läuft jedoch gut mit 4K und den Leuten wird eingeredet, dass sie bei 3 m Abstand den Unterschied sehen.

Die Abstandsrexhner sind Unsinn, den man leider einfach nicht tot bekommt.

Also ich sitze 1,90 m weg. Dafür ist mir persönlich ein 65 zu groß. Das ist für mich einfach von der Größe her unangenehm zu schauen, unabhängig von der empfohlenen Auflösung.

Ich sehe bei Sky UHD im Vergleich zu HD über IPTV einen Unterschied wie Tag und Nacht zwischen 1080p und 4K. Genauso bei Netflix und Amazon. Diese Angaben von Entfernungen mögen wohl auf Blu-rays zutreffen, aber auf alles Andere eher weniger.

hmt (Beitrag #10891) schrieb:

Die Abstandsrexhner sind Unsinn, den man leider einfach nicht tot bekommt.

Kann sein, dass man auch bei etwas mehr Abstand den Unterschied sieht. Bei 2,6 m mach ich mir aber keine Illusionen. Da sieht Full HD genauso gut aus. Jedoch sollte dann zumindest Full HD bei 55 Zoll besser rüber kommen.

Danke nochmals für die vielen Kommentare. War jetzt mal unvernünftig und hab den 55B7D bestellt. Ich hoffe, der TV ist mir ein ebenso treuer Begleiter wie mein Panasonic 42S10.

Benutzer1000 (Beitrag #10855) schrieb:

@Hubbe: Kleines Update: Der Ball flimmert auch bei Aufnahmen mit dem Media Receiver MR401. Hätte mich doch sehr gewundert wenn das nicht der Fall wäre. Wie gesagt wir haben das gleiche Set Up und die gleiche Leitung. Ich kann mir das nur so erklären das du weniger empfindlich bist.

Ja, eine andere Erklärung habe ich dann auch nicht (falls wirklich alles gleich eingestellt ist und kein techn. Defekt vorliegt).
Ich kann ja leider (oder gottseidank?) nicht durch deine Augen schauen

Servus

Habe mir zu meinem 65c6 3d oled den 55b7 dazu geholt.

2160p, hdr top und deutlicher sprung zum c6 durch activ hdr.

Aber oh schreck das hd tv bild ist ja total unscharf mit internen dvb-s. Auch blu rays in 1080p deutlich unschärfer als beim c6 und der ist 10zoll grösser. Der upscaler ist beim b7 deutlich schlechter als beim c6.
Sieht man schön wenn beim uhd player 1080p eingestellt ist der c6 toll skaliert und deutlich schärfer ist als wenn player 2160p ausgibt und selbst skaliert.

Beim b7 ist egal was am player eingestellt ist...bild bleibt gleich.

Kann das jemand bestäigen der auch 6er oled hat/hatte

Hab mal den 5% Graubild Test gemacht. Was sagen die Experten?

Ricardo88 (Beitrag #10897) schrieb:

Hab mal den 5% Graubild Test gemacht. Was sagen die Experten?

Glückwunsch zu einem tollen TV ...wobei ich mich nicht als Experte angesprochen fühle

hueter (Beitrag #10870) schrieb:

Hallo zusammen, ich bin gerade am überlegen, ob ich meinen Panasonic Plasma S10 gegen einen LG Oled 55B7D tausche...

Hi,

ich komme auch von einem S10 (46') und bin auf den C7 (65') umgestiegen und bin begeistert.
Selbst meine Frau, der "....das alles nicht so wichtig..." ist und die eigentlich dagegen war, lobt ihn nun fast jeden Tag.
Da kommt halt einiges an Verbesserungen zusammen, die ein Gesamtpaket ausmachen und in dem die höhere Auflösung wohl den geringsten "Mehrwert" hat.
Die Größe sticht erstmal ins Auge, aber daran gewöhnt man sich auch recht schnell.
Aber: Farbkontrast, Helligkeitsdynamik (von tiefem Schwarz bis wirklich hellem Weiß), .... Das sind die Sachen, die wirklich Spaß machen.

Bezgl. der hier geschilderten Probleme bin ich relativ entspannt. Zum Einen habe ich sie nicht gesucht und sehe davon auch im Normalen Betrieb nichts.
Zum Anderen ist meine Erfahrung, dass man IMMER etwas findet, wenn man lange genug sucht - und sich dann auch beliebig den Spaß an der Scahe verderben kann. Ich weiß noch, wie ich im Studium im Computerladen gearbeitet habe und dort Kunden auch und gerade mit den teuersten und besten Monitoren immer unzufriedener wurden, je länger sie ihnen mit Testbildern zuleibe rückten.

Kurz gesagt: Perfektion gibt's nicht - schon gar nicht im Consumersegment. Und ehrlich: Wer hat denn LG bislang als "Profimarke" auf dem Schirm (da kommen sie auch nicht hinein, indem sie einfach ihre Preise erhöhen)?
Ich habe für meinen 2200 Euro ausgegeben und das ist er wert - aber ich erwarte davon eben auch keine Perfektion.
(und ich bezweifele stark, dass die W77er die 9-18 TEuro wert sind).

Kurz gesagt: Ein tolles Gerät und Upgrade von meinem S10 - aber eben auch kein "Profigerät (das ich weder brauche noch mir leisten könnte/wollte) zum Schnäppchenpreis".

Gruß

feineIdee

@ signum

Ich nutze zwar den internen Kabel Receiver, da ist das Bild von bescheiden bis sogar sehr gut. Um so älter um so schlechter ist das gesendete Material, dass sieht man. Bei Blu-ray, ich nutze noch die ps3 kann ich bestätigen ziemlich unscharf das ganze. Da sieht Netflix, Amazon deutlich besser und schärfer aus. Ich vermute das es eher an der ps3 liegt halt alte Technik.
Du hast ja einen 4k Blu-ray Player, hast du HDMI deep color aktiviert?

Hi wanderwolke

Nein an deiner ps3 liegt es nicht. Die ist immernoch ein sehr guter blu ray player.
Bei dem b7 gehts mir in erster linie um den schwachen upscaler auf sein natives 2160p display.
Deshalb ist ja auch sat hd tv 720p und 1080i sehr soft
Selbiges gilt für 1080p blu ray
Gerade der upscaler bei den oled haben guten ruf.
Mein 65zoll c6d macht das "deutlich" schärfere sat und blu ray bild.
Bei 2160p hdr ist der 55b7 deutlich überlegen.

@ signum

Was komisch ist, dass selbst bei den Streaming Dienste z.B. Amazon wenn ich mir ein Film anschaue in 1080p Normale Blu-ray Qualität also, ist das Bild deutlich besser als auf der ps3, egal welchen Film ich schaue. Normalerweise sollte es eigentlich umgekehrt sein. Verstehe das ganze auch nicht. Weil nach Testberichten der scaler des B7 eigentlich besser sein soll als die der 6 Serie.

Also netflix und blu ray macht bei mir kein unterschied von der qualität. Das sollte bei dir auch gleich sein(schnelle leitung voraus gesetzt)
Hast du av receiver dazwischen? Ggf mal ps3 direkt an den b7 anschliessen und schauen das ps3 auch auf 1080p gestellt ist.

Der scaler beim b7 ist schwach und enttäuschend.

Wenn der b7 ein 1080er signal skaliert, sollte es deutlich besser und knackiger sein, als wenn es ein 4k/2k player macht.

So ist es bei allen oled die ich kenne. B6/C6.
Bei dem b7 war ich erschrocken nach sendersuchlauf wie mau das bild war. Beim c6 war nach sendersuchlauf eher alles zu scharf out of the box und musste erstmal alles runterfahren im setup. Es liegt mit sicherheit auch kein defekt am b7 vor.

Auch das x one x menü ist beim c6 deutlich schärfer wenn konsole auf 1080p steht (x1x hat eh kein 4k menü).
Stelle ich konsole auf 4k wird das bild am c6 softer weil dann der schlechtere scaler der x1x skaliert.
Beim b7 ist egal was eingestellt ist. Kein unterschied.
Nur 4k hdr filme schlägt er meinen c6 und ist auch scharf.

Und der c6 ist ein 65zoll!!!
B7 nur 55zoll, sollte allein dadurch etwas knackiger sein..

Das mein full hd oled 55eg910v das weitaus bessere tv bild hatte war mir durch das 4k panel des b7 klar, aber das der b7 weit hinter dem 4k c6 das tv bild wieder gibt ist enttäuschend

Der Scaler des B7 ist besser als der 6er. Hier sitzt das Problem eher vor dem TV.

Das denke ich nicht, meine ps3 ist direkt mit dem B7 verbunden und an den Einstellungen liegt es definitiv nicht.

Das Problem hat aber kein anderer und auch etliche Reviews nicht. Bei mir sieht eine BR auch nahezu gleich aus, egal ob ich so vom UB704 oder dem LG skalieren lasse. Da ist irgendwo etwas faul.

hmt (Beitrag #10904) schrieb:

Der Scaler des B7 ist besser als der 6er. Hier sitzt das Problem eher vor dem TV. ;)

Genau so ist es. Der Upscaler bei der 7er OLED Serie ist gut und endlich gleichauf mit der Konkurrenz. Das war bei der 6er Serie nicht der Fall. Dieses bestätigen mehrere Test (z.B. digitalfernsehen.de).
Ich besitze den 55E7 nutze den internen DVB-C Tuner und spiele über Kabel Vodafone ein. Das Bild ist bei 720p und 1080i sehr gut. Sogar SD kann man schauen.
Ich hatte vor ein paar Monaten den Pana DXW904 direkt neben den E7 getestet. Das DVB-C Bild war zu 99% gleich.
Also muss das Problem woanders liegen. Es sei denn, das Gerät ist defekt.

Ich nutze ja auch den internen Kabel Receiver und mit der Bildqualität bin ich zufrieden, teilweise ist das Bild besser wie auf der ps3. Ich vermute das die ps3 und der B7 einfach nicht gut zusammen passen.

signum69 (Beitrag #10903) schrieb:

Der scaler beim b7 ist schwach und enttäuschend. Wenn der b7 ein 1080er signal skaliert, sollte es deutlich besser und knackiger sein, als wenn es ein 4k/2k player macht.

Ich kann nur beisteuern:
Mein Pana 4k-Player macht ein spürbar besseres Blu Ray Bild, wenn ich den Player auf 2160 skalieren lasse, anstatt den B7.
Entsprechend ist der TV-Scaler schlechter als der von meinem Pana-Player.

Allerdings soll ja laut DF das Upscaling der 2017er wirklich besser sein als das der 2016er
Seltsam, dass hier so unterschiedliche Eindrücke herrschen, aber ist nicht das erste Mal...

Allerdings wäre ich hier vorsichtig mit "alle Tests sagen das so und so".
Signum hat beide Geräte daheim und kann direkt vergleichen - eigentlich ist sowas mehr wert, wie Tests finde ich.

Schon mal vielleicht daran gedacht, da er ja den C6 mit den B7 vergleicht, das die B Serie eventuell doch in ein paar Sachen schlechter ist als die höhreren Serien? Wäre nur so eine Vermutung. Das der B6 im Vergleich zum B7 verbessert wurde, kann ja gut sein. Aber wie sieht es denn im seinem Vergleich aus von C6 mit B7. Würde ja dafür sprechen.

[quote="HicksandHudson (Beitrag #10909)"][quote="signum69 (Beitrag #10903)"]
Signum hat beide Geräte daheim und kann direkt vergleichen - eigentlich ist sowas mehr wert, wie Tests finde ich.[/quote]

Im Gegenteil. Die Tester wissen was sie machen und kennen sich aus. Und ohne jemanden zu Nahe treten zu wollen - das bezweifle ich beim 0815-HF-Nutzer stark.


[quote="Tossi84 (Beitrag #10910)"]Schon mal vielleicht daran gedacht, da er ja den C6 mit den B7 vergleicht, das die B Serie eventuell doch in ein paar Sachen schlechter ist als die höhreren Serien? Wäre nur so eine Vermutung. Das der B6 im Vergleich zum B7 verbessert wurde, kann ja gut sein. Aber wie sieht es denn im seinem Vergleich aus von C6 mit B7. Würde ja dafür sprechen.[/quote]

Nein, die BQ ist gleich.

Edit:

Die Zitierfunktion des Forum ist mal wieder Schrott, der HF Code wird immer deaktiviert.

Ich hatte auch mal den 55C6 hier. Ich kann nur soviel sagen, dass jedenfalls der 55E7 den 55C6 in allen belangen überlegen ist. Den 55C6 hatte ich ein paar Wochen und habe ihn dann verkauft. Teilweise waren u.a. bei DVB-C in ganz dunklen Passagen, wenn die Bitrate niedrig war, derbe Artefakte zu sehen. Das hat absolut keinen Spaß gemacht. Das Phänomen kann ich beim 55E7 nicht mehr Beobachten.
Ich bin im Großen und Ganzen sehr mit dem E7 zufrieden, was ich mit dem C6 nicht war.
Es muss doch auch noch mehrere Nutzer geben, die vorher eine 6er Serie mit PS3 hatten und auf 7er Serie gewechselt sind. Ich höre jetzt aber das erste Mal, dass das Bild bei der 6er Serie mit PS3 besser ist, als bei der 7er Serie.
Apropos, ich habe auch noch eine PS3 hier. Ich könnte die PS3 die Tage mal an den E7 anschließen und schauen, wie das BluRay Bild ist.

ruffy (Beitrag #10913) schrieb:

Ich bin im Großen und Ganzen sehr mit dem E7 zufrieden

Ich auch

Klappt doch mit dem zitieren....Fehlercode E50?

@ ruffy
Wäre super wenn du die ps3 Mal Testes. Wie gesagt ich bin mit der Bildqualität nicht wirklich zufrieden.

Kann ich morgen Vormittag mal machen.

Ich wollte mich hier nur kurz verabschieden.
Mein B7 wird heute eingepackt und geht doch zurück.
Habe lange gerungen mit der Entscheidung, aber es ist nun sicher.

Viel Spaß jedem noch mit seinem Gerät (das an sich eigentlich schon sehr gut ist, nur für mich wohl irgendwie nicht das richtige war).

@ Hicks

Schade aber wenn du nicht wirklich zufrieden bist ist das okay. Holst du dir jetzt einen LCD?