LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Hallo Danke für deine Antwort
Wenn ich dich richtig verstehe ist es egal ob im TV Info 1080i oder 2160 P steht. Dieses hat nichts mit der Bildauflösung zun tun.
Mir viel nur bei der Bundesliga auf SKy auf das der Rasen jetzt deutlicher zu sehen ist.(vorher etwas matschig jetzt klar.)
Also wenn im AVR 1080i steht oder 4k oder automatisch das ist egal fürs Bild ?
Gruß Klaus

Dann scaliert der av receiver besser als der tv , ist oft so bei hochwertigen externen geräten.

Danke
ist der Denon X 4100 auch ein hochwertiges?
Danke

Ist das nicht das top Modell von Denon?

Totty13 (Beitrag #9135) schrieb:

So habe heute eine Stunde mir das normale Fernsehbild am 9209 angeschaut und nicht einen ruckele bemerkt. Was mich aber erschreckt hatte, war das Bild bei einem Film der auf ARD HD lief, von 2009. Das Bild war sehr kriselig, Artefakte einfach grottig. Einstellungssache?? Denn das hat mein ES8090 nicht. Denn wenn ich so etwas akzeptieren müsste, hätte ich zuhause kein schönes Leben mehr :-)

Warum überrascht mich das jetzt nicht? Das Thema kommt überall zu kurz oder wird totgeschwiegen.

Warum sollte dies auch immer wieder Diskutiert werden? Wurde doch schon des öfteren geklärt das unterschiede im Quellmaterial die OLED Geräte deutlich besser darstellen können als LCDs. Die Aussage bezog sich auf einen Film, solange dies nicht auch bei gut gemasterten Filmen auf Blu-Ray auftritt, kann man zimlich sicher davon ausgehen das dies am Quellmaterial liegt.

Nadir (Beitrag #9143) schrieb:

Wurde doch schon des öfteren geklärt das unterschiede im Quellmaterial die OLED Geräte deutlich besser darstellen können als LCDs.

So schön verpackt sieht man Schwächen selten.

Immer wieder interessant, wie diejenigen, die keinen OLED-TV besitzen, alle Mängel und Schwächen aus dem f.f. kennen!
Übrigens: Artefakte können auch von einem niedrigen Signalpegel kommen.
Und - standen denn der OLED und der Samsung nebeneinander mit dem gleichen Bild? Nur dann bitte solche Vergleiche, alles andere ist purer Schwachsinn!

Übrigens: Um nochmal auf Skyfall und die Rucker im Youtube-Video weiter oben zu kommen:
Ich habe mir auf Sky 007 (live) und von Blu-Ray die entsprechenden Sequenzen auf meinem 55EG9609 angesehen, da ruckelt nichts.
Auch der Zuspieler hat seinen Anteil daran, ich hatte zu meinem vorhergehenden Sony-LED einen Samsung-Blu-Ray-Player und anschließend einen Sony-Player: Die Zuspielung von Samsung mit 1080p/24 ruckelte bei jeder Bewegung, vom Sony-Player zugespielt stand das
Bild wie eine Eins!

TomorrowNeverKnows (Beitrag #9142) schrieb:

Totty13 (Beitrag #9135) schrieb: So habe heute eine Stunde mir das normale Fernsehbild am 9209 angeschaut und nicht einen ruckele bemerkt. Was mich aber erschreckt hatte, war das Bild bei einem Film der auf ARD HD lief, von 2009. Das Bild war sehr kriselig, Artefakte einfach grottig. Einstellungssache?? Denn das hat mein ES8090 nicht. Denn wenn ich so etwas akzeptieren müsste, hätte ich zuhause kein schönes Leben mehr :-) Warum überrascht mich das jetzt nicht? Das Thema kommt überall zu kurz oder wird totgeschwiegen.

Das ist doch kein reines OLED Problem, sondern generell ein 4K. Man kauft sich bei 4K einen grösseren Bildschirm und dann muss man nicht überrascht sein, dass man hin-.und wieder ein nicht sehr gutes Bild hat. War bei meinem 4K LED TV von Sony gleich.

Ich gehe davon aus, dass das der Film "Ein Hausboot zum Verlieben war", oder?

SD Sender sind z.B. auf allen neuen TVs ob LED oder OLED, ob Full HD oder 4K kein Genuss.

Hansi_Müller (Beitrag #9146) schrieb:

TomorrowNeverKnows (Beitrag #9142) schrieb: Totty13 (Beitrag #9135) schrieb: So habe heute eine Stunde mir das normale Fernsehbild am 9209 angeschaut und nicht einen ruckele bemerkt. Was mich aber erschreckt hatte, war das Bild bei einem Film der auf ARD HD lief, von 2009. Das Bild war sehr kriselig, Artefakte einfach grottig. Einstellungssache?? Denn das hat mein ES8090 nicht. Denn wenn ich so etwas akzeptieren müsste, hätte ich zuhause kein schönes Leben mehr :-) Warum überrascht mich das jetzt nicht? Das Thema kommt überall zu kurz oder wird totgeschwiegen. Das ist doch kein reines OLED Problem, sondern generell ein 4K. Man kauft sich bei 4K einen grösseren Bildschirm und dann muss man nicht überrascht sein, dass man hin-.und wieder ein nicht sehr gutes Bild hat. War bei meinem 4K LED TV von Sony gleich. Ich gehe davon aus, dass das der Film "Ein Hausboot zum Verlieben war", oder? SD Sender sind z.B. auf allen neuen TVs ob LED oder OLED, ob Full HD oder 4K kein Genuss.

Ich achte sehr auf das Thema und ja, seh mir auch die Vergleiche bei HD und SD Signal zwischen LCD/LED und OLED an und nein ich lass es dabei nicht bei den Einstellungen der Märkte sondern gehe in die Einstellungen. Gebe aber zu, dass ich nicht weiß, welches die bestgeeignete Einstellung für SD und/oder HD Signal Wiedergabe ist (die "Fachverkäufer" aber wohl auch nicht ;-) - also vergleiche ich meist erst mal Grundeinstellung bei beiden. Leider unbefriedigendes Ergebnis bei beiden. Ich gehe davon aus, dass eine Studiomoderation (nicht ein Film oder eine Außenstationreportage) aus einem Sender der HD Signal angibt, auch HD ist (definitiv weiß ich das natürlich nicht). Jedenfalls bei allen aktuellen TVs unbefriedigende Ergebnisse...

[quote="srumb (Beitrag #9145)"
Übrigens: Um nochmal auf Skyfall und die Rucker im Youtube-Video weiter oben zu kommen:
Ich habe mir auf Sky 007 (live) und von Blu-Ray die entsprechenden Sequenzen auf meinem 55EG9609 angesehen, da ruckelt nichts.
Auch der Zuspieler hat seinen Anteil daran, ich hatte zu meinem vorhergehenden Sony-LED einen Samsung-Blu-Ray-Player und anschließend einen Sony-Player: Die Zuspielung von Samsung mit 1080p/24 ruckelte bei jeder Bewegung, vom Sony-Player zugespielt stand das
Bild wie eine Eins![/quote]

Ich habe mir gestern auch Skyfall angesehen. Abgespielt auf einem OPPO 105 und der lief auch bei mir ohne Probleme. Sauberes Bild und auch bei den Szenen die in dem genannten Video gezeigt wurden, null Probleme.

Ich weiss nicht, wieso Aussagen im Internet immer als die grosse Wahrheit gesehen werden, stimmt einfach nicht.

Bei SD Material kannst du einstellen was du willst, du wirst kein gutes Bild bekommen. SD auf 4K hochscalieren überfordert jeden TV ob OLED oder LED.
Bei SD hielft nur ein grösserer Sitzabstand.

Ich sehe mir keinen SD Sender mehr an.

Hat sich schon jemand die Frage gestellt ob die Artefakte im tiefen Schwarztönen oder bei Farbraumübergängen die normalerweise wirklich auf schlecht gemasterte Quellen hinweisen können, - dann aber auch bei LED oder Plasmageräten erkennbar sein müssen (zumindestens in Farbübergängen) - auch eine andere Ursache haben kann?

Ich möchte mal die Diskussion auf die neuen true 10-Bit Panels lenken die deshalb neue built-in HEVC-Decoder haben.
Falls hier etwas bei der Übersetzung schiefgeht so wie bei normalem und erweiterten PC-Farbräumen können auch Farbtöne nicht richtig zugeordnet werden.

Dies sollte man im side-by-side Vergleich sofort erkennen können.

Zitat aus flat-panels Artikel:
"Additionally, LG told us that the new 4K OLED TVs use true 10-bit panels – no dithering – and that the built-in HEVC decoder can process 4K HDR at 10-bit, too."

flatpanelshd.com

Hansi_Müller (Beitrag #9148) schrieb:

Ich habe mir gestern auch Skyfall angesehen. Abgespielt auf einem OPPO 105 und der lief auch bei mir ohne Probleme. Sauberes Bild und auch bei den Szenen die in dem genannten Video gezeigt wurden, null Probleme. Ich weiss nicht, wieso Aussagen im Internet immer als die grosse Wahrheit gesehen werden, stimmt einfach nicht.

Es gibt halt mehrere Wahrheiten,.... Es scheint wohl klar zu sein das wenn bestimmte Faktoren (zb. Serienstreuung und/oder Geraetekette/einstellungen) zutreffen es zum ruckeln kommt.

Ja es war " ein Hausboot zum verlieben ", auf ARD HD!
Natürlich weiß ich nicht deren Signalstärke, aber es sah gruselig aus und beim nebenstehenden Sony - auch 4K - sah es besser aus!

Kralleman (Beitrag #9150) schrieb:

Hat sich schon jemand die Frage gestellt ob die Artefakte im tiefen Schwarztönen oder bei Farbraumübergängen die normalerweise wirklich auf schlecht gemasterte Quellen hinweisen können, - dann aber auch bei LED oder Plasmageräten erkennbar sein müssen (zumindestens in Farbübergängen) - auch eine andere Ursache haben kann?

Guter Hinweis, ich wuerde auch nicht sicher davon ausgehen das solche Darstellungsprobleme zwingend immer auf die höhere Auflösung/Diagonale zurückzuführen sind, bzw. Das die oleds nun die Quellfehler eher offenbaren. Auch da wird es mehrere Wahrheiten geben

Hallo

Totty13 (Beitrag #9135) schrieb:

............ bei einem Film der auf ARD HD lief, von 2009. Das Bild war sehr kriselig, Artefakte einfach grottig. Einstellungssache??

Dabei darf man allerdings nicht vergessen, daß die zwangssteuerfinanzierten "Wahrheits- und Qualitätsmedien" (hüstel, räusper) nur im "HD für Arme-Format" 720p senden und wohl oft noch auf 16mm Filmmaterial gedreht haben. Das HD-Material ist bei den ÖRs teilweise so grießlich, daß man eher an die Nipton-Scheibe erinnert wird.
Und das zeigt natürlich ein 4K TV (OLED) noch gnadenloser auf, als ein Full-HD TV.

"Ordentlich" gedrehte Filme sehen aber auch bei den ÖRs ganz gut (ohne Grieß) aus.

Lieber Grüße
Mary

Totty13 (Beitrag #9152) schrieb:

Ja es war " ein Hausboot zum verlieben ", auf ARD HD! Natürlich weiß ich nicht deren Signalstärke, aber es sah gruselig aus und beim nebenstehenden Sony - auch 4K - sah es besser aus!

Also - dass die Buchstaben "HD" im Sendernamen NICHTS über die jeweilige Bildqualität des gesendeten Materials aussagen, ist längst bekannt. Im digitalen Fernsehzeitalter hat die "Signalstärke" am Empfänger ebenfalls zu 99 Prozent der Fälle nichts zu sagen, so lange sie über ca. 50 Prozent liegt.

Wenn ein solcher verrauschter Film im Sony-4K-TV besser aussieht, spricht das für die Videoverarbeitung von Sony, sie nennt sich "RC" (Reality Creation) und wird in ähnlicher Form auch in Sonys HD- und 4K-Beamern eingesetzt. Der etwa doppelt so teure Panasonic-OLED mit LG-Panel hat laut Testergebnissen ebenfalls eine aufwendigere Videoverarbeitung als die neuen LG-OLEDs und erzeugt folglich ein besseres Ergebnis auf dem OLED-Panel. Mir war das den Mehrpreis aber nicht wert, also lebe ich mit manchmal schlechter Bildqualität, wenn die Quelle nicht mehr hergibt, und genieße die z.Zt. beste 3D-Bildqualität auf dem Markt. Auf diese JETZT nutzbare Bildqualität habe ich (als ehemaliger Fernsehtechniker) lange genug gewartet...

Totty13 (Beitrag #9152) schrieb:

Ja es war " ein Hausboot zum verlieben ", auf ARD HD! Natürlich weiß ich nicht deren Signalstärke, aber es sah gruselig aus und beim nebenstehenden Sony - auch 4K - sah es besser aus!

Ich habe mir den Film mal teilweise angesehen - ja, er sieht nicht so gut aus. Artefakte konnte ich aber keine feststellen.
Ich habe ihn auch auf einem Samsung Full HD angesehen, da muss man aber auch seinen Sitzabstand etwas vergrössern damit das Bild annehmbar ist.

Ich habe die Rauschunterdrückung und MPEG-Rauschunterdrückung auf Hoch eingestellt.

srumb (Beitrag #9145) schrieb:

Übrigens: Um nochmal auf Skyfall und die Rucker im Youtube-Video weiter oben zu kommen: Ich habe mir auf Sky 007 (live) und von Blu-Ray die entsprechenden Sequenzen auf meinem 55EG9609 angesehen, da ruckelt nichts.!

Sehr fein. Ich bin nämlich doch schwach geworden nach einer erneuten Preissenkung und habe mir den 960V bestellt 😛

@ Hansi_Müller
@ srumb

Welche Truemotion Einstellung habt ihr bei den 007 Skyfall verwendet ?

Bzw. könntet Ihr mir für eure EG9609 eure Einstellungen mitteilen. Ob wir in etwa die gleichen Einstellungen verwenden oder ob sie komplett auseinanderdriften

Bitte!

Standard
Rest gelöscht!

dankeschön,

hast du den automatischen Energiesparmodus an? Denn Oled auf 80 wird für Abends wahrscheinlich zu hell sein.

Schärfe 20 ist recht hoch und dann noch Superresolution mittel wird wohl überschärft sein !?
Der Dynamischer Kontrast macht auf einem Oled wenig Sinn da es nur zu Detailverlust führt.
Dann lieber den normalen Kontrast maximal aufdrehen und Energiesparmodus automatisch.

Mirt Licht/Kontrastr 80/95 würde ich mit Sonnenbrille vor dem Gerät sitzen . , wenn nicht wenigstens Mittel beim Energiesparen gesetzt wird.
Auch mit "Energie-Sparen" auf "automatisch" (Lichtsensor), wäre mir das noch viel zu unnatürlich brillant, und in Weiss vollkommen überzogen und umhomogen .

So weit würde ich diese Settings höchstens hochreissen, wenn bei jeder Menge Fenster , die Sonne voll im Raum liegen würde.

mfg pspierre

Schärfe 20 ist recht hoch und dann noch Superresolution mittel wird wohl überschärft sein !?

Das ist halt sehr Geschmacksache.
ich empfinde die Schärfe erst ab 24 und mehr als wirklich störend Artefakbehaftet, und nehme den etwas knackigeren Bildeindruck bvis 24 gerne mit .
20 empfinde ich diesbezüglich schon als recht "konservative" Einstellung, die man allemal geben kann, ohne dass da Überschäfungen den Seheinedruck verhageln könnten.

Super-Resolution Mittel ist an sich auch kaum Spürbar ….sowohl in Schärfezugewinn als auch Artefaktlastigkeit, …...das kann man finde ich schon so fahren, auch wenn die normale Schärfe schon bei 20-24 gewählt wurde.
Nur die Einstellung "Hoch" ist hier wirklich inakzeptabel…da macht das von "Mittel" aber auch einen riesen Sprung im Setting.
Ich finde die Menüumsetzung für die Effizienzschritte dieses Features ziemlich daneben und verbesserungsbedürftig.

mfg pspierre

markus8691 (Beitrag #9158) schrieb:

@ Hansi_Müller @ srumb Welche Truemotion Einstellung habt ihr bei den 007 Skyfall verwendet ? Bzw. könntet Ihr mir für eure EG9609 eure Einstellungen mitteilen. Ob wir in etwa die gleichen Einstellungen verwenden oder ob sie komplett auseinanderdriften

Ich habe es auf dem EF950V getestet. Benutzer 2/5

pspierre (Beitrag #9163) schrieb:

Das ist halt sehr Geschmacksache. ich empfinde die Schärfe erst ab 24 und mehr als wirklich störend ...

Dann sitzt du vermutlich zu weit weg oder das zugespielte (F)HD Material ist schlecht was durch Upscaling auf UHD/4K nicht besser wird.
Wenn man z.B. per PC die native Auflösung von 3840x2160 zuspielt und bei 55 Zoll max. 1,50m Sitzabstand hat dann sieht man sehr gut,
dass es bereits ab Schärfe 15 überschärft aber beim normalem Fernsehen und 2,50 Meter Sitzabstand merkt man das natürlich nicht.

pspierre (Beitrag #9162) schrieb:

Mirt Licht/Kontrastr 80/95 würde ich mit Sonnenbrille vor dem Gerät sitzen . , wenn nicht wenigstens Mittel beim Energiesparen gesetzt wird. Auch mit "Energie-Sparen" auf "automatisch" (Lichtsensor), wäre mir das noch viel zu unnatürlich brillant, und in Weiss vollkommen überzogen und umhomogen . mfg pspierre

Pierre .......kannst du deine Einstellungen von 9209 erwähnen ?

Arianto (Beitrag #9167) schrieb:

Pierre .......kannst du deine Einstellungen von 9209 erwähnen ?

klong!

Liebe Grüße
Mary

kann bitte noch jemand seine Settings für den EG9609 posten, ich hab gerne ein paar Anregungen

Würde ich keinem raten, denn die werden von den "Experten" sofort zerpflückt.
Daher habe ich meine Einstellungen weiter oben auch wieder gelöscht - muss man sich nicht antun!

Von mir nicht, ich bin für alle Anregungen dankbar, gerne auch als Privatnachricht

Also ich hab deine Settings von vorhin in leicht abgeänderter Form seit ein paar Stunden am laufen, unterschiede sind oled licht hab ich auf 65 und dynamischer Kontrast aus, sie sind durchaus nicht schlecht und gut ansehbar

Naja so schlimm ist es auch nicht und man sollte es mehr als Hinweis, Erklärung oder Vorschlag sehen.
Es kommt auch drauf an was man zuspielt und wie weit man vom TV wegsitzt. Alles Geschmackssache.
Wichtig ist eigentlich nur, dass man Bescheid weiss, wie sich jede Einstellung auf das Bild auswirkt.

srumb (Beitrag #9170) schrieb:

Würde ich keinem raten, denn die werden von den "Experten" sofort zerpflückt.

Was ist so schlimm dran. Sei doch froh wenn man auf deine Parameter eingeht.

Kannst doch die Tipps ausprobieren und vielleicht gewinnt deine Bildqualität ja daran - wenn nicht, dann lässt du es halt.

Heute kam ein neues Update für den 55EF9509

Könnt Ihr schon Neuigkeiten feststellen?

Mein 55EG9209 hat sich heute morgen, zumindest nach Nummer, das gleiche Update gezogen !

d.h von 04.20.08 auf ebenfalls 04.20.50


Schon merkwürdig, dass das parallel läuft, und die gleichen Bezeichnungen gezogen werden.
Es gibt nämlich schon ein paar Unterschiede der Geräte EFxx und EG9209 im Menüsystem bezüglich zB. der Tonoptionen, bzw der Ton-Hardware.

Daraus wiederum schliesse ich, dass das wahrscheinlich nur ein Update bezüglich div. SMART-Optionen sein wird, was aber die Steuerung der Hardwarebasis nicht tangiert .

Irgendwo heisst es aber trotzdem auch wiederum, dass sich die EFs und EG9209 dennoch sehr ähnlich in der sonstigen Hardwarebasis sein müssen.

Vlt sind die Sotwarepake auch nur Namens und Inhaltsindentisch, und die Geräte picken sich, je nach Hardwareaustattung, nur das aus dem Softwarepaket raus, was sie davon brauchen…..


Bin hier insgesamt etwas verunsichert.
Normal würde ich denken, dass das bei ungleicher Hardwareaustattung (hier Tonmöglichkeiten bezügl. H+K , und Kopfhöreranschluss) jedes Geräte seine eigenen Releases des Softwarestandes zugeteilt bekommen sollte.



mfg pspierre


ps:
Musste nach dem Update direkt das Haus verlassen.
Was da ggf anders sein könnte hab ich nicht noch ausmachen können.

Weiss nur noch dass mit dem Update zusammen auch vorher onscreen darauf aufmerksam gemacht wurde, dass ein paar apps ein Update brauchen.
Ob das nun das eigentliche Update war, oder das nur nebenbei miterledigt wurde …keinen Ahnung.
Maxxdome und U-tube waren dabei, und noch ein Drittes, weiss aber nicht mehr welches

Entsprechend der download und Installationszeit vermutend abgeleitet wurde aber wahrscheinlicher schon ein komplettes Firmwarepaket aufgespielt.
Der TV hat auch einen Neustart , danach mit WEB-OS-Flash-Screen nach dem Start gebraucht, und die Software zu aktivieren.

Releaseberichte von LG gibt's ja wohl keine, wie ich schon mal lesen konnte, oder ?

Hat der EG9609 auch ein Update bekommen?

Hallo Habe für mein 9609 neues Update bekommen.
0.400.40
Gruß Klaus

Sorry hatte mich verschrieben hier das richtige Update
Gruß Klaus
Wann stellen die ersten User eine Veränderung zwischen dem alten und neuen Update fest. Bitte testen und veröffentlichen.

Also haben ALLE aktuellen 4k ein Update bekommen !

Da kann es sich wohl nur um SMART-Gedöns handeln denke ich.

Schön wäre auch, wenn die HDR-App für amazon mal verbessert worden wäre.
Vlt so das man zB. wenigstens den Schwarzwert (Regler "Helligkeit" aus der App selbst heraus) korrigieren könnte .
Werde das später mal austesten.

mfg pspierre

Ich weiss nicht ob es es sich nur um SMART-Gedöns handelt. Ich habe hier in der Schweiz das UpDate auch erhalten und wir haben nicht die gleichen Inhalte wie ihr in Deutschland.

Da ist sicher auch das HDR Update dabei für den 960V 😎

Mit der Version 04.20.50 ist es nun wieder möglich mit dem internen Media Player bei DLNA-Streaming über das Netzwerk die Tonspuren zu wechseln.

4k-Videos werden aber leider immer noch nicht über DLNA abgespielt. Geht bei mir nur mit USB bzw. einem externen Player.

Das war aber die Software für den 9609 vor dem Update

Oh. Ich hatte vorher noch die 03.xx.xx.

Mein TV ist der 55EG920V.

Karibik-MV (Beitrag #9183) schrieb:

Das war aber die Software für den 9609 vor dem Update

Ich glaube er meint über HDMI! ;-)

da würden sie die versionsnummern rückwäts setztend verändern....oder wie

mfg pspierre

pspierre (Beitrag #9186) schrieb:

:? da würden sie die versionsnummern rückwäts setztend verändern....oder wie mfg pspierre

Warum rückwärts?!?