LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Die grundsaetzliche Geschichte hat erst mal mit HDMI nichts zu tun, sondern mit welchem Wertebereich das in der File liegt. Was bei Videos immer (?) "begrenzt" ist.
Aber da koennte es dann auch zu Unterschieden zwischen HDMI Zuspielung und USB kommen. Also Testbilder lieber am besten von der gleichen Quelle die auch sonst verwendet wird.

Hi,

welcher Flat (also nicht curved) ist denn der aktuellste in 65" ?

Ist das Bild von den Oled wirklich so gut ?
Besser als von meine Pana-Plasma ?

Gruß

Wie ist das Bild bei fussballübertragungen?

Zieht das Bild nach bei schnellen Bewegungen?

Sascha2016 (Beitrag #7078) schrieb:

Wie ist das Bild bei fussballübertragungen? Zieht das Bild nach bei schnellen Bewegungen?

HSV kann man gut damit gucken.......
Das ist ja nicht schnell

dogfight76 (Beitrag #7077) schrieb:

Hi, welcher Flat (also nicht curved) ist denn der aktuellste in 65" ? Ist das Bild von den Oled wirklich so gut ? Besser als von meine Pana-Plasma ? Gruß

Da gibts bisher nur den einen…sind ja die ersten Flachen überhaupt…alle anderen waren bisher curved

mfg pspierre

dogfight76 (Beitrag #7077) schrieb:

welcher Flat (also nicht curved) ist denn der aktuellste in 65" ?

Da gibt es aktuell nur ein einziges Modell:
LG 65EF9509

dogfight76 (Beitrag #7077) schrieb:

Ist das Bild von den Oled wirklich so gut ? Besser als von meine Pana-Plasma ?

Ja und Jein. ;-)

Bis auf einen Punkt ist ein OLED der aktuellen Generation den Panasonic Plasmas in allen Punkten überlegen bis gleichwertig.
Der eine Punkt wo sich die Geister scheiden ist die Bewegungsdarstellung. Stehst Du auf Zwischenbildberechnung, dann ist LG OLED gleichwertig bis überlegen. Stehst Du nicht auf Zwischenbildberechnung, dann ist LG OLED gleichwertig bis unterlegen. Der Unterschied liegt im Auge des Betrachters:
http://www.hifi-foru...thread=37&postID=3#3

Ich selbst habe mir die aktuellen OLEDs bereits genauer angeschaut, da ich irgendwann in nicht allzu weiter Zukunft meinen Panasonic Plasma ersetzen will. Der 65EF9509 (und der gebogene Panasonic 65CZW954) ist mir aber aktuell noch zu teuer und mit der Bewegungsdarstellung nur mit MCFI ohne BFI habe ich persönlich meine Bauchschmerzen.

Das Thema Exemplarstreuung in Bezug auf die Homogenität des Panels besteht aktuell bei LG OLED ebenso wie bei Panasonic Plasma.

Servus

Jetzt mal ne andre Frage.
Wie ist eigentlich das Bild beim "normalem" Fernsehen? (Hd plus)
Kommt der da an die panas und Sonys ran?

Mary_1271 (Beitrag #7056) schrieb:

Die Helligkeit, die ich beim 65EF9509 gesehen habe (bei EURONICS) war sicherlich die Maximalhelligkeit.....die man sicherlich nicht benötigt. Somit könnte man ja bei einer wohnzimmergerechten Einstellung Nachregel-Reserven schaffen. Oder? Liebe Grüße Mary

In den Märkten werden die meist mit dem Standard Setting gefahren und da steht das OLED Licht auf 80 von 100. Da ist also noch Reserve.

Ich fahre meinen Plasma und meine LCDs alle mit Maximal-Hintergrundlicht habe aber den Öko Sensor an, der je nach Raumhelligkeit bis auf 50% herunterregelt. So sind die TVs bei hellem Umgebungslicht leuchtstark und blenden bei dunklem Umgebungslicht nicht

PEACEpolska (Beitrag #7061) schrieb:

Mal eine andere frage, wo habt ihr all eure test muster bzw test bilder, medien her?

Hallo

Images für eine Test Blu-ray oder AVCHD-DVD kannst Du Dir vom AVS-Forum runterladen. Entpacke die "SevenZip-Datei" z.B. mit "WinRAR" und brenne das HDMV-iso auf eine Blu-ray. Falls Du keinen Blu-ray-Brenner besitzt und Dein Blu-ray Player AVCHD-DVDs unterstützen (z.B alle Player von Panasonic), brenne das Image der AVCHD.iso auf eine Einschicht-DVD. In einem 30-minütigem Film wird sogar das Benutzen der Basistestbilder erklärt.....leider nur in englisch.

Alles (un)klar?

Bremer (Beitrag #7083) schrieb:

In den Märkten werden die meist mit dem Standard Setting gefahren und da steht das OLED Licht auf 80 von 100. Da ist also noch Reserve.

Gut zu wissen. Für den "EF" gibt es aber einen "Store-Modus" (Vorführmodus für Geschäfte). Wenn der im Geschäftsmodus gelaufen ist, war es möglicherweise doch die Maximalhelligkeit. Eine Fernbedienung haben die "Mannen" von EURONICS nicht beim Gerät liegenlassen. Sonst hätte ich mal nachgeschaut.

Wie gesagt. Das Bild war erstaunlich hell. Der dürfte jeden Plasma und jeden Edge-LED LCD dieser Größe "abziehen".

norbert.s (Beitrag #7081) schrieb:

Ich selbst habe mir die aktuellen OLEDs bereits genauer angeschaut, da ich irgendwann in nicht allzu weiter Zukunft meinen Panasonic Plasma ersetzen will. Der 65EF9509 (und der gebogene Panasonic 65CZW954) ist mir aber aktuell noch zu teuer und mit der Bewegungsdarstellung nur mit MCFI ohne BFI habe ich persönlich meine Bauchschmerzen.

BFI = Black Frame Insertion = bedeutet das Dunkelphasen ins Bild mit einbaut werden..... bei einem OLED? Na, Hut ab!
Hätte zwar den Nachteil, daß die Bildhelligkeit sinkt, aber das bewegte Bild noch flüssiger wird. Richtig?

"Nur" MCFI, also eine Zwischenbildberechnung, dürfte, wenn sie ordentlich gemacht ist, aber auch etwas taugen und sollte (mich) nicht vom Kauf dieser 65er OLED-Flunder abhalten. Allerdings muß der im Preis noch sinken. 5000,-€ T€uronen verursachen bei mir im Moment noch die meisten Bauchschmerzen. Selbst 4000,-€ wären mir noch zuviel. Bei 3000,-€ würde ich beim 65EF9509 jedoch nicht mehr großartig überlegen.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 (Beitrag #7084) schrieb:

Hätte zwar den Nachteil, daß die Bildhelligkeit sinkt, aber das bewegte Bild noch flüssiger wird. Richtig?

Am besten einfach hier lesen http://www.hifi-foru...thread=37&postID=3#3
Bei Fragen ist der Thread auch ideal

Mary_1271 (Beitrag #7084) schrieb:

"Nur" MCFI, also eine Zwischenbildberechnung, dürfte, wenn sie ordentlich gemacht ist, aber auch etwas taugen

Sonys MFCI ist allerdings besser.

Dafür haben die ganz andere Probleme wie LCD Smearing und co.

Mary_1271 (Beitrag #7084) schrieb:

Hätte zwar den Nachteil, daß die Bildhelligkeit sinkt, aber das bewegte Bild noch flüssiger wird. Richtig?

Erster Teil richtig, zweiter Teil falsch.

"Flüssiger" ist immer MFCI (mehr Bewegungsphasen - bei MCFI immer als Fake), aber nie BFI.

(@Nui - von Dir geklaut: )
Am besten einfach ab hier lesen http://www.hifi-foru...thread=37&postID=3#3
Bei Fragen ist der Thread auch ideal

Servus

Nun lass sie doch nicht dumm sterben, und schreib ein paar Worte dazu

mfg pspierre

Wurde alles schon geschrieben.
Daher setze ich lieber Links als mich ellenlang zu wiederholen.

Servus

Hallo

Danke für den Verweis. Also dann dürfte MFCI eher "mein" Ding sein und BFI ist bei einem OLED (für mich) eventuell verzichtbar.

Liebe Grüße
Mary

George_Lucas (Beitrag #7035) schrieb:

Ja.

Hehe, kurz und knapp... Gibt es irgendwo eine Anleitung wie das geht?

@ Mary 1271
@ all

Danke für den Verweis. Also dann dürfte MFCI eher "mein" Ding sein und BFI ist bei einem OLED (für mich) eventuell verzichtbar.

Du bist voll auf dem Trip der Erkenntnis.

Und weil das für OLED fundierte für sich sprechende Gründe hat, hat LG das auch genau so ins Pflichtenheft der Konstruktion aufgenommen, und umgesetzt.

Sie waren lediglich nicht so konsequent, die vollständige Abschaltung der ( Dejudderfunktion über ) MCFI erst gar nicht im Menü anzubieten, respektive zu ermöglichen, damit ewig besserwissende prinzipielle Featureverweigerer , von ihrer eigenen fehlgeleiteten Philosophie diesbezüglich, sich nicht wie mit Scheuklappen das an sich bessere Bild verhageln können.

Nach dem Motto, man soll dem Affen immer seine Seife lassen, auf wenn er darauf ausrutschen könnte, den ohne diese Seife im Presetangebot könnte es sein, dass er zwar wieder besseres Unwissen, den Kauf des Gerätes verweigert, weil er ja eine irregeleitete Philosophie hat, der er nun mal bauernschlau folgt .

Haach Leute, ich weiss…ich bin heute wieder gemein , ….sorry dafür, aber ich kann nicht anders ….so trägt halt jeder seine Macke mit sich rum.


mfg pspierre

Offizielle Preissenkung in Amerika
http://www.soundandv...#wQ6PR7aAejjJguZw.97
http://www.lg.com/us/oled-tvs

pspierre (Beitrag #7092) schrieb:

Und weil das für OLED fundierte für sich sprechende Gründe hat

Und deshalb verfährt LG schon bei LCD so. Weil das für OLED sinnvoll ist. Vielleicht solltest du mal auf dieses Fakt eingehen, anstatt dein Gelaber immer und immer wieder zu wiederholen.

Bei 60 fps Zuspielung hat BFI objektiv sogar noch mehr Vorteile gegenüber MCFI, insbesondere für Zocker. Aber sowas interessiert dich ja eh nicht. Du bezeichnest lieber alle als Affen (und komm mir nicht damit, dass du das wörtlich nie getan hast), forderst andere dazu auf über ihren Tellerrand zu schauen und lebst selbst nur in deiner eigenen Welt.

wer ist denn der größte Laberer von allen hier? Wer weiß es denn immer besser und suhlt sich sogar in seinen Macken wie der von ihm beschriebene Affe. Von Toleranz hat dieser Herr noch nie was gehört. Jeder kann doch sein MCFI aktivieren oder deaktivieren wie er mag.

@ nui
@ all

Und deshalb verfährt LG schon bei LCD so. Weil das für OLED sinnvoll ist. Vielleicht solltest du mal auf dieses Fakt eingehen, anstatt dein Gelaber immer und immer wieder zu wiederholen.

Hey…hier hat aber einer Blutdruck
Gerne gehe ich auf Deine nett und persönlich vorgetragenen Einwände ein.

Wen dem so ist, muss ich zugeben, ist das für die LG-LCDs, sofern man dort MCFi nur auf sehr geringer Stufe Benutzerseitig nutzt, durchaus gff ein klein wenig verschenkte Performance .
Anderereit benutzen sogar Sony`sMotionflows in der Einstellung Weich und Standard ebenfalls keine BFI ….und Die wissen ja auch halbwegs was sie da tun.
Daraus folgt , bzw wird ableitbar, dass in einer Bewegtbildengine-Philosophie, die MCFI als eh effektivste Massnahme bevorzugt (oder willst Du das bestreiten ? ), der Verzicht auf BFI kein zwingender Nachteil !

Auch bringt MCFI Bewegtbild auf jeden Fall näher an natürliche Beweggungswahrnehmng als jede alternativ eingesetzte BFI.
Es ist also Letztlich eine Frage der Philosophie, wo man mit 2D Bewegtbild am TV-Gerät in heutiger Zeit hin will. Zu möglichst natürlicher Darstellung von Bewegung, oder zur Erhaltung einer an sich obsoleten Filmbildempfindung einer an sich überholten Filmindustrietechnik , die aber eh gerade anfängt, sich eines Bessern zu besinnen, und endlich mehr native fps zur Verfügung zu stellen.

Aus dieser Sichtweise für LCD beobachtet, und für die OLEDs isoliert betrachtet eh, ist das Konzept der LG-Bildengines also für beide Paneltechnologien durchaus schlüssig.

LG hat mit seinem Konzept , halt früher aufs letztlich eh bessere Bewegtbild gesetzt als andere Hersteller.
Auch wenn es aus Sicht der Verweigerer eines natürlichen Bewegtbildes auch für Film, dieses temporär , bis Film eh mehr fps liefert, noch nicht wahrhaben wollen.


BFI ist doch nur eine untergeordnete Notmassnahme der dritten Wahl, wenn Orginalframes, oder synthetische Frames per Sekunde. nicht in genügender Anzahl für flüssige natürliche Bewegtbilder zur Verfügung stehen.

LG hat sich halt prinzipiell für Präferenz der MCFI zur Darstellung realer Bildldframes,nur u.a. zu Dämpfung des Hold-type Effektes, hin entschieden.
Wer diese an sich vorwärtsgewandte Entscheidung LGs nicht tolerieren mag, ist halt beim falschen Hersteller, und sollte andere Hersteller glücklich machen, die hier mit BFI jedoch ein auf dauer gesehen eh totes Pferd reiten, oder sie eh nur alibihalber einsetzten, um im Katalog mit vielen Hz zu posen.

Meine Seife….Deine Seife …..jeder frisst die Eigene ….und das ist auch gut so.


mfg pspierre

x97 (Beitrag #7095) schrieb:

Jeder kann doch sein MCFI aktivieren oder deaktivieren wie er mag.

Und niemals hab ich was anderes gesagt. ICH sage jedem letztendlich, dass er tun sollte was ihm am besten gefällt. Alles andere ist schließlich Unfug.
Mir geht das Bevormunde von pspierre auf den Keks. Und das schon seit langer Zeit, deshalb reagiere ich inzwischen auch gereizt auf ihn.

Ich denke eher, Du kannst nicht tolerieren, dass ich auf Dauer gesehen mit meiner Sichtweise näher an den zukünftigen Realitäten liege.
Ich arbeite halt dran, dass auch Du, zu Deinem letzlichen Vorteil, diesen Horizont ebenfalls früher erreichst.

Nett bin ich ….oder ?

mfg pspierre

Und deshalb verfährt LG schon bei LCD so.

LG hatte bei ihren älteren 240Hz LCDs auch BFI genutzt.

@pspierre
Wenn ich deine ekelhaft überheblichen Aussagen in einem absolut unangemessen schleimigen Ton hier lese, könnt ich kotzen! Du hast wohl die Weisheit mit Löffeln gefressen, was?

Ich will ja gar nicht bestreiten, dass höhere Bildwiederholraten ala Hobbit evtl die Zukunft sind (wofür die allerdings erstmal Kulissen und Kostüme überarbeiten sollten, sonst sieht das ganze imho zu künstlich aus).
Allerdings ist MCFI doch nochmal was anderes und produziert auch unerwünschte Nebeneffekte wie Artefakte (kannst du auch in fast jedem Test über die OLEDs nachlesen).

Also lass doch bitte die Nutzer entscheiden, welches nun das geringste Übel ist, es gibt hier keine einzig richtige Einstellung!

Schreib doch mal lieber was zum Thema. Sollte nicht dein EG9209 längst angekommen sein? Wie gefällt er dir denn?

Sorry für den harten Ton, aber deine Kommentare gehen einfach zu weit und sind auch noch falsch

Einfach ignorieren

Das mit den Artefakten finde ich etwas übertrieben, da wir ja mittlerweile im digitalen HD-Zeitalter angelangt sind. Jegliche MCFI funktioniert bei HD besser als bei schlechten SD-Material. Auch das Thema der Bildelektronik in Form der "Bildverschlimmbesserer" halte ich für überbewertet. Zu SD-Zeiten mag das noch große Relevanz gehabt haben (siehe auch die damals ausufernden Threads der DVD-Player mit Scalerfunktion), aber im HD-Zeitalter ist das für den Normalo eher unbedeutend geworden.
Er sieht die Unterschiede einfach nicht und da sich eh jeder Hersteller teils bei gleichem Zulieferer bedient, fallen Standards wie Scaling und Deinterlacing bei allen Herstellern vergleichbar aus.
Die Bildqualität der BD-Player ist bspw. unabhängig vom Preis auf identisch hohem Niveau. Unterschiede liegen eher in Komfortmerkmalen wie Ladezeiten, Formatvielfalt und Audioqualitäten.
Wir debattieren hier über Sinn und Unsinn von 4K zu 1080p, dabei sollten wir uns eingestehen das die Bildelektronikunterschiede genauso subtil ausfallen. Erst recht für den Normalo.

Die Hersteller versuchen gerade im HD-Zeitalter verstärkt durch Farb-, Kontrast- und Kantenanhebung dem Bild mehr persönliche Note hinzuzufügen. Das verfälscht aber immer auch das Ausgangsmaterial und ist Geschmackssache.

Der Kontrast ist immer noch das wichtigste Gütemerkmal eines Bildes. Ein kontraststärkeres Bild wird immer als leuchtender und schärfer gegnüber einem kontrastschwächeren wahrgenommen.

Was ganz interessantes zum Thema WRGB:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/rgbw-201510084189.htm

Ziemlich eindeutiger Beweis dass man auf RGB setzen sollte, weiß jetzt aber nicht ob auch bei den LG OLED´s die weißen Pixel immer "geteilt" werden.
Bei den LCD´s machen die das so...

Das ist bei LG OLED nicht der Fall. Da gibt es kein "Subpixel-Sharing".

Servus

Jap, hat nichts mit den OLEDs zu tun, bezieht sich auf die billig-LCDs von LG (um mit den Chinesen im Low Budget Bereich konkurrieren zu können). Gab im avsforum schon ellenlange Diskussionen darüber, nur weil das die Leute nicht gerafft haben. Ähnliche Prinzipien gibts auch bei manchen Tablet- und Handy-LC-Displays (z.B. von Samsung)
Spart halt auch Strom

Alxhade (Beitrag #7100) schrieb:

@pspierre Wenn ich deine ekelhaft überheblichen Aussagen in einem absolut unangemessen schleimigen Ton hier lese, könnt ich kotzen! Du hast wohl die Weisheit mit Löffeln gefressen, was? Ich will ja gar nicht bestreiten, dass höhere Bildwiederholraten ala Hobbit evtl die Zukunft sind (wofür die allerdings erstmal Kulissen und Kostüme überarbeiten sollten, sonst sieht das ganze imho zu künstlich aus). Allerdings ist MCFI doch nochmal was anderes und produziert auch unerwünschte Nebeneffekte wie Artefakte (kannst du auch in fast jedem Test über die OLEDs nachlesen). Also lass doch bitte die Nutzer entscheiden, welches nun das geringste Übel ist, es gibt hier keine einzig richtige Einstellung ! Schreib doch mal lieber was zum Thema. Sollte nicht dein EG9209 längst angekommen sein? Wie gefällt er dir denn? Sorry für den harten Ton, aber deine Kommentare gehen einfach zu weit und sind auch noch falsch

Danke fürs Gebell
Der Zweck heiligt Mittel…meine postings werden gelesen und liefern immer wieder kontroverse Diskussionsätze.
Gerne mach ich dafür hier den "bad cop" , und lass mich auch mal beschimpfen.
Ich verzeihe Dir also deinen Unhöflichen Auftritt …oaba a bisserl beinlich is des schoa, gell ?

Also lass doch bitte die Nutzer entscheiden, welches nun das geringste Übel ist, es gibt hier keine einzig richtige Einstellung!

Du verkennst, dass Lg mit seine OLEDS Dir diese Entscheidung schon abgenommen hat !

Und DU hast nach wie vor die freie Entscheidung , so ein Gerät zu kaufen, oder es eben, aus welchen Beweggründen auch immer, halt bleiben zu lassen.

Ich versuche lediglich, die Entscheidung von LG zur Auslegung seiner Geräte argumentativ nachvollziehbar zu belegen.
Auch dem kann man folgen, so man es Argumenten folgend verstehen will , oder es bleiben lassen …. bis man Reif ist für diesen Reis .

Schreib doch mal lieber was zum Thema. Sollte nicht dein EG9209 längst angekommen sein? Wie gefällt er dir denn?

Diese Woche rechne ich ehrlich gesagt leider nicht mehr damit.
Bestellung, Überweisung , Buchung, Organisation und Weitergabe an einen Spediteur, Routendisposition quer durch Deutschland ……. das braucht länger als die Liefergeschwindigkeit der Internetkistenschieber, die mit Paypal etc und Paketdiensten arbeiten, die arme Schweine ausbeuten.
Für den gesparten Tausender nehme ich die etwas längere Abwicklung aber gerne in Kauf.

Und natürlich wird man, wenn das Teil da ist, hier diesbezüglich von mir hören ….worauf Du einen lassen kannst .
Und wer die Reviews meiner bisherigen Käufe kennt weiss schon, dass ich der Letzte bin, der da was schönreden wird um eine Kaufentscheidung zu rechtfertigen.

mfg pspierre

Doof nur, dass LG 24p genau so anzeigt wie jeder andere TV auch, dieser ganze Quatsch mit 24p würde mehr Juddern als bei den anderen ist purer Unfug. Selbst die Betafirmware von November hatte das Problem schon gefixxt. Ich hatte sie lang genug drauf auf meinem EC930V und Ihn auch DIREKT neber meinem HU7590 stehen gehabt mit selber zuspielung war das Bild absolut identisch.

Keine Ahnung wer immer wieder diese Gerüchte in die Welt setzt. Das einzige was LG nicht auf die Reihe bekommt ist 60i und den jeweiligen 3:2 Pulldown auf 24p (gibts allerdings so auch nur in den USA, weil wir hier 50i haben). 60p kann LG zum Beispiel perfekt nur bei 60i Material bekommen sie es nicht gebacken aber wo läuft schon 60i Material? In Europa zumindest nicht.

norbert.s (Beitrag #7104) schrieb:

Das ist bei LG OLED nicht der Fall. Da gibt es kein "Subpixel-Sharing". Servus

Dachte ich mir doch, wär doch Wahnsinn wenn man das auch bei OLED einsetzen würde. Wäre bildtechnisch eine Katastrophe

Nichts desto trotz würde ich mir True RGB bei den zukünftigen OLED´s wünschen, wobei ich hier die Leistung die LG mit WRGB schafft gar nicht mindern will. Wenn sie die Panelprobleme und die Bewegtbilddarstellung in den Griff bekommen bleiben nur noch Kleinigkeiten übrig.

Habs bei einem Freund gesehen, hat zwar nur den 55" 930er aber wenn man mal den perfekten Kontrast gesehen hat weiß man was man wirklich will. Die vielen Probleme und Problemchen werden dann leider schöngeredet, später wenn der Hype um den perfekten Kontrast verblasst sieht man dann alle Probleme

Schauen wir mal in 2-3 Jahren, dann sollten die Geräte ab 65" leistbar werden.

Das ist jetzt das Letzte, was ich dazu schreibe, da eigentlich OT:

pspierre (Beitrag #7106) schrieb:

Du verkennst, dass Lg mit seine OLEDS Dir diese Entscheidung schon abgenommen hat !

Wo hat LG mir diese Entscheidung abgenommen? Weil sie kein BFI implementiert haben? Es ging mir um deine bekloppte Aussage, dass LG am besten die Abschaltung von TrueMotion unterbinden sollte und du quasi implizierst, dass alle, die ohne gucken, falsche Einstellungen haben/dumm sind. Was natürlich aus oben genannten Gründen völliger Quatsch ist und Geschmackssache bleibt!

So genug damit, anderes Thema bitte.

Lass gut sein, so antworten will er nur

Das muss ein einsamer Mensch sein, der hier ständig ellenlange, sinnbefreite postings schickt und sich darüber freut, wenn deren Inhalte auf Unmut stoßen.
Wollen wir zusammenlegen und ihm eine Parkuhr schenken?

pspierre hast Du Dir jetzt eigentlich einen OLED gekauft, oder bist Du immer noch Trockenschwimmer / Theoretiker

@ ehp
@ all

, Au ja, bitte bitte …..

Das muss ein einsamer Mensch sein...

Na ja, einsam insofern, als dass ich als Selbständiger in der glücklichen Lage bin, solange ich wieder mal auf nen Kunden warte, mich dem forum auch an der Arbeit nebenbei etwas widmen zu können.

Das mit dem Unmut:
…. Liegt im Auge des Betroffenen, gut verargumentierten Aussagen, mit Unmut zu begegnen.
Woran das im Einzelfall wohl ab und an liegen mag


mfg pspierre

didihannover (Beitrag #7112) schrieb:

pspierre hast Du Dir jetzt eigentlich einen OLED gekauft, oder bist Du immer noch Trockenschwimmer / Theoretiker ;)

Der EG9209 ist bestellt und bezahlt , ……. aber noch nicht geliefert .

mfg pspierre

Im Umkehrschluss heisst es die Geschäfte laufen nicht gut, weil man kaum Kunden hat, und deswegen hier viel Online ist?!

Jein …… typisches Stossgeschäft ….man könnte sich stundenlang den Bauchnabel wund spielen, und dann kommen sie wieder alle auf einmal gerannt.

Ausser dem bin ich ja gerde in OLED-Kauf involviert. (Solange ich mir das leisten kann, kanns so übel nicht sein).
Da sind die Verweilzeiten im Forum, so denn möglich, schon mal etwas intensiver.

mfg pspierre

Ich bin jetzt vom 55EC930V auf den 55EG9209 umgestiegen wegen der Ruckelprobleme im "TruMotion" Modus. (was die Nachfolger 940V u. 9109 leider auch haben)
Beim 9209 sind diese Probleme nicht vorhanden, jetzt bin ich endlich glücklich... mit dem TV.
Meine Einstellung: Bild "isf1" mit TruMotion "Klar" und Bildgröße "Just Scan" (die deutsche Übersetzung verwende ich hier mal nicht)

P.S.: der MM hier vor Ort ist übrigens mit dem Preis vom MM Neubrandenburg mitgegangen (2799€), Nachfragen hat geholfen.

P.S.: der MM hier vor Ort ist übrigens mit dem Preis vom MM Neubrandenburg mitgegangen (2799€), Nachfragen hat geholfen.

Ach, würde doch endlich der 65EF die entsprechenden Preise schon erreicht haben. Warten ist nunmal eine Tugend.

Bei mir hat trumotion noch nie geruckelt und ich hab einen ec930v.

Rossi_46 (Beitrag #7115) schrieb:

Im Umkehrschluss heisst es die Geschäfte laufen nicht gut, weil man kaum Kunden hat, und deswegen hier viel Online ist?! :.

Was ist das bitte für eine Logik? Die Welt ist da schon etwas vielfältiger, es gibt Jobs da brauchst nur den einen Kunden im Monat mit ein paar Stunden Aufwand und kannst dich den Rest des Monats zurücklehnen (Maklerbereich zb., und viele mehr) oder eben weiterarbeiten und Reich werden.

Sorry für Offtopic aber mich nervt immer diese einfache Sicht der Dinge

Was hat das jetzt mit dir zu tun?!
Die Sache ist schon lange geklärt/erledigt!

Rossi_46 (Beitrag #7121) schrieb:

Was hat das jetzt mit dir zu tun?! Die Sache ist schon lange geklärt/erledigt!

Nix kappiert? Forum, Meinungsaustausch, wo war genau der Punkt geklärt? etc.

Hi,

wie kommt ihr denn auf den Preis von 2799?
Habe dort angerufen und da hieß es 3799€. Ich habe bei mir im Media Markt gefragt und da würde ich ihn zu 3350€ bekommen.
Das ist mir allerdings zu teuer. Bei 2799€ würde ich mir das ganze überlegen

rr12 (Beitrag #6955) schrieb:

meidiamarkt

oki da gabs den für den preis