LG OLED 2020 X: 4K 48-77"/8K 65-88"|α9III |HGiG |G-sync+FreeSync | 120Hz-BFI| DV IQ

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q90t-qled
Wertung: 9.4
Screen Finish: Glossy
Total Reflections: 1.3 %
Indirect Reflections: 0.8 %
Calculated Direct Reflections: 0.5 %

Outstanding reflection handling. It performs exactly like the Q80T and you shouldn't have any issues using this TV in a very bright room.

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/cx-oled
Wertung: 9.3
Screen Finish: Glossy
Total Reflections: 1.5 %
Indirect Reflections: 0.4 %
Calculated Direct Reflections: 1.1 %

Just like the LG C9 OLED, the CX has excellent reflection handling as it has an anti-reflective coating. You shouldn't have any issues placing this in a bright room.


Es ist eigentlich nur Geschmacksache, ob einem mehr die indirekten oder mehr die direkten Reflexionen irritieren. Da unterscheiden sich die zwei Modelle.

Servus

@CommanderROR
Ob die Oberfläche eines solchen Filters "glossy" ist spielt dabei nur eine untergeordnete Rolle. Auch Foto-Objektive mit einer hoch reflexarmen Mehrschicht-Vergütung haben schließlich eine glänzende/"glossy" Oberfläche, ansonsten wäre die erzielte Auflösung ziemlich "mau"...

Vielmehr kommt es darauf an, was mit dem Umgebungslicht des TV passiert, dass auf die Oberfläche der Filterfolie auftrifft. Von Vorne soll die Reflektion dabei "stark gedämpft" werden, der rückseitige Lichteintritt vom Display aber möglichst ungehindert und kontrastreich nach außen (zum Seher) transportiert werden.

Solche Filterfolien sind heutzutage "hoch-komplexe" Konstrukte, da oft als Interferenzfilter ausgelegt, die das von außen eintretende Licht gezielt, z.B. durch Mehrfachreflektion innerhalb der Grenzflächen der Filterfolie, versuchen zur Seite abzulenken oder eben sogar durch Interferenz im sichtbaren Bereich "auszulöschen". Schwierig, da hier Display-Licht und Fremdlicht miteinander konkurrieren...
Da die Fläche zudem recht groß ist, ist das zum Einen "schwierig", zum Anderen ein eher "kostenintensives" High-Tech Produkt. Man betrachte dazu nur mal die Größen-Relation von der Vorderseite eines Photo-Objektivs und einer 65" Display-Oberfläche und schaue sich die zugehörigen Kosten an... Nicht zu vergessen, dass es bei einem (meist) Glas als Material ist, beim anderen eine Kunsstofffolie, die auflaminiert werden muss...

Es gab über die Jahre schon verschiedene Ansätze, dies noch besser (und nach-wie-vor Farb-neutral und kontrastreich) zu machen (z.B. die "Moth"-Filterstruktur von Samsung), aber mit unterschiedlichem Erfolg angesichts der Ausgangsvoraussetzungen im individuellen Umgebungslicht und voneinander abweichenden Sehbedingungen.
Die zugehörigen Kosten, die sich ja dann auch direkt im jeweiligen Verkaufspreis niederschlagen würden, nicht zu vergessen...

Letztlich bleibt dann die Frage, wieviel Aufwand man treiben und dazu Kosten in Kauf nehmen möchte, um eine "relativ kleine Anzahl" von Problemfällen zu bedienen und trotzdem noch ein "erschwingliches" Display anzubieten...

Ich für meinen Teil meine, dass der Kompromiss schon recht gut gelungen ist...

Hallo Leute,

könnte mir bitte jemand sagen, wie breit und tief der Fuß beim 65CX bzw. 77CX ist?

Vielen Dank im Voraus!

mister_no (Beitrag #2836) schrieb:

Hallo Leute, könnte mir bitte jemand sagen, wie breit und tief der Fuß beim 65CX bzw. 77CX ist? Vielen Dank im Voraus!

65CX: breit ist er 99,8cm und tief 25,1cm...
77CX: breit ist er 119,9cm und tief 26,9... steht aber auch alles auf der LG-Website

[quote="Rollensatz ]
Bis jetzt gibts in den Treibern (in den Standardtreibern) nur 8 oder 12 Bit zur Auswahl. Und das wäre echt schade, wenn man dann keine 10 Bit 4:4:4 120Hz einstellen könnte.
[/quote]

Nein, wenn du auf 4:2:2 runtergehst kannst du bei Nvidia auch 10bit auswählen. Und bei 4:4:4 natürlich nur 8bit.

Mittlerweile sind die OLEDs hell genug. Der Commander hat recht mit der Spiegelung.

Joopi1982 (Beitrag #2837) schrieb:

mister_no (Beitrag #2836) schrieb: Hallo Leute, könnte mir bitte jemand sagen, wie breit und tief der Fuß beim 65CX bzw. 77CX ist? Vielen Dank im Voraus! 65CX: breit ist er 99,8cm und tief 25,1cm... 77CX: breit ist er 119,9cm und tief 26,9... steht aber auch alles auf der LG-Website ;)

Vielen Dank! Hatte auf der LG-Seite schon geschaut. Habe es aber nicht gesehen. ;-(

Matz71 (Beitrag #2839) schrieb:

Mittlerweile sind die OLEDs hell genug. Der Commander hat recht mit der Spiegelung.

Meiner steht auch in der Nähe eines Fensters... komme sehr gut damit klar (ist also hell genug)! Natürlich schaue ich Filme aber lieber in abgedunkelter Umgebung (=mehr Bild-Genuss)

X-Cellence (Beitrag #2838) schrieb:

Nein, wenn du auf 4:2:2 runtergehst kannst du bei Nvidia auch 10bit auswählen. Und bei 4:4:4 natürlich nur 8bit.

Es geht aber um 4:4:4 - bei 4:2:2 kann man schon wieder Farbverfälschungen haben z.b. bei Schrift etc.

Siran (Beitrag #2842) schrieb:

X-Cellence (Beitrag #2838) schrieb: Nein, wenn du auf 4:2:2 runtergehst kannst du bei Nvidia auch 10bit auswählen. Und bei 4:4:4 natürlich nur 8bit. Es geht aber um 4:4:4 - bei 4:2:2 kann man schon wieder Farbverfälschungen haben z.b. bei Schrift etc.

Es ging ja um die Aussage, Nivida kann kein 10bit darstellen, sondern nur 8bit und 12bit was eben falsch ist.
Ob es mit 4:4:4 geht kann ja noch keiner beurteilen.

X-Cellence (Beitrag #2843) schrieb:

Es ging ja um die Aussage, Nivida kann kein 10bit darstellen, sondern nur 8bit und 12bit was eben falsch ist. Ob es mit 4:4:4 geht kann ja noch keiner beurteilen.

Doch, wenn man z.B. auf 1080p umstellt, geht auch kein 4:4:4 in 10bit obwohl die Bandbreite ausreichen sollte, nvidia schreibt es auch auf deren Hilfeseiten selbst:
"Q: I have HDMI TV connected, I have lowered the resolution but cannot see 10bpc even though 12 bpc is available.
A: NVIDA GPUs for HDMI do not support 10bpc, you can use 12 bpc to enable 30-bit color."

Aktuell hofft man, dass sich dies bei der kommenden GPU Generation ändert.

TrueVision (Beitrag #2775) schrieb:

Dualis (Beitrag #2765) schrieb: Um nochmal auf die Paneldiskussion einzigehen ..wäre es nicht wumpe ob die Panels vom c9 auch im CX verbaut wären? Geht es nicht eher darum das die Panelqualität ansich ,sprich NBB und sonsitge Problematik, besser werden sollte ? Da ist es doch egal ob im CX ein Panel vom C9 oder noch vom C8 oder was weiß ich drinne wäre ....die alllgemeine Panelqualität sollte endlich mal besser werden damit keine extreme Ausreißer mehr im Handel erscheinen... Das hängt ja alles miteinander zusammen. LGD ändert die Panels / Pixelstrukturen ja nicht aus Lust und Laune, sondern zur Optimierung verschiedener Aspekte (Bildqualität, Lebensdauer, Fertigung etc.) und lässt die Erfahrungen aus den vorherigen Generationen einfließen. Viele Berichte von Testern deuten aktuell darauf hin, dass gerade bei den 2020er Panels das Tinting und Banding besser geworden sein soll und es weniger Streuung gibt (aber immer noch vorhanden!). Von dem her ist es nicht wirklich egal, welches Panel man bekommt. Es sei denn dir sind Aspekte wie verringerte Einbrenngefahr, größere Lebensdauer, bessere Uniformität usw. egal.

Hallo, deine Aussage kann ich verfolgen und du hast du sicherlich Recht.

Was das Banding im NBB angeht kann ich sagen das mein 55CX in dem Sinne ein Traum ist.

Aber die Rechte Seite ist ca 4 cm Heller...ich hoffe das sich das in den ersten 100 STD auch noch beheben wird (!?) Denn dann kann ich sagen das ich für mich den Perfekten TV gefunden hätte.

Was die Spiegelungen angeht der C9 hatte das ja schon und der CX natürlich auch . Ich habe eine helle Wohnung ...INNEN Jealousie müssen am Tag schon runter gezogen sein, da sieht man zwar auch noch Spiegelungen , wie hier aber schon erwähnt wurde ist der CX hell genug.

Ich muss aber auch dazu sagen, das für mich persönlich , in einem gedimmten Raum (also nicht komplett dunkel) der Oled viel besser rüber kommt ...Die Farben finde ich da viel angenehmer als in einem komplett abgedunkelten Raum am Abend

Wenn ich da an meinen alten Pana GW20 LCD denke (ich liebe ihn immer noch)...da konnte man trotz Innen Jealouse runter am Tage im Sommer, in dunklen Szenen gar nichts mehr erkennen... Das führte dazu, das man bei Destiny spielen, mich damals über Headset führen musste, weil ich den Weg nicht mehr erkennen konnte ....war ne nette Zeit ;-)

Ich habe heute über die Apple-TV-App einen Film (Bad Boys) in DV geschaut und dabei eine Beobachtung gemacht: Als ich den Film das erste Mal startete, hatte ich in den ersten Minuten eine horizontale Linie am unteren Bildrand (also direkt über dem Kinobalken), die nicht den richtigen Bildinhalt wiedergegeben hat. Je nach Bild immer einen Farbton über die ganze Linie (aber irgendwie auch nicht dauerhaft). Ich habe den Film dann noch einmal neu gestartet, konnte dies jedoch nicht reproduzieren, er lief dann einwandfrei durch. War das evtl. einfach dem Streaming geschuldet (TV ist aber per LAN ans Netz angebunden) bzw. hatte das schon jemand hier?

Joopi1982 (Beitrag #2846) schrieb:

Ich habe heute über die Apple-TV-App einen Film (Bad Boys) in DV geschaut und dabei eine Beobachtung gemacht: Als ich den Film das erste Mal startete, hatte ich in den ersten Minuten eine horizontale Linie am unteren Bildrand (also direkt über dem Kinobalken), die nicht den richtigen Bildinhalt wiedergegeben hat.?

Klingt nach dem hier aus dem 2019er Thread.
Siehe meine Antwort hier.

Am Besten einen Bug-Report bei Apple und LG aufmachen.

Ja, genau so

Dann werde ich das mal melden, vielen Dank!

EDIT: Neues SW-Update auf der LG-Website des CX:

[03.00.70]
1. Fix the case where certain eARC is running as ARC

Hat hier jemand einen CX8?
Laut Website und LG sind CX9 und CX8 technisch identisch, nur der Standfuß hat eine andere Farbe.
Allerdings gibt es für den CX8 keine FW Updates auf der LG Supportseite, wie ich gerade bemerkt habe.
Hat jemand für den CX8 schon Updates OTA angeboten bekommen? Kann man die FW des CX9 auch auf den CX8 aufspielen?
Der LG Chat sagt nein, aber die sind auch nicht immer so gut informiert. Ich habe noch eine Email Anfrage gestellt.

Wenn die TVs vom Innenleben usw. "identisch" sind, dürften auch die Firmware-Updates für beide gelten...
Schon einmal probiert ?

Wenn der CX8 da ist, versuch ich das natürlich.
Würde mich nur mal vorab interessieren, bzw befürchte ich, dass LG da einfach den CX8 übersehen hat.
Beim C97 und C98 sind die Firmwares für beide Modelle identisch, auch werden beide Modelle in der Kompatibilitätsliste aufgeführt. Letzteres ist beim CX nicht so.

Also ich warte immer noch darauf, dass der Preis des 77CX in DE nach unten korrigiert wird

Darauf warten nach wie vor auch noch einige beim 77 C9.
Bestpreis momentan lt. Checkio bei 4.299,- !

Sinalco3 (Beitrag #2852) schrieb:

Also ich warte immer noch darauf, dass der Preis des 77CX in DE nach unten korrigiert wird :D

"korrigiert" impliziert, dass es hier bisher "falsche" Preise gegeben hat. Das mag nach deinem persönlichen Empfinden so sein, ist aber nicht wirklich der Fall
Wir sind doch auch schon längst "offiziell" bei 4999€ ohne spezielle Rabatte & Co angekommen. So viel zum Thema UVP ohne das noch einmal aufmachen zu wollen ...

PapaMiraculi (Beitrag #2849) schrieb:

Allerdings gibt es für den CX8 keine FW Updates auf der LG Supportseite, wie ich gerade bemerkt habe. Hat jemand für den CX8 schon Updates OTA angeboten bekommen? Kann man die FW des CX9 auch auf den CX8 aufspielen? Der LG Chat sagt nein, aber die sind auch nicht immer so gut informiert. Ich habe noch eine Email Anfrage gestellt.

Für den CX8 fehlt praktisch noch die komplette Download-Seite. Noch nicht einmal die v03.00.70 ist dort verfügbar.
Deswegen gehe ich davon aus, dass LG hier einfach noch nicht die Daten in ihr CMS eingepflegt hat.
Nach meinen Quellen gibt es für den CX keine weitere Firmware-Variante für die europäischen Modelle. Ich halte es daher für extrem unwahrscheinlich, dass die Firmware des CX9 nicht mit der des CX8 kompatibel ist. Beim CX5 ist es genauso.
CX-3/5/6/8/9/R-L-A/B sollten alle zueinander kompatibel sein.

Die Antwort von LGs 1st Level Support wundert mich nicht, der ist wie bei den meisten Firmen unter aller Sau. Ist reines Glück, wenn du da eine kompetente Antwort bekommst.

Dualis (Beitrag #2845) schrieb:

Wenn ich da an meinen alten Pana GW20 LCD denke (ich liebe ihn immer noch)...da konnte man trotz Innen Jealouse runter am Tage im Sommer, in dunklen Szenen gar nichts mehr erkennen...

P50GW20 habe ich immer noch, ist natürlich ein Plasma und kein LCD.
Dunkle Szenen, wie in aktuellen Filmen üblicher, fallen mir in letzter Zeit auch verstärkt auf.
Aber bezüglich Reflektionen erkenne ich keine "überdurchschnittliche" Auffälligkeit - wenn die Sonne drauf knallt konnte man bei ner Röhre früher auch nix erkennen.

Wenn ich dies also richtig einordne, sind die OLEDs da schon ein gutes Stück weiter und man jammert jetzt "eher" auf hohem Niveau.

Beim GX9 - in einigen Reviews werden hier manchmal Geräte mit 2 Füssen links und rechts gezeigt.
Hat der real wirklich was dran um ihn doch hinstellen können und nicht nur zu hängen?

77GX9 bin ich echt heiß drauf, wenn da nicht dieser große Preissprung vom 65GX9 wäre... da kann ich mir fast 2 65er hinhängen...

Nach meinem Kenntnisstand hat der GX die Wandhalterung dabei, die Füße kann man optional erwerben.

MfG

Korrekt. Fürs auf Füße stellen ist der GX allerdings überhaupt nicht gedacht. Entsprechend hässlich auch diese Kufendinger.

Dann lieber bisschen Geld sparen und den CX nehmen.

Hallo,
ich habe den CX8 und es kam bisher nur das 03.00.60 Update über OTA.
Habe gerade mal nach einem Update gesucht und es wurde keines gefunden.

[quote="Acki84 (Beitrag #2856)"][quote="Dualis (Beitrag #2845)"]
77GX9 bin ich echt heiß drauf, wenn da nicht dieser große Preissprung vom 65GX9 wäre... da kann ich mir fast 2 65er hinhängen...

Ich auch Acki.

Das Problem ist wohl, daß die 77er GX noch nicht flächendeckend beim Händler sind. Somit gibt es nur wenige Händler die das Ding am Lager haben.

-> Mondpreise. Äh ich vergaß, die Preise für Mondgrundstücke sind ziemlich niedrig im vgl. zu LGs 77GX . Nennen wir es mal Apothekenpreise

Die optionalen Füsse beim GX gibt es aktuell nur für den US Markt. Ob die in Europa erhältlich sein werden, weiss LG noch nicht. Meiner Meinung nach sieht der GX mit diesen immer noch viel besser aus, als der CX mit diesem hässlichen Plastic hinten. Bei uns sieht man den TV von der Seite, der CX wird es also nicht.
Beim GX ist der Standfuss (wenn er denn zu haben ist oder wenn die US Version auch für ein EU Gerät passt) zu tief für eine Soundbar (bei uns bald Sonos ARC), der Standfuss von Spectral finden wir ziemlich schick.

Ich finde ebenfalls das die Preise für den 77er C9 und CX gar nicht zu Relation stehen. Total überhöht.
Vor 2 Monaten war der C9 bei 3930€ jetzt selber Händler bei 4549.
Soll einer verstehen.
Und Mediamarkt CX 6999...
Die Preise sind total kaputt. Werde wohl verzichten.

Sollen die Händler bloß auf den Eimern sitzen bleiben.

Kleines Problemchen...

Ich schalte meinen CX genau wie den Philips OLEad davor, mit Sprachsteuerung via FireTV Cube aus. Nur, seit gestern geht der TV nach dem Ausschalten nach ca. 30 Sekunden wieder an, inkl. AVR und allem...

Auch wenn ich die FireTV Fernbedienung nehme. Lediglich wenn ich via TV Fernbedienung ausschalte bleibt er zuverlässig aus...

zeus@ (Beitrag #2861) schrieb:

Die optionalen Füsse beim GX gibt es aktuell nur für den US Markt.

Hier im örtlichen Blödelmarkt steht der GX mit Füßen (die in der Tat ziemlich hässlich sind).
Kann bei Gelegenheit gerne mal nachfragen, wie es sich damit verhält.

Das wäre super, wenn du da mal nachfragen kannst. Vielleicht hatte ich auch einfach nur Pech mit meinem Kontakt (LG Schweiz)

Oder dann sowas: https://www.spectral.eu/tube-gx/

So Leute, ich habe mittlerweile ein faires Angebot für den 77CX9 (Dual-Tuner) bekommen.
4700,- inkl Versand. Würdet ihr zuschlagen? Ich bin bis in 1-2 Wochen auf den TV angewiesen

Muss man natürlich selbst entscheiden, aber mein rationales Denken endet ab 4000.
Obwohl momentan 4700 gut sind wenn man den Markt so verfolgt.
Für mich aber nicht reizvoll.

Angebot ist zwar ok aber ob ich zuschlagen würde? Nein !

Bei mir liegt die Schmerzgrenze eher bei 3500 € für einen 77" OLED

Dafür gibt's den 77 C8.

Bei mir wird es wohl noch sehr lange dauern, hab auch keine Eile. Die Grenze für 77" liegt bei 3000€.

leo_62 (Beitrag #2869) schrieb:

Dafür gibt's den 77 C8. ;)

Nö macht garkein Sinn wenn man schon einen 65" C8 hat

Ich bin aber auch mit 65" weiterhin zufrieden habe garkein drang auf 77" zu wechseln, damit ich das mache muss schon Preis/Leistung perfekt passen

Da kann ich euch voll und ganz verstehen. Bei mir steht jetzt eben der erste Umzug an und da möchte ich ungern meinen 42“ Plasma (2010) aus dem Kinderzimmer mitnehmen

Sinalco3 (Beitrag #2866) schrieb:

So Leute, ich habe mittlerweile ein faires Angebot für den 77CX9 (Dual-Tuner) bekommen. 4700,- inkl Versand. Würdet ihr zuschlagen? Ich bin bis in 1-2 Wochen auf den TV angewiesen :D

Wenn man bei der ersten eigenen Wohnung sonst keine „Probleme“ hat, dann sollte Geld doch keine Rolle spielen

Joopi1982 (Beitrag #2873) schrieb:

Sinalco3 (Beitrag #2866) schrieb: So Leute, ich habe mittlerweile ein faires Angebot für den 77CX9 (Dual-Tuner) bekommen. 4700,- inkl Versand. Würdet ihr zuschlagen? Ich bin bis in 1-2 Wochen auf den TV angewiesen :D Wenn man bei der ersten eigenen Wohnung sonst keine „Probleme“ hat, dann sollte Geld doch keine Rolle spielen ;)

Ne, eigentlich nicht. Nur vielleicht die Schwiegermutter ein Stockwerk darüber

Dann mach

Im Ernst, wenn du es bezahlen kannst und Bock drauf hast (und du sonst ganz ohne da sitzt)... Why Not, viel günstiger wird es wohl erstmal nicht werden!

zeus@ (Beitrag #2865) schrieb:

Das wäre super, wenn du da mal nachfragen kannst. Vielleicht hatte ich auch einfach nur Pech mit meinem Kontakt (LG Schweiz)

Wird bis morgen erledigt!

-FB07- (Beitrag #2871) schrieb:

leo_62 (Beitrag #2869) schrieb: Dafür gibt's den 77 C8. ;) Nö macht garkein Sinn wenn man schon einen 65" C8 hat Ich bin aber auch mit 65" weiterhin zufrieden habe garkein drang auf 77" zu wechseln, damit ich das mache muss schon Preis/Leistung perfekt passen

Ich wollte damit verdeutlichen, daß es womöglich erneut zwei Jahre dauern wird, bis du für 3,5k den 77 CX erstehen kannst. Die 77er bleiben konstant sauteuer, der C9 z.B. steigt gerade wieder im Preis...leider.

leo_62 (Beitrag #2878) schrieb:

-FB07- (Beitrag #2871) schrieb: leo_62 (Beitrag #2869) schrieb: Dafür gibt's den 77 C8. ;) Nö macht garkein Sinn wenn man schon einen 65" C8 hat Ich bin aber auch mit 65" weiterhin zufrieden habe garkein drang auf 77" zu wechseln, damit ich das mache muss schon Preis/Leistung perfekt passen Ich wollte damit verdeutlichen, daß es womöglich erneut zwei Jahre dauern wird, bis du für 3,5k den 77 CX erstehen kannst. Die 77er bleiben konstant sauteuer, der C9 z.B. steigt gerade wieder im Preis...leider.

Spätestens wenn Samsung auf den OLED-Zug springt und ihre eigenen Panels produziert sieht die Sache wieder ganz anders aus

Zugeschlagen! Wurde sogar schon versendet

Glückwunsch!

Wenn er da ist nicht vergessen auf Pixelfehler und vertikal Banding zu testen.
Zweites auch mal nach den ersten paar kleinen Algos.

celle (Beitrag #2726) schrieb:

Man sieht den Unterschied! Die Rtings-Fotos zeigen es auch.

Dazu muss man wissen, celle ist das einzige Menschenkind auf Gottes Erdscheibe, der "Bewegtbildschärfe" mittels Standbilder beweisen kann.

jruhe