LG OLED 2020 X: 4K 48-77"/8K 65-88"|α9III |HGiG |G-sync+FreeSync | 120Hz-BFI| DV IQ

Autor

Beitrag

pspierre
Inventar

#2733 erstellt: 04. Jun 2020, 14:57

Jetzt wurde ja auch noch die Mehrwertsteuer gesenkt, muss jetzt natürlich noch im Handel ankommen.

Wers glaubt wird selig .... das wird weitestgehend untergehen....auch bei den grösseren Beträgen, zB für OLED-TV-Geräte.

Die Leute sind Bruttoauspreisung gewohnt ! (gesetzlich vorgeschrieben ....damit Otto Normal erst gar kein psychologisch wirksames Gefühl dafür bekommt wie viel der Staat hier jedes mal mit abkassiert) .
Hätten wir bisher auch für den Verbraucher überall eine Nettoauspreisung gehabt, was viel gesünder wäre, würden sicherlich auch die 3% voll beim Verbraucher ankommen können. ...aber so........

Mein Tipp: letzlich landen im Schnitt villeicht 1% beim Verbraucher und die anderen 2% in der Tasche des Verkäufers, wenn nicht gar alles.
Das Einzige was hier glaubhaft letzlich gestütz wird ist der Handel ! Uns so wird es unter vorgehaltener Hand hinten rum auch angedacht sein !

Da hatte sich die Regierung schon vorher selbst verraten, als sie die MWST-Reduzierung fürs Gastgewerbe von 19% auf 7% selbst in den Medien als Corona-Unterstützung für die GASTRONOMIE ausgelobt hatte !!!
Selbst ins Knie gefickt würde ich sagen ............ !
...denn formal dürfte jede MWST-Reduzierung an sich nur dem Verbraucher zu gute kommen, bzw ihn entlasten, und nicht den Gastronomen !
Die verstehen also offenbar ihr eigenes Steuersysthem nicht ....müsste man zumindest daraus schliessen dürfen.

Da glaubt auch kein Gast dran, dass der Schoppen dadurch auch nur einen Cent billiger wird !
Ich rechne hier sogar eher mit einem Corona-Brutto-Auffschlag im Preisgefüge der Branche, den sich die Gastrononem dann noch mit nur 7% Abgaben noch vergolden können.
Und mal ehrlich, ...die habens auch wirklich nötig !

Täuscht aber nicht darüber hinweg, dass die allg Herabsetzung jetzt von 19% auf 16% bis Jahresende nur eine Verschleierungstaktik ist , um hinten rum den Handel zu stärken und weniger Pleiten zu erzeugen, ...auch wenn formal die geringere MWST an sich allein nur die Geldtasche des Verbrauchers entlasten dürfte.
Wers glaubt wird selig ......... Da hätten sie sich besser was anderes ausgedacht ! ....wollten sie aber wahrscheinlich gar nicht.

Meine 3 Cent zu dem Thema .........

mfg pspierre

[Beitrag von pspierre am 04. Jun 2020, 15:20 bearbeitet]

Schahn
Stammgast

#2734 erstellt: 04. Jun 2020, 15:06

Auch wenn ich das grundsätzlich nicht so pessimistisch sehe wie der Vorredner, stimme ich zu, dass man gerade bei Technik die Senkung kaum merken wird. Die übliche Schwankungsbreite der Preise im Technikbereich ist ja i.d.R. deutlich höher als 3%, insofern geht das da mit unter. Was aber in dem Fall nicht an der Böswilligkeit des Handels liegt...

Just my 3 per-cents

mfg, Schahn

bereft
Inventar

#2735 erstellt: 04. Jun 2020, 15:13

die 3% machen den Kohl auch nicht fett, würde meine Kaufentscheidung nicht beeinflussen, ist mehr etwas für verbohrte Spießer und Pfennigfuchser

Es dient halt wirklich in erster Linie den Unternehmen und dem Staat, es soll die Konsumfreudigkeit wiederbeleben.

Geld ausgeben für jeden möglichen Dreck, das Allheilmittel der Marktwirtschaft.

Dualis
Inventar

#2736 erstellt: 04. Jun 2020, 15:23

Vor allem da die 3% dem Staat fehlen und irgendwo andersrum wieder reingeholt wird .... ;-)

ositob
Stammgast

#2737 erstellt: 04. Jun 2020, 15:41

Ich würde ja gerne die Wirtschaft ankurbeln, aber irgendwie sind immer die selben Händler als Treffer bei den Suchmaschinen.

Scheint, daß die flächendeckende Auslieferung nicht anläuft.

77er CX, GX meine ich.

Und die paar die da sind zu horrenden Preisen.

[Beitrag von ositob am 04. Jun 2020, 15:42 bearbeitet]

RedHarlow
Inventar

#2738 erstellt: 04. Jun 2020, 15:57

Dualis (Beitrag #2736) schrieb:

Vor allem da die 3% dem Staat fehlen und irgendwo andersrum wieder reingeholt wird .... ;-)

Nächsts Jahr mit der CO2 Steuer.

-FB07-
Stammgast

#2739 erstellt: 04. Jun 2020, 16:06

Egal ob Technik/Lebensmittel oder sonst wo... Die 3% werden wir bis Dezember eh nicht zu Gesicht bekommen weder online noch offline aber dürfen dann ab 01/2021 wieder 3% mehr bezahlen, weil die Händler dann den Preisanstieg damit begründen werden

Die ganze Aktion ist für den Arsch, man hätte lieber die Lohnsteuer senken sollen

[Beitrag von -FB07- am 04. Jun 2020, 16:08 bearbeitet]

Dualis
Inventar

#2740 erstellt: 04. Jun 2020, 16:09

RedHarlow (Beitrag #2738) schrieb:

Dualis (Beitrag #2736) schrieb:

Vor allem da die 3% dem Staat fehlen und irgendwo andersrum wieder reingeholt wird .... ;-)

Nächsts Jahr mit der CO2 Steuer. ;)

Die kommt noch oben drauf..wir kennen unsere "Wohltäter" doch ;-)

Andy51
Stammgast

#2741 erstellt: 04. Jun 2020, 16:22

Andy51 (Beitrag #2710) schrieb:

Habe gelesen das es Probleme beim abspielen von Youtube Videos gibt. 4k /8k wird zwar abgespielt aber machmal kommt es zu Pixeln und der TV startet einfach neu.
Kann das einer bestätigen?
Glaube das war ein Peru 8k sample Video.

Kann einer was dazu sagen?

norbert.s
Hat sich gelöscht

#2742 erstellt: 04. Jun 2020, 16:53

CommanderROR (Beitrag #2732) schrieb:

Nochmal zu BFI:
Wie wäre es mit einem realen Beispiel?...

Du kannst Dich gerne an realen Beispielen im passende Thread abarbeiten:

Bewegungsdarstellung - MCFI, BFI, Rolling Scan, 24 FPS vs 48/50/60/120/240 FPS

Mein Paradebeispiel, an dem man sofort die Arbeitsweise inklusive benutzten Pulldown und damit auch die Frequenz erkennen kann, findest Du oben im Link. Auch interessant für die Leute, die da dann gar nichts erkennen können, weil ihnen eventuell die optische Sensibilität in diesem Punkt fehlt. Mein 65CX meistert mit BFI auf Mittel das Beispiel mit Bravour (5:5 Pulldown mit 120Hz).

Auch eigene Beispiele kannst Du dort auf die Probe stellen und von anderen Meinungen dazu einholen.
Allerdings mich persönlich interessiert nur das physische Medium und keine variable Qualität per Streaming.

Servus

CommanderROR
Inventar

#2743 erstellt: 04. Jun 2020, 17:38

Danke. Den Thread kenne ich, aber der Konsens dort scheint zu sein, dass BFI bei Inhalten in 24/25p keinerlei Verbesserung des "Stuttering" bringt.

norbert.s
Hat sich gelöscht

#2744 erstellt: 04. Jun 2020, 17:49

Das war und ist aber auch nicht nie die Aufgabe einer Dunkelphasenlösung.

Servus

CommanderROR
Inventar

#2745 erstellt: 04. Jun 2020, 18:03

Scheint so. Was die BFI dann aber eigentlich bringen soll entzieht sich mor nach wie vor. Aber wir müssen es jetzt nicht hier im Thread ausdiskutieren...😇

Dualis
Inventar

#2746 erstellt: 04. Jun 2020, 18:48

Andy51 (Beitrag #2741) schrieb:

Andy51 (Beitrag #2710) schrieb:

Kann einer was dazu sagen?

Ja kann , Abstürze habe ich keine ABER ich glaube auch das die Datenübertragung nicht optimal ist ..ich finde auch das vor allem bei Weiß nicht so sauber rüber kommt, komprimiert halt. Hab dann mal Uncharted 4 für die Ps4 eingelegt und dort ist alles sauber....
Kann also gut sein das Youtube und die Datenübertragung nicht so optimal laufen auf den CX . Wie gesagt Abstürze hatte ich aber keine..da werden wohl noch einige FW's und Updates für YT ihre Arbeit verrichten müssen

[Beitrag von Dualis am 04. Jun 2020, 22:01 bearbeitet]

norbert.s
Hat sich gelöscht

#2747 erstellt: 04. Jun 2020, 19:12

@CommanderROR
Ich sehe gerade, genau das haben wir beide bereits in dem passenden Thread diskutiert.

http://www.hifi-foru...372&postID=2063#2063
Du bist definitiv nicht die Zielgruppe von BFI. :-)

Servus

CommanderROR
Inventar

#2748 erstellt: 04. Jun 2020, 19:24

Genau...👍

celle
Inventar

#2749 erstellt: 05. Jun 2020, 06:53

LG glättet mit BFI aktuell auch ein wenig das Bild.

Update 06/03/2020: We retested 24p judder with different BFI settings, and found that the CX is able to play back 24p content without judder, with BFI enabled, but only with certain BFI settings.

This TV is able to remove judder from all sources, such as Blu-ray players or native apps. When watching 24p content (like movies) with BFI enabled, the CX can still play them without judder, but only if BFI is set to 'Low', 'Medium', or 'Auto'. 60p content can also be played with BFI, without judder, but only when BFI is set to either 'Auto', or 'Medium'.

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/cx-oled

Ist aber nicht die Aufgabe von BFI. Es geht um Detailschärfe und die ist bei BFI höher als bei einer aktiven Zwischenbildberechnung.

Projekt-5
Stammgast

#2750 erstellt: 05. Jun 2020, 06:54

-FB07- (Beitrag #2696) schrieb:

...und wie gesagt LG verbaut seit C8 die gleichen Panels

Nö, C9 hat ein anderes Panel als C8.

PapaMiraculi
Inventar

#2751 erstellt: 05. Jun 2020, 07:38

Und der CX hat ein anderes Panel als der C9.
Jedes OLED Modell (zumindest seit den 2016er Modellen) hatte bisher ein anderes Panel als der Vorgänger.
Mir schleierhaft wieso diese Falschaussage so vehement verbreitet wird.

norbert.s
Hat sich gelöscht

#2752 erstellt: 05. Jun 2020, 07:40

Die von Rtings sind echt Schnarchnasen.
Das 24p nicht frei von Judder ist (damit ist nicht der normale Film-Judder von Rtings gemeint) bei BFI auf High ist selbstverständlich, da dort mit 60Hz-BFI gearbeitet wird. Dort findet dann ein 3:2 Pulldown von 24p auf 60p statt und der unsymmetrische Pulldown ist eben nicht frei von Judder.

LG glättet mit BFI aktuell auch ein wenig das Bild.

Nein. Da wird gar nichts geglättet. Du verwechselst Judder mit Stutter. Bei Rtings ist Judder immer ein ungleichmäßiges Ruckeln und Stutter das was bei uns allgemein als normaler Film-Judder bekannt ist.

Servus

[Beitrag von norbert.s am 05. Jun 2020, 07:41 bearbeitet]

ssj3rd
Inventar

#2753 erstellt: 05. Jun 2020, 07:52

Denen ist wohl das Home Office nicht bekommen... selten gesehen, dass die einen Artikel so oft korrigieren mussten bei Rtings...

Marcel838
Ist häufiger hier

#2754 erstellt: 05. Jun 2020, 08:12

Guten Morgen zusammen,

ich war mir eigentlich schon ziemlich sicher den LG 65CX zu holen und damit meinen Panasonic Plasma zu ersetzen, jedoch macht mich das Thema ABL noch stutzig. Bei Vincent sieht man circa ab Minute 4.33 die Verdunklung und da scheint der Pana deutlich weniger herunter zu regeln.
Nun habe ich im AVS Forum schon gelesen, dass dies bei Eishockey bspw ein Problem ist (was ich aber nicht großartig schaue).
Wintersport ala Ski Alpin, Biathlon allerdings schon und auch Bundesliga bei Sky. Hier haben ja auch schon einige berichtet das es abdunkeln soll.

Hat jemand von euch Erfahrung wie es beim CX im Heimeinsatz ist? Weniger als beim C9 (oder mehr) aber immer noch aggressiv?
Könnte das jemand mal mit Wintersport testen?

Herzlichen Dank

Grüße Marcel

CommanderROR
Inventar

#2755 erstellt: 05. Jun 2020, 08:19

Also...ABL ist vor allem dann ein Problem, wenn man den TV eh schon am Limit betreibt.
Ich schaue zwar kein Eishockey, aber bei Xbox Games, z.B. SW Battlefront 2 auf dem Eisplaneten Hoth, also alles voller Schnee, ist mir noch kein ABL aufgefallen. Auch sonst im Betrieb nicht. Ich schaue allerdings in einem dunklen Raum und nutze den Light Sensor um die Display Helligkeit dem Raum anzupassen. Ich vermute mal, dass ich mit OLED Light auf Max den ABL Effekt durchaus provozieren könnte, aber mir ist er bisher bei keinem meiner OLEDs aufgefallen...

Marcel838
Ist häufiger hier

#2756 erstellt: 05. Jun 2020, 08:49

CommanderROR (Beitrag #2755) schrieb:

Also...ABL ist vor allem dann ein Problem, wenn man den TV eh schon am Limit betreibt.
... vermute mal, dass ich mit OLED Light auf Max den ABL Effekt durchaus provozieren könnte, aber mir ist er bisher bei keinem meiner OLEDs aufgefallen...

Super. Danke für deine Einschätzung. Dunkler Raum wäre auch mein Haupteinsatzgebiet.

TrueVision
Hat sich gelöscht

#2757 erstellt: 05. Jun 2020, 09:34

PapaMiraculi (Beitrag #2751) schrieb:

Es ist wohl etwas komplizierter.

Wenn man sich die von rtings getesteten 55" Panels ansieht, haben

55C9 und

55CX wohl dasselbe Panel (gleiche Pixel-Struktur).

Ich selbst hatte immer nur 65" Modelle und da ist es definitiv so, dass die Panels von Generation zu Generation unterschiedlich waren. 65C8 und 65C9 hatten deutlich unterschiedliche Panels. Und auch 65C9 und 65CX haben unterschiedliche Panels, aber nicht mehr mit so großem Unterschied wie bei der Generation davor.

Jetzt könnte es natürlich sein, dass rtings ein CX Modell mit altem C9 Panel bekommen hat - finde ich aber unwahrscheinlich. Oder dass LG bei den Modellen für den U.S. Markt andere Panels verbaut, halte ich aber ebenfalls für unwahrscheinlich.

-FB07-
Stammgast

#2758 erstellt: 05. Jun 2020, 09:38

PapaMiraculi (Beitrag #2751) schrieb:

Dann bitte ich um eine Korrektur mit Quelle bitte

[Beitrag von -FB07- am 05. Jun 2020, 09:38 bearbeitet]

celle
Inventar

#2759 erstellt: 05. Jun 2020, 09:56

Du musst dafür nur in den WOLED-Thread schauen. Da fasse ich jedes Jahr die Pixelstruktur der Panels zusammen.
LGD hat mehrere Fertigungslinien und hatte durchaus auch schon verschiedene Panelstrukturen zeitgleich im Umlauf.

Die von Rtings sind echt Schnarchnasen.
Das 24p nicht frei von Judder ist (damit ist nicht der normale Film-Judder von Rtings gemeint) bei BFI auf High ist selbstverständlich, da dort mit 60Hz-BFI gearbeitet wird. Dort findet dann ein 3:2 Pulldown von 24p auf 60p statt und der unsymmetrische Pulldown ist eben nicht frei von Judder.

Da soll noch einer durchblicken, "judder, "studder"...

Ist auf jeden Fall sehr verwirrend geschrieben.

PapaMiraculi
Inventar

#2760 erstellt: 05. Jun 2020, 09:57

-FB07- (Beitrag #2758) schrieb:

Dann bitte ich um eine Korrektur mit Quelle bitte

Die habe ich dir

hier schon gegeben. Weitere Bilder der Pixelstruktur findest du auf rtings.com, Les Numeriques und im AVS Forum.

Mag sein, dass es Unterschiede nach Bildschirmdiagonale und ggf auch Baujahr des Panels gibt, es sind aber definitiv unterschiedliche Pixelstrukturen zu erkennen, die auf eine neue Pixelstruktur schließen lassen. Zumindest bei den 65".

[Beitrag von PapaMiraculi am 05. Jun 2020, 09:58 bearbeitet]

-FB07-
Stammgast

#2761 erstellt: 05. Jun 2020, 10:14

Ich soll also ein User-Beitrag als Referenz nehmen?

PapaMiraculi
Inventar

#2762 erstellt: 05. Jun 2020, 10:24

Die Quellen sind

hier zwei Beträge über meinem Beitrag genannt.

Wie Celle oben geschrieben hat geht es aber mit den Modellen und Fertigungslinien kreuz und quer.

[Beitrag von PapaMiraculi am 05. Jun 2020, 10:29 bearbeitet]

TrueVision
Hat sich gelöscht

#2763 erstellt: 05. Jun 2020, 10:30

-FB07- (Beitrag #2696) schrieb:

Außerdem war der C9 vor einem Jahr genauso teuer bzw. teurer und wie gesagt LG verbaut seit C8 die gleichen Panels

Wo hast du denn die falsche Info her, dass seit dem C8 die gleichen Panels verbaut werden?
Wie PapaMiraculi schon richtig schreibt kann jeder selber deutlich an den Pixelstruktur-Bildern sehen, dass das so nicht stimmt.

TrueVision
Hat sich gelöscht

#2764 erstellt: 05. Jun 2020, 10:57

norbert.s (Beitrag #2752) schrieb:

Bei Rtings ist Judder immer ein ungleichmäßiges Ruckeln und Stutter das was bei uns allgemein als normaler Film-Judder bekannt ist.

Eine "offizielle" standardisierte Definition von "Judder" und "Stutter" als Begriffe gibt es in der Form ja nicht.
Aber als "Judder" bezeichnen die meisten schon eher den Ruckel-Effekt, der durch unterschiedliche Frameraten entsteht und bspw. durch Pulldown-Verfahren ausgelöst wird. Also im Prinzip schon genau so wie rtings.com das als Begriff verwendet.

Für den unvermeidbaren Ruckeleffekt bei Low-Framerate Content, der besonders bei OLEDs durch die extrem kurze Pixel Response auftritt, würde ich nicht den Begriff "Judder" verwenden. Ist ja auch technisch nicht dasselbe, von dem her finde ich es gut hier eine begriffliche Unterscheidung zu machen.

In dem Zusammenhang finde ich auch

diesen Artikel immer wieder interessant.

Dualis
Inventar

#2765 erstellt: 05. Jun 2020, 13:25

Um nochmal auf die Paneldiskussion einzigehen ..wäre es nicht wumpe ob die Panels vom c9 auch im CX verbaut wären? Geht es nicht eher darum das die Panelqualität ansich ,sprich NBB und sonsitge Problematik, besser werden sollte ?

Da ist es doch egal ob im CX ein Panel vom C9 oder noch vom C8 oder was weiß ich drinne wäre ....die alllgemeine Panelqualität sollte endlich mal besser werden damit keine extreme Ausreißer mehr im Handel erscheinen...

[Beitrag von Dualis am 05. Jun 2020, 13:27 bearbeitet]

samy2
Stammgast

#2766 erstellt: 05. Jun 2020, 13:26

@ Norbert könntest du mir bitte deine Einstellungen am 65cx verraten?
Möchte demnächst meinen kuro ersetzen und würde gern mir den im Makt anschauen mit deinen Einstellungen.
Danke

norbert.s
Hat sich gelöscht

#2767 erstellt: 05. Jun 2020, 14:13

Siehe User-Infos in meinem Profil.

Servus

>Karsten<
Inventar

#2768 erstellt: 05. Jun 2020, 14:17

samy2 im Markt werden sie sich freuen, wenn du an den Einstellungen herum drehst

[Beitrag von >Karsten< am 05. Jun 2020, 14:18 bearbeitet]

samy2
Stammgast

#2769 erstellt: 05. Jun 2020, 15:15

Merkt eh keiner

leo_62
Inventar

#2770 erstellt: 05. Jun 2020, 15:42

Wovon schnackt ihr? Selbstverständlich darf ich als Kaufinteressent in den Einstellungen herumnavigieren, z.B. bei meinem Expert. Anschl. kommt der TV wieder zurück in den vorherigen Modus und gut ist...

[Beitrag von leo_62 am 05. Jun 2020, 17:26 bearbeitet]

QH
Inventar

#2771 erstellt: 05. Jun 2020, 15:49

samy2 (Beitrag #2769) schrieb:

Merkt eh keiner :D

Doch

Du musst erst nach der Fernbedienung fragen.

PapaMiraculi
Inventar

#2772 erstellt: 05. Jun 2020, 17:44

Neuigkeiten zu den 40Gbit HDMI 2.1 Ports des CX:

Es scheint als wäre 40Gbit der Standard für die nächsten Jahre, da es keine Verwendung für 12Bit Bandbreite gibt.
LG mit dem CX, Samsung und jetzt auch Denon verwenden 40Gbit Ports.
Laut diesem

Video trifft das auch auf die neuen Konsolen zu (siehe ab 53:30 etwa).
Damit steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass die neuen Grafikkarten dies berücksichtigen und entweder selbst nur 40Gbit Ports verwenden und somit max. 10bit bei 4K@120fps 4:4:4 ausgeben, oder zumindest letzteres im Treiber ermöglicht wird.

ositob
Stammgast

#2773 erstellt: 05. Jun 2020, 17:57

Glückliche Schweizer oder Grenzgänger:

https://www.interdis...a-hd-4k--p0002357570

77CX für 4500 CHF = 4140 €.

Wann kommt das Zeug endlich nach Deutschlan

d
Hier rufen die Mondpreise auf.

[Beitrag von ositob am 05. Jun 2020, 18:00 bearbeitet]

>Karsten<
Inventar

#2774 erstellt: 05. Jun 2020, 18:12

In der Tat .....kann man nur warten, bis auch in Deutschland die Preise in den Regionen kommen !

TrueVision
Hat sich gelöscht

#2775 erstellt: 05. Jun 2020, 18:17

Dualis (Beitrag #2765) schrieb:

Das hängt ja alles miteinander zusammen. LGD ändert die Panels / Pixelstrukturen ja nicht aus Lust und Laune, sondern zur Optimierung verschiedener Aspekte (Bildqualität, Lebensdauer, Fertigung etc.) und lässt die Erfahrungen aus den vorherigen Generationen einfließen. Viele Berichte von Testern deuten aktuell darauf hin, dass gerade bei den 2020er Panels das Tinting und Banding besser geworden sein soll und es weniger Streuung gibt (aber immer noch vorhanden!).

Von dem her ist es nicht wirklich egal, welches Panel man bekommt. Es sei denn dir sind Aspekte wie verringerte Einbrenngefahr, größere Lebensdauer, bessere Uniformität usw. egal.

TrueVision
Hat sich gelöscht

#2776 erstellt: 05. Jun 2020, 18:34

PapaMiraculi (Beitrag #2772) schrieb:

Laut diesem

Ist doch bisher reine Spekulation, weder AMD noch nVidia haben dazu bisher etwas veröffentlicht. Weder sind die detaillierten Specs der nächsten Konsolen-Generation in der Hinsicht bekannt noch die der kommenden HDMI 2.1 PC GPUs.
Ich wäre deshalb etwas vorsichtig mit solchen absoluten Aussagen, dass sowieso kein Ausgabe-Gerät in naher Zukunft 48 Gbps unterstützen wird.

Zudem: Wer weiß schon, was mit den HDMI Standards der nächsten 2 bis 3 Jahre kommt und ob du dann die zusätzliche Bandbreite beim AVR nicht doch für ein neues Feature hättest gebrauchen können. Und dann sitzt du da mit deinem 1000€ AVR und bist gekniffen, weil sie an der Stelle ein paar Cents gespart haben. Aber für die AVR Hersteller ist das dann natürlich toll, die zwingen dich dann einen neuen AVR zu kaufen statt deinen alten über viele Jahre zu nutzen.

Ich werde den Markt und die Entwicklungen jedenfalls noch ein Weilchen beobachten bevor ich beim AVR wieder eine größere Investition tätige und halte mich mit Aussagen wie "48 Gbps brauch doch eh niemand" erst einmal zurück. Die nicht allzu ferne Zukunft wird's zeigen ...

[Beitrag von TrueVision am 05. Jun 2020, 19:31 bearbeitet]

PapaMiraculi
Inventar

#2777 erstellt: 05. Jun 2020, 18:53

Stimmt alles, mich interessiert da auch weniger das Thema AVR, als vielmehr die Selbstverständlichkeit mit der der Herr dort verkündet, die neuen Konsolen würden auch 40Gbit Schnittstellen verbaut haben. Zur Kosteneinsparung macht das sicherlich auch Sinn. Und so ganz aus der Luft gegriffen und unplausibel erscheint mir das nicht.

Ja und beim AVR ist das ja sowieso so ne Sache. Ein einzelner HDMI 2.1 Port, sei es nun 40 oder 48Gbit, ist ehrlich gesagt ein Witz.
Das hast du natürlich recht, die Hersteller wollen da in Zukunft auch wieder ihre Kisten verkaufen, die dann mehr als einen HDMI 2.1 Port und dann natürlich auch wieder volle Bandbreite bieten.

Ich hoffe ja ganz stark, dass eARC jetzt endlich mal gut funktioniert. Mit einem einzelnen HDMI 2.1 Port ist das dann wohl auch so gedacht, dass die Zuspieler am TV hängen und der per eARC das Signal an den AVR weitergibt. Damit würde sich die Notwendigkeit regelmäßig einen neuen AVR zulegen zu müssen erübrigen aber wiederum das Prinzip des AV Receivers auch irgendwo ad absurdum führen und den AVR zum reinen Surround Verstärker "degradieren".

Naja, warten wirs ab.

[Beitrag von PapaMiraculi am 05. Jun 2020, 18:54 bearbeitet]

chrisinsomnia
Ist häufiger hier

#2778 erstellt: 05. Jun 2020, 20:14

ositob (Beitrag #2773) schrieb:

Glückliche Schweizer oder Grenzgänger:

Wann kommt das Zeug endlich nach Deutschlan

d
Hier rufen die Mondpreise auf. :cut

Der 55CX6 ist momentan in der Schweiz auch recht günstig:

https://www.multimed...Cinema-Screen-Design

CHF 1´684.15 oder umgerechnet EUR 1´549

Den C9 in 55 Zoll bekommt man allerdings schon für deutlich weniger:

https://www.toppreis...ICS-OLED55C9-p557087

CHF 1'199 oder eben EUR 1`103 inkl.Gratis 2 Jahre Pick up Garantie.

Lohnt sich der Aufpreis für den CX wenn man 10 Jahre mit nem Panasonic P50GW20 ausgekommen ist?

CommanderROR
Inventar

#2779 erstellt: 05. Jun 2020, 20:27

Gerade wenn man ein Gerät lange behält lohnt sich der Aufpreis fürs neue Modell!

Jakobboon
Stammgast

#2780 erstellt: 05. Jun 2020, 20:32

Abend,
Hat mal jemand sein CX bei tecedo.de bestellt, Erfahrung bei dem Verkäufer?
Habe es Dienstag bestellt, laut Homepage sollte der 65er in 1-3 Tage Versandfertig sein, meiner wurde bisher leider noch nicht rausgeschickt.

>Karsten<
Inventar

#2781 erstellt: 05. Jun 2020, 20:37

Bilde dir selbst ein Urteil

de.trustpilot.com/review/www.tecedo.de

Jakobboon
Stammgast

#2782 erstellt: 05. Jun 2020, 20:47

Oh oh...

Sinalco3
Stammgast

#2783 erstellt: 05. Jun 2020, 20:51

Sinalco3 (Beitrag #2664) schrieb:

Wer noch Interesse an einem 65CX hat, kann ja mal bei Expert Langenhagen anfragen.
Von dort habe ich soeben folgende Mail erhalten. Scheint ein faires Angebot zu sein!

Bei dem 65 CX9 gibt es bei uns eine Alternative.
Der 65 CX 8 ist technisch identisch, der einzige Unterschied ist die abweichende Farbe des Fußes.
Zusätzlich gibt es bei diesem Modell bis zum 12.06.2020 noch eine Garantieverlängerung auf insgesamt 50 Monate kostenfrei dazu. Das Gerät liegt bei 3099,-€ und auch hier können wir Ihnen 500€ Neukaufbonus anrechnen.

@Jakobboon über tecedo kann ich dir leider nichts sagen, aber hier hättest du sicher ein besseres Schnapperl bei einem "seriösen" Händler gemacht.