LG 55EC930V (2014)1080p-OLED-TV mit webOS für 2999 EUR

Habe ein Problem mit meinen Einstellungen.
Wenn ich in den Spiele Modus wechsel speichert er die Einstellung just scan nicht. Er switcht immer wieder auf 16:9.

Das passiert nur wenn dort Fernseher aus war und ich vom Kinomodus wieder auf Spiele switche. Zuerst ist er dann immer auf 16:9 eingestellt. Das nervt......hat wer eine Lösung?

dieses Phänomen habe ich an meinem EC auch schon beobachtet, wenn ich von Kino in ISF1 Modi wechsel.... es war vorher "Just Scan" und er macht 16:9 raus. Ich stell es dann wieder auf "Just Scan" hat vielleicht irgendetwas mit der letzten Bildquelle/Quellmaterial zu tun

Die Frage ist interessant...Software Bug?

Was denkt ihr? Werde ich den Wechsel zum EC930 bereuen in Hinblick auf die hier mehrfach kritisierte Bewegungs(un)schärfe des LGs? Aktuell besitze ich noch den Sony 46W905!

Gruß Miro

lol... ich habe das Sony 2011 Flaggschiff 46HX925 mit MF XR 800 und was das LG Bewegbild angeht beim EC930 gar nichts zu beanstanden. Pa-Freak findet das Bewegbild schlechter als von Sony! Mich hat der EC930 überzeugt und ich werde mir keinen Sony TV mehr kaufen

Meine bisherigen Sony TVs waren KDL W2000, X3500 (ein Hammer TV für damalige Verhältnisse ein echt geiles Bild), X4500 und HX925

Hatte vorher auch den W905A und keine Probleme allerdings würde ich nicht über 2 gehen beim entruckeln, weil ab 3 ist der soap Effekt schon krass.

Lustigerweiße ist er bei TM 0/0 deutlich ruckelfreier und schärfer als bei TM aus ka warum, das kantenflimmern ist deutlich weniger.

Hieß es nicht mal dass er ohne TM einfach keinen gleichmäßigen Pulldown durchführt? Was er dann bei TM 0/0 tut?

Nee der pulldown war bei mir bei "aus" auch gleich aber das kantenflimmern war deutlich mehr. Keine Ahnung was er da macht.

Na gut. Dann weiß ich es offensichtlich nicht

Trumotion aus und Trumotion 0/0 sind nicht das selbe , bei 0/0 ist MFCI schon minimal in Betrieb.

Aber was soll das fürn Sinn ergeben wenn man 0/0 einstellt? Ich mein was soll da an sein?

@Lostion

Die Lcd von LG reagieren laut erfahrungen der User auch positiv bei der einstellung 0/0.
Was der Oled bei 0/0 macht weiß ich nicht aber es ist eine geringfügige Verbesserung im Bild spürbar , wen man dann den nachschärferegler richtung 3
zieht bleiben die underschiede zu 0/0 minimal .
Jedenfalls fängt er bei 0/0 schon an die bewegungen nachzuschärfen.

Apfelfan (Beitrag #4569) schrieb:

Naaaaabend! Wäre toll, wenn ein Besitzer eines 55EC930V einmal die Abmessungen der Auflagefläche des Standfußes mitteilen könnte. D A N K E und Gruß

Hallöchen, habe vollkommen überlesen, dass du nach dem 930er gefragt hattest, habe hier jetzt aber den 940er stehen (und freue mich wie ein Schnitzel, endlich schwarz, Wahnsinn! ). Da sind die Abmaße der imaginären Stellfläche etwa 32 x 21 cm.

pa-freak1 (Beitrag #4581) schrieb:

@Lostion Die Lcd von LG reagieren laut erfahrungen der User auch positiv bei der einstellung 0/0. Was der Oled bei 0/0 macht weiß ich nicht aber es ist eine geringfügige Verbesserung im Bild spürbar , wen man dann den nachschärferegler richtung 3 zieht bleiben die underschiede zu 0/0 minimal . Jedenfalls fängt er bei 0/0 schon an die bewegungen nachzuschärfen.

Ok wusste ich nicht gefällt mir aber eindeutig besser

@gizzmo456

Eigentlich wären hier sicher alle neugierig was beim EC940 bildtechnisch besser als beim 930er ist oder ob er sich überhaupt underscheitet ?
Du hast wahrscheinlich nicht zufällig einen 930 zum vergleichen ?
Wahrscheinlich nicht !

Lostion (Beitrag #4583) schrieb:

pa-freak1 (Beitrag #4581) schrieb: @Lostion Die Lcd von LG reagieren laut erfahrungen der User auch positiv bei der einstellung 0/0. Was der Oled bei 0/0 macht weiß ich nicht aber es ist eine geringfügige Verbesserung im Bild spürbar , wen man dann den nachschärferegler richtung 3 zieht bleiben die underschiede zu 0/0 minimal . Jedenfalls fängt er bei 0/0 schon an die bewegungen nachzuschärfen. Ok wusste ich nicht gefällt mir aber eindeutig besser :)

Gefällt mir auch besser

didhanover schrieb u.a. .

lol... ich habe das Sony 2011 Flaggschiff 46HX925 mit MF XR 800 und was das LG Bewegbild angeht beim EC930 gar nichts zu beanstanden. Pa-Freak findet das Bewegbild schlechter als von Sony! Mich hat der EC930 überzeugt und ich werde mir keinen Sony TV mehr kaufen

Meine bisherigen Sony TVs waren KDL W2000, X3500 (ein Hammer TV für damalige Verhältnisse ein echt geiles Bild), X4500 und HX925 .

Habe mir unter diesem Aspekt dass Gerät gerade noch mal ne ganze Stunde angesehen.
Bisher schau ich auf nem HX905 , mit Weich bei Filmmaterial, und klarplus bei Videocontent


Bei ehem. Filmcontent (via TV) der in 24p aufgenommen wurde kommt für mich da auch nur wieder das Peset weich am LG in Frage !
In Weich konnte ich heute feststellen ist die MCFI-aktivtät auf jeden Fall höher ist als in klar, und nur mit weich , (entspricht manuell 7:7 ) ist das Filmgeruckel , egal mit welchem Pulldown bei Schwenks nicht mehr störend auszumachen. Artefakte und Engine-Mikroruckler halten sich dabei seit dem Update vor paar Monaten nunmehr in Grenzen. Damit kann man dann als Sony HX-Nutzer, der bisher bei Film dort weich gewählt hatte nur gerade noch so leben, denn die Sony-Engine ist da schon noch etwas souveräner, v.a.was die fehlerfreiheit angeht. Dennoch ..es passt , wenn auch nur gerade so.
Mit deiner Empfehlung man. TM-Einstellung 2:9 kann ich da jedoch gar nix anfangen, und es ist mir eine Rätsel, wie Du, der, wenn ich richtig erinnere, am Sony woher auch den Modus Weich benutzt hattest, Dcich nunmehr mit 2:9 begnügen kannst.

Bei Videocontent via TV , zB Sport, fällt mir pers. auf, dass dem 930er da an sich jede Einstellung der TM egal zu sein scheint !…sieht für mich alles gleich (gut) aus, mit einer Ausnahme :
Das PresetTM "Off" und jede beliebige der anderen Möglichkeiten unterscheidet sich ganz minimal .
"Off" ist eine spur Bewegungsunschärfer, als alle anderen Einstellungen der TM egal welche.
Das schliesst die Einstellung Manuell 0:0 ein. Auch sie ist für mich, identisch wie de anderen möglichen TM-Enstzellung, eine kleine Spur schärfer in Bewegungen von Objekten relativ zum Screen. Und ich sehen wie gesagt bei Video in allenTM-Einstelungen keinen wirklichen Unterschied, ausser einem:

Sony Motionflow klarplus an einem echten 200HZ -Panel (mit 400 oder 800HZ Angabe--alles das gleiche) wie beim HX905 ist bei echtem Videomaterial wie Life-sport eine Klasse für sich, die der LG einfach irgendwie nicht erreicht.
Der LG ist hier insofern "gut", wie irgendwie alle Feld-Wald-und wiesen TV bei 50Hz-Life-Video …… der Sony aber eine Stufe perfekter, wenn man denn diese Eigenschaft überhaupt zu Vergleichszewcken kennt.


Aus meiner Sicht bleibt da einem ehemaligen Sony-Besitzer schon ein kleiner Wehmutsfaktor, wenn man sich statt mit sehr gut halt ab sofort mit "gut" abfinden muss. Unter Aufwägung des Schwarzwertes unter endlich allen Einblickbedingungen und der ausgezeicnten Farbbrillanz läuft aber zumindest für mich wieder auf ein letzliches Unentschieden hinaus.


Noch was anders lässtt mich aber dennoch zögern, das Gerät oder den 840er eben zu kaufen:
Obwohl ich nur 55" anstrebe und auf 3,4 m sitze, konnte ich heute im Vergleich mit einem 4k-LG-LED, der direkt daneben stand auch auf 3,4m einige eindeutig in Details sichtbaren Vorteile einer 4k-auflösung erkennen, auch wenn nur Full-HD zugespielt wird.
Dass fällt in einem bewegten reinen Film -oder Videobild kaum auf, und Schaut zunöcht gefühlt identisch aus.
Aber bei Life- Studiomaterial, das digital mit einem Synthetischen Text oder sonstiger Grafik überlagert wird, konnte man erkenne, dass auch auf 3,4 m der Fulll-HD in der überlagerten Grafik auf die Entfernung noch sichtbare Jaggis an Diagonalen Linien zeigte, während der 4k daneben beim gleichen Bild diese Jaggies in der Grafik nicht sichtbar machte. …….


mfg pspierre

@pspierre

Es ist mir ein Rätsel das du die schlechten voreingestellten Modis wie Klar oder weich beim EC930V bevorzugen kannst , außer schrecklich oder komplett unnätürlich fallen mir da keine Worte mehr ein !!!!
Manuelle Trumotion Regelung mit dejudder 2 und nachschärfung beliebig schafft noch eine halbwegs natürliche darstellung , aber alles ab dejudder 3 hat meiner meinung nach nichts mit filmgenuss zu tun.
Dü gehörst sozusagen zu den "Soap Bild " liebhabern .
Ich mag das Bewegtbild der Sonys , aber nicht in den weich Presets.

Sony verbaut aber keine nativen 200 hz Panel mehr von daher ist das sowieso mittlerweile egal.

Pspierre

ich habe meinen HX nach Hagge seinen Settings konfiguriert und wie er vorgeschlagen hat, MF mit weich betrieben. Bei dem LG gefällt mir 1:9am besten...ich hatte nicht TM 2:9 eingestellt

ja, der Sony HX war damals einer der besten TVs MF 800 native 200hz und Full LED nicht so ein Edge LED und das Glas war auch hochwertig ..nicht solche Lautsprecher Elefantenohren links und rechts

@gizzmo456:

940 ist auch ok, vielen Dank!

@ Apfelfan: Hab gerade trotzdem nochmal den Fuß vom 930 abgemessen, es sind in etwa 31x15 cm Auflagefläche

Mfg
*Chilli*

Ich konnte nicht widerstehen bei dem Preis....jetzt steht der LG 55 EC930 wieder bei uns daheim

pa-freak1 (Beitrag #4584) schrieb:

@gizzmo456 Eigentlich wären hier sicher alle neugierig was beim EC940 bildtechnisch besser als beim 930er ist oder ob er sich überhaupt underscheitet ? Du hast wahrscheinlich nicht zufällig einen 930 zum vergleichen ? Wahrscheinlich nicht ! :D

Nein, nicht wirklich
Was ich aber sagen kann ist, dass ich recht kurz ein Nachleuchten von der Menüseite hatte, aber keine Verfärbungen etc. ausgemacht habe. Das OS kann ich von der Geschwindigkeit her nicht vergleichen, aber sooo langsam finde ich es nicht, manchmal eher etwas störrisch.

Könnte echt heulen vor Freude... echtes Schwarz! Wie habe ich es nur ohne ausgehalten...?

@ *Chilli*

Nochmals vielen Dank!

Alex_Quien_85 (Beitrag #4593) schrieb:

Ich konnte nicht widerstehen bei dem Preis....jetzt steht der LG 55 EC930 wieder bei uns daheim :L

Willkommen zu Hause

Ich habe leider die Beiträge nicht mehr gefunden...wieso hast du das Gerät seiner Zeit doch gleich zurück gegeben?

Mfg
*Chilli*

zu webos 1

…...Geschwindigkeit her nicht vergleichen, aber sooo langsam finde ich es nicht, manchmal eher etwas störrisch.

Yepp---das ist mir, jetzt wo du es auch sagst, seit dem letzten Update auch aufgefallen …vorher war es nur lahm….nunmehrt ist es lahm und hat manchmal gefühlte Hänger, die eine mehrfache Tastenbetätigung notwendig machen.
Manche Tastenbetätigungen/Befehle, obwohl eindeutig und direkt gerichtet ausgeführt, verlaufen, auch nach angemessener Wartezeit, einfach im Sande, und müssen neu angetriggert werden.

Obendrein erfordert zumindest die einfache schwarze Fernbedienung ein recht exacte Ausríchtung auf den IR-Empfänger, damit die Befehle ankommen.
Die Magic Remote mit der man den Cursor bewegen kann scheint mit Funk zu arbeiten, und ist alleine auch schon dadurch wesentlich freundlicher zu handeln.

Die neue Magic-Remote mit mehr Tasten und höherer Flexibilität ist wahrscheinlich eine wirklich insgesamt bessere Lösung .
Die ist dann auch übrigens schon beim 940er dabei.

Aussercdem ist, wie bereits gesagt, der 940er ohne Fuss lt. LG-Angaben auch 800g schwerer als der 930er ohne Fuss.
(Mit Fuss ist der Gewichtsunterschied sogar glaube 1700g, was einen sehr massiven Metallfuss erahnen lässt.)

Wo die 800g mehr am Gerät selbst her kommen wäre aber schon mal interessant !


mfg pspierre

didihannover (Beitrag #4589) schrieb:

Pspierre ich habe meinen HX nach Hagge seinen Settings konfiguriert und wie er vorgeschlagen hat, MF mit weich betrieben. Bei dem LG gefällt mir 1:9am besten...

Also bei Filmcontent ist das dann aber, von Gerät zu Gerät verglichen, ein Unterschied wie Tag und Nacht !

Hast Du Deinen HX ggf noch …dann vergleich noch mal…sollte schon beim ersten Schwenk deutlichst auffallen !


mfg pspierre

Lostion (Beitrag #4588) schrieb:

Sony verbaut aber keine nativen 200 hz Panel mehr von daher ist das sowieso mittlerweile egal.

Bist du da sicher …kann ich mir kaum vorstellen, dass die da freiwillig so einen Rückschritt machen, zumal das Grundvoraussetzung für eine hochwertig arbeitende Motionflow ist .

mfg pspierre

pspierre (Beitrag #4599) schrieb:

zumal das Grundvoraussetzung für eine hochwertig arbeitende Motionflow ist .

200 Hz sind eine Grundvorraussetzung?
Kann ich mir bei Video und Filmmaterial kaum vorstellen, weil das Material bereits Unschärfe beinhaltet. Selbst bei Spielen wäre das sicherlich kein besonders wichtiges Feature. 100 Bilder pro Sekunde sind schon ziemlich gut. Auch wenn ich 200Hz bevorzugen würde.

pa-freak1 (Beitrag #4581) schrieb:

@Lostion Die Lcd von LG reagieren laut erfahrungen der User auch positiv bei der einstellung 0/0. Was der Oled bei 0/0 macht weiß ich nicht aber es ist eine geringfügige Verbesserung im Bild spürbar , wen man dann den nachschärferegler richtung 3 zieht bleiben die underschiede zu 0/0 minimal . Jedenfalls fängt er bei 0/0 schon an die bewegungen nachzuschärfen.

Meine Rede seit langem .
Wahrscheinlich wird da schon, als eh einzig sich anbietende Möglichkeit, eine einfache MCFI untergejubelt, um, was die Frameabfolge angeht, wenigsten schon mal einen 100HZ-Status zu realisieren. (BFI muss ja mit bekannter Begründung aussen vor bleiben)

Das Prest "OFF" hätte LG sich also, (wie ich schon einmal schrieb) am besten eh eingespart, weil es eigentlich einen technischen Unzustand darstellt, mit dem man sich eh nicht abgeben sollte, solange die Geräte nicht wenigstens eine einfache Verdoppelung der Framerate mittels BFI auf 100Hz können.

Denn irgendwo muss die heutzutagete als Basis übliche 100HZ Frameabfolge ja herkommen, wenn man sich nicht mit dem Hold-Type-Bildstatus eines billigst 50HZ-LEDs blamieren will.

Die schnelle Reaktionszeit des OLED-Panels an sich nutzt nämlich rein gar nichts, wenn man darüber keine zusätzlichen Framererignisse generiert .
Und da bleibt, für Plasma und OLED, nun mal nur eine theoretisch vorhandene jedoch nonexistente native 100HZ-Framerate, oder halt, als nun mal notwendige Alternative, nur BFI oder MCFI, oder eine Kombination aus beidem .
Die diesbezüglich von LG gerne abgedruckte Werbeaussage, scharfe Bewegtbilder schon alleine über die sehr kurze Reaktionszeit des Panel zu generieren ist nämlich zunächst mal nichts als heisse Luft für Dummies

Wenn BFI außen vor belieben muss, ist MCFi also die einzig verbleibende Möglichkeit …….. das sollten sich einige mal auf der Zunge zergehen lassen.




mfg pspierre

Nui (Beitrag #4600) schrieb:

pspierre (Beitrag #4599) schrieb: zumal das Grundvoraussetzung für eine hochwertig arbeitende Motionflow ist . 200 Hz sind eine Grundvorraussetzung? Kann ich mir bei Video und Filmmaterial kaum vorstellen, weil das Material bereits Unschärfe beinhaltet. Selbst bei Spielen wäre das sicherlich kein besonders wichtiges Feature. 100 Bilder pro Sekunde sind schon ziemlich gut. Auch wenn ich 200Hz bevorzugen würde. ;)

Ich hab noch mal drüber nachgedacht und bin der Meinung, dass 100 Hz bei reinem Hold Type tatsächlich noch Wünsche offen lassen, da da 10 ms pro Frame noch nicht so beeindruckend sind. So aus eigener Erfahrung mit Bewegungsschärfe Härtetests

Aktuell 2015 arbeitet kein lcd Display mit nativen 200 Hz , die letzten waren 2014 in Form des samsung h7090 und h8090 .

Bei diesem Test hat man eine andere Sichtweise des oled Bewegtbildes.

http://www.displayan...vs-samsung-55js9000/

pspierre

ich habe noch zwei Sony HX925 in Betrieb, der eine HX925 ist jetzt nach 3 Jahren kurz nach Ablauf der Garantie defekt! Das Bild flackert beim Einschalten, was merkwürdigt ist, nur bei direkter Zuspielung eines 1080P Signal (1080i über Mediareceiver flackert nichts) und nach ca. 5 min Lichtshow ist der TV dann wieder normal! Der Sony Technikerservice meinte, es liegt an der Panelansteuerung und es sei ein Paneltausch erforderlich.

Deshalb hab mich hier im Forum umgeschaut und letztendlich einen LG OLED mit Soft Curved Design gekauft. Ich wollte eigentlich eine flachen TV, aber das Curved stört beim LG überhaupt nicht und die Blickwinkelstabilität - ich habe ein großes XXL Sofa - ist viel besser als vom Sony HX.

Ich kann beim Bewegbildvergleich zwischen den 2011 Sony HX925 und den 2014 LG EC930V keine nennenswerten Unterschiede/Mängel feststellen.

Hol Dir auch nen LG 930 oder 940 zum vernünftigen Preis unter 2 TEUR und vermutlich wirst auch Du den Wechsel - wenn es kein Montagsgerät ist - auf gar keinen Fall bereuen.

Nui (Beitrag #4600) schrieb:

pspierre (Beitrag #4599) schrieb: zumal das Grundvoraussetzung für eine hochwertig arbeitende Motionflow ist . 200 Hz sind eine Grundvorraussetzung? Kann ich mir bei Video und Filmmaterial kaum vorstellen, weil das Material bereits Unschärfe beinhaltet. Selbst bei Spielen wäre das sicherlich kein besonders wichtiges Feature. 100 Bilder pro Sekunde sind schon ziemlich gut. Auch wenn ich 200Hz bevorzugen würde. ;)

Es geht hier nicht um ihnaltsunterschiedliche Bewegtbildinhalte (schön wärs) sofern nur um differenzierte Framereignisse, die die Hold-Type-Zeiten verkürzen.
Und da schafft ein 200HZ-Panel nun mal doppelt so viele Möglichkeiten als das 100HZ-Panel.

Das 200HZ-Panel Schaft physikalisch reale 200 unterscheidbare Frameereignisse, was Raum für MCFI bis ca 100Hz (egal aus welchem Basismaterial/nativ-Framerate) , und weitere 100HZ für Blinking, bzw BFI lässt.
(Von MCFI über 100Hz lässt man wohl allg. tunlichst die Finger, da der Aufwand den weiteren Nutzen nicht rechtfertigt.)

Bei Videocontent mit bereits nativen 50 Bewegtzuständen/sec braucht man an sich zwingend für die Bewegtbildflüssigkeit gar keine MCFI solange man kein Hold-Type -Gerät hat und verbrät an solchen die restlichen 50 bzw 150Hz in Blinking und Scanning, respektive alternativ halt BFI , solange das Panel das lichttechnisch auch schafft.
Durch das aber gleichzeitig ggf erforderliche Deinterlacing scheint es aber so zu sein, dass man bei den LG-OLEDs dennoch quasi ein 100 Hz Framererignis daraus generieren kann.
Einzig was der LG bei 50p-Zuspielung intern macht, um ohne BFI eine quasi 100HZ Hold-Type-Frameabfolge zu generieren um die Hold-Type Zeiten zu verkürzen, macht mich etwas ratlos …….. auch hier würde sich eine MCFI auf native 100HZ natürlich anbieten, und ev macht er das dann auch sogar.
Könnte hier ZB der Unterscheid zwischenTM "Off" und manuell 0:0 sein …..festlegen will ich mich dabei aber auch (noch) nicht.

25HZ Film (nach speed up) wird idR zunächst mal, wenn gewünscht, mittels MCFI entweder auf 50, (Sony MF Standard) oder 100HZ (Sony MF weich) gepusht. (Angeblich gehen auch 75HZ als MCFI-Status)
Die restlichen Möglichkeiten der Panels auf 200 physikalisch reale 200HZ Framerate werden mit Blinking und Scanning in versch Kombinationen aufgefüllt.

Der Unterscheid zwischen einem echten 100HZ und 200HZ Panel ist allerdings nicht mehr gross, weil die zusätzlichen 100HZ nur noch zur Verkürzung der Hold-Type.Zeiten benutzt werden, die oberhalb vom 100HZ, egal woher die vorher her kamen nur noch sehr gering ist, und nur noch bei Contenet mit relativ kurzen Belichtungszeiten (wenig Motion-Blur) noch wenige dann sichtbar werdende Vorteile bietet . Hart man solchen Content bringst aber halt visuell dennoch ein wenig . Das macht dann wohl die 200HZ-Sonys zu den ultimativen "Sportgeräten" .
200HZ Panel "braucht" man letztlich nur für erstklassiges Videomaterial unter idealen Lichtbedigungen…sonst bringst nichts -----
…..und für ehemaligen Filmcontent idR auch nichts , weil die Vorteile im nativen Motion-Blur des Materials untergehen, der hier schon die Limitierung in der überhaupt möglichen Bewegtbildschäfe vorgibt.
Eye-Move-Blur (EMB)=(Hold-Type-Effekt) wird hier, mit oder ohne vorherige MCFI, zur rein akademischen Grösse ohne bes. Relevanz.

200 Hz sind eine Grundvorraussetzung? Kann ich mir bei Video und Filmmaterial kaum vorstellen

mitnichten…gerade das Gegenteil ist meiner Meinung der Fall …s.o.



mfg pspierre

pspierre (Beitrag #4606) schrieb:

Es geht hier nicht um ihnaltsunterschiedliche Bewegtbildinhalte (schön wärs) sofern nur um differenzierte Framereignisse, die die Hold-Type-Zeiten verkürzen.

Ich hatte an reale 200Hz, keine schoengeredeten undurchsichtigen "100Hz plus irgendwelche Feature 200Hz"
Ich kann diesen Angaben naemlich nichts abgewinnen. Die vereinfachen die Thematik so weit, dass sie keinen Sinn mehr ergeben. Ich zaehle die realen Bilder und geben sonstige Feature lieber separat an

Aber wie du vielleicht schon gesehen hast, hast du zu lange gebraucht um zu antworten :D, stimme ich dir in einem weiteren Post weiter oben bereits zu.

yepp…hatte das schon gesehen

mfg pspierre

Hi,


mal eine Frage zur aktuellen Magic Remote MR600 FB LG2015 -- hat jemand Info´s ob diese auch am 55EC930V laufen würde



Leider wird der TV nicht bei der Beschreibung zur MR600 aufgelistet -- ist es diese die auch bei dem 55EC940V genutzt wird?

Grüße
cinfo

Folgendes habe ich von LG bekommen auf die nachfrage wie es mit dem WEB OS 2.0 update aussieht:


herzlichen Dank fuer Ihre Kontaktaufnahme mit LG Electronics Deutschland GmbH.

Ein Update auf Web OS 2.0 wird leider nicht erscheinen, da diesbezüglich auch eine Hardware Änderung von Nöten ist.
Wenn Sie weitere Fragen oder Anregungen haben, koennen Sie sich jederzeit gerne wieder an uns wenden.

Bei Rueckfragen senden Sie bitte den kompletten E-Mailverkehr mit.

Mit freundlichen Gruessen

Lukas Herrmann
LG Electronics Deutschland GmbH

Das ist ja komisch. Vor ein paar Wochen gab es dazu doch noch eine offizielle Pressemitteilung, dass das 2.0 kommen soll. Ob der Hr. Herrmann da wirklich richtig informiert ist?

@chilli:

Ich habe ihn damals zurückgegeben, da er mir gemessen am UVP von 2999 € keinen Mehrwert in der Höhe zum sony w905 oder zt 60 bot.
Nun hab ich fast 1400 euro weniger bezahlt. Das Gerät hat das Herstellungsdatum Juni 2015, toptaktuell. Ich merke jetzt schon dass die software deutlich flüssiger als damals ist. Auch die Bewegungsdarstellung ist besser geworden. Mir kommt es so vor, dass lg einen guten job durch die updates gemacht hat. Lediglich die Verfärbungen an den Rändern hat er, aber das muss man wohl in kauf nehmen. Schwarzwert ist ohnehin referenz

Um genau zu sein, war nicht die Rede von einem Update auf webOS 2.0, sondern davon, dass durch ein FW Update webOS 2.0 Funktionen hinzugefügt werden sollen.

cinfo (Beitrag #4609) schrieb:

Hi, mal eine Frage zur aktuellen Magic Remote MR600 FB LG2015 -- hat jemand Info´s ob diese auch am 55EC930V laufen würde Leider wird der TV nicht bei der Beschreibung zur MR600 aufgelistet -- ist es diese die auch bei dem 55EC940V genutzt wird? Grüße cinfo

Diese Remote ist nicht beim 55EC940V dabei, scheint eher die gleiche wie beim 930er zu sein.

Hi,

hmm, kann ich nicht bestätigen das diese FB bei meinem 55EC930V mitgeliefert wurde -- war nur die AN-MR500?

scheint eher die gleiche wie beim 930er zu sein.

sehe ich ja auch so -- wäre eine tolle Bereicherung wenn diese Version AN-MR600
auch mit dem 55EC930V sprechen würde.

Grüße
cinfo

Bezog sich auf die Remote des 930er, nicht auf das Bild oben.

Ich werde die AN-MR600 heute mal am EC930 testen und dann berichten ...

geht wohl nicht. Es kommt eine Meldung, dass sich nur bestimmte Modelle der Magic Remote verbinden lassen :-(

Wie kann man nochmals die Signalstärke von Satellit überprüfen?