LG 55EC930V (2014)1080p-OLED-TV mit webOS für 2999 EUR

Ich kann so etwas auch nicht verstehen, da geben die Leute mehrere 1000 Euro für einen TV aus und benutzen zum Fernsehen den internen Tuner. Nicht nur das dieser ein schlechteres Bild hat wie ein guter externer Receiver das Teil ist auch in Bedienung und Komfort nicht zu ertragen.

Ich benutze den internen Tuner nur wenn ich mal kurz etwas sehen will oder ich weiss das ich nicht länger wie 30 min schaue, dann muß ich den Receiver nicht extra hochfahren.

Leider gilt das auch für den internen Mediaplayer , ich benutze einen htpc mit MPC HC und MADVR
als Bild Renderer .
Der Player hat vorausgesetzt man hat eine schnelle grafikkarte (in meinen Fall GTX 970)
eine überragende Bildqualität:
Vor allem werden Kleine Divx und Xvid dateien auf eine Qualität gebracht die ich bei keinen anderen Player bis jetzt gesehen hab.

Ein externer Receiver ist Pflicht, wenn man ein "vernünftiges" Bild haben möchte.

pa-freak1 (Beitrag #4022) schrieb:

Der Player hat vorausgesetzt man hat eine schnelle grafikkarte (in meinen Fall GTX 970)

Das ist falsch eine Gamerkarte ist für einen Medienplayer so ziemlich das doofste was man verwenden kann völlig überflüssig, weil für das Tempo bei Video nicht die Spieleleistungsfähigkeit sondern die verbaute Hardwaredecoder Engine entscheidet und die ist bei den kleinen NV Karten die gleiche, sprich eine 970 ist in rein gar nix besser bei Video als etwa eine GTX 750 gleiche VP6 Videoenginme, eine GTX 960 hätte sogar die aktuellere HDCP 2.2 VP7 Videoengine eingebaut wäre also in Blick auf Zukunft die noch bessere Wahl zudem billiger und produziert weniger Wärme, daher besser und leiser zu kühlen.

@Scarpin
Und welche UHD-Set-Top-Box genau nutzt Du für das, ach so tolle Bild? Was ein Quatsch.

War im Cam-Help-Center VIP, habe alles an Boxen durch. Angefangen von der D-Box von Nokia und Sagem. Geflasht noch per RS232 (nix mal eben nen Patch auf nen Stick), aber so ein Quatsch kann nur von Amateuren kommen. Habe selber immer noch ne Linux-Box hier. Aber die internen Tuner sind mittlerweile richtig gut. Und ich nutze sie größtenteils. Meine Linux-Box wird nur noch für "besondere Anlässe" genutzt (Aufzeichnungen, 3fach Aufzeichnungen gleichzeitig, Timeshift, etc pp). Das Bild ist vlt. nen Ticken besser. Mehr aber auch nicht. Klar, die Features eines externen Receivers sind natürlich gaaaanz weit vorn. Keine Frage. Aber was z.B. Timeshift anbelangt, da sind sogar die Programmierungen einer LG-TV-Software besser als, die einer Open-Source-Linux-Box ala VU+, Dream, etc. Nicht einmal Dream schafft es auch nur ansatzweise, so ein geiles Timeshift hinzubekommen. Sie bekommen es seit über 6 Jahren nicht gebacken. Das Plugin ist der letzte Müll.

Und Pflicht,, ein Box zu kaufen, ist eine Aussage, die mir zeigt, dass Du keine Ahnung hast. Warum zum Geier sollte dem sein? Kaufe ich mir nen Mixer, muss ich dann auch dazu die Mixstäbe aus purem Gold kaufen, obwohl die auch nicht besser quirlen?

Was ein Bullshit.

Wenn du schon den Mixer Vergleich anwendest dann richtig.Kauf dir ein Mixer mit einem kleinen Motor und einen größeren Motor. Welcher mixt wohl besser und schneller? Na findest du den Fehler?

SAC_Icon (Beitrag #4024) schrieb:

pa-freak1 (Beitrag #4022) schrieb: Der Player hat vorausgesetzt man hat eine schnelle grafikkarte (in meinen Fall GTX 970) Das ist falsch eine Gamerkarte ist für einen Medienplayer so ziemlich das doofste was man verwenden kann völlig überflüssig, weil für das Tempo bei Video nicht die Spieleleistungsfähigkeit sondern die verbaute Hardwaredecoder Engine entscheidet und die ist bei den kleinen NV Karten die gleiche, sprich eine 970 ist in rein gar nix besser bei Video als etwa eine GTX 750 gleiche VP6 Videoenginme, eine GTX 960 hätte sogar die aktuellere HDCP 2.2 VP7 Videoengine eingebaut wäre also in Blick auf Zukunft die noch bessere Wahl zudem billiger und produziert weniger Wärme, daher besser und leiser zu kühlen.

Du solltest dich vorher informieren bevor du irgendwas daher redest , schau dir mal den link an.

http://wiki.mikejung.biz/MadVR

http://wiki.mikejung.biz/MadVR_Chroma_Upscaling

http://wiki.mikejung.biz/Nnedi3

http://community.fut...ds-say-Hi-to-NNEDI3!

Madvr ist ein Videorenderer für den media player Classic , er nutzt die Grafikkarte für Chroma Upscaling,
Image Doubling, image Downscaling, Chroma Resolution.
Bei voll aktivierten Qualitätseinstellungen ist eine GTX780 / GTX 960 / GTX970 erforderlich , dafür
erhält man eine Bildqualität die seinesgleichen sucht sowohl bei kleinen divx dateien als auch bei großen
MKV Dateien.
Desweiteren kann dieser Renderer automatisch den PC in den 24p mode schalten und passt das RGB Level perfekt an.
Bei vollen Qualitätseinstellungen wird meine GTX970 über 60 grad heiß und ist zu 90% ausgelastet.
Mit diesem Videorenderer toppt ein PC jeden externen Media player.
Schlägt bei Blue Ray Rips meinen Panasonic DMP-BDT374EG Blue Ray Player.

Skarpin (Beitrag #4026) schrieb:

Wenn du schon den Mixer Vergleich anwendest dann richtig.Kauf dir ein Mixer mit einem kleinen Motor und einen größeren Motor. Welcher mixt wohl besser und schneller? Na findest du den Fehler? :D

Jetzt hast Du Dich endgültig disqualifiziert.

Nicht auf die Größe kommt es an. Sondern auf die Leistung. Habe auch mal Elektrotechnik studiert. Ist zwar schon ne Weile her, aber die einfachste Formel, die hier "eigentlich" allen s.g. "Profis" bekannt sein sollte, heißt immer noch,...P = U x I

Um nochmal auf meine Eingangsfrage zurück zu kommen,...welche UHD-Box nutzt Du?

pa-freak1 (Beitrag #4027) schrieb:

Madvr ist ein Videorenderer für den media player Classic , er nutzt die Grafikkarte für Chroma Upscaling, Image Doubling, image Downscaling, Chroma Resolution.

Error Diffusion Dithering, 3D LUT (für Kalibrierer unheimlich interessant)

Wer schaut schon komprimierten xvid/divx Müll auf einem 55er? Von den grottenschlechten 5 GB mkvs fang ich erst gar nicht an. Untouched Bild und fertig sieht auf den ec930v einfach nur grandios aus.

Auch bei Serien gibt es verdammt gute supernatural neuste iTunes Folge zum Beispiel.

http://abload.de/img/img_20150418_035323dau0e.jpg
http://abload.de/img/img_20150418_035402clu38.jpg
http://abload.de/img/img_20150418_03564377u5e.jpg

Über die Schärfe kann ich mich nicht beschweren auch wenn einiges durch die Handycam verloren geht, ist übrigens warm2

Weil dieses kleine pc tool divx und 5gb mkv müll wie du behauptest erstklassig auf einen 55 zoll tv darstellt.

Und jetzt? Gegen untouched BluRays kommts trotzdem nicht an. Bevor ich die Kohle ausgebe um diese poppeligen Dateien hochzuskalieren kauf ich mir lieber die BluRay ist billiger.

Behauptet auch keiner !!!

Naja Ansichtssache, wenn ich sehe was heute für ein Müll als divx/xvid bzw. mkv rausgehauen wird (SD mkvs) dann bringt auch der beste Scaler nichts. SD ist eben SD. Wenn ich SD gucken will mach ichs Handy oder Tablet an. Auf 55er würde ich mir sowas nicht mehr geben, einfach nicht mehr zeitgemäß. Vorallem würde ich mir dafür keine Grakas kaufen die 350 € das Stück kosten wobei die wahrscheinlich eher für Gaming sind tippe ich mal? Wenn die nur für skalieren von SD Material sind dann würde ich mir Gedanken machen. Behaupte nichtmal das der Scaler vom LG gut ist nur brauch ich ihn eben nicht, weil alles im 1920x1080 Format ist und er somit rein gar nichts hochskalieren muss.

24p Mode macht der interne Media Player automatisch solche Probleme gibts halt nur, wenn man den Weg über den PC geht, dafür hat man beim PC mehr Format Auswahl + BluRays Menüs (falls man eine Abspielsoftware hat). PC hat auch seine Vorteile aber naja, dafür müsste man den auch direkt neber den TV parken, würde mich ungemein nerven (Lüfter und co).

btw. Image Doubling hab ich selber mal getestet, wer auf sowas steht sicherlich gut aber der Soap Effekt war einfach eklig (zumindest für mich).

Ich spiele natürlich auch damit am oled , natürlich würde ich für video keine 350 euro für eine grafikkarte ausgeben .
Habe das ganze klein verpackt in ein itx gehäuße mit wasserkühlung , ist flüsterleiße.

Achso ok wollt schon sagen

Lostion (Beitrag #4034) schrieb:

würde mich ungemein nerven (Lüfter und co).

PCs lassen sich auch leise konstruieren.

Lostion (Beitrag #4034) schrieb:

btw. Image Doubling hab ich selber mal getestet, wer auf sowas steht sicherlich gut aber der Soap Effekt war einfach eklig (zumindest für mich).

Image Doubling hat nichts mit der Bewegungsdarstellung oder einem Soap Effekt zu tun. Image Doubling in diesem Falle bedeutet einfach nur Skalierung um Faktor 2 (mit NNEDI)

Sorry hab ich verwechselt meine das andere Zeugs, wo verschiedene Bilder hintereinander schnell gezeigt werden um quasi das Bild flüßiger wirken zu lassen, dass kann das Teil nämlich auch.

Edit: Habs gefunden http://www.svp-team.com/ das meinte ich quasi exakt dasselbe wie Zwischenbildberechnung nur ganz am Anfang konnte man noch keine dynamischen Bilder errechnen da hat man quasi die Images verdoppelt. Hab ich durcheinander gebracht sorry.

Musst dich nicht entschuldigen

Lostion (Beitrag #4038) schrieb:

da hat man quasi die Images verdoppelt

Wobei das noch nichts flüssiger erscheinen lässt. Da müssen wenn schon noch Schwarzphasen eingefügt werden oder eben eine Zwischenbildberechnung verwendet werden.
Ich hab dieses SVP auch mal kurz getestet und auch nicht gemocht

Nui (Beitrag #4037) schrieb:

Lostion (Beitrag #4034) schrieb: würde mich ungemein nerven (Lüfter und co). PCs lassen sich auch leise konstruieren.

Kommt auf das Gehäuse an.

Weiß schon jemand was neues über die Firmware 4.45 , wann sie kommt , was man verändert hat ?

Laut Support im laufe der Woche aber ob das stimmt, weiß ich nicht.

Hoffe die Schrauben noch an der Bewegtbilddarstellung und stellen den nicht deaktivierbaren Rauschfilter ab.
ABL wird ja etwas besser soweit ichs gelesen hab.

Habe ja lange und intensiv verglichen und entgegen meines ersten Eindrucks (der wohl von unterschiedlicher Bildgröße, Gamma und Zuspielung über YUV ohne Just Scan beeinflußt war) bin ich mir mittlerweile gar nicht mehr sicher ob der 930 tatsächlich einen nicht abschaltbaren Rauschfilter hat... falls doch ist der Effekt jedenfalls minimal.

Er hat/hatte ihn und der Effekt ist minimal.
Veränderungen durch Firmwareupdates unbekannt.

Servus

Kann gut sein daß er ihn mit dem ersten Softwarestand hatte, mit den aktuellen Updates ist da kaum was zu sehen, könnte auch Einbildung sein... Vergleiche mit dem Kuro helfen auch nicht unbedingt weiter da die Einstellungen (Gamma, Farbe, Kontrast) ja nie ganz gleich sind und mal der eine mal der andere etwas schärfer erscheint. Mit Testbildern ist eigentlich auch nichts zu sehen.

Daher würde ich es mal als "non issue" bezeichnen...

Felix3 (Beitrag #4046) schrieb:

Daher würde ich es mal als "non issue" bezeichnen...

Ich würde das als Voodo bezeichnen. Denn außer die Behauptung und - als "Beleg" - die Wiederholung einer Behauptung, gibt es da nichts greifbares.

Die HDTVTest hat es am Vorgänger nachgewiesen und per Vergleichsbild belegt. Und dann auch wieder für den 930 bestätigt.

The always-on noise reduction (which was dissected extensively in our review of the US-designated 55EC9300) remained present on the British model, and although we concede that most viewers will probably never see it (mostly because they don’t know what to look for), it would be nice of LG to provide a fully-working “Off” switch in the interest of video fidelity.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/55ec930v-201412163962.htm

Ob es bei neueren Versionen der Firmware noch existent ist, ist mir nicht bekannt.

Servus

Wobei man da mit Super Resolution schon entgegen wirken kann ich für meinen Teil mag Filmkorn sowieso nicht. Muss aber jeder für sich selber entscheiden.

Die neue Firmware ist jetzt Online auf der LG.Website!

Ver. 4.45.04

http://www.lg.com/de/service-produkt/lg-55EC930V

Test die mal jemand ich trau mich nicht

Hab sie schon drauf !!

Er ist bei gleichen einstellungen sichtbar heller , fiel mir jetzt sofort auf , der Rest folgt.

Na da bin ich ja mal gespannt...sichtbar heller klingt ja erstmal nicht schlecht

Mfg
*Chilli*

Lostion (Beitrag #4051) schrieb:

Test die mal jemand ich trau mich nicht :P

Genau: Freiwillige vor!

Ich habe heute von der Reparaturfirma eine Nachricht bekommen, dass sie für die Lösung meines Problems (Aufnahme geht nicht mehr) erst auf die Lieferung des Ersatzteils warten müssten. Ich habe gleich mal angerufen, aber der Service-Mitarbeiter am Telefon konnte mir nicht weiterhelfen und hat keinen Techniker erreicht. Die müssen doch wohl nicht schon wieder das Mainboard tauschen?!

BTW: kennt hier jemand einen externen Sat-Receiver mit Aufnahmefunktion, bei dem man aufgenommene HD+-Sendungen vorspulen kann?

1200Bandit (Beitrag #4055) schrieb:

BTW: kennt hier jemand einen externen Sat-Receiver mit Aufnahmefunktion, bei dem man aufgenommene HD+-Sendungen vorspulen kann?

also bei meinem Xtrend 9200 kann ich das problemlos. Die Funktionalität dürfte eigentlich bei (fast) allen Linux-Receivern vorhanden sein.

1200Bandit (Beitrag #4055) schrieb:

Lostion (Beitrag #4051) schrieb: Test die mal jemand ich trau mich nicht :P Genau: Freiwillige vor! Ich habe heute von der Reparaturfirma eine Nachricht bekommen, dass sie für die Lösung meines Problems (Aufnahme geht nicht mehr) erst auf die Lieferung des Ersatzteils warten müssten. Ich habe gleich mal angerufen, aber der Service-Mitarbeiter am Telefon konnte mir nicht weiterhelfen und hat keinen Techniker erreicht. Die müssen doch wohl nicht schon wieder das Mainboard tauschen?! BTW: kennt hier jemand einen externen Sat-Receiver mit Aufnahmefunktion, bei dem man aufgenommene HD+-Sendungen vorspulen kann?

Haste mal zurückgesetzt? Hat bei mir wahre Wunder bewirkt (wenn auch nur von kurzer Dauer )

derBadenser (Beitrag #4056) schrieb:

1200Bandit (Beitrag #4055) schrieb: BTW: kennt hier jemand einen externen Sat-Receiver mit Aufnahmefunktion, bei dem man aufgenommene HD+-Sendungen vorspulen kann? also bei meinem Xtrend 9200 kann ich das problemlos. Die Funktionalität dürfte eigentlich bei (fast) allen Linux-Receivern vorhanden sein.

Der Xtrend 9200 ist aber kein offilzeller HD+ Receiver , ihm fehlt doch die CI+Schnittstelle.
Der Benötigt wahrscheinlich Diablo Modul oder Oscam bzw. Mgcamd.

Lostion (Beitrag #4057) schrieb:

Haste mal zurückgesetzt? Hat bei mir wahre Wunder bewirkt (wenn auch nur von kurzer Dauer )

Noch nicht, aber das Mainboard wurde ja sozusagen in zurückgesetztem Zustand verbaut. Ich warte mal auf den Anruf vom Techniker.

pa-freak1 (Beitrag #4058) schrieb:

derBadenser (Beitrag #4056) schrieb: also bei meinem Xtrend 9200 kann ich das problemlos. Die Funktionalität dürfte eigentlich bei (fast) allen Linux-Receivern vorhanden sein. Der Xtrend 9200 ist aber kein offilzeller HD+ Receiver , ihm fehlt doch die CI+Schnittstelle. Der Benötigt wahrscheinlich Diablo Modul oder Oscam bzw. Mgcamd.

Bei meinem Telestar Diginova 10 HD+ ist die Vorspulfunktion für HD+ blockiert und der hat m.W. auch Linux. Brauche ich denn für HD+ einen Receiver mit CI+-Interface?

@1200Bandit

Offiziell: Endweder Ci+ schnittstelle mit Modul + Karte oder Receiver mit integrierter ci+ Entschlüsselung und smartcard reader.

Inoffiziell: Linux Receiver mit Image das Emus unterstützt zb. ( vu+solo2 oder Kathrein 912,913,922 , Gigablue Quad , Xtrend 9200)
Emus sind ( Oscam , cccam , mgcamd , Camd3) , hier muß man aber Ahnung von der Materie haben

Inoffiziell 2: Diablo Modul , Funktioniert mit jedem receiver mit Ci Schacht.

Vorspulen ist mit offiziellen HD+ Geräten nicht möglich , Ausnahme wenn der HD+ Sender es zu lässt

Der Telestar Diginova 10 HD+ ist ein offizieller HD+ Receiver.
Hat nichts mit Linux zu tun !!!

Hier noch ein link zur aufgehobenen vorspulsperre von Pro7:

http://www.golem.de/...len-1402-104434.html

pa-freak1 (Beitrag #4061) schrieb:

Inoffiziell 2: Diablo Modul , Funktioniert mit jedem receiver mit Ci Schacht. Vorspulen ist mit offiziellen HD+ Geräten nicht möglich , Ausnahme wenn der HD+ Sender es zu lässt

Ich kann mir also ein Diablo-Modul kaufen, dort meine HD+-Karte reinstecken, das Modul in den Telestar und kann dann damit auch vorspulen?

Unser LG scheint dann ja kein offizielles HD+-Gerät zu sein, denn hier geht vorspulen ja.

HD+ kommt mir auch nicht mehr ins Haus, seitdem ich das bei meinem HU7590 im Wohnzimmer per CI+ drin habe spinnt teilweise der ganze TV, entfernt man den Müll rennt er wieder ohne Probleme, die Karte läuft im Januar aus und dann wars das. Hab mals als Test die SD Programme von RTL und co laufen gehabt, Freundin hat keinen Unterschied gesehen ( ) wieder Geld gespart. Sind die "tollen" 03 Karten, mit den 02er hatte ich keine Probleme.

Nein , das Diablo Modul muß programmiert werden mit einem CAS Interface 3 Plus:
http://www.amazon.de...&keywords=Cas+3+Plus

Ohne Vorkentnisse läuft da nix.

Jungs, bitte im Receiver-Forum, hier geht es um den 930!

Ich habe ja die 04.45.04 schon seit einigen Wochen drauf, sollte ich die neue Version nun online laden und versuchen ob ich die über meine alte Version installieren kann.

Bin mir nicht sicher ob das Sinn macht aber da die alte Version fehlerhaft war könnte das durchaus sinnvoll sein oder

pa-freak1 (Beitrag #4053) schrieb:

Er ist bei gleichen einstellungen sichtbar heller , fiel mir jetzt sofort auf , der Rest folgt. :)

Da habe ich wohl eine andere 4.45.04 erwischt. Mein Bild sieht so wie vorher aus. Zumindest konnte ich weder bei dem Film, den ich heute Abend geschaut habe, noch beim Rest vom Bayern-Spiel, dass ich mir dann noch angesehen habe, signifikante Unterschiede erkennen.

Alles gut, so wie vorher. Das WebOS kommt mir etwas flotter vor.