Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 660 . 670 . 680 . 690 . 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 . 710 . 720 . 730 . 740 .. 800 .. 900 .. 1000 .. 1100 ... Letzte |nächste|

Canton-Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Claudi82
Stammgast
#35115 erstellt: 16. Jan 2013, 09:27

Zwuggel schrieb:
Warum frägt der Canton Service nach der QM anzahl?


Kann ich dir leider nicht sagen, hatte mich auch etwas gewunert,
Natürlich habe ich dann auf seine freundliche frage geantwortet, und er gab mir erneut innerhalb von 15 minuten eine Antwort.

Ich bin äußerst beeindruckt!


Meine Antwort an Canton:

Sehr geehrter Herr XXXX,

Ich bedanke mich recht herzlich für Ihre schnelle Antwort bezüglich meiner Frage.
Mein zu beschallender Raum hat eine Gesamtfläche von rund 20m², die Deckenhöhe beträgt 2,55m.

Da ich bereits das aktuelle Vento 5.1 Set betreibe (2x 890.2, 2x 810.2, 585.2 und 850 R), war meine Anfrage, worin sich die genannten Punkte unterschieden, rein zur persönlichen Information, nun weiß ich bescheid.

Vielen Dank für Ihre Mühe!

Mit freundlichen Grüßen,
XXXXX XXXXXXX


Antwort von Canton:

"Hallo Frau XXXX,

Wichtig ist immer die „passende“ Raumgröße, damit der Klang sich optimal im Raum entfalten kann.
Vento 890.2 u. Ref. 5.2 empfehle ich für Räume von 30 – 40 qm, die Ref. 3.2 für Räume ab ca. 35 - 40 qm.

Viel Freude mit Ihren Vento-Set!

Mit freundlichen Grüssen
XXXXX XXXXXXX
Kundenservice

………………..
………………..
……………….."


[Beitrag von Claudi82 am 16. Jan 2013, 09:31 bearbeitet]
DaveX81
Inventar
#35116 erstellt: 16. Jan 2013, 10:42
Heute sind meine Canton Vento 880.2/810.2/858.2 eingetroffen und das sieht erstmal nach Arbeit aus

Canton Lieferung

Und die B&W schauen schon ganz traurig:
B&W CDM 7 SE

Das häßliche Hifi-Rack wird hoffentlich auch bald ersetzt sobald sich ein passendes Lowboard für den Yamaha finden lässt was sich als äußerst schwer heraus stellt.
RiHardcastle
Stammgast
#35117 erstellt: 16. Jan 2013, 11:46
@DaveX81:

Glückwunsch zum neuen Vento Set ! Wünsch Dir viel Spaß und (Hör-)Vergnügen damit. Ja nach nem passenden Lowboard hab ich auch ewig gesucht, aber dann doch was schönes gefunden ! Wenn man nicht mehr sucht dann findet man es !

LG Dennis
sabietnico
Ist häufiger hier
#35118 erstellt: 16. Jan 2013, 11:46
ein herrlicher Anblick
Viel spaß dir dann beim auspacken, anschließen, einmessen usw.
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#35119 erstellt: 16. Jan 2013, 12:52
sieht nach viel Spass aus!
Herzlichen Glückwunsch an dieser Stelle.
Wollte mich auch wieder zurück melden . Bin kurz ins Dali Lager, aber jetzt wieder bei Canton
Ma3nNi68
Inventar
#35120 erstellt: 16. Jan 2013, 13:57
Trotz "Arbeit" ist auspacken neuer Sache ein Highlight fuer Technikfans. Viel Spass
Claudi82
Stammgast
#35121 erstellt: 16. Jan 2013, 14:26
Sehr schöner Anblick , herzlichen Glückwunsch zu den Ventos und Yamahas!!
rudi2407
Inventar
#35122 erstellt: 16. Jan 2013, 14:28
Na dann, viel Freude mit dem neuen Vento-Set.
Gruß rudi
2cheap
Inventar
#35123 erstellt: 16. Jan 2013, 14:36

DaveX81 schrieb:
...und das sieht erstmal nach Arbeit aus


Wie schrecklich ! Es gibt zweifellos Tätigkeiten die wir weniger gerne erledigen, oder?! .

Grüße
rudi2407
Inventar
#35124 erstellt: 16. Jan 2013, 14:41

2cheap4me schrieb:
Wie schrecklich ! Es gibt zweifellos Tätigkeiten die wir weniger gerne erledigen, oder?! .

Da hätt ich jetzt richtig Bock drauf.

Gruß rudi
Claudi82
Stammgast
#35125 erstellt: 16. Jan 2013, 14:44

Claudi82 schrieb:
....

Wie oben bereits gesagt, habe ich heute meine neuen LS erhalten. Mir ist dann beim Begutachten aufgefallen, dass die Membranen beider LS unterschiedliche Spaltmaße aufweisen (exzentrisch, rechts orientiert), was bei den 890.2 DC die auch zuerst hier hatte, nicht der Fall war!

Zu guter Letzt sind beide Bassmembranen alles andere als hochwertig verarbeitet, bei dem einem ist die Aluminiummembrane ca.12mm angekratzt und bei dem anderen ist wohl der Membran Gummi defekt bzw. mit der Seitenwand 5mm verklebt o.ä., was nur bei dem einen Gummi ist.

Hab mal Canton diesbezüglich angeschrieben, ich hoffe das hier nochmals ein Austausch stattfindet.


Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen gemacht, was habt ihr unternommen
....


Wie gewünscht reiche ich die Fotos nach, sorry für die schlechte Qualität!


Spaltmaße sind exzentrisch, also rechts orientiert, was man hier leider nur schlecht erkennen kann.
890.2-Lautsprecher-01

890.2-Lautsprecher-02

Der Membran Gummi ist hier an der Seite defekt bzw. unsauber verarbeitet, leider sieht man diesen Mangel von der Sitzposition aus.
890.2-Gummi-01

890.2-Gummi-02

Hier ist die Aluminiumoberfläche an der unteren Kante zerkratzt, leider kaum auf dem Foto zu erkennen.
890.2-Membrane-01

Hat jemand von euch ähnliche Mängel?
2cheap
Inventar
#35126 erstellt: 16. Jan 2013, 14:46

Claudi82 schrieb:
... Raum hat eine Gesamtfläche von rund 20m²...


Na, wenn es nach dem freundlichen Service Mitarbeiter geht, bist Du nun schon etwas oversized .

Oder wie sieht und hörst Du das?

Grüße
2cheap
Inventar
#35127 erstellt: 16. Jan 2013, 14:48

de_poppekopp schrieb:
... Bin kurz ins Dali Lager, aber jetzt wieder bei Canton :P


Und? Erzähl doch einmal, wie es in Dänemark war?

Grüße
2cheap
Inventar
#35128 erstellt: 16. Jan 2013, 14:56

Claudi82 schrieb:
...Spaltmaße sind exzentrisch, also rechts orientiert, was man hier leider nur schlecht erkennen kann....


Ich finde, das kann man ganz gut erkennen und wäre für mich ein Austauschgrund ! Den Rest halte ich für nicht so dramatisch .
Grüße
Claudi82
Stammgast
#35129 erstellt: 16. Jan 2013, 15:15

2cheap4me schrieb:

Claudi82 schrieb:
... Raum hat eine Gesamtfläche von rund 20m²...


Na, wenn es nach dem freundlichen Service Mitarbeiter geht, bist Du nun schon etwas oversized .

Oder wie sieht und hörst Du das?


Die Vento 890.2 leisten in meinem bescheidenden 20m² Hörraum sehr gute Arbeit. Ich habe das Gefühl das alles wunderbar harmoniert, aber keineswegs den Anschein das der Raum unterdimensioniert ist.
Was lediglich etwas mehr sein dürfte, wäre eine Portion mehr Bass, bin aber noch mit dem neuem AVR am experimentieren, zudem haben die LS noch keine 10 Stunden Einspielzeit hinter sich.

Der Umzug in eine größere Wohnung steht auch in den nächsten Monaten an, von daher bin ich denke ich ganz gut bedient.


[Beitrag von Claudi82 am 16. Jan 2013, 15:18 bearbeitet]
AndreasBloechl
Inventar
#35130 erstellt: 16. Jan 2013, 15:18
Na ja, solche Sachen halte ich weniger für Mängel. Aber das muß jeder selber wissen ob er so etwas reklamieren will.


[Beitrag von AndreasBloechl am 16. Jan 2013, 15:19 bearbeitet]
AudiRS6+
Ist häufiger hier
#35131 erstellt: 16. Jan 2013, 16:37
Tja, in der Massenproduktion muss man damit halt leben.

Selbst die Ref 9.2 hatte unsauber verarbeitete "Dustcaps" und kleine Lackfehler.

Wenn Canton mit Focus auf jeden einzigen Lautsprecher fertigen würde,

müsste man wohl einiges an Aufpreis für makellose Ware veranschlagen.

Allerdings bezweifel ich, das B&W oder Kef immer fehlerfrei fertigen.

Falls doch, würde das erklären warum es bei den Briten fast keinen

Rabatt auf die UVP's gibt.

Ich pers. würde mir aber wünschen, das Canton das Qualitäts-Management

mal auf den neuesten Stand bringt.
boyke
Inventar
#35132 erstellt: 16. Jan 2013, 16:55

AndreasBloechl schrieb:
Na ja, solche Sachen halte ich weniger für Mängel. Aber das muß jeder selber wissen ob er so etwas reklamieren will.


Also ich sehe das anders.
Für den Preis kann man schon saubere Verarbeitung erwarten.
Und dass das geht, sehe ich an meinen 870er Ventos.
Da stimmt alles!!!
Patrick1983
Stammgast
#35133 erstellt: 16. Jan 2013, 17:00
Lies mal im KEF Thread. Die R Serie ist von der Fertigungsqualität ein Fehlschlag. KEF hatte sogar auf der Homepage einen der R Lautsprecher mit nicht zentral sitzender Membran.

Fehler können immer passieren. Wenn der Hersteller das einsieht und austauscht, dann ist doch alles ok. Canton liegt da schon srhr weit vorn.


[Beitrag von Patrick1983 am 16. Jan 2013, 17:09 bearbeitet]
boyke
Inventar
#35134 erstellt: 16. Jan 2013, 17:07

Patrick1983 schrieb:


Fehler können immer passieren. Wenn der Hersteller das einsieht und austauscht, dann ist doch alles ok. Canton liegt da schon der weit vorn. :prost


Korrekt!

Canton liegt weit vorn.

Und da sie es auch im Service sind, sollte hier eigentlich anstandslos getauscht werden..
AndreasBloechl
Inventar
#35135 erstellt: 16. Jan 2013, 17:17
Du Boyke, wenn ich will finde ich an jedem Speaker was zum bemängeln.
boyke
Inventar
#35136 erstellt: 16. Jan 2013, 17:22
Aber nicht so offensichtliche und in der Menge auftretende Fehler
boyke
Inventar
#35137 erstellt: 16. Jan 2013, 17:24

DaveX81 schrieb:
Heute sind meine Canton Vento 880.2/810.2/858.2 eingetroffen und das sieht erstmal nach Arbeit aus






Herzlichen Glückwunsch!!!

Welche Farbe?

Viel Spass damit.
candyman77
Inventar
#35138 erstellt: 16. Jan 2013, 18:21
DaveX81
Gratuliere. Viel Spaß mit den Boxen.
AndreasBloechl
Inventar
#35139 erstellt: 16. Jan 2013, 19:02

boyke schrieb:
Aber nicht so offensichtliche und in der Menge auftretende Fehler ;)

Ich denke mal wenn man die Chasis locker macht und mittig einrichtet das es dann auch passen wird vom Abstand zu den Kanten hin.
DaveX81
Inventar
#35140 erstellt: 16. Jan 2013, 19:09

boyke schrieb:

DaveX81 schrieb:
Heute sind meine Canton Vento 880.2/810.2/858.2 eingetroffen und das sieht erstmal nach Arbeit aus





Welche Farbe?

Viel Spass damit.


Vielen dank

Alle in weiß.

Nach einigen Stunden ist zwar alles angeschlossen aber die Einstellungen sind doch schwerer als erwartet. FB-Code für Kabel Deutschland Reciever z.b. (Sagemcom mit HD) lässt sich z.b. nicht finden

Bass ist im Prinzip überhaupt nicht existent. Eine 880.2 sollte doch zumindest etwas raus bringen oder? Die B&W mit DSP-A1 haben alle Fenster zum wackeln gebracht... Woran kann das liegen?


[Beitrag von DaveX81 am 16. Jan 2013, 19:44 bearbeitet]
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#35141 erstellt: 16. Jan 2013, 20:15

2cheap4me schrieb:

de_poppekopp schrieb:
... Bin kurz ins Dali Lager, aber jetzt wieder bei Canton :P


Und? Erzähl doch einmal, wie es in Dänemark war?

Grüße

du gar nicht mal so schlecht. Selbst die kleinste Serie spielt verdammt gut.
Hatte ich als Übergangslösung!
Dann wollte ich da nach ganz oben, nur kam mir dann ein sehr gutes Hessisches Angebot dazwischen!;)
Und da musste ich dann zuschlagen und bin über meine Entscheidung mehr als zufrieden
Haes
Stammgast
#35142 erstellt: 16. Jan 2013, 21:12

de_poppekopp schrieb:

2cheap4me schrieb:

de_poppekopp schrieb:
... Bin kurz ins Dali Lager, aber jetzt wieder bei Canton :P


Und? Erzähl doch einmal, wie es in Dänemark war?

Grüße

du gar nicht mal so schlecht. Selbst die kleinste Serie spielt verdammt gut.
Hatte ich als Übergangslösung!
Dann wollte ich da nach ganz oben, nur kam mir dann ein sehr gutes Hessisches Angebot dazwischen!;)
Und da musste ich dann zuschlagen und bin über meine Entscheidung mehr als zufrieden :)


Sascha,

erzähl mal was zur Jubilee, falls Sie schon bei Dir ist !
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#35143 erstellt: 16. Jan 2013, 23:57
Jubilee ist es nicht geworden (bekam keinen guten Kurs/alle bestimmt gewesen!).
Habe etwas mehr investiert und mich für die 2.2 in weiss entschieden.
Bin echt sehr überrascht und glücklich zugleich. Die 2.2 ist der 3.2 doch um einiges vorraus!
Was mir bei der 3.2 immer gefehlt hat, kann die 2.2 auf Anhieb ohne Eingespielt zu sein.
Eine perfekte Abbildung in der Mitte egal wie ich stelle
Um einiges besser Abgestimmt, echt einfach toll!
Die 2.2 wird auf jeden Fall bleiben.
Aufgebaut und dachte, oh mein Gott, was für Brocken. Viel zu oversize'd aber dann! Viel besser in meinem Raum (höchstens 34qm)!
Hatte mich eigentlich für eine Dali Epicon8/6 entschieden(Hammer LS), aber leider nicht in weiss und bin heil froh die Cantons gekauft zu haben
In dem Sinne
Haes
Stammgast
#35144 erstellt: 17. Jan 2013, 00:03

de_poppekopp schrieb:
Jubilee ist es nicht geworden (bekam keinen guten Kurs/alle bestimmt gewesen!).
Habe etwas mehr investiert und mich für die 2.2 in weiss entschieden.
Bin echt sehr überrascht und glücklich zugleich. Die 2.2 ist der 3.2 doch um einiges vorraus!
Was mir bei der 3.2 immer gefehlt hat, kann die 2.2 auf Anhieb ohne Eingespielt zu sein.
Eine perfekte Abbildung in der Mitte egal wie ich stelle
Um einiges besser Abgestimmt, echt einfach toll!
Die 2.2 wird auf jeden Fall bleiben.
Aufgebaut und dachte, oh mein Gott, was für Brocken. Viel zu oversize'd aber dann! Viel besser in meinem Raum (höchstens 34qm)!
Hatte mich eigentlich für eine Dali Epicon8/6 entschieden(Hammer LS), aber leider nicht in weiss und bin heil froh die Cantons gekauft zu haben
In dem Sinne


Glückwunsch!

Mir war sie im Proberaum zu nah an der 3.2. Aber man muss ja in den eigenen 4 Wänden hören.
Jedenfalls scheinst Du jetzt nur noch Stereo zu hören.
AndreasBloechl
Inventar
#35145 erstellt: 17. Jan 2013, 05:15
Wünsche auch viel Spaß damit.
ott-muc
Stammgast
#35146 erstellt: 17. Jan 2013, 06:58

AndreasBloechl schrieb:

boykie schrieb:
Aber nicht so offensichtliche und in der Menge auftretende Fehler ;)

Ich denke mal wenn man die Chasis locker macht und mittig einrichtet das es dann auch passen wird vom Abstand zu den Kanten hin.


Bei meiner 807er habe ich erst nach 1 oder 2 Jahren bemerkt, dass das Chassis nicht ganz eben eingebaut war, es stand auf einer Seite 1oder 2 mm vorne über.
Innerhalb einer Woche hatte ich die Box 100 % korrigiert von Canton zurück. Alles kostenlos.
Fazit: bei Canton anfragen und dann einschicken.

Gruß ott-muc
rudi2407
Inventar
#35147 erstellt: 17. Jan 2013, 08:05
Ebenfalls viel Freude mit der 2.2

Gruß rudi
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#35148 erstellt: 17. Jan 2013, 11:23
vielen Dank euch.
Jetzt muss ich erst etwas sparen, damit es doch wieder 5.0 wird
wilson24de
Stammgast
#35149 erstellt: 17. Jan 2013, 12:01
Hallo zusammen,

nachdem ich im Marktplatz bisher ohne Erfolg blieb versuche ich es hier nochmal bevor ich es aufgebe

Ich habe einen neuwertigen Vento 858.2 in weiß.
Ich suche im 1:1 Tausch einen schwarzen 858.2.

Jemand hier der das Gleiche Problem wie ich, nur in die andere Richtung hat?

PS:
OVP ist vorhanden, eine würde zum Tausch ja reichen zur Not.
Haes
Stammgast
#35150 erstellt: 17. Jan 2013, 12:23

DaveX81 schrieb:
Heute sind meine Canton Vento 880.2/810.2/858.2 eingetroffen und das sieht erstmal nach Arbeit aus

Das häßliche Hifi-Rack wird hoffentlich auch bald ersetzt sobald sich ein passendes Lowboard für den Yamaha finden lässt was sich als äußerst schwer heraus stellt.


Glückwunsch!


de_poppekopp schrieb:
vielen Dank euch.
Jetzt muss ich erst etwas sparen, damit es doch wieder 5.0 wird :D


Hm, willste Velo Sub nehmen?
Schade um den modifizierten 850R.
Sollen es wieder 50.2rears werden?

Bei mir arbeiten meine 7.2 als Rear und ich muss sagen, dat passt und ist net oversized.


[Beitrag von Haes am 17. Jan 2013, 12:24 bearbeitet]
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#35151 erstellt: 17. Jan 2013, 12:45
Hi Lukasz,
ja, auf jeden Fall die 50.2 Rear's. Finde die superklasse!
Center bin ich mir noch nicht sicher welchen. Eigentlich wieder nen 50.2, es sei denn ich kann günstig nen weissen 858.2 schnappen.
Haes
Stammgast
#35152 erstellt: 17. Jan 2013, 13:25

de_poppekopp schrieb:
Hi Lukasz,
ja, auf jeden Fall die 50.2 Rear's. Finde die superklasse!
Center bin ich mir noch nicht sicher welchen. Eigentlich wieder nen 50.2, es sei denn ich kann günstig nen weissen 858.2 schnappen.


Hey,

ich weiss, dass Du kein Platz hast, aber definitiv den 55.2 ausprobieren !

Meine Empfehlung !
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#35153 erstellt: 17. Jan 2013, 13:53
ich denke das er sein Geld wert ist. Vielleicht irgendwann mal wenn anderes Rack/Wohnung...
Wir gucken momentan zu wenig Film. Denke da wird der 858/50.2 erstmal reichen!

Ansonsten bin ich das erste mal so richtig happy was LS in meinen 4Wänden anbelangt.
Habe eigentlich immer ALLES auf die Elektronik geschoben...
Aber es liegt tatsächlich "fast" nur am LS
OliNrOne
Inventar
#35154 erstellt: 17. Jan 2013, 14:01
Das "fast" kannst fast streichen .....nach unzähligen Amps die ich bisher hier hatte, muß ich mir eingestehen das ich die blind nie unterscheiden könnte....

Mittlerweile fahre ich sogar auf Minianlagen ala Onkyo Cr-555 oder die Marantz M-CR 603 ab, die Kisten können einfach sehr viel und machen Laune. Die reichen auch für jede Canton, wenn keine Discopegel gefahren werden !
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#35155 erstellt: 17. Jan 2013, 14:20
was sagt uns/mir das!
Denon behalten und auch abundzu nen Film im Mehrkanal geniessen und zufrieden sein!
Für Stereo brauche ich jetzt für mich nichts Neues!!!


[Beitrag von de_poppekopp am 17. Jan 2013, 14:22 bearbeitet]
Haes
Stammgast
#35156 erstellt: 17. Jan 2013, 15:06

de_poppekopp schrieb:
was sagt uns/mir das!
Denon behalten und auch abundzu nen Film im Mehrkanal geniessen und zufrieden sein!
Für Stereo brauche ich jetzt für mich nichts Neues!!! :)


Gut, dass Du jetzt geschrieben hast ...

Beschreib uns mal bitte den Klangunterschied einer 2.2 zur 3.2 in Deinen eigenen 4 Wänden ...
DaveX81
Inventar
#35157 erstellt: 17. Jan 2013, 15:21
Ich hatte schon im Yamaha Forum was dazu geschrieben weil ich mir nicht sicher war worans liegt.

Evtl weiß ja jemand von euch etwas zu dem Thema.
Ich habe seit gestern die 880.2, 858.2 und 810.2 (wie schon geschrieben). Vom Klang her bin ich zufrieden bis auf ein großes Problem der Bass... Es kommt mir so vor als hätte jemand den Bassregler auf Anschlag nach links gedreht. Auch auf gehobeneren Pegeln baut sich kein Fundament auf. Die Kraft ist gleich null. Man spürt den Bass nichtmal wenn man direkt vor der Box steht.

Allein an der Einspielzeit kann es ja nicht liegen? Ist das evtl ein Problem des 880.2 Modell (2.x160 Wave Sicke)? Ändert sich das mit den 890.2 so gewaltig?

Über Infos wäre ich sehr dankbar da ich nun schnell handeln muss falls ich die Front austauschen müsste.

(Es handelt sich um ein reines 5.0 System - Das Problem trat nicht mit den B&W und dem alten AVR auf)
rudi2407
Inventar
#35158 erstellt: 17. Jan 2013, 15:53
Wie verhält sich das Ganze mit den B&W am neuen Yamaha und im Gegenzug mit den Vento´s am alten AVR?

Gruß rudi
2cheap
Inventar
#35159 erstellt: 17. Jan 2013, 16:10

DaveX81 schrieb:
Die Kraft ist gleich null. Man spürt den Bass nicht mal wenn man direkt vor der Box steht.


Hmm, habe die Beiträge im Yamaha-thread verfolgt und gelesen wie sich dort einige User
aufblähten und Canton schlecht gemacht haben.

Es ist auch am einfachsten zu sagen, Canton oder Yamaha ist nix. Nur damit ist Dir nicht geholfen...

An Deiner Stelle würde ich noch einmal "zurück auf los". Den Yamaha reseten, alle Kabel penibel

auf richtigen Anschluß prüfen. Falls die B&W Ls und der alte Yammi noch im Haus sind, wäre auch ein

vergleichender Test alt mit neu sinnvoll. Außerdem nochmals in der BDA des Yamaha bzgl der korrekten

Einmeßung und Einstellung nachlesen.

Davon ab steht fest, daß Deine Vento keinen Subwoofer ersetzen. Aber das bist Du in guter Gesellschaft,

das können die wenigsten passiven Standlautsprecher. Egal von welchem Hersteller. Bis ca. 45Hz

sollten Deine neuen Ventos aber schon kommen. Falls Du eine Prüf-CD besitzt, spiel sie doch einmal an.

Falls nicht kannst Du Dir z.B. hier http://www.stompaudio.com/test-tones-c-6793.html
eine Test-CD zusammenstellen.

Grüße
JokerofDarkness
Inventar
#35160 erstellt: 17. Jan 2013, 16:55

de_poppekopp schrieb:
was sagt uns/mir das!
Denon behalten und auch abundzu nen Film im Mehrkanal geniessen und zufrieden sein!
Für Stereo brauche ich jetzt für mich nichts Neues!!! :)

Und wieder ein User vom Verstärkerklang geheilt.
Patrick1983
Stammgast
#35161 erstellt: 17. Jan 2013, 18:37
Ich hatte mal eine Vento 830.2 und einen Yamaha 671. Bass war super. Man hat ihn auch gut gespürt. Die 880.2 werden sicher noch besser sein. Ich gehe davon aus, dass etwas falsch eingestellt ist
DaveX81
Inventar
#35162 erstellt: 17. Jan 2013, 19:10
Hatte gerade alles mögliche durchgtestet von Bi-Amping, Equalizer etc...
Am alten DSP-A1 war sofort der Bass zu spüren. Evtl nicht ideal aber sofort präsent.

Beim RX-A2020 hab ich das gefühl das jemand mit der Flachen Hand gegen die Wand patscht. Der Druck kommt einfach nicht an. Beim DSP-A1 spürt man ihn.

Irgendwas mache ich sicher noch falsch aber bin etwas ratlos derzeit weil so sollte es ja nicht sein.
Devil-HK
Stammgast
#35163 erstellt: 17. Jan 2013, 20:04
Hi,
schau mal die Einstellung des 2020 durch, ob die Bässe eventuell gedrosselt sind. nennt sich DRC oder so....
Ist für abends gedacht, damit die Nachbarn nicht so häufig klingeln müssen

DirkV71
Stammgast
#35164 erstellt: 17. Jan 2013, 20:24
Ich könnte heulen.....

endlich für ein Canton-Set entschieden.....und jetzt das böse Wort

LIEFERZEIT......manno

Hoffentlich lohnt das warten.....

Gruss, Dirk
DaveX81
Inventar
#35165 erstellt: 17. Jan 2013, 20:47

Devil-HK schrieb:
Hi,
schau mal die Einstellung des 2020 durch, ob die Bässe eventuell gedrosselt sind. nennt sich DRC oder so....
Ist für abends gedacht, damit die Nachbarn nicht so häufig klingeln müssen

:prost


Nein leider aus. Genauso wie Eco-Modus&Co.
Stimmt das eigentlich das im Tiefen Bereich die 890.2 ein Unterschied wie Tag und Nacht sind? Da ja der Canton Vertreter meinte 25-40qm reiche schon eine 870.2 dachte ich das ich nichts falsch machen kann mit 880.2 in 25qm.


[Beitrag von DaveX81 am 17. Jan 2013, 20:48 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 660 . 670 . 680 . 690 . 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 . 710 . 720 . 730 . 740 .. 800 .. 900 .. 1000 .. 1100 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der JAMO Liebhaber Thread!
nightfox1981 am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2021  –  37 Beiträge
Thread für Teufel Liebhaber
Maxim2010 am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2021  –  26 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Spendor-Liebhaber Thread
uweskw am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2022  –  811 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2024  –  647 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 03.12.2024  –  46250 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedKonstantinMT
  • Gesamtzahl an Themen1.556.956
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.192