Canton-Liebhaber Thread

Hi,

hatte vor den Refs die Karat 790, die hat schon mehr als ordentlich Druck gemacht fing mich allerdings im Mitten/Hochtonberreich irgendwann an zu nerven. (Mein Raum war denke ich aber auch einfach zu klein mit 20qm)

Wenn Leute schreiben das sie Bass haben wollen geparrt mit gutem Klang schießen mir immer die RC-L von meinem Bruder durch den Kopf. Der hat 4 (als 7.1) Davon in einem 40qm Wohnzimmer und das macht mal richtig Alarm.

Sind mittlerweile auch extrem günstig zu bekommen.


Gruß

Philipp

Danke für euere Rückmeldungen.
Habt natürlich Recht das man mit einem Sub nachhelfen kann wenn nötig, für fehlenden Hoch oder Mittel Ton denke ich geht das nicht so einfach wie bei fehlendem Baß. Ich könnte mich da aber sowieso nicht beschweren bei meinen 770er auch wenn denen nachgesagt wird sie seien Regalboxen die Füße haben. Kann aber auch an meiner Wandnahaufstellung liegen.

du wirst lachen, sehr oft wird HT und MT besser, wenn der richtige bass da ist. es gibt dafür auch eine akustisch physikalische erklärung, die ich aber leider nicht erklären kann

Hilfe !!

Wer kann mir helfen?

http://www.hifi-foru...m_id=55&thread=19157

ganz einfach. bei der canton anrufen und zu schicken lassen. wird nicht sooo viel kosten

Hallo,

im Media Markt um die Ecke, gibt es gerade die Vento 880.2 für 599 € das Stück.
Nun bin ich am überlegen, zwei meiner Chrono 509 DC, durch diese zu ersetzen.
Aktuell habe ich folgende Ausstattung:

4 x Canton Chorno 509 DC
inkl. Sub und Center
Pioneer LX-82

Macht es überhaupt Sinn, die beiden Front-Lautsprecher durch die 880.2 zu ersetzen oder sollten gleich alle getauscht werden?

Was mich aktuell etwas stört, ist das alles etwas zu hell/ kristallisch klingt.

Hat jemand schon mal jemand, beide Modelle, im direkten Vergleich gehört?

Danke&Gruß

PS: Was bringen die 509 DC noch so auf dem Gebrauchtmarkt.

also im Stereo wirst du bestimmt nicht enttäuscht werden. Für Surround würde ich dann die anderen auch austauschen.
Ich würd es machen, der Preis ist super!

Jungs, hat jemand Spass an einem Flammneuen SamsungTab2 7.0 zu einem Schnäppchenpreis von 199€

Ist n guter Preis

Lässt es sich damit realisieren sein Wohnkino zu steuern? Als ersatz für eine Logitech Harmony 1100.
Ich überlegen nämlich wie ich meinen kleinen FB Wald mal ein wenig übersichtlicher machen kann. So dass meine Frau nur noch eine FB braucht, auch wenn sie sich langsam mit 5 Stk. zurechtfindet

Christoph.O schrieb:

Hallo, im Media Markt um die Ecke, gibt es gerade die Vento 880.2 für 599 € das Stück. Nun bin ich am überlegen, zwei meiner Chrono 509 DC, durch diese zu ersetzen. Aktuell habe ich folgende Ausstattung: 4 x Canton Chorno 509 DC inkl. Sub und Center Pioneer LX-82 Macht es überhaupt Sinn, die beiden Front-Lautsprecher durch die 880.2 zu ersetzen oder sollten gleich alle getauscht werden? Was mich aktuell etwas stört, ist das alles etwas zu hell/ kristallisch klingt. Hat jemand schon mal jemand, beide Modelle, im direkten Vergleich gehört? Danke&Gruß PS: Was bringen die 509 DC noch so auf dem Gebrauchtmarkt.

Das ist wirklich sehr günstig. Ich bin auch umgestiegen und habe es nicht bereut. Selbst die kleinen 820.2er sind schon sehr gut zum Musik hören und stehen den 509ern - welche ich im Übrigen auch hatte - in nichts nach.

Verkaufen wirst sie vielleicht für 400 - 450 Euro können. Das ist zumindest die Spanne, welche ich damals herausgelesen habe, als ich meine verkauft hab.

1200 euro für 2 880.2? selbst für markelose aussteller wäre der preis noch gut. würde ich sofort mitnehmen. mit einem sub fehlt es auch nicht mehr unten rum. die alten könntest du auch bis auf weiteres, wenn auch auf kosten der homogenität, als surround einsetzen.

[quote="Pommy13"]also,
dieser aussage kann ich nun aber mal gar nicht zustimmen.
es gibt für mich persönlich nur EINE sache die die canton schlecht macht. das sind die zu schnellen modellwechsel und damit verbundenen hohen wertverluste die aber auch durch die unzähligen dumping angebote der internet händler vorangetrieben werden (ok, das sind dann eigentlich zwei dinge).
ich kenne wirklich viele lautsprecher, hatte schon vieles zu hause. fürs geld sind die cantons schon sehr gut. aber auch andere mütter haben schöne töchter. ist ja nicht so, dass piega, elac und viele andere firmen nicht ebenfalls gute Ls bauen.
meine persönlichen traumlautsprecher wären die BLADE, Advance teilaktiv oder Martin Logan Summit X. für alle zahle ich aber deutlich mehr als für meine R2.2.
also wägt man ab... ohne die guten preis stünden defitntiv eine der drei in meinem wohnzimmer. ich bin mit den 2.2 schon sehr, sehr zufrieden.
für den rest unseres hauses gibt es für jede anlage das passende. es ist nicht so, dass ich nicht mal auch etwas austesten würde, aber canton liegt schon gut im vergleich am markt. es gibt keinen zwingenden grund sie zu verlassen, keinen zwingende, nicht nach einem ausritt auch wieder zurück zu kehren.
(das gleiche gilt genauso auch für die günstigeren klassen, egal ob 400, 4000 oder 15.000 für ein paar, oder auch mehr)

ich bin totaler BMW fan, dennoch wäre ein RS oder AMG auch genauso mal interessant. permanent dann dort bleiben.... wüsste nicht wieso

es kommt immer auf das gesamtpaket an, und das ändert sich eben immer wieder von "ausgabe" zu ausgabe.
wer pauschalisiert, kann sich gleich IGNORANT auf die stirn kleben.

in jeder preisklasse sollte man immer wieder neu vergleichen, immer wieder das beste fürs geld für sich erwerben. man sollte NICHTS vorher ausschliessen, sonst verstellt man sich u.u. selbst das beste für geld.





Grüße b_p.[/quote][/quote]

Das klingt recht vernünftig und einleuchtend!!Ich wollte mir 1991 neue Canton Boxen kaufen,die Ergo 90 wären bezahlbar gewesen,die Ergo 100 mein Traum gewesen.Zufällig bin ich damals an einem neu eröffneten Hifi Markt vorbeigekommen und habe zwei Ergo 80 für 550.- DM bekommen.Da konnte ich nicht widerstehen.Heute bin ich immer noch mit den Boxen zufrieden,irgenwann hört man doch garnicht mehr so genau hin und gewöhnt sich an den Klang...es sei denn ,man macht eine Wissenschaft draus.Ich bin aktiver Musiker,das ist mir wichtiger.Aber das ist halt nur meine Einstellung so nebenbei,vor guten HiFi Anlagen hab ich großen Respekt.Wie ist denn eure Meinung zu damaligen Boxen im Vergleich zu heute.Nehmen wir die Ergo 80,die hätten regulär Anfangs glaube ich (1990...?)etwa 900.-DM gekostet(kann sein,daß ich mich täusche).Wieviel muß man heutzutage mindestens zahlen um gleich gute Boxen zu bekommen.Reichen 600.-€ aus?

Alter Schwede,die stehen den Vento`s nichts mehr nach.Hätte echt nicht gedacht was da raus kommt.Ein Freund von mir hat sich die Canton Chrono SL 595.2 DC geholt und sie an einem alten Sony STR DB 870 Receiver aus der QS Serie(nicht der Bringer aber damals war Sony bei den AV`s noch gut mit dabei).
Eine Hammerbox ich war echt baff nach der Hörsession.......
Für was das doppelte für ne Vento 890.2 DC ausgeben wenn die Chrono so gelungen ist und für mich der Vento nichts nachsteht.

gewerblicher teilnehmer... so eine schreibweise, nicht schlecht
dann mal viel spass mit der hammerbox!

Da hänge ich mich an und wünsche auch viel Zufriedenheit mit der Errungenschaft.

Hallo,

Ich klinge mich auch mal hier dazu ein als baldiger besitzer der canton vento 820.2.

Ich hab nur ein paar fragen zu diesen lautsprechern,

Da ich ja vom heco celan lager komme, wollte ich fragen wie die canton´s im bass sind, oder was sowieso die klanglichen unterschiede von den beiden sind.

Probehören kann ich sie leider nirgends sondern ist gerade ein blindkauf.

Würde mich über ein paar antworten freuen.

WesL5001 schrieb:

...Wie ist denn eure Meinung zu damaligen Boxen im Vergleich zu heute.Nehmen wir die Ergo 80,die hätten regulär Anfangs glaube ich (1990...?)etwa 900.-DM gekostet(kann sein,daß ich mich täusche).Wieviel muß man heutzutage mindestens zahlen um gleich gute Boxen zu bekommen.Reichen 600.-€ aus?

Von Canton kommt die aktuelle Ergo 670 DC von den Daten her am nächsten an die Ergo 80 heran. Wobei die Ergo 80 Tiefton- und Mitteltonchassis mit 20cm hat und die Ergo 670 "nur" mit 18cm. Für die die Ergo 670 muss man so zwischen 900 € bis 1000 € rechnen. Ob die 670 besser oder schlechter als die 80 ist, kann ich nicht beurteilen. Habe die Ergo 80 noch nie gehört.

Gruß rudi

Vielen Dank für die Einschätzung!Ich dachte,die letzten Jahre hätte sich sehr viel getan und die Boxen wären günstiger und besser geworden.Allerdings muß man wohl bedenken,daß die Arbeitslöhne gestiegen sind und die alten Boxen z.T.noch aus Vollholz waren.Als Musiker hab ich die Erfahrung gemacht ,daß alte Celestionspeaker z.B.für Gitarrenamps besser klingen als die neuen,drum werden sie auch überteuert gehandelt.

Vorab, sry für die schlechte Quali auf nem eifon... (Aber hier ist es ziemlich schwarz zur Zeit und ich bin einfach zu faul mich mal mit guten Cams und Beleuchtung zu beschäftigen - kommt noch).

Sooo, aus der Arbeit zurück und schnell vom Laden im Erdgeschoss mit Hilfe des Ladenbesitzers dieses schöne Paket in meine Wohnung getragen und erstmal damit ins Arbeitszimmer, denn Wohnzimmer ist noch immer net wirklich soweit :

.

Subjektiver Größenvergleich der Verpackung:
Ca. 1,5x soviel Verpackungsvolumen wie bei einem Sub 850R, ~ 50 kg inkl. Ständer . Es lagen 2 Paar Handschuhe (sehr praktisch) dabei, Informationsheft, Zertifikate, etc...

Ausgepackt ohne Ständer, der noch nicht aufgebaut ist und daneben liegt auf dem Sofa:
Here we go...
.

Selbst das Solid Tech Radius Duo 3 Rack, welches 1,20m Breite besitzt, muss sich schon vor dem Center bissl verstecken .

Zwei Positionsgedanken schwirren im meinem Kopp:
Center auf Rack und Plasma an die Wand oder Center auf Ständer und Rack 4 m zur Seite im Wohnzimmer, HTPC mit Musikbibliothek und Touchscreenmoni drauf. Ich werde beide Varianten probieren. Erstmal werde ich im Laufe des Wochenendes den Center anschliessen und danach die Kabel konfektionieren. Bi-Amped wird er erst Anfang nächsten Jahres.

Fazit:
Schon von der Erscheinung her zu oversized für 26m² (Arbeitszimmer). Ab 35 bis 40m² (Wohnzimmer) okay. Ideal ist er erst ab 42 bis 45m² für mein Bauchgefühl.

Weitere Planung:
- alle präparierten 40mm starken Nero Assoluto Granitbasen nach originalen Canton Zeichnungen bis Mitte Okt im Haus,
- Ref 3.2 als Front Mitte oder Ende Nov (vll früher) ---> 7.2 geht nach Hinten,
- Ref 50.2 Rear Ende des Jahres für die Sides,
- 2. Sub 850R Ende Jan 2013,
- Optimierung der Raumakustik,
- Rotel RMB 1575 bis März 2013 und danach sehen wir weiter...

Dank an:
- Sascha/Poppekopp
- Thomas/Pommy
- und an die Canton-Liebhaber hier im Thread ...

...erstmal Abendbrot!

geiles Teil.

Das ist mal ne ordentliche Soundbar.

Das Teil alleine muß ja schon einen raumergreifenden Bass haben.

Das ist kein Center, eher ein Sarg !! Mächtiges Teil ...

Ich weiß, über Geld spricht man nicht....
Aber was muss man denn für das Gerät hinlegen? Grobe Richtung?

Glückwunsch und viel Spaß mit dem Center!!!

Hallo,
du meine Güte der ist ja riesig!
Viel Spass mit dem Teil.

Gruss mrueidelstedt

Dem kann ich mich nur anschließen. Mächtiges Teil

Viel Freude mit diesem RIESEN.

Gruß rudi

Lesterr schrieb:

Hallo, Ich klinge mich auch mal hier dazu ein als baldiger besitzer der canton vento 820.2. Ich hab nur ein paar fragen zu diesen lautsprechern, Da ich ja vom heco celan lager komme, wollte ich fragen wie die canton´s im bass sind, oder was sowieso die klanglichen unterschiede von den beiden sind. Probehören kann ich sie leider nirgends sondern ist gerade ein blindkauf. Würde mich über ein paar antworten freuen.

Hi,

hatte die Cantons auch kurz hier, hab sie aber wieder zurückgeben und bin wieder bei meinen alten Klipsch. Im Bass spielen sie meiner Meinung nach sehr sauber und auch druckvoll auf, sind aber auch deutlich schlanker abgestimmt als meine Klipsch die im direkten vergleich leicht Dröhnung wirkten. Zurück geschickt habe ich sie dann aber aufgrund des Mittel-Hochtons der vorallem Hi Hats sehr nervig hervorhob. Stimmen waren meiner Meinung nach sehr klar und spielten deutlich im Vordergrund, Instrumente schienen bei mir immer etwas weiter hinten.

Beim Probehören empfand ich dies aber nicht so, deswegen gehe ich bei mir erstmal von unpassender Elektronik und Raum aus. Da ich aber nicht das Geld habe um darin zu investieren, mussten sie erstmal wieder den Klipsch weichen, villt später wieder... oder etwas ganz anderes.

haes
der sieht in kirsch irgendwie grösser aus als meine schwarz und weissen
schaut echt gut aus.
wünsche dir ganz viel spass damit. ich erfreue mich JEDEN abend im kino daran. der im wohnzimmer wird leider eher selten genutzt...

also, allzeit gutes hören!

so, wieder zurück...

Pommy13 schrieb:

... also, allzeit gutes hören!

rudi2407 schrieb:

Viel Freude mit diesem RIESEN.

G-Loomis schrieb:

Dem kann ich mich nur anschließen. Mächtiges Teil :D

mrueidelstedt schrieb:

... Viel Spass mit dem Teil.

danke, den werde ich sicherlich haben

OliNrOne schrieb:

Das ist kein Center, eher ein Sarg !! Mächtiges Teil ...

dracula würde gerne in dem übernachten... solange ich den nicht anschliesse und mal aufdrehe

uib schrieb:

Ich weiß, über Geld spricht man nicht.... Aber was muss man denn für das Gerät hinlegen? Grobe Richtung? Glückwunsch und viel Spaß mit dem Center!!!

danke, wie immer hilft da etwas vitamine b und etwas längeres suchen bzw. geduld haben übliche rabatte, die auchbei anderen reference modellen erreicht werden können, sind auch bei dem center möglich. wo genau, möchte ich nicht verraten. uvp ist 4000€ inkl. ständer.

fredmaxxx schrieb:

geiles Teil

fredmaxxx schrieb:

Das ist mal ne ordentliche Soundbar. Das Teil alleine muß ja schon einen raumergreifenden Bass haben.images/smilies/insane.gif

danke! jop , auch ohne den center macht die 7.2 + sub 850R kombo mit pio lx 75 und rotel rb 1572 ordentlich was her. für die 26m² zu viel des guten. ich will das mal so ausdrücken bei musik mit 2.1 bei 3,5m entfernung und ohren auf höhe der mitteltöner der 7.2:

bei - 30db kannste abends es krachen lassen
bei - 25db tagsüber mit offenen fenstern geht es sehr gut los
bei - 15 db biste mitten drin, statt nur dabei (inkl. deiner nachbarn - praise the sub 850R)
bei - 10db (max bis jetzt, was ich mich jemals für 30min getraut habe), denkste alle musiker stehen 30cm und eröffnen ein tsunami oder sonic wave. die schwingungen werden über den boden, teppich auf das sofa übertragen, aber ohne verzerren, dröhnen oder brummen. auf 30cm entfernung zu den 7.2ern siehste wie deine haare auf der haut auf dem oberarm nachgeben wie ein grashalm im wind. es kribbelt auf der haus und gänzehaut ist dauerzustand. der 850R wird dann wortwörtlich zur bestie, wobei ich gerne mal noch andere subs in diesem bereich hören würde.
aber hier fehlt es an gar nix für mich. optimal mit einem... der 2. könnte sogar oversized sein. für musik definitiv für kino muss ich sehen.

gutes beispiel lmfao "i'm in miami bitch", wenn sie immer hey reinsprechen, denkste echt, die stehen 20cm neben dir und rufen es in dein ohr... der bass sorgt für den rest bei der bridge... außer schlager wird die anlage mit allem gefüttert, was die musikindustrie bietet.

habe leider nach längeren suchen festgestellt, dass die spikes fehlen sowie die silberne kunststoffabdeckung beim hinteren bein mit der kabeldurchführung - passiert halt :). muss mich also noch einige tage gedulden, bis ich über den service welche nachgeliefert bekomme. ich werde sicherlich die hohlräume der beine mit quarzsand füllen. habe noch 20kg über . wollte eigentlich für euch noch ein foto mit montierten ständer machen. wird dann wohl im laufe der woche was werden. übernächste woche erstmal urlaub gemacht !

jetzt bist du auf jeden Fall was Filme angeht einigermaßen ausgerüstet.

fredmaxxx schrieb:

jetzt bist du auf jeden Fall was Filme angeht einigermaßen ausgerüstet. :hail

die 3.2 ... die 3.2 ... aber dann...

aber stimmt schon, die wichtigsten ls im kino sind center und sub.

habe gerade 3.2 verkauft, aber leider in schwarz...
die in kirsch stehen im schlafzimmer und bleiben dort auch
montag oder dienstag kommen endlich due jubis...

_*Grobi* schrieb:

Hi, hatte die Cantons auch kurz hier, hab sie aber wieder zurückgeben und bin wieder bei meinen alten Klipsch. Im Bass spielen sie meiner Meinung nach sehr sauber und auch druckvoll auf, sind aber auch deutlich schlanker abgestimmt als meine Klipsch die im direkten vergleich leicht Dröhnung wirkten. Zurück geschickt habe ich sie dann aber aufgrund des Mittel-Hochtons der vorallem Hi Hats sehr nervig hervorhob. Stimmen waren meiner Meinung nach sehr klar und spielten deutlich im Vordergrund, Instrumente schienen bei mir immer etwas weiter hinten. Beim Probehören empfand ich dies aber nicht so, deswegen gehe ich bei mir erstmal von unpassender Elektronik und Raum aus. Da ich aber nicht das Geld habe um darin zu investieren, mussten sie erstmal wieder den Klipsch weichen, villt später wieder... oder etwas ganz anderes.

sehr schade, bei mir war es genau anders herum. ich habe die 7.2 reference probe gehört und fand die schon sehr gut, aber mit meiner elektronik und der raumakustik inkl. positionierung entfaltete die sich noch um welten besser...
hatte bei den ventos nur die 890.2 sehr ausführlich und lange gehört und die hatte defintitiv druck in den tiefen, jedoch fehlten mir die präzision und klarheit einer reference in den subjektiv "suboptimalen" hifi-studio. jedoch war es genau der selbe raum, wo ich die 7.2 gehört habe.

Ja, die Enttäuschung war schon relativ hoch, nachdem sich die Ventos im Direktvergleich beim Probehören doch deutlich von der Konkurrenz abgehoben hatten. Umso länger ich sie hörte desto besser gefielen sie mir.
Bei mir daheim wars dann aber das komplette Gegenteil, nach Einspielzeit hörte ich sie eine Weile und es wurde immer schlimmer, ging sogar soweit, dass ich durch den Klang regelrecht genervt wurde und damit mein ich nicht nur ein "och der Hochton klingelt etwas in den Ohren" sondern wirklich genervt.

Elektronik und Raum machen also echt einen riesen Unterschied, so krass hätte ich das wirklich nicht erwartet. Also Tipp in alle, falls ihr die Möglichkeit habt bei euch zu Hause zu testen, nehmt sie wahr.

Ich finde gerade den Umstand, das die Vento.2 den Ton so prächtig
von den Lautsprechern löst "( Stimmen im Vordergrund )" super.

Der Raum sollte aber in der Taat etwas bedämpft sein.
Bei meinem eher spärlich ausgekleidetem 19m2 Raum mit großem
Fensterheck haben ein paar m2 Basotect klanglich wahre Wunder gewirkt.

_*Grobi* schrieb:

Ja, die Enttäuschung war schon relativ hoch, nachdem sich die Ventos im Direktvergleich beim Probehören doch deutlich von der Konkurrenz abgehoben hatten. Umso länger ich sie hörte desto besser gefielen sie mir. Bei mir daheim wars dann aber das komplette Gegenteil, nach Einspielzeit hörte ich sie eine Weile und es wurde immer schlimmer, ging sogar soweit, dass ich durch den Klang regelrecht genervt wurde und damit mein ich nicht nur ein "och der Hochton klingelt etwas in den Ohren" sondern wirklich genervt. Elektronik und Raum machen also echt einen riesen Unterschied, so krass hätte ich das wirklich nicht erwartet. Also Tipp in alle, falls ihr die Möglichkeit habt bei euch zu Hause zu testen, nehmt sie wahr.

cooler tipp bei 3 beiträgen

So leute, der erste Film seit Monaten (Tim ist jetzt 8mon. alt) mit 7.0 (3.2,50.2Center,50.2Rearx4,) wäre vollbracht. War richtig gut, hat mir gefallen.(Die Tribute von Panem)
Der 850r (ist vor kurzem erst fertig geworden)muss aber wieder gehen. Das ist mir in unserem 32qm Wohnraum selbst bei Musik zu viel des Guten.
Wer also einen 850r in Ref. Optik gebrauchen kann, meldet sich einfach per PM

de_poppekopp schrieb:

So leute, der erste Film seit Monaten (Tim ist jetzt 8mon. alt) mit 7.0 (3.2,50.2Center,50.2Rearx4,) wäre vollbracht. War richtig gut, hat mir gefallen.(Die Tribute von Panem) Der 850r (ist vor kurzem erst fertig geworden)muss aber wieder gehen. Das ist mir in unserem 32qm Wohnraum selbst bei Musik zu viel des Guten. Wer also einen 850r in Ref. Optik gebrauchen kann, meldet sich einfach per PM

sehr schade ... der 850r in ref ist wirklich klasse

Danke für die antworten grobi.

Hat vielleicht noch jemand Infos zum Vergleich zwischen meinen alten celans und denn baldigen ventos 820.2?

Sind sie aufstellungskritisch oder eher weniger? Kann sie nur 20 cm von der wand wegstellen.

Lg

Gehört habe ich von den neuen Ventos die 820.2, 870.2 und 890.2 ! Ich finde sie durch die Bank besser als deren Vorgänger, speziell der imho bessere, nicht so scharfe Hochtöner ist sehr gut !
Die Ventos sind nicht so kritisch beim aufstellen wie eine Karat z.B., die hatte ich auch schon. Ich war aufgrund des seitlichen Basses nie zufrieden damit, deswegen hab ich sie verkauft.

Kompakte Cantons bei mir gehört habe ich bisher die alte Vento 820 und Chrono Sl 530. Ca. 40 cm von der Wand entfernt hat nichts gedröhnt ! Das mußt aber testen bei dir daheim, die Akustik ist bei jedem anderst !

Kauf dir gute Ls-Ständer und versuch ein Stereo-Dreieck zu stellen.

Ls Ständer schon vorhanden ?

Falls nicht...
Stance
Oder hier mal schauen Ls-Ständer

Hi olinrone,

Danke für deine eindrücke von denn LS.

Können die auch Men höheren Pegel ab oder eher nicht?

Bin schon gespannt wenn ich deine bekomme.

Ich las mich jetzt einfach überraschen ob sie mir gefallen oder nicht.

LS Ständer hab ich keine, kann auch keine Stellen leider sonst hatte ich eh sowieso die celan 800 behalten.

Ich hoffe einfach dass mir die raumakustik keinen strich durch die Rechnung macht und fertig

Pommy13 schrieb:

habe gerade 3.2 verkauft, aber leider in schwarz... die in kirsch stehen im schlafzimmer und bleiben dort auch montag oder dienstag kommen endlich due jubis...

ich weiss, dass du sie in schwarz verkauft hast ...
ich freue mich deine jubis im kino zu sehen, bitte fotos schicken!

edit: die kappe habe ich doch gefunden.

@ pommy: gehören bei dem center die spikes nicht mit zur ovp? oder sind die nur optional?

Ich hab mir ebenfalls die 880.2 gekauft. Auch für 1200 Euro. Nicht wie oben bei Mediamarkt, bei Saturn, da hat ein Markt in deren Ebay Shop mehrere neue Sets verkauft.
Ich hatte vorher die 880er, mit denen ich schon zufrieden war.
Der Preis war aber so verlockend, dass ich zugegriffen hab.
Hab sie gerade erst eingespielt, hab dann noch nicht so lange gehört.
Ich find sie klingen nach mehr Volumen, obwohl die 880 auch schon nicht schlecht waren.
Toll sind die Frontabdeckungen, die nun mit Magneten halten.
Und am Anfang begeistert mich immer wieder das Auspacken von neuen Canton Lautsprecher. Handschuhe auspacken und dann ran. Alles ist so klasse verpackt und die LS dann aus dem Karton rausnehmen, das fühlt sich alles gut an. Da fängt für mich der Spass immer schon an.

Meine 880er schwarz verkauf ich jetzt, vielleicht hat jemand Interesse.

Lesterr schrieb:

Hi olinrone, Danke für deine eindrücke von denn LS. Können die auch Men höheren Pegel ab oder eher nicht? Bin schon gespannt wenn ich deine bekomme. Ich las mich jetzt einfach überraschen ob sie mir gefallen oder nicht. LS Ständer hab ich keine, kann auch keine Stellen leider sonst hatte ich eh sowieso die celan 800 behalten. Ich hoffe einfach dass mir die raumakustik keinen strich durch die Rechnung macht und fertig ;)

Also Pegel sind für die Canton kein Problem.

Viel Glück mit den Canton, was ist eigentlich dein Umstiegsgrund, dass du von den Celeans zu den Ventos gehst?

Ich suche schon länger bei eBay nach den .2 er Varianten und konnte den Preis bisher nicht finden. Wo war denn das genau?
Danke für die Hilfe!

@pommy: Welches Setup hast du denn derzeit zuhause?

So heute morgen aufgestanden wie ein Siebenschläfer (habe auf der Couch geschlafen, bis zum Schlafzimmer hat es nimmer gereicht ) und mich gleich mal an die provisorische Sitzmontage des Ständers gemacht inkl. festverschraubtem Aufsetzen des Centers (noch Füße dran).

die fotos sind trotz besserem licht noch immer nicht so gut, wie, wenn die sonne scheint (ist grau draußen)




Die Optik täuscht etwas beim Breitenunterschied zum Plasma, da der Center ca. 40cm vor dem Plasma steht. Der Plasma ist mit Rand je Seite 10cm breiter, aber viel fehlt da nicht.

Die Ständermontage ist etwas fumelig, da meiner Meinung nach die Gewindestangen oder die mit Innengewindeaufnahme Schlitzsenkschräubchen etwas länger hätten sein können und man nicht unbedingt nur auf 5 Gewindegängen je Seite belässt (auch, wenn das locker reicht für diese Anforderungen). Die Lösung von Solid Tech mit den im Durchmesser größeren Senkunterlegscheiben und einer Tiefenlochbohrung für die Innensechskantschrauben der Festigkeit 12.9 macht deutlich mehr her und wirkt stabiler. Als Maschinenbauer muss man diese Lösung definitiv geiler finden.

Ich werden den Center erstmal an den AVR anschliessen und kurz testen. Ansonsten Kabel konfektionieren und durch das hintere Bein verlegen sowie in der Abschlussarbeit den Hohlraum abdichten und mit Quarzsand füllen.

Weil mich gestern auch Poppekopp auf TCC (Triple Cone Curve) angesprochen hatte (wusste erstmal net, was es ist, aber habe mich fix schlau gemacht). Ja, auch der 180er Mitteltöner des 55.2 ist TCC designed wie bei allen anderen Refs - Ausnahme die 2 Wege 9.2, da hier nur Hoch- und Tieftöner verbaut werden.

Wer sich über die Technoligien von Canton überschlägig schlau machen will, bietet der Kanadischen Distributor "Smartketing" die Infos (und die Bilder in der Flashanimation sind echt nice, Canton City ).

Haes, sieht schon mal super aus, aber wo genau planst Du den Center hinzustellen ?

Ich bin echt beeindruckt. Sieht super aus. Ein Center fast so groß wie ein TV, das nenn ich mal ne Hausnummer.

Willst du den Center in die im Hintergrund zu sehende Anlage integrieren? Ich meine ich habe mal was von Wohnzimmeranlage und Arbeitszimmer gelesen.

Ich wünsch dir auf jeden Fall viel spass mit dem Klops