Canton-Liebhaber Thread

Hardwell schrieb:

Budget : 1500€

für 1378 Euro bekommst Du bei der hifi-fabrik noch die karat 790.2 DC in schwarz.Waere auch eine gute Box für des Budget !!Die Karat halte ich auch für doch nochmal besser wie eine Ergo bzw eine chrono.

Eine Vento 890.2 kostet sehr sehr viel mehr und ist es nicht Wert, geschweige das sie je von Preis/Leistung mit einer Karat790.2 für den Preis mithalten könnte.Die Vento 890 liegt bei 1598 bei der Hififabrik.Die Karat 790 bei 1278 Euro.Sind 320 Euro Unterschied, was je nach geldbeutel ne Menge holz sein kann.

Pommy13 schrieb:

boyke schrieb: Pommy13 schrieb: ihr wisst schon, dass alle 10 seiten das gleiche disskutiert wird? ;) Müssen uns ja auch mindestens alle 2 Seiten durchlesen, was Du alles tolles hast ;) habe nach geschaut, die letzten 4 seiten stand davon nichts... ich merke aber, es wird wieder mal zeit einige monate hier nichts zu schreiben. du jungen füchse wollen ihr eigenes revier haben...

Revier?

Aber die Aussage paßt irgendwie zu Dir. Es geht hier um alles nur nicht um ein Revier.

Und im Alter tun wir uns bestimmt nicht viel.

freddmaxxx:

Deine Frage war zwar nicht an mich, aber trotzdem
Das von dir beschriebene Erlebnis habe ich selbst an einer B&M erfahren dürfen(bm line 25).
Einzigartig.

HM ich finde Karat und Ergos kann man eher nicht wirklich miteinander vergleichen, geschweige denn sagen das die eine besser oder schlechter ist ! Mir persönlich haben die Karat nicht so wirklich gefallen, aber das ist ja alles immer Geschmackssache !

@JokerofDarkness:

Also der Vorschlag mit dem Umrüsten der Dipole ist ja ansich nicht schlecht, bleibt nur das Problem mit der Optik: die neuen Ergos sind ja vom Funier her ganz anders, z.B. bei Schwarz sieht man die Maserung vom Holz und bei den älteren sind sie schlicht Schwarz gelackt ! Sehe also finde ich nicht stimmig bzw. bescheiden aus !

LG Dennis

ich hätte lieber was aus dem aktuellen Sortiment .

AndreasK schrieb:

... die karat 790.2 DC in schwarz.Waere auch eine gute Box für des Budget...

Ja, so hat jeder seine Präferenzen! Wäre ich an Hardwells Stelle und dürfte es auch eine gebrauchte, nicht schwarze Karat sein, so würde ich mich dafür erwärmen:

http://www.ebay.de/i...&hash=item27ce874e2d

Grüße

Hallo 2cheap4me , Kirsche passt mal so garnicht in meinen Raum Am liebsten wäre mir HG Weiß.

@ Opium²

Ich bin zuversichtlich, dass sich ähnliches auch mit bezahlbaren Aktivboxen à la Abacus erreichen lässt.

Opium² schrieb:

freddmaxxx: Deine Frage war zwar nicht an mich, aber trotzdem Das von dir beschriebene Erlebnis habe ich selbst an einer B&M erfahren dürfen(bm line 25). Einzigartig.

@Opium²,

das mit den Backes & Müller kann ich gut nachvollziehen

Aktive Boxen (auch günstigere als die BM Line 25) sind systembedingt den passiven technisch überlegen.
Durch die passiven Frequenzweichen verschlechtert sich der Dämpfungsfaktor....
Das wirkt sich leider negativ auf die Kontrolle (Nachschwingen) der Membranbewegung der jeweiligen Chassis aus.
Das ist auch der Grund, warum Subwoofer heutzutage nur noch aktiv gebaut werden

Gruß versuchstier

Ich denke die räumliche Darstellung hängt auch ganz entscheidend
vom Verstärker, sowie vom Zusammenspiel zwischen Verstärker und
Lautsprecher ab.

Ich erinnere mich an einen Bericht ein Paar Seiten zurück über
verschiedene Mid End Verstärker an der Vento 890.2 mit deutlich
unterschiedlicher räumlicher Charakteristik

Die B&M Delta ist ja mal "optisch Charakterstark"...

Kähme mir nicht ins Haus.

Die Raumakustik wirkt sich noch stark auf die räumliche Darstellung aus, der Verstärker hat da wenig Einfluss.
Ist wohl eher Autosuggestion

AudiRS6+ schrieb:

Ich denke die räumliche Darstellung hängt auch ganz entscheidend vom Verstärker, sowie vom Zusammenspiel zwischen Verstärker und Lautsprecher ab.

Du "denkst" das?...
Bitte, solche Aussagen vermiesen einem immerweider den Spass am Hobby

Macht Canton Endkontrolle bei den größeren Serien wie Vento oder Reference ?

Opium² schrieb:

AudiRS6+ schrieb: Ich denke die räumliche Darstellung hängt auch ganz entscheidend vom Verstärker, sowie vom Zusammenspiel zwischen Verstärker und Lautsprecher ab. Du "denkst" das?... Bitte, solche Aussagen vermiesen einem immerweider den Spass am Hobby :.

jaja der verstärkerklang.........
für mich gibt es den nicht mehr,aus teurer selbsterfahrung

RiHardcastle schrieb:

Also der Vorschlag mit dem Umrüsten der Dipole ist ja ansich nicht schlecht, bleibt nur das Problem mit der Optik: die neuen Ergos sind ja vom Funier her ganz anders, z.B. bei Schwarz sieht man die Maserung vom Holz und bei den älteren sind sie schlicht Schwarz gelackt ! Sehe also finde ich nicht stimmig bzw. bescheiden aus ! LG Dennis

Sorry, hatte total vergessen, dass es ja nur Kirschfurnier gab. Meine sehen jedenfalls so aus:



Zum Thema aktive bzw. teilaktive Boxen kann ich nur sagen, dass ich meine RC-A auch nicht missen möchte. Da könnte Canton ruhig wieder anknüpfen.

Pommy13 schrieb:

LCD_910 schrieb: habe seit zwanzig jahren nur KARAT und werde so schnell auch nicht wechseln warum auch...... ;) na, weil es einen haufen anderer guter lautsprecher gibt, auch ausserhalb von canton. allerdings bin ich ebenfalls sehr zufreiden und sehe keinen handlungsbedarf ;)

ja,jeder wie er kann

Das hat nichts mit können bei mir zu tun. Ich denke mal ich bin ziemlich am Ende von meinen eingschränkten Räumlichkeiten angelangt und da würden Ref Speaker auch nicht mehr viel ausmachen könnte ich mir vorstellen. Und die Karat ist für mich halt einfach der Lautsprecher schlecht hin was Design betrifft.

Hardwell schrieb:

Macht Canton Endkontrolle bei den größeren Serien wie Vento oder Reference ?

Müssen meine Fragen hier immer so untergehen ?

Vermutlich weiß niemand die Antwort. Frag doch mal bei Canton per Mail nach. Die beantworten dir alles.

Hab schon bei Facebook gefragt und Canton zu nem anderen Thema geschrieben , bis jetzt ist da noch nichts gekommen

Vielleicht ist auch bei Canton gerade Urlaubszeit.

Gruß rudi

Was Facebook ? Schreib Canton direkt an, und nicht so ein Schrott da.

E-Mail: info@canton.de

OK , da bekommt man eh nur den hinweis : "Lieber ....... , bitte wende dich an info@canton.de , dort kann dir besser weitergeholfen werden
Viele Grüße : Dein Canton Team"
Dann mach ich das mal

Ist es normal , dass ich direkt nach dem versenden so eine Mail bekomme :
This message was created automatically by mail delivery software.

A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:

info@canton.de
SMTP error from remote mail server after end of data:
host srvex01.nl.canton.de [80.72.250.82]: 552 Requested mail action aborted:
exceeded storage allocation

------ This is a copy of the message, including all the headers. ------

Return-path: <------------------------------>
Received: from [127.0.0.1] (helo=infongd9468.rtr.kundenserver.de)
by uk.canton.de with esmtp (Exim 4.72)
(envelope-from <--------------------------------->)
id 1Tr5fS-0001n4-KJ
for info@canton.de; Fri, 04 Jan 2013 12:42:30 +0100
Received: from 83.216.245.249 (IP may be forged by CGI script)
by infongd9468.rtr.kundenserver.de with HTTP
id 0XTXMG-1T38c52bcV-00xLBF; Fri, 04 Jan 2013 12:42:30 +0100
X-Sender-Info: <31916815@infongd9468.rtr.kundenserver.de>
Date: Fri, 04 Jan 2013 12:42:30 +0100
Message-Id: <0XTXMG-1T38c52bcV-00xLBF@infongd9468.rtr.kundenserver.de>
Precedence: bulk
X-Apache-Env: www-ip="ODMuMjE2LjI0NS4yNDk=";helo="aW5mb25nZDk0Nj
gucnRyLmt1bmRlbnNlcnZlci5kZQ==";script="L2luZGV4Ln
BocA=="
To: info@canton.de
Subject: =?UTF-8?B?RW1haWwgdm9uIGRlciBDYW50b24gV2Vic2l0ZQ==?=
MIME-Version: 1.0
Content-type: text/plain; charset=UTF-8

Hallo zusammen,

ich möchte mich an dieser Stelle auch als Canton - Freund outen, auch wenn das zur Zeit die Geduld meiner Frau und meinen Geldbeutel eher belastet.

Bein Status Quo bezüglich Canton:

Vor Weihnachten habe ich die Wohnung neu renoviert, Möbel umgestellt und auf der technischen Seite reduziert. Bis dahin habe ich über meine Stereoanlage und mein Paar heißgeliebte Canton Karat 60 von 1989 Musik gehört und den Fernseher mit KEF Front und Center, günstigen Rearspeakern und einem kleinen Subwoofer unterstützt. Nun soll au zwei eins gemacht werden und der ganze 5.1 Krempel steht auf dem Dachboden. Fernsehen und Musikhören geht nun über die Karat 60.

Nun denke ich schon wieder darüber nach das System so aufzurüsten, dass ich ein homogenes 5.1 System im Wohnzimmer verstecke, natürlich mit Canton Lautsprechern und nach Möglichkeit für extrem wenig Geld .Über die Bucht sind heute ein Canton Plus C und zwei Canton Plus S eingetroffen und warten auf ihren ersten Testlauf.

Die Idee ist:
Front mit den Karat 60
Plus C durch aktives Modul verstärken
Plus S als Satelliten
irgentwas aus der selben Zeit als Center (hier fangen die Probleme an )
Evt. werde ich die Teile auch lackieren, da bin ich ja nicht der erste im Forum. Bedenken habe ich da nur wegen der Gitter.

Hardwell schrieb:

Ist es normal , dass ich direkt nach dem versenden so eine Mail bekomme...

Nee, normal ist das nicht ! Zeigt jedoch, daß Du erstens möglicherweise den TO-Adressaten nicht richtig geschrieben hast, oder zweitens auf dem SMTP-Server ist kein Platz mehr vorhanden, um die E-Mail zu speichern bzw. der Server ist vorübergehend "down". Versuche es später oder morgen noch einmal!

Grüße

Achso , danke

Der Support und Service von Canton ist normal unschlagbar und hilft immer.

@canford:

Hallo und willkommen im Forum !

Also der erste der Cantons selber lackiert bist du nun wirklich nicht ! Ich habe schon einige Paare lackiert :D. Die Gitter sind aber halb so wild, kommt drauf an mit was für einer Lackierpistole du dies machen willst ? Ich habe ne Airbrush benutzt und damit wird's echt sauber... Da hast du dir ja was vorgenommen mit deinem 5.1 System, also der einzige Center der mir einfällt wäre der AV950(baugleich mit Karat 950) ansonsten eine zeitgenössische Karat zusätzlich als Center dazu für homogenen Klang! Oder wenn es in Frage kommt und nicht viel kosten darf, auf spätere Karat oder frühe Ergos umsteigen mit passendem Center und Rearsimages/smilies/insane.gif !

LG Dennis

Hardwell schrieb:

Warum ist eigentlich die Vento 870.2 DC teurer als die 80er ?

Dass habe ich mich auch gefragt.

So weit ich mich richtig erinnere sind die "Unverbindliche Preisempfehlung" der Vento Serie auf der Canton Homepage seit mehr als einem halben Jahr gleich geblieben. Ausser das jetzt vor 1 bis 2 Wochen die 880.2 von EUR 1'200 auf EUR 949 runter sind, und damit günstiger sind als die 870.2 (EUR 999).

Gibt es da so etwas wie eine Gesetzmässigkeit im Verlauf bei den "offiziellen" Preisen/Unverbindliche Preisempfehlung, denn ich nehme an Canton verrät nicht wann wieder eine "Verkaufsaktion"/Preissenkung ansteht ???

Bei uns in der Schweiz scheinen sich die Preise nach diesen UVP's zu richten, die günstigsten Händler machen etwa eine 1 zu 1 Umrechnung von EUR in CHF aufgrund der niedrigeren MWST (19% zu 8%). Freiwillig geht da keiner mehr runter...

Normalerweise gibts eine Preissenkung einen Tag nachdem ich bestellt habe...

Kommen schon wieder neue Serien ?

Hat schon jemand die Chrono SLS Serie gehört ? Sind sie zwischen SL und Vento einzuordnen ? Ein paar Eindrücke wärn cool

texavery schrieb:

Normalerweise gibts eine Preissenkung einen Tag nachdem ich bestellt habe...

dann bestell was in Deutschland, dann haben wir hier alles was davon

Hallo zusammen,

Ich habe hier einen neuen, vor Weihnachten einmal ausgepackten, Center Vento 858.2 in HG weiß.
Ich suche selbigen in schwarz.
Wäre jemand an einem Tausch interessiert?
OVP ist vorhanden.

Warum hat die neue SLS Serie nur so eine draufgeklatschte Front ? Das stört mich !

Hallo,
die SLS sind an den Kanten abgeschrägt, deshalb sieht es auf den Bildern aus
wie aufgesetzt.

Besser du gehst mal los uns schaust dir alle Serien mal Live an.

Gruß

mrueidelstedt

Hallo mrueidelstedt !
Hast du sie schon live gesehn ?

Neues Thema: ich höre mit CT90 - kann mir hier jemand sagen, wie sich deren Klangcharakteristik von jener der CT2000 unterscheidet?

Vielen Dank im Voraus für Eure Rückmeldungen,

Ivo

Hardwell schrieb:

Hallo mrueidelstedt ! Hast du sie schon live gesehn ?

ich habe sie vor 45 min live im media markt gesehen und gehört ! ist ein schmucker lautsprecher , aber würde ich gegen meine Karat 770 DC nicht tauschen, die ist doch nochmal deutlich schmucker !! ;-) hören konnte ich sie auch und klang recht lebendig vom hoch- und mittelton ohne aber agressiv zu sein.Der Keramikhochtöner gefällt mir!Hörte dann die magnat quantum 807 dagegen, die war deutlich weniger lebendig , fast schon langweilig , dafür halt besserer Bass, aber ist auch die etwas kräftigere Box.Müsste man schonmal zur 790 er greifen.

Weisse Jubilees waren auch da.Die konnte mich aber optisch in weiss nicht überzeugen, aber dafür vom Volumen und Klang obwohl sie beschissen dastand, wie alle Lautsprecher dort.fazit von der jubilee für mich:Tolle Box aber Preis und Aufstellmöglichkeit ausserhalb meiner Reichweite ;-)

Hallo Andreas !
heißt lebendiger auch dynamischer ? Kannst du mir auch bestätigen , dass die Schallwand nicht draufgesetzt ist , wie es auf diesem Bild aussieht : http://www.i-fidelity.net/typo3temp/pics/b3671a6dac.jpg ? Ich will ein Gehäuse aus einem Guss wie bei den Karat , Vento , oder auch Chrono SL.

Hardwell schrieb:

... dass die Schallwand nicht draufgesetzt ist...

An der SLS ist nix draufgesetzt! Die Ecken sind angeschrägt, angefast, angewinkelt... gibt es noch ein Adjektiv?

Grüße

Hardwell schrieb:

Hallo Andreas ! heißt lebendiger auch dynamischer ? Kannst du mir auch bestätigen , dass die Schallwand nicht draufgesetzt ist , wie es auf diesem Bild aussieht : http://www.i-fidelity.net/typo3temp/pics/b3671a6dac.jpg ? Ich will ein Gehäuse aus einem Guss wie bei den Karat , Vento , oder auch Chrono SL.

habe ich leider überhaupt nicht so genau unter die lupe genommen...sorry !!in dem Falle der Chrono SLS war sie vom klang her präsenter im Hoch und Mittelton und die Musik kam dadurch impulsiver ja dynamischer rüber.Sie kam spielfreudiger rüber !Also ich würde es sogar in Betracht ziehen, sie vor der Ventoserie zu kaufen.Die Vento 890 stand daneben und fand ich nicht so Schmuck !!.ist aber auch dagegen ein Koloss und wirkte dagegen bisle altbacken , aber ist Geschmacksache.ist trotzdem ne schöne Box :-)

Achso Hecoboxen hörte ich auch einige...also damit kann ich mich garnicht anfreunden !!!langweilig, langweilig durch die Bank

edit:
Also ehrlich, eine Chrono SLS 790 waere nach der Reference 7.2 mein Favorit

OliNrOne schrieb:

Dafür bekommst beide Ventos....die Chrono SL würd ich nie kaufen...bin eben kein Chrono-Fan !

Genau das dachte ich auch aber das sagte mir ein Canton Vetreter:
http://www.hifi-foru...ead=56679&postID=5#5
Evtl kann ja der ein oder ander Canton Liebhaber was dazu sagen würde mich freuen.

Vom Geld her sowieso ned !!!Waere man ja schon *dumm* für ca 2100 euro ein paar Boxen zu kaufen, wenn man für des Geld Reference 7 oder die Ventoserie billiger und die abgelaufenen schöneren Karats bekommen würde ;-)

interessant wirds erst wenn mal neue SLS erscheinen

Kann man in einem halben Jahr so über 1500€ für nen Paar SLS 790DC sprechen

Hardwell schrieb:

Kann man in einem halben Jahr so über 1500€ für nen Paar SLS 790DC sprechen :)

Nö, schon jetzt !

Zu diesem Preis steht ein Paar in der Bucht...

Grüße

Jetzt hab ich das Geld noch nicht , denkst du auch NEU ?

Weiss ich nicht, Mutmaßungen gibt es ja viel. Frage noch einmal nach wenn es konkret wird.

Grüße

Oki